Londres (Inglaterra) – Último representante da casa na chave masculina de Wimbledon, o britânico Cameron Norrie não foi páreo para o espanhol CarlosAlcaraz, que controlou as ações no duelo desta terça-feira, válido pelas quartas de final do torneio, acabando com as expectativas da torcida ao marcar parciais de 6/2, 6/3 e 6/3, em 1h39 de embate.
Será a oitava vez que Alcaraz vai disputar as semifinais de Grand Slam, empatando com Manuel Santana na segunda colocação entre os espanhóis com mais semis. Eles ficam atrás apenas de Rafael Nadal com suas 38. Depois de vencer a 23ª consecutiva no circuito, ele terá pela frente o norte-americano Taylor Fritz, que mais cedo venceu o russo Karen Khachanov em quatro sets.
Fritz já cruzou duas vezes com o espanhol, a primeira delas no Masters 1000 de Miami em 2023, quando Alcaraz cedeu apenas seis games ao rival e o venceu em sets diretos. Um ano depois, eles se enfrentaram na Laver Cup, onde o atual número 2 do mundo voltou a triunfar sem perder set, desta vez deixando sete games pelo caminho.
O espanhol de 22 anos já é o quinto tenista em atividade com mais semifinais nos quatro principais torneios do circuito e está a mais uma de igualar Daniil Medvedev, Stan Wawrinka e Alexander Zverev, que estão empatados em segundo, todos com nove. O líder da lista é Novak Djokovic com por enquanto 51 e podendo chegar a 52 ainda em Wimbledon.
Congratulations on another great run at The Championships, @cam_norrie 👏#Wimbledon pic.twitter.com/WmW5eSpVJL
— Wimbledon (@Wimbledon) July 8, 2025
Susto apenas no início da partida
Alcaraz teve um começo de partida um pouco mais lento e isso quase custou uma quebra logo de cara, salvando quatro break-points no segundo game, em que saiu de 0-40 para confirmar o serviço. Porém, a resposta do espanhol depois de ser ameaçado não poderia ser melhor. Ele não apenas anotou uma quebra no terceiro, como venceu cinco games seguidos.
Depois de fechar o primeiro set com uma grande arrancada, marcando 6/2, o atual bicampeão do torneio manteve o ritmo na segunda parcial e pressionou o tenista da casa no começo, deixando escapar um break-point já no primeiro game, para no terceiro conquistar a quebra de vantagem.
Como de costume, o jovem espanhol deu uma oscilada no decorrer da disputa e enfrentou um break-point no sexto game, mas se salvou e seguiu firme. Ele voltou ainda a bater o saque de Norrie no nono e último game, ampliou a vantagem para 2 a 0 e ficou mais próximo de um lugar nas semifinais do torneio.
Controle de jogo e vitória tranquila
A partir de então, Alcaraz se manteve firme em quadra e não dei brechas para o britânico. Firme com o saque no terceiro set, o espanhol venceu 79% dos pontos disputados, não cedeu break-points e aproveitou uma das duas chances que teve no sexto game. Ele ainda perdeu um match-point com a devolução no oitavo, mas na sequência selou a vitória com um grande saque.
O saque foi um dos pontos altos do espanhol na partida, anotou 13 aces, venceu 75% dos pontos disputados e não sofreu uma quebra sequer. Ele também se mostrou calibrado nos demais golpes, com 39 bolas vencedoras e 26 erros não forçados, enquanto Norrie teve somente 13 winners e cometeu dois erros não forçados a mais (28).
Esta foi a quinta vitória de Alcaraz em sete jogos contra Norrie e a segunda em Grand Slam, mantendo sua invencibilidade diante do britânico nos quatro principais torneios do circuito, repetindo o feito do SU Open de 2021,quando o espanhol também avançou em sets diretos.
Muito fácil. Não deu nem para suar.
Só mas duas
Partidaça do Carlitos! De longe, a melhor atuação dele em Wimbledon até agora. Seis semifinais seguidas, meus amores — esse espanhol está simplesmente imparável.
Não tem GOAT algum que segure esse tenista de outro planeta.
Quando eu digo que essa nova geração vai bater os principais recordes do tênis antes dos 30, tem gente que sobe nas tamancas.
Podem se intitular GOAT. Mas Alcaraz é Sinner são tenistas de outro planeta e devem pulverizar todas as marcas.
Ansiedade é que chama? Em RG 2030 se vencer os próximos 20 slam rs.
Olha aí a turma da tamanca. Calma, Paulinho, muita calma nessa hora.
Cameron Norrie.
O palhaço britânico? Vai ver a semi e a final da arquibancada mesmo. Onde é o lugar dele.
Seis semis seguidas? Não mesmo, o Boi Miúra Jr. parou nas quartas no Australian Open e na 3ª rodada no US Open.
Ah, se forem 6 semis seguidas de qualquer torneio, aí pode ser.
Pensei que estava se referindo a Slams.
Estou me referindo ao que ele vem apresentando desde Monte Carlo, nesta temporada.
Vamos ao tri
Boa garoto jogando demais.
O segredo dele está em Ibiza.
Surra.
E em tenista britânico em Wimbledon doeu mais.
Vitória protocolar do tenista de outro planeta. Não existe GOAT algum para segurar o garoto Ibiza.
Norrie e Alcaraz praticam esportes diferentes.
Alcaraz é assim:”Treina” na primeira semana e “ganha” na segunda.
Ninguém é páreo para ele no piso verde.
Tá voando o Alcaraz. O Tri está se aproximando. Na grama tá sobrando.
Que chave mais molenga essa!
Aí que está.. colocou aquele marcha de potência que ninguém mais tem.. daqui para frente, ele só melhora.. hoje, beirou a perfeição.. quase constrangedor, fez o Norte parecer um juvenil .. nada é ganho por antecipação, mas é o grande favorito. Bora, Carlitos!!
Alcaraz recuperou seu tênis iluminado novamente.
Quando mlk está focado, determinado…nem Sinner segura.
Tá voando, muito dificil deixar escapar esse tri, mas sempre tem aquele 1%…rsrs
Alcaraz é o meu atual idolo no tênis, após a aposentadoria do Federer.
Torço pro Alcaraz não amarelar na final contra Djokovic, como ele fez na decisão olímpica.
Se ele estiver com o mental bom, tem tudo pra derrotar o sérvio.
E bicampeão winbledon,vai amarelar é,sabe de nada
Não amarelou. Djokovic deu aula de voleios e de pancadas de forehand nos tiebreaks mesmo.
Que surra meu amigo. Vitória monstruosa do Alcaraz.
É esse tenista que os torcedores do Djokovic insistem que vai ser derrotado na final por 3 a 0 e com pneu. No mundo de Nárnia, lógico.
Só teve um que falou isso. Tal de Leo Gavio, que nunca tinha aparecido aqui. Pode ser um infiltrado.
Se Novak conseguir, eu imagino que seja num 3×2, como na final de 2023. A não ser que de alguma forma entre na cabeça do Bovino Jr., aí pode ser um 3×1.
Não generalize os torcedores do sérvio por causa de um que disse isso. Viver no mundo de Nárnia é não admitir que Djokovic é o maior de todos os tempos, negando os números. Você admite ou não?
Ele não respondeu rs.
Nesse caso, já sabemos o que ele pensa.
O mais engraçado é a empolgação contra um bagre horroroso que tem nível de Challenger. A chave é patética desde o início.
Quando o Djokovic bateu nele em RG a empolgação era essa mesma engraçado…a torcida do Djokovic é muito engraçada mesmo, são os terraplanistas do tênis, poço de hipocrisia, e olha que eu acho que o norrie não é grande coisa mesmo
Os boizetes juniores às vezes esquecem que um tem 38 e o outro 22 anos.
Eu não me empolguei com vitória sobre Norrie, mas entendo quem o fez, devido à idade do Dourado. Perto dos 40, a carreira pode acabar de uma hora pra outra.
Foi assim com Maestro Suíço, foi assim com o Boi Miúra. Então cada vitória conta.
Não, não era, pelo menos de minha parte. Não fez do que a obrigação de varrer esse bagre.
*mais do que
Disse o cara que estava celebrando a atuação de gala do sérvio contra o Evans — um tenista de 35 anos, número 154 do mundo. KKKKKKK Que hipocrisia sutil.
Quanto ao Carlos, a verdade é que a chave seria acessível de qualquer forma: Rune, Medvedev, Musetti e Zverev caíram logo na primeira rodada e, convenhamos, nenhum deles seria exatamente uma ameaça pro espanhol na grama. Draper caiu na segunda, eliminado por Cilic. Sinner, por melhor que seja, ainda não impõe respeito nesse piso — e, de toda forma, só cruzaria com o Carlos numa final.
O único nome que poderia oferecer algum desafio real seria Djokovic, mas considerando que Carlos o venceu nos dois últimos anos… é difícil dizer que ainda tenha algo a provar.
Difícil dizer que ainda tenha algo a provar? Kkkkkk, perdeu 4 das 5 últimas partidas, as duas últimas mesmo com problemas físicos. E a única que venceu foi justamente com o sérvio recém-operado do joelho.
Os torcedores de Tevez Jr. parecem esquecer que a vitória em 2023 foi no detalhe e que a de 2024 foi sobre um jogador cujo cirurgião disse que sequer participaria do torneio, devido a uma artroscopia logo antes.
Vamos às fontes.
Wimbledon: https://tenisbrasil.uol.com.br/medico-nao-cre-que-djokovic-possa-jogar-em-wimbledon.html
https://www.uol.com.br/esporte/ultimas-noticias/2024/06/15/wimbledon-cirurgiao-de-djokovic-acha-improvavel.htm
Australian Open:
https://tenisbrasil.uol.com.br/djokovic-mostra-imagem-de-exame-apos-duvidarem-de-sua-lesao.html
Olimpíadas:
https://tenisbrasil.uol.com.br/estou-preocupado-sobre-o-estado-do-meu-joelho-afirma-djokovic.html
https://ge.globo.com/olimpiadas/noticia/2024/08/02/djokovic-reclama-de-dores-no-joelho-operado-antes-da-semifinal-olimpica-de-tenis-estou-preocupado.ghtml
Alguma dessas derrotas foi na grama? Porque, se não foi, nem me interessa. Quando ele perder para o Djoko na grama, me avisa, tá? Até lá, o bicampeão do Queen’s Club e de Wimbledon não deve satisfação a ninguém.
O circuito quase não tem jogos na grama e Nole só participa de um por ano, então não é uma boa métrica… venceu Jr. na hard indoor, hard aberta e duas vezes no saibro sagrado. Só falta mesmo a grama sagrada pra completar.
Jr., por sua vez, nunca venceu Novak em nenhuma hard, onde ocorre cerca de 60% do circuito.
Meu anjo, o que ele fez nas outras superfícies é detalhe. Estamos na temporada de grama — e na grama, ele nunca passou pelo Carlos. Simples assim. Com 22 anos, já tem quatro títulos na grama e vai em busca do quinto. Um currículo impecável. Ele não precisa provar nada pra ninguém. Ele brilha nessa superfície, e isso é fato, não debate.
É verdade, minha querida, ele de fato brilha na grama, mas após vencer uma partida do então Rei da Grama no detalhe e outra com ele recém-operado, penso que ele ainda precisa provar, sim, que se tornou o novo rei do piso.
Pra isso, precisa enfrentar o Dourado sem lesões na grama. Idealmente seria um Novak de no máximo 30 e poucos anos, mas, como não é possível, vai o de 38 mesmo, kkkk.
Mas, meu anjo, só porque foi no detalhe agora ele tem que sair por aí provando alguma coisa? Quantas vezes o Novak venceu no detalhe — e alguém por acaso questionou a validade dessas vitórias? Quando o Carlos ganhou do Djoko na final de Wimbledon em 2023, ele não era um coadjuvante sortudo que tropeçou na final e evaporou do circuito. Era o número 1 do mundo, campeão de Masters 1000 e Slam. Não era o principal favorito, mas era um dos. E ainda vinha embalado com o título fresquinho em Queen’s, o primeiro dele na grama.
Agora, caso o Carlos vença mais uma vez o Djoko numa final, eu já posso até escrever o roteiro das desculpas. Vão dizer que a chave do Carlos foi fácil, que o Novak teve que suar contra o Sinner e ficou sem gasolina, que ele tem 16 anos a mais… Enfim, o clássico chororô deluxe kkkkkk.
Pode voltar lá na pasta específica e ver que meu comentário (nem foi celebração) não foi nem perto do seu (uma celebração). “Simplesmente imparável”, rs.
No máximo disse que colocou aquela figurinha do Evans no seu devido lugar e que calou aquele treinador medíocre, mas bem longe de imparável, “já é campeão” etc. Portanto, sem hipocrisia, pelo menos de minha parte.
Ele realmente está imparável — essa é a maior sequência de vitórias da carreira dele. Celebração e fatos são coisas diferentes.
Não tô aqui pra fazer festa, tô só apontando os fatos. A partida de hoje foi, sem dúvida, a melhor dele até agora no torneio, e ele já está na sexta semifinal seguida — tudo isso é fato. Se eu estiver errada em algo, me mostra, por favor.
Agora, chamar de “exibição de gala” o desempenho do Djoko contra um cara que está praticamente no fim da carreira e nem é top 150? Sério? Falou com orgulho dos voleios, smashes e blá blá blá… Fala sério.
O adversário era tão fraco que o sérvio enfrentou ele já na segunda rodada. O Norrie não é top 10, mas ao menos estava no top 60 e, com esse ótimo desempenho em Wimbledon, já é o 43º do ranking.
Se fosse contra um jogador mais jovem, que estivesse pelo menos no top 20, até dava para entender. Mas contra o Evans? Dá licença.
Tá bom, Mayara. Vamos ver até onde vai a “imparabilidade” dele.
Por mim, se essa sequência durar até a final de Wimbledon, já está ótimo — o que vier depois é puro lucro kkkkk. Eu só quero ver ele feliz, e é exatamente assim que ele tem estado em quadra. Tô adorando essa atitude leve e positiva dele. Conhecendo o Carlos, não dá pra esperar que ele chegue ao ATP Finals invicto. Praticamente impossível. Nem o Sinner, que é o Sinner, deve conseguir isso este ano. Mas veremos. A sorte do espanhol é que ele não tem muitos pontos pra defender depois da grama. Já o Sinner vai precisar de uma campanha quase impecável (ou literalmente perfeita) pra segurar o número 1. O Carlos? Tem é muito ponto pra farmar.
Bicampeão em cima do arrogante djoko
E 19 slam a menos rs.
Será que sairemos dessa história com 18 a menos?
Veremos. No entanto, tem ainda 19 slam, 7 atp finals e 33 masters 1000 a menos. Só o tempo irá dizer, mas entendo a euforia de vocês.
Podemos até cair do cavalo, tenho preocupações com um certo sérvio, que está bem motivado, mas no momento que Carlitos está e depois daquela atuação que ele engata a 6a, não tem como estar mais confiante e eufórico pelo tri. Só domingo revelará.
É justificável.
Rublev joga mais que todos da chave do milongueiro
Aí depois você acorda, caro fã do rei da lama.
Agora faltou um pouco de empatia, Paulo. O Djokovic destruiu o Evans e não é um jogador lá de primeira linha. Norrie está na mesma turma e Alcaraz atropelou. Não é tanto o adversário agora, é como o Alcaraz coloca aquela marcha que todo mundo sabe como é improvável que alguém o pare. Tem adversário, tem e são dois apenas. Mas ainda assim, hoje ele é o favorito e para os torcedores dele verem essa acelerada a dois jogos da final é um brilho nos olhos.
Empatia é se importar com o próximo. O que empatia tem a ver com o fato do Norrie ser um jogador horroroso?
Discordo totalmente. Esse jogo não é referência pra nada, assim como o título de Genebra e a campanha em RG antes do Sinner na sua visão, apesar de eu ter achado a vitória sobre o Zverev enorme nessa altura da carreira.
Vitória do Zverev nas quartas de RG >>>>> abismo >>>>>> vitória contra o Norrie nas quartas de Wimbledon.
Você não entendeu. Empatia com os torcedores do espanhol como nós que estamos felizes pela ótima atuação dele, assim como você estavam em cima de Evans. Essa falta de empatia, não com o fato de Norrie ser bom ou ruim. Sobre o parâmetro vejo como diferente, porque Djok e Alcaraz não só são jogadores que constroem confiança de forma diferente, como atuam diferente no saibro e vivem momentos diferentes da carreira. E Zverev não é parâmetro hoje nem para Djok, nem para Alcaraz, nem para Sinner. Ele é um jogador medroso. Eu acho que Djok está com boas referências em Wbd, mas não no saibro. Quando enfrentasse Sinner seria muito, mas muito diferente do que ele tinha para balizar. Hoje já acho bem diferente, o momento dele é melhor, joga melhor e o físico responde melhor na grama. Já Alcaraz basta um único jogo dessa maneira. Ele não costuma voltar desse ponto, então enquanto esse jogo não sai, não pode-se dizer que ele está no ponto. Mas tem achado toda semana e foi em um momento espetacular. Sem querer ser absolutamente exagerado, mas se ele jogar o que jogou hoje ( e ao costuma baixar), nem se colocar Djok e Sinner do outro lado da rede. Reconheçamos o momento absurdo que vive. Por isso, é o favorito natural quando começa a entrar no beast mode.
Não tinha como eu adivinhar seu pensamento, uma vez que você não foi claro.
Bom, continuo achando empatia um termo inapropriado, forte demais para um tipo de comentário feito diversas vezes por todas as torcidas no tom de zoação ou deboche. Empatia deve ser usada no caso de pessoas passando por dificuldades, por exemplo.
Beleza, essa é sua opinião. Eu penso diferente, caro Julio. Abs!
Isso é porque você não sabe o quanto eu preciso desse tricampeonato do Carlitos!! Tricampeonato em Wbd, bicampeonato em RG. Tudo isso é bastante necessário nesse momento. Aí depois, só mesmo o USopen e o finals. Não quero mais nada!
Foi fácil pra Alcaraz. 8 semifinais de Slam, com apenas 22 anos. A sua 3° em Wimbledon. Toda vez que atingiu uma quartas de final em Wimbledon, levou o título. Será o favorito contra o Fritz.
Não importa o que venha à acontecer nos próximos jogos. Ele já provou sua capacidade e que merecce estar entre os melhores. Quando foi lançado seu documentário foi criticado por muitos e acho que isso também deu combustível extra pra ele calar a boca de todos. É lógico que nunca estão satisfeitos… mas tá aí a prova. Ele é fantástico!!!!!