Melbourne (Austrália) – Depois que o sérvio Novak Djokovic se recusou a dar a habitual entrevista na TV após a partida no Australian Open, para protestar contra comentários feitos no ar por um jornalista que trabalha para o Canal 9, emissora oficial do torneio no país anfitrião, o apresentado em questão Tony Jones veio a público pedir desculpas.
Jones chamou o 24 vezes campeão de Grand Slam de superestimado e decadente durante uma aparição no ar no Melbourne Park, onde uma multidão de apoiadores do jogador estava cantando. O sérvio de 37 anos ficou sabendo e em retaliação preferiu não dar a entrevista em quadra após a vitória sobre o tcheco Jiri Lehecka.
Em uma declaração na segunda-feira, a Nine Network pediu desculpas a Djokovic por qualquer ofensa causada por comentários feitos durante um recente cruzamento ao vivo. “Nenhum dano foi pretendido a Novak ou seus fãs. Estamos ansiosos para mostrar ainda mais sua campanha no Aberto da Austrália no Melbourne Park”, disse a declaração oficial da emissora.
Jones apareceu no programa Today na segunda-feira para se desculpar e disse que os comentários eram uma brincadeira. “Eu considerei isso humor, o que é consistente com a maioria das coisas que eu faço. Tendo dito isso, eu fui informado que o entorno de Djokovic não ficou nada feliz com aqueles comentários”, explicou o jornalista.
“Eu imediatamente contatei o entorno de Djokovic e pedi desculpas a eles. E enquanto estou aqui agora, mantenho esse pedido de desculpas a Novak”, acrescentou Jones, que também pediu desculpas aos fãs sérvios que não interpretaram seus comentários como engraçados.
“Realmente sinto como se tivesse decepcionado os fãs sérvios. Não estou dizendo isso só para tentar me livrar de problemas ou algo assim. Eu realmente sinto por esses fãs. Então, eu só posso dizer novamente a Novak o que eu disse a ele 48 horas atrás. E que eu peço desculpas se ele sentiu que eu o desrespeitei”, finalizou.
Azarenka defende atitude de Djokovic e dispara contra repórter australiano
Que sonso e cínico esse repórter… Se ele considera o deboche dele contra os sérvios “humor” , então é porque o pedido de desculpas é falso, não é verdadeiro, porque no fundo ele não acha que estava errado, ele acha “apenas” que estava fazendo “humor” praticando preconceito debochado contra torcedores sérvios…
Agra esta explicado porque Djokovic agiu daquele jeito, papelão feio desse repórter.
Verdade. Você ofende e depois pede desculpas e muito fácil….
Sim, é difícil. Melhor não ter errado. Mas tendo já feito, não há muito o que fazer além de pedir desculpas e tentar melhorar. Ele certamente tem os preconceitos dele, mas a pessoa sempre pode pedir desculpas, refletir e tentar melhorar. Se não, seria uma condenação eterna.
Exatamente e para corroborar com tua avaliação, ele termina pedindo desculpas “se ele se sentiu desrespeitado”, usualmente usado por quem não tem remorso ou auto crítica alguma sobre o que falou. Totalmente falso!!
Cutucar onça com vara curta não costuma ser boa ideia. Quem provoca as feras normalmente é devorado por elas.
Geração toda superestimada, não apenas ele.
Calma, não precisa começar sua semana assim.
Só lembrando!! Quem tem mais tem 24!!
Ótima semana a todos!!
Geração? Quantos anos ele está no circuito??
Responda-me: você também acha que jogadores como SINNER e até mesmo NADAL ou GUSTAVO KUERTEN são superestimados ??? Ou será que você que não entende o legado desses tenistas ???
Se alguém tem 24 Grand Slams e 40 Masters Mil na carreira, é reconhecido não só na comunidade do tênis, mas na comunidade esportista mundial, é tietado por esportistas de outras modalidades e nacionalidades mundo a fora como o “Maior Esportista do Mundo” ainda em atividade, premiado com 5 LAUREUS de maior esportista do mundo, isso com certeza e não é ser superestimado, é mérito puro !!!
Sério?? Djoukovic é superestimado?? De que geração você está falando. A dos aposentados Nadal, Federer ou da atual de Alcaraz e Sinner? Djoko deitou é rolou em cima da primeira e mesmo quase vinte mais velho domina a garotada.
Óbvio que as desculpas não são sinceras! For por pura pressão! Ainda mais com gente graúda saindo em defesa do Djokovic! Pelo menos, se vencer o Alcaraz, Nole voltará a cumprir o protocolo tradicional
Nos bastidores deve ter rolado algo do tipo: vai lá e pede desculpas pra todo mundo, do contrário é rua!!!! Quis tirar onda, mas a onda o engoliu. Hahahahahaha. Quem está rindo agora? Hahahahaha
Que humilhante! Mas também, esperar o quê de um país que carrega na bandeira os símbolos dos seus colonizadores, e ainda ajuda a sustentar os parasitas da monarquia inglesa?
O povo “australiano” que ocupa as frentes políticas não é “australiano”
Eles carregam a Bandeira pois na história do mundo existem legados. Quantos índigenas conhece no poder aqui no Brasil? Sabia que essa bandeira que Hasteamos é original da bandeira imperial portuguesa? e que a nossa versão é originária de um pensamento filosófico francês: o positivismo?
O mundo como você imagina não existe, ele é integrado e o mau – caratismo não tem a ver com cultura.
O mundo todo é colonizado, e outras culturas influenciam em outras.
É isso
Mas o design da atual bandeira do Brasil pode ser bem mais antiga do que se ensina.
É… o mundo tem mudado muito. Talvez pra melhor, mas chato, né?
Imagino de volta aos anos 90 e o que o Casseta e Planeta falava do Rubinho, por exemplo.
Muitas das pessoas que riam a rodos hoje se ofendem.
Acredito que tenhamos que passar por esse mimimi todo para chegar a um bom termo: não tão ofensivo nem tão ofendido.
Talvez em 10 anos, com sorte.
Como você não é o Rubens tá tudo ok
O que o Casseta e Planeta fizeram com o Rubinho é algo deplorável, humilhação pública e recorrente. Um cara do quilate dele, sendo campeão em todas as categorias de base. Teve o “azar” de ser companheiro do Schumacher, que teve todos os méritos de alavancar a Ferrari para a glória, e considero o melhor de todos os tempos. Ficar atrás do Schumacher é uma posição natural, o Rubinho não tinha talento suficiente para desbancá-lo, mas não tira dele o fato de ser um grande piloto. Ninguém chega na Ferrari por acaso.
Eu aceitaria melhor essa questão se os carros tivessem o mesmo preparo, e a equipe desse carta branca aos dois pilotos. Fora isso, tivemos um revezamento de naquela época. Veja que a Willians em 92 e 93, a Benetton de 94 e 95, depois a Ferrari, elas eram extremamente superiores aos carros das equipes adversárias. E sempre havia diferença entre o carro do “primeiro piloto” e do “escudeiro”. Logo se sabia quem seria o campeão da temporada.
Esse cara não tem um programa de humor!!
Mesmo na época do Casseta, eu nunca achei certo o que eles faziam com o Barrichelo, achava de baixo nível, de muito mau gosto , eu não conseguia achar graça daquilo porque eu me punha no lugar do Barrichelo e não gostaria de ser difamado em rede nacional… Talvez, se no lugar do Barrichelo fosse vc que tivesse sido difamado em rede nacional pelo Casseta, não estaria escrevendo isso agora…
O Djokovic adora debochar e fazer piadas de todo mundo.
De todo mundo?
Imitou a Sharapova várias vezes. Gravaram até comercial juntos para Head, com toda a anuência da russa.
Imitou Andy Roddick, Nadal, Mc Enroe e todos curtiram e não imita mais ninguém, porque certamente alguém, com elegância, nos bastidores disse alguma coisa.
E isso é muito diferente de debochar.
Poderíamos ter transmissões ótimas, com jornalistas e tenistas maís focados em seus desempenhos e carreiras. Mas, infelizmente a inveja mata… e deturpa o show.
Concordo.
Assistindo o jogo, com Silvio Bastos e um locutor que não me lembro o nome, os caras não paravam de falar o quão Andy Murray está forte. Como se não estivesse sempre.
E o pior, o “engraçadinho” do locutor teve um momento que disse assim: “o que andas tomando Andy Murray?”.
Coisa chata e sem graça.
Não vejo nada demais, o jornalista (será que ele é realmente jornalista?) apontar Djokovic como superestimado e decadente (todos tem o direito de achar qualquer coisa sobre qualquer um, não vejo ofensa aqui, no máximo um desdém com o sérvio).
Como não vejo nada demais o Djokovic não querer dar entrevista para o canal de tv que emprega o jornalista.
Alguns disseram que Tony Jones ofendeu a Servia, não encontrei nada sobre as ofensas dirigidas a “mãe” servia.
Está tudo bem, o dono da rede de tv mandou, o jornalista se desculpou, o jogador aceitou (se pediu e o rapaz fez, acabou), caso vença, na próxima partida poderá dar um entrevista para o público (que não está muito feliz com ele).
Seguimos
É meu caro JClaudio. Sempre escrevendo muito bem, mas do jeito que convém a você e a sua platéia. Ontem, entre o vários textos que você escreveu aqui no TênisBrasil o Djoko…:
_ « Impressionante como Djokovic trabalha para não ser amado pelo mundo do tênis.
Vais custar caro, hoje ele tem o poder das conquistas, quando parar, estiver afastado dos torneios, será completamente ignorado, mesmo tendo números e recordes do esporte… » (essa foi só uma parte, tem muito mais)
Hoje…:
« …Está tudo bem, o dono da rede da tv mandou, o jornalista se desculpou, o jogador aceitou (se pediu e o rapaz aceitou acabou)… »
De forma similar ao que foi exigido ao jornalista, sua consciência também exige de você um pedido formal de desculpas.
Claramente suas opiniões são baseadas em apenas uma situação:
Si hay Djokovic, soy contra!
Obrigado pela “audiência” qualificada, caro CRAS.
Acho que não vai acontecer (o pedido de desculpas).
Geralmente, não dou muita confiança para ídolos que gostam de impor condições para convivência, quem decide “minha” opinião sobre alguém, “soy” eu, não a “vítima” da opinião.
Não vai rolar,caro CRAS.
Engraçado, fiquei com a impressão que no post que você dedicou muitos parágrafos para criticar o sérvio, você deu « bastante confiança para ídolos que gostam de impor condições para convivência » e, eu aposto que muitos outros aqui também tiveram essa mesma impressão, afinal de contas, logo após o referido post você foi mais bombardeado que Pearl Harbor na 2a guerra.
Talvez eu esteja redondamente enganado.
Talvez também, eu não tenha associado o redator do post a figura humana dele!
CRAS, gostaria muito de sentar-me com você, em algum lugar, em algum dia, para batermos um longo papo.
“você deu « bastante confiança para ídolos que gostam de impor condições para convivência » ”
Lá vamos nós…junte as letras, forme palavras, junte elas…pronto, temos a frase, agora o mais importante, compreenda aquilo que está escrito.
“não” dou muita confiança para ídolos que gostam de impor condições para convivência.
Confiança:
“crença na probidade moral”, “na sinceridade”, lealdade, competência, discrição etc. de outrem; crédito, fé.
“ter profunda c. num amigo”
Abs, caro CRAS
Caro JClaudio, boa noite!!
« La vamos nós…junte as letras, forme palavras, junte elas…pronto, temos a frase. Agora o mais importante, compreenda aquilo que está escrito
Confiança:
« crença na ……, competência… »
Competência = capacidade que um indivíduo possui de expressar um juízo de valor sobre algo a respeito de que é versado; idoneidade.
“falta-lhe c. para opinar”.
Seu caso só diferiu do exemplo, ou seja, sobrou-lhe capacidade de opinar. (Embora o resultado tenha sido vexatório)
Ah desta vez lembrei bem de associar a pessoa que me respondeu o post anterior e a figura humana dele.
Conclusão, uma pessoa arrogante, que se acha superior a todos aqui nesse blog, que adora esnobar e humilhar aos outros.
Uma pessoa que mal sabe entender o que é respeito, humildade, educação e por aí vai, mas se acha no direito de julgar os outros.
É somente um estrangeiro criticar algum país que não seja o seu que os chovinistas exacerbados começam a ter um nacionalismo exagerado. Acontece com brasileiros e qualquer outra nacionalidade.
Realmente, Beto.
O mundo está num momento “nacionalista”, muito parecido com o final decada de 20 e início dos anos 30.
Estude um pouco e vai entender a relação de povos Anglo – saxões e os outros; eslavos, varegos, mongóis, tártaros, godos, hunos, avaros e magiares. Isso tudo é “leste europeu”. Cai entender melhor que há uma base em racismo sim, de um lado e do outro.
O cara é jornalista da rede oficial do torneio, ele fala como a voz da emissora.
se o cara quer falar mal de quem quiser, abre um vlog ou algo assim e detona.
Isso acontece muito aqui no Brasil, os caras relacionam o pessoal com o isntitucional sobre as coisas, há gente que defende de tudo mesmo que todo mundo veja que é ridículo.
Se a emissora não o faz pedir desculpas essa é a sua palavra.
eu defendo que todo mundo fale o que quiser, mas que uma emissora por exemplo, se declare quando ela tiver aquele pensamento.
eu o demitiria pois ele foi sim, xenófobo.
E se a emissora não acha isso, vai o manter lá.
Olá, Afonso, ótimo raciocínio.
Tenho uma dúvida, caso o jornalista Antonio João, numa reportagem para tv brasileira, ao vivo.
Diretamente do calçadão da Praia Grande, em Santos.
Em uma das chamadas, num comentário, oferecesse sua opinião sobre o Neymar…diz Antônio João, jornalista brasileiro…
“Neymar é um jogador decadente e superestimado”.
Antônio João teria direito de oferecer essa opinião?
O jogador poderia pressionar a empresa a pedir desculpas?
A empresa que o jornalista trabalha obrigaria o mesmo a se retratar perante o jogador de futebol?
No Brasil, em 2014, o ministro Celso de Melo, não aceitou um caso muito parecido, uma ação contra a Editora Abril, em nome da liberdade de imprensa.
Agora só falta quem falou um monte de bobagens ontem aqui nos comentários se retratar também. Quando o assunto é Djokovic, os antis falam mal sem se quer se interar do que se trata. E depois dizem que ele que é uma má pessoa.
Lógico que as desculpas não são sinceras. Por outro lado, todo mundo sabe que não há qualquer sinceridade no que o Djockovid fala.
É o maior negacionista do mundo que joga bem tênis.
O repórter foi obrigado pela pressão mundial ….se fosse o nole não dava mais entrevista para esse canal ele ganhando ou não
ótimo!!!
O jornalista só falou verdades.
Por que no Brasil a imprensa não esta traduzindo a ultima fala do Repórter?
Ele disse claramente: “kick him out”.
Os haters estão achando apenas que o Djokovic ficou tristinho por chamá-lo de ruim.
Claramente o Repórter foi Xenofóbico.
A embaixada da Sérvia na Austrália também já se manifestou.
“Me amem! Me peçam desculpas! Sou muito importante!”
Oscar, já ouviu falar em Wikipédia? Segue:
« …Por possuir os recordes em Grand Slams, Masters 1000, ATP Finals. Por ser o único tenista a possuir todos os grandes títulos, recorde em maior número de conquistas em grandes títulos, por ser o único a ter conquistado todos os Masters 1000 e o fez duas vezes (2 Carrer Golden Masters) e por possuir mais semanas como número 1° do mundo, Novak Djokovic é considerado o maior tenista de todos os tempos. »
Tenha um ótimo dia!
Passou a pomadinha no cotovelo hoje?
Os dirigentes desse Canal 9 devem ter chamado o repórter e dito: “cara, viu a tremenda M… que vc fez? Vai pedir desculpas em público se não vc está fora, entendeu?!”
O (des)repórter botou o rabinho entre as pernas e foi fazer, pianinho, pianinho, seu mea culpa….kkk
Mané….
Devia ser banido do jornalismo.
Pensei realmente que o jornalista tinha desrespeitado Djokovic e a torcida sérvia, porém ele só falou a verdade na essência de suas palavras: como atleta Djokovic está numa fase decadente e por isso quem acredita que ele vai ser campeão, na verdade o está superestimando, uma vez que os atuais número 1,2 e 3 do ranking ainda estão na disputa e Djokovic é atualmente o 7° melhor atleta da ATP. E por falar nisto, Zverev está numa posição privilegiada levando em consideração que Djokovic tem potencial de endurecer a partida contra Alcaraz. O eventual semifinalista deste jogo estaria mais cansado e ainda tem os problemas físicos do Sinner. Pode ser que tenha chegado a hora do slan de Zverev.
A última palavra ele pediu para a torcida levar embora o Djokovic do páis. Xenofobia é crime.
Sendo assim, tinha mais que pedir desculpas mesmo. Foi muito desrespeitoso falar desta forma com Djokovic.
Amigo Repórter você pediu para o cara ser expulso do país… Xenofóbia é crime e não humor.
Por que no Brasil a imprensa não esta traduzindo a ultima fala do Repórter?
Ele disse claramente: “kick him out”.
Os haters estão achando apenas que o Djokovic ficou tristinho por chamá-lo de ruim.
Claramente o Repórter foi Xenofóbico.
A embaixada da Sérvia na Austrália também já se manifestou.
O trecho liberado da fala dele foi aquele.
Dalcim, não entendi.. que “trecho liberado”.. qualquer vídeo deste repórter no youtube dá para escutar claramente o que ele disse… “kick him out!”
Ou ainda, busque fontes de fora, The Guardian é uma boa para vocês? Segue:
The Guardian: https://www.theguardian.com/sport/2025/jan/20/novak-djokovic-tony-jones-channel-nine-journalist-apologises-australian-open-2025-ntwnfb
“Jones caused an outcry when he sledged a group of animated Serbian supporters in a live broadcast, singing back at them, “Novak, he’s overrated. Novak’s a has-been. Novak, kick him out.”
Aqui no Brasil não repercutiram o “kick him out”… esta dando a entender no Brasil que o Djokovic se incomodou por chama-lo de superado ou algo assim.. foi o último trecho que incomodou além da covardia de fazer isso zombando do povo sérvio.
Pura Xenofobia.
Agora já dá para usar uma fonte em português e não cometer o erro:
“Novak é superestimado. Novak é ultrapassado. Novak, expulse-o. Rapaz, ainda bem que eles não podem me ouvir. De qualquer forma, vamos ao tênis — disse o apresentador, imitando a música cantada pelos torcedores.”
João, consideram os Bálcãs como sub países! Esse preconceito é antigo
Mas estão divulgando aqui no Brasil como se o Djokovic estivesse fazendo birrinha por chamarem dele de superado.. a questão é mais funda que isso… o cara fala “Expulsá-lo” A embaixada Sérvia soltou uma nota sobre o caso.
Brasil precisa melhorar o inglês para entender o que esta acontecendo.
João, então, é que prevalece o senso comum, infelizmente! As pessoas precisam pesquisar mais sobre a história! Na segunda guerra mundial mesmo, os sérvios eram perseguidos assim como os judeus, ciganos etc…
De fato, a emenda ficou pior que o soneto. A emissora, apesar do seu próprio pedido de desculpa, deveria ter demitido o jornalista que provocou tal saia justa provavelmente por pura arrogância e que causou prejuízos à imagem do canal, à cobertura e às transmissões do evento ao vivo. O falastrão deve ter costas quentes para permanecer no cargo.
Fica evidente que a retratação serviu para mais um deboche ao justificar que teria feito uma piada, uma brincadeira com o sérvio e seus conterrâneos e teria sido mal interpretado. Após essa segunda fala caberia uma demissão sumária por justíssima causa! Como dito aqui, é um empregado que não podia se sentir no direito de dizer o que pensa no microfone da empresa que paga seu salário e nem de comprometê-la publicamente.
Não é algo perigoso, o jornalismo não necessita uma certa liberdade de opinião?
Dizer que o tenista é decadente e superestimado não me parece ofensa ( a questão xenofobia não está muito bem colocada no caso).
Lembramos sempre, Novak Djokovic é uma pessoa publica.
Imagine demitir o jornalista por uma opinião que consideramos infeliz (lembrando sempre, cada indivíduo tem seus valores, derivado de sua construção humana, o que é ofensivo para vc pode não ser para mim).
Li agora a pouco o post do Dalcim, que surpreendentemente aceita o tratamento dado ao jornalista australiano pelo tenista sérvio.
Djokovic pode não querer dar entrevista para a empresa que emprega o jornalista, agora, colocar de joelhos o jornalista é algo não muito usual.
A empresa paga o jornalista para emitir opinião, não da empresa, mas do jornalista (senão não teria sentido a função de jornalista).
Apesar do absurdo do fato, o caso ganha interesse, sobre o jornalismo hoje…
Entretenimento?
Tentáculos de poder?
Receptáculo para anunciantes?Informação e opinião?
Para que serve o jornalismo?
(Além de ser colocado de joelhos por um tenista decadente e superestimado)
“Novak é superestimado. Novak é ultrapassado. Novak, expulse-o. Rapaz, ainda bem que eles não podem me ouvir. De qualquer forma, vamos ao tênis — disse o apresentador, imitando a música cantada pelos torcedores.”
Opinião infeliz, dizes? Jura que acreditas que possa ter sido uma indelicadeza, um escorregão, uma deselegância, um deslize, uma insensibilidade? Tem ficado cada vez mais notória a tua aversão ao sérvio ao longo dos comentários. Pois acredite, o jornalista Tony Jones demonstrou ter um ódio ainda maior. E, se mesmo assim, o rapaz da manifestação infeliz fez um pedido de desculpas – insincero, para mim – é porque o buraco no jornalismo é bem mais embaixo do que tu pensas.
Vou te lembrar de dois exemplos. Em 2016, durante a cobertura das eleições dos Estados Unidos da América, o jornalista – e professor, convém ressaltar – William Waack, então na Globo, fez um comentário racista que acabou vazado. Devido à repercussão, no ano seguinte, Waack foi demitido por ferir os rígidos princípios éticos e morais da maior rede de televisão do país, conforme justificativa na ocasião. E sem essa tentativa vazia de retratação.
Um pouco antes, a mesma Globo, em 2013, quase cinco décadas após o golpe de 1964, finalmente reconheceu que seu editorial de apoio à ditadura que ali começava a ser implantada tinha sido um enorme erro. Por acaso, consegues Imaginar os motivos para a demissão do jornalista e para o pedido de desculpas aos brasileiros por ter sido conivente com as atrocidades dos militares no poder, apesar dos 49 anos de demora?
Além do código de conduta do profissional e do próprio código de ética da empresa, existem muito mais coisas completamente desconsideradas por você na prática do jornalismo que são incompatíveis com o desrespeito às questões humanitárias, à ética e aos direitos universais. Nos dois casos mencionados, diante da vergonha e do constrangimento públicos, o zelo pela imagem falou mais alto. Mesmo que com atrasos.
Não conheço o repórter, mas se ele foi irônico e, com sinceridade se explicou e se desculpou…se o jogo. Caso seja + um babac@ pro vacina…que seja devidamente esquecido. Novak rules!
As vezes, o silêncio é a melhor resposta.
Mandou bem, Djokovic.