Melbourne (Austrália) – Depois de vencer seu jogo das oitavas de final do Australian Open, Novak Djokovic não participou da tradicional entrevista em quadra com Jim Courier e fez apenas um breve pronunciamento ao público: “Muito obrigado por estarem aqui esta noite. Eu agradeço muito a presença e o apoio. Vejo vocês na próxima rodada”.
Pouco depois, já na coletiva de imprensa, Djokovic esclareceu o incidente. Ele afirma que não falou com Courier como uma forma de retaliação ao Canal 9, emissora que possui os direitos de transmissão do Australian Open no país, depois que o apresentador Tony Jones fez piadas com a torcida sérvia e o próprio atleta.
Durante uma entrada ao vivo do Melbourne Park, Jones falou no ar que o tenista de 37 anos e vencedor de 24 títulos de Grand Slam era “superestimado” e “ultrapassado”.
Novak Djokovic on why he didn’t do a post-match interview at Australian Open
“A journalist who works for Channel 9 in Australia made a mockery of Serbian fans & made insulting & offensive comments towards me. Neither him or Channel 9 issued an apology”
— The Tennis Letter (@TheTennisLetter) January 19, 2025
“Eu gostaria de escalarecer que não dei a entrevista em quadra após a partida de hoje, porque há alguns dias, um jornalista esportivo famoso e que trabalha no Canal 9, emissora oficial da transmissão aqui na Austrália, fez piada dos torcedores sérvios e também insultou a mim. E depois disso, nem ele e nem o Canal 9 deram um pedido de desculpas”, disse Djokovic após vencer o tcheco Jiri Lehecka, 29º do ranking, por 6/3, 6/4 e 7/6 (7-4) em 2h40 de partida neste domingo.
+ História, chaves, prêmios, recordes: clique aqui e saiba tudo do Australian Open
“Então, decidi não dar entrevistas para a emissora oficial. Não é nada contra o Jim Courier ou contra a torcida. É uma situação desconfortável que eu passei hoje em quadra. Decidi dizer alguma coisa para o público antes de ir embora, mas obviamente aquele não era o lugar para explicar o que havia acontecido. Deixo para o Canal 9 lidar com isso da maneira que eles acham adequado”, acrescentou.
Direção do torneio foi comunicada
Djokovic também comunicou o incidente a Craig Tiley, diretor do torneio: “Eu falei para ele exatamente o que eu disse a vocês. Ele já está em contato com meu agente e meu time. Tenho um relacionamento muito bom com Craig, acho que ele é um cara fenomenal e que sempre tenta ajudar os jogadores e entender as nossas necessidades. Então eu só queria ter certeza de que ele sabe as razões por trás disso. Então eu disse a ele: ‘Se vocês querem me multar por não dar uma entrevista na quadra, tudo bem, eu aceito’. Mas sinto que isso é algo que precisa ser feito. É só isso”.
O sérvio ainda foi perguntado se a postura será mantida nos próximos jogos, caso a emissora de TV não faça um pedido de desculpas: “Sim, exatamente”, complementou o decacampeão do torneio, que enfrentará o espanhol Carlos Alcaraz na próxima rodada. Será o oitavo duelo entre eles, o primeiro desde a final olímpica em Paris, e Djokovic lidera o retrospecto por 4 a 3.
Something extraordinary just happened as Novak didn’t wanna have a post-match chat. #Djokovicpic.twitter.com/iDV43eSb6r
— Tennis GIFs🎾🎥 (tip jar🫙📌) (@tennis_gifs) January 19, 2025
Entrevista em quadra não é obrigatória
Diferente do que acontece nas coletivas de imprensa, em que os jogadores são obrigados a participar e podem ser multados em caso de falta, a entrevista em quadra é opcional e possibilita uma interação maior com os fãs. Courier comentou sobre isso ao Eurosport.
“Os jogadores não são obrigados a passar por essa entrevista na quadra. Mas é uma oportunidade de falar com as pessoas que estão no estádio ou assistindo pela TV em todo mundo e por vários canais, não só pelo Eurosport. Mas eles podem decidir não falar. Às vezes acontece, quando estão lesionados, por exemplo”.
Está explicado. Fez o certo. Mas o Jim não tem nada a ver com issso .por essas e outras que o nole é mal quisto
Mas nesse caso específico, ele não foi descortês com o Courrier. Acho que ele tinha motivos óbvios para não dar aquela entrevista.
Ele deixou bem claro que não tem nada a ver com JIM COURRIER, que, inclusive, é um cara que Djokovic admira… Infelizmente, você está interpretando errado, João…
Foi mal educado com o Jim courier
Relaxe, o Jim Courier me passou mensagem pelo Whatsapp dizendo que ele e Djokovic tiveram uma conversa privada e para variar, está tudo certo entre eles.
Mal.quisto ah vai
“mal quisto” é pela turma “mimimi”,…qdo tem alguém q fala umas verdades (como ele), especialmente pra imprensa, q acha q pode dizer o q quer, sempre tem alguém pra reclamar. Parabéns ao Djokovic.
Que meninão sensível. Tadinho, como sofre.
E ainda assim o maior de todos.
O resto é chororô.
Perfeito. Maior chorão de todos. Eterno coadjuvante de Federer e Nadal!
as nadaletes pira e as federetes choram cambada o cara e o cara dentro e fora de quadra
É verdade. O Djoko tem mais derrotas pros dois; menos GS que os dois ; menos M1000 que os dois; menos semanas na liderança do ranking que os dois.
Tens razão Rudrigo.
Vc sabe tudo de tênis e algo mais!
Tão coadjuvante que tem mais títulos que os dois kkkkkk.
coadjuvante do Federer e Nadal e ao mesmo tempo maior conquistador de Grands Slams kkkk. Chora mais hahaha
Chore mais federer eterno 3 nadal eterno 2 kkk
Ele ta certo… foi ofendido… vc deve ter sangue de barata
Gente, eu estou com muita pena. Até acendi uma vela para o sérvio. Esse homem sofreu mais que Jesus na cruz.
Por causa de pessoas como você é que essa atitude é necessária todo torcedor e todo jogador tem que ser respeitado obviamente que ocorre o entrevistador prático e elegante entenderá assim como Craig foi avisado entendeu
Integridade não se vende. Boa, goat.
Puxa! Falou tudo.
Os contra ficam mordidos com autenticidade dele e a gente ri, ri, ri …..
O comentário mais sensato de todos!!! Parabéns, Paulo!!!
Chega a dar pena dessa figura. Eterno coadjuvante de Federer e Nadal!
Caro Rodrigo, hater é hater!! Nem deveria perder meu tempo aqui com vc. Sou Djoko, gosto de ver aos jogos dele e ponto. Não preciso concordar em tudo que ele fala ou faz. Consigo separar bem o jogador da pessoa.
Em relação ao episódio da não entrevista (eu nem gosto de emitir opiniões que não são do jogo), faço somente um simples exercício.
Aqui no Brasil a maioria das pessoas vão ao Clímax qdo uma personalidade importante dá aquela esnobada na rede globo. Lemos e ouvimos, Globolixo, imprensa paga e por aí vai…
O Djoko fez isso com a Globo de lá (em relação ao AO2025 pois não sei qual é a relevância desse canal na AUS)…. Aqui seria um herói se tivesse peitado o plim, plim, mas lá ele é digno de pena….
Depois os Nolistas é que são apaixonados e cegos.
Desculpe meu amigo mas as motivações que levaram ele a fazer isso é exatamente por defender a sua pátria, os servos que foram maltratados, e a si mesmo que foi desrespeitado. Comunicou ao Craig antes o que o que faria se a emissora não pedi desculpas e a emissora não pediu desculpas e não deu entrevista a quem desmereceu o seu povo e ele mesmo. Coloque no lugar dele o que você faria?
Cara Valéria Cardoso, boa tarde!
A minha pontuação não ficou legal no meu comentário acima. Apesar de não emitir uma opinião clara, pra resumir, achei justa a atitude do Djoko. É que minha resposta se refere ao Rodrigo que escreveu que o Djoko seria digno de pena.
Valeria Cordeiro ( escrevi errado Valeria Cardoso). Desculpe-me.
Eterno coadjuvante que tem mais vitórias no confronto direto contra Federer e Nadal e ainda é o maior vencedor de Grand Slams e Masters 1000. Você não tem honestidade intelectual .
Justamente o que pensei!! rsrs qual o sentido de chamá-lo de coadjuvante de jogadores contra os quais tem saldo positivo no H2H. Dor de cotovelo?
Esse comentário também!
Ele defendeu o país dele que foi desrespeitado é deve impor respeito a si mesmo que foi desmerecido por torcedores iguais a você. Federer na Nadal são tão bons quanto ele e outros que estão jogando atualmente Os três são diferenciados e o melhor do mundo é o Djokovic GOAT, números mostram, com todo respeito ao Federer e o Nadal. Insultar o nosso país como fizeram com os torcedores sérvios merece reprimenda, especialmente , aliado ao fato de um jornalista se desfazer de a nossa capacidade e dom de dar o melhor em quadra , como todos fazem. Fez certo. Concordo com o amigo que aqui se manifestou, a integridade é inalienável. Puxar tapete de um profissional
merece esse comportamento. Com certeza o entrevistador Jim foi avisado como Craig foi avisado ante. Isso foi comunicado antes e a televisão não pediu desculpas. Pedido de desculpas são para pessoas nobres.
O Ocidente tem preconceito com a Sérvia, por se tratar de um país pobre e neutro! Não apoia nem os EUA e nem o Oriente! Então é normal a mídia ocidental diminuir ou debochar de atletas ou outras pessoas daquele país! Djoko mais uma vez muito lúcido!
Não é tão simples assim, Fernando. Não digo que Djoko está certo ou errado, pois a dor do Djoko nem ninguem deve ser menosprezada, mas nos anos 90, a raíz do problema do Ocidente com a Sérvia está no Estado que juntava Sérvia, Croácia e mais alguns grupos, formando a então Iugoslávia, uma região multi étnica e por isso conflituosa, algo que brasileiros tem dificuldade em entender porque etnias convivem relativamente bem. A Sérvia encabeçava a politica na Iugoslávia, mas uma região que queria se separar, Kosovo, foi violentamente sufocada pela Sérvia, levando a uma Guerra, guerra esta que Djoko vivenciou na infância. A Sérvia é meio mal vista no Ocidente por ter sido considerada muito violenta (os dirigentes e políticos do país), e por isso fica esse ranço…. ou seja, é algo bem complicado, mas envolve tudo isso…. o preconceito existe. Não é apenas por ser país pobre e supostamente neutro. O jornalista foi deselegante, sem dúvida.
Zan, a Sérvia não é muito violenta! Os conflitos em geral são muito violentos! EUA x Vietnã, Irã x Iraque , Israel x Palestina, Rússia x Ucrânia etc…temos que só tomar cuidado com o julgamento de quem é o país malvado e quem é o bonzinho! As narrativas influenciam muito nessa questão, mas as narrativas distorcem a realidade. Na geopolítica as coisas são muito complexas
Foi o que eu disse. De acordo.
Sim, Zan. Não é tão simples de fato. Me falta conhecimento do assunto, reconheço. Então, vou me ater só a seus argumentos.
Disse que a Sérvia meio que mandava na Iuguslávia. Ok. Mesmo assim, pela geografia, se separaram dela: Croácia, Montenegro, Eslovênia, Macedônia, Bósnia Herzegovina, talvez mais alguma, não lembro.
Sou a favor da independência de Kosovo, que Djoko é contra, mas penso que, diante dos fatos, a nação Sérvia não pode ser julgada apenas por impedir ou dificultar essa soberania kosova.
E o Ocidente/OTAN nem tem moral para “exigir” isso, pois criou os piores genocídios recentes da história. Os jornalistas do Otanistão muito menos, pois são sabujos com brio tão complacente que não merecem o respeito que pensam merecer.
Não é tão simples assim, Zan. A raiz do problema do Ocidente, ou mais especificamente da Europa Ocidental, com a Sérvia não está na guerra civil da Iugoslava entre 1991 e 2001, embora essa tenha acentuado a xenofobia nas décadas recentes. Na verdade, o problema remonta há séculos. Os países que constituíam a ex-Iugoslavia, assim como alguns outros da Europa central e oriental (Bulgária, Tchéquia, Eslováquia, Polônia, Rússia, Ucrânia etc) são habitados predominantemente por povos eslavos (Iugoslavia significa eslavos do sul). Os povos eslavos foram escravizados em massa durante a alta idade média, daí especula-se que o termo eslavo deriva do latim slavus, isto é, escravo. Há quem diga que os eslavos são considerados os negros da Europa, aludindo ao preconceito sofrido pelos afrodescendentes nas Americas.
No século XIX, os povos eslavos na sua maioria eram proibidos de se expressar nos assuntos do Império Austro-Húngaro e lembremos que uma das ambições de Hitler era escravizar, exterminar e expulsar os eslavos orientais e ocidentais de suas terras nativas para criar o espaço vital (Lebensraum) para colonos alemães. Este plano de genocídio seria executado gradualmente durante um período de 30 anos.
O tema é bastante complexo mesmo André. Se formos mais para trás no tempo, há inúmeras questões culturais, geo políticas, etnicas. Mas creio que pro cidadão médio, a memória recente que acentuou o preconceito é a da Guerra na então Iugoslávia
A Sérvia não é neutra e apoia a Rússia. E ela depende quase que completamente do gás russo para atender às suas necessidades energéticas.
Preconceito? Já ouviu falar da Máfia Sérvia e seu crime organizado espalhado por toda a Europa?
https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Máfia_sérvia
Com todo direito que cada um tem, mas vivemos um mundo muito estranho, fico com a sensação que uns tem limite para falar e o que falar, e outros podem falar o que quiser (quase) sem limite, devo estar enganado, espero que ganhe logo esse 25GS e se aposente, pois ninguém humano em sã consciência aguenta essa variação, independente da personalidade dele ser polêmica algumas vezes, eu não gostava muito dele, pois o Federer e Nadal tomava conta da minha satisfação, mas hoje acho muito injusto a maneira como ele é tratado, sendo um campeão histórico como é, não deveriam provocá-lo, deveriam fazer um esforço para respeitá-lo neste final, é minha opinião.
Respeito não se exige, se conquista.
(“Esforço # Exigir!”) Educação não se conquista, se aprende!
Exatamente
Respeito é via de mão dupla
Exatamente. Um jogador que desrespeita o público de diferentes países há anos, que arrumou um incidente diplomático na Austrália há poucos anos, no meio de uma pandemia, e agora acusa o governo australiano de ter envenenado a comida dele.
Esse cidadão merece algum respeito? Os australianos entendem que não.
Cabe ao Djokovic conquistar esse respeito com suas ações. Não exigir respeito por suas conquistas.
Djokovic tem atitudes extras quadras a dizer no mínimo, merecem reflexão. Em especial na pandemia, pois mesmo com o direito de decidir o que colocar em seu corpo ou não, sua decisão exerceu influência sobre muitas pessoas que talvez não tiveram os recursos pra se tratar contra a COVID 19 como ele teve quando foi infectado.
Isso tendo sido dito, não há o que falar sobre os números que ele obteve em quadra, jogando tênis, como todos os demais do Big3 e, mesmo com tantos jovens promissores ele ainda figurar dentro do top 10. Isso merece respeito.
Dizer que um top 7 é ultrapassado foi desrespeito sim por parte do comentarista. Assim, como tentar atingir o jogador falando sobre o seu povo de origem.
Seria como alguém criticar o jogo do João Fonseca e também falar mal do comportamento da torcida brasileira após o primeiro dele. Imagine ele ganhar do Sonego e em retaliação não dar a entrevista. estariamos falando de respeito também, mas provavelmente você estaria pedindo respeita ao João Fonseca. Irônico, não?
Vou dar uma colherada: se o sérvio se sentiu desrespeitado pelo tal comentarista, que vá tirar satisfação com o tal comentarista. O Courrier não tem nada a ver com isso, o canal de TV não tem nada a ver com isso e os torcedores não tem nada a ver com isso.
A grande verdade é que o Djokovic só funciona dessa maneira: procurando inimigos imaginários, seja nos árbitros, dirigentes, torcedores, comentaristas de TV… ele se alimenta disso para conseguir jogar. Ou acha que precisa disso. Vai entender o que passa dentro daquela mente.
Mais um comentário patético para sua coleção.
Courier é funcionário do canal, logo tem tudo a ver com isso.
Se Djokovic briga com alguém, claramente, é um ser imoral etc, mas se apenas agradece a presença do público ao invés de dar uma entrevista completa ao canal que lhe ofendeu, deveria ceder a entrevista e procurar o ofensor para tirar satisfações (brigar). Seria bom que decidisse qual a atitude a ser tomada por Djokovic, embora no seu caso, qualquer atitude dele, você o condenaria.
O canal de TV tem tudo a ver com isso e de fato, os torcedores não tem, como de fato, ele dirigiu poucas palavras, respeitosas, somente aos torcedores. A todos, não só os que gostam dele.
Ele não procurou nenhum inimigo. Ele nem sabe que tu existe.
Confesso que fiquei surpresa mas sabia que Djoko teve seus motivos e deu está explicação plausível .
É lamentável o comportamento da imprensa e quando encontram alguém como Djoko que não tem receio em se expressar falando o que pensa mostrando sua ingenuidade e caráter sempre tudo muda de figura. Parabéns Nole pela vitória e postura em quadra. Idemo !!!
Retificando; autenticidade, genuinidade” e não ingenuidade.
Bom, o colega do Canal 9 deu sua opinião a respeito do sérvio, quer ele goste ou não. Comentaristas em qualquer lugar do mundo nem sempre serão afáveis (basta ver os de futebol daqui) e se forem desrespeitosos, os comentaristas estão sujeitos a processos, etc (não sei se internamente o tal canal advertiu ou teve uma conversa com o cidadão). Em minha humilde opinião, Djokovic penalizou indevidamente o Canal 9 (que não tem a menor obrigação de se retratar – as opiniões dos comentaristas são de responsabilidade dos comentaristas) e o Courier, que não tinha nada com o quiproquó. Sem falar do público, certamente em boa parte alheio ao ocorrido.
Falou tudo.foi mal educado com o Jim courier
Não foi “opinião” foi “deboche” e muito desrespeitoso por sinal, o que é muito diferente de uma simples opinião !!!
Falar “take him out” é opinião onde?
Tampouco Djokovic tem a menor obrigação de dar entrevista ao canal que o destratou.
O público não está mais alheio ao ocorrido.
Sobre a torcida sérvia, se caracterizada xenofobia, que seja investigado e punido, se assim agiu.
Nossa, esse cara não perde uma oportunidade para aparecer, para polemizar… que chatice. Ele precisa sempre de palco. Chato demais.
Eu só gostaria de saber qual seria a sua opinião se fosse Se fosse o João Fonseca no primeiro jogo recebendo um comentário desse sobre o seu jogo e sobre a efusiva torcida brasileira no canal 9 e, aí no jogo com o Sonego ele ganhasse e resolvesse não dar entrevista na quadra, o que você falaria, meu amigo. Que ele precisa de palco.g
Aparecer?
O cara ganhou o jogo e foi embora.
Coitada da sua opinião.
Totalmente ao contrário do que vc escreveu, Djokovic não quis aparecer… Ele só quis ir embora descansar… Quem quis distorcer os fatos foi você…
independente de estar certo ou errado nesse episódio em específico, uma coisa há que se reconhecer… o sérvio é o grão mestre nível diamante triplo em se envolver em polêmicas. acho que é algo que ele não pode evitar, o troço é genético, ancestral, astrológico e cármico.
muitos amam, muitos detestam mas todo mundo fala dele, vide esse blog onde qualquer notícia, seja do novo disco alienígena que ele usa pra alinhar os chakras ou da discussão que teve com a tia-avó da amiga da esposa é dês vezes mais comentada do que qualquer notícia sobre tênis ou qualquer outro tenista.
Novak Djokovic, o GOAT absoluto da audiência
Djokovic foi vítima de deboche em plena rede nacional na Austrália , e você acha que a vítima que é o culpado???
Pois é.
Certa vez, eu dirigia tranquilamente numa rua e ao reduzir velocidade para passar sobre um quebra-molas, fui surpreendido por um motociclista que bateu no fundo do meu carro. E lógico, machucou-se todo.
Quando a polícia chegou para fazer BO, fui surpreendido novamente, pois, o simples fato do motociclista estar machucado, o classificou como vítima.
Ora, a vítima não fui eu?
* dez vezes
Impressionante como Djokovic trabalha para não ser amado pelo mundo do tênis.
Vais custar caro, hoje ele tem o poder das conquistas, quando parar, estiver afastado dos torneios, será completamente ignorado, mesmo tendo números e recordes do esporte.
Ele cria (ou criam e Djokovic aceita a provocação) um ambiente bélico, de antipatia pela figura humana do sérvio.
Em pelo menos três Slam existe uma certa rejeição para com ele, o AO (deportação), Wimbledon (Federer, é rei por lá), e Roland Garros ( Nadal, é rei por lá), sobra o UsOpen, que não liga muito para quem ganha o torneio (importante é consumir alimentos processados).
Djokovic deverá ser um grande político de sua amada Servia.
Mas não terá o reconhecimento mundial como um esportista que marcou época.
(Opinião)
Djokovic é perfeito. Autêntico, humano, único.
Olá Nei…
Perfeito, autêntico, humano (ufa) e único.
Estamos na mesma prateleira do Djokovic.
Eu e vc.
Mas justamente por ele ser sérvio, só do cara nascer na Europa oriental, já nasce vítima de preconceito em quase todo mundo Ocidental, agora que ele marcou época isso é um fato, quando ele se aposentar estará e será lembrado para sempre como o cara q doutrinou e venceu a dupla Fedal das amadas Suíça e Espanha.
“…quando .ele se aposentar estará e será lembrado para sempre como o cara q doutrinou e venceu a dupla Fedal das amadas Suíça e Espanha”.
(Principalmente na Servia, o resto do mundo é um detalhe)
É…. Opinião é opinião. Vc deu uma forçadinha de barra para trazer a questão para um ponto que lhe convém. Gostemos ou não, os feitos do Djoko são enormes, e embora vc faça um enorme esforço para acreditar no contrário, mesmo após a aposentadoria do Sérvio, não tem como ele ser esquecido.
“os feitos do Djoko são enormes”.
(Precisamos lugar o feito com a figura humana do sérvio).
Claro que me refiro as enormes conquistas no tênis.
Percebi que vc jamais se refere a carreira dele como tenista. Por que?
Nem para criticar seu estilo de jogo, para dizer que só ganhou por causa disso daquilo, de sorte ou qq outra coisa.
Tire a sua máscara Sr JClaudio. Qual é o seu verdadeiro propósito aqui nesse fórum?
Falou tudo…
E disse mais …
“Trabalha para não ser amado” ? Mas logo quando ele faz um comentário altruísta ou faz coisas para ajudar os outros aí vocês falam que ele faz de tudo para ser querido????
Então me explique aí?
“Mas logo quando ele faz um comentário altruísta”
(Figura complexa, na psicologia afirma, transtorno bipolar)
Ele não precisa ser amado, mas sim respeitado… Os australianos tem muitas vezes atitudes xenofóbicas e não só o Djokovic foi vítima disso… Muitos jogadores estrangeiros quando enfrentam tenistas australianos, são abusados e desrespeitados por torcedores bêbados , assim como aconteceu com a Collins e que não ficou calada!!!
“Os australianos tem muitas vezes atitudes xenofóbicas ”
(Todos os países do mundo são xenofobicos, algo normal, até por uma queda nacionalista mundial (atualmente), no caso do sérvio, ele julgou mal a Austrália e suas leis, ficaram cicatrizes, Djokovic não aceitou bem a rejeição e não percebeu que ela continua).
Independente da sua vontade ou não, mesmo antes de encerrar a carreira DJOKOVIC já é reconhecido como o maior esportista de todos os tempos…
Em “TODAS” as Olimpíadas das quais participou, DJOKOVIC sempre foi tietado por atletas de outras modalidades e de outros países!!!
Campeões de vôlei como Thomas Jaeschke, Aaron Russell e Kawika Shoji, da vitoriosa seleção dos Estados Unidos, tietaram DJOKOVIC e pediram para tirar fotos com o GOAT.
“Regalias de viver na Vila Olímpica: encontrar as SUPERESTRELAS”, escreveu Aaron Russell no Instagram depois de tietar DJOKOVIC.
Janne Mueller também registrou na rede social a tietagem de todas suas colegas de Seleção Alemã de Hóquei com Djokovic…
Gabi Guimarães, Capitã da Seleção Brasileira de Vôlei, teve um dia de tiete ao encontrar Novak Djokovic. Ela conseguiu tirar uma foto com o GOAT e escreveu: “Zerei a vida! Sou muito fã!” – disse
Gabi, nas suas redes sociais..
Luizomar Moura, técnico da Seleção Queniana de Vôlei também tietou o GOAT e pediu para tirar uma foto com DJOKOVIC…
Estes são somente míseros exemplos de como DJOKOVIC tem reconhecimento Mundial e por atletas Campeões de outras modalidades e de outras nacionalidades… E, quer você queira ou não, DJOKOVIC já tem isso muito antes de encerrar a carreira, desde a primeira Olimpíada que ele disputou…
“DJOKOVIC já é reconhecido como o maior esportista de todos os tempos…”
(Motivo: vários atletas importantes pediram para tirar foto com ele, aí fica difícil “guerreiro” Sandro…outro dia encontrei o Tiririca no aeroporto e o Tony Ramos pediu uma foto e um autógrafo para sua neta, Djokovic não está nem próximo dos maiores atletas do mundo, para isso é necessário mais que títulos, o contexto histórico diz muito, o impacto no esporte que prática (transformar o jogo)…aqui o sérvio fica coxo).
Abs
Pronto. Partiu pro desespero……kkkkkkk.
Entendi sua insistência e ligar os feitos do tenista Djoko a figura humana….kkkk
Ele machucou profundamente seus sentimentos.
Merece a cadeira elétrica por ter ferido seus sentimentos.
Não consigo parar de rir…. Kkkkkk
E aí, CRAS, vc tem alguma opinião sobre o que o “guerreiro” Sandro escreveu?
Vc serra o “candidato” no meio, de um lado vc coloca o esportista, do outro vc coloca a figura humana…tenta arriscar, argumentos não é algo tão perigoso, com os exercícios respiratórios (fala a verdade, quebrei seu galho) que recomendei, vc está apto.
(Quando alguém coloca “kkkkk” nas frases, eu sempre pergunto: vc está rindo de mim ou para mim?)
Não esquenta CRAS….respira.
Claro que eu tenho. Na verdade a minha opinião é a mesma, essa é só do Wikipedia:
_”…Por possuir os recordes em Grand Slams, Masters 1000, ATP Finals. Por ser o único tenista a possuir todos os grandes títulos, recorde em maior número de conquistas em grandes títulos, por ser o único a ter conquistado todos os Masters 1000 e o fez duas vezes (2 Carrer Golden Masters) e por possuir mais semanas como número 1° do mundo, Novak Djokovic é considerado o maior tenista de todos os tempos.”
Ah, não esquece de pedir para o Wikipedia associar os feitos esportivos a figura humana, tá?
KKKKKKKKK
https://pt.wikipedia.org/wiki/Novak_Djokovic
Vc tá muito dependente, caro CRAS.
Liberte-se do “Wikipedia”.
Foco na movimentação, variação, altura, força, colocação, até o som da bola batendo na raquete (raquete fala).
Esses são os atributos, que o “wikipedia” não vai reproduzir.
Como vc encara o tênis, como um esporte físico, onde o mais preparado vence? (Uma direita com duas mãos).
ou…
Como arte, poesia, aquela coisa prazerosa que vc não consegue nominar, mas o deixa feliz…(Uma direita com apenas uma mão, contrariando a gravidade).
Tudo “junto e misturado”, o artista e seu quadro (pisquei pra vc)
Como não sou ingênuo e enxergo a evolução dos esportes, a parte física e mental, além é claro da dedicação, talento e trabalho, pelo menos para mim, fazem total diferença.
Como opinião é opinião, fique com a sua arte abstrata (e td bem) que eu fico com a minha, concreta e espero que fique tudo bem também.
Ps: Lembrou de pedir pro Wikipedia associar o esportista a figura humana? Como isso é de suma importância pra vc, procure não esquecer.
CRAS,meu caro, acho que escrevi “direita” na última mensagem, caso seja verdade, leia “esquerda” (nada ideológico, apenas o backhand)
CRAS, desespero é a palavra certa, para sustentar o que não se sustenta.
Quando fala-se em atleta mundial, traz Tony Ramos e Tiririca à baila.
Uns dos motivos é que ele já ganhou até 2024: 5 prêmios LAUREUS de maior esportista do ano… E é claro que em todo evento multiesportivo como Olimpíadas, Djokovic é admirado e procurado por atletas de outros países e modalidades… Não se faça de bobo e desentendido, você já não é um bebê, ou é ???
O mundo sempre será de pessoas normais que trabalham produzem e os ruins que não fazem não produzem!! Para os normais Djokovic sempre Djokovic ,resto só inveja
Até Karl Marx sabe disso…
ridículo !!!
Equivocado !!!!
Olá Maurício, poder de síntese excepcional…
Ele deve tá muito preocupado com o pós aposentadoria, hein?
Precisamos perguntar para ele (conhece algum jornalista para nós representar na coletiva?).
Com todo respeito a você, acredito ele não se importar com esse futuro negro projetado por você. Eu também não. Ademais, o que ele conquistou, está na história e ninguém alterará uma linha sequer.
Djokovic jamais aceitou esse tipo de falta de respeito, como fizeram hoje. E sua postura, sem ofender ninguém, foi a mais acertada.
Olá Luiz, o futuro nunca é “negro”, ele pode ser branco, azul, vermelho amarelo (o “negro” deveria ser ligado as coisas boas).
“História” precisa ser exercitada, “contada”, admirada, não basta o “registro dos recordes”, é necessário mais.
“Quem é lembrado nunca morre” (Léo Batista que morreu hoje sempre falava a frase)
Abs
Assim como Novak Djokovic será.
Confesso que te acho talentoso, mas como Roger Federer, está demorando para dar um upgrade em suas raquetes.
Sou um crítico das atitudes do sérvio ultimamente. Porém, não sou hater. E desta vez penso que o sérvio tinha suas razões. Um erro não justifica outro.
Esse é o tipo do verdadeiro mimimi, mas os fanáticos não vão querer entender
Como atleta é indiscutivelmente o maior tenista da história. Como pessoa, nunca chegará aos pés do Nadal, do Federer, do Del Potro, do Monfils….. Jamais terá o carisma, a simpatia, a elegância de nenhum deles. Mas para quem só torce para seus números e recordes, e não levam em conta o resto, está valendo
Eu gosto da autenticidade do Djokovic e ele é admirado no mundo inteiro por sua autenticidade, por não ser “Maria vai com as outras” que nem Freguêser e Nadal… Djokovic não quer ser falso para agradar a ninguém, ele não precisa disso…
Nadal, menos elegância e simpatia;
Federer, muita elegância e pouca simpatia. Um verdeiro equilibrista em cima do muro;
Del Potro, grande amigo de Novak Djokovic (aí tem…);
Monfils, o grande mestre em acrobacias do circuito… e só.
Se o jornalista pode falar o quer e, comprovadamente, afrontando a torcida e o jogador sérvio (que tem os mais expressivos títulos da história), por que este não poderia recusar a entrevista?? Está no direito dele…e que possa jogar tudo que sabe x o Alcaraz…que vença o melhor, se possível, em 5 sets!!!
Vai entender não é Fabiano?
Se Djokovic respondesse à altura do que ouviu, seria um (não sei o que).
Mas se vira-se de costas e vai embora, é um (não sei o que).
Entendo a atitude dele, mas acho que ele deu uma vacilada, pq a entrevista em quadra é pra se relacionar com o público, interagir com os torcedores que foram ali apoiar e prestigiar ele. Entendo a posição dele, mas não acho que seja a melhor escolha, pq os fãs não tem nada a ver com oq aconteceu, acho de certa maneira desrespeitoso com os fãs. Mas entendo a posição dele, mesmo não achando a melhor maneira de protestar e retaliar a emissora, a escolha dele tem que ser respeitada.
Sim, foi a melhor maneira de protestar contra a emissora sim… DJOKOVIC não tem que se curvar ao sistema, ele sempre foi autêntico, gostem ou não …
Para a postura ser mantida, primeiro ele tem que ganhar do Alcaraz – perdedor não dá entrevista.
Não há como recusar uma entrevista DO futuro. NO futuro, até daria.
O episódio já havia acontecido, então, ele recusou a entrevista do presente (ontem) que já é passado (hoje).
O que mais admiro em Novak Djokovic é sua autenticidade. Ele não se curva ao mainstream ou às opiniões alheias. Se assim fosse, não tinha enfrentado aquela insana e distópica ditadura sanitária das picadas, algo tão bizarro que parece ter saído das páginas do livro 1984 de George Orwell.
E este tipo de coragem, autenticidade e princípios é justamente o contrário do que os infeliz haters dizem: “ah, olha como o Djokovic quer ser amado, olha como ele implora pelo amor da torcida”. Se fosse assim, ele seria mais um cordeirinho politicamente correto que faz de tudo para não ofender os “donos da verdade”.
Conheço alguém desse universo que se encaixa perfeitamente nesse perfil.
Djokovic é o cara… Joga muito e não se rendeu ao Sistema… é um exemplo
Esse chilique todo pq o cara deu sua opinião? É isso mesmo?
Ele não deu opinião. Veja o vídeo. Ele fez um deboche com ele e com a torcida da Sérvia. E entra os termos que falou estava “take him out”, que, mesmo numa mesa redonda, jamais pode ser visto como uma mera opinião. O jornalista tem direito de ser debochado. E o Djokovic tem direito de expor o palh@ço para o mundo.
O cara falou “has been”, “overrated” e “take him out”. Ainda falou em tom de deboche. Altamente desrespeitoso e nada profissional para um jornalista.
Boa noite a todos creio que qualquer tipo de piada com traumas feridas já fechadas ,deficiências ,ou qualquer situação que possa trazer uma memória de tristeza levando o ser humano para baixo é de uma tremenda falta de criatividadee mal gosto .
Para tirar sorrisos das pessoas não tem necessidade de tocar nas situações constrangedoras. Não digo somente nesse caso infeliz pois o corpo do repórter do canal 9 juntamente com suas palavras foram em tom desnecessário .
Existe o Pré conceito e o Preconceito o Sacrifício e o Sacrofício.
O Corpo Fala como já definiu o escritor Russo Mayerhold .
Assistam o vídeo e analisem como o corpo do repórter se expressa.
Fiquem com Deus
Abraços a todos e muita Paz.
Boa noite a todos ,
Ao meu ver acho que toda piada que toca em feridas já fechadas questões de conflitos ,deficiências são de uma tremenda falta de criatividade e educação o corpo fala como já diria o escritor russo Mayerhold basta observar no vídeos a expressão corporal do repórter que verão que ele não teve graça nenhuma .Digo não só no caso do repórter do canal 9 e sim em qualquer tipo de situação onde o ser humano usa da falta de criatividade e usa o moda mais fácil e banal para formular uma piadinha qualquer .Abraços a todos e fiquem em Paz.
Gosto muito do Nolan e números não mentem ele é o maior em números agora ninguém é perfeito .
Creio que temos que focar em mandar Good Vibes para o nosso João Fonseca para que tenha maturidade de administrar todo esse talento e levar nossa Bandeira mais uma vez para o mundo do Tênis como nosso Saudoso votorioso Guga que nascem de 100 em 100 anos fez.
Boa noite a todos ,
Ao meu ver acho que toda piada que toca em feridas já fechadas questões de conflitos ,deficiências são de uma tremenda falta de criatividade e educação o corpo fala como já diria o escritor russo Mayerhold basta observar no vídeo a expressão corporal do repórter que verão que ele não teve graça nenhuma .Digo não só no caso do repórter do canal 9 e sim em qualquer tipo de situação onde o ser humano usa da falta de criatividade partindo para o modo mais fácil e banal para formular uma piadinha qualquer .
Abraços a todos e fiquem em Paz.
Gosto muito do Nolan e números não mentem ele é o maior em números agora ninguém é perfeito .
Creio que temos que focar em mandar Good Vibes para o nosso João Fonseca para que tenha maturidade de administrar todo esse talento e levar nossa Bandeira mais uma vez para o mundo do Tênis como nosso Saudoso carismático Guga sei que nascem de 100 em 100 anos monstros sagrados assim mas vamos torcer para ver nossa Bandeira novamente em Primeiro Lugar.
[…] atenção do mundo neste domingo ao se recusar a dar entrevista em quadra ao final de sua partida. A decisão foi uma forma de retaliação ao Canal 9, emissora que possui os direitos de transmissão do Australian Open no país, depois que […]
O Jornalista foi Xenofóbico, simples assim, em muitos países xenofobia é crime.
É lamentável que não se discuta sobre as táticas do tênis, conquistas e recordes nessa páginas. Somente o chororô moralista dos torcedores do freguês. Eu quero saber se os inúmeros recordes de Djoko vão ser cancelados por causa disso? É muito sofrimento travestido de moralismo e defesa dos bons costumes.