Madri (Espanha) – Após sofrer para vencer Alejandro Davidovich Fokina de virada neste domingo, Alexander Zverev chamou a atenção também por um episódio polêmico durante o duelo pela terceira rodada do Masters 1000 de Madri. No segundo set, quando o espanhol sacava com 5/4, uma marcação eletrônica controversa gerou revolta no alemão, que chegou a registrar a marca da bola com seu celular para comprovar o erro.
O momento ocorreu em um game crucial, já que Sascha liderava a parcial e pressionava Fokina para tentar empatar a partida. Uma bola aparentemente bastante fora do espanhol não foi marcada pelo sistema eletrônico, impedindo uma possível quebra de serviço do número 2 do mundo. Indignado, o alemão reclamou com o árbitro Mohamed Lahyani e, posteriormente, compartilhou a foto da marca nas redes sociais, mostrando que a bola saiu consideravelmente.
Na entrevista coletiva, Zverev lamentou o ocorrido, mas isentou o árbitro de responsabilidade. “Sinceramente, acho que houve um erro no sistema naquele momento. Sou fã da tecnologia, mas a bola não foi apenas um milímetro para fora, foram quatro ou cinco centímetros. Por isso falei ao árbitro: ‘Por favor, desça para ver, não estou louco'”, relatou o alemão.
Apesar da situação inusitada, Zverev demonstrou compreensão com a limitação dos árbitros em situações assim. “Não é culpa do juiz de cadeira. Se ele, pela regra, não pode descer, então não pode descer. Não é culpa do Mohamed. Mas vou conversar com os supervisores e com a ATP, porque isso não é normal”, afirmou.
La photo de la marque prise par Alexander Zverev.
Même avec les explications du fonctionnement du système de l’arbitrage électronique, cela semble quand même impossible que cette balle soit bonne…😅 pic.twitter.com/RUpst6OtSh
— Tennis Legend (@TennisLegende) April 27, 2025
Preocupado com possíveis sanções, o alemão ainda comentou sobre a repercussão de sua atitude em registrar e divulgar a imagem da marca no saibro. “Vai ser interessante ver que tipo de multa eu posso receber, mesmo tendo razão. Espero que não me multem, porque, na minha opinião, estou completamente certo”, disse. “O sistema normalmente é muito confiável, sempre foi nas minhas experiências anteriores, mas hoje algo saiu errado.”
Em termos de desempenho, Zverev reconheceu que não esteve em sua melhor forma diante do espanhol, mas celebrou a vitória após 2h45 de batalha, com parciais de 2/6, 7/6 (7-3) e 7/6 (7-0). “Ele jogou de forma fantástica, especialmente no começo. Eu não comecei bem, mas encontrei o caminho depois. Estou feliz por ter vencido um jogo tão equilibrado”, destacou.
Bicampeão em Madri, Sascha segue vivo na busca por seu terceiro título na capital espanhola e agora aguarda por um adversário argentino nas oitavas, que sairá do duelo entre Francisco Cerúndolo e Francisco Comesana. Com a vitória deste domingo, o alemão soma sua sétima vitória consecutiva no saibro e já iguala a campanha do ano passado na Caixa Mágica.
Clay court tennis always delivers 📸😳#MMOpen pic.twitter.com/OqV8SAteyr
— Tennis TV (@TennisTV) April 27, 2025
Absolutamente certo o Zverev!
Bola dentro é bola dentro.
Bola fóra é bola fóra.
A marca que a bolinha deixa, principalmente no saibro, é incontestável!
A bola foi muito fora.
O sistema não é confiável, principalmente na terra, onde a “poeira” pode influir no sistema, luz e sombras também.
Não sei qual o sistema usado no torneio (FoxTenn ou Hawk-Eye), mas não existe sistema 100% seguro, quanto a erros.
O juiz de cadeira deveria ter descido e olhado a marca (é uma quadra de saibro).
Ontem no basquete, o jogo Denver x Clippers, foi decidido no último lance, nos décimos finais, mesmo usando as melhores tecnologias, ninguém tem certeza se o lance valeu ou não (os juízes validaram a cesta usando as imagens, que não eram conclusivas, obDencer ganhou).
Perfeita sua observação. Parabéns!
Muito fora. Imagina uma falha dessa no match point da final de RG. O juiz de cadeira é proibido de descer e ir conferir.
Um absurdo o juiz de cadeira ficar a mercê de marcação de bola dentro/fóra por uma máquina, que pode estar descalibrada ou funcionando incorretamente.
Os jogadores (as) deveriam se reunir urgente com os dirigentes da ATP/WTA para acabar com esta palhaçada.
Se o juiz está lá, ele é a autoridade máxima da arbitragem, e não uma máquina ditando o que ele deve fazer, mesmo que ela esteja falhando como foi o caso do Zverev.
Caso contrário, para que ter juiz de cadeira?
Já tiraram todos juizes de linha! Tirem o de cadeira também!
A máquina é mais confiável que os juízes de linha e o de cadeira, no tocante a bolas dentro e fora.
Há anos elas estão atuando e há um ou outro ponto assim por ano.
Quantos já quiseram matar juízes de linha por erros?
David Goffin e Nadal lembram-se muito bem disso.
Imagine como era antigamente. Pergunte pro John McEnroe. “You cannot be serious”.
Zverev têm razão em reclamar. Situação bem complicada, acredito que nessas situações deveriam também analisar vídeos.
Será q a máquina considera o prolongamento da lateral da bola, a qual não encosta na linha? Ou uma bola super espremida contra o solo! sei lá, estou sí supondo! mas mesmo assim esta meio longe.
O Lahyani, quando não devia, desceu da cadeira para convencer o Kyrgios a jogar a sério e, quando devia, não desceu para verificar uma marca de bola.
O hawk eye no saibro começou agora. Mas do que ninguém, os juízes devem registrar e dar feeedback de chamadas erradas para o necessário aperfeiçoamento do sistema, mesmo que a regra não permita o overrule (deveria permitir, ao menos nesse início de funcionamento do sistema).
Se a regra diz que ele não pode descer, por que haveria ele de descer?
A máquina mandando no ser humano??? Bola muito fora….
Kkkkkk olha o embrião de algo sinistro aí
Mas pelo foto do zverev da pra ver que a na areia formou uma de detrito, linha paralela essa que confundiu o sistema, nada que um patch não resolva mas o lance foi bizarro pelo ser humano ter sido, momentaneamente, dominado pela máquina.
Chato demais o lance. Foi claramente fora.
Se a regra não permite o juiz descer para ver a marca em uma quadra de saibro, está muito errada. É óbvio que a máquina marcou errado.
Cara, a máquina levou em consideração a marca da vassoura nesse caso, pois a bola quicou bem ao lado da lista limpa pela vassoura, saiu muito, erro muito grave.
Eu congelei a imagem no momento que a bola tocou no chão embora difícil de ver pela resolução da imagem mas a bola está claramente fora, o que o computador mostrou foi a bola encostando na linha provavelmente pela deformação da bola ao quicar no chão mais o lance é no mínimo controverso nesses casos o regulamento permite ao juiz mandar voltar o ponto.
O absurdo mesmo foi o juiz não ter descido para verificar. Se isto é a regra ela tem q ser revista. Falhas no sistema podem sim acontecer por vários fatores inclusive má calibração dos sensores. Trabalho com tecnologia e não ponho a mão no fogo por disser q não está sujeita a falhas.
Ele está correto. A tecnologia veio para ajudar. Quem joga tenis sabe que numa jogada decisiva um erro desse muda tudo. Parabéns. As pessoas devem lutar por seus direitos.