Paris (França) – Um ano depois de protagonizarem uma das semifinais de Roland Garros, Alexander Zverev e Casper Ruud voltaram a se enfrentar na penúltima rodada do Grand Slam francês. E depois da vitória ao norueguês na edição passada, o alemão conseguiu a revanche e venceu por 2/6, 6/2, 6/3 e 6/2 em 2h35 de partida.
Aos 27 anos, Zverev disputará apenas a segunda final de Grand Slam de sua carreira. Ele foi vice do US Open em 2020, superado pelo austríaco Dominic Thiem numa final de cinco sets. Esta foi a oitava semifinal de Slam disputada pelo alemão e a quarta seguida em Paris.
O adversário de Zverev na final marcada para o próximo domingo será o espanhol Carlos Alcaraz, que já tem dois Grand Slam, mas busca um título inédito em Paris. Será um encontro entre os números 3 e 4 do mundo. E se Alcaraz vencer, voltará à vice-liderança. O alemão lidera o histórico de confrontos contra o espanhol por 5 a 4, e tem 2 a 1 nos duelos disputados em Grand Slam.
+ Clique aqui e siga o Canal do TenisBrasil no WhatsApp
Fora das quadras, Zverev recebeu nesta sexta-feira a notícia do encerramento da disputa judicial com a ex-namorada Brenda Patea, que o acusava de agressão física em maio de 2020. Houve um acordo acordo extrajudicial e o tenista terá de pagar 200 mil euros de custas processuais, sendo 150 mil ao Estado alemão e outros 50 mil a instituições de caridade. O acordo entre advogados das duas partes, com a concordância de Patea, também visa o bem-estar da filha do casal.
Eliminado na semifinal de Roland Garros, Ruud tentava chegar à sua terceira final seguida em Paris. O norueguês foi superado por Rafael Nadal em 2022 e por Novak Djokovic no ano passado, além de ter disputado uma final do US Open há duas temporadas, quando Alcaraz conquistou seu primeiro Grand Slam.
Início melhor para Ruud, mas logo Zverev assumiu o controle
O início da partida foi o melhor possível para Ruud, que conseguiu uma quebra logo cedo e saiu vencendo por 3/0. O norueguês só enfrentou um break-point durante todo o primeiro set. Com seu jogo sólido do fundo de quadra, e num momento em que Zverev ainda era muito instável no saque, com apenas 44% de primeiros serviços em quadra, o norueguês voltou a quebrar e definiu o set.
A desvantagem no placar não abalou a confiança de Zverev, que fez duas partidas de cinco sets durante a campanha em Roland Garros, contra o holandês Tallon Griekspoor na terceira rodada e o dinamarquês Holger Rune nas oitavas. Ele conseguiu uma quebra logo no início do segundo set e não enfrentou break-points, com apenas três pontos perdidos em seus games de serviço. No fim da parcial, voltou a quebrar.
Zverev sacou ainda melhor no terceiro set, disparando oito aces, e novamente conseguiu uma quebra logo cedo. Ruud até teve um break-point, já no último game da parcial, mas não evitou a virada do alemão. Além disso, o norueguês apresentava uma limitação física, com aparente desconforto estomacal, e chegou a ser medicado. Ele também foi ao vestiário no intervalo entre os sets.
Logo na abertura do quarto set, Zverev voltou a quebrar e o restante da partida se tornou meramente protocolar. Sem ser ameaçado em seus games e saque, o alemão até baixou a intensidade durante os ralis, especialmente quando era Ruud quem estava sacando. O norueguês até apresentou uma melhora nos últimos games da partida, mas não conseguiu mudar a dinâmica da partida.
Melhor final possível, já que Ruud não teria a menor chance contra Alcaraz. Embora o espanhol seja favorito, Zverev terá suas chances se conseguir sacar bem como hoje e ser agressivo.
Em geral esse torneio não teve tantos jogos bons, mesmo a primeira SF masculina foi abaixo tecnicamente… na segunda SF eu esperava mais do Ruud, que foi dominado após o primeiro set. Espero que no domingo seja um jogaço como o que fizeram nas QF de 2022.
Melhor final sem o Djoko presente, rs.
Vc não sabe é de nada,a semi final de Alcaraz foi um jogaço
Foi não.
Amado o jogo foi difícil com 3×2, aliado a alta tensão porque valia uma vaga na final como pode dizer que não foi bom?
Foi um bom jogo gente, mas jogaço?? Menos né.
Também acho Gisele.
jogaço ??? só se foi porque durou 4 horas . Tecnicamente , nada demais.
Nunca assisti a um jogo de semifinal de GS no masculino com tantos erros não forçados. Poucas vezes conseguiam trocar três, quatro troca sem um dos dois errar.
Sério Jonas que você não gostou ? F az tempo, na minha opinião, que eu não via um RG com tantos jogos bons como esse. Inclusive, desta vez, até os jogos do Djoko foram bons de ver.
Esperava mais de Sinner x Alcaraz. Muito nervosismo de ambas as partes, Sinner começou o jogo agressivo, foi perdendo confiança e passou a apostar nos erros do espanhol, que cresceu no fim do jogo e engoliu o italiano. Lembrei do jogo que fizeram em Indian Wells, roteiro parecido.
Sobre Djoko, o que chamou a atenção foi seu incrível poder de reação, força mental impressionante nos dois jogos, mas é aquilo, em condições normais ele teria atropelado Musetti e Cerundolo. Foi meio difícil assistir ao sérvio errando tanto e sofrendo com o físico em quadra. Então tecnicamente eu não acho que tenha tido grandes jogos nesse Roland Garros, exceção feita claro à primeira rodada Zverev x Nadal, mas veja que não é nem sombra daquele Nadal…
Se foi nervosismo como você disse porque eu não vi o jogo, então é normal isso porque valia uma vaga na final,ou achava que não teria nervosismo? Eles são seres humanos e ainda jovens,então nisso você esta sendo injusto e pela disputa,creio eu, parece que foi um jogo disputado só por isso tem que ser valorizado.
Foi disputado, porém muitos erros bisonhos. Óbvio que há nervosismo, mas os grandes tenistas devem saber administrar da melhor forma.
Tive a mesma impressão. Fiquei pensando que talvez essa impressão venha do mau costume que ficamos com os embates do big 3. Será?
Jogo ruim com Alcaraz na quadra ?
Aí não dá.
O que não dá pra aguentar é jogo exclusivo de fundo de quadra que é a defesa de quem joga pouco.
Sem menosprezar o Zverev, Alcaraz tem muito mais condições de titulos, portanto seria bom se preparar de uma forma nunca antes na vida pra ter chances. Vai ter que ser aquele dia em que o erro beira o zero. Boa sorte!
Cara Zverev esta jogando muito bem e esta com bom preparo físico desde o master de Roma, então eu não iria com tanta certeza assim no Alcaraz como vc esta indo, pra mim quem ganhar vai ser merecido e nessa eu não vou palpitar.
Olha Zé… Muito cuidado Zé…. Óia Zé….. KKKKKKKKKKK
Como eu eu já venho escrevendo aqui a 5 meses essa nova geração será a maior da história do tênis ,eles já aposentaram Djokovic e Nadal cedo ,e agora estão desfrutando,teremos dois gênios sinner alcaraz e talvez aquele top 50 mais jovem q esqueci o nome e João Fonseca ,e além deles temos 8 jogadores a nível zverev q está no patamar de Murray
Pelos números conseguidos na carreira até agora, Carlos Alcaraz é o único que podemos considerar um fenômeno. O Sinner está com 22 anos, nasceu em agosto/2001, e daqui uns 70 dias chegará aos 23 anos. O João Fonseca também torcerei por ele para que alcance o patamar de fenômeno. Dê os outros nomes da nova geração que você acha que prosperarão na carreira e conferiremos se você é bom em previsão.
Entende muito kkkkk
aposentaram Djoko e Nadal cedo, tem certeza que é cedo?? Tá, faz 5 meses que vc fala isto e vai ter que falar mais uns dez anos.
zverev do patamar do murray? o cara é o unico bicampeao olimpico em simples da historia. alem de ter 3 slams na era do big 3, alem de 8 vices de slam.
“eles já aposentaram Djokovic e Nadal CEDO”….
Zverev já tem 27 anos. Não ganhou um Slam e está no mesmo nível do Murray? Parece que alguém exagerou nos etílicos…
Kkkkkkkk piada do dia
“eles” aposentaram Djokovic e Nadal “cedo” ???? em qual planeta vc mora …. os dois tiozinhos tem 37 anos camarada, e até uma semana atras o Servio era #1 do mundo .A “nova geração” não aposentou ninguem amigo , foi uma senhorina impiedosa chamada IDADE , vc conhece ? ainda não , bom não desespere , um dia vai conhecer…
Interessante essa sua análise, pois é verdade que a idade infelizmente atrapalha e para os atletas é complicado mesmo, pois se não fosse isso o maestro, Federer, estaria jogando até hoje, é cara hoje vc fez uma escorregada insensata ao desprezar o Sinner, mas depois citou Ivan Lendi e outras feras ao me responder agora usou a razoabilidade tá vendo quando quer usar a coerência vc consegue,aliás todos nós, nada mal viu.
Que doido! Quem aposentou o big 3 foram as lesões. Nunca antes na história, os tenistas de alta idade conseguiram jogar competitivos com contra jovens. Se informe melhor.
Grande vitória do Zverev. Vou torcer pra ele na final.
Sacou demais. É o único com chance de vencer o Beiçola da Mídia mesmo, como em 2022.
Bravo, Sascha!!! Lembro daquela partida épica contra o Rafa! Você poderia ter eliminado a lenda do saibro se não fosse aquela contusão horrorosa! Mas o destino fez justiça hoje!
Zverev em 4 sets pra deixar de ser o melhor jogador da história sem Slam.
Marcelo Rios foi número 1 do mundo…
Boa lembrança e bom debate, o China jogava demais, lembro quando desbancou Sampras da liderança, mas pelo conjunto da obra e por jogar na época do Big 4 prefiro o alemão.
Vou torcer pro Zverev!
Merece e merece demais esse título!
Parabéns ao alemão pela linda vitória de virada.
E o Ruud como sempre se mostrou um jogador muito limitado e que dificilmente vai ganhar um Slam, teve um dia a mais de descanso e não aproveitou essa oportunidade.
cara discordo,pois não acho Ruud limitado assim como vc disse porque ele usou boas variações hoje o problema que estava debilitado e o Zverev percebeu isso e foi pra cima, então só Djokovic que consegue achar soluções nessa situação e ninguém mais no atual tênis mundial.
Pode pintar o primeiro SLAM aí. Impossível não é.
Vou torcer para o Zverev levar essa
Zverev fará sua 34° final de ATP na carreira, a 2° em GS. Tenta seu 23° título, o 9° no saibro, e seu 1° slam.
Já pode dar o troféu pro espanhol. Zverev pode abrir 2×0 e 5 x 0.
Mas vai pipocar astronomicamente ao ter algum MP.
A f Do USOpen 20 contra o Thiem foi risível no final.
Zverev leva o título!
Não tem como comparar a final do US Open 2020 com a de Roland Garros 2024. O Zverev está muito mais consciente e maduro. Tenho certeza de que sabe o nível do adversário que vai enfrentar na final, ganhou do Alcaraz nas quartas de final do último AO e perdeu pro espanhol no último Master 1000 de Indian Wells. Em Roland Garros, ganhou do Alcaraz em 2022. Eu acho que a disputa está aberta, pra mim com pequeno favoritismo do Alcaraz na proporção 53/47. Mas vou torcer para o alemão.
Acho que esta 50,5 x 49,5 para Alcaraz, mas na verdade esta muito em aberto por isso não vou palpitar porque esta difícil, ao invés de outros anos que havia um favorita na final, diferente da final feminina que esta limitado porque basta a polonesa, com seu mesmo jogo simples de pouco recurso, confirmar amanhã pois a chance dela é 75% amanhã.
Eu queria entender porque o Marcelo Melo sempre parece tão desconfortável quando a câmera está nele durante os jogos do Zverev… Ele mexe no boné. Abaixa a cabeça. Vira para trás. Por que tanto desconforto?