PLACAR

Iga cede só 3 games, volta à final de Indian Wells e tenta o 8º WTA 1000

Foto: BNP Paribas Open

Indian Wells (EUA) – Pela segunda vez em sua carreira profissional, Iga Swiatek disputará a final do WTA 1000 de Indian Wells. Campeã do torneio em 2022, a número 1 do mundo voltou à decisão na Califórnia depois de uma vitória arrasadora contra a ucraniana Marta Kostyuk, 32ª do ranking, por 6/1 e 6/2 em apenas 1h08 de partida nesta sexta-feira.

Aos 22 anos, Swiatek disputará sua 23ª final no circuito da WTA e já acumula 18 conquistas. Em torneios de nível 1000, ela tem sete títulos e dois vices. Na atual temporada, já foi campeã do WTA 1000 de Doha e semifinalista em Dubai. A polonesa acumula 19 vitórias e apenas duas derrotas em 2024.

Ainda sem perder sets em Indian Wells, Swiatek enfrentará na final do próximo domingo às 15h (de Brasília) a vencedora da partida entre a norte-americana Coco Gauff, número 3 do mundo, e a grega Maria Sakkari, 9ª colocada. Ela tem nove vitórias -todas em sets diretos- e apenas uma derrota contra Gauff no circuito. Já contra Sakkari, perdeu três vezes em 2021 e venceu duas em 2022, incluindo a final de Indian Wells.

A vitória na semifinal também ajuda Swiatek a ampliar a vantagem para Aryna Sabalenka na disputa pela liderança do ranking. Isso porque a polonesa havia parado na semifinal do ano passado. Já a bielorrussa foi vice na edição passada e perdeu para Emma Navarro nas oitavas este ano. A diferença, que era de 1.380 pontos antes de Indian Wells, já sobe para 2.170 pontos. E pode chegar a 2.520 pontos em caso de título. Além disso, ela só tem a somar em Miami, já que não jogou no ano passado por lesão nas costelas.

+ Clique aqui e siga o Canal do TenisBrasil no WhatsApp

Eliminada na semifinal desta sexta-feira, Kostyuk fez a melhor campanha da carreira em um WTA 1000. A ucraniana de 21 anos venceu a japonesa Mai Hontama na estreia e as russas Anastasia Pavlyuchenkova nas oitavas e Anastasia Potapova. Ela não precisou disputar a terceira rodada, beneficiada pela desistência da tcheca Marketa Vondrousova, número 7 do mundo, por motivos pessoais. Há duas semanas, Kostyuk jogou a final do WTA 500 de San Diego. E com duas boas campanhas seguidas, será top 30.

Diferente do que havia acontecido em seus jogos anteriores em Indian Wells, Swiatek já começou a partida com tempo de bola ideal para o saque e devoluções. Com o domínio dos ralis , não demorou para abrir vantagem no primeiro set. Ela fez dez pontos seguidos e saiu vencendo por 3/1. Na sequência, Kostyuk teve 40-15 no saque, mas errou um voleio. O game continuou, com mais erros da ucraniana, que exibia uma atitude muito negativa em quadra, permitindo à número 1 do mundo conseguir uma nova quebra. Ela não enfrentou break-points na parcial e cedeu só quatro pontos no saque. Kostyuk fez 7 a 4 nos winners, mas cometeu 15 erros contra apenas 4 da polonesa.

O segundo set começou com alguns games longos, mas com Swiatek aproveitando suas chances de quebra para sair vencendo por 3/0 e saque. Kostyuk, que começava a forçar mais o jogo e tentava encurtar os pontos, partindo para a definição com winners de forehand, pediu atendimento para um desconforto no pé esquerdo. Apesar de uma melhora da ucraniana na movimentação nos últimos games, a vantagem construída por Swiatek era confortável o suficiente para ela definir a disputa em sets diretos. Kostyuk até fez mais winners na partida, 17 a 14, mas cometeu 23 erros não-forçados contra apenas 6. Swiatek não enfrentou break-points na partida e aproveitou cinco das seis chances de quebra.

13 Comentários
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
Ver todos os comentários
Andre
Andre
3 meses atrás

Adversária da Iga é ruim a bessa , como pode ser 31 do ranking ??

Andre
Andre
3 meses atrás
Responder para  Mário Sérgio Cruz

Mas a quantidade de erros não forçados é muito grande e aparentemente bolas fáceis de devolver, vamos aguardar.

Flávio
Flávio
3 meses atrás
Responder para  Mário Sérgio Cruz

Desculpa meu c aro Mario Sergio eu discordo, pois só figurar no ranking como top 10 não quer dizer muita coisa, é verdade que é importante mas o que conta mais são conquistas e não adianta um tenista ser bem ranqueado se não tiver conquistas, pois as conquistas que são a razão de ser de um atleta porque faz cm que gere melhores premiações e também atrai maiores patrocínios, tanto é que Federe, Nadal, Djokovic, Serenna e outros vencedores são ou foram bem premiados porque eram ou são vencedores.

Flávio
Flávio
3 meses atrás

O jogo da Iga É MUITO desanimador, pois não tem variação técnica e acaba afastando o público com isso, agora é a número 1 com todos os méritos e deveria aprender a usar o slice e curtas para melhorar um pouco a sua imagem perante o público, é uma pena que ela prefira só jogar na grosseria e assim a maioria vai preferir pagar pra ver uma final masculina de 2 grandes jogadores porque sabem que ali verão jogos bons como: Alcaraz x Djokovic, ou Alcaraz x Nadal, ou Alcaraz x Medvedev, ou Nadal x Djokovic ou qualquer outro que tiver um deles ao invés de ver a Iga jogar, infelizmente.

Luis Ricardo
Luis Ricardo
3 meses atrás
Responder para  Flávio

Não fale pelos demais cara , eu amo ver a Iga jogar é eficiencia 100% e sem gritarias alucinadas tipo a sabalenka ou a Vika , ,vc deveria aprender a “respeitar” uma grande jogadora cara , quem é v, pra falar dos items onde ela deveria melhorar , vc é um frustrado cara , a inveja te consume .

Flávio
Flávio
3 meses atrás
Responder para  Luis Ricardo

Luiz Ricardo ela só joga na grosseria. aí não dá meu caro.

Flávio
Flávio
3 meses atrás
Responder para  Luis Ricardo

Luiz Ricardo entendeu o que eu disse? Senão releia pra não pensar asneiras ,eu reconheço que ela é uma vencedora ,mas ela joga na grosseria sim e você não aceita a verdade, e não enxergar isso mostra que você desconhece o que é qualidade.

Flávio
Flávio
3 meses atrás
Responder para  Luis Ricardo

Luiz Ricardo você sempre me ataca aqui é porque falo a verdade e ela te incomoda, né e já disse me aponte uma mentira que eu disse sobre números? Lógico você não apresenta é porque não tem argumentos porque não sabe nada e aí vem rotular a palavra misoginia ao sugerir que ataco as mulheres, que não tem nada a ver e jamais desrespeitaria uma mulher, pois sei que é errado o que analiso é números do esporte e estilo de jogo da atleta, seja do tênis masculino ou feminino, então você, que não sabe nada de nada, confunde as coisas porque se incomoda com verdades, realmente a falta de visão ou de interpretação acaba minando o senso de realidade de pessoas como você, Agora você mesmo acabou cometendo atitudes impensadas ao dizer gritarias de uma atleta, agora você fala da Iga que é 100% eficiente, de fato, é a única verdade que você apresenta, agora não quer dizer que ela sendo eficiente apresenta qualidade e isso a IGA ,até que prove ao contrário, passa longe, só que você não sabe o que significa qualidade e percebi que você não sabe o que é slice, curtas, lob, saque voleio, por isso não entende o que é qualidade técnica, então vai pesquisar para saber isso para não passar vergonha aqui. e não é questão de ser dono da razão porque ninguém é, e sim ser coerente.

Viviane
Viviane
3 meses atrás
Responder para  Flávio

Mas ela sabe usar esses golpes, só não vê necessidade. Em comparação com a temporada passada, ela tem variado bastante, subido a rede, melhorou o saque. Se mesmo jogando feio, como você sempre diz, está dando certo, não há pq ela mudar. Pra mim, o jogo dela é simples e objetivo e mesmo assim as adversárias sofrem pra ganhar dela.

Flávio
Flávio
3 meses atrás
Responder para  Viviane

Viviane acho que não, pois se soubesse já tinha usado, então veja a Sakkari que evoluiu ao usar alguns slices pois ela não sabia isso, parece que o novo técnico a conscientizou a importância de variar o jogo. Agora eu concordo que sofrem contra ela é porque não tem a consistência física dela, mesmo tenho mais técnica como a Muchova, Kenin, Jabeur, Marketa é porque elas não têm a eficiência física da polonesa,por isso são atropeladas pela polonesa.

Carolina
Carolina
3 meses atrás
Responder para  Flávio

Essa é a sua opinião

Flávio
Flávio
3 meses atrás
Responder para  Carolina

Infelizmente é sim.

PUBLICIDADE

VÍDEOS

Wimbledon seleciona os melhores backhands de 1 mão

Os históricos duelos entre Serena e Venus em Wimbledon

PUBLICIDADE