Com exceção de João Fonseca, com um título de ATP e outro de challenger, a temporada brasileira no circuito masculino deixa muito a desejar. No total, foram 37 vitórias e 37 derrotas em chaves principais, considerando-se a soma dos tenistas nacionais que estão entre os 500 mais bem classificados. Desse total de triunfos, 11 foram obtidos por Fonseca.
Em nível ATP, a situação negativa é de 11 vitórias e 15 derrotas e é importante observar que 6 vitórias vieram com Fonseca, 2 com Thiago Wild, 2 com Thiago Monteiro e 1 com Gustavo Heide.
A situação é menos ruim quando se olham os challengers, mas ainda assim tivemos menos de 50% de sucesso, com 17 vitórias em 35 partidas realizadas. Novamente, Fonseca ajuda muito, com 5 resultados positivos, um a mais que Heide.
O que salva momentaneamente a contabilidade são os M25, em que somamos nove vitórias com três jogadores diferentes, mas ainda assim apenas um deles chegou numa final e pode ser campeão nesta segunda-feira.
Outro dado estatístico sintomático é quanto aos tiebreaks. Considerando-se chave e quali de ATPs e challengers, ganhamos 22 e perdemos 26 desempates desde o começo da temporada e o destaque desta vez vai para Monteiro, que levou a melhor em 7 dos 10 disputados. Fonseca percentualmente foi melhor: ganhou os cinco primeiros que encarou e só perdeu o último.
Veja o balanço das campanhas de 2025 dos principais tenistas brasileiros:
Total – 37v-37d
ATP – 11v-15d
Challengers – 17v-18d
Copa Davis – 0v-2d
M25 – 9v-2d
Thiago Wild – 2v-6d
ATP – 2-4
Challengers – 0-1
davis – 0-1
Thiago Monteiro – 2v-5d
ATP – 2-5
João Fonseca – 11v-3d
ATP – 6-2
Challengers – 5-0
Davis – 0-1
Felipe Meligeni – 1v-4d
ATP – 0-2
Challengers – 1-2
Gustavo Heide – 5v-5d
ATP – 1-2
Challengers – 4-3
Karue Sell – 3v-3d
Challengers – 3-3
Matheus Alves – 2v-4d
Challengers – 2-4
Daniel Silva – 0v-3d
Challengers – 0-2
M25 – 0-1
Pedro Sakamoto – 5v-1v
Challengers – 1-1
M25 – 4-0 (está na final de Yerba Verde)
Matheus Pucinelli – 2v-1d
M25 – 2-1
João Lucas Reis – 1v-2d
Challengers – 1-2
Orlando Luz – 0v-0d
Pedro Boscardin – 3v-1d
M25 – 3-1
O desempenho dos tenistas tupiniquins não deve ter sido muito diferente dos últimos anos. Diria que até um pouco melhor, por causa do João Fonseca. Ao menos agora temos esta esperança.
Lembra-me aquele antigo filme do Frederico Fellini, “… E la nave va…”
E se acrescentássemos as mulheres, a situação não seria muito diferente. Quanta diferença da época da Maria Esther Bueno… Guga…
Se o Monteiro mantivesse o nível que apresentou contra o nishikori, no Australiano Open seria top 30 fácil.
Se ele jogasse sempre em alto nível não seria jogador de Challenger como ele e
Todos tenistas fazem uma grande partida em raríssimas ocasiões, como o caso dele. Não é nada de surpreendente… é o normal de todo tenista ter lampejos.
Holger Rune que o diga.
Faz tempo que está essa draga. O diferencial é o João mesmo. O resto é a mesma coisa faz tempo. Wild, Monteiro e companhia
Carlos, e a que você atribui essa draga, com Wild, Monteiro e companhia, tendo o Fonseca como exceção?
Para mim, o fator natureza é quem determina isso. Tivemos Guga e agora o carioca João Fonseca, que em nada foram favorecidos por nenhuma federação ou mesmo pelo Estado.
O negócio é por esses atletas prá treinar. Corpo,mente e fundamentos do tênis pesado, porque ter bons patrocínios não dá direito a nada. E ter o DNA do tênis!
A base tá vindo pondo prá moer!
Moer quem?
Marcelo, tenga mas respecto a Don Eladio!
Fraquíssimo o nível do tênis brasileiro !! Vexame !!
Bons dados Dalcim. Aliás, olhando o futuro próximo do tênis masculino brasileiro, não estou nada animado. Ok, temos Fonseca, talvez Wild e Heide engrenem, mas fato é que depois do top 200 não temos mais nenhum nome promissor, diria para pelo menos os próximos 4 anos.
Tirando o Fonseca temos a pior geração de tenistas dos últimos 30 anos. Na década de 90 o Brasil tinha Mattar, Oncins, Meligeni e no final da década de 90 o Guga. Hoje não temos ninguém. Até André Sá que foi número 43 do mundo era muito melhor que Monteiro, Wild e Heide.
O melhor ranking do André foi 55, alcançado graças às quartas de final em Wimbledon (2002).
Na ATP, ele obteve 52 vitórias e 92 derrotas (36,11%).
Já o Wild soma 35 vitórias e 51 derrotas (40,7%), enquanto o Monteiro tem 94 vitórias e 135 derrotas (41,05%).
Vc tá brincando, né? O André Sá era muito fraco no jogo de simples.
Tá certo que Monteiro e Wild deixam bastante a desejar, mas ainda os coloco acima do André.
A verdade é que tirando o Fonseca, não temos qualquer outro tenista que nos dê esperança de grandes resultados…
O André tem uma marca expressiva, que é semi de duplas e quartas de simples em Wimbledon. E com certeza foi muito mais jogador de duplas que de simples.
Poxa, é verdade, Daniel.
Eu juro que não me lembrava das quartas-de-final do André Sá em Wimbledon.
Sem dúvida foi um grande resultado mesmo. Coisa que aliás Wild ou Monteiro nem sonhariam em obter.
É. Depois dessa, vou ter que retificar a minha opinião.
Salvo o JF, só nos resta aguardar os juvenis, Bonini, Chabalgolty, Guto, Thomás Miranda…
Essa geração que aí temos já demonstrou que não vai adiante
Thomas Miranda kkkk, esperançoso no mínimo. Juvenil com potencial Guto Miguel e Livas Damazio, com chances Léo Storck e Pedro Chabalgoity. O resto é tenista de top 250 ATP pra baixo (talvez) Bonini. Lembrando que Boscardin, Gilbert klier, Matheus Pucinelli, Natan Rodrigues são alguns exemplos de jogadores que foram top 20 juvenil
Os tenistas brasileiros (as) tem que treinar com seriedade, se quiserem ter melhor resultados.
Talento tem, falta treino e motivação para ganhar…
Então falta tudo.
Tenis brasileiro hoje é só esperança nos jovens Fonseca, Naná e Victoria.
Monteiro, Bia e Meligeni não devem crescer mais, apenas podemos contar com quedas.
Heide e Wild possuem potencial para subir um pouco mas não muito do patamar.que estão.
Dalcin, desviando um pouco do assunto, por que o Rafael Matos não está inscrito em IW?
Porque no momento de fechamento de inscrição seu ranking não era suficiente.
“Fonseca salva desempenho fraco do tênis” brasileiro…
Tem patriota que nunca pisou numa sala de cinema, assim como também jamais ouviu falar do Cinema Novo, de Anselmo Duarte, Glauber Rocha, Rogério Sganzerla, Cacá Diegues, Suzana Amaral etc etc etc…
O que isso tem a ver com o tênis?
Pense o que quiser, Jorge Luiz, você é livre. Porém, se sua pergunta for em tom de desagravo, sugiro que vá reclamar com o proprietário desta confraria, já que sua postura estaria sendo de fiscal da mesma. Sucesso no seu intento…
Você comentou sobre algo que não tem nada a ver com o assunto e ainda não gostou da pergunta? Que viagem!
Fernando S P, eu não disse que não gostei da pergunta. No mais, fica na sua, que o lucro é maior. Grato…
O cabra deve ter bebido bastante no Carnaval
CARA, O QUE VOCÊ TEM contra um bom Buchanan’s e uma Heineken bem geladinha, enviada por Mauricio de Nassau especialmente para mim?
de valmir da silva, de valmir batista, de da silva batista etc etc
anti-cinematográfico…
“Terpisado ou não numa sala de cinema” ou “ter ouvido falar” num destes nomes não torna ninguém melhor. Apenas o torna um gado de carne mais macia e mais fácil de ser domado, além de torná-lo tão mais próximo deste “outro lado” que governou o país por quatro anos.
Se.morreram 300 durante o tegime e faz-se um barulho imenso, hoje morrem 30 mil ano em decorrência da violência e a nossa esquerda no poder nao toma qualquer açao efetiva.
“Gado é gado. Seja de esquerda ou de direita”.
Ô conversinha fiada, Papinho obscuro, pseudo humano, pseudo político e principalmente desfocado do teor do debate. Cara, se você tem o perfil dos que nunca pisaram “numa sala de cinema” e se sentiu vilipendiado por meu suposto status de alguém “melhor”, não tenho nada a ver com o seu complexo de inferioridade, afinal, você foi quem se colocou na cova rasa dos comuns, levando consigo outros caretas da sua mesma grei. Do meu teclado não saiu nenhuma linha, neste aspecto. O que fiz foi descer a ripa nos que se propõem a discorrer sobre temas que não têm propriedade para fazê-lo, no caso aqui, sobre Cinema Novo etc etc etc. Eu manjo muito do riscado, no entanto, não conferi a mim o menor grau de superioridade, ok? Outra tolice sem pé nem cabeça do seu vasto acervo, foi você ter relacionado o tema em questão à “esquerda no poder”, quando, a bem da verdade, não fiz nenhuma inserção a respeito no comentário que originou este debate, o qual foi por mim escrito e por fim postado…
1) o teor do debate seria “tênis”. Mas vc (e não eu) o deslocou para “cinema”, como um coleguis bem notou
2) Seu fragmento de frase “Eu manjo muito do riscado” se contrapõe a sua frase seguinte “não conferi a mim o menor grau de superioridade”. Ora, os pedaços de frase acima apenas resumem por si só um comportamento onde idéias na mesma frase grotescamente divergem entre si, como aqueles rompantes onde hora defende as mulheres, mas no momento seguinte “desdefende” colaboradoras do blog ou tenistas mulheres.
Eu quis falar sobre o que me propus a fazê-lo e o fiz, afinal, este ainda é um espaço democrático, ao que me consta. Sim, falei sobre o que escolhi, e você, como razoável debatedor, aceitou a proposta, tanto que resolveu refutar apenas três comentários depois. Quanto a “‘Eu manjo muito do riscado'” ser contraponto de “‘não conferi a mim o menor grau de superioridade'”, isto é falta de senso analógico da sua parte, já que pra eu ser provido de “superioridade”, a ideia se configuraria com a presença de outrem, ou seja, eu me diria superior caso tivesse comparado minha condição com a condição de uma outra pessoa, enfim, eu não afirmei que manjo do riscado mais que outro alguém, eu “apenas” manjo do riscado, entendeu agora?
Sua balela sobre não se comparar a outrem é facilmente desmentida quando no mesmo comentário acima vmse compara arravés do fragmento “o que fiz foi descer a ripa nos que se propõem a discorrer sobre temas que não têm propriedade para fazê-lo” e imediatamente após cita sua superioridade.
Não sei se lhe classifico como ridículo ou como hilário. Mas na dúvida, fico com ambos.
Senhores, encerrada aqui a discussão particular entre vocês. Se quiserem continuar, posso passar o email de cada um para que prossigam em local apropriado.
JOSÉ NILTON, creio que seu recorte deveria ser no singular. Note em meus comentários acima que não reportei ofensas pessoais a MATTAR…
Eu discorrendo sobre semântica enquanto ensinamento à sua pessoa, e você destilando a mim ofensas pessoais, fazer o quê, né? Meu caro, eu não afirmei que os personagens em questão são inferiores, ou seja, não me comparei aos mesmos, apenas disse que desço a ripa neles, por discorrerem sobre temas que não dominam, a propósito, você não está descendo a ripa em mim no comentário em questão? Você está se comparando a mim, é isso? Pergunto porque enquanto não grafei que sou provido de “superioridade” em relação a outrem, você afirmou que sou “ridículo”, e há aí um contraponto…
papinho* obscuro
E batem de comentarista de cinema.
Houve quem criticasse a fonte usada no cartaz para o título Ainda Estou Aqui.
Talvez não tivessem achado o que criticar no longa, criticaram a forma de escrever seu título.
Os críticos – de verdade – os colocam em seu devido lugar.
É isso, Luiz Fabriciano. Essa gente tem mais é que enfiar o rabo entre as pernas mesmo…
A decepção para mim é o Thiago Wild. Dalcim, concorda que o jogo dele ficou manjado? Todos seus adversários forçam o jogo no backhand dele e jogam no forehand pra ele bater na corrida. Minha opinião:
– Tem um aproveitamento de 1º serviço baixo e um 2º serviço que faz pouco estrago
– Backhand meia boca, com 90% das vezes jogando no meio ou na cruzada
– Devolução de saque fraca
– Mental e físico que deveriam melhorar muito, mas já com 24 anos, não sei se isso ocorrerá.
Me parece quase inevitável que ele sairá do top 100, pois tem muitas deficiências no seu jogo.
Não acho o jogo dele tão cheio de buracos assim. Ele tem trabalhado no primeiro saque e isso por vezes requee tempo. Acho que o maior problema seja a queda de intensidade, principalmente se o primeiro set termina de forma frustrante.
Isso é verdade. Dificilmente ele consegue virar jogos em que perde o primeiro set.
Dalcim, pq tanta desistência em Acapulco?
Intoxicação alimentar. Nós noticiamos durante a semana.
Acho que é a primeira vez que comento aqui kkk A culinária mexicana (principalmente) é muito apimentada e com muitos condimentos e para o organismo é muito nociva. Saudações Dalcim!
Bem-vindo, Wallace!
As pimentas lá não alisam ninguém, certo Chefe?
Rsss.
Tem uma tal de jalapeño que é fogo puro.
Verdade! rsrs
Apesar da sua pouca idade, até por que ainda é juvenil, assistindo videos desse rapaz, onde ao que parece está por completar 16 anos, o Goiano Guto Migiel “Gutão” realmente nos deixou otima impressão, suas batidas de forhand no qual muitas das vezes foge do backhand são assustadoras em matéria de forca e direção, o vejo caso continue com sua evolução técnica, física e mental que é primordial no tênis atual, em condições de galgar passos passos largos para ser um tenista virorioso em um futuro próximo como profissional, claro estamos falando em suposição já que com está idade existe uma serie de fatores em que um jogador alcance um nivel de excelência, principalmente um suporte de staff a altura em um esporte tão competetivo como é o Tênis, aguardemos então os novos capitulos de sua evolução é simples assim..
Apesar da sua pouca idade, até por que ainda é juvenil, assistindo videos desse rapaz, onde ao que parece está por completar 16 anos, o Goiano Guto Migiel “Gutão” realmente nos deixou ótima impressão, suas batidas de forhand no qual muitas das vezes foge do backhand são assustadoras em matéria de forca e direção, o vejo caso continue com sua evolução técnica, física e mental que é primordial no tênis atual, em condições de galgar passos passos largos para ser um tenista virorioso em um futuro próximo como profissional, claro estamos falando em suposição já que com está idade existe uma série de fatores em que um jogador alcance um nivel de excelência, principalmente um suporte de staff a altura em um esporte tão competetivo como é o Tênis, aguardemos então os novos capitulos de sua evolução é simples assim.
Não querendo ser desagradavel… mais não entendi a proposta dessa materia. Desempenho baixo ja tem um bom tempo. Desde Belluci e Saretta quem não se tem jogadores top 50. Eu ate acho que ta um pouco melhor agora.
Gabriel, e ainda joga o peso do delírio sem pé nem cabeça nas costas do garoto João Fonseca, que não tem sequer meio ano de tênis jogado com qualidade, no que se refere à sua recém iniciada carreira profissional…
tenho que reconhecer que você possui a virtude da consistência
“tenho que reconhecer que você possui a ‘virtude’ da” inconsistência…
acabas de morder a isca e endossar a tese
“acabas de morder a isca e endossar a tese”. Não estou lembrado de uma pessoa perseguindo outra de forma tão serial, tenho certeza que a fim de angariar para si o brilho que ele próprio acredita não possuir, caso contrário, não haveria perseguição tão ostensiva, como se esta confraria não tivesse outras postagens que servissem de escada para seus voos. Que coisa mais bisonha, caros colegas…
O Darren Cahill, técnico do Sinner, ouviu o seguinte do jovem italiano, sobre as críticas referentes ao acordo com a WADA: ” Não te preocupes com as críticas de pessoas de quem não aceitarias nenhum conselho”
E eu acho que é por aí mesmo.
Eu esperava mais do TSE. Mas o tênis de alto desempenho não é um.esporte fácil. Wild me parece mais um cuja limitação física (entenda-se por contusões) vai limitar baseanre suas conquistas. Também nâo se sabe até onde os próprios atos impensados dele o estão limitando. Pois não dá pea treinar sem saber se amanhã tu vai receber uma intimação judicial que vai levá’lo a uma audiência que pode transformá’lo em criminoso ou nâo. Já o TM está – na minha opinião – na melhor forma de sua carreira.
E nao jogaria todas as minhas fichas no JF. Trara-se de um.tenista que precisa evoluir muito para alcançar aquilo que todos esperam dele.
Quanto aos juvenis para se ficar de olho, eu apostaria no SL.
Em que mundo o Pucinelli vive? jogou um torneio até agora
Nas redes sociais mais aparece surfando do que treinando tenis
Eu nao sei em que mundo ele vive. Mas eu estou com inveja…
Saiu a chave de IW, e agora vamos ver se o plano de JF e time funciona, pois não há jogos fáceis, pois “se” passar pela primeira rodada já teria o cabeça 13 logo na segunda rodada. Numa idade onde ter ritmo de jogo é muito importante, vai precisar mostrar a que veio pela aposta que fez, em detrimento de jogar torneios menores semana após semana e pegar ritmo.
TSW deve continuar oscilando por mais algum tempo e acredito – opiniao – que apenas a partir de Maio teremos claro se ele se recuperou totalmente da cirurgia ou não.
Monteiro sofre e ainda vai sofrer com sua dificil posicao no ranking, onde nao tem vaga nos principais torneios.
Se juntar todos os outros brasileiros no ranking de simples no momento, nao fazem nem marola.
Vamos p IW. Fonseca tem uma primeira rodada na qual tem total chance de vitória, mas se encarar Draper na segunda não será favorito…
Considerando ser o primeiro Indian Wells da sua carreira, a minha torcida é que ele passe bem, pela primeira rodada, e depois derrube alguém de ranking superior ao seu, na segunda.
Isso daria moral para ele, e mesmo que perdesse na sequência eu acho que sairia no lucro.
Mas claro que não será fácil.
Sem novidades.
O aviso já foi dado pela direção do Torneio. Teremos o mesmo piso mais rápido do USOPEN nesta edição. Alcaraz mandou bem no deserto com o piso mais lento, sendo o atual Bicampeão. Pensei no ato em JF. Acho que passa na primeira rodada , mas Draper logo na segunda …Sei não. O maluco do Kyrgios , deve tentar se aproveitar da rapidez, pra levar tudo para o Tiebreak contra o amigo Djokovic . Isto se chegar até lá…rs. Abs !
Kyrgios se lesionou nos treinos. Grande novidade. E mesmo que não se lesionasse, duvido que passasse da primeira rodada pra ter o direito de enfrentar o amigo sérvio.
O problema do australiano é sempre o mesmo: acha que pode ganhar só no talento. Preparo físico, treinos? Bobagem. Não dá tempo. Deixa pra amanhã. O importante é atacar o Sinner em redes sociais.
Daniil Medvedev disse que está tanto quanto ou mais lento que o anterior.
Não digo que concordo com ele, afinal, nem lá fui.
E chega IW:
– hora dos argentinos e chilenos descansarem. Vao jogar a primeira rodada (talvez a segunda) e voltam para sua toca aguardando o início da temporada europeia do saibro
– Sinner continua de fora, com ressaca das substâncias que tomou.
– Wild deve fazer prmeira rodada (no maximo segunda), depois faz compania aos argentinos
– O servio – um dos grandes, por quem entende e aclamado gotaço – pelos que nao entendem – deve sofrer e creio nao chegue a semi.
– de JF a torcida brasileira nao espera menos que a final. Espera tambem que nao perca a final, para nao ser taxado de amarelao.
Mas e a Bia??? Continuem deixando ela em paz, por favor…
E o “sarrafo” da wta subiu:
– Há alguns anos atrás, tenistas precisavam de 2600 ou 2700 pontos para estar ali na beira de um top10.
– Passou-se um tempo, e essa pontuacao passou a 3000.
– Atualmente, o circuito está bem mais concorrido e se alguém quiser botar o sapatinho de cristal no top10, que faça 4000 pontos..
Não há mudança na pontuaçao da BHM. Se ela se mantér ali entre 2200 e 2800, vai mantér o que tem sido regra nos últimos anos.
O que ocorre é que há mais concorrencia do que antes. E conforme a premiação sobe – mais e mais atletas passam a acirrar a concorrencia, pois bastam dois anos num top20 para transformar um(a) atleta de ponta em elite finaceira.
E creio essa concorrencia deve ficar mais acirrada nos proximos anos com tenistas lutando por cada centavo (digo… por cada ponto $$$) no ranking da WTA.
Mas nao há o que se fazer, a nao ser deixa-la em paz, trabalhando. : – )
Gostei do sapatinho de cristal…
Considerando as informações que trouxeste, ser uma top da WTA requer maior pontuação, atualmente. Acredito que a posição da Bia, nos últimos anos, entre as top 20, significa muito mais do que a imensa maioria dos “brilhantes” comentaristas de matérias desse site sequer imagina… 1 ou 2 WTAs, e brigar entre quartas ou semis de Slams todo ano, a torna a 3 maior do Brasil e uma das maiores tenistas mulheres da América Latina.
Boa noite Dalcin, essa estatística dos Tie Breaks ficaria ainda mais significativa se separassemos especificamente o desempenho dos BRs em TBs no set final, aposto q o desempenho nesse cenário é significamente pior.. abraço!
Não tenho nenhuma simpatia pelo Wild e pouco me importa se ele é brasileiro ou não. Mas isso não me impede de reconhecer q ele se superou. Vencia 42 no set 3, com quebra na frente, permitiu q o francês recuperasse a quebra, salvou match point e venceu. Recuperar-se dessa forma não é fácil, basta ver o q acontece com a Bia, q em situações semelhantes dificilmente se recuperaria. Tomara q siga em frente, em especial nos dias em q o serviço estiver entrando ele pode complicar p o adversário…
Eu acho que a parada da pandemia prejudicuou muito o Wild. Ele havia acabado de vencer o ATP de Santiago quando tudo foi suspenso. Era o momento de se concentrar totalmente na carreia. Mas ele preferiu se aventurar nas mídias socias e em namoros duvidosos. Aí vieram os problemas com a justiça e embaralhou a cabeça toda. O tempo está passando e está na hora de consertar o estrago. Acho que fará um bom jogo com o grego.
Esperando o jogo do Fonseca na quadra dura, que para mim, é onde seu jogo se adequa melhor.
JF teve um excelente set1, mas acabou de ser quebrado no 2. Creio q tem total condição de se recuperar no set, aguardemos…
Que coisa, num minuto eu achava q o JF poderia se recuperar de um 1×3, no outro o inglês passou a não errar nada, inclusive vencendo os duelos de FH potentes. Felizmente no set3 tudo começa do zero, mas nos últimos games nosso brazuca parecia apático, tomara q seja simplesmente algo momentâneo e q não esteja com qualquer problema…
Vamos para os dois lados da vitoria do JF:
– o lado bom é q superou um inicio titubeante do set 3 e após estar claramente inferiorizado no placar e no volume de jg reagiu, virou o placar e venceu, algo q é excelente para a confiança;
– o lado ruim é q após um primeiro set de clara superioridade o nível de jg do Joao caiu de forma acentuada, algo q nunca é bom, pois pode ter um serie de razoes, algumas delas bem ruins.
Vamos p segunda rodada, na qual ele não é favorito contra o Drapper…