Apesar dos três sets a zero, o retorno de Novak Djokovic às quadras em sua estreia no US Open teve contorno assustador. Ali pela metade da segunda série, muito cedo portanto para um jogo de Grand Slam, o tetracampeão já se mostrava esgotado ao fim das trocas mais longas de bola e parecia caminhar para uma situação delicada.
Mas Learner Tien não soube tirar proveito. Ao contrário, foi o sérvio quem lhe deu uma aula de perseverança e apuro tático. Sem fugir dos ralis, apesar da evidente dificuldade, Nole aproveitava qualquer chance para tentar uma bola de definição, o que incluiu deixadinhas e saque-voleios impecáveis. O garoto, metade de seus 38 anos, insistiu em esperar o erro, em atitude pouco proativa, que certamente o novo orientador Michael Chang vai precisar fazê-lo enxergar.
O tiebreak de Tien foi desastroso e a experiência de Djokovic, determinante. Perder o segundo set e alongar a partida projetava evidentemente um quadro desastroso. O sérvio chamou atendimento médico, mas tratou apenas uma bolha no pé, um bom motivo também para limitações. O canhoto norte-americano então saiu com quebra e fez outra vez tudo errado, agora apressado demais. A expressão de Chang dizia tudo ao ver o pupilo errar dois smashes consecutivos.
Sem competir desde a semifinal de Wimbledon, Djokovic deixou a quadra com duas impressões claras: seus golpes continuam pesados, precisos e diferenciados, com a conhecida maestria na capacidade de improvisação, mas isso não será suficiente para levá-lo muito longe num Slam tão exigente, onde a umidade cobra seu preço, caso o físico esteja limitado. Por sorte, Zachary Svajda não parece ter currículo para impedir que o sérvio siga com a espetacular estatística de jamais ter perdido antes da terceira rodada em seus 18 US Open anteriores.
A incrível confusão na queda de Medvedev
Um desavisado fotógrafo, que invadiu a quadra na hora que Benjamin Bonzi iria dar o segundo saque para tentar ganhar o jogo de Daniil Medvedev, gerou uma das maiores confusões já vistas num Grand Slam. O sempre controverso árbitro Greg Allensworth fez o certo e mandou voltar o primeiro serviço, o que gerou uma revolta desproporcional do russo, que deve ser severamente punido pela ATP. Primeiro por ter dito que o árbitro queria encerrar logo o jogo e ir embora. “Ele não ganha por hora, ganha por jogo”, gritou aos microfones, incentivando em seguida que grande parte do público interferisse com vaias, causando uma barulheira poucas vezes vistas num estádio de tênis.
Bonzi, que não tinha nada a ver com isso, precisou esperar sete minutos para sacar, perdeu o match-point, o game e o set, sentiu o joelho e por muito pouco não levou a virada. Claro que o francês poderia ter amenizado a bagunça simplesmente recusando refazer o primeiro saque. Seria o mais sensato, mas é difícil pedir razoabilidade a um tenista diante de momento tão delicado – e isso vale tanto para ele como para Medvedev: um louco pela vitória importante, outro louco para sair da má fase.
Medvedev, que destruiu raquete ao final do jogo, está num buraco cada vez mais profundo. O homem que mais venceu e fez finais sobre a quadra dura desde 2018 novamente não passou da estreia pelo terceiro Grand Slam seguido, e olha que na Austrália só ganhou uma partida. Está totalmente perdido.
Brigas pelo número 1
Haverá diferentes disputas pela liderança dos rankings, o que apimenta este US Open. No masculino, Carlos Alcaraz precisa fazer a mesma campanha que Jannik Sinner até a semi. Claro que, se os dois forem à final, aí o título decidirá o posto.
A situação de Aryna Sabalenka é um pouco mais tranquila, já que precisa atingir as quartas para se manter na frente. Caso perca antes, Iga Swiatek e Coco Gauff terão chance de tomar o número 1 caso sejam campeãs. A atual campeã estreou neste domingo, fez primeiro set irregular mas depois se firmou e tirou Rebeka Masarova.
Em duplas, Taylor Townsend sofre ameaça de inúmeras tenistas, exceto é claro sua parceria Katerina Siniakova. As mais próximas são Jasmine Paolini e Sara Errani. Na ATP, Lloyd Glasspool só corre risco se Mate Pavic/Marcelo Arévalo levarem o título.
Bia Haddad, que estreia na terça-feira, também está no sufoco. Caso não defenda os 420 pontos, deixará o top 30 e descerá pelo menos para 32ª. João Fonseca, em ação por volta das 14h desta segunda-feira contra Miomir Kecmanovic, pode mirar o top 40 se somar vitórias. Os dois fortes tchecos que estão no seu caminho venceram bem: Tomas Machac massacrou Luca Nardi e Jakub Mensik passou por Nico Jarry, anotou 16 aces e 21 erros e agora pega o quali Ugo Blanchet.
Saiba mais
– Os EUA largaram com 23 jogadores na chave masculina, o maior número desde os 25 de 1995, seis deles como cabeças de chave e dois entre os oito principais favoritos. Taylor Fritz e Shelton estrearam neste domingo sem grandes problemas.
– Outro cabeça se despediu cedo: Tallon Griekspoor perdeu do bom e velho Adrian Mannarino. A boa notícia foi Alejandro Davidovich, que enfim voltou a fazer exibição muito decente.
– Emma Raducanu voltou a vencer em Flushing Meadows depois do título histórico de 2021. O grande jogo do dia coube a Alexandra Eala e sua vitória emocionante sobre a cabeça 14 Clara Tauson com 13-11 no supertiebreak.
– Houve 10 finalistas distintas nos 5 torneios preparatórios para o US Open. Rybakina fez três semis – Washington, Montréal e Cincinnati – e perde todas.
– Rybakina aliás lidera a tabela de aces na temporada. com 359, seguida por Tauson (301), Noskova (295), Alexandrova (246) e Osaka (226). Tauson tem a melhor marca para um jogo: 26.
– Djoko chega a 80 Slam disputados na carreira e está agora a apenas um dos recordistas Roger Federer e Feliciano López
– Nada menos do que 14 detentoras de título de Slam estão na chave de simples. As únicas ausências entre as em atividade são Andreescu e Stephens. Seis dessas 14 ganharam o US Open. Entre os homens, apenas cinco campeões de Slam aparecem na chave: Djokovic, Alcaraz, Sinner, Medvedev e Cilic.
– Uma boa notícia. A previsão é que não façam mais do que 27 graus em toda esta primeira semana de US Open. E mesmo na outra semana, a máxima esperada é de 28. Um alento e tanto depois do que vimos em Cincinnati.
Deu aula a esse jovem,assim como alguns jovens dão aula a ele
Não foi uma aula. Foram duas,: a primeira, de tênis; a segunda de malandragem. Na segunda foi mal ator pois o sintoma não conferiu com a alegada causa. Esgotamento versus bolha no pé!?!?
Bolha nos pés estava comprometendo seus forehands. Uma vez resolvida as bolhas, os golpes voltaram.
O esgotamento se foi com o devido descanso entre um set e outro.
Mas nada disso faz o adversário atuar tão mal.
Vi agora o Kecmanovic contra o Fonseca.
O brasileiro recebeu atendimento em contagem par de games, 3×3.
Ficou 2:30 sendo atendido. Voltou ao jogo.
O sérvio com saque, não sabia o que fazer.
Fonseca parou de novo para vomitar enquanto o sérvio aguardava.
Resumo da história, foi quebrado até perder o jogo.
Tu tem muito ciúme e inveja dele pelas conquistas gigantescas que ele conseguiu. Ele é o maior de todos os tempos e vocês não aceitam isso? Como ta chato em não aceitar.
Bom comentario isso ai.
Exato, ele é o maior, o Maior Passador de Bolas de todos o tempos ! Viva !!
24 > resto
Leia novamente o texto do Dalcim e verás onde de fato, foram as aulas.
Quem perde um tie-break e abre o set seguinte com quebra, não pode perder 5 games seguidos.
Dada Vieira
°Uai,ele estava alongando o tempo todo,parecia até mesmo passando mal e pede atendimento para os pés °
Estranho isso,disse a comentarista
Dalcim, já que falou em fotógrafo que causou uma confusão no jogo do Medvedev…
Voce saberia dizer qual a razão que os câmeras man, só transmite os jogos com imagens do Fundo da quadra?
Eu quando assisto ao vivo, prefiro ver o jogo da lateral da quadra…
E sao inúmeras câmeras, inclusive tem câmeras postadas nas laterais da quadras…mas nunca vi um jogo sendo transmitido a partir da lateral da quadra…
Somente do Fundo…não entendo a razão!!
Obrigado
Eu acredito que seja pelo fato de se conseguir toda a tomada de quadra com uma câmera fixa e centralizada, sem precisa de ajustes. Na lateral, talvez se perdesse a noção de profundidade e lateralidade.
Podemos acrescentar que, tanto assistir quanto transmitir de uma lateral, ambos têm que ficar correndo atrás da bola o tempo todo. De fundo, como disseste, fixa-se em um ponto e vê-se através da profundidade.
Para assistir ou transmitir de um ponto fixo lateral, teria que ficar bem de longe. O que se tornaria mais difícil ainda.
Pra anaisar a movimentação e fazer o adversário “balançar” de um lado para outro, não tem igual a camera ao fundo. Alguns torneios adicionaram uma câmera móvel ao nível do jogador, que também foi bem interessante.
Ao que tudo indica, o sérvio não irá longe com seu corpo carcomido. Devia agradecer à organização do torneio, que costuma marcar seus jogos para o fim da rodada noturna, relegando aos “meros mortais” a obrigação de jogar no sol e na umidade de Nova York.
Se ele, que é o GOAT, não merece esse tipo de privilégio, quem deveria merecer?
Ninguém. Não cabe à organização do torneio interferir no confronto entre os atletas, botando o dedo na balança em favor dos “escolhidos”.
Ele trilhou um longo caminho de conquistas até ser o “escolhido”.
Não caiu no colo dele.
Favorecimento não deve existir, para qualquer atleta. É uma completa subversão do esporte. Não existe isso de você “merecer” favorecimento por parte da organização do torneio.
Agora o discurso é esse.
Mas, já foi diferente.
Dói tanto em alguns que até o horário que ele joga causa incomodo. Deve ser fetiche com o Djokovic, só pode….rsrsrs!!
Outra coisa: Sinner e Alcaraz, que já fizeram por merecer na carreira, já costuma ter agendas mais amigáveis por parte das organizações dos torneios também.
Outra coisa, é um desejo do Alcaraz jogar à tarde. Sempre disse isso.
O que é péssimo. A organização do torneio não tem que atender aos caprichos de tenista A ou B. Esqueceram que existe um oponente do outro lado da rede?
Basta de favorecimentos.
Se sair qualquer uns dos três principais tenistas nas primeiras rodadas, você acha que o campeonato teria o mesmo engajamento.
Os tops fizeram por merecer a posição. Ficaria preocupado se outros personagens não pudessem chegar ao lugar que os tops ocupam hoje. Aí sim haveria favorecimento.
Se eles saíssem nas primeiras rodadas abriria a porta para outros atletas terem seus momentos de glória, o que inclusive diversificaria um circuito focado em apenas 2 atletas no momento.
A questão é: queremos promover o tênis, ou queremos promover hegemonias?
Muito bom para djoko ter evitado o 4°\5° set. Embora o clima do US OPEN exija muito o físico, o fato dele ter sentido , além da idade, é por não ter participado de nenhum torneio prévio. Dito isso, acredito que djiko chegue ao menos até as quartas.
Ja se mostrava esgotado ao fim das trocas mais longas e mesmo assim depois disso correu uma maratona como se dela dependesse sua vida, como se corresse por 1 prato de comida depois de 10 anos de seca. Há 20 anos a mesma história……
E 24 slam, 40 masters e 7 atp finals. Chora mais alto que não estou ouvindo
Aula de encenação também.
Prefiro a opinião do Dalcim.
Acredito que Djokovic ainda estará no Aberto da Austrália do ano que vem, considerando a proximidade do recorde de participação em slams em relação aos outros dois. Sobre o jogo, nessa fase é ir jogando um dia de cada vez, torcendo para o adversário não crescer nos momentos de baixa, que infelizmente virão, cada vez em maior frequência. Fico somente surpreso dele não conseguir explicar o motivo da queda de intensidade e fadiga: é a idade, Djoko.
Djokovic, assim como os ultimos dias do Federer e Nadal, podem fazer boas primeiras partidas. O problema é a sequência de jogos, onde a menor stamina decorrente da idade, vai sendo depletada a cada jogo. Um slam e masters 1000 de duas semanas ajudam bastante na recuperação e de tenistas sênior. A grande dúvida é em qual rodada ele vai sucumbir.
Enquanto o promissor Lierner Tien busca evoluçâo, com técnicos mais gabaritados, nossos promissores brazucas insistem no erro.
Alguém tem uma explicação plausível???
Só não vale o “deu certo até agora”. Não cola…
Acho que o Chang foi mais gabaritado como jogador do que como técnico…
Vai me desculpar, mas o Fonseca tem muito mais potencial que o limitado Tien…
Sim.Mas potencial, Wild, Saliola e até mesmo Gasquet tinham e muito. Aré para fazer mais do que conseguiram.
E nem sei se no caso do João há tanto potencial assim quanto alguns pensam, pois já está ficando claro que os recursos táticos dele são inversamente proporcionais aos recursos técnicos, o que vai limitar ele ali pelo Top20 (que aliás, já será um feito e tanto). Mas não mais que isso.
Sim, ele precisa escolher bem a equipe técnica a seu redor, mas será que está tão ruim assim? Top 50 com tão pouca idade…
Discordo do final, acho que estamos sendo muito imediatistas com o JF. Seu potencial a meu ver é de top 5, brigando por Grand Slam. No entanto isso deve ocorrer dentro de 4 ou 5 anos, a meu ver.
Bom dia mestre Dalcim! Você não acha que a parceria de hoje em relação ao atual Big2 é bem mais fraca do que a do Big3? Além do sérvio, do espanhol e do suíço, tínhamos o Andy Murray, o Stan Wawrynka, o Del Potro, o Marin Cilic, o Dominic Thien, todos estes vencedores de Grand Slans. E além destes que citei, tínhamos bons tenistas como o Nishikori, o Ferrer, o Berdych, o Raonic, e agora não lembro o nome do tenista sul-africano que disputou a final de Wimbledon em 2018 contra o sérvio.
Acho que é uma natural transição, mas sem dúvida Sinner e Alcaraz assumiram muito rapidamente o protagonismo e os demais estão hoje um ou dois degraus abaixo em termos técnicos e físicos. Mas ainda acredito que Shelton e Draper têm chance de brigar mais próximo e aguardo a chegada de outros nomes novos, como o próprio Fonseca.
Kevin Anderson, que virou um 0x2 contra Roger Federer, no caminho daquela final.
Federer estava com contusão no punho. Foi neste mesmo ano que Djokovic finalmente conseguiu vencer Federer em Cincinnati.
E depois é apenas Djokovic que dá desculpas para derrotas?
Como disse o colega abaixo, Mr. Federer desperdiçou mais um match-point.
Inclusive com o sul-africano salvando match-point no terceiro set dessa partida.
Eu acho tão bonito (e eu realmente acho bonito, não eh ironia) como a redação equilibra com maestria ser ao mesmo tempo ético/justo/íntegro e djokovete rs. Eu antes acreditava q eram características antagonistas rsrs Meus parabéns genuínos.
*Antagônicas?
Sim obrigado pela correção
Ontem ficou claro que só não domina o circuito porque foi derrotado pela idade. É uma lenda eterna do tênis, a maior de todas.
Jura ???. Atuação próxima as de Federer na mesma idade … Somente rindo mesmo da eterna lenda e seus poderosos oponentes kkkkkkk. Abs !
Não me lembro de Federer ter vencido com 37 anos uma estrela de apenas 21 anos e com 4 slam em uma final olímpica.
Pois é. Federer foi freguês até da nextgen que não vingou (Thiem e Zverev).
Aquele 2021 do Federer foi pavoroso. Eu espero que o Djoko pare antes de chegar a esse ponto.
Federer além da segunda Cirurgia no joelho , completou 40 anos em 08/08/2021. Abs !
Sim, porque Federer estava sofrendo com os joelhos. Não fosse isso as derrotas não teriam chegado tão cedo nos torneios. A meu ver, Federer não deveria ter jogado nenhum torneio em 2021. Deveria ter voltado apenas em 2022 para uma despedida do circuito, com os joelhos sarados. Se tivesse feito assim certamente teria chegado aos 110 títulos de ATP.
Eu também acho, mas depois que acontece é fácil falar, Ronildo. No fim todo o Big 3 foi muito bem após os 30 anos. Só que uma hora o corpo não aguenta mais.
Bateu Zverev na Final de Halle 2017 , Thiem no Finals 2018 , ou seja , ambos depois dos 36 anos. Abs !
Federer fez semifinais de todos os Slams aos 38 anos?
E Sinner e teu Caaaaarlos (que foi derrotado por Djokovic neste ano na Austrália) não são poderosos oponentes?
Acho que chegue a final, uma vez que Sinner está na outra metade. Mas vencer o US Open, só se o Sinner cair antes ou pegar um vírus na final.
Acho que o ” expert ” não fanático , Sr Joselito, entende muito mesmo . A atuação do ” goat ” ontem, deve ter deixado Carlos Alcaraz em estado de pânico …rs. Abs !
No Us Open, até o Botic tirou ele de cena.
Mas mesmo assim, coloquei uns trocados nele como garantia de não perder tudo.
Não diria estado de pânico pois o Djoko chega bem desgastado a fases finais, aos 38 anos. Mas Djoko dominou Alcaraz na final Olímpica e no AO, seria um jogo bem disputado, com os dois bem fisicamente.
Dominou Alcaraz, sem quebras de serviço durante toda a partida ? . Dominar é não dar nenhuma chance de quebra, na casa do” goat” , na Semi do AOPEN 2024. Sem essa de 38 anos . Foi uma autêntica humilhação sofrida para Sinner. Levar 94 Winners de um oponente aos 38 anos , em Wimbledon 2019 ( precisou de 3 Tiebreaks ) , comprova que o fanático não sou eu , caríssimo Sr Jonas. Abs !
Domínio não dá trofeu e medalha.
Games, sets e match, sim.
Sim, em janeiro o Dalcim postou assim “E Djokovic engole Alcaraz”, abs!
“Dominar é não dar nenhuma chance de quebra…”
Frase de um especialista no esporte.
Sobre os 94 winners, eu jurava que já estavam em 98, depois de tantos anos aplicados na poupança.
Dá aula porque tecnicamente é um E.T. Problema do Djokovic é a idade avançada, quanto mais fica em quadra pior pra ele. Mas é aquilo, enquanto quiser continuar jogando vai dar aula e se manter no top 10 com tranquilidade. Foi assim em todos os Slams da temporada, porém em fases agudas ele já chega com muito desgaste.
Em fases agudas o nível dos oponentes sobe . Aí tome de 3 x 0 …. Ps : A aula que deu no segundo Set foi digna da Final de Wimbledon 2019 … rsrs. Abs !
Na verdade ele sofreu lesões no Australian Open e Wimbledon. Mas é difícil, veja que Federer era dominado nessa idade por jogadores como Millman, Tsitsipas, Dimitrov e Hurkacz.
Ah obrigado por lembrar das derrotas para Djokovic em Wb 2019 e do 3 x 0 no Australian Open 2020. Eu havia me esquecido.
Só não perde de Jannick Sinner por 3×0 hoje se se chamar Carlos Alcaraz.
Até um vírus derruba o poderoso italiano.
Medvedev merece uma suspensão por parte das entidades do tênis. Passou de todos os limites. Tem que ganhar uma multa e um gancho pelo menos.
Medvedev já foi eliminado? Será q eu consigo dormir essa semana? Tenho duvidas…
Dúvidas ? . Será que este Russo é o mesmo que levou USOPEN em Sets diretos pra cima do ” goat ” ??? . Ou seria Rublev ? kkkkkkkk. Abs !
Na boa, muito fraco esse Tien. Ficar colado na parede do fundo passando bola não leva ninguém a grandes resultados no tênis de hoje.
Ser agressivo e errar pouco é para poucos no circuito. Só tem um cara que faz isso regularmente (Sinner) e outro que faz isso com um pouco mais de erro (Alcaraz).
O resto é agressivo só quando dá um bom saque e pega a primeira bola no jeito (Fritz, Mensik, Rublev, Zverev, etc…).
Ser regular sendo agressivo, nem o Djokovic, que considero o melhor jogador de todos os tempos, fez/faz isso constantemente.
Tien ontem não deu mole para o Djokovic. Se você pegar a estatística da partida vai perceber que ambos correram bastante, próximo de 2,5 Km. Medvedev que fez uma partida de 5 sets correu 3,3 Km.
Esse Tien não tem potência mas tem muita mão para trocar a direção da bola constantemente e fazer o adversário se cansar e nunca bater na mesma posição.
Então Sinner e Alcaraz já são os melhores de todos os tempos, pois tem um jogo muito superior àquele que você acha ser o melhor de todos os tempos.
Eles não têm jogo superior. Apenas foram beneficiados pela idade avançada de Djoko. Sinner só começou a ganhar de Djoko em 2024 e Alcaraz perdeu as duas últimas para um goat de quase 38 anos.
Acho que Fonseca deve aguardar mais um pouco, essa ansiedade de enfrentar o Nole! Nesse jogo contra o jovem Tien, ele demonstrou que ainda deve ser respeitado pela vitoriosa carreira e medalha olímpica de ouro! Não é bom negócio enfrentá-lo ainda! Talvez pelo marketing em si. Mas isso não ganha pontos e nem melhora o ranking. Mas se vier naturalmente, rodada após rodada, será sem dúvida um jogo épico,porque Nole respeita mais o João, do que ao Tien!
Dalcim,
Dentre os milhares de tenistas conhecidos por ti, qual deles foi o mais encantador, sob o ponto de vista da estratégia de jogo?
Esta indagação vale para os demais amigos do blog, se acharem conveniente.
Eu não conseguiria indicar um só. Djokovic é um deles, sem dúvida, mas Borg e Lendl também eram espetaculares nisso. Entre as mulheres, Hingis se destacava.
Será que a Mirra Andreeva se encaminha para fazer parte da sua lista no futuro???
Dalcim , como o Djokovic aguenta ? Por mais que ele queira , apesar de ser um super atleta as pernas com a idade não obedecem mais rsss, seja dele ou qualquer outro ser humano
Os adversários ajudam… rsrs
lá vai o JF, gritando sem motivo algum, e querendo marretar né, resultado agora: 5×2 , Kemacnovic
Os adversários, já sabem como o JF joga, quebro o sque do sem fazer cócegas,,,
Djokovic de tanto saber como ele joga , disse que quer ser seu treinador pós aposentadoria rs. Del Potro também disse não ter dúvidas que JF na hora certa vai dominar. Idem Roddick , Agassi , McEnroe… Quanto aos gritos , onde estavas durante toda carreira de Guga , caríssimo Evaldo ? . Na boa , és muito chato… Rsrsrs, Abs !
Onde estavas? …
As opiniões de Roddick, Agassi e Mc Enroe para esse tema, valem, certo?
Rapaz , juro que nunca vi ninguém nem de longe , com teus problemas de interpretação de texto : ” Onde estavas durante toda a carreira de Guga ? ” . Isto está claro demais criatura . Pelo amor … Abs !
Todo mundo entendeu isso, caríssimo Mr. Sabes Tudo.
Apenas você não entendeu minha pergunta:
Onde estavas?…
Agora deu sorte, buscou op jogo, melhorou na devolução, elevou o saqe, e agora , na definição do set, levou a melhor, então 1×0 JF
Ao bater o Ex-TOP 23 Miomir Kecmanobic , com direito a 53 Winners , JF embolsa 50 Pontos, e já está TOP 40 . Sinner que também venceu o ATP Finals Next Gen, terminou aos 19 , como TOP 37. Venceu somente 1 ATP 250 de Sofia em novembro/2020. Abs !
Alguns colegas internautas, talvez adeptos da teoria da conspiração, questionando por que Nole não soube sequer definir o que foi que sentiu no segundo ‘set’.
Acontece que ele sabe que qualquer palavra dele é cuidadosamente estudada por técnicos adversários. Então eu acho que ele sabe o que é, mas não quis dizer.
Sorte dele que na segunda rodada vai só treinar com um qualificado, desde já com cara de presunto.
Não é possível, logo hj que o JF está bem mais regular e dando poucas chances ao adversário aparece um problema médico!!! Vamos torcer pra q não seja nada de mais sério…
Seria surpreendente o Djokovic jogar e não sentir nada. É muito tempo de férias e muito tempo sem jogar oficialmente. João Fonseca que ficou 1 mês de férias sabe muito bem como é voltar sem ritmo. Djokovic é muito diferenciado para fazer este retorno sem qualquer preparação e ganhar de 3×0. Mas acho muito difícil ele ganhar qualquer GS sem preparação profissional. Ele também precisa de um técnico de peso.
Também gostei que o Carreno Busta ganhou, torço bastante pra ele voltar…
Noite Dalcim e amigos como diz o Galvão kkk Vc acha que o Medvedev consegue dar volta por Cima?
Ele precisará mudar um pouco seu padrão de jogo e isso sem dúvida é a parte mais difícil.
Se tentasse devolver saque mais à frente já seria um começo de mudança para melhor. Se tivesse feito isso contra o Bonzi provavelmente o teria derrotado. O francês, nitidamente com problema físico, sacou a 150 km/h em média no quinto set e mesmo assim o russo continuou colado no fundo para devolver.
Exatamente. Ele já tentou essa mudança, mas não se adaptou. Pudemos ver também ele ir muito à rede no primeiro set contra Bonzi, porém sem jeito para a coisa.
Dalcim, seria Medvedev mais um a ganhar seu Slam e perder interesse pelo tênis? Por vezes me soa assim, sabe?
Ah, não acho que seja desinteresse. Ele fez ótimas campanhas no ano passado. Para mim, falta a ele empenho para mudanças táticas e técnicas.
Mesmo porque, depois do seu GS, ele fez duas finais mais.