Montréal (Canadá) – De volta ao circuito para seu primeiro torneio desde Wimbledon, Beatriz Haddad Maia foi eliminada na estreia do WTA 1000 de Montréal. A número 1 do Brasil e 21ª do mundo foi superada pela holandesa Suzan Lamens, 64ª do ranking, com parciais de 6/2, 1/6 e 6/3 em 2h11 de partida.
Bia seguirá em Montréal para jogar o torneio de duplas, ao lado da alemã Laura Siegemud. Elas têm uma estreia difícil contra a belga Elise Mertens e a russa Veronika Kudermetova, atuais campeãs de Wimbledon. A paulista de 29 anos ainda jogará o WTA 1000 de Cincinnati e o 500 de Monterrey antes do US Open. Com 10 vitórias e 21 derrotas na temporada, Bia tem como principais resultados no no ano a semifinal de Estrasburgo, no saibro, e as quartas em Bad Homburg, na grama.
A adversária de Lamens na próxima rodada será a chinesa Lin Zhu, que também eliminou uma cabeça de chave. A chinesa bateu a russa Ekaterina Alexandrova, número 15 do mundo, com parciais de 1/6, 6/2 e 6/4. Zhu já foi 31ª do mundo, mas atualmente aparece apenas no 493º lugar e entrou na chave com ranking protegido.
Meanwhile on Court Rogers ➡️
Suzan Lamens defeats Haddad Maia 6-2, 1-6, 6-3.#OBN25 pic.twitter.com/dL8txNDq7u
— wta (@WTA) July 30, 2025
As sacadoras vinham confirmando seus games sem riscos até o empate por 2/2, sendo que a partida teve uma breve paralisação para atendimento médico a um espectador no estádio. Bia teve o serviço quebrado pela primeira vez em um game com três duplas faltas. E na sequência, Lamens seguiu sacando bem, fez 4/2 e ainda voltou a quebrar para ampliar a vantagem. Sacando para o set, a holandesa iniciou o game com duas duplas faltas e encarou um 15-40, mas Bia cometeu erros em momentos importantes e não conseguiu devolver uma das quebras. Ao fim de 37 minutos de partida, a brasileira tinha 7 a 4 nos winners, mas 9 erros contra 4.
+ Clique aqui e siga o Canal do TenisBrasil no WhatsApp
A reação de Bia na partida veio com uma quebra logo na abertura do segundo set. Ela saiu vencendo por 2/0 e voltou a sacar bem como no início do jogo, além de comandar mais pontos com o forehand e ter melhor desempenho nas subidas à rede. A brasileira ampliou sua vantagem e chegou a liderar por 5/0. Só então, Lamens voltou a confirmar o serviço e ainda teve quatro break-points para diminuir a diferença, mas Bia manteve o serviço e igualou a partida. Mais agressiva em quadra, a brasileira fez 10 a 3 em winners na parcial.
Lamens fez três bons games de saque no início do terceiro set. Por sua vez, Bia encarou games mais longos e escapou de três break-points. A pressão sobre os games de serviço da brasileira acabou rendendo mais uma quebra de serviço, desta vez no oitavo game. A holandesa precisou de três match-points para fechar a partida. Bia fez mais winners, 25 a 16 e cometeu 31 erros contra 22. Ela enfrentou 12 break-points e permitiu três quebras, vencendo só dois games no saque da adversária.
Acertou em jogar 3 torneios antes do US-Open, pelo menos são 3 jogos garantidos.
Bia precisa urgente trocar toda sua equipe de treinamento . Inaceitável como ela caiu vertiginosamente de qualidade na quadra.
Melhor parar de jogar, vergonha!
Há 15 anos, com esses resultados, com certeza estaria pra lá de 50° do mundo. Me admira a Bia nao sair do top 20/21° por esse longo período.
Ainda acredito na Bia….
E em papai Noel, você acredita?
Durante algum tempo na carreira, a Bia jogou no nível do segundo set, quer dizer, tecnicamente ela teria jogo para ganhar com relativa facilidade. Mas de repente o mental cai demais e ela consegue fazer três duplas faltas no mesmo game! Além disso, no plano tático, talvez buscando outras soluções para a confiança voltar, ela tem usado com mais frequência o saque e voleio, no entanto errou várias vezes o momento de buscar esse tipo de jogada.
Percebe-se que saiu muito abatida com mais essa derrota. É uma jogadora profissional, que precisa estar preparada para esses momentos, mas está muito difícil para ela. Não consegue encontrar saída. Talvez mudanças radicais na comissão técnica poderia ser algo a ser tentado, mas parece-me que ela não quer ir por esse caminho.
A Bia perdeu?? Na primeira rodada? Pra uma tenista com ranking bem inferior? Jura?? Não me diga!!!!
Uma derrota sabor miojo!
Quando ela começa a cometer as duplas faltas dela asqueirosas ali todo mundo já sabe que ela vai perder o jogo, melhor da um tempo na carreira do que ficar passando vergonha todo torneio, perdendo primeiras rodadas pra jogadoras muito limitadas tecnicamente.
realmente, a impressão que dá que o patrocinador de roupas desistiu dela. Os uniformes estão um verdadeiro esculacho, shorts de jogadora de futebol e camiseta pelo menos um número menor, que fica pendurada atrás. realmente o ó do borogodó.
Muita instabilidade emocional. Muitos ENF. Fica difícil vencer
Sinceramente, me dá raiva ver o jogo dela… não tem garra, vontade de vencer… aceita muito a situação e não luta. Festival de duplas faltas, erros não forçados e uma passividade absurda. Que triste!!!
Vc viu quantos break points ela salvou?
Se salvou break points é sinal de que sacou mal e jogou pedrinhas.
Se salvou break points é porque estava com o mental afiado e não se entregou tão fácil. Mas seus argumentos sempre vão pro lado vazio do copo. Deve ser muito triste encarar a vida com tanta negatividade.
Amigo, não adianta tapar o sol com a peneira, mental afiado, tá, ela jogou foi muito mal e por isto foi eliminada por uma pitoca sem expressão, 19 derrotas no ano, muitas delas de primeira rodada, as últimas sempre pra piores ranqueadas. Se tornou um saco de pancadas, todas no circuito torcem pra serem sorteadas pra jogar contra ela, porque é vitória certa. Se eu fosse você jogaria nas bets contra ela, vai enriquecer.
Bem, beleza não ganha jogo, mas, a gente aprecia mulheres lindas jogando. E Bia é uma bonita mulher, mas, esta roupa que está usando…meu Deus, que coisa horrível!
O que mais me incomoda, são os “deslumbramentos” nas entrevistas, passando uma falsa credibilidade que só engana a ela mesma. Também vejo isso no Thiago Monteiro. Talvez um tenha aprendido com o outro, quando ficaram juntos por um tempo. Ainda não vejo isso no João Fonseca, e tomara que não se “deslumbre” também. No Guga também não via isso, porque era focado. Só depois que se aposentou que passou a mostrar o “manezinho” que é, rindo das próprias palavras. Observem nos jogadores que estão sempre entre os primeiros, o quão focados são, até nas entrevistas. Mostram com isso, que não se ganha jogos de véspera, com sorrisos amarelo escancarados.
Comentário esdrúxulo. Tremenda estupidez. Desde quando Monteiro é deslumbrado com a carreira? Monteiro é um operário do Tênis, que está vivendo uma queda grande no ranking por conta dessa fase terrível que está tendo. Mas nunca foi deslubrado com sua carreira. Ao contrário: sempre foi consciente dos seus limites, e humilde nas entrevistas.
Bia, o Ivanisevic está solto no mercado… abre o bolso muié!
O cara nunca iria treinar ela.
Isso é verdade. Ainda mais depois da experiência ruim com a ribakina e tsitsipas
Vi o jogo. Um primeiro set muito ruim. Cabeça em outro lugar. Segundo set de bom nível. Foi agressiva. Usou bem o saque aberto pra matar o ponto na primeira bola na paralela. E fez bastante subidas as redes, tentando variar o jogo. No terceiro ficou equilibrado. Um game mal jogado no 3/4 e tomou a quebra. E depois teve 2 ENF quando construiu bem o ponto e tentava devolver a quebra. Enfim, mais uma derrota. Definitivamente Bia não está jogando como uma TOP20. Nesse ritmo, deve cair para 50 ou 60 do mundo com os pontos que tem a defender no segundo semestre
Foi difícil assistir ao jogo. Não tem saque, não tem variação, só passa a bola para o outro lado, não incomoda a adversária. Podia ter arriscado mais as curtinhas, mas ficou nas trocas e não sustentou. O segundo set animou, mas ficou por isso mesmo. Triste pela Bia, mas não dá pra passar pano. O jogo dela tem coisas a serem mudadas pra ontem. Faz tempo que se fala do saque e nada mudou. Tem envergadura pra isso, era pra estar sacando como Sabalenka, Rybakina, mas pelo visto, este é um fundamento esquecido nos treinos.
Ela teve muito problema físico no início da carreira o que inclusive atrasou muito a ascensão dela no ranking. Acho que ombro e braços fazem parte deste pacote.
Teve doping também!
Sim teve doping também, assim como o sinner e a iga. Alias é importante entender como foi avaliado cada doping e a quantidade das substâncias proibidas encontradas. Só que o saque não tem a ver com doping e sim com questões físicas. Ou me explica a conexão do doping com a potência do saque.
A Bia já fez muito. Agora parece estar só curtindo os frutos do ranking que já conseguiu, ou seja, viajando pelo mundo e farreando. Tenis competitivo já acabou faz tempo.
Acho que fisicamente ela até teria como competir mais uns 2 ou 3 anos, mas a cabeça já foi para o beleléu.
Finalmente você caiu na real.
Já desisti faz tempo…
Expectativa brasileira se limita ao que pode evoluir o Fonseca, também eliminado em 1a rodada. Mas tem que definir se ele vai querer fazer carreira profissional séria. Não pode, como aconteceu entre a última derrota e a de agora, voltar aos encantos do Rio de Janeiro ficando 24 dias sem competir.
Quanto à Bia é buscar uma parceria mais nova que pode ajudá-la a ser Número 1.
Condições tem se se dedicar somente às duplas na fase final da carreira.
No masculino os atletas são mais longevos, no feminino nem tanto.
No individual, chegou para a nossa 2a melhor tenista feminina dos últimos tempos(desde a era Maria Esther)…
Taí, outro que fizeram um monte de espuma e até agora não mostrou a que veio.
Vencer o next Gen, ganhar um atp na Argentina, ganhar alguns challengers duros com muitos tenistas bem rankeados, chegar a r3 de GS tudo isto com 18 anos realmente é não mostrar a que veio.
Ainda não, precisa vencer e se firmar primeiro antes de se achar o “Big J”.
Momentos difíceis antes do US Open. Tomara que os ventos mudem radicalmente até lá.
Alguém tem que avisar ela que é necessário mudar tudo.A plonesa mandou o treinador embora e começou um novo trabalho,quando as coisas não estão fluindo vc tem que virar o jogo.Eu tenho a impressão que meu saque é melhor que o dela e eu não jogo nada.
Paolini tb fez isto. Pensando apenas nas top. No entanto acredito que esta possibilidade de mudança já passou. Proximo 1000 não defende nada, ai tem um 250 que defende um vice e depois o USOpen que tb defende pontos. Setembro terá aquele 500 que ganhou ano passado.
Se não garantir pontos nestes proximos 45 dias veremos uma Sakari 2.0.