Numa temporada em que Rafael Nadal e Andy Murray encerraram as carreiras, convencidos da incapacidade de retomar os melhores dias, a nova geração assumiu de vez os holofotes. Jannik Sinner e Carlos Alcaraz não apenas dividiram os troféus de Grand Slam como também sacramentaram seus duelos diretos como uma nova atração do circuito masculino, recheados de excepcional qualidade técnica.
De forma um tanto inesperada para mim, Sinner disparou a partir do segundo semestre, abrindo uma lacuna gigante para os concorrentes. E isso mesmo com retrospecto negativo contra Alcaraz. para quem perdeu os três jogos oficiais feitos. Lá na ponta do ranking, ainda se meteram dois nomes de 27 anos, Alexander Zverev e Taylor Fritz, algo que pouca gente poderia apostar um ano antes.
Vale lembrar: Sinner começou a temporada como quarto do ranking, quase metade dos pontos que o líder Novak Djokovic somava na lista de 1º de janeiro. O título no Australian Open não lhe deu ascensão numérica, mas a distância para a ponta caiu para 1.500 pontos. O italiano enfim passou Alcaraz após os dois Masters americanos e assumiu a liderança depois da semifinal em Roland Garros. Daí em diante só fez ampliar a distância aos perseguidores e, numa arrancada final, fechou a temporada quase 4 mil pontos à frente. E isso tudo ameaçado por dor no quadril e o rumoroso caso de doping.
Alcaraz de novo fez um grande primeiro semestre, apesar daquele susto que levou no Rio Open, que poderia ter complicado sua vida. Os títulos consecutivos em Roland Garros e Wimbledon foram seu ápice, uma façanha que poucos obtiveram na história do tênis profissional, e a sequência por pouco não incluiu o ouro olímpico, que escapou por um punhado de pontos. Com exceção ao título em Pequim, em que venceu de novo Sinner no melhor jogo em termos técnicos da temporada, o espanhol se apagou a partir daí, talvez muito por conta da cabeça.
Essa falta de regularidade explica o motivo de ele acabar a temporada atrás de Zverev. O alemão deu um novo upgrade técnico e tático, agora com forehand menos frágil e jogo de rede mais consistente, e isso o levou a mais uma final de Slam, agora em Roland Garros, e ao importante título no saibro de Roma. Também ganhou Bercy e fez semi na Austrália, no Finals e em Miami, quartas no US Open, no Canadá e em Indian Wells. Segundo ele próprio, finalmente se sente na melhor forma desde as cirurgias de 2022.
A fragilidade de Daniil Medvedev e Andrey Rublev, claramente estagnados, e o momento irregular de Casper Ruud, que busca soluções com um tênis mais agressivo que ainda não se encaixou, se somaram ao desempenho estranho de Novak Djokovic. Não se pode dizer que final de Wimbledon e Xangai, semi da Austrália e Monte Carlo e quartas de Roland Garros sejam resultados ruins, mas estão longe de seu padrão. O sérvio sofreu grave lesão no joelho em Roland Garros, deixou de jogar cinco Masters, o Finals e três ATP 500 em que estava inscrito, se separou de Goran Ivanisevic e mudou seu preparador físico. O tão sonhado ouro olímpico salvou o ano e, ao contratar Andy Murray para treinador, parece ainda disposto a brigar em 2025.
E tudo isso parece ter aberto a janela para Fritz. O norte-americano somava poucos resultados de peso no primeiro semestre e de repente a coisa caminhou. As vitórias sobre Zverev e Frances Tiafoe o colocaram na final do US Open. Muito mais do que golpes, Fritz mostrou controle emocional e apuro tático que tanto lhe faltaram em outros momentos de peso. Ainda fez semi em Xangai e foi vice do Finals, onde perdeu pela terceira vez em poucas semanas para Sinner. Para ser sincero, Fritz me surpreendeu por esse salto de qualidade.
Entre os outros nomes, Stefanos Tsitsipas e Tiafoe seguem em queda técnica e motivacional, Jack Draper reagiu após o período de contusões, Tommy Paul ainda deve chegar ao top 10 em algum momento e Arthur Fils mostrou o maior crescimento global entre os novos nomes, acima até mesmo do ainda instável Ben Shelton. Aliás, é bom ficar de olho também em Jakub Mensik e Juncheng Shang, ambos de 19 anos. Um dos jogadores atuais mais divertidos de se assistir, Tomas Machac é tem tênis para chegar pelo menos entre os 20 primeiros.
Excelente análise da temporada masculina de 2024, Dalcim.
Sinner conseguiu terminar o ano da mesma forma que começou no Australian Open.
Alcaraz repetiu um pouco a temporada passada, tendo “sorte” pela lesão de Nole em RG, o que certamente lhe facilitou o título extra de Slam em relação a 2023.
O que me surpreendeu mais foi um ano tão fraco de Djokovic e Medvedev, comparando com as temporadas anteriores. Fritz em 4º também foi uma surpresa, mas creio que não conseguiria com esses dois em seu “normal”.
Medvedev quase levando o AO em cima de Sinner neste ano (e de Nadal em 2022) e derrotando-o em Wimbledon e a Alcaraz no US Open de 2023 mostrou que merece pelo menos mais um Slam em quadra dura.
Novak Djokovic agora possivelmente renovado com Murray de treinador deve dar tudo para levar um dos três primeiros Slams do ano:
– é o maior vencedor do AO;
– derrotou Alcaraz no saibro de RG as duas ocasiões que lá jogaram;
– e é o 2º maior vencedor de Wimbledon, seu Slam favorito, onde é invicto contra o maior campeão do torneio (Roger Federer).
Procure pesquisar antes das costumeiras, Sr José Afonso. Federer levou WIMBLEDON 2012 batendo Novak Djokovic e Andy Murray em sequência. O Escocês por sinal, não perdeu nenhuma para o Sérvio no All England Club . Venceu sempre em Sets diretos. Abs!
Tanto José quanto Sérgio esqueceram de citar que Djokovic é invicto contra Federer em finais de Wimbledon.
OK, correção! Invicto contra o maior campeão do torneio (Roger Federer) em FINAIS.
Certamente 2025 será uma temporada muito interessante.
Sinner deve manter o alto nível, Alcaraz deve buscar evoluir pra chegar ao nº 1, Zverev deve tentar de tudo para ganhar seu primeiro Slam, Medvedev deve tentar retomar o altíssimo nível e Novak vai dar sangue, suor e lágrimas para vencer o 25º título de Grand Slam.
Faz um nesse nível de detalhe do tênis brasileiro, rola? Nunca te pedi nada Dalcim rsrs
Espero que você tenha ouvido o Podcast especial de análise do tênis brasileiro em 2024, André. Ficou muito completo. Ainda assim, farei como sempre uma avaliação do feminino e outro com o Brasil.
Opa, não ouvi não. Vou correr lá, obrigado
2024 provou de vez que a geração de nascidos entre 1991 e 2000 é a mais fraca da história, repleta de “não-campeões”.
Assim como em 2017, Djokovic não ganhou nenhum slam. Se na época essa geração tinha entre 26 e 17 anos, hoje em dia os mais jovens tem 24 e os mais velhos 33 anos, e seguem não ganhando grand slams. Já foram superados por Sinner e Alcaraz e devem ser atropelado de vez ano que vem e nos próximos.
Muito sem graça esse novo top 2, o Sinner tem o carisma de um poste, gosto um pouco do Alcaraz, mas não pra ficar torcendo, aguardar a possível ascenção do Fonseca pra voltar a torcer pra alguém.
Então é tênis não concurso de miss, tenista tem que vencer, não sorrir e acenar.
Tênis também é entretenimento, o Big 3 não teria tantos fãs se tivessem a personalidade do Sinner, que mesmo sendo número 1 tem menos fãs que o Kyrgios que não ganha nada.
pelo segundo ano seguidos Sinner ganhou o prêmio de tenista favorito dos fãs, se vc não gosta dele faz parte da minoria
Se você quer ver desfile de popularidade, procura um coach ou influencer.
Tênis é esporte, não tem que entreter, o tenista tem que dentro da regra buscar vencer.
E quem é fã de tenista dificilmente é fã de tênis.
Isso é tua opinião, com certeza sinner tem mais fãs do que o nick
Olhando as previsões do ano passado pra este ano, até que o pessoal acertou bastante. Talvez a maior discrepância tenha sido terem previsto Nole vencer “ao menos” + 2 títulos de Slam.
*** Aposentadoria do Nadal e o fim-de-ano***
Sensibilizada pela aposentadoria forçada do genro ibérico, a sogra já mandou avisar que vai passar Natal, ano novo e ficar até o carnaval fazendo-lhe companhia pra ele não se sentir deprimido.
E é hora da troca de presentes!
A sogríssima deu pra ele um pente faltando metade dos dentes.
“- É pra combinar com essa sua meia dúzia de fios aí…”
Já o recém-aposentado deu pra ela um vaso com uma planta.
E ela:
“- M mas… isso não é uma planta carnívora?”
” – È sim, sogra querida. Mas fique tranquila que já tá almoçada!”
O tênis será cada vez mais jogado no meio da quadra, o revez mais sólido, preciso e potente irá trazer mais trocas com maior intensidade e mudança de direção e ritmo tem que ser repertório pro tenista. Um ponto do zverev me deu a exata dimensão disso, a bola vem exatamente no meio da quadra, o alemão ao invés de fugir da esquerda, da três passos pra direita pra bater de revez, em um inside in, fez o ponto.
Sinner é quem domina essa forma de jogar, quando ele acertar o tempo do saibro será se ainda mais difícil vencer.
Aquela esquerda plástica, bonita, porém lenta e longa morreu, os jogadores que ainda usam estão fadados a perder cada vez mais.
O nosso prezado Sergio Ribeiro teima, teima e teima. Vamos aos fatos, quanto ao “glorioso”: 1) ultimo titulo relevante, antes da Libertadores 2024: Brasileiro de 1995, aliás com gol impedido do Túlio contra o Santos; 2) rebaixamentos mil, nem me lembro quantos; 3) entregada homérica no Brasileiro de 2023, vencendo o Palmeiras por 3×1, 38 do segundo tempo, penalti a favor e derrota. Se isso não for amarelar, o que é então? 4) vantagem de 6 pontos no final do Brasileiro de 2024, em 3 jogos, dois contra times mais do que medíocres e um outro com um jogador a mais, e por pouco não entregou novamente.
Posteriormente se recuperou? Neste ano sim, com dois grandes títulos, depois de 29 aninhos sem um título relevante (campeonato regional não conta). E pq? Pq um investidor surgiu, afastamento a famosa história de não ter como pagar um copo de agua no bar da esquina.
O Botafogo é um dos grandes do futebol brasileiro? Sem dúvida, mas as glórias reais até Novembro de 2024 são da década de 50-60-70 (nessa ultima não venceu nada relevante, por sinal). Falta muito para a alcunha de glorioso valer na atualidade…
A verdade é que tiverem que investir milhões nesse time do Botafogo e mudar praticamente todo o time de 2023 (que já era absurdo)… ainda assim quase pipocaram.
Quase pipocaram com SEIS pontos a frente do Palmeiras e NOVE a frente do Flamengo ao FINAL ? . Botafogo venceu 4 dos últimos 3 Turnos do Brasileirão. Já sei … A Turminha da Kombi unida na hora de menosprezar ,jamais será vencida … Rsrs, Abs !
Quase pipocar não é pipocar. O Botafogo teve uma semana difícil depois de alguns tropeços contra times no fim da tabela, mas foi lá e superou Palmeiras e Atlético Mg em seguida, foi campeão merecido dos dois títulos, o que não muda o fato de ter pipocado no ano passado, 2023 desenhando.
Alguém ousar criticar o Botafogo uma hora dessa tem que ser muito ranzinza. Esse botafogo entrou pra história, parabéns pra torcida, ano passado ficou onde deve estar, no passado.
Não critiquei o Fogão, Marcelo, só apontei o fato de haver ali um investimento enorme, os caras ganharam com méritos, evidentemente.
Fato é uma coisa, torcida é outra coisa.
Existem fanáticos que tentam anular um fato porque vai contra o que torcem.
Sou botafoguense, mas ano passado foi a maior pipocada da história do brasileirão.
Fato é que o Botafogo, mesmo perdendo pontos que não estavam no Programa ( 2024 Sr Fanático) , manteve a calma , sem nenhum descontrole, como em 2023 . Em vez de quase ” pipocar ” , desta vez , tratou de vencer os DOIS jogos contra Flamengo e Palmeiras. Parece que o LF 2 , que se diz Botafoguense, ainda não percebeu que este grande feito lhe deu o Título. És caso perdido rs. Abs!
Eu e o Botafogo somos a exceção para os casos perdidos. Já o SR, não há exceção na regra que dê jeito.
Continue tentando entortar os fatos. Quem sabe uma hora consegues.
“sem nenhum descontrole, como em 2023”
Imagina, estava ganhando de 3 x 0 do Palmeiras, tomou a virada, depois conseguiu pipocar ainda mais e perdeu o título, kkkkk.
ele quis dizer sem nenhum descontrole tal qual o descontrole de 2023
Nem merece resposta . Botafogo ficou anos junto com o Santos como base da Seleção Brasileira. Com o surgimento da Academia as coisas se complicaram a nível de Título. Mas o Glorioso é Tri campeão Brasileiro e conhecido Mundialmente devido a Craques como GARRINCHA, Didi , Nilton Santos, Amarildo e Jairzinho entre outros. Este feito de vencer Libertadores e Brasileiro no mesmo ano , é pra poucos. Somente Santos e Flamengo. Abs !
LUIZ FERNANDO, amarelar pra valer, só mesmo em duas oportunidades, sendo uma em 1992, quando o Botafogo tinha um time superior ao da grande maioria, além de ter feito campanha impecável naquele ano. Porém, no final das contas, quando era favorito diante do Flamengo, levou uma surra de três a zero na primeira partida e empatou por dois a dois a segunda, com rubro-negro com um time inferior tecnicamente. Já a outra grande amarelada ocorreu, como todos sabemos, em 2023. Vale lembrar, LUIZ, que dentre “as glórias reais até Novembro de 2024”, as quais você citou como realizadas nas décadas de “50-60-70”, há o título brasileiro de 1995, cuja final, contra o Santos, foi cheia de controvérsias. Mas o Botafogo, que não teve nada a ver com isso, cumpriu o que dele se esperava, já que tinha feito a melhor campanha durante todo o campeonato…
Entre os tenistas algum é botafoguense? Ou de qquer outro time??? Só pra saber… talvez o Djoko, pois foi ver a final da Libertadores ( estava na Argentina para jogo exibição com o grande Del Potro)…
Rapaz, imagine minha alegria: sou djokovista desde 2007, agora, ve-lo levando a taça da Libertadores ao estádio, que mais tarde seria levantada pelo meu time de futebol, não tem preço.
De fato o Ouro Olímpico de Djokovic foi o feito do ano. Devido às circunstâncias da lesão e idade ele entrou no torneio desacreditado e teve que se superar pra bater o fenômeno Alcaraz. Em geral o ano de Nole foi bem abaixo tecnicamente e em termos de motivação, a ponto de simplesmente “largar” partidas ou não querer brigar. Se por um lado se mostrou o maior da história ao vencer o Ouro e zerar o tênis, por outro teve diversos problemas de rendimento na temporada.
Sinner claro é o destaque do ano. Desde o segundo semestre de 2023 ele subiu o nível e vem mostrando extrema regularidade e uma boa cabeça, afinal não deve ser fácil lidar com essa questão do doping, veremos como voltará após uma suspensão bem provável em 2025. De resto o cara é completo, aliás Sinner e Alcaraz não devem nada ao Big 3 em termos técnicos, vamos ver em questão de longevidade e domínio no circuito.
E sobre o espanhol, estou de acordo com o blogueiro, provou mais uma vez que é um fenômeno ao vencer Roland Garros e Wimbledon, mas é fato que faltou regularidade após os jogos olímpicos, tanto que foi ultrapassado no ranking por um Zverev ainda zerado em termos de Grand Slam.
Sem essa de motivação. Djokovic não jogou nada nos Torneios ATP que selecionou, e o Ouro Olímpico 2024 , está longe de ser o maior feito do ano . O Bicampeonato em WIMBLEDON do jovem Carlos Alcaraz pra cima do Sérvio, foi o maior feito. Com direito a Surra … É fato coisa alguma. Bateu Zverev na FINAL de RG e não jogou TRES MASTERS 1000 por lesão. O melhor jogo do ano como está no Post , foi a FINAL em Pequim entre Alcaraz e SInner. Partida realizada em Outubro. Seria segundo Semestre??? rs. Abs !
Foi o maior feito do ano e talvez até da carreira do Djoko, um Ouro aos 37 anos sobre um fenômeno de 21, depois de uma cirurgia no joelho. Épico.
A final de Pequim foi o melhor jogo do ano mas não o mais importante, é “apenas” um ATP 500, obviamente esses caras almejam muito mais.
No segundo semestre Alcaraz venceu apenas esse 500, muito pouco para suas aspirações e por isso foi superado por Zverev no ranking. Eu sabia que você viria chorar aqui SR, rsrsrs, abs!
Sequer aceita o fato de que Sinner foi o tenista do ano!
kkkkkkkkkkkkkkkk
Aprenda a ler Paulinho. Onde está escrito esta groselha?. Sinner foi de longe o melhor Tenista da Temporada seguido por Carlos Alcaraz. Zverev venceu “ apenas “ dois MASTERS 1000 . Jogou 19 Torneios contra 14 de Alcaraz . Dos Três MASTERS 1000 perdidos por Carlitos por lesão , 2 foram no Saibro e no primeiro Semestre. Está como N 3 mas volta ao N 2 mais rápido do que se imagina . Abs!
Desculpe Dalcim, mas a minha pergunta no blog anterior e que eu vi uma série de jogadores fazendo inúmeras exibições , a minha pergunta e se essas exibições não atrapalham para futura temporada ?
Não é recomendável fazer exibições no começo da pré-temporada, Sandra, mas cada tenista tem um ‘timing’ diferente no seu trabalho.
Não resta a menor dúvida de que a grande surpresa de 2024 foi Novak Djokovic ficar sem nenhum slam depois de ter acumulado outros três no ano anterior. A resposta para a enorme queda no rendimento tão pouco tempo depois só mesmo ele próprio poderia dar, mas, num circuito onde quase nada mais é segredo, os atletas ainda se reservam ao máximo quando o assunto versa sobre os motivos para performances aquém das expectativas. Daí, esse estranhamento que a temporada do sérvio possa ter provocado em praticamente a totalidade dos amantes do tênis, simpatizantes ou não, e a série de especulações, algumas bem absurdas e quase sempre provenientes de antinolistas.
Porém, indo na contramão de quem acha que a temporada foi um desastre, exceto pela conquista do ouro olímpico, penso que 2024 teve um saldo bastante positivo se considerarmos que além da semifinal no Australian Open, a surpreendente chegada à final de Wimbledon após a artroscopia foi um feito enorme e ninguém que de fato avalie o tênis sem as cores, flores e dores da paixão tem motivo para comemorar a vitória de Alcaraz como algo ultrajante.
Aliás, 2024 foi cheio de surpresas do começo ao fim da caminhada do sérvio. A derrota no primeiro slam do ano, a grave lesão que o fez desistir de Roland Garros e que exigiu uma cirurgia, a recuperação em tempo recorde para ainda disputar Wimbledon e a ida à final, o tão sonhado ouro nas Olimpíadas, numa convincente revanche sobre o espanhol, o desmonte da equipe técnica e, para fechar em grande estilo, o inesperado anúncio da contratação de Murray. Ou seja, uma verdadeira montanha-russa de emoções!
Pobre Carlos Mateus, ainda não entendeu que certas escolhas, quando provenientes de determinadas situações, são pautadas pela qualidade de atuação dos escolhidos. Pior: ainda se porta de maneira bisonha, ao se sujeitar à infame cartilha do politicamente correto, a fim de agradar a audiência à base de clichês e outras quinquilharias da mesma penúria ideológica que tanto lhe cai bem. Quanto a você, José Nilton, informo que estou me dirigindo ao Carlos Mateus aqui e agora, porque a pasta anterior já não disponibilizava mais espaço para que eu o fizesse por lá. Em tempo: muito obrigado, Maurício Luís, por sua defesa à minha pessoa, no que concerne às cabeçadas de um desavisado Carlos Mateus, acerca do meu ranking de melhores colaboradores de 2024 nesta confraria. Valeu, meu querido…
você tá falando mal mas também é chegado num politicamente correto, só se faz de rebelde
BALOSTRÓFICO, adeus pra você também…
eu digo olá, recém começamos
SE VOCÊ NÃO TEM carisma pra conquistar minha audiência, aí já não é comigo. Nesse caso, faça um favor pra si mesmo: cresça e apareça…
Dalcim, evidente que a vitória na Arábia não conta do H2H, mas vc acha q de alguma forma isso motivou mais Sinner contra Alcaraz?
Pq não acho q tenha sido uma exibição qualquer
Ah, com certeza não foi um jogo qualquer, ainda mais valendo aquela fortuna. Claro que é diferente ainda do circuito, mas acho que na cabeça do Sinner pesou muito bem.
Dalcim parabéns pela perfeita análise, não lembro da mesma em 2023, mas serve pra 2025. Aposto nos 2 garotos de 19 anos no top 5.
Talvez top 5 seja muito, mas eles devem se firmar.
Dalcim , vc amanhã ainda acha que o Fils não vai jogar o next Gen ?
Ainda acho.
E o Botafogo tomou uma sacolada do Tchutchuca.
Mas o quê importa é Garrincha, rivalidade com o Santos no tempo do guaraná com rolha do futebol e etc.
Sei
A conferir.
Rsrsrsrs Abs!
Rapaz, pensei que não conseguirias mais se superar, depois de anos de groselhas diárias neste espaço .Ledo engano rs . O Botafogo depois da ridícula decisão da Conmebol, de aceitar que a FIFA rebaixasse os Sul-Americanos ( jogariam somente no sábado ) , para por Time do Egito fazendo apenas duas partidas , fez o certo. Botou time misto e passou no caixa . O novo Mundial é em julho de 2025 .Teu desconhecimento de TODOS os Esportes não surpreende mais ninguém ,Sr P.F. Na boa , tu não podes ser levado a sério. Sei … A conferir.Rsrsrsrsrs , Abs !
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Realmente Sérgio….e cada comentário que só Deus….
Ando,
nos dias de hoje não se discute Política,mas sim, políticos
Não se discute Tênis,mas sim,tenistas
Aí vc chama o cara de torcedor de futebol,e eles não entendem de futebol também
“Samba do crioulo doido”
Iguais aos teus….
OUTRO QUE NÃO TEM competência para contextualizar nem relativizar coisa nenhuma…
Fizeram uma sacanagem com letras garrafais com o Botafogo. O time jogou no domingo até as 18 hs, comemorou um titulo relevante, viaja na segunda e joga na quarta. Desumano, pra dizer o mínimo. Esse calendário do futebol brasileiro é uma verdadeira piada de péssimo gosto, parece com o de Rafa no tênis…
A CBF aceitou junto com a corrupta Conmebol, passar os Europeus direto pra FINAL , e os Sul-Americanos fazendo 3 partidas . O Time Egípcio somente joga no sábado. Ou seja , o Calendário nada vale para ambas, desde que role muita grana. De quebra a FIFA chama este torneio de hoje de Copa Intercontinental de Clubes. O Mundial somente em 2025 e de 4 em 4 anos . Abs !
O futebol sul-americano perdeu o respeito, Sr. SR. O Flamengo ter apanhado do Al-Hilal foi a gota d’água pra FIFA, sendo que isso começou com o Mazembe lá em 2010. Os times daqui não merecem mais o privilégio de entrar na semifinal, sendo que estão no mesmo nível ou abaixo de África, Ásia ou Concacaf e o europeu muito acima. O futebol mudou.
Sem essa , Sr Paulo Almeida. Eles sempre fingiam que não ligavam para o Mundial ( principalmente Ingleses) , até comprar jogadores de 16 , 17 ,18 anos da América e passarem a ganhar tudo. O Torneio era chancela da UEFA + Conmebol. A FIFA viu o filão e pegou pra si . Tem obrigação de no mínimo manter as regras do jogo. Nunca um time de OUTRO Continente dos citados por ti, levou o Torneio. Abs !
Você leu o que eu disse? O futebol daqui já era: levou paulada de Mazembe, Raja Casablanca, Kashima Antlers, Al Ain, Tigres, Al-Hilal e Pachuca, fora as humilhações para Barcelona, Real Madrid e Manchester City quando foram pra final. Outros continentes ainda não venceram o time europeu, mas já batem no sul-americano faz tempo. Vives ainda num tempo que não existe mais. Parece que a ficha da humilhação do Flamengo diante de um time da Arábia Saudita ainda não caiu pra você.
Aceite: os clubes sul-americanos são atualmente de nível inferior e vão passar mais vergonha no Super Mundial.
Abs!
Flamengo 0 x 1 Liverpool foi a melhor FINAL do Mundial em mais de década. Decidida na prorrogação com gol de Brasileiro em 2019 . Ano passado o Manchester City não jogou contra nenhum dos citados por ti , e sim com o Fluminense. Sabes quantos gols o Palmeiras fez no último quando caiu pro Tigres ? . Leia de novo o meu comentário na íntegra. Quem sabe não aprendas que os caras vencem com os NOSSOS jogadores. Na Copa do Mundo, Espanha e Inglaterra somente 1 Título . Ps : O Sr é bem mais velho do que eu mas não aprendes nada… Rsrsrs, Abs !
Você que continua sem ler e aprender nada. Naquela final, o Liverpool teve as melhores chances e o Flamengo sequer levou perigo ao gol do Alisson; o City atropelou o Fluminense por 4×0; o Palmeiras fez 0 gol no Mundial 2021. Enfim, todos esses jogos e mais vários
outros corroboram o que eu disse sobre inferioridade dos sul-americanos.
Errado: vencem com jogadores de várias nacionalidades e somente os melhores de Brasil e Argentina, que atuam na Europa.
Há quanto tempo o Brasil não ganha uma Copa ou sequer tem uma seleção decente? Segue vivendo do passado.
Sim, eu sou uns 30-40 anos mais velho do que você, só que ao contrário.
Rsrs, abs!
FIFA: o europeu só joga a final, beleza?
UEFA: beleza.
CONMEBOL: não.
FIFA: Oxe.
UEFA: Kkkkk
FIFA: é pegar ou largar.
CONMEBOL: larguei, então. Joga ai vocês o Intercontinental sem a gente, duvido.
Esse deveria ter sigo o diálogo.
Simples assim.
Verdade, que coisa ridícula, lamentável.
Não tenho certeza, mas acho que o Brasileiro terminou atrasado por conta das enchentes no Sul. Acho que teria terminado no máximo até dia 4 e aí teriam tido uma semana de preparação, mas não podemos tirar o mérito do Pachuca. Que golaço absurdo aquele primeiro e o terceiro também muito bonito.
Sem essa , hoje foi totalmente esclarecido que as datas eram essas mesmo . A diferença é que a FIFA rebaixou os Sul-Americanos sem avisar a tempo . O Pachuca jogou contra ninguém. Até seus jogadores se surpreenderam com o Time ( misto) do Botafogo, não andando em Campo . Vimos gols de pelada de casados e solteiros … Lembras???. rs. Pra variar só viu highlights…Abs!
Kkkkkkkkkk
Tá rindo da surra de 3×0, João? É rir pra não chorar mesmo!
Eu não. Sou campeão brasileiro e da libertadores .ficou chateado pa
Gols de pelada uma ova. Aquele primeiro foi um primor, coisa de quem domina o drible curto de futsal e a pequena área. Você deve ter visto muito na época do Pelé e depois com Romário.
Sem choro, rsrs, abs!
Eu acho que o Djokovic vai ascender em 2025 e vai ganhar 2 Grand Slans! Wimbledom será um deles! Concorda comigo Dalcim?
Não tenho tanta certeza, Luciano.
Nem eu , até gostaria!
Sandra, você acha que alguém tem certeza?
E eu acho que haverá paz definitiva no Oriente Médio.
KKK Será que só eu que estou acreditando no Djokovic.
Maurício Luís, adorei a sua avaliação. Só peço que tome cuidado com as suas inserções extra tênis, o proprietário desta confraria torce o nariz…
Não pelo fato de ser Djokovic, obviamente, mas como é que o sujeito faz uma pergunta desse calibre a um jornalista conceituado e que é especializado em tênis? É por conta de suas limitações que tal sujeito não tem ciência de que duas das atribuições deste mesmo profissional são a isenção e a imparcialidade? Será que este pobre jornalista atirou pedras na cruz?
O Dalcim é sempre muito educado com todos aqui. E como você mesmo disse, ele é um especialidade em tênis e que me respondeu numa boa quando eu somente perguntei a ele se ele concordava comigo. Só isso! Não vi nada de mais nisso e nem ele, tenho certeza! Agora a sua deselegância em me chamar de “sujeito”, sem nem me conhecer, aí não dá né!?
É O QUE ME DEIXA aliviado, levar a vida “sem nem” lhe “conhecer”, pelo que, lhe sou imensamente grato. No mais, sinto em dizer, pois não tenho a mesma competência do proprietário desta confraria, para ter um saco de ouro…
Sobre o mundial de clubes: bagunça total.
O torneio começou em setembro. Disseram que o campeão egípcio entrou na semifinal, quando, na verdade, jogou nas quartas de finais.
Na realidade, o Real Madrid está fazendo um grande favor de jogar com o campeão do terceiro mundo.
Seria o equivalente aos Big Three do tênis jogaram torneios “futures “.
Somente pode estar de brincadeira. A FIFA permitiu que time Egípcio jogasse fora do Catar em Setembro uma partida que seria ” Quartas de FINAL ” do Torneio. Me poupe , meu caro. Procure ver a lista de TODOS os Campeões do Mundial Interclubes. Os Europeus somente passaram a frente dos Sul-Americanos, quando partiram pra comprar a grande maioria de seus melhores jogadores. Favor seria o parceiro dizer quantos Espanhóis são Titulares no Real …Sem essa de fazer favor de aparecer pra jogar . Abs !
Não inventei nada, está no site da Fifa que este mundial bagunçado começou em setembro.
O domínio europeu reflete a realidade atual da economia e da sociedade.
Domínio semelhante aconteceu no Brasil, num passado distante, quando o esporte não era global e sim provincial. Rio de Janeiro e São Paulo dominavam o cenário futebolístico nacional, contratando jogadores de todos os estados, em razão da economia mais robusta dos dois principais estados da nação. Ou seja, o que aconteceu a nível nacional está acontecendo a nível global. Quem tem mais dinheiro domina. Sempre foi assim, sempre será.
Não vejo você reclamando do fato dos times do RJ e SP classificados na Libertadores só jogarem em fases mais avançadas da Copa do Brasil.
Samuel, o Samuca, há tempos eu não lia avaliação tão pífia como a sua. O que há, no caso do tal torneio intercontinental, é o mais descarado protecionismo ao futebol europeu, e você ainda se presta a essa condição bisonha, ao levar em conta a grandeza do Madrid, numa inserção errada na hora errada, enquanto o buraco é bem mais embaixo, como se diz na gíria. Acorda, “homi”…
E a realidade do futebol ou você quer que eles joguem contra equipes semiprofissionais que entram nesses mundiais de clubes. Eles estão em uma liga diferente, compare os investimentos dos clubes, havendo a possibilidade de um grande europeu enfrentar um clube com um investimento mil vezes menor. Seria uma verdadeira piada.
Para comparar, imagine uma equipe da NBA enfrentando equipes da NBB ou da liga paraguaia de basquete, com todo o respeito que estes merecem.
De 1960 a 2023 , Temos 36 x 27 em Títulos Continentais para os Europeus contra os Sul-Americanos. Mesmo com petrodolares , ZERO Título para os demais Continentes . Percebendo o grave erro depois que se meteu numa competição , chancelada pela sua inimiga UEFA + Conmebol, a FIFA resolveu nova Fórmula para junho de 2025 , sem os privilégios defendidos por ti , caríssimo Samuel. Será de 4 em 4 anos e não está agradando aos Europeus. Abs !
Mas para a Fifa é assim: manda quem pode (europeus) e obedece quem tem juízo (os outros).
A Fifa se acha até acima da Justiça Comum dos países, com exceção da Justiça Comum da União Europeia, pois neste caso ela tem que obedecer cegamente.
Não defendo privilégios, mas é bizarro qualquer campeão da Champions League ter que enfrentar, teoricamente, um time da Nova Zelândia, com todo o respeito que ele merece.
No tênis torço pela Aryna Sabalenka, mas nunca desejei milagres para ela ser a número um. Para ser a primeira teria que ser competente o suficiente, se não, que ficasse eternamente na fila de espera.
SAMUEL, O SAMUCA, eu quero nada nem você tem que querer nada, muito menos achar que o momento é de defender as grandes agremiações, o momento é de situar o debate nas barbeiragens administrativas de dona FIFA e suas comadres europeias, bem como as de outros países, tais como a inexpressiva CBF, cujo infame despresidente administra amparado por uma liminar. Acorda, “Homi” II…
Valmir, você é um dos mais brilhantes colaboradores deste espaço. Defende ideias bonitas, escreve bem entre muitas outras qualidades.
Mas você entendeu errado. Não defendo protecionismo a ninguém, muito menos clubes europeus. Eles não precisam, pois estão uns quatro degraus acima dos demais. Não precisa ser campeão da Champions League para vencer este campeonato que alguns chamam de mundial. Os campeões da Europa League e da Conferência League certamente levariam o troféu deste torneio. Imagine como seria o torneio sem o campeão europeu: Botafogo, Pachuca e os outros menos votados. Seria um torneio de verão qualquer que atrairia a mínima atenção.
Por isso afirmo que os clubes europeus estão fazendo um enorme favor para a Fifa.
Dalcim, parabéns pela maravilhosa e divertida entrevista com a Naná que, aliás, é um suprassumo de carisma e alegria.
Muita sorte a nossa contarmos com 3 jovens talentos como ela, o João e a Victoria.
Você também concorda que o futuro (brilhante, ao que tudo indica) do tênis brasileiro estará nas mãos desses três, por ora?
Naná é uma simpatia! Tudo indica que sim, Paulo. Claro que Naná e Victoria ainda têm uma trajetória bem mais long a percorrer, mas estão no caminho certo.
Eu estou comedidamente otimista.
Espero que esteja certo pq.pois são muito jovens e tem um longo caminho a percorrer…..
Dalcim. Sabe se o Joao Fonseca já saiu do Rio de Janeiro para disputa next gens?
Não sei.
Dalcim, já que nessa época não tem muito assunto, que tal fazermos uma “pesquisa” com o pessoal que frequenta aqui.
Uma lista, de preferência pela ordem, dos 5 maiores tenistas das 10 principais forças fo tênis.
EUA: 1-Sampras, 2-McEnroe, 3-Connors, 4-Agassi, 5-Courier
Austrália: 1-Laver, 2-Rosewall, 3-Emerson, 4- Hewitt, 5-Stolle
Espanha: 1-Nadal, 2-Santana, 3-Alcaraz, 4-Bruguera, 5- Orantes
França: 1-Noah, 2-Leconte, 3-Pioline, 4-Forget, 5-Grosjean
Alemanha: 1-Becker, 2-Zverev, 3-Stich, 4-Haas, 5-Kiefer
Suécia: 1-Borg, 2-Edberg, 3-Wilander, 4- Soderling, 5-Bjorkman
República Tcheca: 1-Lendl, 2-Kodes, 3-Korda, 4-Berdych, 5- Novacek
Argentina: 1-Vilas, 2-Del Potro, 3-Nalbandian, 4-Coria, 5-Clerc
Suíça: 1-Federer, 2-Wawrinka, 3-Hlasek 4-Rosset, 5-? (outros são bem inferiores).
Itália: 1-Sinner, 2-Petrangeli, 3-Panatta, 4-Berretini, 5-Fognini
Grã-Bretanha: 1-Murray,2-Perry, 3-Henman, 4-Rusedski, 5- Norrie
Rússia 1-Safin, 2-Kafelnikov, 3-Medvedev, 4-Davydenko, 5-Rublev
Chile: 1-Rios, 2-Gonzalez, 3-Massu, 4-Jarry, 5-Garin
Sérvia: 1-Djokovic, 2-Zivojinovic, 3-Tpsarevic, 4-Troicki, 5-Lajovic
Croácia: 1-Cilic, 2-Ivanisevic, 3-Ljubicic, 4-Karlovic, 5-Ancic
Muito bom, acho que há pouco a contestar.
Excelente meu caro, Marcelo F. E deve ter dado um bom trabalho pois pega todas as gerações, inclusive a Amadora. Como de hábito permita-me discordar na Espanha. 1. Rafa Nadal, 2. Carlos Alcaraz, 3. Manuel Santana . Ps : Tô de sacanagem pois Carlitos vai ter que comer muita PAEllA , pra atingir o LEGADO de Manolo Santana…rs. Abs !
Algum leitor tem publicado no site ou neste blog que os adversários do Djokovic foram em média mais fracos que os adversários do Federer e do Nadal.
Por curiosidade, copiei os dados abaixo do site Ultimate Tennis Statistics que funcionou até dezembro de 2023, sobre o ranking médio dos oponentes durante toda a carreira, a saber:
Djokovic, 23,5
Nadal, 26,7
Federer, 27,0
Percebe-se que o sérvio enfrentou adversários ligeiramente melhores que os enfrentados pelo espanhol e pelo suíço.
Bastava ele observar que o Djoko bateu Federer, Nadal e Murray em muitos torneios grandes e claro, esses caras tinham ranking muito alto na época.
Nada de ” bater ” Mestre Jonas . Se trata de Ranking dos Oponentes. Djokovic enfrentou desde 2006 o Big 2 que dominava o Circuito desde 2005. Ficou como N 3 até 2011. Mas jogou contra N1 e N 2 até cansar, melhorando esta estatística. Mas como não tinha a consistência de Alcaraz , venceu seu primeiro SLAM em 2008 e o segundo somente em 2011. E teve tempo de perder 12 FINAIS e mesmo assim vencer 24 . Por isso que seus excelentes números podem não ser definitivos … Abs!
Vamos ler direitinho Sérgio, com calma, sem estresse que você entende do que se trata, abraço.
O GOAT Djoko pegou a era mais forte do tênis e conseguiu os números mais absurdos já vistos. Dificilmente alguém chegará perto.
Abs!
Se você chegar em mais finais, com certeza essa estatística fica melhor pois sempre vai enfrentar ranking alto na final.
Mas acho toda essa comparação uma bobagem, não existe entressafra em um esporte tão competitivo como o tênis.
Abs
João Fonseca fica no grupo da morte.com fills, mensik e lernar thien….e bom para ele pegar casca acho difícil passar mas ninguém ganha de véspera. Vamos ficar na torcida.e o Joao Reis ganhou o pré qualy é vai disputar o qualy do Rio open.parabens ao meu xará
João Fonseca e seus pais não queriam o ATP FINALS Next Gen. Largou a Temporada cedo e se classificou na Sorte e na última semana. E acabou caindo no Grupo da Morte . O Torneio é tão insignificante como dizem sumidades lá do Site , que o TOP 20 Arthur Fils e TOP 48 Mensik, não abriram mão de disputar. E caíram no grupo do Brasileiro…Abs!
Sorteio deriva da palavra sorte, pelo visto, não teve sorte neste sorteio.
Será que o Fils ainda vai desistir ?
Acho que ele não resistiu ao dinheiro !!!
João Fonseca joga na quarta feira contra arthur fills por volta das 14 hs .na torcida
Hoje vi 2 frases que servem pra todos os tenistas que enfrentam contratempos ano após ano. E pra nós, leigos, também.
” A cada ferida que sara, é uma experiência que fica” (Diego Vinicius). – escritor
” Errar ontem, aprender hoje e superar amanhã” (desconheço o autor).