Miami (EUA) – A busca de Novak Djokovic pelo sétimo título no Masters 1000 de Miami segue com vitórias em sets diretos. Depois de passar pelo australiano Rinky Hijikata e pelo argentino Camilo Ugo Carabelli nas fases iniciais, o sérvio superou nesta terça-feira o italiano Lorenzo Musetti, número 16 do mundo, por duplo 6/2 em 1h22 de partida.
Djokovic amplia sua grande vantagem sobre Musetti no histórico de confrontos, agora com oito vitórias e apenas uma derrota, sofrida no saibro de Monte Carlo em 2023. No duelo desta terça, o atual número 5 do mundo chegou a vencer nove games seguidos.
O último título de Djokovic em Miami foi em 2016, mas ele não disputava o torneio desde 2019. Seu próximo adversário será o norte-americano Sebastian Korda, 25º do ranking, que venceu o francês Gael Monfils, 46º colocado, por 6/4, 2/6 e 6/4. O sérvio venceu o único duelo anterior contra Korda, na final de Adelaide em 2023.
+ Clique aqui e siga o Canal do TenisBrasil no WhatsApp
Recordista de títulos, com 40, e de vitórias, agora com 412, em Masters 1000, Djokovic tem outra meta para Miami: Vencer seu centésimo título no circuito da ATP. O veterano de 37 anos tem 10 vitórias e quatro derrotas na temporada e chegou a abandonar a semifinal do Australian Open por lesão muscular na coxa.
Pitch-perfect 🎻@DjokerNole reaches his first #MiamiOpen quarter-final since 2016 with a 6-2 6-2 win over Musetti. pic.twitter.com/ClsD0lV6V0
— Tennis TV (@TennisTV) March 26, 2025
Ainda que Musetti tenha conseguido uma quebra de serviço logo cedo para sair vencendo por 2/0, Djokovic não demorou para assumir o controle da partida. Exemplo disso é que ele não enfrentou mais break-points até o final do jogo. O sérvio fez seis games seguidos no primeiro set, terminando a parcial com 12 a 7 nos winners e apenas um erro a mais que o rival, 12 contra 11.
O domínio de Djokovic continuou na segunda parcial, com ele abrindo 3/0 antes que Musetti voltasse a confirmar um game de saque. O sérvio cedeu apenas seis pontos no saque durante a parcial e voltou a quebrar no último game da partida, após uma dupla falta do italiano. Djokovic liderou a contagem de winners por 18 a 10 e cometeu 17 erros não-forçados contra 18 do rival.
Só pegou baba….e vem mais 1 baba
Deve ter uns dois jogadores no mundo que conseguem rivalizar com Djoko com ele jogando sério e nenhum está nesse Miami Open…Kkkkkkkkk
Se fosse outro, com 37 anos, perdia da baba. Como é o GOAT, ganhou em sets diretos, duas quebras de vantagem em cada set, do nº 16 do mundo.
Procure saber quantos Torneios o outro de 37 anos venceu. E aos 38, meteu 94 WINNERS no ” goat ” em WIMBLEDON 2019 . Djokovic está ZERADO de ATPS depois dos 37 ou Nov/2023. Nem ATP 250 rs. Abs!
Esse jogo foi aquele do 40-15?
Demorou, mas os 94 winners ainda têm saldo.
Só faltou tu completar a frase: meteu 94 winners… e perdeu, para variar, porque já havia perdido duas antes, lá.
Não vi os ATPs 500, nem os ATPs 250, mas nos torneios de Master 1000 o Federer ganhou o último em Miami 2019 com 37 anos e 7 meses mais ou menos, sendo que esse foi o 28° título Master 1000 do suíço. O Djokovic conseguiu o 40º Master 1000 antes de completar 37 anos. Com relação aos Grand Slam, Federer ganhou o 20º no AO 2018 com 36 anos e 6 meses mais ou menos e o Djokovic com 36 anos e 4 meses mais ou menos conquistou o US Open 2023, seu 24° Grand Slam. O Federer foi bastante eficiente mas o Djokovic o superou. O Nole não ganha torneios da ATP desde o ATP Finals 2023, mas ganhou a medalha de ouro nas Olimpíadas de Paris 2024, que, embora não tenha sido organizada pela ATP, teve um grau de dificuldade, a meu ver, de um fistício ATP 750. Mas os fãs do Federer fazem vistas grossas e desmerecerem essa conquista porque é um título que o Roger Federer nunca conseguiu. Comemorar os 94 winners aplicados na final de Wimbledon 2019, sendo que o cara fez todos esses winners não conseguiu sair campeão, é supervalorizar um feito secundário colocando-o acima do objetivo principal do jogo que é a vitória.
Discussão boa. Para apimentar: Quantos anos Nadal tinha quando ganhou o último Roland Garros?
A final de Roland Garros 2022 foi disputada no dia 05/06/2022. O Nadal completou 36 anos em 03/06/2022 e dois dias depois conquistou o seu 22º título de grand slam.
Você é um sonso mesmo… Sempre esquece que o Freguêser perdeu todas as Finais de Wimbledon contra Djokovic…
Novamente. O Sr equivocadamente se dirigiu a pessoa errada .
Você deve ser muito bom né,mas nunca vi seu nome em nenhum ranking de melhor em nada,o Musetti é o 16 do mundo no que faz e se ele é essa Baba que você disse quem é você na fila do pão!
Esse é o Djoko que a gente conhece! Manteve o bom nível durante toda partida! Atuação impecável
Tecnicamente esse cara é um monstro, não tem conversa.
Mais uma do “ex-jogador em atividade”.
Chora, neném!
Se o 100° vier logo num big title, tenham pena da fronha de vcs! Kkkk
Imagina então os novinhos profissionais em atividade que ele derrota. Devem ficar envergohados perder para ele.
Buá! Buá!
Pega a mamadeira pro neném não chorar.
Kkkkkk, sim! Perder para alguém de quase 38 anos deve doer.
Mas ao menos serve de consolo que é perder para o GOAT!
Padrão GOATaço de qualidade hoje. Os smashes estavam absurdos, provavelmente se tornou o melhor da história nesse fundamento!
O melhor da história neste fundamento??? Kkkkkkkkkk. Caríssimo Piloto, virastes o maior contador de piadas do Site TênisBrasil. Te desafio a postar esta Pérola lá no Blog kkkkkkkkkk. Abs !
E goat sem os recordes mais importantes não é piada?
Não faz mais diferença postar lá ou aqui com as mudanças no site. Na verdade, mais usuários devem ler as notícias.
Você pirou com os smashaços tanto nesse jogo quanto no anterior. A conferir, rsrs, abs!
No anterior foram vergonhosos . Com medo de errar nos 3, muito mal executados. Aqui podes contar estas lorotas kkkkkkkkk. Abs!
Não, ele meteu uma paulada do meio da quadra e fez winner inclusive, além de outros tranquilos. Abs!
Será que o bom Andy Murray ajudou a melhorar nesse fundamento? Abs!
Ele já vem smashando bem desde o Goran, com ou outro Djokosmash. Não vemos mais aquelas aberrações como na semifinal olímpica de 2008 ou de Roland Garros 2013.
No ritmo de passeio. O 100° começa a aparecer no radar.
Oxalá.
Até que pra um “aposentado” ele está jogando muito.
Os haters vão à loucura kkk, o centésimo título está próximo
Os haters começam a entrar em desespero. Devem já estar fazendo simpatia e tudo que podem pra vir uma lesão ou acontecer alguma zebra, rsrs.
Aprecio muito o tênis porém reconheço que não tenho o conhecimento como muitos que deixam seus comentários aqui os quais aprendo más com o pouco que sei Djokovic hoje simplesmente a r r a s o u! Quero Bis nas quartas. Idemo Nole!
Isso porque hoje ele não é nem sombra do jogador que já foi.
Há algum tempo tem jogado na base da experiência e da malícia. Até aí, sem problemas.
Veja no Youtube (se quiser é claro) os confrontos épicos dele contra o Nadal. Jogos completamente insanos. Dois monstros desse esporte que entre 2011 e 2013 pareciam que jogavam um outro esporte de tão superiores que eram do restante.
Quando o Nadal parou parece que uma parte do Djoko parou também. Não tem mais tanto vigor físico como antes (a idade tá cobrando seu preço), mas o sangue nos olhos também parece ter sumido.
Enfim, força Nole e tamo aqui na torcida do maior de todos!!
Crass. Meu contato com tênis foi através de meu marido que joga mas fiquei fã e passei a acompanhar ao conhecer Djoko há uns 12 anos. Essas partidas as quais vc cita , sempre que posso assisto. Bendito You tube. Rs
Comecei a gostar do esporte há menos de 3 anos e, confesso, nunca tinha visto o Nole jogar. Mas maratonei dezenas e dezenas de jogos (dele X Federer, X Nadal e etc, principalmente os que resultaram em seus maiores títulos) e virei fã dele “desde criancinha”. Goatifiquei.
Parabéns pelo bom gosto!!
Em tempo: também busquei saber sobre ele fora das quadras e virei fã do ser humano Novak.
Ele é muito melhor fora do que dentro das quadras.
Lenisa eu também sou fã de Djokovic principalmente pelo ser humano que é. Seus resultados são consequências das suas ações: foco,determinação, trabalho , genuíno., família, cristão. É exemplo de que nada vem por acaso. É preciso esforço, busca insensante, renúncias para chegar ao sucesso seja em qualquer área. Muitos cruzam os braços e querem resultados e culpam os outros pelo mal desempenho. No tênis isso nem é possível pois se joga só exceto em duplas. Reflito mto sobre isso e lembro de Djoko nos meus desafios e cobro de mim mesma. Não é pq sou fã de Djokovic que não reconheço e respeito Federer e Nadal. O que não dá pra entender é o ódio que os fãs dos dois nutrem pelo Nole.
Enquanto Nole nos der o privilégio de o ver jogar, estou de olho. Rs. Abçs.
Idemo Djoko!
Parabéns, ele é espetacular! Um gigante e excepcional ser humano também.
ATP 100 is coming… Wimbledon = 25GS!
João Fonseca será campeão em Wimbledon.
Surtou…
Independente de o italiano estar abaixo do seu melhor, o servio jogou muito bem e se poupou.
Não gosto de narração ufanista mas, por outro lado, a narradora e o comentarista da ESPN pareciam estar meio desanimados, isso mesmo nos melhores momentos do jogo. Já nos jogos do João, até os erros dele eram narrados ou comentados como se fossem o maior espetáculo da terra.
Bom senso nunca é demais.
O italiano é fraco. É um jogador bem average… sabe fazer de quase tudo, mas não tem nenhum grande golpe que seja matador. É um legítimo top 20 a 30 com muita boa vontade.
Bom pro Djoko, ele precisava dessas rodadas fáceis para tentar se animar.
Ele já está na Semi . Korda também não existe. Daí pra frente é outra história, mas vai chegar com ritmo…Abs !
A ATP diz que ele é o número 16. Foi semifinalista de Wimbledon e olímpico, eliminando Fritz e Zverev respectivamente.
Djokovic no GOD mode é o jogador mais magnífico já visto.
O mais magnífico vistes aos 38 anos em WIMBLEDON 2019 . Menos meu caro. Não vence um ATP desde novembro/ 2023 . Rsrsrs, Abs !
Não existe mais magnífico que perde final de Wimbledon com o famoso 40-15 a favor. Olimpíada é Big Title da ATP.
Sem choro, rsrs, abs!
E o ouro olímpico? É um big title e você ignora?
Se ele vencer o Miami Open, acaba esse argumento, hein, caro Sérgio Ribeiro? rsrs
Alcaraz está num jejum prolongado de Big Titles também.
Sempre que perde para o GOAT é assim: passa pelo menos uns 6 meses sem um Big Title, normalmente mais do que isso!
Isso é o que sua mente te manipula a acreditar. A mente de um realista diz que ele só possui um pequeno título no piso duro, ou seja, não oferece qualquer perigo.
Baghdatis e Gonzales que pertencem a era de ouro do tênis rs.
O ranking de entradas da ATP me “manipula” a acreditar que valem os resultados das últimas 52 semanas.
O servio fez uma partida sólida. Sacando muito bem. O italiano, por outro lado, respeitou muito o Djokovic. Com alcaraz muito irregular e Sinner fora de cena, Djokovic tem suas chances de chegar ao centésimo titulo muito mais altas.
Alcaraz apanhou no AO. Só Sinner + suco para vencer Djoko em majors.
Quando ele ganha algumas pessoas não aparecem aqui nos comentários né.
Estou sentindo falta do Sr. Victório Benatti, Gilvan, André Borges, Sergio e o resto da patota, rsrs.
Ao menos o caro Sérgio Ribeiro apareceu. Este e a amiga M. Silva são os únicos haters que têm carisma e coragem para aparecer, rsrs.
GOAT fazendo goaticidades.
Ah o João com um sorteio de chave legal, cair contra o Djoko …seria épico João bater no veio Nole.
Vai ter que envelhecer mais. JF perdeu pro Minaur que já foi eliminado pelo Berrettini.
Perdeu para De Minaur e iria bater no velho GOAT, tá “serto”, rs.
Seria épico vê-los jogar. Nole levaria, a experiência conta muito neste contexto, e para o João seria de grande aprendizado trocar com ele.
Na minha opinião, o Musetti entregou a partida.
Na minha também.
Quanto custou a medalha de ouro mesmo?
É só olhar no extrato bancário do Alcaraz!
Alcaraz também vendeu a as quartas do AO 2025, semi do ATP Finals 2023, semi de RG 2023 e final de Cincinnati 2023?
Por que será que não vendeu pelo menos uma das finais de Wimbledon?? kkkk
40 a 15
Achei que não iria aparecer, Sr. Victório Benatti.
Obrigado por nos brindar com mais uma pérola!
O homem tá engrenando. Passou por cima do Musetti. Disputará sua 96º quartas de Master1000 na carreira, a 8º somente em Miami. Aposto em Djokovic x Dimitrov na semifinal.
Força Djokovik para mais recordes.
Sentia o Djokovic “frágil” fisicamente e tecnicamente meses atrás. Parecia que o tempo de vitórias com autoridade como ele tem tido nesse ATP1000 havia acabado. Por isso ainda estou tentando entender o que o Murray acrescentou no jogo dele. Essa contribuição parece estar sendo assimilada com mais facilidade, gerando resultados e o sérvio está gostando disso. Sensação de que isso está dando a ele mais fôlego e vontade de estar em quadra.
O smash melhorou. Mas o principal deve ser a motivação.
Números incontestáveis…
507 dias
12168 horas
730080 minutos
43804800 segundos
72 semanas e 3 dias
16 meses e 21 dias
12160 horas
1 ano e 141 dias
Período em que Novak Djokovic não ganha um título da ATP.
Oremos…
Federer não ganha uma medalha de ouro desde o dia 08 de agosto de 1981.
Oremos…
Caro Paulo, cuide dessa fixação pelo tenista suíço, em algum momento vai causar problemas, dependência é algo perigoso…
(Momento solidário)
E sua fixação pelo maior de todos? Já cuidou?
Caro JClaudio, já que gosta de números, por favor faça os de Alcaraz sem vencer um Big Title após cada derrota para o GOAT desde Cincinnati 2023. Peço essa gentileza. Abs!
Olá, caro José.
Alcaraz é o atual campeão de Roland Garros e Wimbledon (será que serve como big title?)
Ainda para degustação, após os dois grandes títulos, ainda venceu dois 500 (Beijing e Roterdã).
E agora, José?
A festa acabou,
a luz apagou,
o povo sumiu,
a noite esfriou,
e agora, José?
(Data do último título (ATP) de Novak Djokovic: 05/11/2023)
Oremos
Caro JCláudio, contam sim, como Big Title, mas só aconteceram um tempinho após a derrota para o GOAT, não é mesmo?
Já que falhou na pesquisa, vou ajudar:
Final de Cincinnati 2023 – 20/08/2023
Próximo Big Title: Miami 2024 – 17/03/2024
Tempo decorrido aprox.: 7 meses
Final OLÍMPICA 2024 – 04/08/2024
Próximo Big Title: ?????
Tempo decorrido aprox.: mínimo de 8 meses e contando
A diferença é que um tem quase 38 anos e o outro tem quase 22 anos, rs.
E mesmo assim adivinhe qual é o freguês de qual e só conseguiu ganhar 1 das 5 últimas partidas? E essa única vitória com o outro recém-operado?
E duas das derrotas com o outro mal fisicamente?
Oremos! Rsrsrs.
Caro José…
Seguindo o raciocínio colocado por vc…
Depois que Novak Djokovic perdeu para o Sinner em janeiro de 2024 (AO), nunca mais venceu um torneio da ATP (contando).
Convenhamos, é um raciocínio manco.
Até poderia, caro JCláudio, se não fossem quatro diferenças fundamentais:
– Djoko não chorou copiosamente após essa derrota, como Alcaraz nas duas ocasiões citadas;
– Alcaraz não está em declínio físico, mas em ascensão;
– Alcaraz não reduziu o calendário e o treinamento pra ficar com esposa e filhos (que ele nem tem);
– Djokovic teve como diferencial na carreira justamente se esforçar para superar seus rivais e não se abater e se abalar pelas derrotas duras.
Pra dar os exemplos mais recentes, ele deu o sangue para derrotar Alcaraz na final das Olimpíadas 2024 logo após perder a final de Wimbledon 2024, assim como na final de Cincinnati 2023 logo após ser derrotado na final de Wimbledon 2023.
Caro José…
Vc colocou “quatro diferenças” que não tem relação com a resposta que estávamos tratando (lembra do assunto?)
Vc escreveu sobre a apatia de Alcaraz após derrotas contra Novak Djokovic, escreveu que Alcaraz “demorou” para se recuperar das derrotas para o tenista sérvio, ou seja, o jovem espanhol não teve estrutura para lidar com a adversidade.
Ofereci o exemplo da derrota de Djokovic contra o italiano Sinner, no Austrália Open, depois da derrota o sérvio não conseguiu mais vencer torneios (ATP)…
Seguindo seu raciocínio, onde Alcaraz é um “frouxo” por não saber assimilar uma derrota para o sérvio, eu poderia dizer o mesmo do sérvio?
(Quando o assunto fica um pouco mais aprofundado, vc muda de assunto…recorta e cola não serve, um raciocínio ruim repetido mil vezes, continua um raciocínio ruim).
Ué, caro JCláudio, como não tem relação? O debate não era justamente sobre as causas de eles não terem vencido Big Titles num determinado período? Não mudei de assunto, apenas trouxe prováveis razões para quebrar um possível nexo de causalidade entre a derrota para Sinner no AO 24 e o posterior jejum de títulos do sérvio.
Com Alcaraz, me parece que o fator determinante foi justamente não saber lidar com dura derrota para quem ele tanto queria superar. Claro, pode-se argumentar que os torneios do final e de início de temporada não lhes são os mais favoráveis em termos de piso.
Já com Novak, pode-se tentar o mesmo raciocínio devido à correlação entre a derrota para Sinner no AO 2024 e a falta de títulos após o evento. Ocorre que a quarta diferença apontada por mim é um indício de ser improvável haver uma relação de causa e efeito. Especialmente quando há outras possíveis causas (envelhecimento e preparação menos intensa).
E a primeira diferença apontada servia para evidenciar que o espanhol sentiu um baque emocional enorme com a derrota, ao passo que o sérvio não deu qualquer sinal que sentiu emocionalmente aquela derrota na semi do AO 2024.
O raciocínio melhorou agora, que foi mais esmiuçado? Rs
Olá José…
O raciocínio continua ruim
Eu desisti no “nexo de causalidade”…
Aí não aguentei…rs
Fique bem.
Tudo bem, JClaudio.
Estamos quites: também desisti quando vi a falta de argumentos.
Dizer que é ruim é fácil. Como li num fórum online 20 anos atrás, durante minha adolescência, “opinião é igual **, todo mundo tem. Difícil é ter argumentos”, rsrs.
Fique bem também, abs!
Tem tenistas que está no top 10 hoje e que já está com quase 30 anos e nunca ganhou um Slam e tu acha que o Djokovic agora com 37 anos após vencer tudo está preocupado com período sem título de atp.
Olá, caro Lee (seria Bruce ou seria o dono da calça?)
Dos 10 primeiros do ranking (atualmente), 07 não ganharam Slam.
Diria mesmo que nos últimos 23 anos, poucos tenistas ganharam um Slam (Big3 tem 66 títulos no período).
Não sei se o sérvio está preocupado, mas é estranho a seca, vc não acha?
A seca é um fenômeno natural.
A estranheza não.
Fazer vistas grossas para a medalha de ouro em simples do tênis masculino nas Olimpíadas de Paris 2024 é típico de torcedores ressentidos e despeitados que não têm espírito esportivo.
Exatamente, eles não se conformam, rsrs.
Mas eu gosto e acho graça desse argumento do título ATP, pois eles se agarraram firmemente a isso e, ao meu ver, é só questão de tempo até verem essa resposta escorrer pelos dedos, kkkkkk.
Tomara que seja logo agora em Miami, mas, se não for, deve acontecer no saibro ou, no máximo, na grama.
“Tomara que seja logo agora em Miami, mas, se não for, deve acontecer no saibro ou, no máximo, na grama”
(Homem de pouca fé…)
Hehehe, “pouca fé” e uma nada mal capacidade analítica, rsrs. A conferir! Abs!
Errata: “mau” e não “mal”.
Caro Carlos, não leve para o lado pessoal, são apenas números…
Vcs gostam ou não gostam dos números???
(Pensei que vc tinha notado minha fleuma olímpica)
O dia que o Musetti ganhar do Djok será o dia que eu ganho um game do Djok… chega ser engraçado o tanto que o Djok domina o jogo em todos os aspectos.. a bola do italiano é curta ou flutua, o Djok ataca vem para rede e fica quase brincando. Para ele, foi ótimo, para dar confiança. Contundente e ainda mostrou bastante esforço no início para vencer a batalha mental dos 4 primeiros games. E depois, desfilou o arsenal, sem se desgastar muito. Alia, ele cansou mais naquele game de 1-2 do que no resto do jogo inteiro.
Musetti já venceu ele uma vez.
O H2H é 8×1.
Obrigado. Então, vou mudar para o “o dia que o Musetti vencer do Djok de novo”.. kkkk
sim, Musset ganhou de Djokovic em Monte Carlo 2023.
Grande Júlio,
Eu acho que Alcaraz colocou uma pressão enorme para ele mesmo de bater todos os recordes do tênis e isso tem afetado o desempenho dele. O que você acha?
Fale, Paulo. Acho exatamente isso. O dia que o Alcaraz falou que gostaria de se sentar à mesa junto com os grandes, vi acesa um sinal amarelo. Hoje ele se pressiona como se estivesse para vencer o 10°, 20° Slam. Ele fala que vai recuperar o #1 e faz 6 meses pífios. Tem algo muito mental aí. Nem quem torce contra é louco de não enxergar sua absurda capacidade. Eu já nem sei se ele saca tão mal assim, porque é mais percentual baixo do que qualidade quando entra. Sabe aquilo de pensar mais no resultado do que no processo? Tem alguns jogos que você vê que ele tranquilo, buscando soluções à medida que o jogo desenrola. Tem outros que ele já se sente pressionado no nivel de “esse jogo não posso perder de jeito nenhum”. Parece bobagem, mas ele tomou quatro 6×1 nos últimos 10 meses no set de abertura. Não acho que vá bater os recordes e quanto mais ele achar que vai, mais difícil vai ficar. Agora, o que falta? Falta psicólogo e técnico. Ele sozinho não está enxergando. Falou que ficou o dia inteiro tenso para jogar com o Draper. Jogador excelente, mas não tem sentido, Alcaraz tem todas as armas para vencê-lo. Jogo é jogado. Enfim, em resumo é isso. Se colocou uma pressão, acha que com o talento que tem é obrigado a isso, quando a calma e o trabalho é que podem fazer o talento fazer diferença. Abraço!
Assino embaixo. Lembro de Serena que tentou chegar aos 24 slam, mas o mental pesou demais com toda essa pressão. Resultado: perdeu as últimas 4 finais de majors que disputou e não empatou com Margareth Court apesar de ter sido muito dominante à época. Não sei se você lembra. Abraços!
Pois é, Paulo. Mas eu consigo entender alguém jogar mal o primeiro slam ou muito mais com o Djok para fechar o Slam ou Serena para empatar com a Court. São feitos muito grandes. Agora, seguidamente, para jogos de meio de torneio. Por exemplo, agora, em IW em um torneio no qual era bicampeão é um negócio que me foge à compreensão. E foge ainda mais pensando que não tremeu nas 4 decisões de Slam que fez, duas em 5 sets contra adversários exigentes. Ele bugou com esse negócio de precocidade e grandes feitos. Chegou na cabeça dele a história suprema antes de estar agradecido e vivenciando a história já bem legal que constrói. Eu penso assim. Se ele for lá na carreira e vencer 16 Slams. Terá sido uma bela carreira, ainda que distante do big3. Que jogador não gostaria de almejar isso e já quer se pressionar por mais sem nem estar remotamente perto de qualquer coisa legendária?
Pois é, se parar de jogar hoje, já terá feito muito mais que nomes importantes da história. Gustavo Kuerten, por exemplo, ganhou 3 GS em um único lugar, Alcaraz tem 4, faltando apenas completar com a Austrália.
Exato, Luiz Fabriciano. Essa tal precocidade que projeta 20 anos iguais aos primeiros capazes de dizimarem qualquer recorde é uma pressão basicamente insuportável. A maioria dos que foram tão precoces não puderam seguir mais ou menos no mesmo ritmo. E retomar a passada é difícilimo, o hype que impulsiona some do mesmo jeito que veio. Veja a Raducanu, agora voltando a jogar mais ou menos de acordo com o talento que tem. O próprio Djok, de quem é fã, teve um início não dominante contra os maiores pares e foi se fortalecendo até virar totalmente a chave em 2011 e se tornar basicamente o dono do tênis desde então. Sinner igual. Precocidade é melhor em doses homeopáticas. É o perigo do JF, mas acho a cabeça dele muito melhor. Eu quase torço para ele ter umas derrotas pontuais que agreguem um crescimento a longo prazo sustentável, sempre voltando à prancheta e cobertura de lacunas no jogo, do que fazer um torneio loucamente bom e pirar com todas as projeções de dezenas de slam (como já há várias aqui).
Esse episódio do Alcaraz contra o Drapper e de passar o dia tenso, me lembrou muito outro espanhol, alías, bem maior que ele.
No sábado que antecedeu a final do Australia Open de 2019, Nadal treinou bastante, enquanto que Djokovic foi curtir praia.
O resultado do jogo, bem, todos conhecem.
Relaxar faz bem. O trabalho já está feito muito antes de um dia antes do jogo. Ali quem entrar mais tranquilo e souber buscar as soluções do dia vai se dar melhor.