São Paulo (SP) – Após receber a notícia de uma suspensão por doping, Nicolas Zanellato utilizou suas redes sociais para apresentar sua defesa. O paulista de 22 anos testou positivo para boldenona, uma substância anabólica, em exame realizado durante o challenger de Ibagué, na Colômbia, realizado em junho.
Zanellato acredita que a substância entrou em seu organismo por contaminação alimentar. Ele justifica essa versão ao afirmar que o esteroide de uso veterinário é utilizado de forma ampla e legal nas criações de gado da Colômbia, país onde ele estava competindo na semana em que foi examinado.
O tenista brasileiro cita até alguns casos semelhantes, envolvendo a britânica Tara Moore e a chilena Barbara Gatica, que foram suspensas provisoriamente por uso da mesma substância entre maio de 2022 e dezembro de 2023. Ambas também competiram na Colômbia e a decisão de um tribunal independente e acatada pela ITIA (Agência Internacional de Integridade do Tênis) foi de que elas não tiveram culpa ou negligência significativa nos casos, liberando-as de punições adicionais ao afastamento temporário.
+ Clique aqui e siga o Canal do TenisBrasil no WhatsApp
“Hoje é um dia muito difícil para mim. Recebi uma punição que considero injusta e motivada por razões que fogem ao meu controle. No dia 12 de agosto de 2024 fui notificado pela ITIA que havia testado positivo para a substância “boldenona”, um esteroide de uso veterinário. Esse esteroide é utilizado de forma ampla e legal nas criações de gado da Colômbia, país onde eu estava competindo quando tive a minha amostra coletada em junho deste ano”, escreveu Zanellato.
“Com muita surpresa e indignação, tenho desde então me defendido e demonstrado para a ITIA todas as provas que possuo e que tenho conseguido obter para comprovar que meu teste positivo se deu em função do consumo em minhas refeições de carne bovina contaminada com “boldenona” durante a semana em que competi na Colômbia”, acrescenta o atual 656º do ranking e que tem como melhor marca da carreira o 458º lugar.
“É importante destacar que existem, inclusive, casos semelhantes ao meu e recentes na Colômbia envolvendo carne contaminada por “boldenona”, como o dos tenistas Robert Farah, Tara Moore e Bárbara Gatica, além de outros diversos casos em países da América Latina. Então sigo confiante de que será uma questão de tempo para a justiça prevalecer no meu caso”, explicou o tenista, que está sem competir profissionalmente desde o início de agosto.
“Sou um atleta profissional de tênis, levo todas as minhas obrigações a sério, principalmente as disciplinares, respeitando à risca os regulamentos. Defendo o jogo limpo, não uso e nunca usarei substâncias proibidas que possam me oferecer benefícios esportivos indevidos, pois não colocaria em risco a minha reputação e história no esporte que eu amo. Tudo o que conquistei até agora devo ao tênis e a minha família, que me apoia incondicionalmente para continuar perseguindo meus objetivos e sonhos profissionais. Nunca foi fácil, mas seguirei lutando para provar a minha inocência e demonstrar que não utilizei intencionalmente qualquer substância proibida”.
Leia mais
Zanellato é suspenso provisoriamente após positivo no antidoping
Se Sinner pode…
Realmente a mesma coisa… Um esteroide e outro que não serve como ganho fisico.
Então dois pesos e duas medidas
É! Se é plausível acreditar que uma pessoa que usou um creme em um ferida NELA contaminou o Sinner. Então é perfeitamente plausível a explicação do Zanellato.
Como dizia a letra da música do Engenheiros do Hawaí: “todos iguais, mas uns mais iguais que os outros”.
Certissimo, todo mundo mete essa.
O pessoal aqui parece que se faz de desentendido… são situações muito diferentes.
Boldenona- substância de performance física, usada por fisiculturistas e outros atletas
Clostebol – lesões, feridas na pele
A questão não é essa. O Clostebol também é um estoroide anabolizante, só bem menos fraco que a Boldenona.
O ponto é a diferença na aplicação da regra, a qual diz que testou positivo deve ser suspenso até a conclusão do procedimento de investigação. Bia, Halep e outros tantos foram assim. O sinner não foi suspenso. Não estou dizendo que nenhum deles é culpado ou que são inocentes. O tratamento e a aplicação da regra foram diferentes para o Sinner.
Exatamente… O problema são os critérios diferentes utilizados…
Mas o Zanelatto não tem o principal argumento que o Sinner teve:
Ser apadrinhado pelo presidente da ATP… Simples assim…
Ou alguém acreditou na história do Sinner de ter um resfriado nas olimpíadas??? Ali não seria a ATP a comandar o órgão responsável pelo antidoping…
Ele teve o mesmo direito de defesa previa, só que não conveceu ninguem. Ficar tentando se balizar num caso totalmente diferente só pode ser piada.
Me diga por gentileza casos de Clostebol usados para performance física… estou curioso em saber se existe alguma aplicação, pois nunca ouvi falar
A explicação é plausível, razoável, e mais importante, tem precedentes. A ITIA deveria resolver logo para não paralisar por tanto tempo a carreira de um tenista, que tenta se manter no circuito com tanta dificuldade. Julgamentos tem que ser mais rápidos
O problema é esse.
Um justifica, e não é afastado, deixando de cumprir o regulamento, parcialidade.
Outro justifica, mas é afastado, sendo rigoroso no cumprimento do regulamento.
É complicado, prejudicar a carreira de um jogador assim.
Obs. O caso do Sinner foram 2 testes e obrigaram ele parar com o massageador. Passaram o pano, os Italianos.
mais esfarrapada que as desculpas do Djoko… pqp
Excelente… Tipo o da Bia que levou aquele gancho com toda razão.