Xangai (China) – Depois de uma estreia bastante exigente do ponto de vista físico, Jannik Sinner abandonou seu segundo jogo no Masters 1000 de Xangai, válido pela terceira rodada do evento. O número 2 do mundo e atual campeão sentiu cãimbras e se retirou da partida contra o holandês Tallon Griekspoor, 31º do ranking, quando perdia por 6/7 (3-7), 7/5 e 3/2 após 2h36 de partida.
Sinner vinha de título em Pequim na última quarta-feira e fez dois jogos neste final de semana em Xangai, tendo vencido o alemão Daniel Altmaier na estreia. Logo depois da vitória de sábado, o italiano já se mostrava preocupado com as condições físicas, especialmente por conta da umidade e perda de líquidos durante a partida.
E por ser o campeão da edição passada em Xangai, Sinner também verá Carlos Alcaraz ampliar a vantagem na liderança do ranking, que hoje é de 590 pontos para 1.340 e ficar em posição em mais confortável para tentar terminar o ano como número 1 do mundo. O espanhol foi campeão do ATP 500 de Tóquio na semana passada e nem foi para Xangai, por lesão no tornozelo.
+ Clique aqui e siga o Canal do TenisBrasil no WhatsApp
Beneficiado pela desistência de Sinner neste domingo, Griekspoor marca sua primeira vitória em sete jogos contra o italiano. Nos confrontos anteriores, ele só havia vencido dois sets, ambos no ano passado em Miami e Halle. Seu adversário nas oitavas será o monegasco Valentin Vacherot, vindo do quali e apenas 204º do ranking, que liderava a partida contra o tcheco Tomas Machac por 6/0 e 3/1 quando o rival se retirou de quadra por lesão no joelho.
Not how anyone wanted it to end 😢
Jannik Sinner is forced to retire hurt in the third set meaning Tallon Griekspoor progresses to the next round #RolexShanghaiMasters pic.twitter.com/QRowNyQwLx
— Tennis TV (@TennisTV) October 5, 2025
O primeiro set da partida teve games rápidos e domínio dos sacadores, que não enfrentaram nenhum break-point. Sinner disparou 7 aces contra 6 de Griekspoor. O italiano conseguiu manter o bom desempenho de seus games de serviço durante o tiebreak e venceu dois pontos importantes nas devoluções durante o tiebreak para fechar a parcial. Mais agressivo, o atual campeão fez mais winners, 16 a 11, e cometeu 11 erros contra 6.
O equilíbrio permaneceu no segundo set, mas Sinner passou a ameaçar um pouco mais os games de saque de Griekspoor, que salvou três break-points logo no início e outros três quando já perdia por 4/3. Na maior parte das chances de quebra, o holandês se salvou com ótimos saques, mas no último o italiano errou um forehand. As oportunidades perdidas custaram caro para Sinner, que sofreu uma quebra de serviço no fim do segundo set. Griekspoor fez 17 a 14 nos winners e cometeu 13 erros contra 12.
Sinner foi ao vestiário no intervalo entre os sets e voltou à quadra depois de cinco minutos. O italiano, que já havia se queixado de um desconforto no joelho ainda no primeiro set, começou a sentir cãibras. Ele nem se sentava nas viradas de lado e tinha dificuldades para sacar e se movimentar em quadra. Depois de cometer duas duplas faltas e ter o serviço quebrado, pediu atendimento na virada de lado, mas não conseguiu voltar à quadra e se retirou. Sinner terminou o jogo com mais winners, 35 a 32, e cometeu 27 erros contra 22.
Um dos cabras que joga um tênis nunca antes visto perdeu para o poderoso Tallon. É esse aí que humilharia o Big 3 no auge?
*jogam
É joga mesmo
Tanto faz.
Acompanha o circuito a quanto tempo? Ainda não reparou que os torneios depois do US Open têm um peso menor pra entender o desempenho real de um tenista na temporada? É totalmente normal resultados assim; ninguém consegue (nem deveria) manter o corpo e a cabeça em modo “turbo” o ano inteiro.
Já ouviu falar em ironia?
Não seja ridículo. Você não viu o que aconteceu? Já ouviu falar num fator chamado contextualização? E olha que nem torço para o italiano…
Voltou?
Paulo Sérgio, declinei apenas da minha participação no blog do José Nilton, por conta do viés ditatorial, e não deste espaço…
E se você acha que alguma coisa mudou, engano seu. Continuamos a monitorar os exageros.
Boa chefe
Por que não há igual referência ao desgaste sofrido também pelas meninas?
Porque o calendário feminino é bem mais leve, sem falar que os Slam são em melhor de três sets.
A questão não é a extensão do calendário da WTA em comparação ao da ATP, mas o fato de que há desgaste também na esfera feminina, ok? Através dessa esparrela comparativa como principal argumento a respeito do que estamos falando, você simplesmente aceita a ideia de que há desgaste por parte dos tenistas, mas por parte das tenistas, não.
O Djokovic deve ter estourado agora o champagne chinês mais caro do seu hotel. É sua última chance de um título 1000 ou mais.
Do jeito que o Sinner pode pintar uma cãibra num grande slam de 2016. Já pensou? Por isso que ele ainda vai jogar o ano que vem. De bobo, não tem nada.
Até porque vai fazer muita falta se ele não ganhar, né? Afinal ele só possui 40 master 1000…
Deus é muito bom. Se o Sinner tivesse vencido Xangai e Viena, ele ultrapassaria o Carlos no ranking, que só volta a jogar um torneio oficial em Paris. Mas com o Sinner abandonando na terceira rodada de Xangai, mesmo que vença em Viena, ainda ficará longe do espanhol. Resultado? Carlos garantido como número 1 do mundo até o final do ano.
Ridículo seu comentário, colocar Deus em competição, comemorando lesão…
Realmente sou alcaraz e torci pelo Sinner perder na bola, muito paia lesões até porque amanhã poderia ser o carlitos
Que lesão? Só vi câimbras. Deixa de drama!
A crítica dele é à sua reação
pelo infortúnio alheio. Ficou feliz (“Deus é muito bom”) porque o cara sentiu-se mal (cãibras) e isso beneficiou/beneficiará o player por quem torce.
Tempos sombrios!
A minha comemoração foi porque o Carlitos agora tem a chance de terminar o ano como número 1. Não tem absolutamente nada a ver com o problema do Sinner. Se ele tivesse perdido de forma limpa, eu teria dito exatamente a mesma coisa.
O timing foi péssimo, cara. Você não celebra uma coisa dessas (a “manutenção” do nº 1) quando o oponente arquirrival se “machuca”. É feio demais. Não é julgando você, até porque nem te conheço, mas essa “efusividade” num momento deste não pega nada bem. E outra, o Sinner perdeu limpo. Sentiu dores e saiu, isso é limpo também. A não ser que você queira dizer que “limpo” signifique “perdeu na bola, sem lesão”. Enfim, abraço.
Creio que o problema aqui não seja timing ruim e sim discordância de opinião; não tinha um bom timing pra falar sobre isso. Se eu não tivesse colocado no começo do meu comentário o “Deus é muito bom”, nós nem estaríamos aqui tendo essa conversa. De qualquer forma, não foi minha intenção comemorar a “lesão” do Sinner, e se dei a entender isso eu peço desculpas. Mas tênis é assim: um dia você levanta um GS, no outro você abandona uma partida por lesão. A felicidade de um é a frustração do outro — é esporte, é vida.
Sim, quando eu disse “perder de forma limpa” quis dizer perder na bola e não por W.O.
Abraço!
Tranquilo! Vendo as discussões com calma, entendi que a reação foi genuína pelo Alcaraz e não tem relação direta com situação do Sinner, foi mais algo fruto do acaso/coincidência. Bola pra frente, abraço.
O Alcaraz fez a melhor opção descansar para que isso seria possível nele também
Como o próprio Sinner disse vc escolhe em qual vc vai
Qndo Alcaraz reclamou do calendário apertado
A resposta ta ai Sinner
Exatamente!
Que fez ele deixar de seguir na competição, causa dor ao atleta
Isso que vc escreveu é antidesportivo,já esperava isso de vc
Isso é problema dele, acontece com qualquer um. Se ele tivesse perdido de forma limpa, como foi contra o Bublik em Halle, eu teria dito exatamente a mesma coisa. Esse tipo de coisa faz parte do esporte — já aconteceu com o Carlos numa semi de Grand Slam. Sinto muito pelo Sinner, mas pra um sorrir, outro tem que chorar.
E só pra deixar claro: eu nunca, jamais, torci ou comemorei lesão ou o mal de ninguém, nem dos jogadores que eu não suporto. Eu fiquei feliz pelo fato de o Carlos ter tido uma ajudinha do universo pra terminar o ano como número 1, não pelo infortúnio alheio.
E você não sabe absolutamente nada sobre mim, então poupa seu julgamento. Eu tô cagando e andando pro que um random num site de tênis acha ou espera de mim. Se liga.
Ok,se vc pensa assim…
Nunca comemorou lesão e quando Sinner machuca diz que Deus é bom,comentário infeliz,absurdo e ridículo
Mesmo que ele tivesse perdido em quadra,jamais Deus acharia bom a derrota de um em benefício de outro
Estou comemorando que o universo deu essa chance ao Carlos: a derrota precoce do Sinner acabou favorecendo ele, e não por causa das câimbras do Sinner. Mesmo perdendo pontos nesse torneio, ele teve sorte do Sinner não conseguir defender o título. Havia grandes chances do Carlos ser ultrapassado no ranking depois de Viena, já que ele teve que se retirar de Xangai por lesão e só volta a jogar em Paris.
Se você quer enxergar isso de outro jeito, problema seu. Eu sou responsável pelo que digo, não pelo que você entende. Agora vou indo, porque não aguento mais olhar para esses seus erros grotescos de pontuação. Passar bem.
Verdade
Exatamente isso !! Ridiculo
Deus (caso exista) não está dando a mínima para uma disputa esportiva entre um espanhol e um italiano, como não estaria ( caso exista) para qualquer outra disputa esportiva.
Acho que Deus não está dando a mínima pra nada do que suas criações fazem ou deixam de fazer, e ainda assim as pessoas continuam agradecendo a Ele. Curioso, não?
Curioso é vc agradece-lo ( caso ele exista) por um infortúnio de um esportista como se isso tivesse alguma relevância para alguém além do próprio esportista
Posso agradecê-Lo quando eu quiser. Dizem que Deus está em tudo e em todas as coisas, certo? Então, se jogadores de tênis vivem agradecendo a Ele quando conquistam títulos, por que eu, como fã, não posso dizer que Ele é bom quando o destino se inclina a favor do meu jogador favorito?
Não foi uma comemoração da dor de ninguém — foi o reconhecimento de que o universo, às vezes, se move de um jeito curioso. Carlos não pôde jogar, o corpo cobrou o preço. E ainda assim, algo maior equilibrou a balança. Sinner era o atual campeão, mas teve de parar. Coincidência? Talvez.
Mas se Deus está em tudo, Ele também está nesses pequenos giros do destino que mudam o rumo da temporada — e mantêm o número 1 onde ele merece estar.
Sorte a do Carlitos!
Sim, o destino deu uma ajudinha pro espanhol. É aquilo, né? Um tem que chorar pra outro sorrir, faz parte do esporte.
Comentários como o seu não deveriam passar pela validação. Sou Team Nole e nem mesmo isso me faz achar que “Deus é muito bom” após seu maior oponente abandonar o torneio por lesão. Que comentário desnecessário o seu.
Os incomodados que se mudem, conhece? Ainda bem que Deus deu livre-arbítrio — imagina o caos se todo mundo fosse obrigado a pensar igual? Que tédio seria esse mundo sem discordância, sem opinião e sem graça nenhuma. Eu poderia dizer que seu comentário também é desnecessário, mas aí eu estaria agindo igual a você — e não quero me tornar uma hipócrita.
Pra mim, Alcaraz e Sinner vão ter carreiras curtas, esses caras não vão conseguir viver 20 anos jogando tenis, várias amostras já foram dadas, e como ninguém está disposto a desacelerar nada x grana rolando, a fatura vai chegar, se nada mudar nos interesses dos envolvidos !
Eles não têm a técnica apurada de Djoko, Nadal e Federer.
Acho Alcaraz melhor que o Federer, porém o espanhol tem um jogo mais físico, no quesito correria e intensidade.
Então não seria “porém”, e sim: “além disso”. Na sua opinião Alcaraz é melhor e tem mais físico, certo?
Opa, só vi agora seu comentário. Acho Alcaraz um tenista mais completo que o Federer, esse é um ponto. Por outro lado, ele tem um jogo mais físico que o suíço: muita correria e apresenta maior intensidade também (algo que lembra o Nadal). Fui claro?
Fale, Paulo. Você não acha que na mesma idade, Alcaraz é no mínimo igualmente técnico ao big3? Tecnicamente ele está próximo da excelência. O fato de ele ser um monstro fisicamente não tira sua capacidade de fazer todos os golpes bem. Esse fatalismo de carreiras curtas houve contra o big3, sobretudo com relação a Nadal, que foi quase dado como aposentado aos 25 anos. A ciência de regeneração também só evoluiu e acertando o calendário, podem ser longevos. Na história, não so os tenistas como os esportistas só foram ficando mais longevos. Não há nada além dos palpites de sempre que condenaram Nadal seguidamente e seguidamente erraram. Além do que, tanto Sinner quanto Alcaraz não param de evoluir. Então, é nível do que estão para melhor.
Eu costumo não comparar por idade. De qualquer forma, Alcaraz teria capacidade de jogar de igual contra o Big 3. No entanto, para ser comparado a eles terá que performar bem até os 35 anos, pelo menos.
Sim, ele tem que ser também longevo para que possa se sentar aos grandes, sem dúvida. Mas, por enquanto, não há nada que pareça que isso não possa acontecer, por mais difícil que seja. Por uns quase 3 anos, ele é o Sinner vai abrir diferença. Porque mesmo que alguém fenomenal apareça, para se estabelecer como concorrente demora. Vamos dizer, para ser bem otimistas que o João ano que vem evolua demais e até derrote Alcaraz e Sinner uma vez. Isso ainda o deixa muito longe de ser uma terceira força. Então, em 3 anos, acho que Alcaraz, com certeza, e Sinner provavelmente, já estarão com seus 10 plus slams. Na verdade, para fins de recordes de duas dezenas ou mais de slams, tanto mais provável quanto mais longo esse hiato de terceira força. E não será de nenhum jogador que esteja já hoje com mais de 23 anos, tem que ser alguém aí dos 22 ou menos. Vamos aguardar, mas hoje eles estão sem adversários. Mudando, acha que seu Djok leva? Chance igual sem o big2, difícil aparecer. Abraço!
Djoko está em idade avançada e qualquer um pode vencê-lo. Ou seja, está tudo em aberto.
Mesmo assim, tem sempre uns 10 jogadores aí na chave que jamais vencerão dele, não importa a diferença de idade, tipo um Musetti da vida.
Aos grandes gênios da crítica esportiva: os 2 melhores do circuito foram pra Ásia pra se complicar… o Fritz vai de bônus…
Final de temporada cobra… João já fez 17 torneios, vai fazer 20, parem de criticar…
Não teria sido mais inteligente jogar apenas em Xangai?
Ele fez exatamente o que fez ano passado com sucesso. Não pareceu tão errado, mas depois que acontece, fica relativamente mais fácil saber o que poderia ou não ter feito. Curioso é que mesmo Sinner sendo tão constante, parece que tem sempre aquele fantasminha do físico. Ano passado, em Cincinnati, ele jogava com alguma coisa incomodando no quadril. Cãibras foram realmente algo bem inesperado para ele..
Alcaraz desistiu contra o Djoko em Roland Garros pelo mesmo motivo, com uma pequena diferença devido ao fator mental. Tenho minhas dúvidas se essa garotada irá performar em altíssimo nível após os 30 anos.
Pode entregar o título pra Novak djokovic
Caminho livre para Djokovic levantar mais um trofeu.
Sinner escapou de levar outra paulada do GOAT.
Ahn! 6 vitória seguida
Errado. Primeiro que o goat já se aposentou em 2022.
Segundo, que o Sinner que vem dando paulada. Venceu o nultimos cinco confrontos
24 > 20
27 > 23
6 Roma > 0 Roma
2 Monte Carlo > 0 Monte Carlo
1 Ouro Olímpico em Simples > 0 Ouro Olímpico em SIMPLES
2 40-15
69 Big Titles > 54 Big Titles
*72 Big Titles
Kkkkkkkkkkkkkk coitado
Caras sentiram o golpe, kkkkk.
Sinner nunca foi um jogador onde o físico se destacava, em 2024 teve um ano atípico, algo fora do normal (para ele), venceu vários torneios, foi o número um do mundo com folga, nunca se machucava, “tratorou” seus adversários…
Apenas um detalhe chamou atenção…foi o ano onde foi flagrado duas vezes no exame antidoping, levando uma suspensão de três meses.
Tenho escrito aqui que o Sinner é frágil e o estilo de jogo dele é muito duro.
Vida fácil para o Alcaraz.
Pra cima Carlitos
O show boy
Carlitos estourou! Sinner abandona outro torneio! Alguma dúvida que esse calendário é um moedor de carne?
Sinner jogou 9 torneios em 2025, Alcaraz jogou 14 torneios em 2025
Temos 4 Slam, 9 master mil, 6 ATP 500, somando apenas os grandes torneios, o resultado é 19 torneios.
Tanto Alcaraz com Sinner jogaram poucos torneios.
Não a corpo cristão que aguenta
Projeção para as semifinais:
Zverev x De Minaur
Djokovic x Rune
Que várzea que virou esse atp1000. Ficou a cara de atp500.
Nem tanto. Se essas SF forem confirmadas, estarão jogando três top 10 e um top 11.
Agora, ficou aberto, qualquer um pode ganhar o torneio
A ATP talvez agora preste mais atenção no calendário. Primeiro foi o Alcaraz e agorafoi o Sinner. O primeiro e segundo do mundo contudidos.
Final de temporada, calor, fuso horário, treinos intensos ao longo do ano para manter o nível. Agora o corpo começa a sentir.
Efeito cascata