Parece que, enfim, chegou a hora. Novak Djokovic redescobriu em Miami a qualidade técnica e física do seu tênis espetacular e com isso se colocou na tão aguardada posição de lutar pelo histórico 100º título da carreira, algo que apenas dois homens o fizeram desde que o circuito se profissionalizou, em 1968.
Depois da frustrante derrota em Indian Wells, o sérvio se preparou como mais afinco para um torneio que já ganhou seis vezes. Fez é verdade uma segunda partida de nível duvidoso, mas desde então só evoluiu. Dominou a juventude de Lorenzo Musetti e o ímpeto agressivo de Sebastian Korda com a tão conhecida autoridade. O exausto Grigor Dimitrov até merece aplausos pelo esforço e quatro games vencidos.
De repente, voltamos a ver um sérvio muito leve pela quadra, cobrindo todos os cantos, o que permitiu encontrar o tão conhecido contragolpe mortal. É bem verdade que nem sempre o forehand foi tão preciso, mas o saque compensou tudo. Índice muito alto de acerto, acima da casa dos 80%, o que é definitivo para alguém que possui um dos serviços mais precisos e eficientes do tênis atual.
Fiquei até na dúvida do que seria mais interessante: enfrentar a inexperiência de Jakub Mensik ou a freguesia de Taylor Fritz na final deste domingo, que promete ser tão festiva. Mas acho que o garoto tcheco coroa a chegada da nova geração à fase decisiva dos torneios de elite e esse Mensik, tenros 19 anos, é candidato sério a fazer estragos em futuro bem próximo.
O tcheco não esconde sua profunda admiração por Djokovic, com quem já treinou algumas vezes, e o desempenho contra Fritz lembrou mesmo muito do recordista de Grand Slam. Mensik sacou muito bem o tempo todo, apostou em pontos curtos, teve confiança nas transições à rede e manteve-se notavelmente sereno e focado, tendo vencido o tiebreak definitivo com maturidade. É bom lembrar que sua campanha em Miami incluiu também a vitória inconteste sobre Jack Draper, o campeão de Indian Wells.
Ainda sem títulos de qualquer nível ATP, é claro que a missão de Mensik às 16 horas deste domingo é indigesta. Vai enfrentar um Nole que não pensa em outra coisa exceto o 100º troféu desde que colocou a medalha de ouro olímpica no pescoço. Se a lógica for mantida, o sérvio não apenas escreverá mais um capítulo ímpar em seu incomparável currículo, como também ganhará a liberdade completa para focar nos Grand Slam que se aproximam. Cuidado com ele.
A grande final feminina
Embora a número 1 do mundo Aryna Sabalenka entre com o favoritismo natural, a expectativa é de que haverá uma grande batalha nesta tarde em Miami, quando o torneio conhecerá uma campeã inédita. Apesar de estar jogando em nível muito alto e mostrar total desenvoltura na campanha até aqui, Sabalenka não pode vacilar um segundo sequer contra a local Jessica Pegula, que tem feito um torneio com partidas difíceis e se mostrou física e emocionalmente muito segura.
A bielorrussa leva vantagem de 6 a 2 no histórico de confrontos e, ainda mais importante, venceu as duas finais recentes disputadas entre elas, em piso sintético, tanto em Cincinnati como no US Open. Mas existe uma pulga atrás da orelha, já que a líder do ranking perdeu as decisões de peso que disputou nesta temporada, tanto no Australian Open como em Indian Wells. Sua campanha neste Miami é muito digna, com as vitórias sobre a então campeã Danielle Collins e as top 10 Jasmine Paolini e Qinwen Zheng, tudo sem perder set. Melhor ainda é ter visto Aryna bem mais versátil em quadra, apostando na paciência e até mesmo nas curtinhas.
Pegula não teve vida fácil, mesmo pegando duas ‘zebras’ na reta final. Primeiro passou com louvor pela britânica Emma Raducanu, na melhor partida do torneio geral em termos técnicos, e depois encarou a filipina Alexandra Eala, com seus efeitos de canhota e golpes imprevisíveis. O destaque tem sido sua capacidade de atacar e defender quase na mesma proporção, algo que poderá ser muito valioso daqui a pouco, às 16 horas.
Olha a zica, Dalcim, rsrs…
Acho Djokovic favorito para a final, 65 a 35, mas esse garoto aí vai entrar sem pressão e obrigação de ganhar.
Agora, independente do resultado, o Djokovic ainda apresenta um tênis muito competitivo, entre os 3 melhores do planeta com certeza. Em um dia normal do sérvio, apenas Sinner e Alcaraz para fazer frente.
Eu continuo achando que o sérvio é mais forte jogando um Slam do que um evento melhor de 3.
Assino embaixo, caro Jonas!
E, pra mim, é o favorito a Roland Garros.
Não perde lá desde 2022 (sendo que em 2024 houve duas competições no complexo) e o outro grande favorito e atual campeão não está com confiança geral e muito menos quando o enfrenta.
São 4 derrotas nas últimas 5 partidas, inclusive as últimas duas com o sérvio mal fisicamente. E a única vitória foi logo depois da cirurgia do GOAT.
Eu acho Djokovic muito forte em 3 Slams: Austrália, Roland Garros e Wimbledon. São lugares onde ele costuma jogar um grande tênis. No US Open ele tem boas chances, mas costuma sofrer mais com as condições.
Sem dúvidas é ótimo nos três. Bater Alcaraz e Sinner em sequência é o maior problema. Mas existe a hipótese de alguém cair fora antes …Abs !
Penso que Alcaraz e Sinner não darão vida fácil à ninguém lá. E temos que considerar também a força da nova geração que também deve chegar forte em Roland Garros.
De novo , caríssimo José Afonso. Jogaram 8 partidas e Carlos Alcaraz venceu 3 . Duas em WIMBLEDON e a outra no MASTERS 1000 de Madri 2023 ( bateu Nadal antes ) . Esse ” mal ” fisicamente não cola mais com Carlitos. Veremos nitidamente na próxima partida, o Espanhol com vontade dobrada. Não se conforma de ter tirado o pé no AOPEN. Nem o seu Staff . Aguardemos. Abs!
O tempo dirá se Carlitos consegue superar esta barreira, nobre Sérgio Ribeiro.
Não descarto essa possibilidade. Mas como eu disse para a amiga M. Silva aqui, se isso não acontecer antes de Roland Garros, acho muito difícil acontecer justamente lá. A conferir, abs!
Desculpe Dalcin, mas não seria 2023?
Pq 2022 o Nadal não foi campeão?
Acho que o Afonso quis dizer que Djokovic não perdeu em 2023 e 2024.
Em Roland Garros penso que a história é outra. Alcaraz joga muito lá. E temos que considerar a molecada da nova geração também. Chegando muito forte lá: Fonseca, Drapper, Mensik, entre outros.
E o italiano????
O Sinner? Se eles jogarem em Roland Garros ou Wimbledon acho que Djoko tem boas chances de vencer, até entra como favorito.
No AO e USO eu daria leve favoritismo para o italiano hoje, mas isso depende muito da forma de cada um no momento do torneio.
Se jogarem em uma quadra super rápida, vejo Sinner favorito hoje, porque o sérvio não é mais aquele monstro cobrindo a quadra.
Também acho o sérvio favoritissimo ao título. Tarefa hercúlea para o tcheco. Mas jogo é jogo, né? Quanto à final feminina, deu Sabalenka, tranquilo. A Pegula não conseguiu fazer frente à força da bielorrussa.
Quanto à pressão, eu não diria que o Mensik vai jogar sem pressão. Afinal, tido como grande promessa, ele perdeu a única final de um torneio de primeira linha que disputou. Se perder a sua segunda final, isso pode resultar em uma grande frustração.
Não posso deixar de perder…..
Em 22 de maio deste ano, Mensik completará 19 anos.
Novak Djokovic terá 38 anos.
O dobro da sua idade.
Que longevidade de Djokovic!!
Na ATP, diz que ele tem 19 e faz 20 dia 01/09/25.
Exato. Quem vai fazer 19 e’ JF . Quanto a longevidade, parece que em WIMBLEDON 2019 , Roger Federer estava duas semanas dos 38 anos . Abs !
Quem ganhou mais majors após completar os 30 anos? Nem vou comentar atp finals e Olímpiadas.
Obrigado pela correção
Mas o raciocínio da longevidade permanece
Jogo duro. O goat tem que focar no game porque não tem vencedor de véspera e o Mensik é perigoso.
Dalcim, me desculpe, mas vou preparar a festa para o Mensik!
Ele merece muito mais do que o Djokovic.
O Mensik só pegou “pedreiras” até a final, enquanto o Djokovic só pegou “molezas”.
Lembre-se que o Mensik nem entrou em quadra para jogar com o Machac e pegou Fils bem baleado depois… rsrs
Obrigado, Dalcim!
Realmente, só ‘pedreira’, do início ao fim de Miami…!
Rsrsrs
Isso mesmo, mestre Dalcim.
Mas o colega Victório Benatti e alguns outros que nutrem ódio pelo sérvio simplesmente não conseguem fazer uma análise imparcial, rsrs.
Eu? Ódio do Djokovic? Nunca!!!
O que sempre digo é que o Djokovic na sua carreira ganhou muito mais títulos na base da sorte por pegar “molezas”, do que se esforçando contra as “pedreiras” do início ao fim dos torneios.
Só isso…
É dose rsrs…
– Adversários do Djokovic: Hijikata (pangaré), Ugo (pangaré), Musetti (3/4 pangaré), Korda (3/4 pangaré), Dimitrov (arrebentado!)
– Adversários do Mensik: Draper (pedreira: campeão de Indian Wells), Safiullin (pedreira), Machak (WO), Fils (pedreira), Fritz (pedreira)
Não dá para comparar a dificuldade do Mensik neste torneio, com a do Djokovic.
O Mensik merece muito mais o título do que o Djokovic!
Tem muito mais valor o título nas mãos do Mensik do que na do Djokovic, que só quer números…
O impressionante é o cara chamar o Musetti e o Korda de pangarés e o Safiullin de pedreira. Sem comentários
Fica claro qual o problema dele !!
Jamais ele lebrará disso.
A dor de cotovelo dele tem impacto direto na memória.
Cotovelo de tenista sentimental.
Exatamente. Estou de acordo
Esse tem o mesmo tipo de dor de cotovelo com sérios efeitos colaterais do Sr. Victório.
Porém, a dor de cotovelo dele tem impacto também na visão além de, é claro, na memória. Ele consegue apenas lembrar do período de auge do Federer. O resto da carreira do suíço, como diríamos em estatística, ele despreza da amostra…….
Força Noooolllllleeeeee!!!
Cras, o djoker esquerdista!
Nunca neste site elogiei o Federer, Nadal ou quem quer que seja.
Você adora colocar palavras na minha boca, né Cras?
Cai na real rapaz!
Que palavras eu coloquei na sua boca?
Marquinhos respondendo para Renato.
Ou vice-versa.
Como disse o “ex-jogador em atividade” dois anos atrás, na Austrália: “the new generations are coming… but I’m not afraid (risos)”.
Acho que o 100° vem mesmo para o GOAT dourado.
Não gosto de cantar vitória antes da hora, mas vou arriscar e, para seus detratores, só digo uma frase: chora, neném! Vão ter que engolir mais um big title, rsrs
José Afonso, serei prudente e não vou comemorar de véspera, até porque Mensik provou durante todo o torneio que é muito casca grossa, dificílimo de ser batido… Mas se o HEPTA de Miami vier e Djokovic quebrar o recorde de André Agassi, vou comemorar muito, mas muito mesmo!!!
É verdade, caro Sandro, o tcheco será adversário duríssimo. Eu estaria mais tranquilo se fosse o freguês Fritz.
O GOAT não pode bobear nenhum momento, especialmente com quebras, pois o garoto é muito bom de tie-break também.
Qualquer um dos dois vai ter que jogar muito para ganhar o título.
Mensik será um adversário dificílimo, por tudo o que vem apresentando esta semana ao longo do torneio, ele será um osso duríssimo de roer… O que traz a expectativa de uma partida simplesmente espetacular!!!! Vale ressaltar que Djokovic busca o incrível HEPTA em Miami e,se conseguir esta façanha, deixará o excelentíssimo e lendário André Agassi para trás… André Agassi conquistou o sensacional HEXA em Miami em 2003, e de lá para cá são 22 anos sendo recordista de títulos do Masters Mil de Miami, porém, corre o risco de ser desbancado por Djokovic neste Domingo… Será que vem o espetacular HEPTA de Miami??? Será que Djokovic derrubará o recorde do excelentíssimo André Agassi??? Façam suas apostas!!!
O Mensik terá que sacar muito para ter alguma chance. Porém, o Djoko tem a melhor devolução do circuito e está em ótima forma. Djoko em 2 sets! O 100th é logo ali.
Na torcida para o Mensik. Já passou da hora da nova geração assumir… foram ótimos anos com Fedal, depois surgindo Djokovic, mas esses dinossauros precisam adormecer para o bem do tênis.
Para o Djokovic está de bom tamanho terminar com o título da olimpíadas do ano passado.
Kkkkkkkkkkk Que sofredor!!! Kkkkkkkkkk Porém, para o seu desespero, Nadal e Freguêser não tem mais condições de conquistar grandes títulos, mas Djokovic tem…
O único título que o Djokovik vai conquistar é o título de eleitor!
Kkkkkkkkkkkk Que engraçado Kkkkkkkkk
Menos, menos.
Para o bem do tênis? Que mal faria se ainda tivéssemos os três do Big 3 ainda disputando os grandes títulos com as novas gerações?
Na minha opinião, só engrandeceria ainda mais o esporte.
Nisso eu concordo.
Para de viajar. O big 3 é uma pedreira até o fim. Dois já pararam. Mas ainda tem um no páreo. E olha que eu sou e sempre serei torcedor do touro Nadal.
Uns opinam com o cérebro e outros opinam com o fígado!!!
Essa discussão sobre adversários é interessante… eu diria que o Djokovic ‘cansou’ de bater em Federer e Nadal nesse tipo de evento grande, explico.
Federer perdeu a primeira final de masters 1000 para o Djokovic em 2007 (!!!). Meses depois, foi eliminado pelo sérvio no Australian Open. Então não é de hoje que o Nole faz um estrago no circuito. Pode botar na conta dele aí Federer, Nadal, Murray e até Alcaraz e Sinner (2023 que o diga).
Hoje, a grande maioria dos contemporâneos do Djoko se aposentaram, logo a chance de confronto é nula… obviamente. O que sobra são esses garotos, como o Mensik. Mas vamos lembrar que o Alcaraz tem só 21 anos e vem de duas derrotas para o GOAT, abs.
Como são de gerações distintas, o Federer bateu bastante no Djoko em seu auge e depois perdeu bastante no auge do sérvio. Extremamente natural quando se trata de jogadores com um gap entre seus auges de quase 1 década (8anos).
Djokovic jogou 32 vezes com o suíço em seu auge. Eles jogaram 10 vezes numa zona neutra que compreende entre 2009 e 2010 que é o momento em que o Federer já vem diminuindo seu nível e o do Djokovic está próximo de explodir. E no auge do Federer foram 9 partidas.
Essa pouca vantagem no h2h , é até uma diferença bastante indigesta para o Djokovic não tem conseguido abrir uma larga vantagem.
O Federer perdeu a primeira final pro Djoko em 2007, aos 26 anos. De 2010 a 2020 se tornou um freguês do sérvio em Grand Slams. Não há equilíbrio nenhum aqui.
Federer tinha 29 anos em 2011, enfrentou Djokovic em 5 ocasiões e perdeu 4. Nadal naquela temporada perdeu 6 finais seguidas para o Djoko.
Usando sua lógica, se Federer era um decadente em 2011 (29 anos), o que dizer do Djokovic hoje?
A conta não fecha, simples assim, abs.
O tênis do modo que era jogado até a geração Federer era muito diferente. Raríssimos tenistas passavam dos 31 anos jogando em alto nível. Logicamente o auge durava menos.
E eu ainda nem puxei tanto a sardinha pro lado do suíço. Porquê pra falar a verdade, o nível dele começou a decair em 2008, quando adquiriu mononucleose, uma doença terrível para esportistas. Nesse ano, ele acabou deixando o Austrália pro Djoko e Wimbledon ao Nadal, pois sofreu com isso e não Treinou durante o ano adequadamente.
Federer deu declarações em março de 2008 negando isso. O próprio Nadal afirmou em entrevista recente que o melhor nível do Federer foi em 2017, aos 35 anos.
Eu nem citei que o suíço foi número 1 em 2012 e 2018, rs…
Não tem jeito, ainda que excelente jogador, Federer teve grandes problemas em quadra com o Nadal, desde 2004, e com Djoko desde 2007. Os fatos não mudam, estão aí, não aceitar chama-se fanatismo, abs.
Amigão…. Choradeira….
Cada um ao seu estilo,
24>20
71 ou 72>54
40>28
7>6
Ouro em simples
Todos os 9 Slans (pelo menos duas vezes) > Faltaram Monte Carlo e Roma
428>310
Enfim, se quiser continuar com esse papinho de que só o auge vale na carreira, te mando uma lista (comparando só os auges), onde o Federer vai praticamente desaparecer ao lado do Sérvio….
Gerações distintas com 50 confrontos entre eles?
Provavelmente o Djokovic foi o jogador que o Federer mais enfrentou na carreira. Mas você insiste nesse papinho de gerações diferentes.
Auges diferentes, sim. Idades diferentes, sim. Mas gerações diferentes, não.
No computo geral, não só no auge, todos os números são favoráveis ao Sérvio.
Auge é relativo. Esses dias o Nadal declarou que a melhor versão do Federer foi em 2017, muito depois dos 30 anos do suíço.
Essa foi a mesma versão que perdeu para o Djokovic em Wb 2019.
Aí vc forçou hein… falar que o Federer 2019 era o 2017 é coisa de desentendido mesmo. 2017 foi apenas um último suspiro dos bons tempos que passou… e outra, ele foi mais duro contra o Nadal pq mudou a forma de bater o backhand contra ele, o que não significa mais duro contra todo o circuito.
Eu forcei ou o Nadal?
Já compartilhei essa opinião neste blog há alguns anos e muitos se incomodaram, pois costumavam usar a desculpa de idade. Nadal recentemente só confirmou o que eu disse e ele não tem nada a ganhar com isso.
O que vocês chamam de auge entre 2004-2007 na verdade foi uma superioridade de um tenista, que não tinha adversários à altura. Isso não é um demérito do Federer e sim um mérito mesmo, e que bom para ele que o Nadal e o Djokovic não haviam atingido o auge (2010 e 2011). Veja que o inexperiente Djoko já começa fazendo um estrago em 2007 e 2008, sendo que não era nem de perto aquela versão de 2011, abs.
Cara, só tentando colocar um pouco de razoabilidade nesse papo. O período do auge do Federer, me parece mesmo que foi entre 2003 e 2009. Parece que como ele conquistou 14 dos 20 GS dele nesse periodo, tendo a concordar com o Realista nesse ponto. Mas acabou porque ele foi superado pelo Djoko, que tem um auge infinito…..Rsrsr. Mas escrever isso para ele seria muita crueladade da minha parte!!
Força Noooolllleeee!!
Foi o período que ele mais conquistou títulos, muito por mérito dele obviamente e também devido a uma falta de concorrência de seus principais rivais. O Nadal na época não era um cara tão regular em quadra rápida, por exemplo.
Mas o ponto principal, a meu ver, nessa discussão é que o Federer começa a sofrer contra esses caras muito novo, explico: entre 2008-2009 ele perde para o Nadal em 3 finais consecutivas de Grand Slam, teve o choro e tudo, a versão jovem do Federer já estava sofrendo. Ele faz um 2010 bom, vence o AO e fecha o ano levantando mais uma taça do Finals, sobre o Nadal, estava em grande forma. E 2011 vem como um soco no estômago, o cara com 29 anos começa a ser dizimado pelo Djokovic.
Por isso eu particularmente já não achava o Federer o melhor de todos os tempos, faltou dominar seus rivais. Sofreu demais, chegou a ser freguês mesmo, e em um esporte individual isso pesa demais na discussão, abraço.
Federer pegou entressafra nessa época. Não foi auge.
Ué, 8 anos pra você não é nada? O melhor Federer surgiu em 2003, o melhor Djokovic em 2011. Uma década, cara…
Como alguém que provavelmente foi o cara que mais enfrentou o adversário pode ser de geração diferente??
É só pra responder sua pergunta, 8 anos pra mim pode até ser, pro Djoko, não é, veja o que ele fez na carreira com o Zverev (27 anos), o Medvedev (29 anos), Tsisipas (26 anos), Musetti, Alcaraz, De Menauer, Fritz e por vai e todos juntos!!
Ou seja, quando o cara é o cara, 8 anos não é nada….
Sim, 15 anos disputando juntos e são gerações diferentes. Eu não sei o nome desta “interpretação”
Roger Federer nasceu em 08/08/1981 e Novak Djokovic nasceu em 22/05/1987. Diferença entre eles é de 5 anos, 9 meses e 14 dias. Muito feia a sua insistência em falar que eles são de gerações diferentes. O Djokovic já perdeu algumas finais para o Medvedev e o Zverev que são 9 e 10 anos mais novos do que ele e nunca um fã do Nole veio com essa desculpa de que a derrota foi por causa da diferença de idade. Em 2018, prestes a completar 37 anos, o Federer perdeu para o Kevin Anderson nas quartas de final do Torneio de Wimbledon. Em 2024, com 37 anos recém completados, o Djokovic chegou na final de Wimbledon com o joelho recém operado. Se você quer continuar com mimimi tentando colocar o Federer numa posição que ele não fez por merecer estar, fique à vontade. Estaremos aqui para lembrá-lo dos motivos bem concretos que fazem o Nole ser reconhecido como o GOAT.
O estrago foi tão grande no Circuito em 2007 , que Sérvio atingiu o N 3 . Gostou tanto que ficou no posto até 2011 … rs . Abs !
Estrago só se for em ranking, porque na prática o Nadal já dava um trabalho e tanto.
E o suíço ficou com tanta inveja disso que depois veio a se tornar o jogador que passou mais tempo como n° 3 em toda a história do tênis! kkkk
Nobre Jonas,
Djokovic é o jogador que mais venceu top 5 e top 10, tanto em GS como no panorama geral. O resto é contorcionismo, má-vontade, desejo de que tivesse sido diferente etc.
Eu chamaria de choro mesmo, rsrs…
Incrível o estilo Mestre Jonas. Depois da última derrota vergonhosa do Sérvio em primeira rodada , ficou quietinho lá no Site TênisBrasil. Parecia incomodado com os Posts seguidos de J.F. rsrs. Na véspera da partida que conta como certa a vitória, volta com tudo com vários comentários, com o estilo , digamos, ” sapato alto ” costumaz da Turminha da Kombi. Que beleza !!!! . Rsrsrs, Abs !
Derrota vergonhosa foi aquela do Federer para o Robredo em 2013, ou em 2017 para o Dimitrov… pneu em seu último jogo em Wb, enfim… foram muitas.
O Djoko oscila bastante, como é natural da idade, mas segue dando aulas. São duas vitórias seguidas sobre Alcaraz, dominou Lehecka e Machac no AO, atropelou Musetti e Dimi. Mas você é um cara parcial, não tem jeito, o Djokovic te incomoda demais, supere.
É impressionante como os nolistas não conseguem escrever um parágrafo sequer de elogio ao Novak sem diminuir o Federer.
Não tem jeito! É impossível eles tirarem o suíço aposentado da língua deles (rs)
E como os federistas não admitem o óbvio, isto é, que Djoko é superior a Federer.
Nas conquistas o Djokovic é superior. Mas no nome não. O Federer continua sendo uma referência do tênis maior do que o Novak.
E você não deixa de acompanhar e secar o maior de todos rs.
Eu tenho o direito de secar quem eu quiser. E hoje DEU CERTO! (rs)
Valeu, Mansik. Que show, garoto!
Não vejo como qualquer coisa que o Federer tenha feito em 2017 constitua uma vergonha.
O cara ganhou dois torneios Majors e ainda arrebentou com o Nadal em todos os encontros daquele ano.
A temporada 2017 do Federer foi excelente. Estou me referindo a vexames pontuais.
Se o SR chama de vexame um tenista de 37, quase 38 anos, perder para o Berrettini e o Botic, sendo que Alcaraz foi amassado pelo mesmo tenista no USO, o que dizer do Federer contra o Robredo no USO, contra o Stakhovsky em Wimbledon…. nesses jogos o suíço tinha 31-32 anos. Qual vexame é pior?
E foi o SR que veio citar isso no meu comentário. Eu acho Federer genial, mas o sujeito pede também, concorda?
Ah, torço demais pelo JF, o garoto é fenomenal. Melhore.
A palavra “vergonhosa” se encaixa melhor em cada derrota do Freguêser em Final de Wimbledon contra o Djokovic, nunca se esqueça disso!!! Kkkkkkkkkkkkk
Novamente. O Sr equivocadamente se dirigiu a pessoa errada
É bom dá mais credibilidade ao garoto, partida anterior contra Fritz – 6 x 1, 6 x 2 e 6 x 0 ( USOPEN 2023) – ganhou 3 games. Partida anterior contra Djokovic – 6 x 7, 6 x 1 e 6 x 4 ( Shanghai 2024), não foi fácil. E o garotão está bem melhor. É prudente não apontar na véspera o campeão.
Dalcim , não foi desse tcheco que o João Fonseca ganhou ? Eu ia até fazer esse comentário antes , mas senti que não era a hora , vc já reparou que seja o jogador que for o João Fonseca encara de igual pra igual ? Tomara que continue assim
Sim, ele mesmo, num jogo bem apertado mas naquele formato diferentão do Next Gen.
Penso que o Fonseca é mais jogador que o tcheco. Da nova geração, acho o Fonseca o mais promissor.
Dalcim,
Acredito que nos 99 títulos do Djokovic, o percentual de títulos importantes (Slam, ATP1000 e Finals) seja bem maior que o percentual dos títulos importantes do Connors, que jogava todos os torneios possíveis. Até torneio de condomínio ele jogava kkk. Sem contar que depois que apareceu o Borg, o Connors quase não ganhou mais nada.
Vou tentar pesquisar, mas se você já tiver esses dados, poderia divulgar.
Obrigado
72,7% dos títulos de Djoko são Big Titles.
Não é preciso desmerecer o excelentíssimo Jimmy Connors para enaltecer o Djojovic… O Djokovic não precisa disso, ele é grande por si só…
Concordo que o sérvio tem muito + Big Titles que o Connors. Discordo que não ganhou + nada com o aparecimento do Borg. Ele tem título do US Open em cima do Borg na década de 70, e foi campeão de Wimbledon em 1982 em cima do McEnroe, enquanto que o Borg parou cedo. Connors continuou jogando em alto nível até os 39 anos, Em 1991 foi semifinalista do US Open, o que é muito mais do que um ATP 250 ou ATP 500.
Impressionante não lembrar que Borg parou apenas com 26 anos , ficando ZERADO no USOPEN, perdeu duas FINAIS pra Connors e duas para Big Mac. Jimbo venceu muito ainda depois da retirada do Pop star . Inclusive novamente Wimbledon pra cima de McEnroe. Abs !
Sempre percebo uma relação muito intensa dos fãs com Nole, uma pegada forte nesmo. Sempre lembram de Nadal e Federer, mas esquecem do Italiano.
Amanhã, Djokovic entra em quadra para enfrentar, na final de um torneio de máxima importância, um jovem cuja idade é praticamente metade da sua. Ele busca o centésimo título de sua carreira, quase um ano e meio após o último troféu levantado. Isso, por si, já bastaria para causar interesse nesse final.
Acontece ainda que esse jovem, Mensik, diferente do grande outro nome da sua geração, não começou a jogar tênis “no berço” familiar – seus pais não são sócios de um Jóquei ou de um Pinheiros da República Tcheca. Era um menino de classe média, que viu uma quadra de tênis na frente de casa e decidiu pedir a oportunidade de praticar um esporte que, de outro modo, não seria para o seu bico. Qualquer semelhança com a história do maior de todos os tempos (o maior de verdade, não da imaginação fantasiosa típica de filhotes da elite brasileira) é mera coincidência.
Que vença o melhor. O tênis já venceu quando se desenha uma final como essa – com o detalhe de que sim, o jogo pode ser desafiador para o sérvio que se encontra na parte mais alta do Olimpo.
Que rancor é esse do João Fonseca, hein??? Quel é o seu problema??? Xô zika !!!
Também não captei. Sou torcedor do Djoko, do Mensik e, claro, do Fonseca. Qual o problema?
Lembra o Percival da Record falando.
Aryna venceu o set1 apertado, mas me pareceu q isso ocorreu em razão dela errar muito, pois a diferença de potencia dos seus golpes para a Pegula é absurda. Se errar menos no set2 deve vencer sem tantos sobressaltos. Sinceramente vejo a situação da americana muito complicada, mas no esporte nada é impossível, e por sinal o game 1 já está enroladíssimo para Aryna….
Mudando de assunto, o titulo do post diz tudo: muito difícil Djoko não comemorar seu titulo numero 100, ele está muito regular e esbanjando fisico. Difícil imaginar o jovem Mensik olhar do outro lado da rede, ver o cara, uma lenda viva (e atuante) do esporte, e vencer. Mas ninguém ganha na véspera, o sérvio precisa ratificar o favoritismo…
– Um ex-iuguslavo e um tcheco (ex Tchecoslováquia) na final . E viva a “cortina de ferro”, apesar de já roída pelas traças…
– Primeiro tenista desta novíssima geração a alcançar uma final de peso (pós Sinner/Alcaraz)
Claro que o Vovô Sérvio ainda joga o fino da Bossa. O que ele não consegue mais fazer (e os fanáticos cabeçudos não entendem), é que o físico nao permite mais hogar neste nível 25/30 semans por ano, de Segunda a Domingo.
Difícil apontar favoritos, pois ele depende do físico do sérvio: se ele estiver fisicamente vem para esta final, dou 65/35 (ou seja, favoritismo absoluto). Mas caso ele carregue qualquer lesão ou cansaço, ainda assim 55/45 para o Sérvio.
E difícil traçar next momento quem será omelhor da geração destes nextgen:
– como eles ainda não completaram totalmente o ciclo de desenvolvimento da adolescéncia para a isade adulta, só saberemos quem será o melhor após todos completarem 21 ou 22 anos.
E para os cabeçudos que insistem que JF precisa de-ses-pe-ra-da-men-te trabalhar o físico, ou acho – opinião apenas – que tão importante quanto o físico é trbalhar o físico levando em consideração que JF ainda é um adolescente e cuidados precisam ser tomados para que ele complete este ciclo da melhor forma possível.
Lendo os comentários, eu vejo como está sendo difícil para os torcedores de Nadal, e Federer, verem Djokovic em mais uma grande final.
Mensik joga demais, mas não tem a experiência de uma final. Aliás, não ganhou nada até agora. Pode ganhar do sérvio, óbvio que pode, mas contra esse Djokovic de Miami/2025, é muito…mas muito difícil.
O centésimo virá, e em alto estilo.
Com dúvidas, o Servio ganha torneios
Com certezas, quebra recordes.
Djokovic vence amanhã. Fará mais história. Ainda vencerá dois Slams este ano. Mas o Sinner tá fazendo falta demais!
Amanhã, os dois maiores tenistas da era aberta (Federer e Nadal), poderão assistir a final do sérvio treinado por um dos bigs tentar alcançar mais um número, ou acompanhar a partida através do Google, firmemente torcendo pelo Mensik.
Não me surpreende mais os torcedores do Sérvio apenas citarem números, pois é apenas nisso que o sérvio pensa e nisso eles se identificam, se completam, nesta conta vazia e sem carisma.
Como disse o juizão do jogo do Fonseca para a plateia: Desfruta partido! E deixe de rancor!
Como é sofrido ser “hater” do Djokovic, não é mesmo?
Dois maiores tenistas da Era Aberta e ambos perderam para Djoko? Essa conta não fecha.
O tênis é um esporte e não festa de confraternização. O que conta é a competição, títulos e recordes nos esportes. O resto é conversa fiada.
Daí o Sr Paulinho ter noção do que são 103 ATPs … rsrs. Ouviu da boca do Sérvio o quanto ele quer chegar a 100 . O rapaz com seu Papinho de” secundário ” morreu pela boca …Abs!
24 > 20 > 4. O recordista é Connors com 109 e 72 Big Titles > 54 Big Titles.
Leo Messi dedica seu gol a Novak Djokovic com este forehand no campo.
Duas lendas q se respeitam mutuamente.
Dalcim, não lhe parece que o estilo do Mensik lembra mais o do Marin Cilic (altura superior a 1,90 m mas com boa movimentação, saque demolidor, direita e esquerda boas sem serem excepcionais)?
Sim, lembra mesmo, André. Cilic foi um ótimo jogador no seu auge, faltou um pouco mais de cabeça.
A PRESENÇA POSITIVA de Alexandra Eala no circuito do tênis, faz ver que nem só do espectro do falecido ditador Ferdinando Marcos, da vasta coleção de sapatos da ex primeira dama Imelda Marcos e do governo do atual presidente, Bongbong Marcos, vive o dia a dia das Filipinas…
O que antes parecia improvável dada à longa espera, realmente vai acontecer. Houve alguma esperança quando Monfins perdeu e saiu do caminho, porém Dimitrov praticamente suou sangue para retirar o último obstáculo, o aguerrido Cerundolo. Do outro lado da chave Mensik também fez sua parte de forma histórica para participar ativamente da festa dos 100 títulos de ATP de Djokovic, que assim fará parte da tríade dos 100.
E pode chegar ao centésimo sem ter recorrido a vários títulos de Atp 250 ou 500.
Ele perdeu este ano tanto no ATP 250 , quanto no 500 , Sr Paulinho .Ou seja , apelou sim, pois já abriu a temporada buscando o 100. Pesquise antes das costumeiras …rs . Abs !
72 Big + 27 atpzinho > 54 Big + 49 atpzinho
Brasileiros come”am a semana de ressaca. Não há ninguém em toeneios de primeira linha esta semana.
A novidade da semana é Marin cilic ganhando um challenger 100.
Anda sumido, 36 anos, já foi número 3, mais um consumido pelas condiçôes físicas – leia-se lesões, atualmente um guerreiro tentando retomar sua melhor fase (assim como Wawrinka). Lembro do Ricardo mello tirando um set dele há muito tempo atrás(já nao me recordo mais o ano nem o torneio – mas eu assiti a parrida toda.
Perdi o novo post, só vi agora, rs.
Os highlights de Xangai mostram a dureza que foi o confronto. Confio em Golden, mas vai ser duríssimo e talvez em 3 sets de novo.
Paulo, vai ser dureza, mas deve sair enfim, o 100º Título… E agora, já conseguiu absorver o novo álbum do DT com Portnoy? É tão bom quanto esperava?
Absorvi. Achei muito bom, mas os álbuns das décadas de 1990 e 2000 continuam superiores na minha visão. Abs!
Desta vez ao menos seguiu o conselho e ficou de olho em MENSIK . Parabéns Sr Piloto ! . Abs !
“A PARCERIA DE BEATRIZ Haddad Maia com o técnico francês Maxime Tchoutakian chegou ao fim neste domingo. Eles começaram a trabalhar juntos no fim do ano passado”, ou seja, numa analogia a partir do espectro futebolístico, os críticos diriam que a decisão tomada foi a mais cômoda, ao invés da visão de que os jogadores é que não estão jogando nada, nesse caso, subentende-se o significado do termo jogadores, afinal de contas, não me parece que seja natural que um treinador seja demitido após nem ter completado quatro meses de trabalho. É sacanagem o ocorrido…
E TSW vai ter sua resilência posta a prova nas próximas semanas:
– contusões, cirurgias e eliminações precoces pôem nossa confiança a prova, e nos levam a aqueles momentos em que nossa fé é testada e nos fazem duvidar.
Mas esses momentos passam!
: – )
Dalcim o q vc acha da dispensa do técnico da Bia? Sinceramente não consigo ver qualquer associação desse francês com o mau momento dela! E vc?
Não sabemos absolutamente nada do trabalho ou sequer das intenções dele, portanto é impossível dar qualquer palpite. Mostra no entanto que foi mais uma escolha errada do time.
Cara, o Djokovic tem mais tempo de quadra do que o Mensik tem de vida
Daí ele estar doutrinando a Next Gen desde outubro de 2023 rsrs. Abs !
Set 1 incrível do Mensik, acima de tudo pela personalidade e mental demonstrados. Agora ele esta dependente do primeiro serviço, pois nas trocas ele esta claramente inferiorizado.
Dojoko esta jogando um tênis de altíssimo nível, o q valorizou o resultado do tcheco.
Se eu fosse apostar grana no resultado apostaria em 2×1 pro sérvio, mas o Mensik demonstrou força e garra, isso nunca pode ser desprezado, em especial com o serviço q ele tem…
Rolando Lero dos comentários. Parabéns incomparável L.F 1 . Pelo menos aprendestes que a fera não é Mensick Kkkkkkkkkk. Abs !
Jogo duro e deu Mensik no primeiro set. Vamos para o segundo.
Eu disse, há alguns dias atrás, que não me surpreenderia se o Mensik fosse o campeão. Joga demais o garoto. Se o Fonseca tem hoje a melhor direita do circuito, a esquerda do Mensik não perde em nada. E que saque!
100 virou sem
Que performance do Mensik. Eu pensei que ele iria vacilar algumas vezes devido à pressão e ele se manteve excepcionalmente
A festa é tcheca!!
Quem diria, Djoko demonstrando claros sinais de cansaço fisico em um segundo set!!!! Isso traz implicações na temporada de saibro, mais desgastante, em geral, do q a de quadras duras.
O Mensik não tem nada a ver com isso, jogou demais, demonstrou incrível força mental, um ótimo serviço e um bom jogo de fundo; este ultimo, por sinal, subiu de nível no set2. Em suma, ratificou a impressão de ser um jogador muito promissor.
Esse rapaz tem um grande futuro, depois de hj vejo-o no mesmo nível do JF. Creio q foi o primeiro de muitos outros q virão…
Excelente jogo e grande vitória do Mensik! Achei que após a devolução da quebra no 1° Set, Djokovic iria engolir o garoto. Mas o jovem tenista se manteve frio e, com os nervos controlados, manteve o serviço até o fim e jogou um grande TB para fechar o Set. No 2°Set, foi visível que o Sérvio abriu o bico e, nas trocas longas, já estava minado fisicamente. Mensik jogou novamente o 2° TB com segurança e frieza para faturar o seu primeiro M1000. Mais um que deve o que ter um futuro promissor…
Djokovic sempre abre o bico , quando está perdendo, caro Ruy . O garoto já o conhece muito e não caiu no erro de Alcaraz. Sacava mais ainda e mandava ver nas trocas. Nem olhava pro Sérvio. Como dissestes, grande vitória. Abs!
Esqueceram de combinar com o Mensik kkk
Mensik:
“Estou aqui por sua causa. Muito obrigado por tudo o que você fez neste esporte. O melhor de todos os tempos.”
Espelhando-se no goat, então está destinado à grandeza.
Parabéns Mensik pela sua vitória no Miami Open
Somente rindo . Este ” goat ” vem ensinando o garoto desde Nov / 2023 …rs. Abs !
Olhinhos para cima.
Que tremendo jogador de tênis é esse Jakob Mensik.
Mesmo o melhor devolvedor da história não pode fazer NADA contra o saque desse moço!
Que apuro tático, e principalmente quanta maturidade e cabeça fria nos momentos de pressão.
Vitória merecidíssima!
Vale a pena rever o embate com JF no FINALS Next Gen de dezembro/ 2024 . Decidido nos detalhes no Quinto Set a favor de João. Abs !
Sim, fiquei acordado até às 4 da manhã onde estou vendo o jogo. Eu q lute para trabalhar daqui a pouco.
Se Mensik não é apenas um servebot ele se sairá bem no saibro, certo?
Apenas servebot depois de excelentes trocas com Djokovic durante todo o jogo , excelência ? . Quando ao Saibro, nunca foi o forte da Escola Tcheca . Vamos aguardar. Abs !
Muito legal o abraço q Novak deu no Mensik qdo o jogo terminou. Uma lenda.
Dalcim errou feio com o tom desse post. Jogo é jogado e lambari é pescado. E já era bem evidente que Mensik não é um Ferrer, Nishikori ou Fritz que entravam e entram nesse tipo de partida já de princípio com uma inferioridade muito grande, técnica e mental. O tcheco sacou muito, sim, mas sustentou também nas trocas, em um dia que Nole certamente não foi genial, mas estava lá, lutando, buscando, fazendo das suas coisas incríveis em alguns pontos. Enfim, o 100 foi adiado. Temporada de saibro e Wimbledon são decisivos pra entender o que resta de perspectiva para o Djokovic.
Djokovic parece completamente esgotado
“esse Mensik, tenros 19 anos, é candidato sério a fazer estragos em futuro bem próximo”…meu caro, Dalcim, futuro bem mais próximo do que vc supunha
E isso é muito bom para o tênis.
Como seria bom poder olhar agora para cada um dos “doentes” fanáticos que torcem para o Djoko e delirar com a cara de bunda deles…bem feito, pra deixar de serem tão intragáveis em seus comentários, cheio de desrespeito a terceiros…por outro lado, uma pena para os amantes do tenis e que torcem pelo sérvio de forma civilizada e pelo grande tenista que ele é não poder comemorar o centésimo título…Justiça foi feita…espero que a lição tenha sido aprendida pela torcida patológica do sérvio…Bem feito!!!