Pela primeira vez desde que os Grand Slam passaram a pagar premiação por rodada, em Roland Garros de 1968, todos os seis primeiros cabeças de chave, tanto do masculino como do feminino, chegam às quartas de final. Isso obviamente abre chance de termos também todos os quatro líderes de cada ranking na semifinal. Mas, fato inegável, as oitavas masculinas decepcionaram pela pouca competitividade: uma desistência e seis dos sete outros jogos terminados em sets diretos e pouca emoção.
Jannik Sinner pareceu totalmente recuperado dos problemas físicos da terrível partida contra Eliot Spizzirri e ainda por cima voltou a mostrar um saque muito afiado: marcou 19 aces, superando recorde pessoal de 17 que havia obtido justamente na partida anterior. Chega pela nona vez seguida em quartas de Slam e é o terceiro mais jovem profissional a somar 14 (superado apenas por Pete Sampras e Novak Djokovic). “Estou tentando ser mais imprevisível em quadra e hoje deu certo”, afirmou o bicampeão, que só teve trabalho no tiebreak do terceiro set, quando Luciano Darderi saiu na frente. “Jogar de dia ou de noite faz muita diferença”, sentenciou.
Seu adversário será um “freguês”. O canhoto Ben Shelton perdeu oito dos nove confrontos com Sinner, incluindo a semifinal do ano passado em Melbourne e ainda parece não ter consistência o bastante para endurecer o jogo. Basta ver que, depois de ganhar o primeiro duelo lá em 2023, o norte-americano nunca mais ganhou um set sequer em 19 disputados frente à muralha italiana. Shelton virou contra Casper Ruud na rodada noturna com direito a 55 winners e 45 erros, ou seja, forçou tudo que pôde.
Lorenzo Musetti também surpreendeu por estar tão fisicamente inteiro, vindo de batalha de 5 horas há dois dias sob calor infernal. Mexeu-se muito bem, fez Taylor Fritz batalhar pelo pontos e o norte-americano mostrou limitação no saque devido ao abdôme. Musetti agora tem quartas em todos os Slam, tal qual Sinner e Matteo Berrettini, e garantiu dois jogadores de seu país na quinta rodada pelo quinto Slam consecutivo.
O desafio gigantesco agora é encarar o “dono da casa”, o descansado Novak Djokovic, que se valeu do abandono de Jakub Mensik, outro com lesão abdominal (aliás, como Naomi Osaka). Musetti só ganhou um de 10 confrontos contra o sérvio, no saibro de Monte Carlo de 2023, e amarga seis quedas consecutivas. “Tudo favorece a ele, mas também a pressão estará mais em cima de Novak”, conforta-se o italiano, que endureceu a recente final de Atenas. O duelo pode valer também o número 3 do ranking, a menos que Alexander Zverev repita a final do ano passado.
Feminino terá duelo de tops 10
Pela primeira vez desde o US Open de 1998, todas as seis principais cabeças de chaves estão nas quartas de um Slam. E isso aumenta a chance de o Australian Open ver uma finalista inédita entre Iga Swiatek, Jessica Pegula ou Amanda Anisimova, já que apenas Elena Rybakina já decidiu o torneio três anos atrás. Ou seja, a vaga será definida entre as quatro principais favoritas da parte inferior da chave e todas já decidiram (ou ganharam) um dos grandes torneios.
Swiatek segue em busca do chamado “Carrer Slam”, marcou seu 33º ‘pneu’ em Slam contra a fraca Madison Inglis, que festejou seu primeiro game. A polonesa está nas quartas de Melbourne pela terceira vez e soma 14 no geral dos Slam, agora com seis consecutivas. Reencontra Rybakina num duelo certamente imprevisível, já que o placar geral é de 6 a 5, com vitória de Iga em quatro dos cinco últimos, porém da cazaque no mais recente, o do Finals. “Precisarei ser agressiva, sacar bem”, afirma Rybakina, que também diz que há muita diferença em jogar de dia – “a bola voa” – ou de noite.
Pegula por sua vez fez uma partida muito sólida contra a campeã Madison Keys, tendo como ponto forte a excelente variação de velocidade de bola, evitando dar ritmo aos ataques da adversária. Vai em busca agora de uma semi inédita em Melbourne – parou nas quartas em 2021, 2022 e 2023 – e do retorno ao top 5 do ranking, enquanto Keys cai para o 15º lugar. Perdeu só 17 games até agora e tem 3 a 0 contra Anisimova, portanto entrará em quadra com favoritismo.
Amanda faz quartas pelo terceiro Slam seguido e agora tem ao menos quartas em todos os quatro. A vitória sobre a boa chinesa Xinyu Wang teve dois sets exigentes e por isso foi importante ter sacado tão bem (74% de acerto de primeiro saque e 77% de pontos vencidos).
Matos e Luz cada vez mais entrosados
Está dando gosto de ver os gaúchos Rafael Matos e Orlando Luz jogarem lado a lado. Os dois pegam muito pesado na bola lá de trás, se movem com destreza junto à rede e têm ótima leitura de jogo: hora de cruzar, hora de arriscar paralela, hora de jogar a bola por cima. Ainda podem melhorar o saque.
Esse conjunto todo de habilidades, aliás, será essencial para fazer uma boa apresentação contra os poderosos Marcel Granollers e Horacio Zeballos, atuais campeões de Roland Garros e do US Open, ambos com passagem como números 1 do ranking. O dueto brasileiro fez outra ótima apresentação em Melbourne contra os bons duplistas Yuki Bhambri e Andre Goransson, com destaque para a cabeça firme no tiebreak apertado e na virada do segundo set.
Matos e Luz repetem as quartas de Slam que já obtiveram, o canhoto em Paris-22 e Wimbledon-25 e Orlandinho em Paris-25, e portanto buscam campanha inédita. Rafa, sempre é bom lembrar, já foi campeão de mistas em Melbourne ao lado de Luísa Stefani, há três anos.
E mais
– Luísa Stefani e Gabi Dabrowski conheceram as adversárias de quartas de final: as perigosas Su-Wei Hsieh e Jelena Ostapenko, finalistas do ano passado. A taiwanesa foi campeã de 2024 ao ganhar da própria letã. Nada fácil. E Ostapenko deu bolada na Laura Siegemund.
– Pequena polêmica criada pelos organizadores do Australian Open, ao proibir o aparelho que mede as condições físicas dos tenistas durante uma partida. Alcaraz foi obrigado a retirar o dele contra Paul.
– A previsão para esta terça-feira em Melbourne é de 45 graus, uma das mais altas de todos os tempos, e o torneio tomou providências: começará a rodada juvenil duas horas mais cedo (19h de Brasília) e não devem acontecer partidas fora dos estádios climatizados entre 12h e 16h locais.
– O pior público do mundo é o francês. Opinião de Alexander Bublik.
– Pegula e Keys fazem juntas um podcast e costumam fazer apostas sobre jogos. A de hoje valia sobremesa favorita de Pegula (se Keys perdesse) ou usar a camiseta dos Chiefs, time adversário do Bufallo Bills que pertence à família Pegula (se Keys vencesse).
– Victória Barros não conseguiu se recuperar da contusão na panturrilha e abandonou a segunda rodada de simples e a estreia de duplas da chave juvenil. Uma pena.
– E Juan Carlos Ferrero já tem emprego novo: vai treinar a promessa espanhola Angel Ayora… de golfe!
Entre a ótima tenista e musa Rybakina e a chatinha feiosa da Iga, nem preciso dizer para quem irá minha torcida.
Coitada da Iga. Mas ela e um assombro de jogadora! Rsrs
Joga demais e possui uma concentração assombrosa.
Mas a chatice progressista dela deixa ela ainda mais feia do que já é.
Outro dia eu disse que curto o tênis feminino da atualidade, por conta de umas beldades que tem lá. Fui virtualmente linchado.
Tu és bem corajoso.
E olha que não disse que A ou B fosse feia. Rss.
Paulo, mas que modos são estes de chamar a Iga Swiatek de feia? Feio é o que você está fazendo.
Cara, como assim, feia. Não achar uma pessoa bonita é algo normal. Mas chamar de feia ou feio é um pensamento 8 ou 888.
Ela não é feia, é uma bruaca.
Chegou a patrulha do politicamente correto…
Isto não está na esfera do “politicamente correto” Está na esfera do Código Penal Brasileiro. Leia o artigo 140 e verá.
Kkkkkkk
Tinha que colocar entre aspas este “chatinha feiosa”, Paulo. Ou você pensa isso dela?
Penso e reafirmo.
O torneio está irremediavelmente chato. A 1a semana poderia ter sido jogada fora que não faria diferença alguma. Os grandes torneios do circuito estão se apequenando, ficando menos interessantes e relevantes, cada vez mais voltados para o jogo único, a grande final, que irremediavelmente, será entre Sinner e Alcaraz. Previsível e chato.
Oitavas de final com os 32 melhores do ranking e o Gilban acha ruim
Oitavas de final só com “cabeças-de-chave” e o cara está reclamando…
O que adianta se os cabeças de chave são todos sem sal? Não sei se saudosismo, mas concordo com o Gilvan.
Claro q concorda com o Gilvan ;)
E aí, Sérgio Ribeiro, não vai se manifestar contra uma bobagem dessa? Garanto q não, ele é da tua turminha q não gosta do Nole, daí vc na fala nada, né!
Obviamente SR ficará caladinho diante desta grande bobagem.
Gilvan é da tchurma.
Olha quem fala . Membro honorário da Kombi dos adoradores de ” goat ” … Rsrsrs.Abs !
Eu discordo do mito Almeidão, que acha Hewitt e Roddick horríveis, por exemplo.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Ora vejam!
Paulo F. se alternando com o nome Vinícius.
Logo, logo, todo mundo do blog vai chamá-lo de:
Paulo “Finícius” Hahahaha
Eu já te respondi na pasta anterior que possuo apenas um perfil por aqui, Rodrigo S. Chilique.
Dúvidas? Consultar José Nilton Dalcim e equipe.
Desculpe, desculpe, deixe eu corrigir o meu comentário: o torneio está maravilhoso. Jogos memoráveis, jogadores desfilando técnica e variação em quadra, organização maravilhosa, um torneio que vai ficar para a história, já que os cabeças de chave todos chegaram nas 8as de final e estão fazendo partidas espetaculares, que ficarão para a história do esporte. O mundo parou para ver o AusOpen.
Agora voltemos ao mundo real: torneio chato e previsível.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk, Gilvãozão kombista
Meu caro ,estou aqui desde 2009 . Leia os comentários sem preguiça, e verás que não faço parte de Turminha alguma . Já es’ bem grandinho para saber que este Maravilhoso Esporte , não é futebol. Infelizmente 90% lá do Site ainda não sabe a diferença. Abs !
mas não te vi respondendo o Gilvan com: “errado, bobagem, odeia o esporte, não sabe de nada; etc etc etc”.
Exatamente.
Pode estar chato para você que é um ranzinza de natureza, já para mim está ótimo!!! Estou adorando ver jovens como o o americano-vietnamita “Aprendiz” Tien e a americana-sérvia Iva Jovic mostrando grande evolução e subindo o sarrafo!!! Além disso ver lendas jogando como Wawrinka, Cilic, Vênus e Djokovic são um charme a mais para o torneio!!!
Vou pôr o dedo na ferida: a verdade “nua e crua” é a seguinte: se Djokovic tivesse sido eliminado , Gilvan estaria achando o torneio ótimo… Kkkkkkkkkkkkk
Exatamente!
Ou se aiiiiinnnn U Federer não tivesse se aposentado aiiiinnn
Perfeito
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Na mosca.
Dalcim,
Se Aryna Sabalenka e Elena Rybakina decidirem o título, não teremos finalista inédita no Australian Open, pois ambas foram protagonistas da final disputada em 2023, se eu não estiver equivocado.
Tem toda a razão, Samuel. Vou corrigir isso.
Ok
Chances de Ben Shelton x Jannik Sinner?
Tal qual a De Minaur x Alcaraz:
5 x 95
As mesmas chances que Novak tem em um provável duelo contra Sinner. 5 x 95 sendo bem generoso com o sérvio.
Errado : 30 x 70 e 40 x 60 . O Sr P.F . além de chatinho e feio , não viu nenhum jogo até agora rs. E outra , a partida será disputada em Indoor… Rsrsrs, Abs !
Sem chance.
Alcaraz e Sinner passarão o trator.
E o jogo mais difícil ainda será o do Sinner.
Chatinho e feio, tu nunca me viu pessoalmente. kkkkk
Se mordendo pela Iga e sua “belezura”, SR?
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Meu amigo Paulo F., acho que vc está sendo muito radical, acredito que um 40% x 60% esteja de bom tamanho…
Está 5 x 0 para o Alcaraz contra o De Minaur e 8 x 1 para o Sinner contra o Shelton, 40% x 60% é uma chance muito alta e não condiz com a realidade
Toda a semana / mês, vemos h2h tanto na ATP quanto WTA , indo para o espaço. Vence quem está melhor no momento. E os citados estão jogando um Tênis de primeira. Daí o favoritismo existe , mas não tão acentuado , meu caro. Abs !
Concordo. Eu acho que o Shelton tem chances que beiram a zero. Todo momento agudo ele tem que tomar cuidado para não saber fora da linha de fundo. De Minaur pode entrar na correria e talvez levar um set, mas a chance dele, a meu ver, que já é maior que do Shelton é uns 10%. Em outras palavras, se jogarem 10 vezes, Alcaraz vence 9. E outra, qualquer um deles tem suas chances indo a zero se perderem o primeiro set.
Eu acho que não, meu caro.
TantoShelton quanto Di Minaur possuem poucos recursos para enfrentar Sinner e Alcaraz.
Tenistas que apresentaram o melhor nível de tênis até agora, por ordem: 1- Alcaraz 2- Sinner 3- D Menaur 4- Tien 5- Zverev 6- Musetti 7 – Shelton 8 – Djokovic
É muita vontade de por o GOAT Djokovic por último, não é mesmo? Sério que você acha isso, que Djokovic é o último da lista, ou é só perseguição de “hater” mesmo???
Primeiro, Novak não é goat. Segundo não enfrentou sequer um top 70.
Basta ver qual é o tenista que se encaixa na definição que consta no Cambridge Dictionary.
“Greatest Of All Time: used to refer to or describe the person who has performed better than anyone else ever, especially in a sport”:
Vc se esforça tanto pra tentar provar alguma coisa. Quanta insegurança, hein? Mas para mim e muitos, não serve para nada. Mas continue tentando e se esforçando, quem sabe algum dia cola? Quem sabe em 2837?
Não garoto, você e mais alguns é que se esforçam para desconsiderar o que todo o mundo considera.
Todos que nadam contra a correnteza, na maioria das vezes, morrem.
Todo mundo ???? . Espera a aposentadoria do Cara. Terás grande decepção. Repito : ” É o mais eficiente jogador da Era Profissional. E fica por aí . Aguardemos. Abs !
Sim, todo mundo que entende a forma de como se mede resultados profissionais e se chega à definição do melhor.
Se fosse do mais bonito, talvez ele estivesse apenas no top 100.
Mas, vamos lá, falar de eficiência, mesmo eu tendo prometido não dar mais aulas de graça. Não tenho jeito, assumo.
Roger Federer, segundo sua régua, não é ou foi um tenista eficiente, é isso?
Se foi, nem tanto quanto o sérvio, certo?
Como poderia alguém ineficiente, ou pouco, ou menos eficiente que outro almejar a alcunha de melhor de todos?
Eu imagino a tua angustia e a circulação sanguínea correndo de baixo para cima toda vez que tem que falar do gigante Novak Djokovic digitando a frase, “o mais eficiente da história”, mesmo sabendo que ser o mais eficiente é simplesmente sinônimo de ser o melhor.
Relaxe, Jannick Sinner vai ultrapassa-lo.
A ATP está indo firme nesse propósito.
Todo mundo quem , Sr Fabriciano ? . Nem agora na Austrália teve tratamento condizente, com a crença da Turminha da Kombi. Ao contrário, foi ofuscado literalmente. A torcida então, nada ao contrário da tua correnteza . Aquela tua postagem abaixo , que tudo foi paralisado no Complexo por causa de SInner estar perdendo, é uma demonstração inequívoca que nem se informar direito és capaz. Em TênisBrasil tem o pronunciamento do oponente. És um sujeito que extrapola o fanatismo. Abs !
Ele não precisa de tratamento especial. Tudo foi conquistado na bola.
Aliás, estou esperando a tal homenagem que somente você prometeu que teria.
Tua fonte te traiu?
Já saiu faz tempo. Não leu porque é incrivelmente preguiçoso. Mas vou te ajudar embora não mereças . Djokovic foi bem claro que não tem prazo estipulado para aposentadoria. E o diretor do Torneio garante que a homenagem ( a lá Nadal em RG ) , somente quando ” goat ” se resolver. Como Federer parou faltando 3 Semanas para 40 anos …Abs !
É, tua fonte de traiu mesmo.
Esqueceram de combinar com o homenageado e já foram te passar em primeira mão, dada como certa.
Só estou lembrando a definição do dicionário. Ficou chateadinho? A realidade é dura.
Peço aos prezados comentaristas do Blog: quem acha que Djokovic é ou não é o “último” desta lista, dêem sua opinião aqui…
Nem dê bola para alguém que precisa exaltar e externar num fórum de tênis que é pegador. Provavelmente de fictícias.
hahahahah Essa fase já passou, agora estou de boa. Aposto que vc não sabe o que é isso… Mas também pode não gostar, vai saber??? Recalcados tem aos montes….
Tipo os que negam que Djokovic não é o GOAT.
Puro recalque.
Novak Djokovic, atualmente não consta em lista nenhuma.
O status dele é: aquele que se aproximar, retomamos as discussões.
Quase todo hater do GOAT Dourado costuma ser mimizento e negacionista da realidade do esporte. Homens frágeis, que em sua maioria dão chilique com as condutas politicamente incorretas que o sérvio já teve, rs.
A nós, só cabe rir destas figuras, caro SANDRO. Kkkkkkkk
Aham.
Reclamam do Djokovic por ele ser negacionista pela questão da Covid, mas são negacionistas quanto à questão dele ser o GOAT.
Haja contratação!
Exatamente, caro Paul F.!
Coerência, a gente vê entre eles, kkkk.
Foi dito que na Tórrida Austrália: “Jogar de dia ou de noite faz muita diferença”… E eu concordo plenamente com isso: Quem joga de dia sob Sol escaldante e calor infernal australiano sai muito , mas muito prejudicado mesmo, correndo sério risco de sequer conseguir terminar a partida e com riscos muito aumentados de lesão!!!`
Aí deveriam surgir questionamentos à organização do torneio. Teve jogador que pode chegar ao final do torneio fazendo apenas 1 partida na rodada diurna. Enquanto isso, outros tenistas comem o pão que o diabo amassou.
Normar, tudo é normar!
Concordo que geração fraca essa atual! So dois gênios e resto tudo meia boca! Djokovic que esticando o máximo a corda, pois corre sério risco de ver seus recordes quebrados!
Pelo menos quando a Rybakina falou foi de a bola voar mais de dia. Claro, tem o calor, mas eles estavam mais falando sobre como as questões de vento, umidade e temperatura alteram a trajetória da bola.
Se eu entendi bem, desde RG em 1968, todos os Grand Slams, em todas sua edições, tanto no masculino quanto no feminino, tiveram os primeiros 6 cabeças de chave presentes em todas as etapas de quartas de final ?
Me impressionou bastante essa estatística, caso eu tenha entendido corretamente.
Não, este Slam é o primeiro onde isso acontece, desde 1968.
Obrigado
Apesar de jogos em 3×0, tivemos sets emocionantes, disputados e equilibrados terminados no tie break ou em 7/5 nos jogos de Alcaraz x Paul, Sinner x Darderi e Musetti x Fritz…
Segundo a a jovem revelação americana-sérvia disse, na infância: Novak Djokovic foi uma grande inspiração para mim… Nos últimos anos, tenho assistido a Jannik Sinner, adoro vê-lo jogar e tento copiar o máximo que posso dele. Acho que todos os 2 ídolos são importantes, você os vê e pensa: ‘Nossa, eu realmente quero fazer isso também’. Esse desejo foi crescendo em mim, simplesmente assistindo aos jogos.”
Para os meus pais, era muito importante que eu falasse sérvio, para que eu pudesse conversar com meus avós, tios e tias. Sou muito grata por ter essa oportunidade, porque agora, nesses eventos internacionais, é mais um grupo de pessoas com quem posso me comunicar, e acho que a comunicação com meus pais e toda a minha família não seria a mesma em inglês. Eles são muito mais engraçados em sua língua nativa. Minha mãe costumava brincar comigo e dizer: ‘Eu não sei falar inglês, você tem que falar sérvio comigo’. Era muito importante para eles.”
Aí vai um declaração sincera da novata Iva Jovic só para deixar os “haters” do GOAT Djokovic mais frustrados ainda… Kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Para mim, o mais importante foi quando ela disse que se surpreendeu ao perceber que Novak Djokovic é mais atencioso fora das câmeras que diante delas.
Isso, é um balde de gelo numa certa ala.
Teve um outro ídolo desse esporte que ao visitar o Brasil, fez o contrário.
Kkkkkkkkkkk, não deve ter te dado autografo. Daí teu eterno recalque … O cara em questão é considerado o Embaixador do Esporte. Se liga !!!!. Abs !
Ele não me deu por três motivos:
1 – eu não estava no local;
2 – ele não daria, mesmo se eu estivesse;
3 – principal: eu jamais pediria, sendo ele quem é.
E apenas relatei um fato, não uma falácia ou tentativa de denegrir a imagem de alguém.
Ué, mesmo sem gostar do sérvio, se me perguntarem se eu quero jogar igual a ele, eu só assino embaixo feliz.
Dalcim, você me permite voltar à interrupcção do jogo do Sinner contra Spizzirri? Acabei de ler tanto achismo dos leitores do seu blog anterior que preciso esclarecer o que aconteceu.
O AO-HHS (protocolo de calor extremo) não é acionado na quadra mas no escritório da direção do evento. A decisão é tomada pelos números objetivos de temperatura, umidade, vento e radiação solar. Os números são rigorosos e quando atingem grau 5 o protocolo é comunicado a todas as quadras. Nas quadras abertas os jogos são suspensos no final do game par seguinet. Nos estádios o jogo é suspenso também no final do game par seguinte. Não poderia ser paralizado no 2×1, que foi quando a comunicação chegou. Seguindo a tregra o juíz, que não tem nenhuma autonomia na decisão, suspendeu o jogo para fechamento do teto. Foi sorte do Sinner? O Alcaraz, que estava assistindo o jogo disse que o protocolo foi acionado tarfe demais e que a prioridade é preservar a saúde dos atletas.
Agora eu pergunto aos complotistas: vocês gostam de assistir um bom jogo de tênis ou ver quem é mais resistente às condições extremas?
Em uma próxima ocasião gostaria de rebater os complotostas sobre o caso Sinner/clostebol. Só uma anotação:Sinner não queria de jeito nenhum chegar a um acordo. Se sentia inocente e queria ir até o fim. Foi dissuadido pela équipe mas se arrepende até hoje. Ele é um ótimo exemplo para os jovens. Não o manchem à toa.
Não entendi por que os jogos são suspensos no final do game par seguinte e não no final do game no qual o grau 5 é atingido, independentemente de ser par ou ímpar.
Também não.
Quando é chuva, para até no meio do ponto.
Quando é o calor, vai esperar algum desmaiar?
Ontem estava assistindo uma final de primeira classe aqui em minha região.
O tenista A estava em 4×1 no terceiro set quando o tenista B o chamou à rede e entregou o jogo.
Saiu de quadra e caiu no chão, com tontura e câimbras.
Até o próprio Norte-Americano sabia direitinho do regulamento, e acrescentou também os obrigatórios 10 min após o 3 Set . Abs !
João, eu estava no AO domingo e segunda e posso confirmar: as condições estão surreais! Até para nós espectadores pagantes estava difícil, porque dependendo de que cadeira vc estava na RLA ou MC tinha que aguentar o sol tostando na sua cabeça por horas. Vi muita gente saindo para se refrescar durante os jogos, estava insuportável, agora imagina para os jogadores. A organização esta demorando DEMAIS para fechar os tetos dos estádios, e isso pode custar caro. Hoje teremos 45C, rezo que eles iniciem a rodada com todos os tetos fechados, senão pode acontecer uma tragedia.
Por que ninguém está falando sobre Cahill ter dito a Jannik: “Apenas aguente firme no terceiro set, mesmo que tenha que andar pelo campo”? Ele sabia.
Ele sabia que teria uma interrupção obrigatória de 10 minutos pós Terceiro Set . E obviamente a partida iria parar de qualquer jeito. Demoraram a interromper como disse Alcaraz , caro Gustavinho. Abusaram do direito de arriscar. Abs !
Dalcim,
Se tivermos Sabalenka vs Rybakina, a final feminina deixaria de ser inédita!!!
Dalcim, qual a chance das semis não ser Alcaraz X Zverev, Sinner X Djoko… eu diria menos de 10%
Acho que o Tien é quem tem a maior chance de surpreender, mas acho que você chutou bem. Eu daria 20%.
E o tênis femikin9 segue sofrendo com a classificação e régua utilizadas para medi-las.
Ao invés de notar sua.características enquanto ser-humanos, continu por parte da torcida a serem classificadas como “bonitinhas ou feinhas”, numa confirmação do quão absurda é a mentalidade da torcida. Obviamente.fica claro que ao mencionar como “bonitas” também estão sempre se referindo a twnistas claras e de olhos claros, revelando um lado ainda mais sombrio de sua vã filosofia… ou, sendo basranrw direto, além de encontrar muito poucos comentários sobre a WTA que não fosse apenas sobre beleza, esses jamais incluiram Coco Gauff, Serena, Venus, Stephen, Osaka. Coincidência? Talvez… mas duvido que sejam!
E o que dizer sobre os recordes cuja grande maioria perrencem ao feminino? São simplesmente diminuídos e relegados a um segundo plano, dando lugar para o afloramento de um fanatismo único.
Daqui a pouco teremos uma “marcha” dos apoiadores do sérvio, dizendo-se injustiçados!
Lupin,
Suas ideias estão repetitivas. Daqui a pouco escreverá sobre “os três estarolas”. Vamos variar tal como nos seus disfarces.
Tu não sabes o que fala.
Já teve muita gente aqui elogiando a beleza de Sloane Stephens, várias vezes.
Agora, dizer que Gauff, Serena, Venus, Osaka são mulheres bonitas. Sei não viu…
Osaka ainda inventou de vir à quadra esse ano vestida com roupa de apicultora.
Sem comentários.
Roupa de apicultura, foi ótima…! Rsrsrs
Pior, não foi o modelito, mas tudo que rolou no jogo contra Cirstea…não foi respeitosa nem agiu com far play…enfim, só atitudes negativas…!!! Já gostei dela, mas faz bastante tempo, e mudei de ideia…
Ainda mais isso.
Eu sou um dos que elogiei várias vezes a beleza de Sloane Stephens também, Carlo VW.
Como bem dito: tu não sabe de nada, Lupin.
Tentando incutir racismo onde não existe.
Rapaz… você tem doutorado em “mimimi” ou é impressão minha?
Sim, existem pessoas feias e bonitas e a beleza é uma das características mais observadas nas mulheres. Duvido que isso irá mudar um dia, pois há um componente biológico, além do cultural nisso.
Quanto aos recordes do tênis feminino, piada comparar com os do masculino. O tênis feminino é muito mais instável e de menor qualidade técnica que o masculino.
As respostas dadas só corroboram o fato de que efetivaments o tênis feminino apenas é medido pela beleza – ou não beleza – das tenistas.
Surpresa fiquei em saber que rambém se medem as mulheres pelas roupas que elas usam – que obviamente é tratado como uma.extensão da “beleza” da tenista.
Não estou surpresa…
Ninguém mediu mulher nenhuma pela roupa, prezada Letícia.
Quem iniciou falando de roupa fui eu e disse, repetindo, que roupa no mínimo esquisita.
De qualquer forma, ela atingiu o objetivo, que foi chamar à atenção, com essa atitude.
Agora, se queres falar de atitudes que marcam mesmo, que tal a falta de fair-play dela com a Cisrtea, mesmo já trajando uma roupa mais “comum”?
Perfeito, Letícia.
Faltou emoção e ainda houve o caso do Sérvio, que na ânsia de chegar mais descansado para as quartas comprou o resultado contra Mensik.
O que mostra que ele jamais mede esforços para atingir seus recordes & objetivos!
Chegou o pupilo do Sr. Victório Benatti, que jura de pés juntos que Djokovic comprou o resultado da final olímpica.
Bom, se isso é verdade, nós, fãs, considerando que homem tem dinheiro de sobra, podemos ficar tranquilos que o 25º vem aí, né?
Eu nem tinha pensado nessa vantagem.
Pois é, Luiz Fabriciano. Se a realidade fosse como esses “jênios” fantasiam, o 25º já teria vindo em 2024 ou 2025!
Rui Alves = Rodrigo Figueiredo
Olha, cara, do sérvio eu não duvido nada….
…”comprou o resultado contra Mensik.” – Custo a acreditar que alguém teve a coragem de escrever uma coisa dessas.
Kkkkk
Até para o Maurício, que odeia Djokovic de morte, essa idéia é absurda.
Eu não o odeio de morte. Não gosto por causa da questão da vacina, mas acho que em outros aspectos até que é um bom sujeito.
O ódio corrói, e não adianta nada, mesmo porque ele não sabe que eu existo.
Abr.
Tu não odeia ele tanto quanto a Ísis Valverde é apaixonada por mim.
Mentira.
Ela já disse que é por mim!
Vivemos num tempo em que tudo tem que ser superlativo. Ou ama de paixão, ou odeia. Não é bem assim.
O seu ídolo me parece até bem intencionado nessa questão da vacinação. O problema dele não é má-fé, mas sim falta de informação.
Deve ter visto desinformação no Face/Instagram/ZAP. Daquele tipo que a Candinha mandou… repassado do primo da amiga cujo quintal faz divisa com a vizinha do fundo. ” É verdade esse bilhete”
Tinha um aqui que insistia que ele comprou de Alcaraz o ouro olímpico…
Seria bem a cara do Alcatraz vender, não é mesmo?
Ele quase já não tem uma reputação a zelar….
E precisa muito de dinheiro, né?
Faltou emoção, como tem faltado há um tempo já. A emoção fica sempre reservada pra final e, salvo em RG do ano passado, até aí tem sido decepcionante. É um abismo a diferença da situação de 15, 20 anos atrás: tínhamos Delpo, Wawrinka, Murray, Thiem, Cilic, e até um Nishikori e um Berdych que vez por outra arrancavam vitórias dos três grandes.
Hoje não temos um para fazer isso; o mais próximo é o maior de todos os tempos, com seus 38 anos, e a grande verdade é que mesmo ele ficou cada vez mais distante. Os outros? Fritz, De Minaur, Musetti, Shelton, Aliassime, Ruud – sem comentários, né? Nunca fizeram nada de relevante contra Sinner e Alcaraz. Só Zverev ainda engana alguns porque ganhou vários jogos da dupla quando estes estavam nas fraldas, mas hoje só pode ser chicoteado, com sua direita pífia e mentalidade quebrada. Que época triste do esporte.
Dalcim, não vi a Anisimova jogar nesse AO, vc viu? Se viu, acha que ela esta mais segura, mais preparada e capaz de desafiar as principais adversarias? Torço muito por ela hoje, em especial após Wimbledon…
Jogo completo, vi muito pouco por causa do horário, mas vi algumas passagens e acho que ela está um tanto irregular, mas ainda jogando o suficiente para vencer.
Dalcin, vi o jogo do Musetti com o Fritz e me surpreendi com o seu jogo. Bombas acima de 200kh bem colocadas, slice sólido, esquerda de uma mao machucando o americano o tempo todo…um jovem craque! Se pode ter alguma esperança que ele surpreenda o servio amanha?
Abs
Ele tem qualidade, o problema é a consistência a meu ver.
Tempo gasto em quadra pelos jogadores que chegaram às quartas de final do Aberto da Austrália
Com um Djokovic muito descansado, que jogou 5 horas e 27 minutos a menos que Musetti, seu próximo adversário!
6:59 Djokovic
8:50 Pecador
9:07 De Minaur
9:12 Shelton
9:26 Tien
9:39 Alcaraz
10:45 Zverev
12:26 Musetti
E aí Gustavo, sobre os outfits, como estão esse ano?
Sinner (sobre suas câimbras): “Será que é porque sou ruivo de pele clara que sofro com o calor? Talvez esse seja o meu problema. Quem sabe?”
Parece piada essa desculpa esfarrapada mas não é
Eu tenho essas características, sinto muito calor, mas aguento incrivelmente bem, desde que com uma condição: preciso proteger bem a pele. A pele é o ponto fraco de quem é assim.
Não costumo ver Sinner queimado do sol, então deve usar um excelente protetor solar. Essa história do calor para câimbras eu nunca ouvi… poderia estar faltando é potássio na alimentação dele, mas isso não faz sentido com a equipe que tem.
Então deve ser alguma condição genética.
Os esteroides esgotam os níveis de potássio no organismo, e um dos sintomas da baixa quantidade de potássio é o aparecimento de cãibras musculares.
Kkkkkk
Ora, mas é muito simples. É só provar que ele usa esteroides, que será suspenso de imediato.
Convenhamos, né, burlar o antidoping (e sendo protegido
Pelo estabilishment) é bem fácil. Temos vários exemplos de atletas nesse sentido
O Di Menor enfrentou o Di Maior, advinha o que aconteceu? Massacre, claro…
Kkkkkk
Partida simplesmente espetacular de Carlos Alcaraz, como previsto pelo grande comentarista Sr P.F . Alex De Minaur chegou em quase todas , mas o peso de bola é muito inferior ao do novo Semi Finalista do AOPEN. O mesmo aconteceu com Learner Tien contra Zverev. Perdeu todas as estatísticas, e não quebrou uma só vez o Serviço de Sasha . Também por não ter golpes matadores ( por enquanto) . Para aquela turminha do Site , que cravou que a perda de Ferrero abalaria o fenômeno, sua comunicação com Samuel Lopez durante a partida, fala por si só. Uma Semi digna de um Slam , e possuem 6 x 6 no confronto direto até agora . Parabenizo novamente o grande P. F. que com certeza assistiu os dois jogos… Rsrsrs, Abs !
Humm, então peso da bola do espanhol é muito diferente, exatamente como comentado pelo pessoal da ESPN e, no passado, da Bandsports, e que o Sr teimava em negar kkkkkk. O peixe morre pela boca hein kkkkkk. Aqui é diversão garantida kkkkkk. Abs!
Melhorou barbaridade. Alex De Minaur obteve hoje vários ralis em que exigiu a fundo Espanhol. Este cada vez com mais recursos, também em Indoor, fez devoluções primorosas no Serviço também melhorado do atual Top 6 . Infelizmente LF 1 se baseia somente em resultados , e esqueceu de sacanear o tal Zé Verev . És um peixinho pequeno que demonstra total desconhecimento do Esporte. De Minaur está preparado para se manter entre os melhores. E Sasha , sacando barbaridade, melhorou muito o Forehand, não é Top 3 atoa. Tu é que não sabes respeitar os Atletas e morre literalmente não somente pela boca . Autêntico eterno ” diversão garantida” kkkkkk. Abs !
Carlos Alcaraz jogando quartas de final de Grand Slam, e mesmo com o adversário sacando e tomando punição por violação de tempo, ele diz a arbitra que não estava pronto e por isso a punição não deveria ser aplicada.
Fair play no mais alto nível.