O “entry list”- lista dos classificados diretamente – do ATP 1000 de Indian Wells está fenomenal. Os 32 cabeças de chave são formados pelos 33 primeiros do ranking. E a sequência segue até a 69ª colocação. A única e obrigatória ausência é justamente do número 1 do mundo, o italiano Jannik Sinner. Ele cumpre suspensão por três meses, mas que, certamente, muitos outros jogadores gostariam que fosse por, pelo menos, um ano.
O torneio no agradável Palm Desert, na Califórnia, irá colocar frente à frente pela primeira vez todos os principais jogadores do circuito mundial . Esse grupo divide opiniões sobre o acordo firmado pelos advogados de Sinner. A decisão garante uma suspensão com início em 9 de fevereiro e término em 4 de maio. E o mais importante foi dada antes de um julgamento em Lausanne, na Suíça, que poderia deixar o número 1 do mundo afastado das quadras por pelo menos 1 ano. Há de se destacar que em alguns casos, além de o jogador ficar proibido de jogar, não pode sequer entrar em qualquer clube ou local de torneios oficiais da ATP e ITF, e também teria retido toda a premiação em dólares, desde o dia da contaminação, e o desconto de todos os pontos conquistados até o período da decisão final.
Com uma possibilidade tão dura como a que se poderia enfrentar, os advogados do tenista o convenceram a aceitar o acordo, embora a imprensa italiana afirme que Sinner queria sim provar sua inocência e dar o caso como encerrado. Só que um grupo de jogadores (muitos afirmam ser a maioria) não aceita deixar passar em branco e discute os eventuais privilégios concedidos nesse episódio.
Algumas das contrariedades mais fortes partem de nomes de peso no circuito, como a de Novak Djokovic. O sérvio recentemente no ATP de Doha não concordou com o acordo e afirma que a história do tênis ficará manchada para sempre. Outros que reagiram de forma negativa já são bem conhecidos, como Nick Kyrgios.
Como uma estrela solitária apareceu esta semana em Acapulco uma declaração de apoio ao tenista italiano. Casper Ruud lamentou a situação do atual número 1 do mundo e garante a inocência dele, pois afirma que não houve qualquer intenção em ganhar poderes para vencer seus jogos. Há de se salientar ainda que a quantidade de droga encontrada seria tão ínfima que não seria capaz de interferir no desempenho do atleta.
Entre controvérsias e clima incerto, os dias de Sinner não têm sido fáceis. Recentemente decidiu ir esquiar em Sesto Pusteria e foi festejado por fãs na estação. Também participou como convidado de honra de uma festa da Casa Gucci. Mas seguem fortes os rumores que seu relacionamento com Anna Kalinskaya teria chegado ao fim.
A história surgiu por causa da planejada viagem de Sinner para Dubai. Kalinskaya perdeu no WTA do local e então os dois aproveitariam para relaxar alguns dias no hoje badalado Oriente Médio. Só que a tenista russa, assim que foi eliminada, pegou avião para a Miami.
Sinner não vai perder a viagem para Dubai. Lá irá conhecer as instalações onde poderá treinar, cuidar da parte física e até mesmo da mental, fugindo de questionamento sobre o que aconteceu com ele, num lugar tranquilo e seguro.
A volta de Sinner aos torneios promete ser triunfal. Ele poderá voltar a atividade no dia 4 de maio a tempo de disputar o ATP 1000 de Roma. Enfático, como um bom italiano, Angelo Binagli, da Federação Italiana de Tênis, garante que o número 1 do mundo será recebido como herói. Será? Vale aguardar para ver.
Se o COI fosse uma entidade séria o tênis seria banido dos jogos olímpicos para sempre depois desse episódio grotesco em que o infrator decide por quanto tempo e em que momento da temporada ficará “suspenso”. Hoje o tênis está na mesma prateleira de aberrações como o UFC, o halterofilismo, o ciclismo de estrada e a “luta-livre” no que diz respeito a tolerar e ser conivente com atletas que jogam sujo e se valem de substâncias ilegais para “vencer”.
O infrator não decidiu por quanto tempo ficará suspenso. Foi iniciativa da WADA oferecer este acordo, e ele a princípio não queria aceitar, queria provar sua inocência.
Os advogados tiveram dificuldade em convencê-lo.
Acredito que a maioria dos que são contra o Sinner sejam fãs do multirecordista Djokovic, Querem vê-lo fora de combate. Mas ainda tem o Alcaraz e o Zverev.
Puxa Maurício, essa opinião não combina nem um pouco com o cara articulado que você aparenta ser.
Quer dizer que nós (torcedores do sérvio), estamos querendo Sinner fora de combate para que ele aumente seus records?
Ainda tem Alcaraz e Zverev? Dois fregueses.
O próprio Djokovic acredita na boa índole do italiano, mas como ele, minha opinião também é que Sinner deu positivo e isso ninguém mudará. Muda-se a regra agora, para quando um novo #1 num futuro próximo sofrer contaminação sem intenção, ser absolvido sem nenhum lenga-lenga.
Ademais, para qualquer um deles chegar no multirecordista Djokovic, terão que espernear bastante.
Só um fato não mudará, que é a enorme mancha plotada na carreira de Jannick Sinner. Felizmente não foi na de outro.
Parei de ler, nos enormes fregueses. O Bicampeonato de Carlos Alcaraz em WIMBLEDON, foi pra cima de Novak Djokovic. O teu fanatismo não tem limites , caríssimo L.F 2. Abs !
Duvido que tenha parado de ler antes do final.
Fanatismo ou não, quer queiras ou não, o bi em Wimbledon em nada muda a freguesia de “Carlitos”, que jamais ganhou do vovô numa quadra dura.
A não ser que o imbatível SR criou uma tabela de pontos, onde vencer um jogo em um torneio maior, lhe concede duas vitórias ao contrário de apenas uma.
Nos escrevi ENORME fregueses, e sim, DOIS fregueses.
Outra bobagem sem tamanho. Jogaram 8 com 3 Vitórias do Espanhol. Carlitos bateu Nadal e Djokovic em sequência para levar o MASTERS 1000 de Madri ou seja , freguesia apenas na cabeça de lunáticos. Abs !
Não sabia que as vitórias sobre Djokovic e Nadal seriam somadas para diminuir a freguesia.
Só mesmo SR para sair com uma dessas duma enrascada.
Para rir mesmo.
Eu admito que posso estar errado quanto disse que muitos torcedores do sérvio querem Sinner fora de combate. É uma suposição minha, não uma afirmação.
E no meu entender, uma quantidade irrisória que não afeta o desempenho e desde que provada a não intenção, não deve ser punida com 1 a 2 anos. Mas claro que eu não apito nada…
Porém se há mudança nas regras, tem que ter transparência e todos serem avisados com antecedência. E nada disso aconteceu.
Pois é, a quantidade, o desempenho etc, mas tudo dentro (ou fora) do regulamento.
Apoio a mudança nesses termos também.
Olá Maurício…
Artigos 2.1 e 2.22 do Código Mundial Antidopagem:
“Termos dos artigos 2.1 e 2.22 do Código Mundial Antidopagem é dever pessoal dos atletas garantir que nenhuma substância proibida entre em seu corpo. Atletas são responsáveis por qualquer substância proibida ou seus metabólicos ou marcadores encontrados em suas amostras, assim não é necessário demonstrar intenção, culpa, negligência ou uso consciente por parte do atleta para estabelecer uma violação de regra antidopagem como no artigo 2.1 do Código Mundial Antidopagem.”
O que será feito do Código Mundial Antidopagem?
a) aplica o código
b) não aplica o código
c) aplica apenas nos tenistas cafajestes.
d) não aplica em tenistas de boa família.
e) chama para um acordo e faz de conta que Código Mundial Antidopagem não existe.
f) nenhuma das opções.
Grato pelo esclarecimento. Só note que não menciona prazo da punição. Então, entendo que o código foi aplicado: punido por 3 meses.
Olá mauricio..
O código não foi aplicado, ele não teve julgamento.
JClaudio, não teve julgamento por iniciativa da WADA. Então, se você afirma que isto é errado, posso até concordar. Mas crucificar o italiano, não acho justo, mesmo porque ele relutou em aceitar o acordo.
Pra mim, como eu disse acima, o problema está na mudança de critério sem aviso prévio, e não no atleta.
No lugar dele, mesmo o Kyrgios & Cia Ltda que tanto o criticam, também tentaria se defender com os melhores advogados.
Olá Maurício.
Nos anos 60, um jovem se formou pela Universidade de Michigan. Fez um trabalho brilhante em matemática, especificamente em funções harmônicas. Foi professor em Berkeley, muito admirado por seus alunos, tinha um grande potencial, vindo de uma família estável, aí ele foi para Montana , morar numa cabana, longe da sociedade, virou um ativista anti civilização.
Seu nome era Ted Kasczynski…
O apelido era Unabomber.
(É um trecho de um diálogo de um filme famoso).
Leio muito por aqui, sobre o caráter e a construção familiar do jovem tenista, sua conduta ilibada que ajudaria na dinâmica do doping.
Sinner foi pego duas vezes com substância proibida no organismo.
A Wada, a agência protetora dos esportes contra o doping, tem em suas normas, dois artigos que condenam o caso Sinner.
Acordos não são normas da agência com tenistas pegos no doping.
Não podemos individualizar regras para determinadas pessoas, o sentido da igualdade é civilizatório.
Devemos mudar as regras (leis e artigos) e não as consequências dela.
Sinner não é Unabomber, é uma comparação extrema…mas ninguém pode garantir que ele não será.
Perfeitamente válido este seu raciocínio. O problema é que ninguém de nós temos ingerência no caso. Sugiro que mande este seu parecer direto pra WADA, Mudar alguma coisa, acho que não vai. Mas a entidade ficará ciente que o “feedback” da opinião pública não está sendo dos melhores.
Não se preocupe, Maurício, iremos para o salao oval, na Casa Branca, pedir para o Trump fazer a mediação do caso Sinner.
Abs
Fanfarrão
Discordo de vc meu jovem ele não se beneficiou e não foi ele que ingeriu foi por causa de outros
Sinner saiu menor da “problemática”, está escondido, advogados falam por ele, fazem acordos por ele.
O presidente da Federação Italiana Angelo Binagli também protege o jovem, que diga-se de passagem tem pouco carisma, parece um robô.
Não acredito, que após o episódio, Sinner continue invencível como um “Ivan Drago”…
Sinner sai extremamente fortalecido depois do episódio de doping de Indian Wells 2024 . Absolvido pelo tribunal independente ( ITIA deu o caso como ENCERRADO) , mostrou ao longo de um ano , desempenho tão espetacular, que o erro de seu funcionário ( um bilionesimo) , não deixou margens a dúvidas. A maneira que foi recebido no USOPEN 2024 ( recebeu o Caneco de um réu confesso, André Agassi) , e no AOPEN 2025 ( apesar do falastrão Nick Kyrgios) , deixando a WADA que recorreu da sentença, na obrigação de tentar acordo. Ao aceitar , não incomoda os que acompanharam as performances de Hings e Sharapova , deixando Thomaz Bellucci de lado ,após ser pego. . O carismático ” Homem de Gelo “, terá um tratamento na volta em Roma , como depois em Roland Garros, digno do já grande Campeão que representa . Resta aos desinformados , cometer o grande equívoco, de cravar que o Jovem Italiano foi quem determinou os prazos do Imbróglio. Vida que segue…Abs !
Muito coerente seu comentário. Parabéns!
Esta estória ainda não acabou, ele merece ser suspenso por um ano pelo menos, não se pode usar dois pesos e duas medidas. Se dopou? Então tem que ser punido.
Acabou sim. Talvez não pra você, mas acabou.
Depois de Indian Wells 2024, imagino que o Sinner tenha se submetido a vários outros testes antidoping nos vários torneios que disputou que devem ter dado resultado negativo. Na investigação do caso específico de doping em março/2024, ficou provado que o italiano não teve a intenção de se beneficiar indevidamente e que a quantidade encontrada da substância proibida no seu organismo não proporcionou a ele ganho de desempenho. Sendo assim, considerando que ele era o responsável principal pela sua equipe, acredito que ficou de bom tamanho a punição aplicada ao Sinner por motivo de negligência. A questão de como será o desempenho dele após o cumprimento da punição, não tem como prever ao certo. Acredito que não há nenhum motivo para o Sinner ter uma queda vertiginosa de performance. Quando voltar, ele deve demorar um tempo para retomar o seu melhor nível, mas vejo o italiano retornando à sua forma anterior à punição e com boa margem para evoluir. Quanto ao carisma, acho que não tem a mínima importância num jogo de tênis ou qualquer outro esporte que seja.
“Entre controvérsias e clima incerto, os dias de Sinner não têm sido fáceis. Recentemente decidiu ir esquiar em Sesto Pusteria e foi festejado por fãs na estação. Também participou como convidado de honra de uma festa da Casa Gucci. Mas seguem fortes os rumores que seu relacionamento com Anna Kalinskaya teria chegado ao fim.”
Festejado por fãs na estação de esqui e participar como convidado de honra na Casa Gucci, quer dizer que representa dias não fáceis? Deve ser ironia isso.
Também, fortes rumores de fim de relacionamento com a namorada.
Bom, isso de fato não é bom, mas é muito mais comum que fazer acordo com autoridades, no caso de doping.
Sinner não pode treinar em clubes oficiais do tênis. E parece que perdeu a namorada. É triste e nada fácil para um profissional do esporte não poder entrar em eventos de tênis… humilhante né. Mas vc tem razão esquiar para ele é um prazer apesar do alto risco de lesão. E ir à festa cercado por seguranças e evitar o assunto do dia tb interfere
Humilhante Chiquinho?
Não mesmo.
Sinner venceu tudo o que tinha direito enquanto seu nome estava envolto num processo de doping.
Agora que está resolvido, ele está descansando em suas “merecidas” férias.
Se a substância foi encontrada no corpo dele, em quantidade ínfima, incapaz de gerar alguma ganho esportivo, naquele momento, não significa que um tempo antes do teste a droga/hormônio não estivesse no corpo em quantidade maior. O corpo metaboliza a substância e vai, aos poucos, eliminando. Logo, essa história que tinha muito pouco, não quer dizer nada. ao menos que ele tenha feito exame poucos dias antes do teste dar contaminado, e dado normal, essa conversa de quantidade muito pequena não absolve ele de nada. Curioso que ninguém fala isso. Qualquer estudante da área da saúde que passou pela disciplina de farmacologia sabe.
O que vale é como o organismo estava na hora da competição. A questão de fazer suposições e levantar suspeitas de que o atleta poderia ter ingerido a substância uns dias antes, já entra no campo da subjetividade. A Beatriz Haddad Maia falou em dezembro/2024, numa entrevista para o ex-jogador Fernando Meligeni e para o jornalista Fernando Nardini, que a entidade de controle antidoping tem o nº do celular dela e que ela tem que ficar à disposição da entidade para fornecer material para exame a qualquer tempo a critério da entidade. Então, acredito que esse tipo de procedimento é extensivo a todos os atletas. Sendo assim, caso não tenha havido mais algum outro exame no Sinner antes dos exames em que foram detectadas as substâncias proibidas, não foi por recusa do italiano e sim porque, por algum motivo, a entidade de controle antidoping não quis fazer a coleta do material.
Acho que a questão do Sinner deveria agora ser encerrada. Parece que exista um certo incômodo por parte de jogadores frustrados de não conseguir minimamente bater-lo e de uma certa imprensa que adora confusoes. A Wada mesma encerrou o caso com uma suspensão de 3 meses que se soma a autosuspensao de 3 meses de 2024 com perda dos pontos ganhos em Índians Wells. Mas agora chega. De qualquer forma acho importante atualizar estas regras absurdas da Wada.