Iga fica ainda mais completa

Melhor saibrista do circuito atual, a polonesa Iga Swiatek pouco a pouco mostra que também pode se dar bem em qualquer piso. Ela já mostrou o primeiro importante sinal desse progresso de versatilidade no US Open de 2022, depois faturou o Finals da temporada seguinte e no ano passado ganhou Doha e Indian Wells antes de reinar na terra novamente.

Começou em janeiro com sua segunda semifinal no Australian Open, o que parecia indicar outro grande ano para a polonesa, mas então veio uma série de tropeços no saibro que colocaram dúvida se a troca de treinador, de Tomasz Wiktorowski para Wim Fissette, iria realmente lhe dar evolução no saque e maior variedade tática. De fato, foram momentos em que era evidente que as mudanças haviam tirado sua confiança, o que não é de todo anormal.

Assim, conquistar Wimbledon significa uma reviravolta e afirmação importantes para Swiatek e seu time. A campanha toda foi marcada por uma conduta proativa em quadra. Perdeu seu único set na segunda rodada, mas daí em diante sobrou. Deu surras em Danielle Collins, Clara Tauson e Belinda Bencic e passou com poucos sustos por Liudmila Samsonova.

Completou a mágica campanha com impensável ‘bicicleta’ na decisão diante de uma nervosíssima Amanda Anisimova. Foi o primeiro duplo 6/0 numa final ocorrida na história desta Quadra Central, já que a outra aconteceu em 1911, quando a sede do Club era a quatro quilômetros dali, na Worple Road. Nos Slam da Era Profissional, só havia acontecido em Roland Garros de 1988, de Steffi Graf em cima de Natasha Zvereva, então tão assustada quanto Anisimova.

Iga se torna apenas a sétima tenista a ganhar Slam em três pisos diferentes, juntando-se a Martina Navratilova, Chris Evert, Steffi Graf, Serena Williams, Maria Sharapova e Ashleigh Barty. Embora tenham mais títulos, Margaret Court e Billie Jean King não venceram na quadra dura, enquanto faltou Wimbledon a Monica Seles e Justine Henin e Roland Garros para Martina Hingis. Ao mesmo tempo, mantém o tabu positivo de vitória em todas as finais de Slam que atingiu até agora.

A conquista de Wimbledon também recoloca Iga Swiatek no top 3 do ranking, depois de sua queda devido às campanhas menos bem sucedidas no saibro. Nesta segunda-feira, ela aparecerá apenas 856 pontos atrás de Coco Gauff, mas obviamente distante de pensar numa briga direta com Aryna Sabalenka. Isso poderá acontecer mais no final da temporada, já que no ranking que considera pontos desde janeiro a vantagem da bielorrussa para a polonesa, agora segunda colocada, caiu para 1.412.

Quanto à Anisimova, o melhor caminho é esquecer o que aconteceu neste sábado, em que os nervos à flor da pele não a deixaram jogar. O primeiro saque não entrou, a pressa tomou conta e as poucas brechas que Swiatek lhe deram foram desperdiçadas por total falta de confiança. Para ter chance, ela precisaria jogar solta e sem medo, mas foi tudo ao contrário. Importante para a norte-americana será avaliar a campanha como um todo, a ascensão inédita ao sexto lugar do ranking e a certeza de que atingiu qualidade técnica para brigar por grandes troféus. Agora, é ganhar ‘casca’.

Paulo Cleto fala da incrível final feminina de Wimbledon pic.twitter.com/5TGVIP4OGS

— TenisBrasil (@sitetenisbrasil) July 12, 2025

Outra história final?

Pelo segundo Slam consecutivo, os dois líderes do ranking estão na final. Jannik Sinner e Carlos Alcaraz sacramentam assim o que era esperado: o domínio dos principais títulos do circuito. Este já será o sétimo Slam consecutivo a ser vencido por um ou por outro. Os mesmos jogadores não decidiam Roland Garros e Wimbledon seguidamente desde Federer e Nadal entre 2006 e 2008, então um feito único na Era Aberta.

Alcaraz entra em quadra para ser o quinto homem a ganhar três títulos consecutivos em Wimbledon, como fizeram Borg, Sampras, Federer e Djokovic, e ser o segundo depois de Borg a fazer dobradinha Paris-Londres por duas vezes seguidas (o sueco obteve três). Aos 22 anos e 69 dias, também pode ser o segundo mais jovem a ganhar seus seis primeiros Slam, superado por Borg numa questão de apenas 37 dias. Se atingir o sexto Slam, se igualará a Becker e Edberg.

Sinner ficou para trás na corrida dos troféus de Slam e permanece com três, todos em quadra dura. Com as ótimas campanha em Roland Garros e em Wimbledon, mostrou competência também fora da quadra dura e assim passa a figurar na estrita lista dos 11 profissionais a disputar todas as finais de Slam. E, ao atingir a quarta consecutiva, repete Laver, Agassi, Federer, Nadal e Djokovic. Em caso de quatro título, empata com Courier e Vilas e fica só um atrás de Alcaraz.

Símbolo absoluto dos novos tempos, esta será a primeira final masculina de Wimbledon sem um tenista nascido na década de 1980 desde Goran Ivanisevic, em 2001. Aliás, com a decisão feminina tão jovem este é o primeiro Slam em que todos os finalistas nasceram no século 21.

Depois do jogo espetacular em Roland Garros, já tido por muitos como a melhor final de Slam de todos os tempos, o que esperar do reencontro? Não resta dúvida que Alcaraz é o favorito por ter muito mais currículo sobre a grama, além de 8 a 4 no geral dos confrontos, sendo cinco consecutivos desde que perdeu para Sinner na semi de Pequim em outubro de 2023. Também lidera em finais, por 3 a 1. Fato relevante, Alcaraz ganhou 14 dos 15 jogos que chegaram ao quinto set, enquanto Sinner tem saldo negativo, de 6 em 16.

O italiano confessou ter perdido noites de sono com a incrível virada que permitiu ao espanhol no saibro de Paris, quando esteve tão perto do título. O quanto isso irá influenciar é a pergunta mais óbvia. Uma coisa me parece evidente: como Alcaraz tem repertório maior de golpes, caberá ao italiano buscar um jogo mais ofensivo, que mantenha o adversário pregado na linha de base e sem tempo de buscar as variações que lhe são peculiares.

E você? Diga aí quem vence.