Deu a lógica por linhas tortas

A França tinha o melhor grupo, jogava em casa e em suas condições prediletas. A vitória era natural e assim foi. Com apenas um set perdido, o time de Paul-Henri Mathieu bateu o Brasil em Orléans e vai jogar as oitavas de final da Copa Davis, enquanto a ainda jovem equipe de Jaime Oncins terá de aguardar adversário em setembro para tentar de novo o qualificatório em 2026.

João Fonseca e Thiago Wild no entanto fizeram sua parte. O carioca de 18 anos, vindo de duas vitórias na Davis do ano passado e em momento de confiança neste início de temporada, não jogou seu melhor tênis contra o experiente Ugo Humbert. Equilibrou o quanto pôde o primeiro set, apesar de claramente estar desconfortável com o tempo da bola no piso tão veloz, deixando muito golpe na rede. O poderoso 15º do mundo só se soltou mesmo a partir da quebra que lhe deu a primeira série – não usou tão bem seu saque de canhoto – e aí sim foi bem superior, principalmente nas devoluções.

O ‘timing’ também pareceu o problema de Wild no primeiro set contra Arthur Fils, que fez o que quis, apesar de não se mostrar à vontade nas bolas baixas. O paranaense enfim conseguiu alongar mais os pontos e a partida ficou equilibrada e o set, aberto. Até que veio a falha do juiz. É bem verdade que Wild se enrolou nesse game. Abriu 40-15 e foi cedendo break-points. Aí, no terceiro deles, tentou curta e não foi firme no voleio para concluir. A bola ficou na mão do francês, que mandou longe. Para sua sorte, o juiz de cadeira viu a bola resvalar no brasileiro e determinou a quebra. Todo mundo errou. Foi mais fácil culpar o árbitro.

Mais tarde, Fils reconheceu que não viu a bola tocar no brasileiro e o próprio paranaense desculpou o adversário, dizendo que faria o mesmo se fosse a seu favor. Sinceridade absoluta. Wild reagiu mal ao cumprimentar o garoto francês na rede, no início de um bate-boca que precisou ser contido por capitães e juiz. Porém, garante que foi só o calor do momento e que depois se entendeu com Fils. Bom.

A Davis não exige marcação eletrônica das linhas e usa a arbitragem tradicional e o sistema de desafios. Também não possui checagem de lances, o que talvez resolveria o imbróglio do ponto controvertido e daria o 40-40 para Wild ainda tentar se manter vivo na partida. Há muitos recursos técnicos disponíveis hoje para simplificar essas polêmicas e causar justiça. Com seus 125 anos, a Davis precisa se modernizar.

Por fim, a pequena decepção brasileira coube à dupla, único ponto em que eu realmente acreditava no favoritismo brasileiro. Além de estarem jogando juntos há meses, Rafael Matos e Marcelo Melo têm muita experiência e enfrentaram um estranho dueto francês, em que Benjamin Bonzi sequer é especialista no assunto e muito menos atuou ao lado de Pierre Herbert, que convenhamos não é mais o mesmo ganhador de cinco Grand Slam. O canhoto gaúcho jogou melhor que Melo, mas ainda assim errou bolas fáceis, como acontece em qualquer partida de duplas. Foi no detalhe. Pena que ao menos não aumentamos a ansiedade francesa.

‘Encontrão’ derruba Chile

Em outro momento confuso do fim de semana, Zizou Bergs foi tão eufórico para a virada de lado, assim que tirou o serviço e garantiu o direito de sacar para a vitória, que no caminho deu um tremendo ‘encontrão’ e levou Cristian Garin ao chão. Para mim, obviamente não proposital.

Garin, que mostrou depois um olho roxo, exigiu a desclassificação do belga, mas o supervisor Carlos Ramos considerou acidental. O chileno se recusou a voltar para a quadra e perdeu por sucessivas advertências.

Dessa forma, ficam definidas as oitavas de final do Grupo Mundial da Copa Davis, a ser disputadas entre 12 e 14 de setembro: a Holanda, que não precisou jogar por ser a atual vice, jogará em casa contra a Argentina e a Austrália receberá a Bélgica. Todo desfalcado, o Canadá perdeu em casa para a Hungria, que cruzará com a Áustria, enquanto a Alemanha terá de ir ao Japão.

Os EUA recebem os tchecos, a Espanha sedia contra a Dinamarca – Holger Rune foi essencial na dura virada contra a Sérvia – e a França terá de ir à Croácia. Os sete classificados se juntam à campeã Itália nas quartas de final de Bolonha, no final de novembro.

Subscribe
Notificar
guest
164 Comentários
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
Ver todos os comentários
João Sawao ando
João Sawao ando
7 dias atrás

Questão de interpretação para mim foi proposital….o bergs não precisava correr daquele jeito .tinha que ser desclassificado o belga

Bruno
Bruno
7 dias atrás
Responder para  José Nilton Dalcim

Por esse ângulo achei que foi sem querer. Por outro tinha achado proposital. Mas independente disto, o Bergs não deveria ser desclassificado? Sendo intencional ou não, ele machucou outra pessoa. Foi imprudente.

Fernando S P
Fernando S P
7 dias atrás
Responder para  Bruno

O belga estava vindo mais rápido e empolgado; talvez o chileno, que estava mais atento, pudesse ter dado passagem para ele.

Lázaro
Lázaro
7 dias atrás
Responder para  José Nilton Dalcim

Caro Dalcim, independentemente da intenção foi uma agressão contra o jogador adversário. Isto não é motivo de desclassificação? Lembro-me de jogadores que atiraram raquete ou mesmo a bola com raiva de algo do jogo e atingiram um juiz de linha e foram desclassificados, embora não tivessem intenção, mas, como neste caso, imprudência.

Carlos Henrique
Carlos Henrique
7 dias atrás
Responder para  José Nilton Dalcim

É, Dalcim, esse regulamento tem que se modificar a partir desse caso. Imprudência como a que fez o jogador belga é também ato ilícito (em direito penal, existem os crimes dolosos e culposos (negligência, imperícia e imprudência), ambos puníveis), e quem deveria ser punido era o belga, o causador.

André Borges
André Borges
7 dias atrás
Responder para  José Nilton Dalcim

Eu vi proposital também, caminhando de frente, dentro do campo de visão. Mas anyway, proposital ou não é desclassificação, me lembro do Nalbandian chutando de forma imprudente uma placa e ferindo um juiz de linha, pedindo desculpas imediatamente e sendo desclassificado.

Evandro
Evandro
7 dias atrás
Responder para  André Borges

Óbvio que para oriundos de ceeeertas nacionalidades, a regra é aplicada com mais rigor… Tipo latino-americanos e sérvios.

Eduardo
Eduardo
7 dias atrás
Responder para  José Nilton Dalcim

Dalcim, mas ai nao seria uma situacao semelhante ao do djokov no usopen. Ele foi imprudente ao jogar a bola para tras, mas claramente nao teve intencao de acertar a juiza de linha.

Paulo Costa
Paulo Costa
7 dias atrás
Responder para  José Nilton Dalcim

Acho que foi sem querer também, mas ele assumiu o risco com sua atitude, assim como jogadores que acertam boladas sem querer em boleiros e juizes de linha ou cadeira quando extravasam sua raiva, e são desclassificados. O excesso pode ser negativo, tanto para a raiva quanto para a comemoração.

Edval Cardoso
Edval Cardoso
6 dias atrás
Responder para  José Nilton Dalcim

Mas Dalcin, e se esse esbarrão tivesse causado um dano mais sério no Garin, que impedisse ele de continuar a partida, coisa que realmente poderia ter acontecido, vc teria essa mesma opinião?

levI sIlvA
levI sIlvA
6 dias atrás
Responder para  José Nilton Dalcim

Dalcim, a dúvida que fica é…como seria a decisão dos juízes se o inverso tivesse ocorrido, ou seja, o chileno é que tivesse feito algo exatamente igual com um belga no mesmo lugar?

Daniel
Daniel
6 dias atrás
Responder para  José Nilton Dalcim

Se o Bergs ainda que de forma não proposital dá uma ombrada no olho do adversário, lhe deixando o olho roxo, não deveria ser desclassificado? Infrações involuntárias são infrações.

SANDRO
SANDRO
7 dias atrás
Responder para  João Sawao ando

João Sawao ando, concordo contigo! Eu vi o mesmo lance por outros angulos em outros vídeos e dá para ver em outros ângulos que o Zizou vê o Garin pela frente e em vez de parar de correr e esperar o Garon passar para comemorar, ele salta para cima do Garin e lhe dá uma ombrada no olho e ainda lhe puxa a camisa derrubando o Garin no chão, como se fosse uma provocação ao Garin… Zizou teve uma atitude irresponsável e deveria ser punido por isso ! Vale ressaltar que por muito menos, por uma atitude nada proposital a tenista japonesa Miyu Kato e também o Djokovic foram desclassificados de Grand Slam por boladas involuntárias… O que Zizou Bergs foi muito mais grave e irresponsável !

Luiz Fabriciano
Luiz Fabriciano
7 dias atrás
Responder para  SANDRO

Sandro, não acredito na intenção do belga.
Se assim fosse, seria caso de polícia, pois poderia ferir gravemente o adversário.
Ademais, a puxada de camisa, foi uma tentativa de manter o chileno em pé, involuntariamente, lógico, pois seria impossível segura-lo pela camisa.
Já presenciei e sofri várias vezes puxões de camisa com essa intenção.
Valeu!

SANDRO
SANDRO
7 dias atrás
Responder para  Luiz Fabriciano

Luiz Fabriciano, tenistas têm visão periférica aguçada para ver uma bolinha minúscula vindo em várias direções em altíssima velocidade e ainda conseguir golpeá-la … Você dizer que o Zizou não viu um cara enorme como o Garin na frente dele é o mesmo que você dizer que acredita em Papai Noel e Coelhinho da Páscoa!!! MenAs, muito menAs, por favor…

Luiz Fabriciano
Luiz Fabriciano
6 dias atrás
Responder para  SANDRO

Eu apenas disse que não acredito que o esbarrão foi de propósito.
Se foi, ele de fato queria mandar o cara ao hospital e quase conseguiu.

José Yoh
José Yoh
7 dias atrás
Responder para  João Sawao ando

Para mim, parece pouco provável que o belga não tenha visto Garin chegando, mesmo na euforia da comemoração.

Mas por outros casos de desclassificação do passado, o coerente seria eliminá-lo independente se foi intencional ou não.

A Davis agradece a polêmica, bem coisa de futebol.
Abs

Evaldo Moreira
Evaldo Moreira
7 dias atrás
Responder para  José Yoh

Hã…hÂ…não viu !!?
Pelo amor de Deus, o cara só pode ter uma visão limitada dos lados para não ver, é a única explicação…e dito isto, o que não é o caso desse cara, como o proprio Dalcim, cada um vê na forma que convém, então pronto, para mim, o cara fez de proposito e ponto final, como mudou as regras, e então passou a ser interpretativo, ah Carlos Ramos, logo vc portuga….

Gustavo
Gustavo
7 dias atrás
Responder para  Evaldo Moreira

Bem isso, “como não viu???” Claro q viu!!

Evaldo Moreira
Evaldo Moreira
6 dias atrás
Responder para  Gustavo

pois é Gustavo, soa exagero, o cara passa rente ao arbitro, Garin tá bem ali de frente, ai o cidadão salta, e tchummmmm, pancada, pode isso!?

Acho certas interpretações vão além do que foi visto, em certas quadras por ai no mundo…

José Yoh
José Yoh
6 dias atrás
Responder para  Evaldo Moreira

Como disse parece pouco provável que ele nao tenha visto. E se nao viu é ruim tb pois seria mais ou menos correr em alta velocidade em uma estrada olhando para o lado.
Abs

Última edição 6 dias atrás by José Yoh
Evaldo Moreira
Evaldo Moreira
6 dias atrás
Responder para  José Yoh

Ok, Jose Yoh, fazer o que mesmo

Realista
Realista
7 dias atrás
Responder para  João Sawao ando

Totalmente desproposital.
O chileno estava andando de cabeça baixa e não viu. O belga não de cabeça baixa, mas “foi pra galera” olhando apenas o seu time.
O Garin valorizou demais o lance, típico de sul-americanos para pleitear uma eliminação ou se fosse futebol, um cartão vermelho.

Luiz Fabriciano
Luiz Fabriciano
7 dias atrás
Responder para  João Sawao ando

Lembra-se das comemorações dos irmãos Bryan?
Alguém já lhes disse que não deviam comemorar daquele jeito?

Beto_poa
Beto_poa
5 dias atrás
Responder para  João Sawao ando

Não foi proposital mas também não era o lugar pra dar um pulo daqueles, ele foi imprudente e merecia uma punição.

SANDRO
SANDRO
7 dias atrás

Se Djokovic foi desclassificado de um Grand Slam e multado por uma bolada realmente não proposital na boleira… Essa ombrada no olho do Garin é muito mais grave , resultado da imprudência irresponsável e desvairada do belga… Como ele não viu um cara grande como o Garin na frente dele ? Pulou pra cima, deu uma ombrada no olho e derrubou o Garin no chão ! Se isso não for motivo de desclassificação, eu não sei mais o que é? Ou o Djokovic só foi punido por ser “sérvio” ? Se for belga não é punido ?

Helena
Helena
7 dias atrás
Responder para  SANDRO

Desde esse incidente, já tivemos jogadores jogando a bola proposital na torcida, jogando sem querer, acertando bolada na cara de torcedor, dando um encontrão no adversário. Nenhum deles foi desclassificado.

Luiz Fabriciano
Luiz Fabriciano
7 dias atrás
Responder para  Helena

Djokovic além de se concentrar bastante nos detalhes do jogo, tem preocupação extra com tudo que fala, por onde anda, o que come, bebe, veste etc.
Qualquer descuido, será fatal.

Helena
Helena
6 dias atrás
Responder para  Luiz Fabriciano

Nobre Luiz,

Não precisa nem de erro ou descuido, o sérvio já foi criticado até por conseguir equipamentos para os colegas que estavam isolados na quarentena.

levI sIlvA
levI sIlvA
6 dias atrás
Responder para  Helena

Tipo…”tá querendo aparecer!”, Helena?

Helena
Helena
6 dias atrás
Responder para  levI sIlvA

Por aí. Na época, disseram que ele se tivesse feito com boas intenções, teria ajudado nos bastidores, sem divulgar. Quando descobriram que ele fez exatamente isso, e que, em verdade, a divulgação foi feita por um dos jogadores beneficiados, a lógica seria que tivessem se retratado, ok? Nada feito. Mudaram a crítica pra dizer que se ele realmente se importasse com os outros, deveria ter ficafo no hotel deles, e não na área privilegiada em que ficou.

Sabemos que se ele tivesse ido para o hotel dos outros também teria sido criticado, não é mesmo?

Luiz Fabriciano
Luiz Fabriciano
5 dias atrás
Responder para  Helena

Pois é.
Na época mais grave da pandemia italiana, ele doou 1 milhão de dólares e que ficamos sabendo porque os italianos divulgaram.
Mas foi um micharia, para quem já faturou + cem milhões.
Casos do “aparecido” sérvio não faltam.

Gustavo
Gustavo
7 dias atrás
Responder para  Helena

Concordo

HARES
HARES
7 dias atrás

Peoposital ou não, creio que não seja o ponto… a questão é que o Belga assumiu uma postura eufórica demais e com isso atropelou e machucou seu oponente…merecia sim uma desclassificação, em minha opinião…

A questão não é se foi intencional ou não…mas se causou algum tipo de dano a alguém…

É o Tênis, está mudado…regras estão sendo mal interpretadas…

Vide desclassificação De Djokovic por atingir uma bola sem querer numa juíza de linha no US OPEN…

Na Davis deve ser diferente, mas condescendente.

Maurício Luís *
Maurício Luís *
7 dias atrás

Resta-me só torcer pra que o time brasileiro ao menos não tenha perdido o rumo de volta pra casa.

Luiz Fabriciano
Luiz Fabriciano
7 dias atrás
Responder para  Maurício Luís *

Relaxe Maurício, a passagem de avião estava reservada e dificilmente esse meio de transporte erra a rota.

José Yoh
José Yoh
7 dias atrás

As duas polêmicas de hoje escancaram o apetite da Davis por polêmicas. O atraso tecnológico do torneio, a guerra das torcidas, o patriotismo exagerado… tá tudo ali para ferver no caldeirão, cópia sem vergonha do futebol. A única diferença é que boa parte das estrelas não fazem questão de participar.
Abs

André Aguiar
André Aguiar
7 dias atrás
Responder para  José Yoh

Não é só na Davis, Yoh. É notória a mudança para pior do comportamento do público de tênis nos últimos anos. Vaias e provocações aos jogadores vêm se tornando mais frequentes nos Slams, notadamente no AO, RG e USO. Somente Wimbledon, como não poderia deixar de ser, ainda conserva a tradição de um público mais educado.

SANDRO
SANDRO
7 dias atrás
Responder para  André Aguiar

A plateia da Austrália é a mais mal educada, além de frequentemente estarem bêbados …

José Yoh
José Yoh
7 dias atrás
Responder para  André Aguiar

É o que todos nós queremos. Fofoca, polemica, intriga. Por isso há estrelas tao provocativas e inconsequentes em todas as áreas. E por isso o público também provoca.

Isso alimenta o interesse pelo tenis que sofre a pressao de esportes alternativos como o pickleball ou o beach tenis. Só que esse barulho da torcida é incompativel com a concentraçao necessaria para jogar.

É um circo de horrores onde o respeito é deixado de lado.
Abs

SANDRO
SANDRO
7 dias atrás
Responder para  José Yoh

Entendo José Yoh, porém, ainda prefiro o tênis tradicional, no qual a plateia é educada e respeita os profissionais em quadra… Caso, contrário, assistira futebol, em vez de tênis…

Luiz Fabriciano
Luiz Fabriciano
7 dias atrás
Responder para  André Aguiar

André, não faço ideia de sua idade, mas se fores como a minha, ou seja, passei dos 50, não sei se notas que mais atrás, as torcidas somente aplaudiam e raramente vaiavam. E os aplausos aconteciam somente em jogadas bonitas, de rallys longos e/ou para encerrar um game ou set ou o jogo.
Hoje, até dupla-falta aplaudem. Qual o sentido disso?
Eles também não sabem.
Talvez a nova geração de torcedores não estejam entendendo o jogo.

José Yoh
José Yoh
6 dias atrás
Responder para  Luiz Fabriciano

O julgamento aumentou Fabriciano, seja na net ou em um estádio.

Treinamos todos os dias com joinhas e negativos, entao achamos que ficamos bons nisso.

Deve ser isso.
Abs

Sérgio Ribeiro
Sérgio Ribeiro
5 dias atrás
Responder para  José Yoh

Não entendi. Não é somente Djokovic e Alcaraz que não abrem mão. A Itália levou duas consecutivas graças ao N 1 do Mundo. Abs !

Evandro
Evandro
7 dias atrás

Por causa dessas duas atitudes, serei croata e australiano desde criancinha.

Fernando Brack
Fernando Brack
7 dias atrás

Porque ‘por linhas tortas’? O time francês tem tenistas melhor ranqueados, jogou em casa e em piso de sua escolha. Pra mim deu a lógica, apenas isso.

Luiz Fabriciano
Luiz Fabriciano
7 dias atrás
Responder para  Fernando Brack

Concordo plenamente.
Não foi um ponto polêmico que gerou o placar de 4 x 0.

José Yoh
José Yoh
6 dias atrás
Responder para  Fernando Brack

Acredito que o Dalcim quis dizer sobre as polemicas nos jogos.
Abs

Sérgio Ribeiro
Sérgio Ribeiro
5 dias atrás
Responder para  José Yoh

Exato, caro Yoh. E foram duas brabas neste mesmo final de semana. Abs !

Marcelo Reis
Marcelo Reis
7 dias atrás

Conduta imprudente e inconsequente. Achei a conduta do juiz e do supervisor leniente demais. Era para ter desclassificado o rapaz.

SANDRO
SANDRO
7 dias atrás

Nikoloz Basilashvili, revoltado com injustiça contra Garin e a equipe chilena, desabafou: “Se Djokovic tivesse feito isso, enfrentaria uma desqualificação para toda a vida. Isso é um absurdo.” Com essa declaração, Basilashvili lembrou que certas nacionalidades como as eslavas e sul-americanas podem ser vítimas de preconceito e perseguição…

SANDRO
SANDRO
7 dias atrás

Garin, na verdade, foi nocauteado pela ombrada de Zizou no olho, tênis virou MMA!
O capitão chileno, Nicolás Massú, expressou sua decepção com a situação, observando que ninguém da equipe belga checou o bem-estar de Garin após o incidente. A equipe chilena emitiu uma declaração enérgica, condenando os eventos como antidesportivos e classificando o incidente como um ataque à integridade física de Garin. A declaração enfatizou: “O árbitro geral da partida lavou as mãos da situação, minando o espírito da competição e todo o trabalho árduo de Garin. Este foi um episódio profundamente doloroso e injusto que não esqueceremos facilmente.”
Não recebemos um pedido de desculpas de ninguém. Ninguém veio se desculpar ou checar o Cristian, e já faz uma hora e meia desde então. Estou totalmente surpreso, apertei as mãos do árbitro e do capitão deles (Steve Darcis) e eu não recebemos nada, estou magoado.”
Garin disse: “Eu estava dando tudo de mim e dando 100%. De repente, vi Bergs pulando em minha direção e acordei dois segundos depois no chão. Perdi a consciência por três segundos, desmaiei e não entendi a situação. Não gostaria de terminar a partida desta forma. Eles me obrigaram a jogar quando eu tinha um hematoma e estava tonto, achamos que o que aconteceu foi muito imprudente e insensível. Não tenho palavras para definir o que aconteceu. Assisto tênis desde que nasci e nunca vi nada assim. Sinto-me mal e lamento que o árbitro tenha me forçado a jogar.”
Nicolás Jarry também quis dar sua visão dos acontecimentos, e toda a equipe chilena ficou muito afetada: “Não entendo onde nas regras diz que você pode bater em alguém em uma partida de tênis. Apoiamos Garín no que ele fez feito. Nós decidimos e estamos muito surpresos com a situação. Dizem que este é o esporte mais bonito do mundo, onde prevalece o jogo limpo, mas hoje as coisas não foram bem feitas.”
Alejandro Orizola, médico da equipe chilena, afirmou à TV de seu país que Garin sofreu uma lesão ocular: “Cristian Garin recebeu uma forte pancada no globo ocular, razão pela qual caiu e acabou batendo a cabeça. Isso gerou uma inflamação, dificuldades para enxergar e uma forte dor de cabeça… Garin não estava em condições de seguir jogando”.

Maurício Luís *
Maurício Luís *
7 dias atrás
Responder para  SANDRO

Colocou os pingos nos ‘is’. Muito bom!

Ronnie Pet
Ronnie Pet
2 dias atrás
Responder para  SANDRO

Sandro, perfeita análise.

E agora vamos traçar aqui um paralelo:

– se a certeza da impunição – causada pela mudança da regra a partir da bolada que o ‘ex-número 1″ Djokovic deu na juíza de linha – leva outros jogadores a copiar a mesma atitude, então relativizar e abrandar a puniçao ao novo número 1 vai causar o que? O que acham que vai acontecer?

No mínimo, vai levar outros jogadores a fazer o mesmo, mas… pode até levar a um afrouxamento das regras.

Afinal de contas, quem é a agência internacional anti-doping perto da força da aTP e de outras associações representativas de categorias esportivas? A gência anti-doping quando flagra um atleta de ponta de qualquer categoria que seja, e ofato é divulgado na mídia, a reputação de atletas e associoassões é destruída.

Melhor seria desacreditar a agência regulatória e abafar o caso. Em outros tempos, Sinner e Iga já teriam sido afastados por dois anos. Hoje não… hoje ni máximo, vao alterar a regra para abrandar penas ou remover o poder da agência.

Agora comparando em maior escala, é como a saída dos US da OMS: são influenciadores, para o bem ou para o mal e leva outros a fazerem o mesmo.

Portanto Trump’s, Sinner’s, Iga’s e Jockovic’s sao para mim como Macunaímas: “heróis sem caráter”.

Orlando Lemos
Orlando Lemos
7 dias atrás

A regra mudou após o incidente do sérvio no USOpen, para que ele pudesse continuar tendo os acessos dele sem mais contestações.

Infelizmente essa mudança leva a atitudes como essa do belga. Já o chileno, fez aquilo que o Brasil deveria ter feito após o erro do juíz (essa catimba sulamericana-hispânica tâo comum no futebil chileno e argentino).

Mas a regra é essa e é clara: nâo cabe punição. Ao invés de reclamar do belga, deveríamos reclamar do tenista que cuja atitude fomentou a mudança da regra.

SANDRO
SANDRO
7 dias atrás
Responder para  Orlando Lemos

A regra é clara: cabe, sim, punição! A única coisa que mudou na regra foi que deve se analisar e interpretar o ocorrido! Garin levou um “knockout” do Zizou, se fosse MMA valeria, mas é tênis, não vale ! Ele deveria ser , sim,ser desclassificado!
Nesse caso , não houve nada de “catimba sul-americana”, basta ver a agressão por ângulos diferentes em vídeos diferentes que você vai ver aue foi proposital, o Zizou estava de frente para o Garin, que é bem maior que ele, e optou por não parar, ao contrário disso, saltou para cima do Garin, lhe deu uma ombrada, puxou-lhe a camisa e o derrubou no chão !
A japonesa Miyu Kato e também o Djokovic foram desclassificados de Grand Slam por boladas involuntárias… O que Zizou Bergs foi muito mais grave e irresponsável ! Claro que se fosse com um “sérvio” e não com esse belga este caso, quem sabe não pediriam até a “pena de morte” dele?

Luiz Fabriciano
Luiz Fabriciano
7 dias atrás
Responder para  Orlando Lemos

Nossa, não bastasse Djokovic ser culpado pela bolada (totalmente sem querer) na juíza e ter sido sumariamente convidado a ir embora, ele também é culpado por Christian Garin ter sido nocauteado pelo belga e não ter sido eliminado?
Viste Helena, o que escrevi mais cedo?
Está só um pouco pior.

Carlos Jordão
Carlos Jordão
7 dias atrás
Responder para  Luiz Fabriciano

Também acho. Caso a mudança do regulamento não tivesse ocorrido, o belga não teria usado o subterfúgio de fingir não intenção e teria pensado antes de fazê-lo, pois saberia que seria punido.

No entanto, como ele sabia que se nao fosse intencional não teria punição, ele aproveitou-se (ou causou) o encontrão agredindo o adversário.

Em resumo, culpa do comportamento do antigo número 1…

Paciência. Mal-feito, feito…

Luiz Fabriciano
Luiz Fabriciano
6 dias atrás
Responder para  Carlos Jordão

Ahh tá!
Já tentaram provar, eu duvidei, mas estou inclinado agora a crer que ele tem participação efetiva na extinção dos dinossauros.
Rir ainda é o melhor remédio.

Helena
Helena
6 dias atrás
Responder para  Luiz Fabriciano

Luiz,

Djokovic é o gênio supremo do mal. Ele controla o clima, decide quem se machuca e ainda manipula juízes apenas com o poder do olhar. Há boatos de que seus amigos são Annie Wilkes, enfermeira Ratched e o Coringa, este último, seu discípulo mais dedicado.

Recentemente, ele desenvolveu um novo dom da telepatia seletiva, podendo até fazer jogadores perderem o controle. E agora, diante de mais um caso polêmico no circuito, a solução é clara: não devemos questionar o jogador que realmente tomou a atitude – mas sim aquele que, de alguma forma mística, o influenciou.

Orlando Lemos
Orlando Lemos
6 dias atrás
Responder para  Helena

Finalmente alguém que compreende na íntegra o que foi escrito!

Luiz Fabriciano
Luiz Fabriciano
5 dias atrás
Responder para  Helena

Estamos diante do ser supremo do universo.
Há poucos dias, achava que era o ser supremo das quadras de tênis, apenas.

Sérgio Ribeiro
Sérgio Ribeiro
5 dias atrás
Responder para  Luiz Fabriciano

Ser supremo das quadras de Tênis??? kkkkkkkkkkkkkk. Te superas mesmo. Este parou fazendo Quartas em WIMBLEDON, faltando duas semanas para fazer 40 anos . A consagração veio dois anos depois , aplaudido de pé na Central do mesmo All England Club. Veremos quando o teu ” supremo” se aposentar … Rsrsrs, Abs !

Paulo Almeida
Paulo Almeida
4 dias atrás
Responder para  Sérgio Ribeiro

Esse foi apenas o rei supremo em levar pneu na Centre Court para o poderoso Hurkacz. Reta final de carreira não define nada, muito menos com apenas um mísero Big Title em cima do lesionado Isner. Abs!

Luiz Fabriciano
Luiz Fabriciano
4 dias atrás
Responder para  Sérgio Ribeiro

Um comentário ridículo desses merecia réplica melhor, mas, serei simples: antes de se aposentar, já dá um banho no que está implícito nesse comment.

Victório Benatti
Victório Benatti
7 dias atrás

Não foi proposital. Ele vinha correndo e comemorando a quebra do saque. Nem viu o Garin. Trombada sem querer.
O Garin sempre foi meio nervosinho.
Num jogo contra o Bublik, o Bublik sacou por baixo e fez um ace no Garin. O Garin ficou louco da vida e foi brigar com o Bublik, que só dava risadas deixando o Garin mais bravo ainda e dizia que isso não poderia ser feito num jogo oficial. Kkkk

SANDRO
SANDRO
7 dias atrás
Responder para  Victório Benatti

Aham… Então, a culpa é da vítima??? Você nem viu os outros ângulos de outros vídeos… O Zizou poderia ter evitado a agressão, ele pilou propositalmente ora cima do Garin,, deu uma ombrada no olho dele, puxou a camisa do Garin e o derrubou no chão… Veja outros vídeos por outros ângulos e verá que foi proposital !

Evaldo Moreira
Evaldo Moreira
7 dias atrás

E sobre a participação brasileira, idem, é time jovem, mas esse time frances não é pompa toda, embora estejam bem rankeados, fato.

Só não concordei, em que pese, colocaram o JF primeiro para jogar, deveriam ter escolhido outro…aliás cadê o Monteiro, porque que não foi??? Pergunto porque não sei realmente porque ele não estava no time, se fosse ou o Wild, acho que ganharia do cara que derrotou o Fonseca, apenas acho, falar é uma coisa, na prática é outra coisa ainda…..

Se Fonseca jogasse neste jogo, no lugar do Wild, sei não acho que dava, torcer não custa, e a dupla brasileria hein, acho que o Melo deveria para este ano, já não está em boa fase há um bom tempo, bom…quem decide é ele rsrsrsrs, mas vamos como vai ser a temporada dele neste ano.

Refaelov
Refaelov
7 dias atrás
Responder para  Evaldo Moreira

A ordem dos atletas a jogarem é determinada pelo ranking amigo, n é escolha do time, Fonseca só poderia jogar no segundo jogo do dia se fosse o simglista melhor rankeado escalado pelo time BR,

Valdir
Valdir
7 dias atrás

Inacreditável o Bergs não ter sido desclassificado.
Também achei que foi sem querer, mas mesmo assim o comportamento dele não é justificado, correndo e pulando daquele jeito.
Djokovic também não tinha intenção de acertar a juiza de linha com a bolada e foi corretamente desclassificado.
Não importa a intenção, se as ações do tenista provocam o dano ele tem que ser desclassificado.
Faltou coragem para o juiz e supervisor desclassificar o tenista da casa.

Luiz Fabriciano
Luiz Fabriciano
7 dias atrás
Responder para  Valdir

É isso.
Se fosse com intenção, teria que ser preso.

Gustavo
Gustavo
7 dias atrás
Responder para  Luiz Fabriciano

Exato

Luiz Fabriciano
Luiz Fabriciano
6 dias atrás
Responder para  Gustavo

Pois é.
E o culpado, sabes quem é?
Novak Djokovic.

Gustavo
Gustavo
6 dias atrás
Responder para  Luiz Fabriciano

Inacreditável.

Gustavo
Gustavo
7 dias atrás
Responder para  Valdir

Concordo

Refaelov
Refaelov
7 dias atrás

Bom dia Dalcin.
Já está decidido q o Brasil jogará obrigatoriamente contra um dos vencedores do World Group I? Ou os potes do sorteio da repescagem em setembro dependerão de mudanças do ranking da ITF até lá?

Ronildo
Ronildo
7 dias atrás

Vitoria dos franceses dentro do esperado. Havia esperança generalizada na torcida brasileira de zebra que infelizmente não se concretizou. Agora é virar a página e focar no circuito da ATP, principalmente para o Fonseca que tem muita margem para aprimoramento.

betinho esteves
betinho esteves
7 dias atrás

Dalcin, quando o Brasil entra em quadra novamente pela Davis? Alguma possibilidade do confronto ser no Brasil?

betinho esteves
betinho esteves
6 dias atrás
Responder para  José Nilton Dalcim

obrigado

Maurício Luís *
Maurício Luís *
7 dias atrás

Achei estranho o belga ter segurado a camiseta do Garin na hora do encontrão. Pode ser que o juiz não tenha visto. Assim como no futebol, o juiz deveria analisar as imagens antes de tomar a decisão.

SANDRO
SANDRO
6 dias atrás
Responder para  Maurício Luís *

Concordo plenamente contigo! O belga atropelou o Garin como se fosse uma carreta ladeira abaixo e arbitragem não teve o mínimo de empatia, sequer revisaram o lance minuciosamente… O belga teria que ser desclassificado pela agressão !

Ronaldo
Ronaldo
6 dias atrás

Sem querer também é crime… Uma vergonha o q fizeram com o Chile!! Se fosse ao contrário…

Felipe
Felipe
5 dias atrás
Responder para  Ronaldo

Verdade

André Aguiar
André Aguiar
6 dias atrás

Com todo repeito e reconhecimento pela sua história na Davis, acho que já deu para o Melo.
O Oncins deveria começar a trabalhar a dupla Matos/Luz.

Orlando Lemos
Orlando Lemos
6 dias atrás

E dá-lhe tênis. Boa parte do Yop100 já em ação, após a ressaca da viagem até a Australia. Enquanto isso os brasileiros – na contramão, ficam em casa descansando depois de serem roubados proximos a Torre Eiffel.

Temos Rotterdam e Dallas principalmente, enquanto os brssileiros agora descansam antes de buenos aires e Rio. JF defende um caminho de pontos e pode cair um pouco, mas.. nem Fevereiro começou e elenja tem metade dos pontos de 2024.

Wild ainda deve sofrer em decorrência da recuperação e Tiago Monteiro vai depender um pouco de chaves favoráveis, apesar do ótimo início de ano.

Douglas
Douglas
6 dias atrás

Desclassificar seria algo exagerado, mas uma punição severa por uma atitude bizarra, grotesca, sim. Intenção tem que ser avaliado em segundo plano, o resultado da atitude sim teria que ser prioridade.

Mauro
Mauro
6 dias atrás

Na minha opinião o fator quadra foi determinante….se o confronto fosse em Santiago certamente o belga teria sido eliminado por agressão. Mas na Bélgica o juiz não seria louco de tal punição.

Ronnie
Ronnie
6 dias atrás

Caris Neri Malheiros:

E o que você acha da tarefa de escrever sobre Djokovic ficasse a cargo de Mario de Andrade?

Ou após a carreira do Djoko terminar, ainda uma ficçâo ‘a la’ Ira Levin??? Afinal de contas… não podemos deixar “tanto talento” morrer assim. As viúvas do Federer iriam caçar os mini-ons assim que soubessem da sua existência. Poderia-se usar até mesmo o mesmo quartel general na suissa.

E o que você acha se

Neri Malheiros
Neri Malheiros
4 dias atrás
Responder para  Ronnie

E cadê o Pettardo, Ronnie? Deixaste de lado para incorporar Antônio Carlos Bernardes Gomes, o grande músico e comediante Mussum com este “Caris”? Fico a imaginar que por muito pouco não saiu um ‘Caris Neris Malheiris:’… Pelo visto, meu último comentário na pasta anterior passou batido. Nele, ao concordar contigo, pensei ter encerrado o assunto para não dar a este embate retórico uma importância que ele não tem para os amantes do tênis e só te respondo agora para não cometer uma indelicadeza.

Não vou falar de minha preferência entre escritores e poetas brasileiros, mas se é para ficar com um dos Andrade, devias optar por Oswald, com o “a” tônico como defendia Antonio Candido e o biógrafo Lira Neto. Bem mais transgressor e anárquico que Mário, o antropofágico Oswald sugere aquilo que todos os que execram o sérvio costumam fazer: mastigar, deglutir e digerir esse outro que é perturbador, que é diferente. Exatamente como acreditavam alguns povos originários, ao digerir o inimigo, o colonizador, eu passo a ser eu e o outro. E seguindo o mesmo raciocínio, Nole não seria para aqueles que o odeiam diferente do bebê diabólico de Ira Levin. Um abraço!

Última edição 4 dias atrás by Neri Malheiros
Pettardo
Pettardo
4 dias atrás
Responder para  Neri Malheiros

Nao quis ofender com o Caris. Apenas nao consegui concluir (duvida genuina), se Neri ésts no masculino ou no feminino porse tratar de um nome que nunca ouvi antes. Talvez se explicar a origem do nome eu tambem apresnda um pouco mais

Abç e fique bem.

Ronnie "Pet"
Ronnie "Pet"
3 dias atrás
Responder para  Pettardo

O primeiro – Mario de Andrade – escreveu “Macunaíma”, o herói sem caráter. Já Ira Leven tem várias obras conhecidas, dentre elas “Meninos do Brasil”, uma obra fictícia dos anos 70 donde se clona um personagem bastante infame da história da humanidade e tentam reviver a sua figura criando um ambiente semelhante aquele em que viveu a figura histórica. Dito isto e juntando o fato dos idolatrandos que nao querem que seu ídolo pereça, temos o cenário para que seus ídolatrandos possam eternizam o tênis do nosso amigo sérvio.

E esta explicação estou dando a mim mesmo.

Gustavo
Gustavo
5 dias atrás

Simona Halep, aos 33 anos, acaba de anunciar sua aposentadoria após perder para Bronzetti no Transylvania Open.

Um grande campeão, ex-número 1 do mundo, vencedor de dois Grand Slams e vencedor de 24 títulos @WTA .

Ela fará falta, uma jogadora incrível

A carreira foi injustamente arruinada. Triste.

Luiz Fabriciano
Luiz Fabriciano
4 dias atrás
Responder para  Gustavo

Fiquei surpreso em saber que Simona Halep é a terceira que mais ganhou dinheiro no tênis feminino, ficando atrás somente das Williams.

Felipe
Felipe
5 dias atrás

Halep anunciou aposentadoria. Além de diversos motivos, deve estar de s.cheio da sujeirada e corrupção no tênis. Aposto que ela desejou nunca ter conhecido Moutatoglu.

Gustavo
Gustavo
5 dias atrás
Responder para  Felipe

o fato da carreira de halep ter sido destruída por mouratouglu não é discutido o suficiente

Paulo Almeida
Paulo Almeida
5 dias atrás

A culpa da agressão não é só do Djokovic: Zizou se inspirou também no seu xará do futebol e na verdade quis dar uma cabeçada no peito do Garin, mas errou por falta de treinamento. Vamos distribuir a responsabilidade de forma mais justa.

Luiz Fabriciano
Luiz Fabriciano
4 dias atrás
Responder para  Paulo Almeida

Boa.
E o futebolista foi certeiro.

Maurício Luís *
Maurício Luís *
5 dias atrás

Como vejo alguns tenistas:
– Gael Monfils – the show-man;
– Rafael Nadal – o resiliente e lutador;
– Novak Djokovic – o recordista negacionista;
– Roger Federer – o querido dos amantes do tênis-arte;
– Alcaraz – o carismático da mídia;
– Sinner – o carismático da mídia só que não;
– Nick Kyrgios – o falastrão;
– John McEnroe – o encrenqueiro;
– Jimmy Connors – o esquentado;
– Andrey Rublev – ajudante do Connors;
– Tsitsipas – o que se acha;
– Zizou Bergs: o desastrado.

Maurício Luís *
Maurício Luís *
5 dias atrás
Responder para  Maurício Luís *

Faltou o Thiago Wild: aprendiz de encrenqueiro

Rodrigo Lightman
Rodrigo Lightman
4 dias atrás
Responder para  Maurício Luís *

hahahaha……boa. Dei muita risada quando li o nome do Bergs…….hehehe

Paulo Sérgio
Paulo Sérgio
4 dias atrás
Responder para  Maurício Luís *

Ele é torcedor do Federer rs.

Maurício Luís *
Maurício Luís *
4 dias atrás
Responder para  Paulo Sérgio

Não. Sempre torci pro Murray, disse isso em ocasiões anteriores. O Federer é um tenista que eu reconheço o talento, e só.
E agora “viúvo” do Murray, simpatizo tanto com o Alcaraz quanto com o Sinner.

André Aguiar
André Aguiar
3 dias atrás
Responder para  Maurício Luís *

E como vês o tenista de quem dizes ser viúvo?

Maurício Luís *
Maurício Luís *
3 dias atrás
Responder para  André Aguiar

Eu vejo com os olhos. rs

José Yoh
José Yoh
3 dias atrás
Responder para  André Aguiar

Eu via o Murray como “o sexto sentido”: ele conversava com fantasmas.
Abs

Sérgio Ribeiro
Sérgio Ribeiro
5 dias atrás

E pra quem não é fanático, não foi tão difícil perceber, que nas duas décadas de domínio do Big 3 , um sempre puxou o outro. Estamos agora ( a partir de 2024 ) , presenciando o mais velho ( Jannik SInner) , fazer o trabalho de Roger Federer. Já mostrou para Carlitos, que se não fizer alguma coisa ( já está tentando) , vai ficar para trás. Ontem o Espanhol foi só elogios para o Italiano. Fonseca pode vir a antecipar fatos , se ficar atento aos outros dois . Mas evidentemente, tudo a seu tempo. Abs !

Victor
Victor
5 dias atrás
Responder para  Sérgio Ribeiro

Continuando tua hipótese: Daí Carlos começa a ganhar tudo e todos pq joga muito, aprimorou técnicas, mental, alimentação, raquete, etc etc etc, bate os recordes do Sinner. O que os torcedores do Federer, ops, Sinner fazem? Começam a odiar o Alcaraz.
Já vi esse filme antes.

Orlando Lemos
Orlando Lemos
5 dias atrás
Responder para  Victor

Sempre!

E onde o ídolo vai… o fanático vai atrás.

E vai começar novamente toda vez que alguém não se referir do ídolo do cara como um ser divino:
– “Detratores” / “Torcedores do amarelão” / ou todas essas babaquices que acompanham os ‘idolatrandos’ quando brigam pelos ‘idolatrados’. E o pior e mais sem sentido de todos, quando o assunto e os argumentos se esgotam, ou os indivíduos são desprovidos de capacidade de argumentação:

– “4 > 3 > 0. Portanto, o meu é melhor que o seu. kkk”. <- esse chega a ser bizarro.

Paulo Almeida
Paulo Almeida
4 dias atrás
Responder para  Orlando Lemos

Grande capacidade de argumentação é relacionar o Djokovic ao incidente que aconteceu na Davis. O que dizer de uma bizarrice dessas?

Os números continuam sendo os melhores argumentos contra devaneios subjetivos. Isso posto, Djokovic é o GOAT inconteste.

Orlando Lemos
Orlando Lemos
4 dias atrás
Responder para  Paulo Almeida

Desculpe, mas estamos discutindo aqui a idolatria do torcedor, e não se “A é melhor que B”.

Acho que pegaste o bonde errado…

Sérgio Ribeiro
Sérgio Ribeiro
5 dias atrás
Responder para  Victor

Já mesmo? . Duvido,meu caro. Com esta mentalidade pequena não vais muito longe neste Esporte. Odiar é não saber apreciar o Esporte bem jogado . O Big 3 fez , cada um a seu modo , elevar o Tênis a um patamar jamais visto. Dificilmente entenderás Sr Victor. Abs!

Victor
Victor
4 dias atrás
Responder para  Sérgio Ribeiro

Olha aí o ódio gratuito.
Viu, Orlando Lemos?

Orlando Lemos
Orlando Lemos
4 dias atrás
Responder para  Victor

Victor

Também achei…

Felipe
Felipe
4 dias atrás
Responder para  Orlando Lemos

Pois é.
Sergio Ribeiro sendo o torcedor fanático q tanto critica nos outros…

Sérgio Ribeiro
Sérgio Ribeiro
4 dias atrás
Responder para  Felipe

Impressionante que não tens nunca a noção do que postas. Já que vives de perambular com este Nick de prenome, por tudo quanto é Site , ao menos de fanatismos, já tens idade suficiente pra saber o que significa…rs. Abs !

Felipe
Felipe
3 dias atrás
Responder para  Sérgio Ribeiro

E vc continua me lendo… acho que sem noção é vc kkkk

valmir da Silva batista
valmir da Silva batista
4 dias atrás

Djokovic só não foi mais longe por causa de Nadal e Federer. Federer só não foi mais longe por causa de Djokovic e Nadal. Nadal só não foi mais longe por causa de Federer e Djokovic. Esta talvez seja a leitura mais justa e menos precipitada, para além da frieza dos números, fator que gabarita de comodidade os tolos que tentam forjar graus de inferioridade entre o sérvio, o suíço e o espanhol, no que se refere à simples comparação de um com o outro. Entre os três, o melhor nunca existiu…

Luiz Fernando
Luiz Fernando
4 dias atrás

Que surpresa, um Bellucci competitivo em Rotterdam…

Sérgio Ribeiro
Sérgio Ribeiro
4 dias atrás

Bem , recomendo uma olhado na matéria de hoje do TênisBrasil com Rafa Nadal. Além da maneira que está lidando até aqui com a aposentadoria, e principalmente, como seus grandes rivais tiveram importância no nível de Tênis apresentado. Tolo é aquele que não percebe que pra bater um grande oponente, se atinge o inimaginável. Senna repetiu várias vezes em relação ao Professor Alan Prost. Abs!

Felipe
Felipe
4 dias atrás

Duvido que 100% das atletas femininas de alto desempenho não estejam pensando, mesmo que escondido, “Obrigada, Trampe, por banir meninas e mulheres trans de competirem no feminino”. Duvido!

Valdir
Valdir
4 dias atrás
Responder para  Felipe

Sem pesquisar no Google me fala o nome de 3 atletas trans de alto desempenho que sejam destaque em suas modalidades.

Maurício Luís *
Maurício Luís *
4 dias atrás
Responder para  Valdir

Mas a questão é: a tendência de irem aparecendo com o passar do tempo.

Felipe
Felipe
3 dias atrás
Responder para  Maurício Luís *

Tb acho

Felipe
Felipe
3 dias atrás
Responder para  Valdir

Sem pesquisar não sei

Felipe
Felipe
3 dias atrás
Responder para  Valdir

O problema de permitir que atletas transgêneros compitam em categorias femininas não é uma questão de “transfobia”, mas sim de justiça esportiva e biologia. O esporte sempre foi separado por categorias de sexo porque há diferenças fisiológicas inegáveis entre homens e mulheres, especialmente no alto rendimento. Isso não é opinião, é fato científico.

Sérgio Ribeiro
Sérgio Ribeiro
4 dias atrás
Responder para  Felipe

Quem é Trampe ? kkkkkkkk. Abs !

Felipe
Felipe
3 dias atrás
Responder para  Sérgio Ribeiro

Só vc não entendeu, que novidade kkkkk

Sérgio Ribeiro
Sérgio Ribeiro
3 dias atrás
Responder para  Felipe

Tu é que não entendeu que não é este lunático que tem que banir quem quer que seja. Existem profissionais bem mais gabaritados que este Tirano , pra legislar no Esporte. Abs !

André Aguiar
André Aguiar
3 dias atrás

Muito bom o último podcast Tênis Brasil. Dos que ouvi, foram os melhores comentários sobre a recente etapa da Davis, com destaque para as observações acerca dos incindentes ocorridos entre França x Brasil e Bélgica x Chile. Paulo “Davis” Cleto dispensa apresentações, mas gostei bastante das análises do Luiz Mattar também. Inteligente e bem articulado. Seria um excelente comentarista de tênis para a TV. Sugiro convidá-lo mais vezes, Dalcim.

Sandra
Sandra
3 dias atrás

Dalcim , o que fazem os jogadores para conseguirem jogarem no calorão ? Não sei como não desmaiam ! Haja preparo físico !

Luiz Fernando
Luiz Fernando
3 dias atrás

Rune é um fanfarrão de primeira linha, algo lamentável, pois me parece um jogador de grande potencial. No comportamento ele se assemelha a Kyrgios, aparenta ser um cara sem dedicação a carreira, acomodado, possivelmente por vir de uma família com recursos. Nesse primeiro set contra o magistral Martinez só um cego não observou sua apatia no ultimo game…

Sérgio Ribeiro
Sérgio Ribeiro
3 dias atrás
Responder para  Luiz Fernando

Ao contrário de Nick Kyrgios, Rune jogou Simples e Duplas, e levou a Dinamarca a rebaixar Sérvia em virada sensacional saindo de 0 x 2 . Ia abrir mão do cachê que Krajicek costuma pagar aos TOPs em Roterdã???. Sinner não apareceria independentemente do $$$$$$. Abs !

Luiz Fernando
Luiz Fernando
2 dias atrás
Responder para  Sérgio Ribeiro

Kyrgios fez final de W, ganhou set do Djoko nessa partida e continuava sendo o… Kyrgios. O Rune me parece desleixado com o esporte e com a carreira, um cara como ele que sempre aparenta faltar um pouco de fisico só tem uma explicação: noitadas. Se não for isso, seria falta de empenho mesmo, difícil dizer qual seria pior. Mas querer que um sabe tudo como vc imagine que uma opinião distinta da sua pode estar certa é pedir muito…

Sérgio Ribeiro
Sérgio Ribeiro
2 dias atrás
Responder para  Luiz Fernando

Desleixado és tu que comenta sem nem se dar o trabalho de pesquisar . E obviamente não sabias que depois da odisseia da Copa Davis , Rune jogou na véspera partida duríssima de mais de 2 horas contra Sonego , com direito a Tiebreak de arrepiar. É obvio que todos que jogaram ATP 250 Francês , na mesma semana , e largaram como Aliassime , também tiveram falta de empenho. És um caso perdido caríssimo SR Fernandinho…rs . Ps : Nunca soube o que eu acho do Dinamarquês. Abs !

Rodrigo S. Cruz
Rodrigo S. Cruz
2 dias atrás
Responder para  Sérgio Ribeiro

Sérgio, com todo respeito, mas tem horas que isso fica chato. Longe de mim querer defender um cara tribal como esse Luiz Fernando. Mas, nesse caso, ele tem razão.

Ele só fez opinar que o Rune não foca tanto no preparo físico. Não sei dizer se ele está certo, mas é a opinião dele, uai. Ponto final.

É chato esse negócio de vc achar que sabe tudo, ou que é o único do blog que vê os jogos ou que acompanha carreiras.

Ah, outra coisa chatíssima de ver no blog é quando o time dos “Paulos” lacram com frases de efeito das mais ridículas, e depois dão uma chuvinha de likes um para outro kkkk

Se isso não for só um consórcio muito paneleiro, são a mesma pessoa.

Aliás, se este último caso for o que de fato ocorre é caso de internação…

Paulo Sérgio
Paulo Sérgio
1 dia atrás
Responder para  Rodrigo S. Cruz

Rodrigo, Victor Hugo, Gilvan, Gilvandro, André Borges, Oscar Riote?

Rodrigo S. Cruz
Rodrigo S. Cruz
1 dia atrás
Responder para  Paulo Sérgio

E aí ??

Paulo Almeida
Paulo Almeida
21 horas atrás
Responder para  Paulo Sérgio

O eterno GOAT recebeu 8 likes por um “nunca sera” e tem gente reclamando ainda de bons comentários. É mole ou quer mais?

Luiz Fernando
Luiz Fernando
1 dia atrás
Responder para  Rodrigo S. Cruz

Vou fazer duas observações sobre o q vc postou.
Em primeiro lugar parabéns pela lucidez, de expor a realidade de que cada um pode ter uma opinião e as divergências muitas vezes não significam q este ou aquele esteja certo ou errado.
Quanto a ser tribal, muitos de nós o são, neste espaço. Eu frequento o blog desde 2008 e a partir do primeiro momento me posicionei claramente contra a “tribo” que atribuía as vitorias dos adversários a expedientes ilícitos, que comemorava doenças e contusões de jogadores rivais e assim por diante. Agiria novamente da mesma forma se tivesse entrado ontem, sem hesitar…

Rodrigo S. Cruz
Rodrigo S. Cruz
1 dia atrás
Responder para  Luiz Fernando

Entendi, Luiz Fernando.

Sim, vc é bem antigo nesse blog. Assim como eu.

Eu nunca atribuí ao Nadal qualquer acusação sobre doping. Até porque, sinceramente, eu nunca achei isso.

Nadal e Djokovic sempre foram dois monstros do preparo físico. E acho que o Djokovic é ainda mais do que o espanhol.

Paulo Almeida
Paulo Almeida
1 dia atrás
Responder para  Rodrigo S. Cruz

Kkkkkk, só vi agora.

Quais seriam essas frases de efeito? Lembrando que só há 3 Paulos em atividade há muito tempo (eu, Sérgio e F.) e Jonas é o GOAT dos likes. Você não iria gostar quando havia a opção de likes negativos, pois provavelmente receberia os -10 do Sr. Ribeiro também, rsrs.

Armando Polis
Armando Polis
3 dias atrás

Alcaraz e di Menaur facoritíssimos a fazer final em Roterdan. Rublev ou Hurcacz podem surpreender, mas nao sao favoritos e tsitsipas pode ser um WC indigesto.

Ja em Dallas, Fritz e Paul devem “brigar” por uma vaga na final, enquanto a metade de baixo da baixo da chave está aberta, pois temos um “Top 5” ue nao me convence. Até o bellucci rem chance.

Ja aqui “pertinho” em Rosario… nao deunpara nenhum brasileiro. Sequer ss quartas chegamos..

Mas vida que segue.

Apenas para constar, Esrados unidos (e agora europa), estao endurecendo asnregrasnpara receber estrangeiros pobres e sem rumo. Muito cuidado a quem vai. Se antes tinhamos o antissemitismo, ou agora remosno antiSULamitismo, com nossos “colegas” do Norte praticando a discriminaçao contra sulamericanos, asiaticos e africanos.

Vamos ver onde isso vai dar.

Marcos
Marcos
3 dias atrás

Só não entendo uma coisa… Como que dois atletas que conseguem acompanhar o movimento de uma bolinha de tenis a mais de150 km/h, não consegue enxergar um homem à sua frente? Me expliquem isso …

Maurício Luís *
Maurício Luís *
2 dias atrás
Responder para  Marcos

É que o cérebro do Zizou Bergs estava num estado de biocacofonia convergente reversa, o que acabou por acarretar uma disfunção cognitiva oftalmológica em caráter de semiprecariedade conjuntiva.

Zan
Zan
1 dia atrás
Responder para  Marcos

Marcos, o belga, que durante o jogo estava no modo “atenção na bolinha e nos movimentos do adversario”, ficou super empolgado e ativou o modo “vou pra galera sem pensar em mais nada”…. imprudente, mas compreensível… provavelmente não veríamos um Federer, Guga, Medvedev ou Leheka fazendo isso, mas talvez sim um Hewitt, um Kyrgios, um Bergs…. É o que ocorre quando vc dirige um carro e, por uns instantes de distração, ao sair do modo “atenção pro que ocorre no transito”, olha pro celular e bate num carro, num pedestre…. Imprudente, não deveria ocorrer, mas é compreensível.

Neri Malheiros
Neri Malheiros
19 horas atrás
Responder para  Zan

Muito boas, Maurício e Zan! O Maurício com as costumeiras sacadas de ótimo humor e o Zan com uma explicação mais que convincente do momento de distração de ambos. Infelizmente, Garin foi o pedestre que atravessava na faixa sem lembrar que existem motoristas imprudentes.

Vítor Barsotti
Vítor Barsotti
3 dias atrás

Dalcim, comparei aqui o Top 50 do ranking da ATP atual com o de maio de 2016 e uma coisa me chamou a atenção: lá tínhamos 8 tenistas abaixo dos 25 anos e 12 acima dos 30 e hoje são 20 abaixo dos 25 (mais que o dobro) e 5 acima dos 30 (menos da metade)!

Com quase dez anos de evolução da medicina e dos equipamentos não era para a longevidade estar aumentando? Sei que são dados frios, e que pode haver viés nesse recorte temporal, mas como você interpreta isso?

Neri Malheiros
Neri Malheiros
2 dias atrás

Sem me importar com juízos e de ser tachado de ufanismo, patriotismo e outras coisas mais, vou dizer o que penso sobre nossa tenista número 1 depois da campanha frustrante até certo ponto na Austrália. Bia voltará às quadras neste domingo com ótimas chances de avançar até a terceira rodada para encarar Gauff, num confronto inédito no circuito. A depender do seu estado emocional, para mim o maior obstáculo para ter a consistência tão necessária para brigar e permanecer no topo, não me surpreenderia se ela passar também pela talentosa estadunidense que, vez ou outra, igualmente sofre com o saque e dá seus vacilos. O último Australian Open é um claro exemplo, ao cair nas quartas diante de uma Badosa inspirada e cheia de confiança.

Meses atrás, numa pesquisa que fiz sobre as ocupantes do top 10 no período de 2019 até a metade de 2024, aqui publicada, Sabalenka se mostrou a mais consistente no recorte temporal, com maior número de aparições. A mesma busca, se avançada para o top 20, apontava que Bia já tinha vencido praticamente todas as 20 melhores do mundo, algumas mais de uma vez, com poucas exceções, como Ostapenko, Collins, Osaka (derrota de Bia em 2015 e abandono de Osaka no torneio de Tóquio sem entrar em quadra no ano de 2022) e Pavlyuchenkova (não lembro de outras agora), Sabalenka e Gauff, a quem nunca enfrentou, e Boulter e Kudermetova, derrotadas após a conclusão do levantamento.

Recentemente, mesmo com uma carreira de dar inveja a muitas tenistas de primeira linha, a brasileira não se acomodou e agregou mais um novo técnico e um novo fisioterapeuta à equipe. Ainda me parece muito cedo para cobrar mudanças, embora, num cenário com tanta escassez de outras conterrâneas para dividir a pressão por vitórias e bons desempenhos, seja inevitável que ela sofra várias críticas depreciativas e cobranças precipitadas. Pouco me interessa se Bia é nascida no Brasil. Torço por ela como o faço em relação à carismática Jabeur, Sabalenka, Osaka, Azarenka e outras mais. Já disse e repito: acredito firmemente que a ainda jovem Bia nos dará muitas alegrias e quebrará mais alguns tabus de meados do século passado. Tudo a seu tempo.

Neri Malheiros
Neri Malheiros
2 dias atrás
Responder para  Neri Malheiros

Lembrei que nesse período pesquisado e que era, originalmente para englobar os cinco últimos anos, acabei incluindo 2019 porque 2020 foi atípico em virtude da pandemia, e que Barty e Serena ainda estavam no circuito e Bia também jamais as enfrentou. Ao todo, foram mais de 40 tenistas que se revezaram no top 10 na época abrangida pelo levantamento.

Paulo Sérgio
Paulo Sérgio
2 dias atrás

Goldenvic retorna em Doha.

Luiz Fernando
Luiz Fernando
1 dia atrás

Alcaraz e o polonês vão fazendo um set 1 espetacular, com ambos jogando em altíssimo nível. Fico com a impressão de q se fosse um piso mais veloz o polonês prevaleceria, mas essa quadra é menos rápida. No momento 44!

Luiz Fernando
Luiz Fernando
1 dia atrás

Alcaraz venceu uma partida equilibrada, na qual ele teve q jogar em alto nível por 3 sets. O polonês também jogou demais, a bem da verdade. Amanha o espanhol me parece franco favorito contra o Di Menor, que não tem potencia ou um golpe. matador para encarar um top como ele. Mas no esporte ninguém vence na véspera, então vamos aguardar.
Claro que pra quem acompanha não ha como não procurar comparar o momento de dois gigantes como Alcaraz e Sinner depois de ver qualquer um deles jogar. Hoje, na minha visão, a vantagem do italiano me parece clara, pois achei o espanhol, comparado ao italiano, com menor velocidade da bola e um serviço bem inferior…

Jota
Jota
1 dia atrás

Torneios atp 250/500 na Europa e torneios atp 250/500 na América Latina e a maioria dos top ficam na Europa, claro. Vir
Para cá é muito longe e custoso mesmo.

Oswaldo Euclydes Aranha
Oswaldo Euclydes Aranha
22 horas atrás

Não nutro simpatia por Alcaraz mas devo reconhecer que ele está jogando um tênis de alto nível

Sérgio Ribeiro
Sérgio Ribeiro
19 horas atrás

Para o Fenômeno não se tratava de um ATP 500 qualquer. Ia jogar num Torneio de meio Século ( 1972 ), pela primeira vez , e que nenhum Espanhol levou o Caneco. Tentava seu primeiro Título INDOOR , numa quadra absurdamente lenta para os padrões de Roterdã, ( Ashe e Federer os maiores vencedores). Aos 21 anos , Carlos Alcaraz alcança seu Título de número 17 ( Sinner possui 19 aos 23 ) , com todos os méritos, e bota lenha para o ATP 500 de Doha , que contará com a presença de Djokovic e SINNER. Não tenho dúvidas que Carlitos está numa curva ascendente. A conferir. Abs !

Paulista de 63 anos, é jornalista especializado em esporte há mais de 45 anos, com coberturas em Jogos Olímpicos e Copa do Mundo. Acompanha o circuito do tênis desde 1980, tendo editado a revista Tênis News. É o criador, proprietário e diretor editorial de TenisBrasil. Contato: joni@tenisbrasil.com.br
Paulista de 63 anos, é jornalista especializado em esporte há mais de 45 anos, com coberturas em Jogos Olímpicos e Copa do Mundo. Acompanha o circuito do tênis desde 1980, tendo editado a revista Tênis News. É o criador, proprietário e diretor editorial de TenisBrasil. Contato: joni@tenisbrasil.com.br

Comunicar erro

Comunique a redação erros de português, de informação ou técnicos encontrados nessa página.

Obs.: Link e título da página são enviados automaticamente ao TenisBrasil.