Charleston (EUA) – A temporada de saibro de Beatriz Haddad Maia já começa na semana que vem. Os organizadores do WTA 500 de Charleston, tradicional evento em quadras de har-tru (saibro verde), anunciaram nesta quarta-feira os convites para a chave principal. E uma das vagas ficou com a atual número 1 do Brasil e 13ª do mundo.
Bia jogou duas vezes o 500 de Charleston, caiu na segunda rodada do quali em 2015 e ainda na estreia da chave principal em 2018. Três anos atrás, em 2021, voltou à cidade para jogar um WTA 125 e foi superada na estreia pela norte-americana Emma Navarro. Hoje as duas são top 20.
Depois de Charleston, Bia jogará o confronto entre Brasil e Alemanha pela Billie Jean King Cup em São Paulo, nos dias 12 e 13 de abril. Ela não está inscrita para o WTA 500 de Stuttgart, torneio que acontece na semana seguinte e onde chegou às quartas no ano passado. A chave de Stuttgart terá nove top 10 este ano. Com isso, sua preparação no saibro europeu para Roland Garros terá apenas os WTA 1000 de Madri e Roma. Ano passado, caiu na estreia na Espanha e foi às quartas na Itália.
Wozniacki e norte-americanas também são convidadas
Meet the #CharlestonOpen wildcards 🃏
▪️ Former World No. 1 & ’11 #CHS champ Caroline Wozniacki 🏆
▪️ Brazilian trailblazer & World No. 13 Beatriz Haddad Maia 🇧🇷
▪️ #Charleston native Shelby Rogers🌴
▪️ 17-year-old American & ’23 Wimbledon girls’ singles champ Clervie Ngounoue🌱 pic.twitter.com/25rd2LGLvQ— Credit One Charleston Open (@CharlestonOpen) March 27, 2024
Outra convidada nesta quarta-feira é a ex-número 1 do mundo Caroline Wozniacki, campeã do torneio em 2011. Em Charleston, a dinamarquesa também disputou a final mais recente no circuito de simples, ainda na temporada de 2019. Ela parou de jogar em janeiro de 2020, especialmente por problemas de saúde que limitavam seu calendário, tornou-se mãe e só voltou ao circuito em agosto do ano passado. Atualmente é a 129ª do ranking.
+ Clique aqui e siga o Canal do TenisBrasil no whatsapp
O torneio também ofereceu convites para duas norte-americanas, a ex-top 30 Shelby Rogers, que é nascida na cidade e tradicionalmente atrai grandes públicos quando joga em Charleston, e também para a atual campeã juvenil de Wimbledon, Clervie Ngounoue, de apenas 17 anos e 360ª do ranking.
Pegula, Jabeur e Sakkari inscritas entre as top 10
Três jogadoras do atual top 10 estão inscritas para Charleston, Jessica Pegula, Maria Sakkari e a atual campeã Ons Jabeur. Outros destaques do evento são a ucraniana Elina Svitolina, a espanhola Paula Badosa, as russas Daria Kasatkina, Ekaterina Alexandrova, Veronika Kudermetova e Anna Kalinskaya, as norte-americanas Madison Keys, Emma Navarro, Sloane Stephens e Danielle Collins, a bielorrussa Victoria Azarenka, a belga Elise Mertens e a canadense Leylah Fernandez.
Não entendi bem se a reportagem está correta. Como numero 13 do mundo Bia não precisa de convite para entrar em nenhum torneio. Somente no caso dela não ter se inscrito antes e ter mudado de ideia depois de fechadas as inscrições é que justificaria ela precisar de uma das vagas do convite. Ou ela recebeu um convite especial do torneio, que as vezes paga um bonus adicional para jugadores top 10 ou top 20 para valorizar mais a chave e ter mais publico. Para mim mal escrita a reportagem
Em primeiro lugar, Leonardo, todas as informações presentes no texto estão corretas. Você não precisa ter dúvidas quanto a isso. Todos os profissionais do site temos o devido controle sobre o que vai ao ar para o leitor. Você tem todo direito de achar mal escrita ou que faltou clareza em algum ponto, mas querer duvidar da capacidade (ou pior, da integridade) de quem está trabalhando é algo grave. Ainda mais sem provas. E, sim, é essa a mensagem que você passa quando diz que “não entendeu se a reportagem está correta”.
Como está descrito logo no primeiro parágrafo do texto, os convites para a chave principal do torneio foram anunciados apenas hoje. E uma das convidadas é a Bia, assim como a Wozniacki, a Shelby Rogers e a Clervie. E se você for olhar no site ou redes sociais do próprio torneio, verá que os anúncios foram feitos nesta quarta-feira.
Portanto, a Bia não estava inicialmente inscrita para Charleston. Na minha opinião, isso ficou bem claro para quem acompanha tênis regularmente e leu todo o texto. Inclusive, o calendário foi confirmado com a própria equipe da Bia. Tivemos até mesmo a preocupação de citar no fim da matéria jogadoras que já estavam inscritas para Charleston, como a Pegula, a Jabeur, a Sakkari e a Kasatkina. Elas já estavam confirmadas desde o fechamento das inscrições.
Por regulamento, os torneios 500 da WTA e até mesmo alguns eventos de nível 1000 que não são obrigatórios têm WC de top 20 à disposição. Em geral, esses convites são anunciados dias antes dos torneios, até para que os eventos possam se prevenir de eventuais desistências de última hora. É assim toda semana, com diversas jogadoras.
Se houve alguma negociação financeira com o time dela, honestamente não temos essa informação e seria uma total falta de responsabilidade e de respeito com a jogadora se publicássemos qualquer ilação sem nenhum elemento de comprovação. E novamente, isso é minoritário nesse momento, em que ela a prioridade efetiva dela é ritmo de jogo, confiança e principalmente vitórias nessa transição de piso.
Você está errado. Em momento algum a reportagem fala que a Bia ganhou convite porque não estava inicialmente escrita.
Tanto que todos nós que acompanharmos tênis já nos perguntamos logo: como a 13° no ranking precisa de convite para esse torneio?
Se o anúncio do convite foi feito hoje. E o texto também cita quais eram as jogadoras que já estavam inscritas, entende-se que ela está recebendo convite hoje porque não estava inscrita antes. Isso, pelo menos para mim, é muito claro. Não demanda maiores explicações.
Não é preciso dizer, fica subentendido que ela não estava inscrita.
Pelas perguntas o Leonardo não é o Alquingel. Ele está familiarizado com esses detalhes.
Em primeiro lugar sr. Mário Sérgio, o senhor deveria ter um pouco mais de respeito com as pessoas que estão do outro lado do site. Além de leitores, somos clientes do site, e eu não entendi na frase do sr.Leonardo nenhuma ofensa. Até discordo dele no final, pois não achei a reportagem mal escrita, mas para leigos ou até iniciantes, ou mesmo com conhecimento, sub-entender pode se subjetivo. Você não sabe quem é a pessoa do outro lado. Se sentiu ofendido, e acho que foi pessoal, discuta com respeito. Isso serve pra todos. Espero que publiquem meu protesto.
Haroldo, eu e todos no site entendemos que todas as críticas, sugestões e correções são bem vindas e tratamos todos os leitores com o máximo de respeito. Essa é uma postura que mantenho dentro e fora do ambiente de trabalho. E muitas vezes a gente se coloca à disposição para esclarecer eventuais dúvidas. O motivo da resposta ao comentário anterior é porque a pessoa duvidou da veracidade de informações presentes no texto, e que estavam corretas, o que ofende a credibilidade do site e a integridade dos profissionais que nele trabalham.
Mario, se me permite, eu acredito que você exagerou um pouco. Poderia ter afirmado que estava correta, pois não publica nada sem verificar os fatos.
O modo como o Leonardo se expressou eu concordo que foi errado.
Acho que faltou um pouco de empatia de ambos os lados. O Leonardo poderia ter pedido mais esclarecimentos. Se for o Alquingel, sabemos como ele é preguiçoso para buscar os dados na fonte. E acredito que você não precisava ter se sentido tão ofendido.
Mas quero deixar claro que não sou o dono da verdade. São apenas os “meus 2 centavos”.
Não sou eu não. Eu sou o Realista agora. E te corrigindo, meus dados sempre são com fontes. Até por isso atraio bastante inimizades, por esfregar a verdade na cara de quem não quer ver e não por ofensas. Hahaha
Mario Sérgio, obrigado pelo retorno. A minha postura tb é igual. Mas uma questão de opinião, não achei a resposta dele da forma como vc pensou,
por isso achei sua resposta dura demais. São opiniões.
Vc deve ser daqueles que adora propagar uma fake news, o chamado “cidadão de bem” com uma aspas bem grande mesmo kkkkk
Bom, Mario Sergio, vejo que voce não aceita criticas nas suas reportagens. E sua resporsta foi bem grosseira. Em nenhum momento te ofendi. Mencionei que não entendi se estava correta, não afirmei que não estava. E sustento minha opinião que a reportagem estava mal escrita. Primeiro que voce assume que o leitor necessariamente acompanha regularmente o tenis e conhece todas as regras dos torneios, assume que o leitor conhece de antemão a agenda da Bia, e assume que o leitor tem que entender varias mensagens implicitas na sua reportagem. A impressão que dá, lendo a reportagem é que ela ganhou um dos convites disponiveis e isso não é uma informação completa. Provavelmente a Bia não se inscreveu porque o torneio era logo depois de Miami e ela não esperava cair tão cedo, por isso não se escreveu, e quando mudou de ideia deve ter pedido um convite. Sua reportagem não fala nada disso, continuo achando que foi mal escrita, e que pelos seus comentarios um pre-requisito para seu seu leitor é ser necessariamente alguem que acompanha tenis faz tempo, conhece todas as regras, estuda os calendarios dos atletas, e tem que entender informações passadas de forma implicita. I rest my case.
A proposito, não sou o “Alquingel”
Lendo início da matéria pensei que o torneio estava bem tranquilo pra Bia. Mas ao final da matéria esse WTA 500 de Charleston har-tru (saibro verde), está é uma pedreira só. Mas confio na Bia no saibro mais que quadra duro no momento. E confesso que nunca assisti um jogo no pó de tijolo laminado de cor verde , ansioso pra conferir isso. Deve ser diferente e bonito. Será que usam bolas brancas?
A quadra é na verdade feita com pó de metabasalto, que tem uma coloração cinza esverdeada. É um tipo de quadra muito comum nos Estados Unidos. Os juvenis usam muito esse piso, por exemplo, e há alguns challengers nos EUA também.
No circuito de alto nível, já faz alguns anos que Charleston é o único torneio no chamado “saibro verde”, que é um pouquinho mais rápido que o saibro convencional, de pó de tijolo. É um dos torneios mais tradicionais da WTA e de importância histórica na fundação da entidade ainda nos tempos da Billie Jean King, por isso resiste até hoje no calendário.
Muito legal a interação dos articulistas com os leitores. Parabéns pela iniciativa!!
Interessante, obrigado pela atenção e explicação Mário. Mas geralmente nesse piso chegam a utilizar bolinhas brancas? Minha dúvida por causa da cor verde.
Usam a bolinha amarela mesmo, como nos demais torneios no circuito.
Vc pode me dizer aonde irá passar esse wta 500 Charleston?
A princípio, só no Star+. Se a Bia chegar nas quartas ou semi, talvez a ESPN exiba as rodadas finais na TV, como já fez em outros torneios de nível 500. Foi o que aconteceu em Abu Dhabi, por exemplo. Os jogos contra Jabeur e Kasatkina foram transmitidos lá também.
Pq convidada ?? Deve ter fechado um contrato com torneio, isso sim.
Cono 13 do mundo não há torneio que ela precise de convite.
Mais um que não sabe. Se ela não se inscreveu antes de fechar as inscrições ela precisa de convite, não importa o ranking. As vezes recebem compensação financeira, mas nem sempre.
Vai precisar chegar nas 4as. para compensar o W500 seguinte, não sei se perde posição, mas começa a preocupar para os mais adiante, principalmente RG.
Muito boa notícia, principalmente porque ela não está inscrita em Stuttgart e não vai defender os 100 pontos do ano passado. Vai de bye porque está cabeça 5 e é uma vantagem pra chegar nas QF e defender os pontos pra se manter. Tomara que não nos decepcione desta vez, porque ela se tornou a alegria das pitôcos. Joga bem contra as tops e perde fácil pras médias e as não bem ranqueadas. Precisa URGENTE acabar com a maldição dos 3 mil pontos e voltar a ter chances de retornar ao top 10 e quem sabe jogar um finals. Sempre torcendo por ela, mas um pouco sem esperança de uma recuperação, pois precisa trocar de técnico e contratar um profissional de saque porque tá sacando mu-mu, de 10 acerta um, e com o atual vai desabar no ranking. Bola pra frente, e por favor abstenham-se de respostas hostis.