Cincinnati (EUA) – O espanhol Carlos Alcaraz parecia pronto para igualar a eficiência de seu rival, o italiano Jannink Sinner, ao vencer o primeiro set contra o bósnio Damir Dzumhur em apenas 28 minutos, mas ele acabou se enrolando na segunda parcial e viu o rival empatar até finalmente fechar o jogo por 2 a 1 depois de 1h41 de confronto.
“Foi uma montanha-russa. Muitas sensações boas, sensações ruins e de volta às boas. Tudo o que posso dizer é que estou feliz por vencer no final e ter mais uma chance de melhorar. Tentarei amanhã recuperar a minha confiança, porque hoje foi um pouco complicado”, afirmou o espanhol, que viu os erros crescerem e a intensidade diminuir no segundo set,
Dzumhur começou a atacar a rede e a assumir o controle dos ralis para empatar, mas Alcaraz se reagrupou de forma crucial no set decisivo e garantiu a vitória. “Damir joga um tênis muito inteligente e precisava estar concentrado e pronto para isso. Tenho um dia de descanso amanhã para recuperar a confiança. Com sorte, estarei melhor na próxima rodada”.
Segundo favorito na competição, o espanhol disputa seu primeiro torneio em quadra dura desde o Masters 1000 de Miami e ainda está se adaptando às condições velozes do Masters 1000 de Cincinnati. “Aqui é difícil jogar um tênis tão bom”, observou Alcaraz.
“A bola voa muito, vai super rápido. Você tem que estar preparado para estar em uma boa posição para cada golpe e isso é realmente difícil de fazer. Você tem que saber que haverá alguns pontos e games na partida em que não se sentirá bem, então precisa manter o pensamento positivo da maneira certa. É um alívio vencer.”, finalizou.
Cariño, no deberías contarlo todo a cualquiera…
Reconheceu o óbvio.
Será que um dia irá reconhecer que só foi número 1 tendo um bocado de sorte?
Será que um dia o Sr irá reconhecer que somente pagas mico ? rsrs. Vamos combinar que 21 ATPs , com direito a 5 Slam , 7 Masters 1000, com apenas 22 anos, justifica de sobra o N 1 por 36 semanas, ou não???. Rsrs, Abs !
Não justifica e não tem relação.
Inclusive, ele foi número 1 aos 19 anos quando tinha apenas 1 Slam e 2 Masters 1000, logo o que falas não tem lé com cré e és tu que somente pagas mico, caro Sérgio Ribeiro! Rsrs
E lá se vão 3 anos e ele não chega nem perto de conseguir, rsrs. Quando os melhores do ranking participam do circuito, é diferente. Rsrs, abs!
Djokovic ficou como N 3 de 2007 a 2011. Venceu seu primeiro Slam em 2008 . O segundo somente no ano que fez 24 , ou seja 2011. Federer e Nadal ocuparam N 1 e N 2 de 2005 a 2010 . Na mesma idade, Carlos Alcaraz muito mais jogador que ” goat” . Este é le’, jura que precisa do cre’ ????. rs . Abs !
Nadal foi mais precoce que Djokovic e Federer, mas não significa que foi melhor do que eles. Em 20 anos de carreira, nunca conseguiu ganhar sequer um único ATP Finals, feito que até Tsitsipas tem.
Logo, ser superior na mesma idade não significa tanta coisa, mais importa o final da corrida do que o início, não é mesmo? Rsrs, abs!
Haz como……….. , llora as escondidas y se haga pasar por macho.
Superestimado e supervalorizado. Fognini mostrou que mesmo em fim de carreira, tendo mão dá pra levar esses caras. O problema é que ninguém tem mão mais…
Fognini se aposentou Zerado nos confrontos contra Sinner e Alcaraz. Com Alcaraz foi 0 x 3 . Com tanta mão, Zero Título na Grama. Dos seus 9 ATPs , apenas Um fora do Saibro…rs. Abs !