A resposta maiúscula de Sinner

Foto: Florian Eisele/AELTC

Todo mundo tinha dúvidas de como Jannik Sinner iria reagir em uma segunda grande final contra Carlos Alcaraz depois da terrível vacilada que havia dado um mês atrás em Roland Garros. Para complicar, ainda deixou escapar um primeiro set já dominado. E aí o número 1 deu resposta à altura: mesmo num piso que deveria favorecer o espanhol e diante de um amargo jejum de vitórias sobre seu maior rival das quadras, Sinner deu um show de competência técnica e tática para conquistar Wimbledon, seu quatro troféu de Grand Slam e o primeiro fora da quadra sintética.

E olha que o placar ainda poderia ter sido ainda mais contundente, caso Sinner não tivesse desperdiçado os 4/2 que abriu logo de cara, permitindo quatro games consecutivos ao bicampeão em seu único momento de real perda de intensidade na partida. Frise-se que a abertura da tão aguardada final mostrava toda a tensão: os dois só encaixaram 55% do primeiro saque e Sinner cacifou apenas 56% desses pontos.

Já estava claro, no entanto, que Sinner viera para a decisão com a postura tática corretíssima. Atacou sempre que pôde e não vacilou em tentar concluir o ponto junto à rede na menor oportunidade criada. E vejam que diferença crucial: Sinner foi 40 vezes para os voleios, vencendo 30 desses pontos, enquanto Alcaraz só se arriscou em 23 lances, mesmo tendo ganhado 74%.

O problema de Alcaraz é que a bola profunda do adversário não permitia maiores aventuras. A variação com slices surtiu pouco efeito diante do backhand sólido e ofensivo, que soube tirar paralelas magníficas, e as curtíssimas surtiram raros lucros. O italiano lia muito bem essas tentativas e chegava com facilidade e respondia com qualidade.

Nos três sets vencidos, Sinner sacou quase sempre muito bem e não foi quebrado, tendo evitado os três break-points que permitiu, os mais importantes deles no 15-40 do oitavo game do quarto set, que daria a perigosa chance de Alcaraz reagir. Ou seja, a cabeça estava focada e confiante. Na hora de liquidar a partida, ao invés do que aconteceu em Roland Garros, foi absoluto. Ainda assim, o duelo desta vez esteve longe de Paris em termos técnicos e de emoção com quantidade de winners igual à de erros dos dois lados.

Sucesso em cima de dois campeões

Quem diria que o tenista que esteve tão ameaçado de dar adeus ao torneio lá nas oitavas de final, com cotovelo dolorido e um entusiasmado Grigor Dimitrov em ampla vantagem no placar, conseguiria tão espetacular recuperação física e mental, tendo feito ressonância magnética e economizado nos treinos antes de superar, com clareza, Alcaraz e Novak Djokovic, os dois homens que conquistaram todos os seis mais recentes títulos de Wimbledon.

Sempre contido nas comemorações, embora muito mais sorridente do que o habitual, Sinner reequilibra as forças do circuito, encerrando a incômoda sequência de derrotas para Alcaraz. Aliás, caso não tivesse deixado escapar o match-point em Paris, estaria hoje com todos os Slam da temporada no bolso e ficaria com a possibilidade real de fechar o Slam no US Open, onde é o atual campeão.

Sua quarta conquista nos maiores torneios, a terceira em quatro finais consecutivas, o recoloca perto dos cinco títulos de Alcaraz e o faz igualar Jim Courier e Guillermo Vilas no quadro geral do tênis masculino, o que não é pouca coisa para quem soma ainda 23 anos. Mesmo tendo ficado três meses parado por conta da punição por doping, já está a 1.540 pontos da liderança do ranking da temporada, projetando uma disputa acirrada com Alcaraz pelo número 1 quem sabe já no US Open. Será divertidíssimo.

Carlitos perde assim sua primeira final de Slam em seis participações, mas tudo leva a crer que a derrota será muito menos traumática do que o vice olímpico, frustração que custou atuações abaixo da média por quase todo o segundo semestre. Afinal, sobra competência para ele sobre a quadra dura e retornar à ponta do ranking tem de ser uma motivação.

E mais

– Um dos maiores ídolos do esporte italiano no momento, Sinner é o primeiro tenista de seu país a ganhar Wimbledon, algo que Matteo Berrettini e Jasmine Paolini não conseguiram.
– Alcaraz perde também a série invicta de 24 partidas desde a derrota na final de Barcelona. Entre Monte Carlo e Wimbledon, ele fez seis finais seguidas e ganhou quatro.
– Os líderes do ranking devem se reencontrar em Toronto, dentro de 14 dias. Sinner só fez quartas lá no ano passado e Alcaraz nem competiu. Italiano defenderá na sequência Cincinnati, onde o espanhol caiu na estreia.
– Elise Mertens e Veronika Kudermetova impediram que Jelena Ostapenko virasse líder do ranking de duplas e que Su-Wei Hsieh ganhasse Wimbledon pela 5ª vez. Mertens tem agora 5 Slam e a russa venceu seu primeiro.
– Um dueto genuinamente britânico não ganhava Wimbledon desde 1936 e esse tabu foi quebrado no sábado com a conquista de Julian Cash e Lloyd Glasspool em cima de Rinky Hijikata e David Pel.
– O leste europeu levou os dois títulos de simples juvenil com tenistas de 16 anos e já com pontos no ranking profissional: o búlgaro Ivan Ivanov repete Dimitrov e a eslovaca Mia Pohankova só perdeu um set, aquele para Naná Silva.

Subscribe
Notificar
guest
262 Comentários
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
Ver todos os comentários
Jmsa
Jmsa
3 meses atrás

O sinner me surpreendeu,achava que o alcaraz ia passar o carro mas o esporte tem dessas coisas ,venceu o melhor tenista .
Dalcim ,dessa nova geração vejo potencial pra acompanhar o sinner o Draper e holger rune e o João Fonseca,tem mais algum que pode incomodar ?

Marcos
Marcos
2 meses atrás
Responder para  José Nilton Dalcim

Ben Shelton eu não acredito.
Falta frieza e humildade…
Aposto no Tien!

Sergio
Sergio
2 meses atrás
Responder para  Marcos

Concordo Marcos. O Tien e o nosso Fonseca.
O dinamarquês não é humilde. Pelo contrário, falou asneiras após ser derrotado pelo ótimo chileno Jarry. Tenista assim não merece e não vai longe não.

Gabriel Potin
Gabriel Potin
2 meses atrás
Responder para  Marcos

Tien me parece um De Minaur, dificilmente chega a Top 10

Sergio
Sergio
3 meses atrás
Responder para  Jmsa

Discordo apenas de um nome: Holger Rune. Este dinamarquês não está, em minha opinião, à altura de Sinner ou Alcaraz.

Marcos RJ
Marcos RJ
3 meses atrás
Responder para  Sergio

Nesse momento Sinner e Alcaraz estao voando na estratosfera, bem acima de todos os outros jogadores. Mas o Rune Dinamarques ainda nao amadureceu, e esta bem abaixo do seu potencial fisico, tecnico e tatico. Se nao mudar a mentalidade vai perder o bonde, assim como o Zverev e Tsitsipas que ja ficaram para tras.

Sergio
Sergio
2 meses atrás
Responder para  Marcos RJ

Concordo. E acrescentaria o seguinte: se o Rune não abaixar a bolinha dele – diga-se, começar a ser mais humilde e respeitoso para com os outros tenistas – não tem como estar entre os melhores nunca.

Ricardo Ortegal
Ricardo Ortegal
2 meses atrás
Responder para  Jmsa

Mensik

Evandro
Evandro
2 meses atrás
Responder para  Jmsa

Fils e Cobolli. Mas, são enigmas.

Evandro
Evandro
2 meses atrás
Responder para  Jmsa

Digo, incógnitas.

Evandro
Evandro
3 meses atrás

A disputa pela liderança no tênis muda muito a cada término de um grande torneio. O que está difícil de mudar é a hegemonia de dois jogadores nos majors. Mas, quem sabe esse ano ainda uma terceira potência comece a se levantar… Já se sabe que brasileiros têm por quem torcer nessa questão.

Sergio
Sergio
3 meses atrás
Responder para  Evandro

Verdade Evandro. Penso que o nosso Fonseca, em breve, começará a dar muito trabalho para os dois tops do momento.

Evaldo Moreira
Evaldo Moreira
3 meses atrás
Responder para  Sergio

Hã..

Sergio
Sergio
2 meses atrás
Responder para  Evaldo Moreira

Por quê não?

Marcos RJ
Marcos RJ
3 meses atrás
Responder para  Sergio

Ate mesmo o todo poderoso Sinner faturou seu primeiro grand-slam “apenas” em Janeiro 2024, por volta dos 21-22anos. Ja seria fantastico se J.F. continuar sua trajetoria ascendente para beliscar grandes torneios daqui a 2 ou 3 anos. Mesmo com todo o potencial ainda vai ter que ralar muito para brigar pelos grandes torneios.

Jose
Jose
3 meses atrás
Responder para  Evandro

Concordo sinner e o alcaraz vão dominar o circuito por alguns anos viu

Evaldo Moreira
Evaldo Moreira
3 meses atrás
Responder para  Evandro

Hã.,..

Evandro
Evandro
2 meses atrás
Responder para  Evaldo Moreira

Evaldo, explica aí teu pensamento. Assim, fica difícil te entender.

Luiz Fabriciano
Luiz Fabriciano
2 meses atrás
Responder para  Evandro

Sinner é líder do ranking há quanto tempo? Mesmo ficado 90 dias suspenso.
Como assim muda a cada término de grande torneio?
Não entendi nada.

Paulo Almeida
Paulo Almeida
3 meses atrás

No dia internacional do rock, melhor gênero musical existente, nada de derrota do GOAT dos esportes Djoko e tampouco tricampeonato consecutivo do Alcaraz, que conta com a maioria da torcida terceirizada. Até que dá pra abrir um leve sorriso de lado de rosto.

Luiz Doederlein
Luiz Doederlein
3 meses atrás
Responder para  Paulo Almeida

Teu gosto musical é fraquinho, hein?

Paulo Almeida
Paulo Almeida
3 meses atrás
Responder para  Luiz Doederlein

Tente me superar então.

Sérgio Ribeiro
Sérgio Ribeiro
3 meses atrás
Responder para  Paulo Almeida

Ainda com este papinho de Terceirizada ? . Hoje, quadra Central com gente pelo Ladrão , e torcida dívida para os dois Fenômenos. Irias ter uma síncope se Tourinho Assassino vence o sexto SLAM com apenas 22 anos . Teu sorriso é porque ambos já perderam uma FINAL . Somente esqueces que “ goat “ perdeu 13 . Vamos combinar que 5 x 4 antes dos 24 , não é nada para comemorar , caríssimo Piloto . Ficastes na verdade , bastante ressabiado.Rsrsrs, Abs !

Paulo Almeida
Paulo Almeida
3 meses atrás
Responder para  Sérgio Ribeiro

Vi seu sorriso amarelo daqui, Sr. SR. Na verdade, está sangrando horrores por dentro com o vice do nosso freguês 5×3 no h2h. Rsrsrs, abs!

Sérgio Ribeiro
Sérgio Ribeiro
2 meses atrás
Responder para  Paulo Almeida

Freguês com 5 x 3 ? . O nível de jogo dos dois garotos não faz ninguém sangrar , ao contrário, a distância é absurda pros demais. Depois da vitória de Jannik, o sabichão SR Paulo Almeida, ainda fala em h2h . Italiano não era freguês e amarelão??? . Rsrsrs, Abs !

Paulo Almeida
Paulo Almeida
2 meses atrás
Responder para  Sérgio Ribeiro

Seu preferido é o Alcaraz, que perdeu ontem. Simples assim.

Sinner continua com 5×8 e amarelou em RG. Simples assim também.

Rsrs, abs!

Rodrigo S. Cruz
Rodrigo S. Cruz
2 meses atrás
Responder para  Paulo Almeida

Peraí. Não entendi.

Quem tem, por hora, o h2h favorável não seria o Alcaraz?

Paulo Almeida
Paulo Almeida
2 meses atrás
Responder para  Rodrigo S. Cruz

Não, Djokovic lidera por 5×3. Está por fora mesmo, hein? Rs.

Rodrigo S. Cruz
Rodrigo S. Cruz
2 meses atrás
Responder para  Paulo Almeida

Ahh sim!

Só que eu achei que o h2h dessa discussão de vocês era entre Alcaraz vs Sinner, e não entre Alcaraz vs Djoko.

De todo modo eu também desconhecia ambos, portanto não altera nada kkkk

Luiz Fabriciano
Luiz Fabriciano
2 meses atrás
Responder para  Rodrigo S. Cruz

Rodrigo, volte à frequência de outrora aqui.
Tu faz falta.
Aquele cachorro que caiu da mudança já se encontrou novamente.

Rodrigo S. Cruz
Rodrigo S. Cruz
2 meses atrás
Responder para  Luiz Fabriciano

Obrigado, Fabriciano!

Mas que cachorro de mudança seria esse? rs

Luiz Fabriciano
Luiz Fabriciano
2 meses atrás
Responder para  Rodrigo S. Cruz

Uai, não te lembras?
Um jargão seu que toda vez que Djokovic perdia um jogo, tu vinha com essa pérola!
Rsss.

Luiz Fabriciano
Luiz Fabriciano
2 meses atrás
Responder para  Sérgio Ribeiro

Quem já perdeu 13 deve ser porque jogou 13 ou mais não?
Que comparação ridícula, para variar.
E quem já perdeu 13, ganhou quantas?

Maior geração tenis chego
Maior geração tenis chego
2 meses atrás
Responder para  Paulo Almeida

Não existe rock ,isso se chama música envagelica, o rock quiz se apropriar

Paulo Almeida
Paulo Almeida
2 meses atrás

Primeiro você precisa entrar urgentemente em um curso de português.

Groff
Groff
2 meses atrás
Responder para  Paulo Almeida

Faltou lembrar que “o diabo é o pai do Rock”, Paulo! Kkkkk. Aliás, alguém não saber que o Rock (gênero fantástico, como você bem ressaltou) é derivado originalmente do Blues e, posteriormente, alçado à categoria de arte por conta de um certo grupo de Liverpool, mostra que o pessoal também está precisando estudar história, não? Abraço!!

Paulo Almeida
Paulo Almeida
2 meses atrás
Responder para  Groff

Nem dá pra comentar o que o cidadão escreveu.

Abs!!

Luiz Fabriciano
Luiz Fabriciano
2 meses atrás
Responder para  Groff

Esse tal “grupinho” de Liverpool me encanta.
Tem uma tal de Michelle em sua discografia que me deleito com ela.

VERA BARCELOS
VERA BARCELOS
2 meses atrás
Responder para  Paulo Almeida

Kkkk verdade

Luiz Fabriciano
Luiz Fabriciano
2 meses atrás
Responder para  Paulo Almeida

PA, fiz uma pergunta sobre rock and roll para você, vários dias atrás, mas acho que a moderação não liberou. Vou tentar novamente, rsss, já que não tenho outro meio para faze-la.
Te acho o mais entendido do assunto aqui, então, me diz aí o que achas de I Love It Loud, do Kiss, em todos os aspectos dela, please.

Paulo Almeida
Paulo Almeida
2 meses atrás
Responder para  Luiz Fabriciano

Fala, Luiz.

I Love It Loud é um hit importante, tem pegada, letra ok, mas falta um solo ali, no mínimo. Em geral, prefiro um rock mais elaborado, faixas maiores, como no hard rock ’70, rock psicodélico, rock progressivo e em várias vertentes do metal também.

André Eduardo
André Eduardo
2 meses atrás
Responder para  Paulo Almeida

Concordo com vc, PA. E digo mais: dentre os hits do Kiss, I Love It Loud é um dos que menos gosto.

Julio Marinho
Julio Marinho
3 meses atrás

Fale, Dalcim!
Apenas discordo de um pontinho em seu ótimo texto. Tivesse Sinner vencido em Paris, não há nenhuma garantia que ganharia em Londres. Esse dois vão altera se muito os momentos de confiança e pode ser que Alcaraz tivesse totalmente inspirado hoje e concentrado para dar o troco. A verdade é que nunca saberemos, mas certamente o que acontece em um jogo, o quanto se recuperam ou relaxam pode impactar no jogo seguinte. Vida longa aos dois fenômenos da atualidade! Abraços!

Neto
Neto
2 meses atrás
Responder para  Julio Marinho

Do mesmo modo Iga.
Ela foi mal nos torneios de saibro e teve que fazer ajustes no seu jogo para a temporada de grama: melhorou o saque e a devolução (mais rápida).
Essas dificuldades ou deixam o(a) tenista no fundo do poço, ou faz ele(ela) evoluir.
Para o lado positivo foi o que ocorreu com Sinner e com Iga.
Iga, agora é uma tenista muito perigosa, pois além do saibro está se adaptando nas quadras rápidas.
Para o lado negativo foi o que ocorreu com Zverev, que, no AO, perdeu mais uma chance de vencer um GS.
Zverev precisa tentar novas estratégias, ser mais agressivo ou continuará vendo tenistas de outras gerações vencendo GS e ele não.

Sérgio Ribeiro
Sérgio Ribeiro
2 meses atrás
Responder para  Neto

Agora que ela está se adaptando ? . Campeã do USOPEN e dos 10 Masters 1000 que possui , 6 nas duras e 4 no Saibro. O novo Treinador fez grande trabalho no Serviço, devolução e Forehand. Tai o segredo. Sinner fisicamente sobra em relação ao que tinha antes da suspensão. Se move como poucos atualmente. Abs !

Julio Marinho
Julio Marinho
2 meses atrás
Responder para  Neto

Perfeito, Neto. Iga também se fortaleceu das derrotas no saibro. É um bounce back, parece que alguns tipos de jogadores são comprimidos em uma mola e retornam mais forte na construção de confiança. O Zverev eu já dei como caso perdido, para ser campeão tem que ter mais vontade de vencer que medo de perder, e ele tem um medo paralisante na hora h. Ele é de outra liga para mim e vai ter dificuldade até de ganhar Masters 1.000 daqui para frente. Não vejo cenários em que ele vença um dos fenômenos em slam, quiçá dois e perde também para Djok e faz jogo com chances de perder praticamente contra todo top20. Difícil pensar que vá superar, mesmo porque ele não entende que o erro está com ele.

Jonas
Jonas
3 meses atrás

Vitória maiúscula do Sinner, que vinha de 4 derrotas pro Alcaraz, tendo perdido logo 3 match points no último encontro. Ainda por cima começou perdendo o primeiro set após liderar por 4-2. Provou hoje o quanto é forte de cabeça.

A final achei morna… Sinner baixou o nível no primeiro set. Poderia ter levado o título por 3 x O. Achei estranha a postura do Alcaraz, lembrando os duelos entre eles até 2023, com o espanhol correndo muito e levando desvantagem nos ralis. Acho que faltou ele variar do fundo, quis entrar na pancadaria e se complicou.

Sinner leva esse título em cima do Alcaraz, mesmo sem estar em seu piso mais confortável, vencendo 3 sets seguidos… isso é monstruoso. Ele realmente é o melhor jogador da atualidade, por mais que o Alcaraz seja muito completo.

O italiano tem dominado as quadras rápidas e isso deixa a briga pelo número 1 interessante. Sinner ficou 3 meses afastado do circuito, mas somou pontos fazendo final em Roma/Roland Garros e vencendo Wimbledon. Para o segundo semestre Alcaraz precisa parar de oscilar em final de temporada, senão vem aí a segunda temporada consecutiva de Sinner como número 1.

Última edição 3 meses atrás by Jonas
Sergio
Sergio
3 meses atrás
Responder para  Jonas

Realmente o Sinner, além de ser um tenista completo, tem um mental extraordinário.

Jonas
Jonas
3 meses atrás
Responder para  Sergio

Achei gigante da parte dele. Djokovic e Nadal tiveram um mental impressionante, durante anos e anos. Sinner e Alcaraz demonstram isso também. Veremos por quanto tempo sustentam.

Samuel
Samuel
3 meses atrás
Responder para  Sergio

Concordo plenamente que Sinner tem autocontrole emocional extraordinário. Basta ver como na final de Roland Garros o italiano ficou absolutamente firme até o fim, a despeito de estar lutando contra uma virada. Porém, tenho que apontar que os golpes defensivos e a presença dele na rede ficam bem abaixo do restante de seu jogo.

Jonas
Jonas
3 meses atrás
Responder para  Samuel

O Sinner opta por se defender atacando, enchendo a mão… não sei por quanto tempo se sustenta, é legal até de ver.

Ronildo
Ronildo
3 meses atrás

Moral de Wimbledon: o melhor jogador na grama atualmente é Dimitrov, e desde a aposentadoria de Federer já poderia ter ganhado umas 4 vezes lá. Porém receio que é um tenista adepto de grande curtição como Bagdhatis era e assim não aproveitou a melhor idade para acumular conquistas como seria vencer Wimbledon.

Paulo Almeida
Paulo Almeida
3 meses atrás
Responder para  Ronildo

Kkkkkkkkkk

Poste as campanhas do Dimitrov nos últimos 4 anos aqui, Ronildo.

Ronildo
Ronildo
3 meses atrás
Responder para  Paulo Almeida

Talento desperdiçado Paulo

Luiz Fernando
Luiz Fernando
3 meses atrás
Responder para  Ronildo

Meu caro, a cada dia vc se supera nos comentarios. O búlgaro é um excelente jogador, um craque, mas daí a vencer 4 GS se não fosse a boemia, tem uma grande diferença…
Obs: e o cara tem bom gosto, agora esta namorando aquele atriz maravilhosa, a Eiza Gonzalez…

Luiz Fabriciano
Luiz Fabriciano
2 meses atrás
Responder para  Luiz Fernando

Bom gosto para mulheres, indiscutível!
E para amigos também.

Sérgio Ribeiro
Sérgio Ribeiro
3 meses atrás
Responder para  Ronildo

Na boa , caro Ronildo. Sinner se lesionou logo no início da partida. Não treinou no dia seguinte , para fazer ressonância magnética no cotovelo. Dimitrov fazia bela partida, mas vamos combinar que 5 desistências consecutivas em SLAM, é um pouco demais…Abs !

Ronildo
Ronildo
3 meses atrás
Responder para  Sérgio Ribeiro

Passou da idade Sérgio. Esse não recupera mais o tempo perdido.

SANDRA
SANDRA
3 meses atrás
Responder para  Sérgio Ribeiro

Ainda veio com aquela hipocrisia que não sabia se ia jogar , acho Sinner um tremendo jogador , mas precisa ter um pouco mais de caráter , aquele doping eu não tenho dúvidas que ele sabia.

Sérgio Ribeiro
Sérgio Ribeiro
2 meses atrás
Responder para  SANDRA

Hipocrisia com uma queda que todos viram ? . Assim como Iga , fez acordo e cumpriu a suspensão. Swiatek de 1 mês , Jannik de 3 meses. Nada a ver com caráter minha cara. Abs !

Julio Marinho
Julio Marinho
2 meses atrás
Responder para  SANDRA

Mas como exatamente “não tinha dúvidas”? Uma certeza absoluta é que nenhum de nós saberá exatamente. Eu analiso mais pela postura dele em geral que, para mim, parece bem incompatível com um jogador que se dopa, ainda menos de forma consciente. Mas certeza, certeza, ninguém tem.

Luiz Fabriciano
Luiz Fabriciano
2 meses atrás
Responder para  Julio Marinho

Prezado Julio, a única certeza que tenho é que não consigo torcer por Jannick Sinner nem jogando na primeira rodada, contra o cento e tantos do ranking.
Ao menos, é o sentimento do momento.

Julio Marinho
Julio Marinho
2 meses atrás
Responder para  Luiz Fabriciano

Curioso, Luiz Fabriciano. Acho que você ficou com uma certa desconfiança do que aconteceu. Eu não consegui desacreditar na boa índole dele. Mas, enfim, talvez passe para você com o tempo e torço por isso. Isso tudo apesar de eu ser Alcaraz, mas acho Sinner muito bacana também.

Luiz Fabriciano
Luiz Fabriciano
2 meses atrás
Responder para  Julio Marinho

Sim, tem esse resquício mesmo.
Não acho que ele queria trapacear, mas acho que ele deveria ter outra postura.
Ele faturou muito enquanto seu processo seguia em curso e mesmo sendo culpado, não tomou prejuízo algum, relativo ao tanto que lucrou.
Não me lembro de nenhum outro caso assim.

Elisângela Teixeira
Elisângela Teixeira
2 meses atrás
Responder para  Sérgio Ribeiro

Sinner treinou sim. Em uma quadra particular. Saiu as imagens no jornal.

Luiz Doederlein
Luiz Doederlein
3 meses atrás
Responder para  Ronildo

Se na curtição do Dimitrov está incluído o caso com a Sharapova, está plenamente justificado!

Luiz Fernando
Luiz Fernando
2 meses atrás
Responder para  Luiz Doederlein

Como não estaria????

Groff
Groff
2 meses atrás
Responder para  Ronildo

Dimitrov é um talento perdido. Não sei o quanto ele investe em treino nos bastidores, mas em quadra ele tem uma postura que, às vezes, e guardadas as devidas proporções – por óbvio, acaba me lembrando um pouco o Murray: insistência em jogar defensivamente em vez de tomar a iniciativa por padrão. Não vi os jogos recentes dele, então posso estar falando algo despropositado, mas com os golpes que tem ele deveria procurar ser mais agressivo na maior parte do jogo. Lembro de ver jogos dele (como aquela semi contra o Nadal no AO) e ficar pensando: “quem treina esse cara? Ele deveria buscar os pontos em vez de ficar na correria”. Gerava um desgaste desnecessário, e ele não é um super atleta como o Nole.

Ronildo
Ronildo
2 meses atrás
Responder para  Groff

Penso assim também Groff

Luiz Fabriciano
Luiz Fabriciano
2 meses atrás
Responder para  Ronildo

Ronildo, o dia que fores embora, o Blog fecha!

Ronildo
Ronildo
2 meses atrás
Responder para  Luiz Fabriciano

Kkkk, bondade sua Luiz Fabriciano

Rodrigues
Rodrigues
3 meses atrás

Depois de o italiano bater em bêbado nas semis, enfim uma partida boa de assistir! Parabéns para os dois sucessores do maior e melhor da história, Roger Federer!

Samuel
Samuel
3 meses atrás
Responder para  Rodrigues

Nunca apreciei a personalidade sem sal de Federer. Mesmo assim, não dá para negar que os golpes de fundo dele eram ainda mais potentes e precisos do que os dos finalistas de hoje. Nos contra-ataques, então, o suíço adorava fazer um winner…

Rafael Lucena
Rafael Lucena
3 meses atrás
Responder para  Rodrigues

Rapaz, Djokovic entrou na sua mente mesmo hein…
Não há um comentário seu em qualquer assunto que você não coloque o sérvio.
Normal, DjokoGOAT causou muitos traumas nos torcedores do amarelão, tri vice do GOAT em WB.

Última edição 3 meses atrás by Rafael Lucena
Rodrigues
Rodrigues
2 meses atrás
Responder para  Rafael Lucena

Acho que estou cego, pois não li o nome do citado por vc no meu comentário…

Luiz Fabriciano
Luiz Fabriciano
2 meses atrás
Responder para  Rodrigues

Eu só não entendo como Mr. Federer perdeu tanto, em tudo que é lugar, para um tenista bêbado.
Ainda bem que nunca fui fã dele. Deus me livre de torcer por um perdedor.

Refaelov
Refaelov
3 meses atrás

Dalcin descreveu bem demais oq foi o jogo: Sinner entrando desde o começo com a acertadissima postura de sufocar o espanhol, forçando-se sempre q possível a assumir as rédeas do ponto, pra mim foi claramente essa postura q não deixou o espanhol subir mais a rede(e n qlqr opção tática do Carlos)..

Só senti falta no texto(e sobretudo se formos comparar com a final em RG semanas atrás) de salientar a diferença nos % de primeiros serviços em quadra: enquanto o espanhol manteve um inaceitável percentual com pouco mais da metade dos 1°s saques em quadra, o italiano conseguiu botar mais de 60% do seu poderoso 1° serviço em campo.. eu diria q isso foi tão importante qnt a postura tática do Italiano para o resultado em quadra hj..

O num exercício de futurologia: ninguém duvida do talento do espanhol- q concordo, é sim o jogador com a melhor caixa de ferramentas q surgiu desde(talvez) Federer- mas, o vejo com muiiitas dificuldades de barrar o italiano no piso sintético em melhor de 5 sets, fora q o espanhol se torna bem mais “sangravel” para o resto do circuito nessas condições de jogo..

Última edição 3 meses atrás by Refaelov
Jonas
Jonas
3 meses atrás
Responder para  Refaelov

Ele barrou o Sinner no US Open, em 2022. Só que mesmo naquele jogo o Sinner teve todas as chances de levar e acabou amarelando. Concordo contigo, acho muito difícil pro Alcaraz barrar o Sinner no AO ou US Open… mas com certeza o espanhol deve buscar ajustes, assim como o próprio Sinner.

Sérgio Ribeiro
Sérgio Ribeiro
3 meses atrás
Responder para  Refaelov

Vamos combinar que vias Sinner com dificuldades de barrar Alcaraz no Saibro e na Grama . E até antes desta partida , a maioria do Site, chamava Jannik de freguês e amarelão, devido aos 3 matchpoints perdidos . Alem de um Título no USOPEN, Carlitos venceu até em Indoor nesta Temporada . Este é um “ sangravel “ indigesto…rs. Abs!

Refaelov
Refaelov
3 meses atrás
Responder para  Sérgio Ribeiro

Pelas características de ambos é o óbvio imaginar o Alcaraz tendo alguma vantagem no saibro(por diminuir o peso das suas “deficiências” em saque e devolução) e na grama(por maximizar os ganhos as suas valências técnicas/capacidade de variações) e; tendo alguma desvantagem no sintético- sobretudo em condições mais velozes- por premiar a capacidade do Sinner de conseguir espancar a bolinha dos 2 lados com uma consistência absurda..

E, sim, Alcaraz fica beeem mais exposto no piso sintético(e novamente sobretudo nos em condições mais velozes) porque fica muiiito mais propenso a perder o comando dos pontos naquela dinâmica de um grande saque + primeira bola..

Sérgio Ribeiro
Sérgio Ribeiro
2 meses atrás
Responder para  Refaelov

Aos 22 , já possui 7 Masters 1000 . Sendo 3 nas duras . Bateu Sinner em Indian Wells e Miami . Nesta idade o jogador ainda tem muito a melhorar , Sinner faz 24 daqui duas semanas. Jogava bem menos que Carlitos. Melhorou barbaridade em 2 anos . Abs !

Luiz Fabriciano
Luiz Fabriciano
2 meses atrás
Responder para  Sérgio Ribeiro

Se isso não é vislumbrar (prever) um futuro brilhante para o jogador de 22 anos, ninguém sabe o que é.

Kario
Kario
3 meses atrás

Eu torço pros dois, torço pra q os dois (ou tres, se o João ajudar) façam muitas finais. Mas pro bem do tenis, tenho torcido por Sinner – nada desse negócio de 1 ter um h2h muito favorável, como já aconteceu antes em outras rivalidades. Parabéns pro Sinner por exorcizar tão implacavelmente esse fantasma. No US open quero apenas ver um grande jogo – o de hoje, nao foi.

Samuel
Samuel
3 meses atrás
Responder para  Kario

Com a viuvez generalizada da torcida, depois da aposentadoria dos Três Maiores (embora ainda não formal do Djokovic), acho que a maioria passa a torcer não por um ou outro tenista, mas pela qualidade do jogo de tênis. Eu acrescentaria, na sua lista, Shelton, Draper e Mensik.

Jonas
Jonas
3 meses atrás
Responder para  Samuel

Verdade, dessa nova geração aí gosto mais de Sinner e Fonseca. Tô aprendendo a gostar do Alcaraz (rs)…

Tem uns que não dá… Fritz, Zverev, Rune, Shelton…

Paulo F.
Paulo F.
3 meses atrás
Responder para  Jonas

Alcaraz é muito bacana.
Como pessoa e como tenista.
Mas com a torcida que ele herdou? Não dá.

Sérgio Ribeiro
Sérgio Ribeiro
2 meses atrás
Responder para  Paulo F.

Rapaz, muda o disco. Teu Papinho de Torcida já deu há muito. Alcaraz sem dúvidas é o que mais se aproxima da genialidade de Roger Federer. Se não gosta pule fora. Mas não estamos no futebol. A Kombi em breve irá definitivamente para o ferro velho. Rsrsrs, Abs !

Samuel
Samuel
2 meses atrás
Responder para  Sérgio Ribeiro

O jogo de rede do Alcaraz é espetacular. Ele inovou, mostrando que ainda é possível jogar muito bem na rede, apesar dos golpes potentíssimos dos adversários do circuito. Não sei como faz aquilo tudo. Porém faz.

Julio Marinho
Julio Marinho
2 meses atrás
Responder para  Paulo F.

Paulo F., já falei, tem um jeito pequeno de pensar. Federer deve ter alugado algo na sua cabeça a ponto de ficar descontrolado. Djokovic bateu todos os recordes, pode ficar descansado com isso e passar a curtir. Analise as coisas como elas são, se não vai ficar sempre cooptado por esse sentimento visceral que faz você perder um bom tênis, além do Djok. Alcaraz e Sinner são incríveis. Quem sabe venha mais um, tire essa doença futebolística do seu ser e vir aqui gritar “chupa”. Mesmo os grandes torcedores do Djok e ex- do Federer e Nadal mantêm um nível de cordialidade e aceitam zoações de parte a parte. O Djok vai aposentar em breve e você vai ficar preso nisso até quando?

Paulo F.
Paulo F.
2 meses atrás
Responder para  Julio Marinho

Kkkk
A torcida que torceu pela apendicite do Nadal pedindo que não sejam tão fitebolísticos, tão viscerais.
Hipocrisia que fala, Juli?

Julio Marinho
Julio Marinho
2 meses atrás
Responder para  Paulo F.

Eu torci, Paulo F? É apenas a sua régua subordinada à régua de outros fanáticos também, ou é mesmo só conforto mesmo de continuar como é? Talvez outros se guiem por essa sua régua e te falem a mesma coisa. Vai ficar nesse giro aí, na ilusão que curte tênis. Hipocrisia não mora aqui, meu amigo, nem sentimento futebolístico. Passe a acompanhar mais por aqui. Bem-vindo

Carla
Carla
3 meses atrás
Responder para  Jonas

Infelizmente Fonseca não irá dar nada se continuar com o seu técnico. Precisa aumentar a caixa ferramenta.

Julio Marinho
Julio Marinho
2 meses atrás
Responder para  Carla

Bom, saiu de 709 a 145 em um ano, de 145 a 45 em mais 6 meses. Parece ser uma evolução. Não é como se de um mês para outro, ele fosse evoluir em todos os aspectos. Do início do ano para cá, já melhorou a chegada em deixadas, melhorou um pouco o toque. Ele tem os números mais precoces desde Delpotro, há mais de uma década. Então, creio que há uma certa precipitação e ansiedade pela queima de etapas do desenvolvimento dele, Carla.

Sergio
Sergio
2 meses atrás
Responder para  Julio Marinho

Concordo plenamente.

Rodrigues
Rodrigues
3 meses atrás

No post anterior não tinha intenção de desmoralizar o colega de blog, mas, enfim. Vida que segue!

Jonas
Jonas
3 meses atrás
Responder para  Rodrigues

Agradeça a mim e ao Paulo, rsrs, abs! Sempre um prazer debater contigo, Marquinhos.

Paulo F.
Paulo F.
3 meses atrás

Chupa herdeiro!
Chupa Vale do Legado!
Chupa viúvas!

Rodrigo S. Cruz
Rodrigo S. Cruz
3 meses atrás
Responder para  Paulo F.

Graças a Deus que eu torci pro Sinner

Já pensou eu ter que passar raiva com um doido de pedra desse? rs

Berg
Berg
3 meses atrás
Responder para  Paulo F.

Torça pra surgir um terceiro grande jogador não, caso contrário o teu GOAT vai ter seus recordes quebrados nos próximos 10 anos pelo Italiano: Frio, focado e com todos os golpes. Aí tu morre, caso aconteça.

Paulo F.
Paulo F.
3 meses atrás
Responder para  Berg

Assim como tu torças para que Sinner não supere as 287, o recorde que sobrou do “muso”.

Sérgio Ribeiro
Sérgio Ribeiro
2 meses atrás
Responder para  Paulo F.

OctaCampeao de Wimbledon e Pentacampeão Consecutivo do USOPEN, não foram ultrapassados pelo ” goat ” . 14 RG então…rs. Abs !

Carlos Alberto Ribeiro da Silv
Carlos Alberto Ribeiro da Silv
2 meses atrás
Responder para  Sérgio Ribeiro

O GOAT não precisa ter todos os recordes, ne! Os mais importantes o atual GOAT tem. O Federer poderia ter 11 títulos em Wimbledon e Djokovic 4. Se isso acontecesse ele teria 23 slams e Djokovic 21. E isso influenciaria também no nº de semanas na liderança do ranking. Wimbledon é importante mas não o suficiente pra transformar um jogador em GOAT. Apesar de ter ganho 5 US Open consecutivos, o último foi em 2008. Então, são muitas lacunas na carreira pra pretender o posto de GOAT. O suiço já foi GOAT mas perdeu o posto faz um tempo. O auge do Djokovic foi mais longo que o do Federer, começou em jan/2011 e foi até dez/2023, com algumas oscilações durante esse período. O Federer foi um tenista genial mas não conseguiu fazer com que sua genialidade permitisse a ele dominar seus dois principais rivais. Acabou perdendo no histórico dos confrontos diretos para os dois.

Paulo Sérgio
Paulo Sérgio
2 meses atrás
Responder para  Sérgio Ribeiro
Última edição 2 meses atrás by Paulo Sérgio
Paulo F.
Paulo F.
3 meses atrás
Responder para  Berg

Assim como tu, caso Sinner supere as alentadas 287 do terceirão.

Paulo F.
Paulo F.
3 meses atrás
Responder para  Berg

Não é meu GOAT.
Ele é o GOAT por causa das conquistas dele, independentemente de minha preferência.

Berg
Berg
2 meses atrás
Responder para  Paulo F.

O Sérvio é o maior vencedor de todos os tempos, isso é indiscutível, os números estão aí pra calar a boca de qualquer um. Se o muso que tu falas é o Federer… eu não o considero o maior de todos. Pra mim ele teve o jogo plasticamente mais bonito, o maior carisma e os golpes e jogadas mais espetaculares. Mas perde para o fenômeno Nadal e para o poderio do Sérvio. Mas os 3 estiveram em níveis muito próximos nos seus auges, que por sinal, não coincidiram.

Paulo F.
Paulo F.
2 meses atrás
Responder para  Berg

Aí concordamos.
A habilidade e plasticidade de Roger eram um deleite, indiscutivelmente.

Luiz Fabriciano
Luiz Fabriciano
2 meses atrás
Responder para  Berg

Belo comentário!

Paulo F.
Paulo F.
3 meses atrás

Dalcim, quem tu vês com maiores chances em fazer o Carrer Slam – Alcaraz AO ou Sinner em RG?

Paulo F.
Paulo F.
3 meses atrás
Responder para  José Nilton Dalcim

Mas quem consegue primeiro?

Thiago
Thiago
3 meses atrás

O tenista mais regular e completo da atualidade foi campeão, parabéns sinner e quanto ao Alcaraz um gentlman.

Felipe Rosa
Felipe Rosa
3 meses atrás

Dalcim, boa noite. Parabéns pelo texto, excelente como sempre.

Acho q foi o segundo texto q leio essa semana sobre a partida Sinner-Dimitrov ter sido nas quartas, mas acredito q foi nas oitavas, pois depois o Sinner venceu Shelton-Djoko-Alcaraz.

Luciano
Luciano
3 meses atrás

O jogo em termos de emoção, foi muito aquém do esperado. Nem um tie-break teve. Uma pena pro Alcaraz (seria o terceiro título consecutivo ali), mas bom pro Sinner que vinha perdendo terreno pra ele. Parabéns aos dois!

Vinagre
Vinagre
3 meses atrás

Venceu o melhor, como já deveria ter sido em RG

Tribunal de Wimbledon
Tribunal de Wimbledon
3 meses atrás

Que consagração para o Sinner, depois da suspensão e da final dolorosa de RG, vence no local menos improvável. Agora é fazer o gira e ir para o US Open. Até mais!

Luiz Fabriciano
Luiz Fabriciano
2 meses atrás
Responder para  Tribunal de Wimbledon

Tribunal, acho que tu quis dizer menos provável.

Samuel
Samuel
3 meses atrás

Como eu disse em outro lugar, o número um venceu, mas não convenceu. Sinner cometeu diversos erros não forçados e jogou bem feio na rede – como ele faz não raramente nesse setor da quadra. Porém, Alcaraz vacilou muito, cometeu diversos erros de primeiro saque e fez várias más escolhas táticas, dando azo a contra-ataques do italiano.

De toda maneira, eu estava torcendo muito por Sinner, para que a vitória dele fosse uma forma de compensar a final de Roland Garros, que foi traumática até para mim. É bom não esquecer que em confrontos diretos Alcaraz ainda tem 8 x 4.

Marcelo Reis
Marcelo Reis
3 meses atrás
Responder para  Samuel

8 a 5, colega.

Samuel
Samuel
3 meses atrás
Responder para  Marcelo Reis

Realmente correto: 8 a 5. Mas há uma vitória adicional de Alcaraz sobre Sinner – então deveria ser 9 x 5 – que, goste-se ou não, é um prenúncio, já que ocorreu por torneio profissional e após a profissionalização de ambos.

Última edição 3 meses atrás by Samuel
Sérgio Ribeiro
Sérgio Ribeiro
3 meses atrás
Responder para  Samuel

Discordo. Jannik Sinner não perderia pra ninguém com esta atuação. Bateria Djokovic com extrema facilidade. Quanto a h2h , é inacreditável esta preocupação, pois irão jogar perto de 50 partidas. O que importa são as conquistas. No momento 21 a 20 para Alcaraz e 5 x 4 em SLAM. Ambos já triunfaram em todos os Pisos . Mas falta RG no Saibro para Sinner. Abs !

Luciano
Luciano
2 meses atrás
Responder para  Sérgio Ribeiro

Concordo Sérgio. A galera fica preocupada com quem tem a vantagem nos confrontos diretos. Gente, essas batalhas entre os dois estão apenas começando. Eles irão se enfrentar por ainda longos anos… Acredito que logo logo os números já estarão bem mais equilibrados.

Luiz Fabriciano
Luiz Fabriciano
2 meses atrás
Responder para  Luciano

Ou desequilibrados, como o FEDAL.
Acho bem legal esses prognósticos, para daqui 10 anos.
Só não tenho coragem para faze-los.

Paulo H
Paulo H
3 meses atrás

Parabéns ao campeão Jannik Sinner, que há tempos entrou para a história do tênis italiano e desde então vem colecionando uma façanha atrás da outra. Também torço para que o Fonseca confirme a expectativa de ser uma terceira força no circuito, embora a realidade nos puxe mais para baixo nesse quesito. Uma curiosidade sobre o jogo: os pontos finais do primeiro e segundo sets foram igualmente espetaculares e os últimos pontos do terceiro e quarto foram resultado de saques avassaladores que o italiano carimbou em cima do espanhol.

Oswaldo Euclydes Aranha
Oswaldo Euclydes Aranha
3 meses atrás

Vendo o resultado de Wimbledon lembrei-me de uma frase bíblica: dai a Cesar o que é de Cesar e dai a Deus o que é de Deus

Emilio Rossetti Pacheco
Emilio Rossetti Pacheco
3 meses atrás

Dalcim, que frieza do italiano após perder o primeiro set com quebra à frente e tendo levado duas curtas com escorregões desconcertantes. O filme de RG devia estar vindo direto. Depois beirou a perfeição, sufocando o tempo inteiro e indo buscar as bolas na rede com muito mais frequência, como tinha de ser. Que frieza o ace de segundo saque no 30 iguais, 3×4 no terceiro set, na linha! Se tivesse perdido, sofreria mais 4 meses até o US Open, então que bom que a freguesia se quebrou. O Sinner mal comemorou a vitória. Pareceu mais alívio que alegria. Bom para o equilíbrio do tênis, estou curioso sobre a nova evolução que Alcaraz fará com essa derrota. Obrigado pelos textos diários, o que só ocorre em GS, e são tão bons quanto os jogos. Abraço.

Última edição 3 meses atrás by Emilio Rossetti Pacheco
Pedro
Pedro
3 meses atrás

Dalcim, vejo sempre comentários sobre a mudança da grama de hoje ter ficado mais lenta e a padronização das quadras, você sabe quando começaram essas mudanças? E o por que isso aconteceu?

Vendo a convicção do Sinner pra fechar hoje me veio que na verdade aqueles match points no saque do Alcaraz em RG atrapalharam ele, talvez sem eles ele teria se dado melhor no seu serviço, na hora de fechar me lembro que ele sacou muito mal.

E outra coisa sobre o Sinner, o jogo dele tem muito “a cara” de jogo capaz de ganhar os 4gs no mesmo ano, sei que é quase impossível isso acontecer, mas ele tem o que precisa. Se vencer o us open, os mp em Roland garros vão ficar ainda mais pesados, kkkkkk.

Samuel
Samuel
3 meses atrás

Ainda bem que parece definitivamente enterrada a cultura acintosa trazida para o tênis por meio dos costumeiros finalistas destemperados de Slam, como as malucas Serena, Hingis, Venus e Capriati, e os desequilibrados McEnroe, Safin, Djokovic (sem negar seu espetacular talento) e Medvedev – além dos secundários Tsitipas e o tatuado Kyrgios. Certamente por alguns anos teremos o privilégio e o prazer de ver tenistas que têm comportamentos exemplares para a criançada e agradáveis para todos nós, em Sinner, Alcaraz, Fonseca, Sabalenka e Iga, para falar dos mais próximos.

Jonas
Jonas
3 meses atrás
Responder para  Samuel

Sabalenka?

Samuel
Samuel
3 meses atrás
Responder para  Jonas

Talvez eu tenha mesmo errado quanto a Sabalenka. Assisti a poucos jogos dela. Na quadra o comportamento dela, ao menos dos raros a que assisti, foi sempre impecável. Inclusive risonha após premiação de vice-campeonato. Todavia, sim, várias declarações dessa tenista são muito inapropriadas e, por vezes, desaforadas. Você poderia me indicar, por gentileza, alguns jogos ou momentos em que, durante ou ao final dos jogos, ela deu “mancada”?

Jonas
Jonas
2 meses atrás
Responder para  Samuel

Não acompanho tanto o feminino quanto o masculino, mas episódio recente foi a falta de educação e grosseria dela ao não dar os devidos méritos à Coco.

Samuel
Samuel
2 meses atrás
Responder para  Jonas

Vi essa notícia sobre a Coco aqui no site. A fala, salvo engano, saiu em uma entrevista após derrota para a norte-americana em semifinal de Roland Garros. Foi uma análise “sincericida” por parte da número um”. Porém há várias cenas bacanas dela em quadra: pegando criança no colo; entregando raquete para o público; dando água agora em Wimbledon para uma espectadora que passava mal; fazendo brincadeira com Djokovic em exibição na Austrália. Acho a voz dela muito engraçada.

Luiz Fabriciano
Luiz Fabriciano
2 meses atrás
Responder para  Samuel

O episódio dela com a Gauff foi depois da final em RG.
Ela, de fato, tem uns vídeos maneiros no YouTube e exceto essa final de RG, que inclusive se desculpou depois, sempre foi bacana com suas algozes.

Maurício Sabbag
Maurício Sabbag
3 meses atrás
Responder para  Samuel

Entre os destemperados, faltou citar Jimmy Connors… que não se dá com o McEnroe até hoje.

Samuel
Samuel
3 meses atrás
Responder para  Maurício Sabbag

Pensei nesse nome, realmente. Porém daí 97% da criançada poderia pensar que é algum tenista 2.500º da ATP. Acho que os adolescentes poderiam assistir a uns jogos do “Jimbo”, para saber que a “raça” no tênis não nasceu com Nadal.

Luiz Fabriciano
Luiz Fabriciano
2 meses atrás
Responder para  Samuel

Destemperado seria um termo mais apropriado, na minha opinião.

RenatoB
RenatoB
2 meses atrás
Responder para  Maurício Sabbag

E faltou também Ilie “nasty” Nastase. Mas de todos os citados, o pior, disparado, é o Kyrgios. Já deveria ter sido banido do esporte, pelo,menos na minha opinião.

Marcos
Marcos
2 meses atrás
Responder para  Samuel

Sabalenka?

Luiz Fabriciano
Luiz Fabriciano
2 meses atrás
Responder para  Samuel

Puxa Samuel, desequilibrados?
Na tua lista de comportamentos exemplares temos um que foi pego em dopping, condenado e cumpriu suspensão. Quer queiramos ou não, a torcida não deveria abafar essa mancha sobre o esporte.
Serena até acho que os dois barracos que ela aprontou no US Open foram insanos, mas Safin, Medvedev, Djokovic são caras ótimos de ser ver jogando.
Alcaraz também tem minha plena admiração.

Ruy Machado
Ruy Machado
3 meses atrás

Até o início do jogo, não sabia para quem torcer, apesar do jogo do Alcaraz me interessar mais. Tinha uma pequena predileção pelo Sinner, pelo fato de ter vacilado feio em RG. Quando vi a mãe do Italiano, lembrei logo do que ela sofreu há um mês atrás. Então, ficou mais fácil minha escolha rsrsrs…

RafaSinner
RafaSinner
3 meses atrás

Dalcim vc acha que Sinner x Alcaraz já está no top 10 de rivalidade na ATP ?

Danilo
Danilo
3 meses atrás

Esse resultado foi bom para o tênis. Se o Sinner perdesse, talvez poderia desanimar ou deixar o Alcaraz entrar na cabeça dele, e com isso, poderia até perder pro sérvio chiliquento em algum GS, e no momento, o que mais precisamos é o máximo de jogadores com potencial para varrer ele nos GS, afinal 24 GS já é uma aberraçao para o jogo robótico e sonolento dele.

Inclusive falta mais uns 2-3 jogadores no top 10 para começar a já derrotá-lo numas oitavas ou quartas de GS. Se Sinner/Alcaraz “representam” Federer e Nadal nos tempos atuais, falta um Murray/Delpo/Wawrinka para aplicar umas derrotas. Pensei que o Zverev amadurecendo poderia ser esse cara…

Mas enfim, outra final de altíssima qualidade técnica entre dois jogadores que já cativam o público, cada um a sua maneira, sem se esforçar, sem precisar fazer dancinha, imitação, etc. E ambos extremamente respeitosos, dentro e fora das quadras. O Djokovic poderia aprender seus últimos momentos de carreira para aprender um pouco com ambos…

Alias o tênis será muito bem representado nos próximos anos. Alcaraz é o que mais se aproxima da caixa de ferramentas do Federer e o Sinner… sei lá, primeira vez que vejo um jogador como ele. Impressionante como espanca a bolinha dos dois lados. Saca muito e sabe fazer todo o resto. Curtinhas, voleios… se evoluir ainda mais vai ficar muito perigoso. No momento é meu jogador favorito. Já vi umas comparações entre ele e o Djokovic e não tem nada a ver. Ele tem muito mais bola, e um jogo bem mais interessante de assistir. É como se fosse a agressividade do Federer, com uma esquerda firme de duas mãos e uma direita estilo Del Potro. Que continue evoluindo e dê mais algumas surras no sérvio. Ver a cara dele de perdido quando enfrenta o Sinner é muito engraçado! Hahahaha.

Jonas
Jonas
3 meses atrás
Responder para  Danilo

Puxa, Daniel C, achei que você tinha esquecido o Djoko depois de tanta surra, ano após o ano. Sumiu do blog, pô.
Sinner parecido com Federer? Palmeiras joga parecido com o Flamengo também.

RafaSinner
RafaSinner
3 meses atrás
Responder para  Danilo

Eu sou um fã do Sinner, na derrota em RG eu desanimei com o tênis e disse que não iria mais assistir uma final entre Sinner x Alcaraz, já estou perto dos 40 e meu coração não suporta tanta emoção como foi na final de RG. Agora mesmo eu torcendo demais para o Sinner eu não posso ser irracional em falar que o Novak Djokovic tem um jogo robótico e sonolento, ele não precisa provar mais nada no tênis, tem quase todos os recordes e mesmo com 38 anos é ainda um jogador fantástico, acredito que Sinner ou Alcaraz irá superar os 24 Majors dele, apenas acho porque são números incríveis.

Paulo Almeida
Paulo Almeida
3 meses atrás
Responder para  Danilo

Resumo do tijolo: Federer terceiro da história, rumo à quarta colocação.

Paulo F.
Paulo F.
3 meses atrás
Responder para  Danilo

Boa, Daniel C.
Desopilando o fígado após tantos anos de amargor.

Rodrigo S. Cruz
Rodrigo S. Cruz
2 meses atrás
Responder para  Paulo F.

Pois falou aí o ser mais amargurado do blog.

Cuja amargura é tão grande que já projeta em Alcaraz o ódio que sente do aposentado suíço.

Paulo F.
Paulo F.
2 meses atrás
Responder para  Rodrigo S. Cruz

Gosto do Fededer.
Muito.
Odeio a torcida dele.

Sérgio Ribeiro
Sérgio Ribeiro
2 meses atrás
Responder para  Paulo F.

Incrível como um cara da tua idade , não se manca , que o Esporte em questão, é Tênis. Não estás aos berros num campo de futebol. Esse papo de Torcidinhas é demonstração inequívoca que estás no fórum errado . E ainda por cima sempre odiando alguém. Se liga SR. P.F. Lamentável!!!. Abs !

Rodrigo S. Cruz
Rodrigo S. Cruz
2 meses atrás
Responder para  Sérgio Ribeiro

Sem dúvida uma confissão bem triste a dele, Sérgio.

Mas, enfim…

Fazer o que, né?

Luiz Fabriciano
Luiz Fabriciano
2 meses atrás
Responder para  Danilo

Depois dizem que são os caras da Kombi que sempre trazem o nome Djokovic à pauta…
Mas, juntaram Murray, Wawrinka e Delpo e não foram capazes de superar o sérvio.
E talvez ele aprenda com Sinner, já na prorrogação de sua carreira, como administrar uma punição por dopping, com a maestria que o italiano fez, caso ela aconteça.
Mas, acredito que a essa altura do campeonato, dos cartolas não ligarão mais, afinal, ele não vai ganhar mais nada mesmo.

Marcelo Reis
Marcelo Reis
3 meses atrás

De um lado, o ano de 2024 foi, tanto para Sinner como para Iga, muito frutífero para suas carreiras. Combinados, ambos conquistaram 3 GSs e mais outros 10 títulos. Venceram entre 88% e 93% de todas as partidas do ano e terminaram o ano muito bem ranqueados.

Do outro, foi o ano do doping de ambos. Os casos, como sabemos, já foram resolvidos, mas os trâmites fizeram muitas testas franzirem. De toda forma, ambos foram sumariamente crucificados por boa parte do tribunal online e até por players e nomes da ativa/antiga.

Para a felicidade de uma parte dos fãs, a minha inclusa, hoje eles dão mais essa volta por cima e mostram que o baque foi absorvido e assimilado. Estou muito feliz por eles.

Então, mesmo ela tendo uma postagem exclusiva pra ela, eu ampliaria esse título do post para:

“As Respostas Maiúsculas do Sinner e da Iga”.

Paz.

Última edição 3 meses atrás by Marcelo Reis
Rafael Lucena
Rafael Lucena
3 meses atrás

Como já disseram aqui: grande dia pro tênis. Essa vitória do Sinner coloca uma pá de cal no tormento mental que ele poderia, possivelmente, estar passando ao enfrentar o Alcaraz. Vejo o Alcaraz como um jogador mais talentoso tendo a vantagem técnica sobre o Sinner, enquanto o Sinner tem a vantagem da consistência. Nessa fórmula o fator mental pode pesar bastante e, ao meu ver, Sinner equilibrou as coisas hoje. Começa a gira de quadra dura e acho que ele leva o USO, Finals e AO, mas… assim como Alcaraz perdeu no piso onde estava sendo imbatível há 2 anos, Sinner também pode cair no seu terreno. Veremos os próximos episódios.

Paulo F.
Paulo F.
3 meses atrás

Sinner rumo às 300 semanas consecutivas como número 1.

Sérgio Ribeiro
Sérgio Ribeiro
2 meses atrás
Responder para  Paulo F.

Não tenhas dúvidas que ele vai superar as 122 Consecutivas do ” goat ” . Já atingiu a metade …rs. Abs !

Fernando
Fernando
3 meses atrás

Se eu viver maus 30 anos, tenho 52. Tenho certeza que jamais verei um brasileiro ou brasileira ganhar em simple em wimbledon. Infelizmente

Fernando
Fernando
3 meses atrás

E também tenho certeza que jamais verei um brasileiro ou brasileira ganhar em simples no Austrália open e US open, já Roland Garros pode até ser. E tenho certeza também que jamais verei o Brasil ser campeão da Copa Davis.

Rodrigo Figueiredo
Rodrigo Figueiredo
3 meses atrás

Sinner fez por merecer. Agora, os jogos entre eles precisam ser muito melhores para que essa rivalidade entre no panteão que a querem colocar. Uma opinião provavelmente polêmica: a final de RG foi emocionante, sim, mas muito mais pelo enredo do que pelo jogo em si. Quem assistiu os grandes jogos entre o big 3, especialmente entre Djokovic e Nadal, não terá dificuldades de lembrar de jogos que, mesmo decididos em quatro sets, proporcionavam muita mais emoção, e isso por um simples fato: a luta nas trocas de bola. Hoje, com a velocidade em que jogam Alcaraz e especialmente Sinner, esse elemento da emoção das trocas é muito menor. Sinner tem um jogo simples, cirúrgico, perfeito em sua peculiaridade, mas tamanha é a sua antecipação com paralelas, bolas pesadas e rápidas, que faz perder muito na emoção. Um pouco como funcionavam os grandes “sacadores” de antigamente. O jogo de hoje, dominado por ele, foi um grande exemplo disso. Longe de ter sido um jogo ruim, foi um jogo sem emoção. Essa é uma realidade dura e aqueles que viveram os jogos entre o big 3 sabem do que estou falando.

Sérgio Ribeiro
Sérgio Ribeiro
2 meses atrás
Responder para  Rodrigo Figueiredo

Na boa , até membros do Big 3 colocaram esta final nas alturas. Tivemos trocas de bolas em todos os níveis. Ninguém quer colocar por colocar . Os Oponentes não tiveram contra Nadal nas finais em RG , chances de mostrar o seu melhor, durante tanto tempo, como tiveram Alcaraz e Sinner nesta Final inesquecível . Os Três match-points points salvos por Carlitos, foram apenas a Cereja do bolo . Melhor ser cego que ler isso , meu caro Sr Rodrigo Figueiredo. Abs !

Rodrigo Figueiredo
Rodrigo Figueiredo
2 meses atrás
Responder para  Sérgio Ribeiro

Bom, os membros do big 3 podem ter a opinião deles. De todo modo, é óbvio que não diriam algo diferente. Estão ou acabaram de sair do circuito. E é claro que existe um esforço geral de convencimento de que agora o tênis está em boas mãos de novo, que Sinner e Alcaraz são ótimos pro esporte – e tudo isso é verdadeiro. Mas não muda o fato de que, fora o ruído, se você olha puramente pro interesse que um jogo pode causar, o avanço da tecnologia das raquetes e o estilo de jogos dos dois (especialmente do Sinner) não contribui para jogos tão interessantes. São os novos tempos, alguns vão gostar, outros não. Muitos não gostavam da era dos longos rallys, correto? Acho que eu (e pelo jeito muitos outros aqui e em outros espaços) temos direito de achar que as coisas perdem um pouco da graça quando há tanta antecipação e agressividade o tempo todo.

Luiz Fabriciano
Luiz Fabriciano
2 meses atrás
Responder para  Rodrigo Figueiredo

SR não quer apenas discordar de sua opinião, quer que tu ache o que ele acha.
Sinner joga muito tênis, mas (minha opinião), não cativa, como fazem Alcaraz e alguns outros, o próprio Fonseca, mesmo deixando o fator Brasil a parte, é mais cativante de assistir.
Afinal, falam tanto de espetáculo e quando querem, vêm somente winners, sem emoção.

Marcos Paulo
Marcos Paulo
2 meses atrás
Responder para  Rodrigo Figueiredo

Concordo muito. Aquela final de RG pegou no tranco mesmo a partir do meio do quarto set, que aí sim virou um baita jogo, sobretudo depois dos MP perdidos e, inevitavelmente, o contorno histórico que adquiriu. Até aquele momento, vinha sendo uma partida não tão morna quanto a de ontem em Wimbledon, porém marcada por altos e baixos dos dois tenistas, inclusive em momentos chave para fechar sets. Continuo achando que o grande jogo entre eles em GS até agora foi a QF do US Open de 2022.

Jonas
Jonas
2 meses atrás
Responder para  Rodrigo Figueiredo

Você tem razão. Acho Sinner e Alcaraz espetaculares, mas não superiores às melhores versões do Big 3. O diferencial deles é a pancadaria do fundo, eles realmente têm a bola mais pesada que Federer e Djoko, não vou incluir o Nadal porque ainda acho o forehand do Touro no auge insuperável. Tênis não é só porrada da base.

Sobre os confrontos em Slam, eu concordo. A final de Roland Garros foi isso tudo por causa do Alcaraz. Ele iria perder aquele jogo pro Sinner, caso o italiano não fizesse merda nos 3 match points. O jogo é espetacular devido ao que o Alcaraz jogou após salvar os match points e aí mérito total dele porque abriu a caixa de ferramentas. Só faltou fazer chover.

Na final de Wb o Sinner não deixou isso acontecer, então foi um 3×1 protocolar. Em Slams eles fizeram dois jogos muito, muito bons: Roland Garros 2025 e USO 2022. Não achei a SF de Roland Garros 2024 um grande jogo também.

Última edição 2 meses atrás by Jonas
Luiz Fabriciano
Luiz Fabriciano
2 meses atrás
Responder para  Rodrigo Figueiredo

É uma visão diferente, mas que faz muito sentido.

Carlos Roberto Gomes
Carlos Roberto Gomes
2 meses atrás

Bom dia, acho que esqueceram de um jogador novo e com muito potencial: Jakub Mensik (19 anos) é atualmente apontado como a maior promessa da e muitos já o veem como potencial ameaça ao domínio de Jannik Sinner e Carlos Alcaraz. Seguem os principais destaques sobre ele:

Principais conquistas e estatísticas
Campeão do Miami Open 2025 (Masters 1000), derrotando Novak Djokovic na final. Tornou-se o nono mais jovem a conquistar um título desse porte, com uma campanha notável que incluiu vitórias sobre Taylor Fritz e Jack Draper

Subiu do 54.º para o 24.º lugar no ranking ATP em apenas uma semana após Miami .

Possui retrospecto positivo de 8–3 contra top‑10 (ou 6–5 em estatística com mínimo de 10 jogos), estando na mesma categoria de Djokovic, Alcaraz e Sinner
Reddit

Saque poderoso: costuma registrar mais de 26% de pontos vencidos com aces;

Resistência mental: Jogo completo: tem bom backhand, movimentação impressionante para sua altura (1,94 m), e já é considerado um jogador “completo” no potencial para rivalizar com os melhores .

Nas previsões da comunidade (e do ex‑técnico Andy Roddick), pode chegar ao top‑5 e disputar finais de Slam

É visto como possível “terceiro homem” de uma nova Big Three, mas precisará adicionar variedade e consistência ao jogo.

Lendas como John McEnroe, Djokovic e Rick Macci (técnico de grandes estrelas) consideram que Mensik tem potencial para entrar na elite e rivalizar com Alcaraz e Sinner nos próximos anos

Jakub Mensik já está na rota certa para competir com Sinner e Alcaraz:

Armas de elite (saque, backhand, cabeça fria),
Resultados expressivos (Miami Open, top‑10 em retrospecto),
Se conseguir manter o ritmo de evolução, sim: Mensik tem potencial para chegar bem pertoou até fazer frente a Sinner e Alcaraz num futuro não tão distante.

Paulo Sérgio
Paulo Sérgio
2 meses atrás
Responder para  Carlos Roberto Gomes

Ele terá minha torcida após a aposentadoria de Djoko.

Sérgio Ribeiro
Sérgio Ribeiro
2 meses atrás
Responder para  Paulo Sérgio

Vou printar , caro Paulinho. Teu caso é bigtitles e N 1. Sinceramente não acredito nesta tua afirmação… Rsrsrs, Abs !

Paulo Sérgio
Paulo Sérgio
2 meses atrás
Responder para  Sérgio Ribeiro

Pode printar, mas a torcida por ele só começará após a aposentadoria do maior de todos.

André Aguiar
André Aguiar
2 meses atrás
Responder para  Carlos Roberto Gomes

É bom jogador. Comparando com um seu compatriota, diria que ele é um Berdych com saque melhor e direita pior.
Berdych incomodou um pouco o Big 3, de quem arrancou algumas vitórias, e chegou a ser n°4. Mas em GS, não foi além de uma final em Wimbledon. A meu ver, Mensik terá carreira semelhante.

Felipe Dalmarco
Felipe Dalmarco
2 meses atrás

Dalcim, é muito louco pensar em quão poucos tenistas na atualidade tem Grand Slam. Os últimos 7 os 2 ganharam, tem o Djokovic já muito próximo de parar, o Medvedev com 1 USOpen porém sem muita expectativa de voltar a jogar como antes, ainda que possa surpreender. E o Cilic e o Stan já sem muitas pretensões. Está muuuuito monopolizado. Será isso não vai criando uma barreira mental cada vez maior nos que ainda não tem? E nós novos também?

Oswaldo Euclydes Aranha
Oswaldo Euclydes Aranha
2 meses atrás

Abrimos espaço na kombi para abrigar Sinner, pois para cada novo tourinho que apareça sem haverá um toureiro.

Sérgio Ribeiro
Sérgio Ribeiro
2 meses atrás
Responder para  Oswaldo Euclydes Aranha

Não há como discordar de alguém com tamanha experiência. Vimos vários toureiros dando conta do Touro Miura…rs. Abs !

Lucão
Lucão
2 meses atrás

Assisti ao jogo com bastante atenção ontem quanto ao aspecto tático. Acho que o Alcaraz deveria ter usado mais os slices, foram bem raros. Além disso, teve uma perfomance pra lá de medíocre com o primeiro saque, o que o deixou sem espaço e ângulo pra trabalhar com deixadas e bons approuchs e assim conseguir chegar mais à rede.

O verão americano promete. O circuito vive um ótimo momento técnico, sem baixas relevantes por lesão e com ótimos prospectos em ascensão. Tomara que os dois joguem Toronto, mas pensar que é daqui 15 dias mostra o quanto eeee calendário tá puxado. E acho que vem algum resultado grande do João até o USO.

Ronildo
Ronildo
2 meses atrás

Bom, Alcaraz já havia sido campeão em RG por causa da parte mental mesmo. Ou seja, já faz algum tempo que Sinner é o tenista superior do circuito e não é por acaso o fato de ser o número 1. Pois bem, obviedades à parte, desconfio que Carlos Alcaraz já tinha perdido a final de Wimbledon antes mesmo de entrar em quadra. Quando ele surrou Djokovic na final de Wimbledon 2024, Mats Vilander disse que nunca viu alguém jogar na grama tão bem como Alcaraz. Estes tipos de comentários e tudo mais o que aconteceu desde então pode ter criado em Alcaraz o sentimento de que: “Se há algum lugar que Sinner pode me vencer, este lugar não é Wimbledon”. Sinner, ao contrário, entrou com o sentimento de que a Taça era de Alcaraz e ele teria que jogar cada ponto com a máxima atenção para tirar esta Taça das mãos de Alcaraz. Sinner sempre soube que era capaz, desde que jogasse sempre o seu melhor ponto por ponto.

Última edição 2 meses atrás by Ronildo
Maurício Sabbag
Maurício Sabbag
2 meses atrás
Responder para  Ronildo

Ronildo, você escreve como se tivesse o dom de ler os pensamentos deles. Não é assim.

Ronildo
Ronildo
2 meses atrás
Responder para  Maurício Sabbag

Sim, verdade Maurício. É um caso especial de transcendência.

Maurício Sabbag
Maurício Sabbag
2 meses atrás
Responder para  Ronildo

kkkk

Sérgio Ribeiro
Sérgio Ribeiro
2 meses atrás

E com a campanha em Wimbledon, JF aos 18 aninhos, TOP 48 . Jannik Sinner terminou aos 19 , TOP 37 , em 2020 , também com um ATP 250 conquistado. Italiano faz 24 em agosto, junto com os 19 de João. Dito isso , a diferença entre os dois é de 5 anos . A mesma de Federer para Nadal. Daí muita calma nesta hora. A precocidade do Touro Miura não foi igualada nem por Alcaraz. Abs !

Luiz Fabriciano
Luiz Fabriciano
2 meses atrás
Responder para  Sérgio Ribeiro

Seguindo seu raciocínio, daqui 5 anos JF terá 5 GS, é isso?

Sérgio Ribeiro
Sérgio Ribeiro
2 meses atrás
Responder para  Luiz Fabriciano

Onde está escrito isto , criatura? . Tens noção do mico que pagas , cada vez que intervém, sem noção alguma ???. Abs !

Luiz Fabriciano
Luiz Fabriciano
2 meses atrás
Responder para  Sérgio Ribeiro

Faça uma enquete sobre micos pagos, para ver uma coisa.

Sérgio Ribeiro
Sérgio Ribeiro
2 meses atrás
Responder para  Luiz Fabriciano

Enquete? . Com a Turminha da Kombi???kkkkkkkk. Abs !

Guilherme Oliveira
Guilherme Oliveira
2 meses atrás

Campeão masculino e campeã feminina de Wimblebdon foram reprovados no antidoping ano passado. Fim de semana triste para o esporte.

Marcelo Reis
Marcelo Reis
2 meses atrás
Responder para  Guilherme Oliveira

Vale ressaltar que ficou constatado a ausência de dolo ou má-fé nas ínfimas contaminações, tanto que as penas foram minúsculas. De toda formas, elas foram dadas e cumpridas integralmente. Espero que você nunca cometa erros em sua vida tsc tsc …

Marcelo Reis
Marcelo Reis
2 meses atrás
Responder para  Guilherme Oliveira

De toda forma*

Maurício Sabbag
Maurício Sabbag
2 meses atrás
Responder para  Guilherme Oliveira

Ainda bem que eles não foram julgados pelo tribunal a internet. Do qual Vossa Senhoria parece fazer parte.

Sergio
Sergio
2 meses atrás

Sinner tem que dedicar esse título ao Dimitrov. Se ele não tivesse lesionado Sinner estava fora da final. Dimitrov ia ganhar fácil de Sinner

Sérgio Ribeiro
Sérgio Ribeiro
2 meses atrás
Responder para  Sergio

Discordo, meu caro. Estava 2 x 2 no Quarto Set . Quantas viradas já ocorreram em Wimbledon? . Abs !

Luiz Fabriciano
Luiz Fabriciano
2 meses atrás
Responder para  Sérgio Ribeiro

Várias!
Quantas desistências como a de Dimitrov, depois de 2×0 ocorreram?
Segundo minha Wikipedia particular, nenhuma.

Sérgio Ribeiro
Sérgio Ribeiro
2 meses atrás
Responder para  Luiz Fabriciano

Quais são suas fontes , Sr LF 2, como sempre bem informado ??? . Tipo de lesão é uma coisa , desistência é outra totalmente diferente. Dimitrov atingiu 5 abandonos de SLAM em sequência. Sinner vinha num crescente com 5 x 7 no segundo Set. Virada nada impossível. Abs !

Luiz Fabriciano
Luiz Fabriciano
2 meses atrás
Responder para  Sérgio Ribeiro

A pergunta permanece: quantos jogos em Wimbledon ou outro Slam qualquer, um tenista com 2×0 em sets, se retira por lesão antes da metade do terceiro?
Responda, sabe tudo!
Virar o jogo na bola, como respondi da primeira vez é comum. Roger Federer deve se lembrar bem de Kevin Anderson e esse mesmo, lembra-se também muito bem de Novak Djokovic.
O X da questão não é virar o jogo. É herdar o jogo estando 2 sets atrás e ver seu adversário ser carregado, por não conseguir mais.

Sérgio Ribeiro
Sérgio Ribeiro
2 meses atrás
Responder para  Luiz Fabriciano

Jogos abandonados com Tenista vencendo por 2 x 0 em Wimbledon ou outros ? Mais que dezena . Quantas viradas de alguém perdendo de 0 x 2 e na bola ? . Dezenas de vezes . Todos do Big 3 , sem exceção, viraram na bola , na mesmíssima situação. Djokovic virou pra cima do próprio jovem Italiano nas Quartas de 2022 . O folclórico L.F 2. , deveria saber que bola por bola , Jannik Sinner poderia virar sim senhor. E não necessariamente para cima do atual , Rei dos abandonados consecutivos em Slam ( 5 ) , Grigor Dimitrov. O fanfarrão mor , tinha que arrumar um jeito de falar em Roger Federer. Eu sei qual é o nome disto, mas infelizmente não passa… Abs !

Luiz Fabriciano
Luiz Fabriciano
2 meses atrás
Responder para  Sérgio Ribeiro

É impressionante como você mistura tudo e de propósito não responde, porque não tem como responder.
E a citação de Mr. Federer foi apenas para demonstrar que dentro das dezenas de viradas acontecidas, ele está, como estão Anderson, Djokovic, Sinner etc. Mas a pergunta não tem nada a ver com esses e, deixe, precisa responder não.

Sérgio Ribeiro
Sérgio Ribeiro
2 meses atrás
Responder para  Luiz Fabriciano

Mistura tudo , Jura ???. Dezenas já largaram com lesões várias , no Terceiro Set ,v com 2 x 0 de vantagem . Tens uma dificuldade inacreditável de entender qualquerTexto . Tu é que misturou ” ter bola ” com lesão do Búlgaro. Isto acontece pois além de não assistir, não acompanhas o Circuito. Exceto as “raras” lesões de Djokovic…kkkkk. Abs !

Luiz Fabriciano
Luiz Fabriciano
2 meses atrás
Responder para  Sérgio Ribeiro

Ahh é, cite um, das dezenas que largaram com lesão, no terceiro set, com 2×0 de vantagem (como aconteceu com Dimitrov).

Sérgio Ribeiro
Sérgio Ribeiro
2 meses atrás
Responder para  Luiz Fabriciano

Favor colocar a resposta pra não ficar fora de contexto e muito atrasada . Foi junto com a de cima

Luiz Fabriciano
Luiz Fabriciano
2 meses atrás
Responder para  Sérgio Ribeiro

Uai, sempre coloco minhas respostas no link disponibilizado.

Sérgio Ribeiro
Sérgio Ribeiro
2 meses atrás
Responder para  Luiz Fabriciano

Não consegues raciocinar que isto não foi contigo?? .Pela mor..Abs !

Luiz Fabriciano
Luiz Fabriciano
2 meses atrás
Responder para  Sérgio Ribeiro

Claro que não.
Se para mim aparece: Sérgio Ribeiro responder para Luiz Fabriciano.
Como eu iria saber que não é para mim?

André Aguiar
André Aguiar
2 meses atrás

João Fonseca, a pouco mais de um mês de completar 19 anos, adentrou o top 50 do ranking.
Nessa mesma idade, eis a faixa de ranking de alguns tenistas ativos e aposentados:
Nadal: top 10
Alcaraz: 20
Federer: 40
Murray: 50
Zverev/Fritz: 60
Djokovic: 70
Sinner/Delpo: 80
Rune: 90
Musetti/Rublev: 200
Draper/Guga: 300
Medvedev: 700
Shelton: 800

Sérgio Ribeiro
Sérgio Ribeiro
2 meses atrás
Responder para  André Aguiar

Sinner TOP 80 não bate , caro André Aguiar. Em julho ele aos 18 fez Quartas em RG 2020. Completou 19 em Agosto, e em outubro, levou o ATP 250 de Sofia . Se tornou o mais jovem Italiano a levar Torneio deste porte , e terminou Temporada no TOP 37 . JF está TOP 48 , resta saber ao Final da temporada 2025. Abs !

André Aguiar
André Aguiar
2 meses atrás
Responder para  Sérgio Ribeiro

Em 2020, o torneio de Roland Garros foi realizado extraordinariamente de 27 de setembro a 11 de outubro devido à pandemia de Covid-19. Jannik Sinner entrou no torneio com 19 anos e 42 dias de idade, ocupando a posição de n° 75 do ranking da ATP. Duas semanas depois, logo após o Slam francês, onde alcançou as QF, pulou para 46° do mundo.

Três meses antes, precisamente no dia 09/07/2020, o atual campeão masculino de simples de Wimbledon completara 18 anos e 327 dias, idade atual do prodígio brasileiro. Naquele dia, o italiano era o n° 73 do mundo, top 80, por conseguinte.

Espero ter esclarecido o seu questionamento. Abs!

Paulo A.
Paulo A.
2 meses atrás
Responder para  André Aguiar

Show!!!

Sérgio Ribeiro
Sérgio Ribeiro
2 meses atrás
Responder para  André Aguiar

Sem dúvidas, meu caro ! . Abs !

Luiz Fabriciano
Luiz Fabriciano
2 meses atrás
Responder para  André Aguiar

Nesse cenário, como ficará as previsões de SR, tendo em vista que tenistas como Federer e Djokovic, que chegaram a 20 GS ou mais, sequer eram top 40 na idade do brasileiro?

Sérgio Ribeiro
Sérgio Ribeiro
2 meses atrás
Responder para  Luiz Fabriciano

Isso não é previsão, preguiçoso Sr. LF 2 . Releia o comentário ” resta saber ao Final da temporada” . Foram apresentados fatos com a colaboração do caro , André Aguiar. O Sr é aquele mesmo que continua dormindo nos jogos de JF ??? Rsrsrs, Abs !

Luiz Fabriciano
Luiz Fabriciano
2 meses atrás
Responder para  Sérgio Ribeiro

Um tiquinho mais de respeito seria bom, mas, não sei se teremos.
A tabela do André Aguiar é ótima e não é previsão.
O fabricante de previsões é você.
Sempre que se fala em conquistas, tipo 20 – 22 ou 24 GS (sigla), conquistados pelo Big3, tu vem falar que fulano ou beltrano jogam melhor que eles, na idade em que estão, demonstrando claramente, que superarão esses números.
Acho que isso é previsão para qualquer um.
Difícil mesmo é manter o ritmo e superar os BIG’s.

Sérgio Ribeiro
Sérgio Ribeiro
2 meses atrás
Responder para  Luiz Fabriciano

Errado: Nada tem a ver um cara ser melhor com 22 a 22 , e prever que aos 38 , ele inclusive estará ativo. Isto é uma demonstração inequívoca , da tua falta de discernimento, em qualquer quesito debatido . Não engoles , pelo fanatismo exacerbado, que Carlos Alcaraz e Jannik Sinner, são melhores na mesma idade, que o Big 3 . Já possuem juntos, 9 Slam antes dos 24 anos . Djokovic se tornou N 3 em 2007, e somente foi vencer seu segundo Slam e atingir o N 1 , no ano que fez os mesmos 24 , 2011 . É difícil , pois pra ti , o Esporte está bem abaixo do homem Novak Djokovic. Lamentável!!!. Abs !

Luiz Fabriciano
Luiz Fabriciano
2 meses atrás
Responder para  Sérgio Ribeiro

Certo, não é previsão, beleza!
Ahh sim, eles são melhores que o Big3 nas idades relativas mesmo.

Sérgio Ribeiro
Sérgio Ribeiro
2 meses atrás

Cada matéria que TênisBrasil apresenta de Ex-Tenistas , é surreal. Os caras mudam de opinião na cara dura , depois dos resultados. Lembram um pouco a Turminha da Kombi rs. John McEnroe afirmar que Nadal não terias chances contra Sinner e Alcaraz, é comédia pura. Becker depois de RG , afirmou que Alcaraz apresentou um nível jamais visto. Já mudou para o jovem Italiano. E olha que o mais eficiente Tenista da Era Profissional, continua em ação. Ou seja, sabem muito como diz L.F 1 rs . Vou com Ljubick, Alcaraz pode não quebrar recordes de coisa alguma, mas lembra a genialidade de Roger Federer. Abs !

Luiz Fernando
Luiz Fernando
2 meses atrás
Responder para  Sérgio Ribeiro

Vc é q sabe muito, os ex-tenistas são amadores kkkkkk. Aqui é diversão garantida kkkkkk. Ab

Paulo F.
Paulo F.
2 meses atrás
Responder para  Luiz Fernando

Quem seriam ex-tenistas, muitos ex-campeões e ex-top 10, perto do maior entendedor de tênis que existe, o cabofriense?

Sérgio Ribeiro
Sérgio Ribeiro
2 meses atrás
Responder para  Paulo F.

Olha a figurinha carimbada da ” Turbinada” . Sr P.F. , é o Rei de reclamar dos Ex-Tenistas comentaristas da ESPN …Na boa , és um cara de pau…kkkkkkkkk. Abs !

Paulo F.
Paulo F.
2 meses atrás
Responder para  Sérgio Ribeiro

Meligeni ainda foi um profissional que conquistou alguns farelos.
Tu é quem pro tênis mesmo, Ribeiro?
Foi jogador, árbitro, dirigente da CBT?
Ou tu não passas de um mero espectador igual a qualquer um de nós daqui?

Sérgio Ribeiro
Sérgio Ribeiro
2 meses atrás
Responder para  Paulo F.

Um mero espectador como qualquer um , inclusive o Sr . Mas tem alguns Ex – Tenistas ( assim como o Sr ) , péssimos comentaristas . Nada tem a ver ter sido bom profissional numa área, e ter competência em outra. Já tens idade para compreender o mínimo ,caro Sr P.A. …Abs !

José Yoh
José Yoh
2 meses atrás
Responder para  Luiz Fernando

Entao vc acha que Nadal nao teria chances contra Sinner/Alcaraz?

Para mim, um ex-tenista que fala algo assim só pode viver da polemica, entao nao merece muito crédito.
Abs

Rafael Azevedo
Rafael Azevedo
2 meses atrás
Responder para  Sérgio Ribeiro

Se McEnroe falou isso, foi uma tremenda baboseira, mesmo.
Abs.

Marcelo Costa
Marcelo Costa
2 meses atrás
Responder para  Sérgio Ribeiro

Então, eu não dou muita bola na opinão destes ex tenistas, são clickbaits que caimos, e saimos debatendo toda e qualquer mudança de opinião.

Maurício Sabbag
Maurício Sabbag
2 meses atrás

Bom dia Dalcim. Pergunto sobre o Nadal.
Qual seria na sua opinião o fator + importante pro Nadal ter tido tanto sucesso em RG? Seria aquele ‘spin’ terrível, ou o preparo físico, ou o tipo do piso, algum fator que eu desconheço…
Ou seria um conjunto de fatores?

Maurício Sabbag
Maurício Sabbag
2 meses atrás
Responder para  José Nilton Dalcim

Valeu Dalcim. Obrigado!

Maurício Sabbag
Maurício Sabbag
2 meses atrás

Sugestão de enquete: o Tênis Brasil poderia lançar a seguinte pergunta: o que você acha + difícil de se alcançar:
– 24 Slams;
– recorde de semanas na liderança;
– 14 títulos em Roland Garros;
– 109 títulos do Connors
– fazer o Golden Slam (4 Slams no mesmo ano + ouro nas Olimpíadas) tal como Steffi Graf.

Rodrigo Lightman
Rodrigo Lightman
2 meses atrás
Responder para  Maurício Sabbag

14 Roland Garros, sem sombra de dúvida.
Golden Slam eu desprezo porque não acho que a medalha de ouro valha alguma coisa.

Paulo Almeida
Paulo Almeida
2 meses atrás
Responder para  Rodrigo Lightman

Pena que o suíço não despreza. Jogou 4 Olimpíadas e falhou nas 4. Na última, tomou uma surra do Murray na final: 6-2 6-1 6-4.

Oswaldo Aranha
Oswaldo Aranha
2 meses atrás

Esse Paulo Almeida (Chetnik) não consegue ficar sem falar de Federer (aposentado há anos) e do Nadal (aposentado) sendo que a maioria dos posts não têm nada a ver com os 2 ex-tenistas.
É muito amor (ou rancor ) pelos citados, só porque ambos são mais “preferidos” que Djokovic…é uma verdade que o rapaz não consegue aceitar.

Paulo Almeida
Paulo Almeida
2 meses atrás
Responder para  Oswaldo Aranha

Será que é o Marquinhos disfarçado de Oswaldo Aranha, que é torcedor do GOAT Djoko?

Tá com cara.

Rodrigo S. Cruz
Rodrigo S. Cruz
2 meses atrás
Responder para  Paulo Almeida

Não é não, viu.

O Oswaldo Aranha é assim, por baixo, uns 10 anos mais antigo do que você e o Paulo Sérgio.

Quem é das antigas aqui no blog, como o Sérgio Ribeiro, eu, Luiz Fernando e outros, tenho certeza que lembram desse usuário…

Paulo Sérgio
Paulo Sérgio
2 meses atrás
Responder para  Rodrigo S. Cruz

Ser mais velho no blog credencia o comentarista de alguma forma?

Rodrigo S. Cruz
Rodrigo S. Cruz
2 meses atrás
Responder para  Paulo Sérgio

Não necessariamente credencia.

Mas que o Aranha não tem nada a ver com o Marquinhos, não tem…

Paulo Almeida
Paulo Almeida
2 meses atrás
Responder para  Rodrigo S. Cruz

Eu já tenho bastante tempo (uns 7 anos) e sei quem é o Aranha. E ainda me chama de Chetnik e vem me encher? Aliás, mal falo do Nadal e do Federer geralmente no contra-ataque, como na pasta passada.

Pra mim é um disfarçado.

levI sIlvA
levI sIlvA
2 meses atrás
Responder para  Paulo Almeida

Como assim, Paulo…?
Esse aí, é um fake mais que genuíno, sabe? Rsrsrs

Luiz Fabriciano
Luiz Fabriciano
2 meses atrás
Responder para  Paulo Almeida

Concordo contigo.
Sou bem antigo aqui, aliás, desde antes do Blog já me colocava lendo o Tenisbrasil. Tinha até Téo José como comentarista.
Mas Osvaldo Aranha sempre foi fã de Novak Djokovic e jamais escreveu assim, como acima. Vascaíno roxo.

Sérgio Ribeiro
Sérgio Ribeiro
2 meses atrás
Responder para  Luiz Fabriciano

O Pai ou avô, foi Cyro Aranha , grande Presidente do Vasco. Cyro teve entre seus filhos Oswaldo Aranha , o participante do Blog, deve ter parentesco. Abs !

Luiz Fabriciano
Luiz Fabriciano
2 meses atrás
Responder para  Sérgio Ribeiro

Exatamente como eu disse, o Aranha que conhecemos desde sempre, é esse mesmo e que suspeitamos que não é o que escreveu o início da sequência desses comentários.

Rodrigo S. Cruz
Rodrigo S. Cruz
2 meses atrás
Responder para  Paulo Almeida

Vc não é o Chetnik.

Última edição 2 meses atrás by Rodrigo S. Cruz
José Yoh
José Yoh
2 meses atrás
Responder para  Rodrigo S. Cruz

Pelo que eu lembro, o Oswaldo Aranha original é o nolista autor deste comentário aqui:
https://tenisbrasil.uol.com.br/a-resposta-maiuscula-de-sinner.html#comment-152485

Com o nick Oswaldo Euclydes Aranha.
Abs

Luiz Fernando
Luiz Fernando
2 meses atrás
Responder para  Rodrigo S. Cruz

Me lembro claramente desse nome, mas esse aí de cima tem muita pinta de fake, o original creio q era torcedor do Djoko…

Ronildo
Ronildo
2 meses atrás
Responder para  Oswaldo Aranha

Pois é, onde foi parar o Chetnik? Chetnik era mega, super ativo no blog. Mas desapareceu repentinamente.

Maurício Sabbag
Maurício Sabbag
2 meses atrás
Responder para  Ronildo

Outro que desapareceu sem aviso foi o fanfarrão do Lógico. Vivia às turras com o Luiz Fernando, mas eu o achava engraçado.

Luiz Fabriciano
Luiz Fabriciano
2 meses atrás
Responder para  Maurício Sabbag

Tem uns nolistas sumidos: Chetnik, Marcelo Jacacity, Danilo Afonso, Barocos…

Luiz Fernando
Luiz Fernando
2 meses atrás
Responder para  Maurício Sabbag

Não resistiu ao fato do terceirizado superar o ídolo dele. Falando sério agora, tomara q ele esteja bem, me recordo de ter tido problemas de saúde…

Maurício Sabbag
Maurício Sabbag
2 meses atrás
Responder para  Luiz Fernando

Sim, ele mencionou problemas de saúde nas últimas postagens… e achei que o tom delas estava bem menos sarcástico. Também desejo o melhor a ele.

Luiz Henrique
Luiz Henrique
2 meses atrás

Dalcim, uma dúvida.
Eu acredito que o João não vai querer jogar o nexgen finals de novo, mas ele já sendo campeão, poderia jogar novamente ou tem alguma regra que o campeão não joga mais?

Rodrigo S. Cruz
Rodrigo S. Cruz
2 meses atrás

O Kyrgios fala muita “caca” rs

Não precisava também dizer que odiava e desprezava o Nadal.

Acho que todos concordam que era bem ridículo mesmo aqueles tiques do Nadal quando ia sacar:

Mão no nariz, no cabelo, na orelha.

Deve ter se inspirado no Kiko, do seriado mexicano “Chaves del Occho” kkkk

Mas não acho que aquela demora para sacar se dava por um anti-jogo. Porque o Nadal fazia todas as vezes que sacava. Era como respirar, ele não conseguia deixar de fazer. Um vício.

Anti-ético pra mim foram as várias vezes em que o Djokovic pediu atendimento para tentar esfriar os jogos em que estava perdendo.

Coisa que ele faz até hoje…

Paulo Almeida
Paulo Almeida
2 meses atrás
Responder para  Rodrigo S. Cruz

Assim como Federer contra Wawrinka em 2017 e Dimitrov em 2019. Um grande quebra ritmo.

Rodrigo S. Cruz
Rodrigo S. Cruz
2 meses atrás
Responder para  Paulo Almeida

Nem se comparam os poucos casos pontuais do suíço (ou de qualquer outro tenista) com os do Djokovic que sempre foi useiro e vezeiro da prática…

Última edição 2 meses atrás by Rodrigo S. Cruz
Luiz Fernando
Luiz Fernando
2 meses atrás
Responder para  Rodrigo S. Cruz

Kyrgios pode pensar e achar o que quiser, pois cada um sabe de si. Aquelas manias do Rafa eram de fato bem chatas. Agora imagine se ele desprezava e odiava alguém por certas manias o que muitos, eu incluído, claro, sentem por ele ao saber que ele entregava jogos??? Considero-o um ser humano da pior espécie…
PS: me lembro que um dia postei que que não gostava do Federer e uma série de paladinos das boas maneiras vieram aqui me incomodar, agora quero ver se alguém tem a coragem de criticar o Kyrgios na mesma medida. Duvido. Um peso e várias medidas…

Rodrigo S. Cruz
Rodrigo S. Cruz
2 meses atrás
Responder para  Luiz Fernando

Pois é.

Vc fez igualzinho ao Kyrgios e disse:

“Eu odeio o Federer”.

Ficou feio, viu…

Rodrigo Lightman
Rodrigo Lightman
2 meses atrás

Se a galera não abrir os olhos, é capaz do Sinner ganhar os próximos 10 Grand Slams. Ele não tem o tênis mais vistoso mas tem o mais moderno. Foi, mais ou menos, o que aconteceu com o Djokovic.

Outro dia fui numa grande loja de esportes e na ala da NBA tinha uma ou duas camisetas dos Warriors e dos Nuggets, nenhuma do Thunder, muitas dos Lakers e Celtics e trocentas dos Bulls. E quanto tempo faz que os Bulls não vencem um campeonato , quase 30 anos?

Vai acontecer a mesma coisa daqui 30 anos, uma ou duas camisetas do Nadal e do Djokovic e trocentas do Federer.

E olha que Federer perdeu todos seus jogos para o Nadal em RG e todas as finais em Wimbledon para o Djokovic, se não me engano. Um bom marketing, uma atitude de bom moço e um jogo vistoso faz mais diferença que os números.

Paulo Almeida
Paulo Almeida
2 meses atrás
Responder para  Rodrigo Lightman

Federer já foi esquecido até pela Rolex: não está mais nas propagandas. Imagine daqui a 30 anos, rsrsrs.

Sim, vamos fingir que marketing, bom mocismo e jogo vistoso e perdedor são mais importantes do que vitórias, títulos e recordes.

Paulo Almeida
Paulo Almeida
2 meses atrás
Responder para  José Nilton Dalcim

Bom, me baseei nos comerciais dos últimos Slams, desde o ano passado, rsrs. Não vi esse último.

Rodrigo S. Cruz
Rodrigo S. Cruz
2 meses atrás
Responder para  Paulo Almeida

Jogo vistoso sim! Mas perdedor, é por tua inteira conta…

O cara tem 20 Grand Slams e 8 Wimbledons.

90%, ou mais, dos tenistas do circuito sonham em ter só a metade disso, e falham.

E sim, pro mal dos teus pecados, jogo vistoso é de fato mais celebrado do que os números frios. Goste vc ou não.

Última edição 2 meses atrás by Rodrigo S. Cruz
Paulo Almeida
Paulo Almeida
2 meses atrás
Responder para  Rodrigo S. Cruz

Mais perdedor do que vencedor diante dos rivais, isso que estava implícito.

Não só no tênis, mas nos esportes em geral, os torcedores querem saber de resultados em primeiro lugar. Ninguém quer derrotas jogando bonito em vez de vitórias do jeito que for, mas se você acredita no contrário, não posso fazer nada,

Paulista de 63 anos, é jornalista especializado em esporte há mais de 45 anos, com coberturas em Jogos Olímpicos e Copa do Mundo. Acompanha o circuito do tênis desde 1980, tendo editado a revista Tênis News. É o criador, proprietário e diretor editorial de TenisBrasil. Contato: joni@tenisbrasil.com.br
Paulista de 63 anos, é jornalista especializado em esporte há mais de 45 anos, com coberturas em Jogos Olímpicos e Copa do Mundo. Acompanha o circuito do tênis desde 1980, tendo editado a revista Tênis News. É o criador, proprietário e diretor editorial de TenisBrasil. Contato: joni@tenisbrasil.com.br

Comunicar erro

Comunique a redação erros de português, de informação ou técnicos encontrados nessa página.

Obs.: Link e título da página são enviados automaticamente ao TenisBrasil.