Xangai (China) – Apesar de ter deixado a quadra central do Masters 1000 de Xangai com um sorriso e agradecendo ao público, Novak Djokovic saiu frustrado com a derrota para Valentin Vacherot, número 204 do ranking ATP, por 6/3 e 6/4, na semifinal do torneio chinês. O sérvio vivia a expectativa de disputar sua sexta final no evento e ir busca do quinto título, mas não conseguiu superar o monegasco.
Após a partida, Djokovic falou brevemente com os jornalistas e respondeu a poucas perguntas. Sem querer detalhar os problemas físicos que o incomodaram ao longo do torneio – incluindo dores na coxa, no ombro direito e o desgaste causado pela intensa umidade – o sérvio manteve o foco na vitória do adversário.
Beautiful moments ❤️@DjokerNole @val_vacherot #RolexShanghaiMasters pic.twitter.com/nkhFRRv4Cm
— Tennis TV (@TennisTV) October 11, 2025
“Quero felicitar a Valentin por chegar à sua primeira final de Masters 1000. Ele veio do qualificatório, é uma história incrível. Eu disse a ele na rede que teve um torneio incrível, mas principalmente que sua atitude é muito boa e que o jogo dele também foi espetacular. Desejo tudo de melhor na final, e hoje ganhou o melhor jogador”, declarou o ex-número 1 do mundo.
+ Clique aqui e siga o Canal do TenisBrasil no WhatsApp
Ao ser questionado sobre seu estado físico após uma semana de altos e baixos e de uma partida em que precisou de atendimento médico, Nole se esquivou e foi direto: “Não. Próxima pergunta, por favor.”
Agora eliminado em Xangai, Djokovic deve se concentrar na continuação da temporada indoor europeia e na exibição Six Kings Slam, que será disputada na Arábia Saudita entre 15 e 18 de outubro. Em Riad, ele terá as companhias de Carlos Alcaraz, Jannik Sinner, Alexander Zverev, Taylor Fritz e Jack Draper.
The most successful player in the tournaments history departs with grace 👏
Another week of Novak Djokovic doing the extraordinary was a joy to watch #RolexShanghaiMasters pic.twitter.com/0wWCL2YJUg
— Tennis TV (@TennisTV) October 11, 2025
As lesões fantasmas de Djokovic. Ninguém viu, ninguém sabe o que aflige o sérvio.
Até por isso ele não quis entrar em detalhes rsrs
Em alguns casos muitos atletas se recusam a comentar suas lesões. Lembro de Nadal em 2021 falando que não comentaria nada sobre seu pé e respeitaram.
Muitos atletas em alguns casos evitam comentar lesões talvez para não soar como desculpa. Nadal em 2021 após um jogo com mais de um atendimento no seu pé com direito a rcpresdoes6de dores intensas. na entrevista se recusou a falar sobre e disse que só ao final do torneio responderia, todos respeitaram tranquilamente.
Retificando….com direito a expressões de dores intensas…
Vai postar USG de suas diversas lesões na Internet? Nao proxima pergunta por favor kkkkkkk
Força Djokovik.
Barco pata frente.
Na Temporada permanece na terceira posição.
Djoko continua com a técnica e mental de campeão intactos, só que a natureza é implacável! O corpo suplica por aposentadoria! 2026 será a última dança do sérvio, a não ser que aconteça algo muito atípico
Caramba conseguiu perder esse WTA125
Até na entrevista demonstra hombridade e dignidade. Hombridade ao elogiar quem se saiu melhor no jogo, e dignidade pra não culpar as supostas lesões, pelo insucesso. Quando o cara é diferenciado, é diferenciado e pronto. Faltam adjetivos pra classificar o melhor de todos os tempos.
Aqui, tenho que criticar. Não é não responder sobre a lesão que torna a lesão suposta. Ele pediu atendimento médico e ficou se arrastando em quadra. Então, não responder mostra que não quer dar ênfase e não que ela foi suposta. Caso contrário, ele fingiu no jogo, e falou verdade na entrevista. Não tem meio termo. Eu prefiro acreditar que foi real e que você se equivocou no “suposta”.
Alguns tenistas do circuito não compreenderam a mudança do jogo.
No confronto de Djokovic e Vacherot, o sérvio conquistou 9 Winners, Vacherot 22.
No jogo entre Medvedev e Rinderknech, o russo teve 11 Winners, o francês 48.
Quando digo que o jogo mudou, os números demonstram, o jogo de troca de bola, espera de um erro, foi enterrado.
O jogo agressivo de Carlos Alcaraz mudou muito o tenis (em pouco tempo).
Hoje, jogadores como Medvedev ou Djokovic não conseguirão resultados no tênis, não apenas pela idade, mas principalmente pela forma de jogar, o sérvio nunca foi agressivo, sempre foi um tenista de contra ataque, o russo é da escola da consistência (do popular, mais uma bola).
O russo ainda tenta mudar, o sérvio não tem mais como fazer mudanças, a condição física precária, não permite.
Apenas os agressivos sobreviverão…
Game over.
Eu concordo
JClaudio, vc tá de zueira né? Misturar alhos com bugalhos! Djokovic varria geral no seu auge! Agressivo, defensivo, sacador etc… podia vir quem fosse! Rinderknech e Vacherot também seriam surrados pelo sérvio naquela época! O cara é veterano, meu caro! Pelo amor!
Olá Fernando…
Ninguém está dizendo que Djokovic não é um grande tenista, a carreira dele foi construída no contra ataque (numa ótima devolução de saque), nunca foi um tenista de muitos winners, sempre trabalhou o ponto, quantas vezes fosse necessário o sérvio iria cruzar uma bola.
A confusão aqui é a comparação com o passado, o auge de Djokovic não serve para nada numa quadra de tênis hoje não adianta técnica sem uma condição física aprimorada (no caso do sérvio, não tem como conseguir essa condição física, a idade pesa).
Tanto Nadal como Federer, em fim de carreira, tinham a técnica, mas não tinham mais o fisico para disputar jogos, Djokovic ainda tem a técnica, porém, o jogo mudou, a agressividade é muito grande.
Alcaraz mudou o sarrafo do jogo, Sinner compreendeu rapidamente, num primeiro momento os adversários foram atropelados (como está acontecendo em 2025, ano dois das mudanças), o circuito vai construir uma adaptação, alguns tenistas serão agressivos na segunda bola.
É chocante dizer isso, o jogo do Djokovic, com poucos winners e poucos erros, não cabe num circuito cada vez mais agressivo, o jogo do sérvio está ultrapassado, teve um ano muito bom, pela condição física que tem hoje, mesmo assim fez jogos muito ruins.
João Fonseca, que é um embrião no mundo tênis, em sua segunda temporada, já está ultrapassado (vai precisar agregar coisas no seu jogo).
Tudo muda muito rápido.
É exatamente isso que o JClaudio está dizendo: o jogo mudou.
Hoje quem varre seus adversários são os hiperagressivos Sinner e Alcaraz.
E por que Alcaraz perdeu 5 de 9 jogos pra Djokovic? Já lhe falei pra somar winners com erros forçados, Claudinho. Nessa estatística, o sérvio superou o espanhol em todas as vitórias. Foi uma surra no Finals e também no AO 2025.
JClaudio inventou uma hipótese que tem como única evidência a opinião dele.
Vou passar as estatísticas dos últimos dois anos em confrontos em slam (torneios parrudos).
Em Wimbledon (2025) Alcaraz teve 31 winners, contra 15 de Djokovic.
Os dois tiveram 31 erros não forçados
Na Austrália (2025), Alcaraz teve 50 Winners contra 31 de Djokovic.
Alcaraz teve 40 erros contra 27 do sérvio.
Em Wimbledon (2024) Alcaraz teve 42 winners, Djokovic 26.
Nos erros o espanhol teve 24, contra 25 do sérvio
Em Wimbledon (2023), Alcaraz teve 66 Winners, Djokovic 32.
Nos erros o espanhol teve 45, o sérvio 40
No torneio olímpico (2024), Alcaraz 34 Winners, Djokovic 17.
Nos erros o espanhol teve 33, o sérvio 25
Paulinho, mesmo perdendo, Alcaraz é muito (mas muito mesmo) mais agressivo que o sérvio, que com todo respeito é um jogador de porcentagem, busca no erro do adversário, aquilo que não consegue atacando (sempre foi assim).
(Lembrando que Alcaraz está em constante evolução, cada ano, a distância entre os dois aumentará, é muito, em Wimbledon 2023, o jovem espanhol tinha 20 anos e 66 winners)
JClaudio, seu jogo físico se baseava muito em levar o oponente à exaustão ou erro. Novak é o maior passador de bolas de todos os tempos. E isso não se discute !
Djokovic é um ótimo jogador de tênis, tem um estilo herdado do Nadal.
O espanhol tem quase a mesma idade, mas foi mais precoce e teve uma importância maior, pois desenvolveu um tênis de consistência e porcentagem que o levou para a ponta do ranking e títulos em pisos cada vez mais lentos (aqui o espanhol mudou o jogo por causa do suíço).
Djokovic é filhote do embate entre Federer e Nadal, tanto que não acrescentou nada de original para o tênis, foi um trocador de bolas competente.
Falta contexto histórico para Novak Djokovic.
Caminha para uma decadência,seria melhor parar,tá velho ,já fez muito e o corpo já demonstra q não vai corresponder ao lado mental ,por mais q lute ,2026 não ganha mais nada ,já está acabado,desista Nole vc foi gigante ,o maior de todos.
Semifinal de Masters Mil é decadência em que planeta???
Tão sem noção esse tipo de comentário! Vá dizer isso ao Sinner que apesar da idade, saiu mancando e não conseguiu nem chegar nas oitavas ou aos que não conseguem nem se classificarem. Vc não parece entender que está falando de um cara que chegou na semi-final.
Djoko não conseguia bater a esquerda já no terceiro game do primeiro set. Foi muito educado em não mencionar qualquer lesão, assim como no cumprimento de rede (uma marca do sérvio), mas quem assistiu ao jogo (sem ser hater claro) percebeu sua evidente dificuldade ao se mexer para o lado esquerdo.
É um processo irreversível para o maior de todos. Se por um lado ele é um monstro tecnicamente, a ponto de se segurar com facilidade no top 5 do ranking mundial, por outro lhe falta físico e assim fica impossível performar contra qualquer tenista profissional.
Ele pode se cuidar, como sempre o fez e ainda faz, treinar bem, mas a tendência com essa idade bem avançada é ter um desgaste acumulado, o corpo já está surrado depois de 20 anos em altíssimo nível.
Acredito que ele vai seguir tentando, o sérvio é muito competitivo, mas a qualquer momento o físico deve deixá-lo na mão. Em Shanghai isso aconteceu logo em seu segundo jogo, em que precisou terminar a partida à base de remédios, então complica.
O lado “bom” do Djoko segue sendo a parte técnica. Eu vi Nadal e Federer ruirem nos aspectos físicos e técnicos, tiveram choques de realidade e foram “obrigados” a parar, mas Novak, caso esteja inteiro fisicamente, consegue performar muito bem, por isso ainda chega em fases agudas desses grandes eventos.
Pra mim ainda é um privilégio ver o maior de todos jogar, Djoko vai fazer muito falta quando parar e fico satisfeito dele ter sido parado por um fator natural, algo que acontece com quem tenta desafiar o tempo. Situação bem diferente ocorreu com seus rivais diretos, que ainda eram bem novos quando foram superados por ele.
Perfeito, Jonas.
Ele nem teria disputado o torneio se não fosse tão amado na China. Infelizmente as condições climáticas de lá nesse ano foram as piores que ele já enfrentou, superando AO e USO e já com muita idade.
Qualquer jogo dele até o fim da carreira será um privilégio, mas o tanque está esvaziando muito rapidamente. Chega destruído/lesionado nas fases decisivas.
O maior e melhor de todos os tempos só tem a pequena “obrigação” de chegar a 400 vitórias em Slam no Australian Open. Acho que ainda dá.
Parabéns pelo comentário!
Mais um perfeito comentário, Jonas.
É uma pena vê que muitas pessoas ainda não entenderam a mensagem que Djoko manda de forma gratuita pra todos. NUNCA DESISTAM. Nao importa quantas pessoas digam nao, nao da, o corpo nao aguenta, ja ta velho, agora é ladeira abaixo…. parem de falar e comecem a ouvir. Terão muito mais sucesso na vida de vcs.
Vai ser trucidado pelo Sinner no Six Kings.
Eu estou achando muito engraçado os comentários. Aqueles que sofreram no período 2011-2023 agora estão aproveitando os últimos momentos da carreira de Djoko para simular uma alegria. Podem até comemorar o momento atual, mas o sofrimento de quem viu seu tenista preferido perder a corrida pelos recordes é eterno. E nem adianta fingir torcida para Sinneraz porque a matéria referente ao título do US OPEN 2025 teve menos comentários do que as três últimas matérias referentes aos jogos do maior de todos.