De maneiras muito distintas, Jannik Sinner e Carlos Alcaraz cumpriram o esperado e irão decidir o segundo Grand Slam consecutivo, saindo do saibro de Paris para a grama de Wimbledon. Se o atual bicampeão precisou usar suas melhores armas na semifinal contra um inspirado Taylor Fritz, o líder do ranking realiza o sonho da final no All England Club com uma vitória de poucos sustos e emoções diante de um limitado. Novak Djokovic.
Sinner não pode reclamar da sorte. Avariado no cotovelo direito devido a queda bem no começo das quartas de final, viu o búlgaro Grigor Dimitrov sofrer lesão que o impediu de continuar a partida em que vencia por 2 sets a 0. Depois, numa semifinal que deveria ser muito dura contra o sete vezes campeão, o adversário de 38 anos mostrou limitações de mobilidade, fruto de um escorregão nos últimos lances da partida de quarta-feira.
O italiano tem menos troféus de Slam do que Alcaraz – três contra cinco -, mas se antecipou ao rival e se tornou o 11º profissional a disputar finais em todos os quatro Slam, algo que ainda falta ao espanhol, vencedor nos três pisos, mas ainda sem atingir sequer semi na Austrália. Além disso, Sinner também integra a curta lista de jogadores que somam quatro finais seguidas de Slam, igualando-se a Rod Laver, Andre Agassi, Roger Federer, Djokovic e Rafael Nadal.
A expectativa de que Djokovic não estivesse inteiro para a segunda semi infelizmente se concretizou e desde o começo ficou clara a movimentação deficitária, algo que dificilmente lhe ajudaria contra um Sinner em forma, distribuindo bolas com profundidade e eficiência desde o primeiro game.
O sérvio só não sofreu derrota pior porque sacou muito bem – o que aliás fez em todo o torneio – e optou de forma inteligente a ir o máximo à rede, fugindo dos ralis. Mas, mesmo com o 3/0 que inesperadamente conseguiu no terceiro set, nunca foi páreo para um italiano extremamente firme na base, muito ágil e sabendo colocar a bola em pontos em que o sérvio não teria chance de chegar e fazer seu conhecido contragolpe.
Alcaraz tenta fazer mais história
Ganhar Roland Garros e Wimbledon na mesma temporada por duas vezes seguidas e se tornar tricampeão do mais prestigiado torneio do circuito, tudo isso mal completados 22 anos, são as façanhas que aguardam Alcaraz às 12h deste domingo. Ele ainda carrega o feito de ter vencido todas as cinco finais de Slam de que participou até agora.
Nunca esqueçamos que o espanhol ganhou praticamente tudo que disputou desde que pisou no saibro de Monte Carlo, em abril, tendo só perdido a final de Barcelona. Emendou Mônaco com Roma, Roland Garros e Queen’s e portanto está em sua sexta final consecutiva.
O pupilo de Juan Carlos Ferrero tem agora o mesmo número de finais de Wimbledon do que Andy Murray, Stefan Edberg, John Newcombe e Andy Roddick e se junta a outros nove que o fizeram consecutivamente.
Tentará se tornar o quinto homem na Era Aberta a ser tri efetivo no Club, repetindo Borg, Federer, Djokovic e Sampras e, se o fizer, será o segundo mais jovem, com diferença de meros 37 dias para Borg.
Mas chegar lá foi trabalhoso. Fritz mostrou toda sua competência sobre a grama e ficou a um ponto de levar o jogo ao quinto set, numa partida em que sacou muito bem e obteve devoluções preciosas, faltando mesmo só perder o medo de ir mais à rede, algo que sobrou a Alcaraz, que foi lá 41 vezes e só perdeu desses 10 lances.
Claro que o tiebreak do quarto set foi o grande momento da partida. O espanhol começou muito bem e teve 4-3 e dois saques. Mas aí não encaixou o primeiro serviço e o norte-americano se mostrou destemido, participando para cima e virando para 6-4. Sacou e ficou atrás, o que permitiu ao espanhol se salvar e aproveitar a primeira chance de fechar a interessante partida.
Mais uma decisão
Esta será a segunda final de Slam consecutiva entre Sinner e Alcaraz, mas um deles tem decidido Slam seguidamente desde o Australian Open de 2024. Já são portanto sete Slam com ao menos um ou outro na decisão, o que sacramenta a nova rivalidade de ponta do tênis masculino.
A final entre Alcaraz e Sinner é a 17ª de Wimbledon da Era Aberta entre os dois principais cabeças de chave. Mais curioso ainda, os três Slam desta temporada viram final entre os dois principais cabeças, algo que só havia acontecido uma vez, em 1978. O circuito também não via finais idênticas de Roland Garros e de Wimbledon desde Nadal e Federer, que fizeram isso entre 2006 e 2008 e eram então os únicos da Era Profissional.
Claro que impedir o tri de Alcaraz em Wimbledon será a mais saborosa vingança que SInner poderá ter depois da amarga queda em Roland Garros. Desde agosto do ano passado, o italiano sofreu apenas três derrotas para um top 10 e todas foram para o espanhol. No geral, Alcaraz tem 8 a 4 no histórico e a ‘freguesia’ já soma cinco capítulos desde que o italiano ganhou em outubro de 2023.
Djokovic por sua vez não perdia uma semi de Wimbledon desde 2012 para Federer e vinha fazendo todas finais desde 2018. Nas últimas 11 edições do torneio, só havia ficado de fora da decisão por duas vezes, em 2016 e 2017. Terá sido seu adeus? Até que ele próprio anuncie, é melhor acreditar que não, porque afinal das contas ele chegou na penúltima rodada dos três Slam da temporada e fez um Wimbledon muito competitivo.
A exigente vitória de Alcaraz contra Fritz na visão de Paulo Cleto, pic.twitter.com/EEy6ffVZRy
— TenisBrasil (@sitetenisbrasil) July 11, 2025
Quem será a nova campeã?
A polonesa Iga Swiatek e a norte-americana Amanda Anisimova se enfrentarão pela primeira vez no circuito valendo uma conquista gigante. O duelo acontece ao meio-dia de Brasília, novo horário das finais de Wimbledon.
Iga leva todo o favoritismo, já que nunca perdeu final de Slam e já está na sexta, com tetra em Paris e outro no US Open. Curiosamente, ela não conquista títulos desde justamente Roland Garros do ano passado.
Com 23 anos, apenas uma a menos que a adversária, Anisimova tem como maior troféu o recente 1000 de Doha. Tenta recuperar o título de Wimbledon para seu país depois de nove anos.
As famosas casas de aposta britânicas dizem que Iga tem duas vezes mais chance de ganhar. E você?
Djoko não vence mais slam com Alcaraz ou Sinner na chave. Acho que deve aposentar após o AO 2026 ou a depender dos resultados no US OPEN 2025.
Calma Paulo. No ritmo que vão os dois, acho difícil que em algum momento não se lesionem, e isso não é nenhum olho gordo, é estatística.
O problema é que com a evolução do jogo, aparecem outras surpresas no caminho, principalmente se o sérvio deixar de ser cabeça de chave.
Abs
Quando vi que o Djoko não treinou após as QF e nem se aqueceu hoje já esperava pelo pior. Ele iria para o sacrifício e jogaria limitado, não deu outra.
Enfim podemos dizer: a idade chegou para o maior tenista da história. Pelo menos não saiu de Wimbledon com um pneu para um tenista mediano.
Eu espero que o Djoko saiba a hora de parar, sua coletiva foi lúcida, disse que a idade vem pesando há um bom tempo e chega sem gás para as fases finais, o que ficou evidente lá na Austrália quando matou o Alcaraz, mas acabou morrendo junto. Agora é ver quando ele vai anunciar sua retirada, meu palpite é que seu último Slam será o AO 2026.
Se um dia Djokovic jogasse com o joelho contundido não ia levar apenas um pneu numa partida, pois ele ele sempre dependeu muito da condição física para vencer partidas.
Se o tenista é profissional, ele precisa do físico pra jogar em alto nível, nobre Ronildo.
Sim, porém alguns falam deste evento em conotação sarcástica. Eu por exemplo acho péssimo isso. Porém detrai mesmo quem se aproveita da lesão no joelho de Federer para sarcastiar um 6/0 dele. Isso prova que o Legado de Federer é tão elevado que somente uma lesão abriu portas para tentativas de detração.
Ah, isso é coisa de torcedor, Ronildo. Eu já brinquei com a torcida do Federer várias vezes, é a que mais pega pilha.
Mas uma coisa é clara, pelo menos na minha visão: Federer estava sem o físico ideal em 2021, Nadal em 2023-2024 e o Djokovic está passando pelo mesmo processo agora. Lesões ou falta de vigor físico… tudo muito comum quando se tem quase 40 anos e tenta jogar no nível de garotos de menos de 25.
Já acho que ele não devia ter voltado em 2021 e sim apenas na grama em 2022 para finalizar a carreira. Foi uma pena a maneira precipitada como voltou e por causa disto ficou até com medo de perder os joelhos para as atividades do dia a dia.
Tudo é ponto de vista, Jonas. Para mim, não há dúvida nenhuma que a torcida que mais pega pilha é a kombi… só ver os comentários antes de 2023.
Abs
Ele é teimoso/obstinado. Creio que ainda poderá arriscar jogar mais uma (ou mais) temporada, ao menos para tentar beliscar o 25º GS – lembrando que ainda temos o US Open este ano. Até porque Alcaraz e Sinner podem cair antes de se enfrentarem e aí, em teoria, ele teria mais chances. Para enfrentar os dois em sequência, nas fases finais e em melhor de 5 sets, as chances são muito pequenas mesmo. A não ser que o imponderável/impensável ocorra a seu favor. Acho que ele se agarra a isso ainda. E acho que Nadal e Federer também seguiram esse raciocínio até seus limites.
Djokovic é um fenômeno. Acredito que ele fará mudanças na equipe, vai tentar se preparar da melhor forma para o US Open e Australian Open, bem possível.
No entanto, por mais que ele seja um fora da curva, quando a idade chega não tem mais jeito. Para vencer o US Open, ele vai precisar passar pouco tempo em quadra, chegar fresco em uma final, o que é quase impossível. Para resumir: o nível técnico pra bater um Alcaraz ele tem, mas o físico não aguenta mais o tranco de melhor de 5 sets por duas semanas.
Que equipe, Jonas? O sérvio está há 3 meses sem técnico e disse que não precisa de um técnico nessa fase da carreira. No máximo trará alguns cupinchas na Sérvia para afagarem seu ego.
Errado, ele trocou o técnico e o fisio recentemente. Você vive tietando o sérvio, mas não vê esse tipo de coisa?
Não entendo bem essa história de pneu. Diminuir um cara que ganhou 20 slams, recordista de tudo naquele momento, só porque tomou um raríssimo pneu com problemas físicos?
Djoko levou penu de Nishikori em pleno auge em 2011, de Federer, de Bellucci, Mardy Fish (!), Gasquet, Thiem, Nadal, isso durante a carreira inteira e nem por isso alguém fica batendo nessa tecla em **todos** os posts.
Abs
Mas ele não manifestou recentemente o desejo de disputar os Jogos Olímpicos de 2028? Creio que conseguirá, caso não sofra uma lesão mais séria. Provavelmente passará a pular a (mais exigente) temporada de saibro, assim como fez o Federer em 2017 e 2018.
Pode até disputar, mas pra ganhar precisa do físico em dia.
Na minha opiniao o Sinner vai ganhar, ele se faz de so sonso para viver
Djoko conseguiu levar uma surra humilhante de um cara que jogou com 1 cotovelo, essa eh a vdd
Nenhuma surpresa a vitória fácil do Sinner, para o sérvio vencer um cara como o italiano, precisa de muita variação e habilidade, bons voleios e slice, ainda mais na grama, algo que nunca teve, como o melhor tenista da história (Federer). Aí a falta de armas fica escancarada quando pega um tenista mais jovem que tem um jogo de base excelente (e cabeça pra sustentar esse jogo durante melhor de 5).
Hoje em dia somente Sinner e Alcaraz reúnem essas duas condições, por isso que o sérvio continua chegando longe nos Slams. O circuito está muito fraco há muitos anos, desde 2018 principalmente, e o sérvio sobra em cima de todos os outros, exceto esses dois. Aliás, ainda bem que finalmente apareceu uma competição pra ele, imagina o que ele conquistaria se não fosse esses dois? Seriam recordes completamente incompatíveis pro tênis que ele tem
Mas o mais legal disso é ver a história sempre se repetindo: o Djokovic vence facilmente uns pangarés, aí os emocionados começam a achar que ele vai derrotar o Sinner (e achavam que por ser grama, seria diferente… tsc), e o choque de realidade já aparece nos primeiros 10 min. Ele não consegue acompanhar a trocacão do italiano, enfia o rabo entre as pernas, semblante perdido e começa a fazer o teatrinho de “estou mal” de sempre, que funciona contra todos os outros, exceto os dois melhores da atualidade rsrs
A realidade do Djokovic hoje é essa: entrar em GS e torcer para não pegar nenhum dos dois, torcendo para caírem antes, senão apanha de cinta kkkkkk. Mas acho que vale a tentativa, pois é muito pouco jogador que pode vencer ele, e existe essa chance de tropeçarem mesmo. E aposto que ele vai continuar tentando, pois a ganância de querer aumentar os recordes como forma de compensar o recalque pela falta de popularidade, é gigante.
Um dos melhores comentários que li há muito tempo! É exatamente como a coisa é!
Melhor tenista da história que perdeu 4 finais de slam e 3 de atp finals? Perdeu a liderança dos slam (24 a 20) depois de ter vantagem de 15 slam no final de 2010?
Sim!
Isso mesmo. É a opinião dele, uai.
Para ele, Federer é o melhor.
Aceitemos o fato de que nem todos pagam tributo ao Novak.
Faz parte da vida…
Eu não contesto opinião. Agora é opinião é uma coisa, fatos são outra coisa.
Fatos que podem ser interpretados de várias maneiras.
O caro Blood Tears acima nunca aprende.
Eu tenho 24 sland, sim mais bateu em pangaré dos nascido na década de 90!
Majors:
4 finais vencidas contra Federer
4 finais vencidas contra Nadal
5 finais vencidas contra Murray
1 final vencidas contra Thiem
1 final vencidas contra Del Potro
2 finais vencidas contra Medvedev
17 finais vencidas contra campeões de slam sendo 13 vencidas contra o Big 3. Só pangaré mesmo. Deveria ter vencido Baghdatis, Philippousis, Gonzales, etc.
Atp finals:
3 finais vencidas contra Federer
1 final vencida contra Nadal
1 final vencidas contra Sinner com 36 anos
Só pangaré mesmo!
Ouro olímpico:
1 final vencida contra Alcaraz
Só pangaré mesmo!
Todas as finais contra Federer o suíço estava longe do auge.
Sinner ganhou na sorte do tremitrov kkkkk
Chora mais alto. Não te escuto !
Tem muita diferença entre a contusão do Sinner aos 23 e a do Djokovic com 38 primaveras nas costas. Diferença de tempo de recuperação, claro.
Com um monte de recordes e 24 Slams no currículo, eu, no lugar do sérvio, não estaria chateado. Acho que a tristeza é mais dos seguidores do que dele.
Desejo ao Mr. Novak que se recupere… e até mais ver. Nos vemos no US Open.
E esta é a final dos sonhos pra mim. Simpatizo-me com os dois finalistas.
Acho que podemos ter uma final muito boa entre Alcaraz x Sinner, nas miguinhas eu não sei porque o nível delas esta muito baixo.
Comentário imparcial e sensato, parabéns.
A final de domingo vai ser um espetáculo, diferente do horrível Sinner x Zverev no AO.
Quando Novak opta por ir a rede durante boa parte da partida, qualquer mané vai vence-lo, pois ali é um zero à esquerda.
Sobre o post, sério mesmo que a final deveria ser dura!? Depois de 4 derrotas seguidas e três sem tirar um set do italiano? Até parece….
Quando Djokovic vai pra rede, ele vira peixe. Totalmente perdido, não tem o menor traquejo e senso de colocação. Também falta habilidade para trabalhar no quadradinho. Fica sempre no óbvio e, quando tenta inventar, manda um lob na mão do oponente.
Não vejo dessa forma. Pode ter algumas dificuldades em voleios baixos e no smash, mas no restante ele se vira bem. Hoje foi o que salvou vários games juntamente com o saque.
Infelizmente a grama está cada vez mais fácil para dar passadas.
Abs
Dalcim, passagem de guarda ou ainda dá pro Djokovic?
Acho que já passou a guarda, Sílvio, mas ainda pode tentar um resultado esporádico.
Sinner joga demais, mas na grama sagrada , acho que Carlitos leva o tricampeonato no domingo. O espanhol tem tudo pra superar Roger Federer e se tornar o maior da história do esporte. E pensar que tem alguns que colocam o vovó mediano sérvio acima desses dois. É pra rir muito desse pessoal…
Acima não, na verdade Djokovic está muito acima do Federer, que precisaria de uns 5 Slams a mais para ser o maior, fora as semanas como número 1, Finals etc etc.
Alcaraz inclusive não demora a passar o suíço, que é o menor do Big 3, caso continue nesse ritmo.
– O Sinner, “com um cotovelo só”, sendo atropelado pelo Dimitrov … e acontece mais uma vez … incrível! Teria ganhado o 3º set e levado a partida adiante? Jamais saberemos.
– Djokovic ganhando do Cobolli e escorrega no apagar das luzes, limitando sua movimentação na semi, mesmo após dois dias. Quem imaginaria?
O imponderável insiste em aparecer e não temos controle sobre isso.
Se você acredita em “destino”, talvez veja o Sinner campeão domingo, pois ganhou um jogo quase perdido e seu potencial e forte adversário no próximo se machucou bem no fim do seu próprio jogo anterior.
E o Alcaraz, que chegou à final sendo picotado em sets durante o torneio praticamente inteiro, com quase 5h a mais de quadra, vindo como mega favorito e com um h2h muito favorável?
Eu só desejo que os dois “se matem” em quadra no domingo rsrs.
==================================
Sobre as meninas amanhã, li que a Iga ganhou 30 das 36 finais que já disputou. Um rendimento altíssimo de 83% em finais. Creio que seja muito favorita amanhã, a não ser que a Anisimova ative o God Mode e/ou a Iga não jogue tão bem como tem jogado.
Veremos.
Iga Swiatek vence o confronto. Anisimova é perigosa com seu fantástico backhand. E está muito focada. Porém, penso que a polonesa é tenista mais completa no momento. Será difícil para a americana aguentar o preparo físico da polonesa, em minha opinião.
Mais completa no momento não acho cara, pois ela não estava bem nem no saibro e adquiriu essa performance na grama surpreendente será que você se esqueceu? Falar que ela é favorita aí não esta errado, embora ficarei em cima do muro desa vez porque é na grama só que não e lá já mostrou muita surpresa nesse ano porque nenhuma boa jogadora de grama chegou e a final de ambas comprova isso, ou seja, tudo pode acontecer, se Anisimova ganhar não vai me surpreender, mas se a Iga ganhar também não porque é a primeira final de Slam da Anisimova e isso pode fazê-la tremer amanhã.
Olá Dalcin,
Em meio as estatísticas interessantes que você publicou no texto, teve uma que faltou.
Foi a 5° vitória seguida de Sinner contra Djokovic, e que leva o H2H para 6×4. Sinner é assim um dos poucos, ou único, tenista com vantagem contra o sérvio em confrontos de 10+ jogos.
O que acha dessa estatística, Dalcin? Acha que já podemos chamar de freguesia?
Abraços
Em termos globais, não. Mas se pensarmos nos resultados mais recentes, com certeza.
“Limitação de mobilidade”??? Francamente. Djokovic não tem mais jogo para o Sinner, o resto é desculpa e torcida por um jogador que, não obstante seu passado, começou a descer ladeira abaixo e, pior, sempre utilizou destes expedientes para “justificar” derrotas. Djokovic não é páreo para Sinner e isso não é torcida, são os números: o italiano venceu os últimos cinco (05) jogos. Tchau.
Dalcim, faltou 1 ponto para a minha previsão se concretizar. Fritz foi burocrático e não capitalizou o 6×4 e saque, algo que Alcaraz não perdoa. No 6×6, o americano teve bola alta na rede, paralela livre, mas foi para a cruzada e aí já viu. Djoko não pode mais com o ritmo desses dois. Alcaraz é favorito, mas Sinner está com tanta sorte e merece vingar-se e equilibrar esse duelo. Siamo tutti Italia.
Alcaraz é o favorito na minha opinião , melhor jogador na grama que o Sinner
Título deste post:
“Os últimos gritos de um Cadáver”
É isso, galerinha. Novak Embromovic já era.
Assisti a partida e o que vi foi o Sinner fazer o sérvio de gato e sapato.
O Djoko até que ensaiou ali abandonar o jogo, mas então resolveu ficar até o fim. Ponto para ele.
Que alívio, né.
Ninguém aguentaria assistir outro teatrinho dele sempre que sente que não tem chances de vencer…
Manda áudio !!!
No feminino aposto na iga pelo fato de ela ter mais experiência, já no masculino vai dar alcaraz em 3 sets e digo mais ,vai ser fácil e nada competitivo.
Dalcim, teria o número do aproveitamento do jogo de rede do Djokovic no jogo de hoje? Não encontrei em lugar algum.
16 pontos de 28 tentativas.
Obrigado.
Dalcim, oq achou de um bilionário jogando Newport?? Vc acha grave, ou por ser Challenger não tem problema?
Bom, se a Pegula e a Navarro jogam e são top 10, por que não ele?
Vou torcer pro Sinner, embora goste muito do Alcaraz também. Mas acho que o Alcaraz está com vantagem nessa final. Seria legal o Italiano quebrar essa invencibilidade do espanhol nas finais de Slam e levantar seu primeiro troféu na grama. Força Sinner!!!
Deu a lógica. Nenhum tenista no circuito atual é capaz de parar esses dois caras em um Slam, seja qual for o piso. Só uns fanáticos pelo Djokovic acreditam em contos de fada e acham que o Servio ainda pode ganhar um slam. Teve os enfrentamentos mais ridículos possíveis neste wimbledon. Primeiro Top 10 que enfrentou, caiu fácil. Assisti o jogo inteiro e vi um primeiro set em que o Servio jogou, só que o Sinner estava no modo prime, sacando e devolvendo todas as bolas com muita intensidade. Nem o velho Djokovic aguentava aquele primeiro set. Depois a “possível” lesão e a montanha que ele viu pela frente desanimou o servio de uma maneira que deixou ele pífio na quadra. Não levou pneu, não foi massacrado, mas o jogo ficou constrangedor. O cara foi derrotado fisicamente e mentalmente após o primeiro set, só cumpriu protocolo. Enfim, se pra ele seguir jogando mesmo apanhando o deixar feliz, que continue. Dá pra ganhar algum ATP perdido e com uma grande dose de sorte um Master 1000. Mas Grand Slam meu amigo, não dá mais. O único fígado que o Servio vem comendo nos últimos 2 anos, é figado de galinha. Boa noite e domingo vamos a mais um capitulo da história.
Djokovic não precisa provar mais nada. Aos 38 anos chegou na semifinal nos três Grand Slans. A minha dúvida é a seguinte: quando Alcaraz e Sinner estiverem com 38 anos terão o mesmo desempenho do sérvio?
Reproduzo aqui algumas palavras do Djokovic, porque vão ao encontro justamente do que recentemente disse o Jimmy Connors:::
” Chego às semifinais de todos os Slams este ano, mas aí preciso enfrentar Sinner ou Alcaraz. Eles são jovens, estão em forma, afiados. E eu entro em quadra com o tanque meio vazio. Simplesmente não dá para vencer assim”.
Connors está coberto de razão. Um jogador de 38 fatalmente irá chegar às rodadas finais menos inteiro do que um de 20.
Acontece o seguinte: 3 semis de Slams seguidas é o sonho de 99% dos jogadores profissionais. Mas pelo histórico do sérvio e principalmente para as suas ambições e dos seus seguidores, são apenas resultados medianos e um tanto quanto frustrantes.
Já tem um monte de recordes, já é chamado de ‘goat’, é multimilionário… acho que seus fãs não tem do que reclamar.
Resta saber até onde vai a resiliência dele: a cada contusão, fisio, medicamentos, reabilitação… Não sei se ele vai ser tão resiliente quanto o Nadal.
Vai dar Alcaraz de novo, ainda mais com esse saque 2.0.
Aproveitem e se deliciem, haters.
Domingo a torcida é para que Sinner consiga seu primeiro W para cima do herdeiro de vocês.
Jetzt geht’s los, Sinner!
Pois qualquer dos dois que ganhar pra mim está ótimo!
Até prefiro que o Sinner ganhe, pra não acontecer dele pegar medo do Carlitos.
Como você pode ver, essa balela de “herdeiro” só existe na sua cabeça.
Rapaz,
se esse Wimbledon fosse uma olimpíada, o Djoko ganharia uma medalha de latão.
rs
A dourada e o Golden Slam ele já tem. Aliás, foi o único a zerar o esporte e com 37 anos e 2 meses pra cima do campeão de Roland Garros e Wimbledon. Monte Carlo, Roma e Olimpíadas não são lugares de fala dos torcedores do Federer, rs.
Alcaraz e Sinner acabaram por jogar água no chope de Novak e seus fãs.
Por hora vou só saborear esse momento.
Muito boa essa sensação de ver o sérvio perder aquela que talvez tenha sido a sua última chance de se tornar Octa em Wimbledon.
A grama sagrada, e por que não dizer, o tênis-arte, agradecem.
E muito… rs
Ele poderia ter se aposentado em quadra e nada teria mudado o fato de que ele é o maior de todos os tempos.
Nem o teu amargor.
Vamos falar das medalhas de latão em Roma e em Monte Carlo?
rs
Vou só falar o seguinte. Que privilégio Sinner e Alcaraz. Sou torcedor inafastável do gênio espanhoL, mas o Sinner é tão, mas tão bom e tão gente boa, que não vou ficar nem um pingo triste se ele vencer. No domingo, tudo será bacana para o tênis, jogão, dois jovens que tendem a dominar o circuito e com grande qualidade. Sei que tem ex torcedores do Federe com fui, do Nadal, do Djok como ainda há muitos, mas sejamos gratos a duas jóias em nosso esporte. Que gênios atrás de suas próprias histórias. As gerações passam, passam para Federer e Nadal, que fizeram chover e mais um pouco. Passou para Djok também, que não tem como mais companhar fisicamente os fenômenos de hoje. É a vida. Domingo é a festa do tênis. Apesar de tudo, acho Alcaraz mais favorito que era em RG, quando a derrota em Roma poderia dar um quê a mais ao italiano.domingo não sei, na tabela, Alcaraz está melhor, tem mais recursos e acho que vai realmente ganhar. Garantia zero. Sinner compete bem e como mostrou em RG, sempre se coloca em condições de vencer. Como torcedor do espanhol, quero que ele feche as portas. Mas olhando pelo tênis em geral, será legal ver o Sonner interiormente a série de derrotas. Vamos torcer para um jogo espetacular e quem tiver no melhor dia, levante o troféu. Não é domingo que eles pararão de escrever a história e ditar o nível da nova geração.
Parabéns, tem o seu favorito, mas não menospreza os feitos dos outros tenistas !
Dizem as más línguas que o Mick Jagger estava lá no jogo Djokovic x Flavio Coboli…
Não torço para nenhum dos dois que foram para a final, mas já que todos os outros que eu gosto muito e que estão entre os dez melhores no ranking perderam logo no começo do torneio, torci muito para eles ganharam ontem e para o Sinner amassar o “Djocovid”!
Kkkkkkkkkkk!!!!!!