Montreal (Canadá) – A Agência Mundial Antidoping (WADA) anunciou neste sábado um acordo de resolução no caso de Jannik Sinner, com o atual número 1 do mundo aceitando um período de três meses de suspensão. O italiano testou positivo para clostebol, uma substância proibida, em março de 2024.
O tenista ficará afastado das competições entre 9 de fevereiro de 2025 e 4 de maio de 2025, incluindo um crédito por quatro dias cumpridos anteriormente enquanto esteve sob suspensão provisória. Pelas regras antidoping, ele poderá retornar aos treinamentos a partir de 13 de abril de 2025. Seu retorno está previsto para o Masters 1000 de Roma, que começa em 7 de maio.
Sinner testou positivo duas vezes para clostebol em março de 2024. Em agosto, a Agência Internacional de Integridade no Tênis (ITIA) determinou que o italiano não teve culpa ou negligência no ocorrido, conforme decisão de um tribunal independente.
+ Clique aqui e siga o Canal do TenisBrasil no WhatsApp
No entanto, no final de setembro, a WADA emitiu um comunicado informando que apresentou um recurso à Corte Arbitral do Esporte (CAS) para reverter a decisão e buscar uma punição mais severa. O julgamento do caso estava previsto apenas para abril de 2025, mas com o acordo a apelação foi retirada, encerrando o processo.
Declaração de Sinner
“Este caso estava pendente há quase um ano e ainda tinha um longo caminho pela frente, com uma decisão talvez apenas no final do ano”, afirmou Sinner. “Sempre aceitei que sou responsável pela minha equipe e reconheço que as regras rigorosas da WADA são uma proteção importante para o esporte que amo. Com base nisso, aceitei a oferta da WADA para resolver o processo com uma suspensão de três meses.”
Posição da WADA
A WADA aceitou a explicação de Sinner sobre a causa da violação, conforme estabelecido na decisão de primeira instância. A entidade reconheceu que o italiano não teve intenção de trapacear e que sua exposição ao clostebol não trouxe nenhum benefício de desempenho, ocorrendo sem seu conhecimento devido à negligência de membros de sua equipe.
No entanto, a agência ressaltou que, de acordo com o Código Mundial Antidoping e precedentes do CAS, um atleta é responsável pela negligência de seu entorno. Considerando as circunstâncias únicas do caso, a WADA determinou que uma suspensão de três meses era um resultado apropriado. Além disso, não buscou a desqualificação de resultados além daquela já determinada pelo tribunal de primeira instância, no Masters 1000 de Indian Wells do ano passado.
A Federação Internacional de Tênis (ITF) e a ITIA, que foram co-réus no recurso da WADA ao CAS, não contestaram a decisão original e aceitaram o acordo de resolução do caso.
Vergonhoso!
“Aceitou um acordo…”
Acordos envolvem muitas coisas entre elas dinheiro!!!
A porta está aberta para o doping, para a fraude e para a vergonha no esporte.
Em qualquer lugar do mundo, quem tem dinheiro ou poder fica impune e ainda sai rindo na cara dos outros, e se duvidar manda prender quem acusou.
Minha primeira reação foi exatamente uma risada.
Vindo de ti não poderia ser outra reação…rs. Quem não deve ter gostado foi o ” santinho” que promoveu o Adria Tour . Abs !
Por acaso, viste-me na esquina?
Se não, volte e olhe novamente.
Que cara chato!
Acho que vergonhoso é quando há acordos em corrupção estatal. O esporte é uma empresa… e como tal, pode fazer o que for melhor com seus funcionários para a sobrevivência do empreendimento.
Sinner fora, todos perderiam. Eu por exemplo, não veria mais graça no circuito e só assistiria o João Fonseca e olhe lá…
Mas se fosse realmente doping, eu seria totalmente a favor de punições duras.
O rouba mas faz????
Hahahaha, meu… que resposta da hora, com essa o nosso amigo vai dormir com enxaqueca.
Pra variar não lês nada na íntegra Sr Gustavo. A ITF e ITIA também eram rés, pois aceitaram a decisão do Tribunal Independente. Este considerou o Italiano INOCENTE. A WADA quis mostrar força, mas não esperou a decisão do CAS . SInner propôs acordo pra poder jogar RG e WIMBLEDON. Pra desespero de fanáticos que estavam mais preocupados com Djokovic. Iga Swiatek e Jannik Sinner pegaram penas leves , de acordo com benefícios ZERO que tiveram a nível de performance. Sem Choro! . Abs !
Concordo plenamente com vc. Não houve melhora no desempenho, basta ver a performance dele principalmente no 2o semestre. Fez acordo para tirar isso da frente. Todos ganham, principalmente o tênis.
Não houve melhora no desempenho ou não houve a melhora esperada? A justificativa para o doping foi risível, pois alegaram que quem transmitiu a droga foi o massagista durante massagem. Mas como pode isso? Tivemos uma iluministra que agiu tal qual você, ou seja, não pode censurar, mas a gente vai censurar só um pouquinho até o final das eleições, é para o bem da democracia.
“A entidade reconheceu que o italiano não teve intenção de trapacear e que sua exposição ao clostebol não trouxe nenhum benefício de desempenho, ocorrendo sem seu conhecimento devido à negligência de membros de sua equipe.” Parece que vc não leu matéria e já veio correndo dar sua opinião. Vc não passa de mais um dos “Juízes online” como disse um colega por aqui. Tenha um pouco mais de bom senso antes de comentar.
Ou seja vc basicamente é a favor da corrupção desde que seja em ambientes privados.
Eu não disse corrupção no tênis. O que houve foi um acordo para uma trapalhada, e como não envolve dinheiro público, eles podem fazer o que for melhor para o empreendimento tênis.
Sinner com suspensão grande seria ruim para todos.
Por que não fizeram isto com a Bia? Por terem sidos tão justos (ou injustos) ela perdeu no mínimo dois anos para voltar a se firmar no ranking e jogar torneios de alto nível. E o mesmo pra Halep que teve a sua carreira destruída. Dois pesos e duas medidas, ou pune a todos igualmente ou não punam ninguém e vamos transformar o tênis num carnaval de dopados.
Pessoas como você, favoráveis a pena alta estão esquecendo um grande detalhe: são substâncias e situações diferentes, por isso são penalidades diferentes.
As substâncias encontradas na Bia e Halep são realmente utilizadas para performance e não dá para se provar que foi um equivoco.
Sharapova era uma grande estrela do tênis e levou 2 anos, então eles não estão a aliviar pelo nome do tenista e sim pela situação e substâncias.
Ou seja vc basicamente confirmou que eh a favor de corrupção para consertar “trapalhadas” desde que não seja com dinheiro público. E que basicamente o Sinner pode fazer o que quiser desde que tenha grana pq qq punição a ele atrapalharia o esporte.
Não é possível um pensamento destes . Isso que leva o mundo para esta perdição .
Tbm concordo, o certo era punir na hora , um ano depois quer punir o jogador . é injusto…
El pecador vai voltar voando
Opa, e desde quando CNPJ é corrupto? Corrupção envolve duas partes, corruptor e corrupto! No Brasil, só se fala do corrupto (geralmente politico), sempre omitindo os corruptores, (empresariado), por que será heim? Entender isso não é para amadores! Quanto ao caso Sinner, normalissimo as mafiosas “entidades” protege-lo, afinal, eles olham e muito bem quem pune!
Leia por favor a matéria e não misture doping com isso. Este acordo entre as duas partes certifica a inocência de Jannik, a sua absoluta inocência e, finalmente, permite-lhe acalmar-se e planear o seu futuro. Ainda há arrependimento por tudo o que ele passou e por todo o tempo que Jannik passou com esta pedra. No mínimo, este será talvez o último grande erro da Wada que, como sabemos, já decidiu alterar as regras que obrigaram Jannik a aceitar um compromisso que, mesmo que não reconheça nenhuma das suas responsabilidades, é verdadeiramente injusto
Sinner agora vai acalmar-se e planejar seu futuro.
Enquanto estava intranquilo e sem planejamento de futuro, faturou o posto de #1 do mundo, venceu 2 GS, o Finals e tal.
Segurem o italiano agora…
Sim, na sua opinião.
Alguém sabe me dizer quanto custou, em dinheiro, para o Sinner este acordo?
Por não ser um caso de “doping”, apenas uma trapalhada da equipe com uma substância que não dá vantagem, deveria ser 1 mês ou que esses 3 meses fosse na temporada de saibro.
Uma pena para o tenis, não acho que saiu barato, mas também não muito caro.
SINNER, na verdade, não deveria ser punido sequer 1 dia… Ele merecia era uma reparação por danos morais pela chantagem que a WADA tem feito com ele ! Afinal, a propria WADA reconheceu que SINNER “não teve intenção de trapacear e que a exposição ao clostebol não trouxe benefício de desempenho, sendo resultado de negligência de membros de sua equipe”…
A maioria nunca tem intensão, rs. Está é a resposta padrão até que se provem o contrário.
Punição fraca. Sinner nem vai sentir…
Agora ele vai sair do top 1 né? Zverev vai passar ele
O Sinner vai perder 2100 pontos (500 de Rotterdam, 1000 de Miami, 400 de Monte Carlo e 200 de Madrid), mas volta antes de Roma e Roland Garros, onde defende apenas os 800 da semifinal de RG do ano passado.
O Zverev defende apenas 950 até Roma, mas a partir dali é complicado, porque defenderá 1000 em Roma e 1300 em Paris.
A distância atual entre eles é de 3695 pontos. Então o alemão precisaria de bons resultados, além da defesa dos 950 que tem entre fevereiro e maio, pra ultrapassar o italiano no ranking.
Serão 4 ATP Masters 1000 nesse período, com chance de somar 3200 pontos (4000 menos os 800 que defende em Miami, Indian Wells, Madrid e Monte Carlo). Depende só dele.
Vale lembrar que o Alcaraz não está longe, defende “apenas” 1400 pontos e também pode somar muito nos M1000.
Resumindo nem vai perder o poste
De número 1 a vantagem dele pros demais é muito grande
Exatamente. Não é impossível, mas é improvável e requer uma sequência de dois a três meses muito bons de ao menos um deles.
Achei muito bom o acordo, não ficou “de graça” e a punição não foi excessiva.
SINNER foi injustiçado… SINNER foi vítima de chantagem da WADA que fez isso só porque o SINNER tem muita grana !
Cara se ele fez acordo é porque tem coisa estranha aí, aliás, parece que time dele sabia dos riscos, pois senão tampouco fazia o acordo.
Ele explicou o porquê de ter aceito o acordo mesmo sendo inocente, Flávio.
Isso é exatamente o caráter de um acordo: você aceita uma situação não ideal para “tirar” um problema da frente.
Kyrgios não curtiu…
kkkkkkk!
Boa!
Tomara que ele se rasgue inteiro de raiva kkkk
Tremenda Injustiça com ele. Mas um acordo é melhor que uma briga. Espero vê-lo em RG.
Ficou bem conveniente pro Sinner. Só perderá os pontos do Título de Miami e a semifinal de Monte Carlo, e volta antes de RG. Tem chance de se manter como número 1 do mundo por todo esse período
Desde quando perder pontos, dinheiro, premiação, ser impedido de exercer sua profissão é conveniente??? Foi uma tremenda injustiça, isso sim ! Já que WADA admitiu que SINNER “não teve intenção de trapacear e que a exposição ao clostebol não trouxe benefício de desempenho, sendo resultado de negligência de membros de sua equipe”…
Caro colega, se você ler as regras de controle anti doping, mesmo sem intenção e sem benefícios de desempenho, o atleta é responsável pela negligência dele e de sua equipe para qualquer elemento proibido. Então não tinha como o Sinner não ser punido. A punição foi branda, apenas 3 meses, justamente pela pequena quantidade. E veio num momento onde ele tem menos pontos a defender comparado a outros momentos do ano. Essa é a conveniência
Mas a regra é clara.
Se o exame é positivo, não importa a intenção.
Ainda foram 2 vezes.
Vergonhoso. Aceita o acordo após jogar o primeiro GS do ano e vai voltar antes de RG? Vergonhoso. Vergonhoso. Vergonhoso.
Vergonhoso é a WADA chantagear o SINNER, impedi-lo de exercer sua profissão por 3 meses, impedi-lo de ganhar torneios, dinheiro , premiação sendo que a própria WADA reconheceu que SINNER “não teve intenção de trapacear e que a exposição ao clostebol não trouxe benefício de desempenho, sendo resultado de negligência de membros de sua equipe”… Injustiçado!!!
Poutz ! Achei que tinha sido uma coincidência incrível e muita sorte do italiano !
( contém ironia)
Não vejo motivo pra punir com rigor um atleta que não teve qualquer ganho de desempenho com 1 bilionésimo. Felizmente, Vossa Senhoria não é quem decide.
Tribunal da internet é o nome “artístico” que deram pra palpiteiros.
Vergonhoso mesmo!
O cara ganha tudo quanto é torneio com aquele corpinho, aquelas perninhas igual a um cabo de vassoura , joga mancando as vezes e falam que o clostebol,não trouxe benefício de desempenho?
Tinha que pegar dois anos de suspensão!
Que vexame, a Wada e o jogador buscaram um “acerto” para não ter uma punição exemplar (a entidade ficaria numa situação delicada, caso não desse uma punição).
O tênis perde muito, com a “seletividade” das penas, não se pode dizer que é um esporte limpo, os dois primeiros do ranking, foram pegos no doping (Sinner mais de uma vez), foram condenados com penas risiveis.
Todos os jogos de Sinner após a descoberta do doping tem um asterisco, até porque é impossível saber como a substância “trabalhou” no corpo da atleta (para mascarar outras substância, se para agregar a outra substância), nunca saberemos.
Como será o tratamento do próximo da “fila” pego no antidoping???
Uma vergonha.
Gente, será que correu dinheiro neste acordo? Será?…
Isso que eu acho, se fosse um 300 do ranking, vc acha que seria essa pena? Duvido
Pra inglês ver. 3 meses que não incluem nenhum GS…
Deveria ser só um mês como no caso da Iga Swiatek. Não teve vantagem. É o número 1 por merecimento. O resto é blá blá blá.
Comunicado oficial da entidade explica que a decisão foi tomada porque Sinner:
“não teve intenção de trapacear e que a exposição ao clostebol não trouxe benefício de desempenho, sendo resultado de negligência de membros de sua equipe”.
Faz mais sentido uma punição pequena, já que muitos juízes online queriam 1 a 2 anos. O cara não fez absolutamente nada de má fé. Nada. Uma lástima essa punição, mas passará voando.
Mas que é estranho é meu caro, pois senão fosse o time do Sinner não fazia o acordo.
se não fizesse o acordo corria o risco de gancho maior… redução de danos neste caso
E você subscreve? Tem que ter coragem pra atestar um troço desse.
Eu jamais puniria o Sinner nesta situação, jamais.
A WADA estava sob muita pressão, pois em casos anteriores (embora diferentes) eles puniram com penas bem maiores. Então, para não ficarem com a cara no chão (mais do que já estão), tinham que puni-lo.
A mensagem foi:
“Olha, vamos ter que te punir. Você não tem culpa e não merece, mas a pressão é grande. Então vamos fechar em 3 meses que “alivia” nossa barra e não te prejudica tanto. Agora, pelo amor de Deus, exija(m) de sua equipe extremo cuidado com o que usam/consomem/tocam etc …”
Ou seja, entendo que a medida foi mais “educativa” do que “punitiva”.
Julgar de fora é fácil para qualquer um que queira se manifestar. longe de querer questionar o prazo estabelecido e acordado de suspensão, só lamento que o critério não seja o mesmo para os demais tenistas que passaram pela mesma situação.
Não tem como mudar o que passou. Se as punições anteriores foram exageradas, já produziram as consequências que tinham que produzir e não há mais nada a fazer. O importante é corrigir erros do passado e daqui pra frente dar um tratamento mais justo.
Quem são esses sujeitinhos da tal WADA? O que comem? Como se locomovem? Do que vivem?
Alguém aí da uma ajuda e coloca quantos pontos ele defende nesse período?
Pelo que vi 1600
Miami: 1000
Montecarlo: 400
Madrid Open: 200
Isso aí. Mais 500 de Rotterdam, que serão descontados depois de amanhã.
Esse já seria, independente da punição, uma vez que ele não defendeu o título de Roterdam
Vergonhoso, vergonhoso. Joga um GS, fica com os pontos e no dia seguinte a “pena” é aplicada e dando tempo que ele não perca nenhum GS. Tudo acaba em pizza.
Itália é a terra da pizza!
Imoral
Não é a primeira vez que algo assim acontece, um número um do mundo, ganhador de Slam, sendo encoberto por uso de drogas.
No começo dos anos dois mil, um jogador número um do mundo,ganhador de Slam, foi pego no doping por uso de maconha, como ele gostava de surfar e ficar com os amigos na praia, tinha o hábito de acender cigarros de maconha.
Foi pego no doping, a confederação e alguns segmentos do tênis abafaram a descoberta, para o jogador não pegar uma suspensão por uso de uma droga (na época) considerada refrativa.
Aconteceu no Brasil o caso.
Que comparação mais estranha… SINNER nunca foi “maconheiro”, ao contrário disso, é atleta sério e exemplar! A própria WADA reconheceu que SINNER “não teve intenção de trapacear e que a exposição ao clostebol não trouxe benefício de desempenho, sendo resultado de negligência de membros de sua equipe”… Se a WADA admitiu isso, então, por que puni-lo injustamente??? Porque a WADA está interessada em grana, quer arrancar grana do SINNER !!! E como SINNER tem grana sobrando , foi um prato cheio para a WADA cometer essa injustiça contra ele ! Os EUA decidiram cortar verba que enviariam para a WADA em 2024. A WADA, não recebeu a maior parcela de de seu financiamento em 2024, que vinha dos Estados Unidos. No total, eram 3,6 milhões de dólares, que por decisão do “White House Office of National Drug Control Policy” (ONDCP) não foi liberado enquanto a WADA não estivesse de acordo com as práticas do ONDCP. Os EUA não concordaram com a decisão que isentou e inocentou os nadadores chineses em supostos casos de contaminação cruzada. A WADA acobertou e foi conivente com o doping em massa e sistemático de nadadores chineses e, por isso, os EUA cortaram a verba… Enquanto isso… Quanto o governo da China pagou por seus dopados em massa ??? A WADA é movida a dinheiro ??? E uso doping como forma de chantagem ???
Olá “guerreiro Sandro”
O caso dos nadadores chineses é um bom exemplo da tolerância com atletas dopados.
A substância clenbuterol ajuda a acelerar o tempo de recuperação do atleta, no crescimento muscular, melhorando sua resistência.
Os chineses alegaram que a contaminação aconteceu num hotel, após os atletas comerem carne.
O clenbuterol é usado em muitas partes do mundo para ajudar no crescimento do gado (os chineses alegam que a contaminação partiu na ingestão do alimento de carne contaminada).
Todos sabem que 23 nadadores chineses foram pegos no doping, a Wada fez um acordo com os chineses para não culpar os atletas, para participar de Paris (três deles ganharam medalhas olímpicas).
Assim como a Rússia, a China é um país de atletas dopados, protegidos pela entidade maior que deveria fiscalizar e punir (Wada).
Sinner também é um atleta dopado (fato) protegido pela entidade que deveria puni-lo (severamente).
O Sinner foi pego duas vezes no doping, em março/2024. Estamos em fevereiro/2025 e o Sinner disputou vários torneios de março/2024 até janeiro/2025, quando disputaou o AO 2025, último torneio do qual participou. Você sabe se o Sinner se submeteu a outros exames antidoping de março/2024 a janeiro/2025? Se ele se submeteu a outros exames antidoping, teve algum outro que deu resultado positivo? Se você não tem resposta pra essas duas perguntas, a sua afirmação de que o Sinner é um atleta dopado é uma afirmação falsa. Quando você generaliza casos, perde a credibilidade da sua análise. Cada caso tem que ser analisado individualmente.
Suspenderam o Sinner 3 meses! 3 dias já seria um absurdo. Segundo a Wada o tenista tem que assistir o fisioterapeuta lavar as mãos antes do procedimento. Senão pode ser suspenso. Ou seja no tenis vc pode ser punido por ações de terceiros! A Wada querendo mostrar serviço fica ridícula e desmoraliza o instituto.
A WADA não quer mostrar serviço… A WADA quer arrancar dinheiro de quem tem e SINNER tem muito. Logo, resolver perseguir injustamente o cara, uma chantagem barata
Perde quais torneios? IW, Miami…
Dos Masters 1000, vai perder Indian Wells, Miami, Monte Carlo e Madrid. Volta antes de Roma.
Perderá 2100 pontos nesse período e terá 9730 no meio de maio.
Errado. Rotterdam já foram descontados essa semana. Vai ficar com volta de 10.500
Não foi, não. Você viu errado. Tá lá no Ranking Breakdown do perfil do Sinner na ATP.
Caramba, aceitou ficar 3 meses suspenso mesmo sendo inocente, mesmo nao tendo tido ganho de performance e sendo pego com nanogramas? Caramba hein? Impressionante……. Parece o Zverev que pagou milhoes pra retirarem os processos contra ele, mesmo sendo inocente.
Fez isto pq sempre tem gente que querem aparecer, mesmo na Wada. So ver o teu comentario. Qualquer pessoa entendeu que ele seria punido, mesmo nao tendo culpa, mesmo nao tendo ganho esportivo. Mas é mais facil falar algo sem pensar de forma ampla nos riscos.
Ou era isso ou corria o risco de uma punição mais severa…
Pela quantidade encontrada, ficou provado que o tenista não se beneficiou da droga, por isso a pena “curta”, para alguns.
O massagista do tenista é responsável por saber se descontaminar e o tenista é responsável pelo massagista, por isso a pena “longa”, para outros.
Esse caso deve ser um parâmetro para o futuro, espero não ver tenistas de alto nível sendo suspensos por um ano por quantidades ínfimas de alguma coisa.
Exatamente. Culpado por negligencia…
Passaram o pano
Descontado os dias que ja pagou… As ferias no caso kkkkkkk
Parabéns aos envolvidos…
Um dia de luto para o tênis.
Vão ser férias mesmo, pois não pode nem treinar, só se for escondido.
Não pode treinar?
Não oficialmente. Se pegarem vai ter grandes problemas. Ridículo, mas é assim.
Pode sim, em quadra particular, não pode em clubes.
vai puxar ferro e voltar gigante
Que luto o quê? 3 meses de suspensão por algo que nem o beneficiou foi muito até, isso foi palhaçada da WADA, isso sim
Na minha opinião, foi o melhor a se fazer.
Assunto encerrado! Já ficou para trás.
O Sinner vai perder Indian Wells, Miami, Monte Carlo e Madri. Todos ATP 1000.
Volta em Roma.
Mesmo perdendo o número 1 do ranking, se ele continuar jogando do jeito que está, ou até melhor, vai recuperar o número 1 tranquilamente.
A WADA está desesperada por dinheiro, isso sim… E como SINNER tem muito dinheiro a WADA ficou no pé dele para arrancar algum dinheiro, já que sabemos que SINNER não se dopou ! Aliás, o governo dos EUA decidiu cortar verba para a WADA em 2024.. A WADA, não recebeu a maior parcela de de seu financiamento, que vem dos Estados Unidos, em 2024. No total, foram 3,6 milhões de dólares, que por decisão do “White House Office of National Drug Control Policy” (ONDCP) não foi liberado enquanto a WADA não estiver de acordo com as práticas do ONDCP. O Governo dos EUA não concorda com a decisão que isentou e inocentou os atletas chineses nos supostos casos de contaminação cruzada. A WADA acobertou e foi conivente com o doping em massa e sistemático de atletas chineses e, por isso, os EUA cortaram a verba… Enquanto isso… Quanto o governo da China pagou por seus dopados em massa ???
Ficou muito barato. Tinha de pegar um, pelo menos. Isso para ter isonomia. Não sei se ele usou ou não, mas tem de ser tratado como os demais foram.
Vergonha!
A Halep gostou disso?
Melhor uma punição do que nada. Se perde GS ou não ….acho irrelevante . Pelo menos mostraram que doping não é zona.
Vergonhoso, que punição é essa, não vai perder nenhum GS, só torneio de saibro, onde é mais fraco. Corrupção existe em todo lugar, duvido que vá ficar parado nesse período de punição, vai treinar escondido.
Sugiro q o Marcelo não assista mais os jogos do Sinner, como protesto!
Por outro lado me alegra muito ver que os famosos acordos de silent ban da época do Big3 (e até antes) estão vindo a público.
– Ele vai perder zero pontos.
– Ele vai ficar fora de 0 Grand Slams.
– Ele não vai perder o ranking de número 1 da ATP.
– Ele não vai perder os títulos conquistados enquanto jogava com closteblo no organismo.
Deve ser bom ser o Jannik Sinner.
Sinner é o maior trapaceiro da história do tênis, que pagou para comprar seu lugar.
O que a Simona Halep fez de errado?
O que ela fez de errado? 1) a substância era outra e em quantidade maior; 2) ela criou problema ao não querer fornecer material pro passaporte biológico. Então o senhor está comparando casos diferentes tentando igualá-los à força.
Sabem a Maureen Maggi ? Tomou 2 anos por conta desse negócio aí . Creme cicatrizante. . Pequena concentração de anabolizante . De fato , pouco ou nada existe de atletas querendo ganhar performance com isso , por que isso não traz ganho relevante .
Ou pune exemplarmente , ou tira a substância das listas . Esse meio grávido é ridículo !!!!
Vergonhoso os pesos diferentes .
Cara mas dae o errado aí meu ver foi punir a Maggi por 2 anos, não?
Por favor, alguém que tenha lido o código mundial antidoping, sabe dizer qual a punição legal quando de negligência por parte do jogador com relação à sua equipe?
“Férias sem perder nenhum Grand Slam, pode ser, Jannik?” – “Não gostei do tom da sua voz, mas …tudo bem, assim calamos os críticos”.
Ficou provado que o desempenho do Sinner não melhorou com o Clostebol, e também que a quantidade era ínfima e ficou provado que não foi ele que se contaminou. Então o acordo só evitou prejuízo maior para ele. Quem foi prejudicado, no final, fomos nós, que deixaremos de ver o melhor jogador do mundo por 3 meses! Espero que ele volte no mesmo nível.
Definição de Doping no esporte, é o uso de substâncias ou métodos proibidos para melhorar o treinamento e resultados no esporte. Baseado nesta definição, considero a punição do Sinner como um doping judiciárioda WADA, pois vai interferir nos resultados do esporte tênis, favorecendo outros atletas. Se a WADA insistisse na suspensão de 1 a 2 anos para o Sinner consideraria uma punhalada nas costas do Sinner como a Mônica Seles recebeu dum fã da Steffi Graf, quando era número um do mundo aos 19 anos e mudou a história do tênis feminino.
Por tudo q ficou provado no processo, foi ruim para o Sinner, ser punido pelo que não fez nem se beneficiou. Não deveria ser punido. Torço para q ele consiga manter o nível nos treinos em quadras particulares, o que não será fácil!
Vergonha!!!!!!!Desmoralização do Tênis.
Na boa, ao contar a história do Sinner, este episódio diminuirá suas conquistas e dará margens para interpretações favoráveis ou contra. Todos casos envolvendo doping deveriam seguir um período padrão de suspensão, e, em caso de reincidência, aumentaria a pena.
O acordo é admissão de culpa. E os títulos que ganhou desde o primeiro resultado positivo? Vergonha
Número 1manchado
Não, não fica manchado. Ele não usou substância para performance, foi um acidente ou burrice do seu fisioterapeuta.
No começo achei burrice também.
Mas não dá para aceitar ingenuidade de membro de equipe técnica de um tenista top.
A mancha está lá sim, quer queira ou não.
Pensava que a ITIA, WADA e TAS estavam nível acima dos tenistas e esportistas em geral.
Estava redondamente enganado. Não importa se Sinner é inocente e culpado, mas já que foi aberto um processo, tem que ser levado até o final, absolvendo ou condenando o atleta.
Agora essa história de fazer acordo rebaixa o moral das entidades, pois acredito, que certo ou errado, o tenista, teoricamente, nunca estaria dm posição de impor acordo algum.
Uma baita discussão sobre o doping….
Enquanto isso as apostas nos esportes comendo solto e ninguém fala nada sobre isso…
Diversos esportistas sendo comprados e financiados pelo grande poder de apostas.
E daí ficam discutindo pelo em ovo o tamanho da suspensão de uma infração de doping.
Que coisa vergonhosa. Mas esse é o padrão no combate ao antidoping no tenis: falta de transparência, seletividade e impunidade. Teve até atleta que fugiu do antidoping e nem investigado foi!
Em qualquer outro esporte isso seria presunção de culpa e suspensão do esporte por anos.
Muda o disco cara!
O assunto aqui é de um tenista, que querendo ou não, usava substância proibida.
Confessou, foi processado e agora, será punido. Isso já dura quase um ano.
E tu vem falar de novo de alguém que nada fez contra as regras, mas só você não acha isso, simplesmente por que não gosta do cara.
Passe um pouco de clostebol para ver se melhora meu.
O melhor é citar o caso específico ao qual você se refere. Se você está se referindo ao caso do Djokovic na final da Copa Davis, ele se recusou a colher o material antes do jogo, mas forneceu o material para o exame após o jogo. Você sabe disso mas omite a informação intencionalmente. Quando antes do jogo uma entidade de controle antidopagem exige a coleta de material de um jogador e não faz a mesma exigência do seu adversário, está interferindo na preparação para o jogo e consequentemente no resultado. E isso é um abuso de autoridade. Se a entidade quer colher material antes do jogo, que colha dos dois oponentes que vão se enfrentar ou não colha de nenhum dos dois.
Finalmente, se resolve essa querela. Acho que de maneira justa. O caso cheirou a perseguição. Por sinal, quando é que vão começar a ver doping em ingleses, australianos, estadunidenses…? Esses são os limpinhos e cheirosos do tênis?????
Já está justo.
Portanto é bom ele, e todos passarem uma borracha nesse assunto.
Parabéns a WADA, por ter resolvido esse assunto com dignidade e equidade.
E o goat só perdeu em semifinal no AO para um tenista que tomou o suco.
Já pensou se fosse o campeão de 24 slam?
Teria sido mandado para Alcatraz, mesmo em ruínas lá.
Caso escandaloso. Imaginem se fosse o goat.