Quando fez o balanço de sua positiva temporada de 2024, Alexander Zverev se disse unicamente decepcionado por outra vez ter falhado na conquista de um Grand Slam. Por isso mesmo, sua grande meta para o novo ano seria batalhar por uma terceira oportunidade. E ele prometeu que desta vez iria lutar com garras e dentes para realizar seu maior sonho.
Pois bem, Sascha, a chance reapareceu. A desistência de Novak Djokovic, depois de um intenso primeiro set, coloca o alemão a um passo de ganhar o Australian Open, ainda que para isso terá de derrubar o atual campeão e o número 1 do mundo Jannik Sinner. Zverev é agora um dos cinco tenistas em atividade a ter finais em três diferentes Slam, como acontece com Djokovic, Stan Wawrinka, Carlos Alcaraz e Marin Cilic, todos os quatro com ao menos um título conquistado.
Embora houvesse dúvida se Nole iria à quadra para a semifinal, já que se dedicou a tratamento intensivo na coxa esquerda e sequer treinou por dois dias, o sérvio não apenas se mexeu muito bem em quadra ao longo do único set disputado, tendo até mesmo 0-40 no quarto game. O único sinal de que havia limitações era o primeiro saque, que demorou demais para se soltar e esticou muitos de seus games de serviço. Mas, no geral, Djokovic chegava bem nas bolas exigentes, incluindo deixadinhas, e não parecia tão preocupado em jogar pontos curtos.
Por tudo isso, o próprio Zverev se mostrou totalmente surpreso ao receber o cumprimento do amigo assim que o tiebreak acabou. A mim, pareceu bem claro o que estava na cabeça de Djokovic e de seu time: a vitória tinha que vir em sets diretos. O próprio sérvio admitiu que talvez teria jogado mais um set caso tivesse ganhado o tiebreak, ainda que houvesse a dor e o risco evidente de piorar a situação. Lutar mais três sets naquele condição não parecia sensato. Dados mostraram que a média de seu primeiro saque na partida foi de 187 e do segundo, 146. Baixos para seu padrão e a necessidade do jogo.
Uma parte do público, aparentemente pequena, deu um triste espetáculo ao vaiar a saída de quadra do decacampeão. Ou não estão habituados ao tênis, ou não estavam cientes das condições físicas do sérvio. Zverev fez um discurso espetacular em quadra, desclassificando a atitude e pedindo respeito, enquanto Nole diria mais tarde que tentava compreender a reação. “Pagaram ingresso e esperavam uma grande batalha. Então até posso entender. Mas não se eles me entendem ou não querem me entender”.
This on court interview was everything 👏 #AO2025pic.twitter.com/B33Q8Tfi4A
— ATP Tour (@atptour) January 24, 2025
Talvez por mais essa decepção com o público australiano, sem falar no incidente da piada sem graça do jornalista do Canal 9, Djokovic colocou em dúvida um retorno a Melbourne em 2026, ainda que tenha enfatizado o quanto gosta dali e das memórias que Melbourne lhe traz. Também não soube dizer se haverá continuidade da parceria com Andy Murray. Ele retorna imediatamente para casa e tenta recuperação completa para seguir a busca pelo 100º troféu, desta vez em Dubai.
Sinner busca terceiro Slam
Quem não viu a partida entre Sinner e o canhoto Ben Shelton pode ter a impressão de que foi tudo muito fácil novamente para o italiano. Mas não rolou bem assim. Shelton suportou bem a pressão e foi levando o primeiro set com variação de golpes e, de repente, quebrou o saque com postura determinada para abrir 6/5 e tentar assim sair na frente do placar, o que certamente era essencial.
Mas Shelton não tratou com o carinho necessário a enorme chance que teve. Faltou convicção nos dois set-points que atingiu, o primeiro muito passivo e o segundo, precipitado demais. Somente a partir de um tiebreak muito firme, Sinner tomou conta da partida e só foi dar um leve susto lá na reta final, quando pareceu sentir o que chamou de “pequenas cãibras”. Vale lembrar que também houve um desconforto na perna esquerda na partida contra Holger Rune.
O italiano chega assim a sua maior série invicta como profissional de primeira linha, com 20 jogos desde outubro, e tenta se tornar definitivamente o herdeiro da quadra dura, com chance de atingir neste domingo o terceiro troféu de Slam consecutivo no piso. Isso sem falar que deixará para trás Nicola Pietrangeli, compatriota que ganhou dois Slam na fase amadora.
Claro que há um ingrediente a apimentar o reencontro entre os atuais líderes do ranking masculino. Afinal, Zverev leva vantagem nos seis confrontos diretos. Perdeu o primeiro, ganhou então quatro consecutivos e Sinner só voltou a triunfar em Cincinnati do ano passado. Também expressivo é o fato de Sascha ter superado o italiano por duas vezes no US Open, em 2021 e 2023. Porém, nenhuma delas valia o título e isso é a maior barreira mental que o alemão terá de superar neste domingo.
E mais
– Às 5h30 deste sábado, Aryna Sabalenka luta para chegar ao tricampeonato em Melbourne. A maioria das bolsas de aposta dão mais do dobro de favoritismo à bielorrussa.
– Madison Keys faz campanha espetacular, tendo eliminado Swiatek, Rybakina e Collins, e vai tentar seu Slam 7 anos e quatro meses depois da primeira chance, no US Open de 2017.
– Duas tenistas que apostam no risco, no saque e na devolução forçada, o histórico é favorável a Sabalenka por 4 a 1, incluindo Wimbledon e US Open. O título vale US$ 2,2 milhões.
– O tênis brasileiro tem dois novos campeões de Slam: Vitória Miranda e Luiz Calixto venceram os torneios de duplas juvenis sobre cadeira de rodas, ela com a belga Luna Gryp e ele com o americano Charlie Cooper. Pequenas, as chaves de duplas só tiveram a final.
– Vitória tenta ainda o título juvenil de simples, onde quatro participantes jogaram entre si e as duas melhores fazem a final.
Vai dar Sinner..gosto do Sasha mas só se o Sinner tiver mal para perder.
Também acho
O Sinner está em outra prateleira, mas torcerei ara o Zé Verevi!
Sofreu bastante nos últimos anos. Lesão grave, acusação de ex namorada, além de duvidaram do seu potencial.
Zverev sofreu de fato com a grave lesão no tornozelo. Já com relação aos dois episódios de violência doméstica dos quais foi acusado, quem sofreu foram as suas namoradas, uma delas mãe da sua filha.
Chance ele tem, obvio. Inclusive tem um H2H favoravel contra Sinner (4-2). Agora, resta saber quanto de força mental ele vai ter para uma final de GS. Nas primeira contra Thiem, amarelou bonito, ganhava 2-0, deixou empatar e fizeram o 5o set mais feio da historia dos GS, com os 2 passando bolinha esperando o outro errar. Deu Thiem porque amarelou menos. Na final de RG contra Alcaraz teve 2-1 em sets, mas aí baixou o nivel, ou Alcaraz subiu, e perdeu os ultimos sets 6-1 6-2. Com esse historico complica. Se colocar a faca entre os dentes e for para cima, jogar como estava jogando contra Djokovic, ou como estava jogando naquela semi de RG contra Nadal em 2022 (até lesionar), bom, se jogar assim, tem chances. Se amarelar de novo, o Sinner vai passear como passeou contra o Shelton
Se ele jogar o mesmo que contra o Djokovic, não vai dar. Djokovic tava lesionado e perdeu o primeiro set que tava ganho pq começou a sentir dor. Se nem do Djokovic com dor ele se sobressai, imagina do Sinner que vem de 20 vitórias seguidas
Tava lesionado e fazendo o que em quadra ???. Zverev jogou um Tênis digno de N 2 do Mundo e o Sr Thierry digno de como comentarista , um grande fanático. Abs!
Gostaria imensamente que o Zverev ganhasse , uma hora o Sinner tem que cair , que seja agora . Dalcim vc não acha que o Djokovic está tentando prolongar a carreira e para isso ele tem que se cuidar em dobro ? Mas será que na idade dele ainda tem chance de não ter problemas para aguentar ?
Licença pra lhe responder. Na idade dele tem chance de não ter problemas graves sim. Até mesmo depois dos 40. A questão é: jogar perto dos 40 e ainda continuar no Top 5? Acho que não dá não.
Talvez um Top 30, Top 50… mas será que ele se contentaria com isto?
O publico agiu mal com o Djoko, claro q pelos antecedentes dele, já que nunca foi um santo na quadra, mas a atitude dos expectadores me pareceu completamente inconveniente, pois ele se contundiu.
Sinner venceu como esperado, a despeito dos sustos do set1. Me parece estar em plena forma, as duvidas quanto a sua parte física me parecem dissipadas. É o claro favorito, pela forma q exibe e pelo fato de já saber o caminho das pedras.
Já Zverev nunca soube trilhar esse caminho, mas qualidades ele tem para tal. Fico com a impressão q ele terá dois grandes adversários no domingo: Sinner e ele mesmo, será q tem capacidade de vencer a ambos? Aguardemos as 05:30 hs do dia 26/01/2025 para saber…
Foi bom saber que foi uma minoria que vaiou Novak. Se ele desistiu era porque era impossível continuar e vencer, já que ele já ganhou duas vezes lesionado.
Quanto ao italiano, acho que ele ainda deixa dúvidas, tanto pela partida contra o Rune quanto hoje, e até por isso considero que há chances do alemão vencer, caso contrário, seria protocolar a final.
Muitos, inclusive o Zverev, insistem nisso do público pagar caro e querer ver o espetáculo, etc. Mas esquecem do histórico que vc bem citou, nao é algo do dia de hoje nem uma relaçao de uma via só, sempre foi açao e reaçao.
Igualmente eu acho que as vaias vieram em um momento muito inapropriado. Alguém que entende tao bem os limites – tanto do corpo como da bolinha – nao pode ter desistido sem estar no máximo de sua resistencia física.
Abs
Leia a entrevista do Sérvio na íntegra, caro Yoh . ” Se tivesse vencido o tiebreak jogaria um pouco mais ” . Ele também não se ajuda. Em 2020 na Semi do AOPEN, ele venceu o Tiebreak contra o Suíço. Federer jogou mais dois Sets. Até Novak reconheceu que o oponente estava debilitado. Roger somente retornou pra se despedir em 2021…Abs !
Não entendi o “ele também não se ajuda”. Significa que ele se ajudaria caso fosse para o sacrifício de jogar mais dois, três ou quatro sets sob o risco de agravar a lesão, cuja gravidade só ele, o médico e o fisioterapeuta sabem?
Hater é mesmo um caso perdido.
Na boa , cais aqui de paraquedas e já querendo janela? . Hater de coisa alguma. Minha opinião é que se não deu pra treinar, não entra em quadra . Imaginar que venceria em Sets diretos????. Coisa pra fanático paraquedista como tu , Sr Aguiar. Abs !
Teria jogado um pouco mais, não a partida inteira. A esperteza do Federer em jogar até o final em 2020 custou mais de 1 ano fora do circuito e o fim da carreira em 2021. Vai dizer que valeu a pena só pra manter a escrita de nunca ter abandonado uma partida?
Abs!
Esperteza de jogar a partida inteira???. A esperteza e’ novamente entrar sem condições de jogo. Coisa que Sérvio fez desde jovem, N vezes na carreira, meu caro. Abs !
Se o Djoko não tivesse entrado em quadra contra o Zverev, quais teriam sido tua reação e comentários?
Como assim ele também não se ajuda? Basta interpretar o que ele disse. Se ele jogou lesionado, é pq existe um limite físico que ele poderia aguentar. Se ele vencesse o primeiro set, estaria mais perto da final, então conseguiria aguentar um pouco mais pra tentar vencer. No momento que ele n vence, ele está mais longe e mais desgastado, logo, obviamente não vale o risco continuar e piorar a situação. Queria que ele fizesse a mesmo imbecilidade do Alcaraz em Roland Garros quando teve cãibras e ficasse tomando ponto atrás de ponto fazendo uma gracinha de vê em quando? As pessoas vaiariam ele também, talvez de forma ainda pior.
E se ele tivesse pego o microfone antes do jogo e anunciasse a desistência? Teria vaia também. Quem joga pra torcida é mto otário, ele pagou pela autenticidade.
Autenticidade é ir ao público e avisar que não tinha condições de jogar a FINAL do ATP FINALS 2014 . O Craque foi vaiado ???. Jamais ao longo de 1534 partidas e ZERO abandono . Estude a história do Esporte antes de tuas costumeiras groselhas, Sr Thierry. Isso devia colar lá no extinto FakeTenisBrasil. Abs !
Djoko sempre foi conhecido e desprezado por essas atitudes. Vi Nadal sair de quadra quase carregado, ou jogar até o final, mesmo lesionado. Federer nunca abandonava um jogo, perdia de 6/0, mas terminava e a partida ficava como ganha pelo oponente. O sérvio sempre abandona para não perder. Nada de novo, apenas penso que, com 24 slams, não precisava disso. Por isso, nunca será o GOAT.
Exatamente
Como vc falou, Federer só voltou para se despedir. Djokovic ainda não quer se despedir, por isso, priorizou sua saúde.
Roger Federer fez outra cirurgia no joelho. Nada a ver com aquela partida. Voltou e fez Quartas em WIMBLEDON 2021 duas semanas para 40 anos , meu caro Rafael. Abs !
Djokovic parece não aguentar mais sequência de jogos com a exigência do que teve com Alcaraz. Pra vencer SLAM no nível atual do Circuito, muito difícil. JANNIK SINNER se não sentir a pressão da defesa do Título , não há retrospecto negativo que o segure . Aí está a chance de Sasha , pois jovem Italiano está botando a mão na perna de maneira insistente. Pequenas câimbras ??? . Sei…Abs!
É por aí. Sinner favorito. Porém, não o vejo em grande forma como antes. Com vários sinais de desgaste físico. Mas ele é muito bom e pode superar isso. Mas o Zverev está no melhor momento da carreira. Grande jogo.
Masculino: Sinner está em constante ascensão e Zverev está estável, mas com leve declínio.
Deve dar Sinner na final. Acho!
Feminino: Sabalenka está estável e Keys está em surpreendente ascensão. Como disse o Dalcim, a Sabalenka tem o dobro de favoritismo da Keys nas casas de apostas.
Pode dar qualquer uma na final. Acho!
Lastimável a atitude de parte dos torcedores presentes na arena. Goste-se ou não do sérvio, por tudo o que representa para o esporte, foi inaceitável.
Espero que Zverev vença seu primeiro Slam, pois o considero como o melhor de todos os tempos a não ter vencido um torneio desse porte.
A final feminina será um festival de pancadaria da melhor qualidade. Sabalenka tem o favoritismo, mas não me surpreenderia com vitória da Keys, pelo belo torneio que vem fazendo.
Dalcim
Só por curiosidade
Quantas finais de grandslam foram disputadas entre os 2 primeiros colocados do ranking? E dessas finais, quantas vezes o número 2 venceu?
Cara, lembro do Dalcim falar disso quando Djokovic enfrentou Medvedev na final, os números são bem favoráveis ao N1 do que ao 2
Eu, se pude$$e, já teria me aposentado, ficar aguentando vaia de público depois de tudo o que o Djoko conquistou?? Ora!! Que desrespeito. As mesmas pessoas que exigem empatia não têm empatia.
As palavras de Zverev foram muito assertivas. Ao verificar muitos blogs me deparei com muitas críticas ao sérvio. É incrível, quando continua no jogo é criticado por tentar desconcentrar o adversário, quando desiste, não pensa no público que pagou o ingresso! Mas continuar seria insensatez, visto que além de agravar a lesão, caso magicamente ganhasse, não teria condições de jogar a final. Isso sim seria frustante.
Penso igual
O nível de tênis do Sinner é no momento bem superior ao do Zverev, não há dúvidas disso. Mas como foi dito pelo Dalcim, ele teve um “problema” no jogo com o Rune e esses “sinais de cãibras” com o Shelton. Certamente o Zverev não vai largar o osso fácil, e se a parte física do Sinner não estiver 100%, o Zverev pode se aproveitar bem disso, contudo se o Sinner estiver bem, ganhará com facilidade, na minha opinião. Aguardar como será!
As dificuldades dos Tops no circuito:
– Djoko – assim como os demais 4 Bigs – nao sucumbiram aonsurgimento de tenistas mais novos. Mas apenas a si mesmos e suas limitações de mortais – leia-se idade. Hoje Djoko perdeu apenas para ele mesmo.
– Zverev hoje finalmente se iguala a Casper Ruud – que é bem mais novo – com 3 finais de GS e ambos tendo alcançado o número 2 do mundo. E eu me pergunto: o primeiro não é muito melhor e mais consistente que o segundo? Não deveria ter uma carreira ‘muito melhor”??? Mas não é assim que funciona…
E outros ainda poderiam se perguntar: será que se Djoko tivesse tomado a vacina ele estaria com essa contusão hoje? Muito suspeito…
Vou tentar responder a uma das perguntas que você se fez. Sim, o Zverev é melhor e mais consistente que o Ruud e por isso tem resultados melhores na carreira. Se não, vejamos:
Zverev x Ruud:
Títulos: 23 x 12
Slams: 0 x 0 (2 vices x 3 vices)
ATP Finals: 2 x 0
ATP 1000: 7 x 0
Obs.:
(1) Zverev ficou 8 meses afastado em 2022, após a grave lesão sofrida no tornozelo em Roland Garros. Voltou no ano seguinte, mas como ele mesmo disse na entrevista na quadra ontem, só no ano passado voltou a ter condição de brigar por um título de Slam.
(2) Ruud não é tão mais novo que o Zverev. A diferença é de 1 ano e 8 meses, que de certa forma foi compensada pelo tempo de inatividade mais o tempo de readaptação/recondicionamento do alemão.
Espero ter respondido o seu autoquestionamento.
Perfeito, caro André. Os números mostram claramente a enorme superioridade de Zverev sobre Ruud a nível de carreira. Se tem alguém que não venceu SLAM com carreira melhor que Sasha, desconheço. Até quem atingiu o N1 como Marcelo Rios , embora este também muito mais habilidoso que Casper Ruud. Abs !
A carreira do Zverev é muito superior à do Ruud.
Tomara que Zverev esteja aquele paredão que vimos naquela semi de RG contra Nadal, durante a qual se contundiu, e naquela do US Open, contra Djoko, não lembro o ano agora. Ele perdeu ambas, mas seu jogo estava impecável ali. Para colocar um jogo com vitória, aquela última sobre Alcaraz, acho que no Finals ou em Xangai ou Pequim.
Ali foi o apogeu de seu jogo. Uma muralha pegando tudo na subida, o saque devastando. Quando ele entra no modo Monfils, abusando da passividade, 3 ou 4 passos lá pra trás, direitas banais altas pela rede, aí o negócio fica feio, ele invariavelmente acaba perdendo. Basta lembrar ele ter perdido do Arthur Fils em Hamburgo, sendo que ele sentado é mais jogador que o Fils.
Torcer muito pra ele. Faria bem mais um ali no caldo dessa nova geração.
Já Djoko se encontra na maior encruzilhada de sua vida. O corpo, mesmo sendo o mais perfeito que já existiu para o tênis, não tendo perdido uma temporada todo ou grande parte de uma, por lesões, agora chega no seu limite para um atleta profissional de ponta. Aí não há disco milagroso, guru, água mineral das montanhas que dê jeito. O cérebro quer, mas o corpo não atende.
Já torci muito para o Zverev e ele sempre fraquejou nesse momentos. Logicamente, não há nada que o impeça de vencer. Inclusive jogou bem suas finais de slam até na hora H. Mas eu não consigo mais acreditar.
Primeiramente, ridícula essa vaia ao Djokovic por parte da torcida australiana. O maior campeão do torneio, já ganhou de várias maneiras, mas dessa vez não deu pra continuar. 37 nas costas, uma hora as lesões chegam, ainda mais enfrentando adversários bem mais novos.
Segundo, torcendo (novamente) pelo Zverev levar um Slam. Merece. Mas vai ter que jogar muito e com coragem, partir pra cima, sacar muito. Se titubear ou duvidar, o Sinner engole ele.
A torcida vai pro Zverev vencer seu primeiro Slam. Tem muito tempo que ele está no top 5 e não ganhou Major ainda por dois motivos: tinha Djokovic e Nadal em alto nível ou então o alemão amarelava.
No domingo ele tem uma pedreira do mesmo nível pela frente, vamos ver como se sai. Por outro lado, torço pro Sinner vencer muitos Slams e não será ruim se ele vencer. O único tenista que torço contra mesmo é o Alcaraz, rs.
Vou discordar da maioria dos colegas. Como o Dalcim comentou no post anterior, Novak engoliu o Alcaraz nas QF, um tenista 16 anos mais novo e com 4 Slams na bagagem, então nível técnico pra vencer mais algum Slam o sérvio tem de sobra. Ninguém que domina Alcaraz ou atropela o Machac pode ser descartado em um torneio desde nível.
Lesão é lesão, claro que nessa idade o tenista fica mais suscetível, mas é algo que o Djokovic vai ter que aprender a lidar junto com sua equipe. Joga menos torneios ou diminui a carga de treinamentos, não sei. Acho que não dá para comparar com o Nadal. O espanhol sofria com dores e chegou ao ponto de seu corpo não aguentar mais, já o Djoko vinha se mexendo bem e tecnicamente sobrando nesse torneio. Agora é tratar a lesão, se mais pra frente chegar àquele sofrimento diário do Nadal é melhor o sérvio parar mesmo. Hoje ainda vejo o Djoko forte nesses torneios maiores e acho que ele deve continuar pulando os torneios menores pra não se desgastar.
Cade vez fica mais claro que a minoria gosta do Djoko e isso nao ira mudar, enfim eu acho que ele esta colhendo o que plantou, tipo vcs imaginam isso acontecendo com Nadal em RG ou com Federer em Wimbledon? Nem mesmo sendo o maior no AO!
Tá com cheiro de primeiro título para o alemão, por mais que a tarefa seja árdua
Não creio que vaiar um jogador seja um triste espetáculo. Principalmente se voce pagou um ingresso caro, assistiu ao jogo educadamente e apenas se manifestou ao final da partida por nao ter gostado de ver alguem nao se esforçar um pouco mais em quadra e desistir só porque acha que suas limitações físicas vão impedir a vitória. As vezes isso explica porque alguns tenistas não são amados e outros como Nadal são.
Vc do sofá diz q ele não estava se esforçando em quadra para ganhar?
Quem vaiou o servio hoje se vacinou, então a indefensável defesa da falta de picada do atleta não dá o direito de alguém vaiar, mas é um país de primeiro mundo, é de se esperar certa xenofobia.
Ate quando iremos tirar o atleta da quadra, não pelo que ele fez mas por. Quem ele é, afinal essa final será disputada por um atleta “em investigação” e outro que pagou pra não ser maís investigado, mas ouçam os aplausos destes que são seletivos.
Eu gostaria de ver o tenista alemão vencer, mas acho difícil.
Gostaria de entender como você concluiu que a pequena parte do público que vaiou era ou não vacinada.
Daqui pra frente o máximo que o Djokovic pode esperar é a sorte de pegar uma chave baba do início ao fim dos Grand Slams. Quanto tiver uma chave mais pesada, como foi nesse Australian Open (poderia ter sido beeeem mais pesada nas rodadas iniciais) ele será vencido pelo físico ou pela técnica dos jogadores do topo do circuito.
Como fará um calendário cada vez mais enxuto, a tendência é sair do top-10, passando a enfrentar pedreiras cada vez mais cedo. Nadal não conseguiu se despedir direito de Roland Garros justamente por causa do ranking, que o fez jogar com o Zverev já na 1a rodada. Alguém tem dúvidas de que o sérvio cairia na 1a rodada de um GS nessa mesma situação?
Zverev já está merecendo um GS há um tempinho, mas acho difícil superar o Sinner… Terá que jogar de forma impecável e o Sinner não estar nos melhores dias. Torço pelo alemão e espero um grande jogo! Abc, Dalcim!
Bom, nós sabemos que o sérvio não passa de um “ator”. Big Mac e Becker já perceberam….
Sobre o Djokovic: não vejo como papelão o que ele fez. O cara está a duas partidas de ganhar o 25º (all-time record) e o 100° (uma marca lendária) e estava na dúvida sobre como seu corpo reagiria em termos práticos, não à toda ficou sem treinar por precaução. Os remédios ajudam, mas tudo tem limite. É a 14ª vez que ele se retira e a 7ª em slams, ou seja, cerca de 1% de suas quase 1.300 partidas na carreira. Nadal tem bem mais que isso, fora os W.O.
Sobre a final das meninas: vou torcer pela Keys, embora saibamos que a situação pra ela não será nada fácil. De toda forma, o troféu estará em boas mãos.
Meninos: de nada adianta o H2H favorável ao Zverev. O Sinner agora is a different beast. É “vencível”? Sim, claro. Mas, vejam que hoje contra o Shelton nem jogou essas coisas todas e ainda assim deu no que deu. Um traço frequente dos grandes jogadores é achar uma forma de ganhar mesmo não jogando seu melhor. Zverev vem como 2º melhor sacador nos últimos 12 meses. Sinner em 5º. O alemão é só o 21º melhor devolvedor; o italiano, o 3º. A tarefa de torcer pelo Zverev é meio ingrata e gostaria que ele ganhasse o seu 1º GS agora, mas não consigo torcer contra o Sinner também. Vamos torcer que seja ao menos parelha.
à toa*