Nova York (EUA) – Alvo de muitas reclamações, o calendário da ATP foi criticado também pelo sérvio Novak Djokovic, que endossou palavras de alguns companheiros de circuito descontentes com sua organização. Porém, o norte-americano Andy Roddick tratou de rebater a forma como o ex-número 1 do mundo se posiciona.
“Como jogador e alguém que atua no mais alto nível há mais de 20 anos, posso dizer que os jogadores não estão unidos o suficiente. Os jogadores fazem comentários, reclamam e depois vão embora. E se algo der errado, depois de um certo tempo, eles voltam”, afirmou o sérvio de 38 anos.
Djokovic acrescentou que cabe a cada jogador assumir a responsabilidade: “Você tem que investir tempo, você tem que investir energia para entender como o sistema funciona e o que pode ser melhorado em termos do interesse dos jogadores”.
Em seu podcast, Roddick rebateu as afirmações do sérvio. “Quando ele fala em monopólio, a que você se refere: ao monopólio do circuito? Ao monopólio dos Grand Slams? Tudo isso ao mesmo tempo? Ele está falando do ‘sistema’. A qual sistema especificamente você se refere? Ele fala de um ‘monopólio’, mas qual monopólio?”, indagou.
+ Clique aqui e siga o Canal do TenisBrasil no WhatsApp
“Francamente falando, acho que Novak tem as melhores intenções. Os jogadores e o vestiário em geral o amam, aprenderam a valorizá-lo como um verdadeiro líder do jogo. No entanto, se ele quiser sair por aí e dizer certas coisas, vamos dizê-las de verdade. Este tópico já existe há muito tempo”, acrescentou o norte-americano.
“Sim, acho que deveria haver um sindicato de jogadores, mas acho que cabe aos jogadores decidir quem é essa figura para eles. Não acho que se possa criar um sindicato e alegar que representa a todos, não é assim que funciona e certamente não funcionou dessa forma para a PTPA”, complementou Roddick.
A PTPA que o próprio Djokovic boicotou…
Nossa, Roddick deixou o sérvio nu na frente de todos. Podia ter ficado sem essa.
O que será de você quando ele se aposentar?
A vida segue. O tênis sobreviverá a Djokovic e eu gosto é de tênis, não de tenistas.
Zero representatividade do Roddick sobre o que é melhor para os jogadores. Nada fez enquanto era jogador e ao que consta continua somente com seu blog de notícias, sem interferir ou comentar sobre possibilidades de melhorias para os jogadores e consequentemente para o circuito (se bem que nem tudo que é bom para o circuito é bom para os jogadores e vice-versa).
Nesse tema, pelo menos o Djokovic tem um histórico de ter tentado algo que os outros maiorais (leia-se Federer e Nadal) não fizeram. A favor do Murray temos várias intervenções em prol do tênis feminino, sendo uma das maiores vozes a favor das premiações iguais nos Grand Slams.
O que o Djokovic tentou de fato? Além de falas vazias de luta contra o “sistema”, o que o próprio Roddick criticou, as única sugestões de mudança que eu lembro ter vindo do Djoko foram acabar com a igualdade de premiações entre homens e mulheres (ou seja, deixar as mulheres ganhando menos do que os homens), o afrouxamento do controle antidoping, além da possibilidade de realização de ainda mais torneios fora do circuito regular da ATP, como se já tivéssemos poucos torneios no calendário. Quais foram as outras propostas?
Sou a favor de toda e qq igualdade. Dito isso, qdo as mulheres jogarem melhor de 5 sets devem ganhar igual aos homens. Em torneios de melhor de 3, super justa a igualdade de premiação.
O Roddicky sempre foi assim, compadre dos interesses da ATP (e sempre com seu estilo ruidoso de cowboi batendo no balcão)