Os dois brasileiros que competiram neste sábado em Cincinnati foram atingidos pelo acaso. Para Bia Haddad Maia, em mais um dia de intensos altos e baixos, faltou sorte. Para João Fonseca, num momento em que era engolido em quadra, sobrou sorte.
Bia reagia à perda do primeiro set e, apesar do festival de duplas faltas, 15 até então das 18 que cometeria no total, estava na frente na série decisiva, sacando já com uma quebra de vantagem. Aí uma bola de Maya Joint tocou a fita e ficou curta, forçando a brasileira a correr para a frente e para o lado, o que custou uma contusão, aparentemente no tornozelo.
Quase sem conseguir se deslocar na quadra, Bia parecia ter seu destino selado, mas a disposição de ir para o tudo ou nada a cada bola, acrescida de uma postura duvidosa da adversária, a fez ainda encostar no placar e quase esticar a partida. Se é digno de aplauso o esforço em se manter em quadra e lutar pela vitória, o fato é que de novo lhe faltou consistência.
A canhota paulistana fez ótimos lances e escolhas, conseguiu abrir a quadra com golpes angulados, pegando a bola na subida, mas também somou inúmeros erros não forçados e lances precipitados, sem falar na tenebrosa gangorra que foi seu saque. Boa parte das duplas faltas veio, é verdade, pela determinação de forçar o golpe e buscar a linha, evitando o ataque de devolução. Talvez não tenha percebido que Joint também exagerava na busca pela profundidade, mandando repetidas bolas para fora, e portanto um índice mais positivo de primeiro serviço deveria ter facilitado sua vida.
Agora fica a dúvida da extensão de sua contusão, que somente deverá ser esclarecida ao longo deste domingo por seu time. A programação prevê a disputa de Monterrey daqui a oito dias como derradeira preparação para o US Open, onde a defesa das quartas de final é essencial para mantê-la no top 30.
Completamente oposto aconteceu com Fonseca. Ele começou bem e tirou logo o primeiro saque de Alejandro Davidovich, mas o espanhol acordou depois de um tempo e começou a impor um ritmo forte. O carioca só reagiu na hora que o top 20 sacou para o set, no seu melhor momento na partida, porém não sustentou o momento e fez um tiebreak forrado de falhas da base.
Pelos quatro games seguintes, Davidovich atropelou o brasileiro, que não conseguia se estabilizar no fundo de quadra e decidia tudo em poucos golpes. O mérito de Fonseca foi se manter firme no jogo e, pouco a pouco, a intensidade do adversário foi caindo, caindo… E, tal qual aconteceu dias atrás em Toronto, Davidovich desistiu no meio da partida, demonstrando exaustão.
O melhor do dia foi ouvir do brasileiro uma análise muito consciente do que aconteceu em quadra, em que ele reconheceu que esteve longe de jogar bem, mas que nunca desistiu de encontrar soluções. “Fiquei ali esperando a coisa mudar, tentando me manter motivado”.
E para completar o sábado de boas notícias para Fonseca, o canhoto francês Terence Atmane, 136º do atual ranking, eliminou o italiano Flávio Cobolli, 22º colocado, com tiebreak no terceiro set. Como curiosidade, Cobolli cometeu dupla falta no 5-5, permitindo que o agressivo adversário sacasse para a partida em seguida.
Atmane, de 23 anos e 1,93m, é um bom sacador, porém ganhou apenas seu segundo jogo de ATP em toda a temporada e o sexto da carreira, onde sua mais alta classificação foi o 118º posto no ano passado.
Ótima chance para avançar
Dalcim,qual sua opinião sobre o ranking UTR?
Desculpe se vc já falou sobre isso
Se alguém mais quiser opinar eu gostaria de ler as opiniões tb
Acho curioso.
UTR é legal, para nós, amadores. Dá para organizar jogos e até torneios pelo aplicativo.
Verdade,eu acho muito interessante tb
Acho coisa para “NERD” esse ranking UTR… Na verdade valorizo mais os títulos do que rankings, por exemplo, Marcelo Rios e Karolina Pliskova já foram número 1 de seus rankings, porém, nunca conquistaram um Grand Slam, enquanto Dominic Thiem, Marin Cilic e Stan Wawrinka foram Campeões de Grand Slam sem ter sido número 1 do ranking… Então, para mim, pouco importa o ranking do tenista se ele tem no currículo a conquista de um Grand Slam, por exemplo.
Dalcim , achei a Biamuito magrinha , a roupa dela estava caindo, ela está com algum problema de saúde ?
Não que eu saiba.
Boa análise! Realista, didática, sem deixar de ser crítica e construtiva. Meus parabéns, mais uma vez, Dalcim!
Estava desanimado com a Bia. Mas, depois de ler o blog, renovei as esperanças.
Quanto ao Fonseca, acho que ele sempre esteve consciente até aqui. Uma pessoa talhada para ir avante e, creio, irá! Não dá para pular etapas.
Ele está certinho em selecionar os torneios, de quebra se mantendo saudável em quadra e dando o tempo necessário para o treino, que é essencial.
Como ele já deixou claro. Depois, se estabelecerá talvez na Europa. Aí é que poderá jogar mais. Portanto, muita calma nessa hora, brasileiros e brasileiras.
A verdade é que o João não convenceu ninguém com essa apresentação de sábado.
Se Fokina não tivesse se machucado era provável que lhe aplicaria um pneu.
Vamos ver se Fonseca consegue ser mais consistente daqui em diante.
Na primeira quebra do João o Fokina não tinha demonstrado nenhum sinal de cansaço. Ele aparentemente sentiu no sétimo game do segundo set quando estava 4 x 2. Estes episódios de exaustão se dão muito rápido. Eu vi gráficos de testes de exaustão na Universidade de Coimbra e a queda é repentina.
Se Fokina não fosse fominha , e não tentasse Washington, Toronto e Cincy em sequência, como queriam que JF fizesse , o Brasileiro não atingiria o TOP 44 , mesmo muito mal na partida . Horrível o Staff do Brasileiro …rs. Abs !
Dalcim, a que se deve a falta de apuro tático da Bia na partida? Isso é conversado e na hr a tenista nao obedece o plano ou vc acha q o tecnico e ela focam na porradaria que eh o jogo dela mesmo e torcem pra funcionar?
É uma resposta difícil, porque não sabemos exatamente o que é combinado. Acho que existe, claro, um plano tático e Bia vai moldando conforme o jogo anda. Hoje vimos ela fazer um bom segundo set, bem mais elaborado na questão técnica e tática, e ela conseguiu manter isso até o momento da contusão.
Dalcim, é o mesmo caso do Fonseca, parece que ele não segue as orientações do treinador só quer meter porrada na bola.
Eu acho que a primeira opção tática dele e do técnico é mesmo forçar as bolas de base, Walter, até porque a movimentação do Fonseca ainda não é tão boa no alto nível. Então o risco é um elemento que ainda faz parte.
Dalcim, Não acha que está faltando para o Fonseca se manter mais no ponto e esperar o momento certo de atacar? Tenha achado ele muito afoito. Precisa trabalhar uma bola firme e profunda, para daí ir para o winner. Pode vir com o tempo, mas acho que a equipe deveria trabalhar isso.
Ele estava fazendo isso nos pisos mais lentos, Fábio, e desde a grama notamos uma aceleração na construção dos pontos. Claro que isso tem a ver com o piso, porém realmente há momentos em que está faltando consistência.
Dalcim , nao sei se é impressão minha , mas achei que o João estava jogando melhor la go no começo da carreira .
Acho que o jogo dele não mudou muito, mas é evidente que os adversários já estudaram bem o jogo dele e acharam formas de conter sua agressividade, como as bolas mais abertas pelo backhand. Acho que o Fonseca está sacando melhor do que antes.
Bom dia Dalcim. Se a Bia não conseguir defender as quartas de final no USOpen, em qual posição do ranking ela estaria? Ainda ficaria no top 50?
Curioso o fato de que, caso Mertens não vença sua próxima partida e Noskova não avance duas rodadas, Bia voltará ao top 20 ao final de Cincinnati. Quanto ao US Open, são delicados 430 pontos, Leandro, e a perda desse total rebaixaria a brasileira para fora do top 30, mas ali entre 31 e 35. Ainda há os 163 da final de Cleveland antes do US Open, mas ainda assim Bia se manteria nessa faixa.
Bia precisa urgentemente de um treinador exclusivo de saque, para melhorar o seu saque, 18 duplas faltas é equivalente a 4 games no seu serviço, ao qual ela deu de presente para a adversária. Caso contrário é o que vimos hoje, fracassos atrás de fracassos e contusões.
Dalcim, gostaria que você comentasse a (falta de) movimentação de pernas e peso do Fonseca.
Ontem, qualquer bola que ele tivesse que deslocar para a direita, já chegava no slice (forehand).
A cada torneio vejo ele mais lento e parado de pernas, num circuito cada vez mais rápido e exigente.
Sem dúvida, ele precisa melhorar a parte da movimentação, principalmente se quiser chegar nas rodadas mais distantes dos grandes torneios. E olha que tenho achado que o piso de Cincinnati nem está tão veloz como costuma ser.
Dalcim, Joao ganhou massa, peso e forca. Isso aumenta a potência dos golpes e deve ter vindo com aumento da libragem das cordas.
Parece que nao foi o suficiente. Bolas flat ou de defesa que antes aterrissavam próximas a linha, agra saem um metro.
Ele não esta quebrando demais. Esta com
Mais forca e ainda nao se acostumou a isso. Estabilizando o peso e treinando pernas isso deve melhorar. Esse é o mesmo motivo da melhora no saque. O que acha?
Acho uma boa teoria, Gabriel. E tomara que você esteja certo.
Sim, acho que esse é o caminho, observe que ele esta em fase de crescimento ainda, ano passado ele tinha 1,85 agora tem 1.88, isso muda muita coisa na percepção da bola, menino tá se adaptando ao corpo, ATP. Mídia e etc.Acho que ele tem que desfrutar mesmo e treinar mais agora.
Todo grande campeão é um cara de sorte também. Haja vista a saga do Sinner em Wimbledon, onde contou com a contusão do Dimitrov nas oitavas para seguir no torneio e levar a taça. E uma característica vencedora do João pôde ser notada nesse jogo também. Quando o jogador sente uma lesão ou uma exaustão e dá sinais, muitas vezes o adversário perde a concentração e não aproveita a oportunidade. Ao contrário disso, o João não se abalou e ainda foi pra cima quando sentiu a queda de rendimento do rival.
Boa observação quanto à postura do JF após notar a exaustão do Fokina. Durante o jogo, cheguei a temer que naquela hora o João continuasse a cometer ENF e acabasse desperdiçando a chance. Mas nitidamente ele passou a cuidar mais da bola, esperando o erro do já combalido adversário ou esperando uma bola fácil para matar o ponto.
João fez um jogo consistente até o tie-break. Portanto, até ali, nada diferente da sua precocidade, principalmente enfrentando um top 20. Mas Dalcim, você não acha que João já entra derrotado no 2⁰ set, quase, ou senão todas as vezes em que perde um set no tie-break? Principalmente da forma como foi? Será que a equipe dele está preparada pra lhe ajudar psicologicamente nesses momentos. Cito isso, porque já tá se tornando repetitivo o João falar em quase todas as entrevistas, que ainda é muito novo! Pra mim ele precisa de um bom terapeuta que lhe convença de que ele já é um fenômeno mundial, e que precisa esquecer esse assunto de faixa etária!
Também acho. Aparenta ser a mesma história de sempre, e o tempo vai passando.
É muito comum nos juvenis e adolescentes perderem o foco após perder um tie break, na verdade até em profissionais. É como gastar toda energia com um objetivo e não alcança lo e isto se reflete na continuação do jogo.
Ele tem repetido que é novo porque é mesmo. O problema é que os torcedores já esperam que ele faça como o Boris Becker, campeão de Wimbledon aos 17, ou como Michael Chang, campeão de Roland Garros também aos 17.
Só que o tênis naquela época era diferente de hoje.
E quanto ao Guga, que “estourou” em Roland Garros “só” aos 20?
É preciso dar tempo ao tempo, coisa que muitos torcedores não aceitam.
O circuito ja estudou suas vulnerabilidades e ele nao vem melhorando suas deficiencias tecnicas e fisicas, na velocidade necessaria. A estrategia de jogar so torneios grandes nao foi uma boa decisao. Acho que o Joao precisa de um tecnico mais experiente que o oriente taticamente durante os jogos (estilo Ferrero). Percebo que quando as coisas nao estao dando certo, ele ainda nao tem discernimento para buscar mudanças taticas durante o jogo.
Dalcim, observei pela transmissão que o João perguntou muitas vezes para o árbitro algo como “quanto tempo de jogo temos” ou “me avise quando der tal hora de jogo”. Parecia que algo o preocupava. Fiquei com a impressão que isso pode ter tirado um pouco o foco do João. Você reparou nisso? Abraço.
Sim, mas achei que se tratava de ficar atento à troca de bolas e de raquete.
Bom dia,
Estava lendo in loco, na página aqui do site Tenisbrasil, sobre a desistência de Fokina, e a passagem de fase do JF. Pois bem, até a hora do H, ou seja, na definição do 1º set, tudo bem….claro que com alguns detalhes a melhorar.
No segundo set, se não fosse a lesão do espanhol, seria um pneu, e ponto.
Na verdade, vendo e observando as instruções do staff, cara na boa, não nem vou comentar, sei que tem uma boa equipe e tal, mas acho que precise de algo a mais, não venham me dizer: Ahhhhh, tem o Garvin/Gavin, aquele que treinou o Del Potro, só isso não me convence.
JF, chegou aonde chegou, por méritos e o pessoal que apoia, mas dentro de quadra, tem muito, mas muito a melhorar ainda…
Sobre a Bia, nem vejo o jogo dela mais, mas parece tape, que repete toda a hora, sugiro uma boa pausa, reflexão, avaliar internamente a equipe, e de preferência, usar un ranking protegido, não sei como , mas deveria.
Por que para começar do zero, é complicado, mas vale a pena, porque não!?
Pneu eu não acho, porque na primeira quebra o Fokina ainda não tinha apresentado sinais de cansaço. Ele só começou a se apoiar na raquete e enrolar pra sacar no sétimo game.
Franco Davin
Fokina fez o calendário que o caríssimo Evaldo queria para JF . Já abriu o bico em Toronto. Já João, com está terceira rodada atinge aos 18 , seu melhor Ranking. Está TOP 44 , hoje. Em Masters 1000 em 12 jogos , já possui 6 vitórias e contando…rs. Abs !
Na minha opinião a joint jogou muito bem o primeiro set, cometendo pouquíssimos erros. A gangorra virou no segundo set e a bia foi melhor. No terceiro set apesar da gangorra até a hora da lesão o jogo estava favorável a ela. Não fez uma grande partida, mas estava encontrando uma saída para vencer a partida o que não é pouco. Outro aspecto é que a joint está fazendo uma boa temporada e está no top 50. Realmente faltou sorte.
Quanto ao João, fez um primeiro set pau a pau, e começou o segundo sem foco. O fato é que quebrou o Fokina no quinto game em um momento que o Fokina não tinha demonstrado cansaço ainda e talvez está tenha sido a chave para estender o jogo e manter a pressão física no adversário.
A exaustão física se dá de uma forma muito rápida, eu tive acesso na Universidade de Coimbra a estudos de capacidade física de atletas dd alto rendimento e o gráfico mostra uma queda repentina. Na minha interpretação isto se deu no sétimo game.
Bem interessante essa sua informação. Obrigado por compartilhar.
De nada, lembrando que é uma hipótese
Comentários precisos sobre ambas as partidas. Revi agora o terceiro set de João x Fokina e de fato o espanhol começa a inclinar o corpo entre os pontos, sinalizando exaustão, somente no sétimo game, quando sacava em 4×2. Daí foi só piorando, a ponto de nos dois últimos games jogar praticamente parado. Se o João não tivesse quebrado o serviço no quinto game provavelmente perderia o jogo.
Não teve terceiro set!!!
Sou todo elogios ao espírito de luta da Bia. Mesmo sacando terrivelmente mal, continuou no jogo, lutando muito e, não fosse a fatalidade da lesão, poderia até ter ganho de uma adversária dificílima e que vem em uma grande e ascendente fase, bem superior à da brasileira. Tomara que não seja nada sério e consiga se recuperar 100% para o US Open.
Concordo plenamente. Se por um lado há que se lamentar a falta de sorte, há que se exaltar o espírito de luta dela.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Fokina é um tenista esforçado, numa época em que se precisava de fato saber jogar tênis brigaria por um top 100. E é bem melhor que Fonseca.
Errado: Fokina já aos 26 , dificilmente não será superado pelo jovem Brasileiro. Espanhol continua Zerado em conquistas ATP. Abs !
Puxa, que pena que o Fokina não tem espaço na agenda pra jogar e perder pra você… ou será que você não faria nem 15-0 nele?
Ganhe ou perca a próxima partida, Fonseca é o + jovem Top 100 e já se meteu entre os 50 melhores.
Não tá bom pra você? Se não estiver, teremos que aguardar um que faça melhor que isso. Aguardar sentados, diga-se de passagem. Porque o último brasileiro a entrar no Top 5 foi o Guga.
Dalcim, qual a necessidade de dar palco a esse tipo de gente que fica promovendo ódio à nossa maior promessa?
Isso se chama democracia. O limite aqui do Blog é a ofensa. Se não houver ofensa ou exagerada provocação, prevalece o direito de se manifestar.
Depois de perder pra Taylor Townsend, Danielle Collins disse algo que vale pra muitos que postam críticas, alguns que nunca sequer pegaram numa raquete.
” Qualquer um que tenha uma hérnia discal conhece a minha dor. Não me surpreende que os guerreiros do teclado não entendam nem se identifiquem, já que estão demasiado ocupados a julgar os que tentam dar o seu melhor, até mesmo em dias difíceis”
Perfeita a Collins
Dor é realmente algo horrível, Maurício…sei bem, pois convivo com ela por conta do ciático aqui, sabe?
Contudo, a Collins se aposentou ou melhor, encenou aposentar e não o fez…
Daí, eu pergunto, quem obriga Danielle Collins a seguir jogando, senão ela mesma?
Ou seja, a dor que anda sentindo acima do normal, é uma decisão dela mesma, percebe?
Poxa….
Pelo vi, e todos tem razão, me impressiona como os comentaristas , quando tecem comentários de partidas que cobrem, é uma puxação de saco, até baixei o volume dom jogo do Alcaraz x Dzumur, afffff, a Dadá pelo amor de Deus, menos né, o narrador nem se fala.
JF não vive um bom momento, esta é a realidade, ontem não foi ele q venceu, foi o espanhol q perdeu. Pelo menos pelo q li muitos já tomaram a consciência disso, pelo teor dos comentários. E isso independe de ter esta ou aquela idade, de ter este ou aquele potencial, simplesmente não vem jogando bem…
o top 10 é um dos mais fracos da história, com exceção do Alcaraz e Sinner, que são fora da curva. Fritz, Draper…. quanta mediocridade!
Repense seu conceito de fraco.
O nível do tênis atual é o mais alto da história, então, seria paradoxal o top10 ser fraco e medíocre.
Acredito que o problema com o Fokina foi muito mais determinante do que a contusão da Bia para o resultado das partidas. Isso pq no feminino as quebras são mais frequentes, inclusive no 3º set a Bia já havia sido quebrada. E na jogada da contusão, parecia que o ponto ia ser mesmo da Joint. E o jogo da Bia estava equilibrado quando aconteceu a contusão. O Fonseca no entanto estava sendo massacrado, jogando muito mal, como no jogo anterior. Então a virada dele ia ser muito difícil.
Duas coisas, primeiro ela chegou na bola mesmo com o repuxo da perna ou Seja chegaria mais inteira e mais rápida se não houvesse a lesão. Segundo ela estava uma quebra na frente e faria 4×2 apesar do equilíbrio. Terceiro ela quebrou o saque da joint mesmo lesionada. Claro que é impossível prever o que aconteceria, mas ela teria uma vantagem importante.
Bia cansa de ter vantagem acima e depois perder o jogo. Cabe registrar que no feminino isso acontece com certa frequência. Como disse, no próprio 3° set já havia perdido essa vantagem um vez.
Como te disse impossivel saber o que aconteceria, mas vantagem de 4×2 não é desprezível. Assim como não dá pra cravar que ela perderia.
Sigo acreditando que Bia saia dessa fase. Dalcim, pelo tempo que vc acompanha o tenis vc conhece jogadora que tenha ficado numa fase de baixa mais que Bia ??? Sinto que a fisionomia e expressões dela em quadra mostra que ñ esta feliz. Parece que jogar para Bia se tornou “obrigação” não prazer. Ou talvez este seja seu limite e tá tudo certo. Ñ precisa provar mais nada para ninguêm. Para mim ela é uma vencedora. Qual sua leitura ?
Já houve dezenas de casos de jogadores de bom nível que de repente se perdem no caminho e encaram uma longa fase de baixa. Para citar recentes, Dominic Thiem, Sofia Kenin e Emma Raducanu, que até ganharam Slam. Em todos eles, fica claro uma questão emocional (Raducanu até se contundiu depois). A própria Bia já admitiu esse é seu problema atual e aparentemente não tem nada a ver com tênis mas com sua vida particular. Enfim, é preciso às vezes se afastar e recolocar a casa em ordem. Abraço!
Dalcim,
O Medvedev está acabado?
Está numa fase ruim, não há dúvida. O estilo dele parece não funcionar mais, mesmo nas quadras duras, e isso exige adaptações. Precisamos ver se ele está disposto a isso.
Dalcim boa tarde, quase todo dia tenho visto alguém se retirar dos eventos por contusão, nos diferentes torneios. Será q esse pessoal não está se excedendo muito no número de eventos disputados? Infelizmente o apelo dos dólares fala bem alto…
Acho que o problema tem sido o clima por lá, Luiz. Os Masters agora estão com intervalo de dia sim, dia não, portanto não deveria causar tantos problemas. E se continuar assim, o que vão ser dos cinco sets do US Open?
Talvez um recorde de abandonos…
Dalcim , o Rombolli não tem ranking para jogar ó Cincinatti ? E o Matos ?
O ranking de entrada para duplas é a soma do ranking dos dois parceiros, Sandra. E hoje Romboli está na frente do Matos no ranking.
O que essa Sabalenka grita, vou te falar, os urros vão lá Sibéria e volta a Cincinati, rsrsrsrs, sem necessidade disso, haja ouvidos para quem lá de perto.
Emma vai fazendo sua melhor partida nesse ano, contra uma adversária q é melhor do q ela, tem mais potência nos golpes e muito mais agressividade. A partida se encaminha p outro tiebreak no set 3, minha torcida é toda da inglesa, mas se fosse apostar grana poria tudo na russa…
Dalcim…..não sei se vc já falou sobre isso…..mas oq vc acha dos Masters de 2 semana?vc eh contra ou a favor?
Não me agrada, Júnior… Poderiam ter mantido apenas Indian Wells e Miami, pela tradição e folga no calendário de março. Mas no saibro europeu e essa junção agora entre Toronto e Cincinnati ficou tenebrosa. Já que existe folga, que dessem uma semana de distância entre esses dois Masters.
João Fonseca me parece estar sempre atrasado ao chegar nas bolas…no saque do adversário então…parece que rebate por sorte….enfim…tenho essa impressão.
Mais uma atuação medíocre do JF, que perdeu para esse francês 139 do mundo. Será que está tudo certo com esse rapaz? Acho que não, já tinha escapado na bacia das almas contra o Fokina e hj desde o seu primeiro game de serviço já titubeou. Algo não está bem com ele…
Mais um vexame de Fonseca…
Esse Papinho de que todo mundo já conhece o jogo de João, beira ao ridículo. Os Oponentes estão partindo pra cima de alguém que erra a grande maioria das devoluções. Esta sem nenhuma confiança inclusive para as curtinhas . Está se movimentando muito mal pela quadra . Ou seja , está oscilando muito e em fase ruim . Aí aparecem figuras lá do Site , repetindo a groselha, que o cara tem que parar de repetir que é jovem . A memória desdes caras da Internet é Zero. Minha previsão para este ano ( terminar no TOP 50 ) , dificilmente não será atingida . Na corrida para o ATP FINALS Next Gen é o segundo, atrás apenas de Mensik que faz 20 em breve. João Fonseca está longe da precocidade de Nadal e Alcaraz. Esta fase pode não ser superada ainda em 2025 . Tudo normal com o garoto. Abs !