A semana começou com uma mudança de rota e termina com outra. Beatriz Haddad Maia, até de forma tardia, ainda que compreensível, enfim resolveu fazer a tão necessária parada em busca da reciclagem mental, física e técnica. Já nesta sexta-feira, João Fonseca abriu mão da longa e desgastante viagem até a China e redefiniu o calendário final de temporada.
Eu já havia escrito bem lá atrás que Bia precisava dar um tempo, porque o descontrole emocional e o destempero nervoso eram preocupantes. Ela no entanto tinha pouco espaço para pensar num encerramento precoce de temporada, já que estava comprometida com um calendário apertado, cheio de torneios importantes e presenças assumidas.
A ficha enfim caiu. Primeiro, veio a tensão de jogar o SP Open. Depois, a obrigação de tentar salvar os pontos de Seul, o que resultou numa viagem às pressas contra o fuso horário e mais duas exibições fracas. Pior ainda, veio de novo a crise de ansiedade – mesmo vencendo o jogo – e ficou novamente claro que a saúde mental da canhota necessitava de prioridade.
E assim foi. Bia perderá mais 272 pontos até o fechamento do ranking e isso a deixará bem perto de começar a nova temporada no 70º posto, portanto bem distante da condição de cabeça de chave nos torneios grandes. O que não é obrigatoriamente má notícia. Se conseguir recuperar a tranquilidade e o tênis competitivo, entrar em quadra sem qualquer favoritismo pode ser uma benção. Aliás, até o final de março, só tem 150 pontos a defender.
Fonseca por sua vez cancelou a viagem para o Masters 1000 de Xangai – pelo regulamento, ele não tem obrigação de competir – e decidiu finalizar a temporada em quatro torneios europeus de quadra coberta, sendo o 1000 de Paris, o 500 da Basileia e os 250 de Bruxelas e Atenas (ou Metz). Com apenas 44 pontos a repetir, há uma chance muito grande de o carioca encerrar o ano grudado no top 30.
Ele fez o certo? Sim, porque decidiu voltar da Laver Cup para o Brasil. Poderia no entanto ter aproveitado a ida a São Francisco para emendar com um dos 500 desta semana (Tóquio e Pequim) ou optado por treinar uma semana no Oeste norte-americano e só então viajar para a China. Claro que ele vinha dos dois jogos pela Copa Davis na Grécia, mas na Laver Cup disputou apenas dois sets, o que está longe de ser desgastante.
De qualquer forma, ainda acho que devemos respeitar a decisão e o planejamento da equipe, que conhece profundamente as limitações físicas e emocionais do garoto. Aos 19 anos recém completados, não é mesmo tempo de fazer loucuras em busca de pontos e muito menos prêmios, algo que definitivamente não tem peso na sua vida.
A boa notícia mesmo é que ele colocou dois torneios 250 no calendário, onde deve ser cabeça e portanto candidato a uma final. Que tal um Fonseca contra Novak Djokovic em Atenas? Aconteceria pouco antes do tão esperado duelo direto contra o espanhol Carlos Alcaraz, exibição marcada para dezembro em Miami, que a mim não agrada muito.
Eu acho que o Fonseca está invicto nas quadras cobertas.
Não está. Fonseca Jogou Challengers e ATP da Basiléia, ano passado ano passado antes do título no Next Gen.
Challenger e ATP na Basileia (na casa do inimigo) não são Big Titles e não constam das estatíst8css djokovicanas..
E portanto… não conta! Não existe! Não nada!
Obrigado pela correção!
Realmente não sei qual sentido essa exibição com alcaraz,inclusive perde-se o interesse da primeira que for oficial
Também acho
Isso é basicamente $$$$$$ e uma enorme exposição de mídia, que gera mais $$$$$$
Faz bastante $entido.
Também acho.
Eu dificilmente acho que tenha havido uma exibição tão sem sentido. Primeiro, quer igualar João a Alcaraz. João tem um caminho a seguir, longo, árduo e que não sabemos aonde vai dar. Então, das duas uma, ou Alcaraz passa por cima ou vai jogar leve na brincadeira. De qualquer forma, sem sentido. Alcaraz, como se precisasse, pode criar uma vantagem psicológica sobre João antes mesmo de João chegar a ser qualquer coisa. Segundo, no meio das férias, sei lá onde vai fazer pré-temporada ou descansar, mas essa brincadeira entre deslocar/hotel/jogo/compromissos de mídia vão uns 4 dias. Ou perde treino, ou perde descanso. Alguém que já vai ser incrivelmente rico, precisa de mais grana agora? No fim, o anti clímax de um confronto que pode (um grande pode) ser bem legal no futuro. Desse jogo aí, a única coisa positiva pro João vai ser se engatar um romance com a britânica. :)
A mim também parece desnecessário fazer esse encontro com o Alcaraz. Seria muito mais interessante esperar acontecer de maneira “natural”, se é que se pode falar assim.
Agora sim teremos duas autênticas exibições. Anisimova e Raducanu abrem a noite do Show. E aposto todas as minhas fichas no bom senso de Carlos Alcaraz. Apesar de também muito jovem, sabe fazer o papel de Show Man como poucos . Duvido que judie do Jovem Brasileiro. A conferir. Abs !
Era exatamente isso que eu estava pensando. Alcaraz não tem o jeito mesquinho de encarar possíveis rivais do futuro e desta maneira se assemelha muito ao modo de Federer encarar o circuito.
Acho que pode ser muito interessante e dar bons frutos a exibição contra Alcaraz. Fonseca joga muito bem em exibição, mostrou isso. Portanto, deve levar ou, no mínimo, será páreo duríssimo para o espanhol. Isso não aconteceria jamais num jogo de torneio! Aí, quando este acontecer, já pode ser jogo duro de cara, como tem de ser. Segundo ano do Fonseca promete e promete muito.
Finalmente um Post lúcido , sobre a primeira Temporada de JF , e seus 19 anos recém completados . É desolador ler no Site , pessoas que presenciaram a saga de Hewitt, Del Potro e CIA , com N cirurgias e lesões, por puro excesso. Ninguém como o consultor Franco Davin, que acompanhou Delpo e vários precoces TOPs 10 , para deixar o garoto na ponta dos cascos para 2025 É óbvio que a hora de se preocupar com os Torneios de Elite não é agora. A maioria é totalmente sem noção mesmo. Parabéns, caro Dalcim . ABS !
Sim, também concordo com esta maneira de ver as coisas. Com o tempo João Fonseca ficará ainda mais rápido em cobrir a quadra. Não que eu o ache lento agora, na verdade eu o vejo recuperando bolas muito difíceis durante as partidas. Mas enfim, ele só tende a melhorar em tudo à medida que os meses forem passando. É essencial ficar longe das contusões.
Perfeito, Sérgio. Embora nessa parte da China, acho que faria mais sentido ir para fazer o tour lá do que o tour europeu, porque seria melhor sacrificar um atp 250 e 500 mas marcar presença nos masters. Esse hiato dele aí desde o us open.
Correção: Na ponta dos cascos para a promissora Temporada 2026 . Abs !
A melhor parte foi a confirmação de que o Fonseca vai jogar dois 250…
Acho que devia ter participado mais de 250 no decorrer do ano… Ali consegue mais vitórias… Chegando em fases mais avançadas de torneios… Ganhando as tão necessárias experiência e confiança…
Inclusive torço que tenham mais 250 no calendário do João em 2026…
Ficar forçando a barra só nos 1000 e grand slans é o mesmo que querer correr antes de aprender a andar…
Estimado Dalcim, como diz Andy Murray (acho que foi afirmação dele), esse nosso garoto é diferenciado. Ele diz que o Fonseca é o filho que todo osi amantes do Tennis gostariam de ter! Ele está muito bem orientado, acho. Devagar se vai ao longe. Que ele lembre o Delpo, como alguém falou, mas nunca as lesões do argentino Saudações.
Foi Patrick Rafter quem disse isso, logo após a vitória de JF na Laver.
Talvez nem ganhar o torneio nem chegar a final… mas jogar 4/5 partidas por semanas, beliscar semis e beliscar finais com frequência, “pegar cancha”, experiência em semanas seguidas fora. Aumentar essa resilência de passar semana após semana com muitos jogos. O resto é dentro da quadra com ele.
João perdeu muito tempo viajando para fazer primeiras rodadas e voltar para casa, as vezes com derrora e “ok, faz parte. Mas apenas isso não dá…”
Sobre a Bia:
“Aqui fabricamos campeôes e loucos!”
E ahhh… também esquecemos de priorizar a saúde mental e o ser humano por rrás do atleta.
Mas a arte do nosso marqueting na internet (e o “é nóis na foto”) ficou lindo e é isso que importa pra nóis “rranca” nossa grana e “pagá as conta”. Enquanto o marketing subliminar diz: “o resto não é problema nosso”.
Muito bem colocado.
Dalcim, se a meta do Fonseca é ser cabeça de chave na Australia tem que terminar o ano entre os 32 do mundo. Está perto disso na corrida da temporada! Mas pular um master 1000 pode prejudicar esse objetivo. O que acha? Conseguirá o planejado?
Claro que um Masters 1000 tem peso, mas veja: no ranking da temporada, ele está apenas 163 pontos atrás do atual 30º colocado, o contundido Fils. Com quatro bons torneios a ser disputados, não é nada difícil ele chegar bem perto do top 30. Ainda assim, ele teria mais um torneio no começo de 2026 (ATP Cup ou Brisbane, por exemplo) para tentar chegar nos 32 cabeças do Australian Open, já que a lista se baseará no ranking do dia 12 de janeiro.
Bem exequível a meta!
Então Sinner e Alcaraz estão errados de estarem jogando na Ásia?
Penso que por estarem disputando ponto a ponto o top 1, ficar de fora de qualquer torneio grande, tipo um Master 1000, pode comprometer essa meta.
Top 1 e Top 2 do ranking vivem uma realidade diferente: Eles vao a Master1000 e a aGrand Slam com expectativa de chegar no mínimo a final.
Me avisa se tiver dificuldade de compreender algo rão simples…
Agente ajuda!
Agente 007?
Claro que não. Estão em outro momento da carreira, não tem 19 anos. Fora que os membros do top-30 são obrigados pela ATP a jogar todos os M1000 (com exceção de Montecarlo, se não me engano).
Eles estão certos. Quando tinham a idade do João, jogavam todos esses torneios, não ficavam escolhendo como ele faz. É só ver o caso do Mensik e do Tien, têm apenas alguns meses de diferença de idade e estão aí competindo. Quero ver se em 2026 o João ainda vai manter essa postura seletiva…
Bom dia, Dalcim. Você disse que a equipe deve conhecer bem as limitações físicas e emocionais do garoto. Só mesmo essas limitações justificam uma pessoa de 19 anos, que deveria estar cheia de energia, recém tornada profissional, abrir mão de tantos torneiros importantes e adotar um calendário como se estivesse em fim de carreira. Alcaraz e Sinner estão lá na Ásia, aprimorando ainda mais o jogo e se estabelecendo como líderes do ranking. E o primeiro jogou mais jogos na Laver do que Fonseca. Ficar treinando não adianta. A realidade dos treinos é muito distinta da dos torneios. Faltam físico e regularidade a Fonseca, e isso só se adquire nos torneios. Enfim, deve haver mesmo limitações físicas que a mídia desconhece.
Desde que ele entrou no top 50, o calendário dele foi quase todo baseado em torneios grandes, Fernando. Agora, por exemplo, ele jogou apenas os Masters norte-americanos e o US Open. É uma opção da equipe, que imagino ter motivos para isso. Vamos lembrar que ele ainda está terminando a fase de crescimento ósseo – acabou de atingir 1,88m – e talvez essa seja a maior precaução.
Dalcim, na afirmação: pelo regulamento, ele não tem a obrigação de competir
Como funciona isso? tinha visto uma vez que, os tops eram obrigados a jogar todos Masters 1000, se não ficava com um torneio contabilizado com 0 pontos
Como funciona? Até que ranking vale isso?
E o João Fonseca não se enquadra nisso?
A regra diz que torneios obrigatórios são definidos com base no ranking final da temporada anterior. Portanto, quem terminou top 30 em 2024 tem de jogar os “obrigatórios”, que são os Slam e oito Masters (apenas Monte Carlo não é obrigatório). O mesmo acontecerá com o top 30 que terminar em 2025.
Dalcim quanto dias são esse atps 500 ? Comeca nas quartas
ATP 500 é sempre uma semana, Sandra.
Ficou muito legal este novo calendário para o João Fonseca. Pode chegar na Austrália como um dos cabeças de chave.
Com 19 anos o Alcaraz ganhou o US Open mas o ” fenômeno ” brasileiro ganhou um 250 em um longínquo fevereiro e está cansado….vai entender…..mais 4 semanas namorando agora.
Vc quer comparar o João com o Alcaraz? Pq não compara com Fritz, Sinner, e outros? Tops?
Por exemplo o Sinner terminou o ano de 19 anos, no ranking 37, bem plausível para o João, não? E Sinner tem o mesmo mês de aniversário, que o João
Pra que essa comparação com Alcaraz, que desde jovem tinha um físico invejável, dos últimos 30 anos, Alcaraz é o mais jovem a ter enorme sucesso, muito maior inclusive que o Nadal
Alcaraz, levando a carreira a sério por mais 10, 12 anos, tem tudo pra quebrar a maioria dos recordes de títulos, semanas como número 1… E vc quer comparar o João Fonseca logo com ele
Olha o físico do Alcaraz com 19 anos, e olha o do João, lógico que o do João deixa um pouco a desejar, mas tmb não tem como comparar, por exemplo o físico do Alcaraz, com 19 anos com dos outros atletas, o único que tinha um físico comparável com o Alcaraz, era o Nadal, aos 19 anos, e só
Sugiro que mande esta sua crítica pra equipe dele. Quem sabe mudam o calendário.
Kkkkkkkkk
É issso ae Crabs! Chuta o pau da barraca com comentário nada a ver..rs
Se não estou enganado, no calendário do João só tem mais 3 torneios oficiais: Bruxelas, Paris e Basiléia
Difícilmente não jogará o ATP 250 da Grécia. Djokovic fez convite formal . Daí ainda disputa 2000 pontos nesta Temporada. Apesar dos possíveis 500 mil dólares do ATP Finals Next Gen , deverá optar em estar no seu melhor , para a abertura da Temporada 2026 na Austrália. Abs !
Bem que esta vitória do Saha contra o ungido possa reenergizar sua carreira.
Dalcim , o que o Toni Nadal pode acrescentar mais ao Zverev depois dele já ter tanta experiência no circuito ?
Acho que é muito mais na parte mental do que técnica, Sandra. Embora eu ache que ele precise mudar um pouco o estilo e ser mais agressivo.
Em relação ao jogo de exibição do João, já pensou se o Alcaraz resolve dar um aperto bem dado nele nessa exibição? Um jogo de Challenger tem mais propósito do que uma partida de exibição, em todos os aspectos, – na minha opinião, exceto se o valor for revertido pra entidades filantrópicas.
Provavelmente “todos os aspectos” da sua opinião não inclui dinheiro, certo???
Se há um ponto onde parece a carreira dele é bem gerida me parece que esse ponto é o “trato financeiro”. Te convido a pesquisar e nos dizer quanto ele vai ganhar com esta exibição.
E não…rs… Alcaraz não vai jogar a 120%. Já vimos que de bobo ele não rem nada e não vai arriscar uma contusào num jogo exibição. Talvez o João jogue a 120%. Afinal se ele ganhar do Alcaraz vai lhe render um extra em patrocínio ou mais exibições milionárias como esta (quem sabe até mesmo contra o Djokovidiota).
Portanto meu caro, comentário equivocado.
“ainda acho que devemos respeitar a decisão e o planejamento da equipe, que conhece profundamente as limitações físicas e emocionais do garoto”
Disse exatamente isso outro dia
Na ocasião, o administrador do blog discordou, disse que todos podem saber o que é melhor
Enfim, feliz que mudou de ideia, e rendeu-se á obviedade
O administrador do Blog? Tem outro além de mim?
Referia exatamente ao vossa senhoria
E me aponte em qual artigo eu escrevi que a equipe do Fonseca não deve ter autonomia absoluta para decidir seus passos e calendários?
José Alberto, acho que você confundiu uma afirmação do Dalcim quando ele disse que achava normal as pessoas darem opiniões sobre diversos assuntos uma vez que há somente um técnico da seleção e todos querem palpitar ou somente um presidente e todos dão opiniões sobre interesses do estado e as diversas opiniões são divergentes. Sacou? Diversas, divergentes…
Eu acho que palpitar faz parte da vida de nós torcedores. Já fizemos isso no futebol, na formula 1, no voley e em tantas outras modalidades e vamos continua fazendo, pois torcer é isso. Está na esséncia!
Profissionais do meio e até mesmo atletas TOP TOP palpitam ao ver o colega de profissão em quadra e muitas vezes transmite o palpite ao colega após este terminar um jogo ou uma prova (dependendo a modalidade).
Há apenas duas “pequenas diferenças ” separando nossa “avaliação” de torcedor do “palpite” de profissionais do meio:
– Os profissionais do meio sabem sabem muito, MAS MUITO mais…
– Enquanto nós – torcedores – somos detentores da verdade absoluta nos nossos palpites.
p.s.: E cada torcedor tem a sua verdade absolta que defende de forma ferrenha, com unhas e dentes.
Estimado Dalcim uma perguntinha de meio milhão de dólares…
Será que nosso João Fonseca aceitará participar do NEXTGEN neste final de ano? O que você acha?
Grato!
Ele já avisou que não vai, Marco. Fez o certo, a meu ver.
Ele já fez a sua parte neste tipo de torneio, né?
Totalmente.
Grato, mestre Dalcim. Realmente, sábia decisão.
E o “Inconsistente” Carlos Alcaraz, atinge sua Nona Final consecutiva , vencendo 42 das últimas 44 partidas . Tem razão o Kombista que o chama do N 1 mais ” fake ” que existiu , e cheio de asteriscos …rs. Muitos progressos em vários fundamentos dos 21 para os 22 anos , e ainda longe do seu auge. Agora , pra que afirmar antes da partida contra um renovado Casper Ruud, que o tinha batido em Sets diretos no Finals no último encontro , ” sinto que posso fazer de tudo em quadra ” . Mostra ainda imaturidade em várias colocações, a vantagem é que quando não está inspirado , ele procura a inspiração, em cada toque , e em cada jogada , é um deleite! . Abs !
Esse Ruinruud, é um poeta, kkkkkkkkkkkkkkkkk, a verdade prezado, é que em dias muito ruins de ambos (Sinner/Alcaraz), os adversários podem tirar algo deles, e as vezes, nem isso acontece, pois tem partidas em que estão abaixo, e ainda vencem, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Assista mais os jogos , caro Evaldo. Casper Ruud melhorou barbaridade o Serviço, e está indo para bolas vencedoras como nunca . Acredite , está jogando mais nas duras que no Saibro. Podes crer . Abs !
Impressionante! A academia do Nadal faz milagres!
Sinner : ” Tu estás me pentelhando demais moleque . Vai pro Japão e eu pra China. Depois a gente se encontra em Xangai “. Nada mudou, ou seja , ambos nas Finais . Fritz hoje valoriza Título de qualquer um , pois joga como autêntico TOP 4 . Carlitos novamente com jogadas espetaculares, leva o Oitavo em 2025 . Medvedev já mostrou melhoras com o novo Staff. Mas ainda não encara Jannik. Idem para o garoto Tien …Ps: Carlitos foi atropelado na Laver Cup . Na semana seguinte…rs. Abs !
Não sei se concordo muito com essa decisão de pular a gira asiática. Todo mundo que jogou Laver Cup jogou em Pequim e Tokyo.
Pra piorar, Tien ta fazendo uma campanha magnífica em Pequim, está na final contra Sinner e já passou João tanto no ranking do ano como no ranking da temporada. Aparece como n33 na corrida, muito perto de garantir uma posição como cabeça de chave na Australia.
João também tem um título de challenger pra defender antes do Australian Open, acho bem difícil chegar lá entre os 32.
Pois é Valdir, concordo contigo, mas como disse o mestre no texto, se eles (staff), acharam o correto, então é conferir, para ver se na prática é isso , que estavam planejando.
Sem jogar em Xangai, o João corre o risco de ser ultrapassado no ranking por outros tenistas.
Vai ser ultrapassado , mas disputa 2000 pontos ainda na Temporada. Com direito a Masters 1000 de Paris , ATP 500 da Basiléia e 2 ATP 250 . Isso sem contar outro ATP 250 em Janeiro antes do AOPEN. Calma , Bety ! rsrs Abs !
Vamos dar um tempo Valdir. Ele tem pelo menos mais 15 anos ou 15 chances pra fazer um calendário à seu gosto!
Rapazzzzzz,
Como joga esse espanhol, quantas jogas, drops, e o saque, nem se fala. Coitado do Fritz sem resposta nenhuma, e o foi Friztado literalmente, a verdade é essa.
Sinner está na final em Pequin, vai enfrente o Tien (tá vendo só, o garoto está na Àsia, campnha magnífica e perto do ranking nº 32, kkkkkkkk, preciso dizer mais nada), e pela carruagem, vai dar Sinner, há não ser que o Tien o surpreenda, afinal, El Pecador, perdeu a final do ano passado, tudo pode acontecer..
Não dissestes nada , meu caro Evaldo rs . Fritz teve resposta pra muita coisa ( não vistes a partida ) , Tien estava apanhando de 1 x 4 , quando Medvedev se lesionou , pouquíssimas chances contra Sinner. Quando JF atingir o TOP 30 ( grandes chances) , vais passar e mandar ” eu já sabia” …kkkkk. Abs !
Fritz é um jogador de alto nível, vive um momento excelente na carreira, mas numa situação normal não é páreo p Alcaraz. Carlitos 20 hj…
Nem Djokovic é páreo em Xangai. Caiu na chave errada kkkkk. Abs !
Em Xangai eu gostaria de ver Djokovic jogar contra Tabilo pra ver qual deles é melhor na quadra dura!
Um clássico Hurkacz versus Federer também é bem-vindo rs
Dalcim o Wawrinka ganhou quantos slams mesmo ? Ele chegou a ganhar algum master ?
Ganhou três Slam (só não ganhou Wimbledon) e tem um título em Monte Carlo.
Se nada de diferente acontecer no circuito, Alcaraz pode vencer os 4 slans por 4 ou 5 anos seguidos, fora os que vencer de maneira alternada. Desta maneira a previsão mínima fica em torno de 30 slans na carreira, podendo chegar a 40 ou mais.