Português surpreende e consegue rara vitória sobre Nadal em finais

Nuno Borges (Foto: Johan Lilja/Nordea Open Tennis)

Bastad (Suécia) – Não foi desta vez que o espanhol Rafael Nadal voltou a vencer um título no circuito. Convidado da organização do ATP 250 de Bastad, ele chegou até a final, mas neste domingo não foi páreo para o português Nuno Borges, cabeça de chave número 7, que levou a melhor sobre o ex-número 1  do mudo em sets diretos, com parciais de 6/3 e 6/2, em 1h28 de jogo.

A derrota de Nadal foi a primeira em uma final no saibro desde 2015, quando ficou com o vice do Masters 1000 de Madri, superado pelo britânico Andy Murray também em sets diretos. Em toda sua carreira, o espanhol disputou 80 decisões (em todos os níveis) sobre seu piso favorito, venceu 69 vezes e perdeu apenas 11. Ele não conquista um título desde Roland Garros 2022.

Borges consegue este feito em sua primeira final da carreira, se tornando apenas o segundo português a levantar uma taça de ATP, algo que apenas João Sousa havia feito (Kuala Lumpur 2013 ,Valência 2015, Estoril 2018 e Pune 2022). Ele é o nono a conquistar um título inédito nesta temporada e o décimo será conhecido mais tarde na final de Newport entre os norte-americanos Marcos Giron e Alex Michelsen.

Finalistas ganham impulso no ranking

Apesar da derrota na decisão, Nadal pode tirar algumas coisas positiva da semana em Bastad, onde alcançou sua primeira final desde 2022. O espanhol de 38 anos tem agora 11 vitórias e 6 derrotas no ano e pode se concentrar na preparação para as Olimpíadas de Paris 2024, chegando no torneio com sua melhor sequência em mais de dois anos.

Nadal também aproveitará a campanha no saibro sueco para recuperar 100 posições no ranking e voltar assim ao top 200, subindo para o 161º lugar. Borges também irá subir na lista da ATP, vai ganhar nove colocações e retornar ao top 50, alcançando o 42º posto, o mais alto da carreira até então. O português leva para casa uma premiação de 88.125 euros e o espanhol 51.400 de euros.

Outro jogo duro de Nadal com o serviço

Sofrendo com o saque em todo o torneio, com 29 break-points cedidos e 14 quebras sofridas, mas uma vez Nadal não foi bem com o fundamento. Ele encarou mais 12 break-points na final e amargou cinco quebras. Seu aproveitamento com o serviço ficou abaixo da metade, vencendo apenas 45% dos pontos disputados.

A primeira quebra contra o canhoto de Mallorca não demorou a aparecer e veio já no segundo set. Depois de perder um break-point logo no game inicial, Rafa reagiu rápido e devolveu o break no terceiro. Foram mais três quebras consecutivas, chegando a cinco no total, com Borges levando a melhor para abrir 5/2. Ele manteve a vantagem até o fim e marcou 1 a 0 no placar.

O português foi mais firme com o saque na segunda parcial e desta vez não foi ameaçado uma vez sequer. Em contrapartida, Nadal continuou a sofrer, salvou um break-point no primeiro e na reta final levou duas quebras seguidas, uma no quinto e outra no sétimo, perdendo os últimos cinco games da partida.

Subscribe
Notificar
guest
60 Comentários
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
Ver todos os comentários
Marcelo Reis
Marcelo Reis
11 meses atrás

Nadal permitiu 12 chances de break, situação similar às suas partidas anteriores, que demonstra ainda estar bem abaixo de seu nível de outrora. Vamos ver o que ocorrerá em alguns dias nas Olimpíadas. O Nuno jogou redondo e levou sem sustos.

Joselito
Joselito
11 meses atrás

Alguém dizendo que o importante é que ele é mais querido que o GOAT em 3,2,1.

Marcos RJ
Marcos RJ
11 meses atrás
Responder para  Joselito

Isso não faz o menor sentido. Claro que o espanhol não é mais querido do que o Federer.

Lee
Lee
11 meses atrás

Djokovic perdeu para Alcaraz na final de Wimbledon e foi só críticas não teve nenhum reconhecimento de ter chegado a final era so aquela história de chave fraca adversários fracos, agora o Nadal vai ser o papo de que foi um grande torneio e perdeu para um grande adversário na final.

Última edição 11 meses atrás by Lee
Jansen
Jansen
11 meses atrás
Responder para  Lee

Chorando novamente?!? Artroscopia não é nada perto do que o Touro Niura vem fazendo

Já falei, se for chorar manda um áudio kkkkkk

Belarmino Ir
Belarmino Ir
11 meses atrás
Responder para  Lee

Novak chegou na final de Wimbledon porque teve muita sorte. Enfrentou apenas um top 20 até a final do torneio.

Moreira
Moreira
11 meses atrás
Responder para  Belarmino Ir

E porque o nadal não venceu esse atp 250, ele não enfrentou nenhum top 20,o choro é livre

Lucas
Lucas
11 meses atrás
Responder para  Belarmino Ir

Nadal enfrentou nenhum top 30 e ganhou o torneio? existem niveis … mesmo novak estando abaixo, nadal está longe dele

Carlos
Carlos
11 meses atrás
Responder para  Lee

Torcedor chorão do sérvio…até em post sobre outros tenistas fica chorando…parecem viúvas

Moreira
Moreira
11 meses atrás
Responder para  Carlos

Em todo post do sérvio vocês viúvas do federer e nadal vem comentar e criticar, qual a diferença?

Lucas
Lucas
11 meses atrás
Responder para  Carlos

Em todos os posts sobre o novak, tem fans do fedal comentando, provocando… que hipocrisia voce falando isso

Vera
Vera
11 meses atrás
Responder para  Lucas

Na final de Wimbledon, não sei de onde saíram tantos comentários de pessoas que não torcem pra Djokovic. , mais de 300 . Estavam adormecidos. Felizmente a alegria deles é pouca, Nole ganga mais que perde.

Moreira
Moreira
11 meses atrás
Responder para  Lee

São níveis um perde na final de GS o outro na final de atp 250 o choro é livre…

Marcelo Reis
Marcelo Reis
11 meses atrás

As principais bets estavam pagando (40% a 44%) se Nadal ganhasse, contra (175% a 190%) para vitória do Nuno. Muita gente perdeu uma graninha hoje – já outros lucraram bem rsrs.

Danilo
Danilo
11 meses atrás

Esse é o problema de resistir em se aposentar na hora certa, com dignidade… risco de cair no ridículo! A história do Nadal não merece isso!

Andrade
Andrade
11 meses atrás
Responder para  Danilo

Perder em uma final é ridículo!? Tá certo então…kkkkk

Vera
Vera
11 meses atrás
Responder para  Andrade

Eu absolutamente acho mérito ser vice, foram longe d + . Mas se o atleta é Djokovic?, aí sim, classificam como ridículo e dizem horrores.

Lee
Lee
11 meses atrás
Responder para  Andrade

Djokovic perdeu na final para o Alcaraz que é o melhor tenista na atualidade e foi exposto ao ridículo não teve nenhum reconhecimento.

Evandro
Evandro
11 meses atrás
Responder para  Andrade

De 250 é

Marcos Souza
Marcos Souza
11 meses atrás
Responder para  Danilo

Concordo com o Danilo. O Nadal não precisa disso e os seu admiradores não merecem ver essa decadência. Cada vez mais admiro o Roger.

Joacir
Joacir
11 meses atrás
Responder para  Danilo

Concordo. É preciso sabedoria pra perceber o momento de sair de cena e cuidar da vida. Pessoas assim, famosas, acostumada aos holofotes tem essa dificuldade. Nadal já se tornou lenda do Tennis, não precisa mais insistir e forçar seu corpo.

Rodolfo
Rodolfo
11 meses atrás

O português foi superior em todos os quesitos hoje!. Nadal mostrou pontos positivos. Mas ainda muito pouco para lutar com os top e faturar novos títulos. Quem sabe em duplas com Carlitos!

Oscar Riote
Oscar Riote
11 meses atrás

Na minha visão, surpresa seria se o Nadal vencesse. Esta num nivel péssimo e ainda cansado dos jogos longos.

Julio Marinho
Julio Marinho
11 meses atrás
Responder para  Oscar Riote

Sim, fim de carreira é muito triste no fim. Temos que mudar o nosso olhar para os nossos ídolos, porque eles jogam no sofrimento, pelo amor o esporte. Eu (e isso não é o que eles devem fazer) não vejo sentido nisso. Fiquei com certo gosto amargo de ver o Federer, quando torcia para ele, lutando contra jogadores que ele eliminaria em 40’. Quando, nos últimos 20 anos, Nadal perderia mais de 5 games no saibro para jogadores tipo Nuno Borges? Enfim, agora é a vez de Nadal e Djok, mas para esses grandes eu sempre vejo como algo muito destoante de toda a carreira. E tem outra, se eles forçarem mais para tentarem competir melhor, se machucam. Por isso, tão logo, já migrei para o Alcaraz, porque no fim, tênis vem jogado, com toda vitalidade é o melhor de se ver e se torcer. Respeito aos que se foram, saudades do Federer (em seu auge), mas tem que seguir. Ao ver o Nadal assim, eu fico mais triste que feliz. Ok, está lutando, tem amor ao esporte, mas não entrega um tênis digno de sua grandeza. E prefiro ter as memórias daquele cara que chegava voando de um canto da quadra a outro e fazia uma passada de ganho espetacular e saia vibrando como um leão. Agora, é tudo só na base do sofrimento e jogo bem limitado. Djok a passos largos para o mesmo caminho, ainda mais que Alcaraz e Sinner já colocaram os dois pés fincados no topo.

Josè Afonso
Josè Afonso
11 meses atrás
Responder para  Julio Marinho

DjokO*

SANDRO
SANDRO
11 meses atrás

Foi um jogo muito interessante, parabéns aos 2 tenistas NADAL e NUNO BORGES, pelo belo espetáculo!!! O português NUNO BORGES está em uma fase ascendente na carreira e encontrou seu melhor jogo justamente às vésperas da Olimpíada, as expectativas aumentaram…

Federer eterno GOAT
Federer eterno GOAT
11 meses atrás

kkkkkkkkkkkk Acabou…

Luis Cardoso
Luis Cardoso
11 meses atrás
Responder para  Federer eterno GOAT

Superou e fez do seu Federer freguês, assim como Djoko..kkkkkkk.

Nadal só perde pro goat Djoko! Comemora o troféu “Mais Simpático” e os títulos de “Hater do Nadal” e “Hater do Djoko”, é o que restou pra vocês fãs de Federer!

Oscar Riote
Oscar Riote
11 meses atrás
Responder para  Luis Cardoso

O Nadal está muito atrás do Federer. Só tem muitos roland garros, fora isso é muito abaixo.

Josè Afonso
Josè Afonso
11 meses atrás
Responder para  Oscar Riote

22 > 20 (Grand Slams)

36 > 28 (Masters 1000)

59 > 54 (Big Titles)

1 > 0 (Ouro Olímpico)

24 > 16 (H2H)

Fato é que os dois disputam qual é o Terceirão.

Rafael
Rafael
11 meses atrás
Responder para  Oscar Riote

Muito atrás em que? Em ATP Finals e ATP 250? Nadal a frente em grand slams, Masters 1000 e confronto direto.

Osvaldo
Osvaldo
11 meses atrás

isso aí, Nadal ! vamo guardar todas as energias para o último título em RG em 2025 ! Vc vai voltar mais forte do que nunca ! rumo ao 15º RG !
#rumoaos25slams #euacredito

João Sawao ando
João Sawao ando
11 meses atrás
Responder para  Osvaldo

Não dá.

Lee
Lee
11 meses atrás
Responder para  Osvaldo

Não sei se ele vai jogar Roland Garros em 2025 com 39 anos nessas condições físicas acho muito difícil. Nadal e Djokovic já estão sendo superados pela nova geração essa é a realidade.

Jorge Luiz
Jorge Luiz
11 meses atrás
Responder para  Osvaldo

É sério isso?

Cleyton
Cleyton
11 meses atrás

Eu gostaria de tirar uma dúvida com vcs a bola pesa mais quando Nadal vai sacar é????? Mano ele não consegue fazer o movimento de saque igual os demais jogares!!!!

Ana
Ana
11 meses atrás
Responder para  Cleyton

Ele teve uma lesão no abdômen. Desde então, saca com dificuldade.

Belarmino Ir
Belarmino Ir
11 meses atrás
Responder para  Cleyton

O saque dele sempre foi o calcanhar de Aquiles. Sempre um sacador mediano, caso contrário, se tivesse o serviço do Federer, seria quase imbatível.

Paulo Mala
Paulo Mala
11 meses atrás

As pessoas precisam entender que a carreira de títulos do Nadal acabou em 2022. Ele está jogando pq é difícil aceitar o fim.
Atp ele não vence mais. Talvez challenger no saibro…

Rodrigo
Rodrigo
11 meses atrás

O texto ta errado !!!!
Nadal entrou pro Top 200 e não pro Top 100!
Sempre tentam aumentar os feitos do espanho ….

José Nilton Dalcim
Admin
11 meses atrás
Responder para  Rodrigo

O texto fala claramente em 161… O 100 foi um erro de digitação… Ah, e o Nadal não precisa que ninguém ‘aumente seus feitos’.

Carlos
Carlos
11 meses atrás
Responder para  José Nilton Dalcim

Dalcin…Sempre vai ter gente reclamando…
Parabéns pelo site…faz anos que acompanho…melhor site para quem quer acompanhar notícias e opiniões sobre tênis.
Continue…

José Nilton Dalcim
Admin
11 meses atrás
Responder para  Carlos

Obrigado, Carlos!

Carlos Alberto Ribeiro da Silv
Carlos Alberto Ribeiro da Silv
11 meses atrás
Responder para  Rodrigo

Não sei se o texto da matéria foi modificado. Estou lendo a matéria às 19:10h de 21/07/2024 e não vi em nenhum lugar a citação de que o Nadal voltou ao Top 100. O que eu vi foi a menção de que o Nadal recuperou 100 posições no ranking, entrou no Top 200, assumindo a posição de nº 161.

José Nilton Dalcim
Admin
11 meses atrás

Sim, o “top 100” foi corrigido para “top 200”, mas a informação de que será 161 sempre esteve no ar.

Fernando Venezian
Fernando Venezian
11 meses atrás

Tirando o triunfo contra o bom Norris, o rei do saibro se arrastou em quadra no decorrer do torneio! Muito aquém fisicamente, o que é normal nesse retorno

Refaelov
Refaelov
11 meses atrás
Responder para  Fernando Venezian

Eu diria msm contra o Norrie: foi mais os adversários q tremeram pela lenda q é o Nadal no saibro doutro lado da quadra doq grandes exibições do Espanhol..

Jogou todos os jogos ao meu ver num nível bem abaixo doq apresentou, por exemplo, contra o Zverev na estreia em RG..

Belarmino Ir
Belarmino Ir
11 meses atrás

Apenas 5 winners é um número vergonhoso para um tenista do quilate do espanhol….

Mas creio que o título era o de menos. O importante foram as horas dentro de quadra pra dar ritmo e ver o que precisa ser corrigido.

Ana
Ana
11 meses atrás

Lento e errático como nunca tinha visto!!!! Será que dá pra ser competitivo nas olimpíadas?

James Garcia
James Garcia
11 meses atrás
Responder para  Ana

Só se for carregado pelo Alcaraz nas duplas

Nei Costa
Nei Costa
11 meses atrás

Djokovic, vice de wimbledon, nadal, vice de atp 250. Não sei vocês, mas para mim há um caminhão de diferença entre uma coisa e outra.

Vera
Vera
11 meses atrás
Responder para  Nei Costa

Djokovic perdeu pra Alcaraz número 3 do mundo no dia e já o aconselharam a aposentar e classificaram como ridículo ; Já Nadal perdeu pra Borges número 936 , tem como comparar ???

Danilo Jeolás
Danilo Jeolás
11 meses atrás

Derrota era até esperada em função da semana e principalmente da batalha da semifinal.

Aliás, o inesperado era chegar a final. Cedo ainda para decretar que Nadal acabou.

Joaz Magalhães
Joaz Magalhães
11 meses atrás

Está claro que Nadal chega nos jogos olímpicos de simples apenas p/ participar. Na sua superfície favorita ainda jogou de forma sofrível mesmo sem enfrentar jogadores top.
Talvez com mais tempo e sem lesões tenha mais ritmo .

Vera
Vera
11 meses atrás

Infelizmente o tempo chega pra todos. Até pras lendas. Já torci muito pelo Nadal mas com as posturas de Djoko e seu jogo , vontade, determinação, hoje tem minha preferência e admiração. Nem por isso deprecio Nadal pois seus feitos e contribuição para o tênis são inegáveis. Nem considero humilhação perder em final muito pelo contrário, foi longe d +. Más chega num ponto que não dá mais. Melhor encerrar a carreira no auge como a australiana Barthy que aposentou logo após ganhar AO aos 25 anos, mas entendo ser uma decisão difícil por amarem tanto o que fazem mas quando já não mantém o nível,melhor Sair. O curioso é quando Djokovic perde o quanto o detonam. Ele mesmo declarou que vai aposentar quando não se tornar mais competitivo. Acredito que vai mais um pouco. Feliz dos que acompanharam o big 3 em quadra. Não são eternos . Sou amante do bom tênis. Derrota nenhuma apagará Seus feitos. Todos merecem respeito. Viva o tênis

Guilherme Corrêa
Guilherme Corrêa
11 meses atrás

Se o cara está feliz fazendo o que faz, não importa se é “goat”, 1o ou milésimo no ranking.
Fora isso sobra discussão infantilizada em “debates” inúteis nas redes sociais e foruns sobre o tema.
Parabéns aos finalistas.

Anderson Nascimento de Jesus
Anderson Nascimento de Jesus
11 meses atrás

Chegou a idade para o touro é o lobo, como disse o poeta ” o novo sempre vem”.

Evandro
Evandro
11 meses atrás

Foi até longe demais

Paulo Almeida
Paulo Almeida
11 meses atrás

Nem vi o jogo nem nada, mas pelo menos aqueles de sempre não puderam fazer piadas do tipo “até um aposentado ganha título em 2024 e o Djokovic não”.

Comunicar erro

Comunique a redação erros de português, de informação ou técnicos encontrados nessa página.

Obs.: Link e título da página são enviados automaticamente ao TenisBrasil.