Não se sabe exatamente o que aconteceu nesta segunda-feira com Jannik Sinner. O atual campeão viveu momentos distintos no duelo pesado contra Holger Rune, tanto na parte técnica como principalmente na física. A certo ponto, parecia limitado para continuar devido ao joelho. Recebeu atendimentos, persistiu e está pela 10ª vez seguida nas quartas de um Slam, feito comparável ao fenomenal Big 3.
Sinner chegou a reportar ao seu time que não estava conseguindo se mexer para o lado esquerdo e a câmera flagrou a tremedeira de suas mãos numa das viradas de lado. Ainda assim, no começo do terceiro set, marcou um ponto impressionante contra Rune mostrando o quão forte é de cabeça.
Depois, na entrevista oficial, evitou ao máximo falar no assunto, mas admitiu que já não levantou bem e procurou o médico antes mesmo da partida. Aí se sentiu com maior confiança para ir à quadra. O desconforto voltou no segundo set e ele precisou de atendimentos. Rune, aliás, não gostou nada da parada de 11 minutos em um deles, sugerindo favorecimento ao número 1.
Essa dúvida sobre o real estado de Sinner permite um mar de esperanças para o tênis australiano. Depois de três tentativas frustradas, Alex de Minaur finalmente jogará as quartas do Australian Open. Com nove derrotas seguidas e apenas dois sets vencidos, o mais recente deles lá mesmo em Melbourne há três anos, ‘Demo’ sabe que somente um fator diferenciado lhe dará chance contra o poder de fogo do italiano.
Problemas físicos, porém muito mais para o desgaste, causaram inevitável frustração na desistência de Gael Monfils na batalha que fazia contra Ben Shelton. O veterano de 38 anos sucumbiu depois do terceiro tiebreak acusando dor no calcanhar direito, num jogo que não viu quebras nos dois primeiros sets e onde o francês chegou a ter 2/1 e saque, mas não sustentou. Atitude simpática do norte-americano ao pedir aplausos para Gael, confessando-se fã do francês desde pequeno.
O canhoto de 22 anos repete as quartas de 2023 e tenta segunda semi de Slam na condição de favorito diante do italiano Lorenzo Sonego, no que promete ser um festival de aces e tiebreaks. Aos 29 anos, Sonego tirou mais um ‘next gen’, agora Learner Tien, e mostra uma serenidade incomum, algo valioso diante de um Shelton que tem oscilações constantes. O italiano ganhou no saibro de Roland Garros de 2023 e foi batido no sintético de Cincinnati em 2022. Promessa de emoção.
O tão aguardado duelo entre Carlos Alcaraz e Novak Djokovic foi mesmo confirmado para a manhã deste terça-feira, ali pelas 6h30. Horário excelente.
Iga não tira pé do acelerador
A busca de Iga Swiatek pelo sexto Grand Slam e o segundo no piso duro segue embaladíssima. A polonesa completa seus quatro jogos neste Australian Open com apenas 11 games perdidos – e sete foram na estreia contra Katerina Siniakova – e já três ‘pneus’ dados. Na partida contra Eva Lys, anotou 28 winners, cinco deles de devolução de serviço.
Fato curioso, Iga pode ter agora uma sucessão de norte-americanas rumo ao titulo. Começa com Emma Navarro nas quartas, pode seguir contra Madison Keys e então decidir frente a Coco Gauff. Claro que Keys terá de manter o ótimo momento contra Elina Svitolina e Gauff precisaria superar Aryna Sabalenka na semi.
Para ser sincero, Navarro não me empolgou ainda neste torneio. Teve de jogar seu quarto jogo de três sets, desperdiçou vantagem enorme no começo do duelo com Daria Kasatkina, falhou em match-points no final do segundo set e por fim escapou de break-point no 5/5 decisivo. Mas quem sabe o favoritismo natural de Iga permita que ela jogue mais solta. Agora, Navarro tem quartas em todos os Slam.
Keys por sua vez tentará a terceira semi em Melbourne. A campeã de Adelaide tirou Elena Rybakina num jogo de pancadaria pura e momentos tensos e foi muito corajosa na chance de quebra que teve no 3/3 do terceiro set, indo para o winner de devolução. Fechou com 27 winners.
Já Svitolina retorna às quartas em Melbourne depois de seis temporadas e anotou uma reação incrível diante de Veronika Kudermetova, que começou a partida com duas quebras de vantagem. Daí em diante, ganhou 11 dos 12 games finais. A ucraniana tem feito ao menos uma rodada de quartas de Slam desde 2017, exceto na temporada que deu à luz, em 2022. Haja regularidade.
E mais
– Bia Haddad e Laura Siegemund ficaram perto de surpreender as cabeças 2 Dabrowski e Routliffe, duplistas de ofício, nas oitavas do Australian Open. A brasileira terá pouco tempo de descanso, já que Abu Dhabi começa em 14 dias e depois virão Doha e Dubai.
– Segunda vitória importante de Victoria Barros na chave juvenil do Australian Open, o que a coloca nas oitavas. Como bem ressalta Mário Sérgio Cruz, é a maior campanha de uma menina brasileira no torneio. E contando. Ela tem boa chance contra quali japonesa.
Idemo GOAT.
Faltam 3.
Me pareceu um ataque de Pânico. Quem tá lesionado, não chega em todas as curtinhas como ele chegou. Deve tá muito estressado com os problemas recentes. Espero que se recupere logo.
Tb achei. Mas o Sérgio Ribeiro disse q preciso me informar mais sobre o q é colapso (Olhinhos para cima)
Sérgio Ribeiro é aquele que diz que animais que sequer existem no Polo Norte vaiariam o Djokovic por lá também?
Esse mesmo. Daí vc vai lá e o corrige e ele insiste no erro ao invés de reconhecer q se equivocou
Leia sem ser preguiçoso. Na outra pasta vais descobrir porque a partir de 1949 , os Pinguins largaram totalmente o Polo Norte. Abs !
Pinguins no PÓLO NORTE, Girafas na Antártica, Zebras no Afeganistão, Duendes em Belfort Roxo, E.T.s em Varginha… Aham, acredito muito…
Pinguins nunca habitaram o ártico. Uma ave parecida com o pinguim existiu no ártico, Grã Bretanha, norte da França e Espanha, Canadá, entre outros lugares da Europa, e se chamava Arau Gigante ou Alca Gigante. O último avistamento dessa ave foi em 1854. Presume-se, então, que estejam extintas. Foram dizimadas pelas populações desses lugares para alimentação, isca de pesca e outras utilidades. Apesar da aparência similar com os pinguins, elas não tem parentesco próximo algum, nem mesmo estão na mesma ordem das aves.
Realmente nunca existiram pinguins no polo norte, assim como não existem ursos polares no polo sul.
Não há como defender o indefensável. Essa você errou feio. Mas não se aflija, todo mundo erra, e agora você aprendeu que nunca existiram pinguins na terra do Papai Noel.
Obrigado pela explicação, Lightman.
Não tive paciência de explicar para o “humilde” que se acha o detentor do pleno conhecimento.
Djokovic também estava em Pânico com a mão tremendo após a vitória Olímpica ??? Quem não viu o fato ? . Colapso nervoso tem 8 possibilidades. Vá pesquisar em vez de olhinhos pra cima. Que bonitinho… rsrs. Abs !
Mais olhinhos para cima kkkk
Hahahahahahahaha !!!
Concordo com você Dalcim quanto ao momento delicado do Sinner. Acho que vários fatores combinados estão atrapalhando ele neste momento. Penso que agora ele não é mais o favorito ao título. Acho que Alcaraz, por exemplo, está em bom momento e acho o espanhol o favorito para ganhar este AO. Não acho que o Sonego, apesar do excelente tênis apresentado, possa vencer o Alcaraz ou o Sinner ou Djokovic.
No feminino vejo Iga e Sabalenka um pouco mais favoritas ao título. Mas a Keys está em ótima fase e pode surpreender. Penso que a Navarro corre por fora e pode também surpreender. A americana Gauff nunca pode ser descartada. Svitolina, para mim, é a menos cotada. Não acredito em vitória da ucraniana.
Ola Dalcim, acredito que nao esta correto sobre estar pela 10ª vez seguida nas quartas de um Slam, pois em 2023 ele nao chegou nas quartas em 2 slams, entao nao pode ser 10 seguidas. Ou estou errado?
De qualquer maneira, acredito que o De Minaur nao tem nenhuma chance na semi. Tira maximo um set do Sinner. Mas a final eh uma oooutra historia. Seja Alcaraz, Djokovic ouj Zverev, um dos 3 chegara com confianca muito alta para a final.
Certíssimo. Foram 10 no total, porém não seguidas.
Olá, Dalcim! Apenas uma curiosidade. Além da semifinal de 2022, qual foi a outra vez em que Madison Keys alcançou a semifinal no AO?
Perdeu da Serena na semifinal de 2015.
Ok. Obrigado pela informação.
Preocupante essa questão do Sinner mesmo. Tomara que se recupere totalmente pro próximo jogo, embora nada me tire da mente que esse Slan é do sérvio. E acho que para barrá-lo seria só o Sinner e jogando no seu melhor dia!
Djokovic tá jogando tanto assim pro Alcaraz não ter chance nehuma? kkkkkkkkkk. O água de salsicha vai parar ele?
Agora não dá mais tempo de apagar.
Passou vergonha.
Penso que Alcaraz será o campeão. Apenas opinião. Abraços.
Alcaraz será o campeão.
Tinha um GOAT no caminho kkkkk
Dalcim , nao acha que prejudicaram o Sinner colocando ele para jogar no calor ,Alcaraz e Djokovic nao jogaram no calorao
Parece que a organização trabalha com a importância que acredita ter cada jogo. No caso do Sinner, havia o ídolo da casa.
Rafa Nadal jamais defendeu um dos 8 SLAM ganhos fora do Saibro. Medvedev nenhuma defesa nas suas 18 Conquistas. Ganhou em 18 Torneios diferentes . Acredito que SInner está sentindo esta pressão, mais que assunto doping. O público o recebeu muito bem na Rod Laver Arena , em todos os jogos. Isso sem dúvidas abre perspectivas para seus oponentes daqui pra frente. Rune disse não ter gostado da demora no atendimento, e logo a seguir, pede pra si . Deve ter sido outro colapso…rs. Abs!
Você roubou 2 títulos do Malvadão.
Sempre bom lembrar que o Nadal tem 8 Slams fora do Saibro (e 11 M1000), mais do que o Agassi (especialista em quadras rápidas), que tem 7 fora da terra batida. E tudo isso enfrentando os maiores da história nas hards e na grama (Federer e Djokovic) durante toda carreira. Sem falar do Murray…
Nada não, só um comentário para lembrar àqueles que chamam o espanhol de “saibrista” que ele é na verdade um tenista completo (que não é o seu caso, caro Sérgio Ribeiro. Só estou aproveitando seu texto)
Fico imaginando quais seriam seus números fora do saibro se não tivesse que defrontar Federer e Djokovic.
Particularmente, acho que Nadal foi muito, muito mais competitivo contra os rivais fora do saibro, do que estes o foram no saibro contra o espanhol.
Só para lembrar. Abraço!
Olha o Rune tem alguma razão de reclamar mesmo, o Sinner recebeu um período de atendimento mais longo doq o habitualmente cedido pela segunda vez recente num Slam(aconteceu o mesmo contra o Medvedev em Wimblendon).. assim como no caso do doping, fica difícil n enxergar um tratamento diferenciado ao n°1..
A questão do reparo da rede tbm o beneficiou mas, ali realmente achei mais culpa do acaso doq algo intensional por parte do Italiano..
E o que deveriam ter feito? Eliminá-lo? Dar pontos ao Rune?
É uma pergunta sincera. Como fazer para forçar o atleta a voltar à partida no tempo devido? Acredito que há uma tolerância natural para algum tempo excedente.
A chave feminina: na parte de cima realmente caminha para um Sabalenka X Gauff e eu torço muito pra q de fato se concetrize esse confronto..
Na parte de baixo eu só vejo msm a Keys com chances de barrar a Iga mas, apesar do ótimo momento da americana, é beeeem sabido o quão propensa ela é a apagões técnicos e mentais, sobretudo nesses jogos maiores..
Olhando o Sonego chegar nas quartas dr finais e pensando que era para o Fonseca estar aí…
Perfeitamente possível e entristecedor… mas por outro lado acho que foi bom para o torcedor brasileiro entender como é difícil ganhar um slam e reduzir um pouco a cobrança em cima de uma cabeça tao jovem.
Abs
Verdade. E também prova que ele tem capacidade (o que todos já sabiam). Pode ser um estímulo para os próximos torneios.
A questão física parece ainda ser o calcanhar de Aquiles do Sinner, a ver daq pra frente como será o comportamento dele. Mas teremos logo mais o grande jogo do torneio, mais um tira teima entre o “novo” e “velho”, um das grandes rivalidades que vem surgindo é que logo acabará também com a aposentadoria de Djoko, o que não deve ultrapassar 2026, então vamos aproveitar pra ver mais um clássico e que vença o melhor!
Acho que a questão física sempre vai ser o diferencial para ser um grande campeão por muitos anos como foi o Big 3. Na qualidade técnica, sempre terão uns 2 ou 3 que mostrarão um tênis acima da média, mas poucos suportarão as dores por tanto tempo.
Abs
Diante do ocorrido com o Sinner, aumentou a chance de Alcaraz x Djoko ser a final antecipada.
55% x 45% em favor do espanhol, a meu ver.
Xará, se eu fosse apostar, daria esse percentual também.
Novak terá pressa, irá querer resolver logo, pontos curtos, jogando na linha de base, fazendo o espanhol jogar rápido, do outro lado, Alcaraz, irá ter paciencia, alongar todos os pontos, literalmente suar o sérvio.
Se estiver úmido e muito quente pra mim o espanhol leva ainda mais vantagem, se o tempo não interferir tanto essa vantagem cai, mas pouco.
O clima da torcida estará hostil, palco perfeito pro sérvio que se alimenta deste fel, enquanto a cada jogada mais plástica, o público virá a loucura dando o mel que Alcaraz tanto gosta e precisa.
Mas pra mim a tensão, irá deixar o jogo menos técnico, mais amarrado, até menos belo, espero estar errado, e ser um baita jogo.
Sobre a vantagem do espanhol, ela não é técnica, mental, emocional ela é física, a idade vai cobrar o preço, mas se alguém pode fazer é o sérvio, mas terá que fazer três vezes, o que é quase um milagre.
Cara, você definiu muito bem o que mais alimenta um e outro.
Ferrero vai aconselhar Alcaraz a sufocar o máximo Djokovic para ter uma vitória rápida e tranquila. Acredito em 6/3, 6/2, 6/1 ou algo similar.
Opinei na enquete Alcaraz 3×1, mas sem grande convicção, devo confessar, talvez mais como torcedor do que pelo que eu realmente acho…
Opinei na enquete Djokovic 3×2, mas sem grande convicção, devo confessar, talvez mais como torcedor………
Pra ganhar do sérvio assim, Alcaraz terá que por o dedo numa tomada. Acho que um choque de 220 v já basta.
Zverev e Paul, hoje, prometem.
Vou assistir essa partida!
Paulinha em quadra, na torcida, mas Gauff é a favorita…
54% a 46% pro Alcaraz em nossa enquete, até o momento em que escrevo – 1.111 votos.
Alcaraz pagando 50% de lucro e Djokovic 160% – nas BETs.
Estamos bem mais parelhos aqui.
Dor retroesternal, dispneia, hiperventilação, parestesia (formigamento) em membros, tetania, tremores são alguns dos sintomas da crise nervosa. Um diazepam de 10 mg via oral pode fazer milagres nessas crises. Mas uma inspiração profunda e controlada por 10 min é o melhor remédio.
Não vi o caso do Sinner, mas o tenista está sob uma terrível pressão, intra e extra quadra. Não seria um diagnóstico psicológico a descartar.
Sintomas do Sérgio Ribeiro qdo o Djoko vence kkkkk.
Colapsou qdo Nole deixou os recordes de Federer para trás kkkk
hehehehe…..será que ele tomou diazepam ou sentou numa sala escura em posição de lótus e realizou uma inspiração profunda por umas duas horas?
Acho q veio para cá escrever as, nas palavras dele mesmo, costumeiras bobagens
Eu torci para o Becker, Mattar, Sampras, Guga, Baghdatis (podem acreditar), Federer, Del Potro, Hingis, Capriati, Kirilenko, Myskina. Agora torço para o Fonseca. Quero que Alcaraz e Sinner vão para o…..segundo e terceiro posto do ranking, não necessariamente nessa ordem. Torço para a Bia, mas não acredito mais que ela possa fazer alguma coisa surpreendente. Já me surpreendeu bastante com a semi de Roland Garros e as vitórias nos torneios na grama.
Paulinha jogou demais, esta é a verdade. Encarar Gauff numa quadra dessas não é para qualquer uma, e ela mostrou potencia, ótima movimentação e confiança. Daí a dizer q vencerá o evento tem uma distancia abismal (Iga está jogando demais), mas é o melhor momento dela nos últimos anos. Torcer não custa.
Vi agora q Zverev venceu, este também está num momento excepcional. Armas não lhe faltam, se aquelas facilidades do passado não se repetirem, esta aí um cara com fundamentos para vencer qualquer um.
Aguardando a partida que todos sonham desde o sorteio…
Que primeiro game do Alcaraz, erros bisonhos…
E agora, podemos falar sobre o Fonseca? E para falar sobre ele, não temos como não citar o Sonego, que está nas quartas. Venceu todo mundo em quatro sets e o Fonseca em cinco. Nitidamente, Sonego está jogando muito. lsso mais um indicador do fenômeno que é o Fonseca. Vendo o jogo dessa galera que está avançando no Aussie Open, Fonseca não fica atrás de ninguém. Quando o saque tá afiado, o forehand calibrado e a mente tranquila, pode ganhar de qualquer um no circuito. E quando falo qualquer um, estou falando de qualquer um dos top 5. Sua raquete emana uma luz azul. Que a força esteja com você, jovem aprendiz! O Wild também tem potencial, mas sua raquete emana uma luz vermelha, Que ele não sofra influências do Palpatine e possa retornar à luz.
Alcaraz….
Achando que estava ganho a partida? kkkkkkkk
Olha o comedor de fígado ai, mesmo com a lesão na coxa, o cara das as cartas, Idemo Nole, e com razão, Idemo Noleee
Alcaraz precisa ser mais humilde, se continuar vai patinar nois torneios, e passar vergonha, menos Carlitos
Carlos, watch and learn
O que foi este set point do terceiro set??
Espetáculo!!
Que jogaaaao!!
Djoko goat!!
Narradores da espn torcendo pela reação do alcaraz, ô dó
Um certo sujeito, da mesma idade, perdeu em 4 sets contra a “geração lixo dos anos 90” Tsitsipas
Novak Djokovic, de 37 anos, derrota Carlos Alcaraz, de 21 anos, em quatro sets para chegar à sua 12ª semifinal do Aberto da Austrália.
Uma performance digna de GOAT
Correção: digna de GOAT de todos os esportes.
“… de todos os esportes” discordo. Não tem como comparar um esporte com outro. São diferentes habilidades.
As comparações não estão nas habilidades, mas nas performances.
Continuo discordando. Não vejo como comparar performances porque assim como as habilidades são diferentes, as dificuldades também.
Novak Djokovic apenas fez confirmar seu favoritismo na Rod Laver Arena. Perfeito taticamente, explorou todos os pontos fracos do Oponente. Conseguiu ter aproveitamento absurdo de segundo Serviço, sacando 50 vezes aberto na direita de um errático Alcaraz nas devoluções. Sobrou aos 37 anos , mostrando que também é favorito para o SLAM 25 . Abs !
Vou ser justo com o Sr., que disse que o GOATaço passaria, enquanto a imensa maioria dos sofredores achou que seria outra surra como em Wimbledon passado. Abs!
Essa vitória vale com break points a favor?
Eles disseram que Djokovic não estava no mesmo nível de Alcaraz e que ele não conseguia mais competir com ele, muito menos vencê-lo.
Djokovic venceu o Alcaraz em 5 das últimas 7 partidas.
Djoko é um gigante, que fenômeno, muito competitivo aos 37 aninhos. Zverev pode vencê-lo? Claro, tem armas p isso; eu acredito nisso? Não, não acredito. Só um Sinner em plenas condições pode bater o sérvio. Vamos acompanhando…
Pensar que tinha gente dizendo para ele se aposentar depois que ele perdeu um set contra Basavareddy.
Mantenham a fé, este é Novak Djokovic.
O primeiro dos três árduos trabalhos de Hércules já foi e tem um gosto particularmente especial. Não vai ser dessa vez que nosso pequeno freguês com 16 anos a menos vai completar o Career Slam.
Aqui na minha casa e em cima de mim não, violão!
Tá certo que o Sr. Novak não é nenhum deus grego no quesito beleza… mas precisam ficar chamando-o de monstro?
… E o Ronildo, hein? Acertou em cheio de novo, só que não.
Mas falando sério, o fato é que qualquer tenista que tenha a pretensão de ganhar do Djokovic, tem que jogar 110% da sua capacidade.
Ultimamente, as falas do Carlitos não condizem com o seu desempenho em quadra. Mas ele aprende.
Falar menos e jogar mais.
Caraca, que difícil deve ser torcer contra Djokovic. 37 anos e o cara me apronta uma dessas contra um prodígio de 21. Que genialidade, que inteligência dentro de quadra. Não há e nunca houve atleta como esse cara, tão completo e integro em suas qualidades: inteligência, precisão, velocidade, resistência.