Melbourne (Austrália) – A mulher por trás do protesto contra Alexander Zverev após a final masculina do Australian Open, que durante o discurso do alemão gritou alto e claro “A Austrália acredita em Olga e Brenda” três vezes, quebrou o silêncio. Depois de receber uma série de vaias, alguns aplausos e ser escoltada para fora do estádio, ela falou com o jornalista Ben Rothenberg para o site Bounces.
Ex-parceiras de Zverev, Olga Sharypova e Brenda Patea, esta última mãe de sua filha, acusaram o tenista alemão de abuso doméstico. Ele negou as alegações. O caso envolvendo Zverev e Patea foi resolvido fora do tribunal em junho do ano passado, sem admissão de culpa.
A mulher, que usou o único nome Nina, para proteger sua privacidade para a entrevista, é uma mulher australiana na faixa dos 30 anos, de origem do Leste Europeu, que mora em Melbourne. Ela afirmou que havia cuidadosamente premeditado o protesto para que a mídia reunida o ouvisse e causasse o maior impacto possível.
Nina disse que antes de ir para a final masculina, ela conversou com suas irmãs para ver o que poderia fazer. “Eu queria o conselho delas sobre o que eu deveria dizer. Mas não acho que realmente pensaram que eu pretendia interromper tão alto quanto fiz. Eu não sabia que seria capaz de fazer isso até que aconteceu”, disse a australiana.
“Eu estava sentada na ponta da quadra, perto do camarote dele. A noite toda, as pessoas estavam gritando ‘Sascha! Sascha! Sascha!’ Foi nojento. Ele pode tentar intimidar as pessoas – ATP, jornalistas, quem quer que seja para anular a história. Mas eu queria que soubesse que os fãs de tênis sabem e se importam com essas mulheres. E nós acreditamos nelas”, afirmou Nina
pic.twitter.com/u72ojI0MOI https://t.co/ZnItPQB59l
— José Morgado (@josemorgado) January 26, 2025
Para maximizar seu impacto, ela disse que escolheu seu local estrategicamente. “Decidi no match-point que iria até o final da placa ‘Melbourne’, porque sei onde ficam os assentos da mídia. Queria estar perto o suficiente de todos vocês para, quem sabe, me ouvirem. E queria que os nomes de Olga e Brenda fossem ouvidos naquela arena”, contou a protestante.
Quando começou a gritar no silêncio, Nina rapidamente percebeu que seu desejo estava sendo realizado. “A única coisa que eu lembro visceralmente foi que antes da última vez que gritei, eu podia sentir o silêncio na sala e eu tinha certeza de que estava sendo ouvida”, contou a australiana.
Em uma entrevista à rádio 3AW de Melbourne, o diretor do torneio Craig Tiley chegou a dizer que a breve interrupção arruinou o momento. “Quanto aos indivíduos gritando coisas durante as partidas, já dissemos isso antes: se alguém vier ao local e tentar ser perturbador e tentar fazer um protesto, eles não são bem-vindos”, disse Tiley.
“Não os queremos. Eles estragam tudo para todos. E da mesma forma, aquele incidente simplesmente arruinou isso para todos. Se alguém vai se comportar assim, então eles podem ficar longe. E se eles vierem e fizerem isso, nós os removeremos”, acrescentou o dirigente, reforçando a tolerância zero contra qualquer tipo de protesto durante o torneio.
Ganhou seus 5 minutos de fama, o que ao meu ver era o seu objetivo
Totalmente fora de órbita! Pela voz e pelas palavras nesta entrevista trata-se de uma pessoa maligna. E ainda se colocou como porta-voz da Austrália…
Exatamente isso !!!
Queria aparecer e conseguiu negativamente
Eu acho ridiculo esse comportamento. Para isso existe a justiça, que sabemos que não é perfeita, mas é o que temos. Lá se apresentam os fatos, se fazem as confrontações, e se faz o juizo. Tem pessoas que acham que podem julgar os outros sem conhecer os fatos. E sabemos, até pelo exemplo do que aconteceu com Neymar, que tem muitas mulheres aproveitadoras, que acusam violencia para conseguir um acordo financeiro. No caso do Neimar se não tivesse o video, ele estaria na mesma situação do Zverev. Não podemos dizer se o caso do Zverev foi ou não similar ao do Neimar, mas essa mulher não tem nenhuma qualificação para julgar
Leonardo, parabéns por sua exposição!!!! Perfeito
A famosa lacrada.
O diretor do torneio Craig Tiley agiu como um frouxo no momento que ela falou aquelas asneiras todas.
Ele devia ter mandado na hora os seguranças retirar esta mal educada da quadra!
Passei só pra ver as djokovetes
Parabéns Nina!
Pode ficar tranquilo que ela vai te agradecer
Mesmo do ponto de vista jornalistico, matéria dispensável, dar voz a geração woke, este é o objetivo desta turma.
o tenista já foi julgado e inocentado.
procure-se informar , NÃO FOI INOCENTADO… houve um acordo monetário , com o que o julgamento foi encerrado…….isso não é ser “inocentado”
E isso também não quer dizer que ele é culpado. Lembrem o caso do Neymar, da mulher que acusou ele de agressão. Se não tivesse o video da câmara de segurança é possivel que Neymar tivesse feito um acordo para evitar um julgamento como o do Johnny Deep, que também foi uma acusação falsa, mas que o julgamento publico acabou com a acusação dele. A verdade é, não sabemos. Tem exemplos para os 2 lados. Casos de violencia real que não são punidos e acusações falsas que acabam com a reputação, mesmo depois de serem provadas falsas.
Não quer dizer que não é culpado?? Que inocente em sã consciencia paga pra vítima retirar o processo? kkkkkkk
Casos como esse tendem a acontecer com homens famosos e com dinheiro. Não vejo essa luta de mulheres com homens comuns.
Pois é. Se fosse inocente não abriria a carteira…
Esse mundo anda chato demais, credo! Sem levar os méritos do caso que foi resolvido, pode não ter agradado, mas foi e ai a culpa já não é dele, uns podem fazer o que quiser e ainda ganham aplausos, outros tem que tomar todo cuidado do mundo. Já é uma candidata para convite do BBB Australiano e deverá em breve escrever um livro sobre a história da sua vida!
Fosse no Brasil de alguns anos atrás, mês que vem seria capa de revista masculina. Hoje, seria convidada da Ana Maria Braga!
“Ganhou seus 5 minutos de fama
“Totalmente fora de órbita!”
“Queria aparecer e conseguiu negativamente”
“Eu acho ridiculo esse comportamento”
“A famosa lacrada.”
“ela falou aquelas asneiras todas”
“matéria dispensável, dar voz a geração woke”
Em oito comentários, sete com “pérolas” como as reproduzidas, todos homens, cheios de testosterona.
Simplesmente patético! O cara já foi julgado e inocentado! Há tribunais com juízes que, certo ou não tomam as decisões. Compactuo ainda com o caso que o colega citou do Neymar, se ele não tivesse o vídeo estariam tacando pedras no cara até hoje. Como hoje temos um tribunal da Internet e redes sociais, todo mundo se acha no direito de julgar sem ter prova alguma, o que sem dúvida é uma insanidade! Hoje vivemos a era do mimimi, qualquer coisa que falamos pode voltar para nós, concordo também que o mundo se tornou um pouco chato.
mais um que não se informa antes de opinar , vou repetir NÃO FOI INOCENTADO , o que houve foi um acordo de compensação monetária ok , e isso não é veredito de “inocência”…
Mas se houve um acordo é porque as duas partes acordaram. Então quem é essa mulher para ter a pretensão de falar em nome dos Australianos.
Amiguinho, Zé Verev foi inocentado sim, bobinho… Uma vez que a moça consegue por a mão na grana, através de um acordo, ela não quer mais saber do processo… O processo não é para defender a honra dela, mas para arrancar dinheiro de um cara com grana…
Também não é veredicto de culpa. Um acordo serve para que as partes terminem um litígio sem os riscos de uma sentença judicial. O fato de alguém inocente aceitar um acordo é uma forma de redução de danos.
esse alemão , não é flor que se cheire….
E você uma flor?????
Oxalá tenhamos uma Nina no Rio Open.
Ela foi oportunista como tantos que querem aparecer na frente dos holofotes. Com certeza sequer conhece as supostas vítimas. Não sabe que os casos foram encerrados com aval da justiça e indenizações foram pagas como reparo financeiro aos supostos danos. Essa anarquista apenas buscava uma forma de se promover e de obter vantagem financeira do caso. Certamente ja está agendando entrevistas e fixando o cachê! Esse tenista tem sido ultimamente o mais provido de fair play nos torneios e grande parceiro de todos. Atingiu seu status de 2° melhor do mundo sem nenhum questionamento dos seus adversários. Mas, está condenado pelas ativistas de plantão pelo resto da vida.
Certamente uma feminista que acha que vai mudar o mundo com seus gritos e palavras de ordem…
Nunca vi um post aqui com tantas críticas a uma mulher.
Por coincidência, todos homens.
A mulher de “nome” Nina, fez uma manifestação contra aquilo, que ela como mulher considera abuso, o tenista não foi absolvido, fez um acordo para se livrar da acusação, tendo indícios de violência.
O que há de errado com a manifestação?
Concordo plenamente com sua colocação. E tem mais, é incontestável que zverev e um excelente tenista. Más, caráter e talento são coisas totalmente distintas. Pelo que estou vendo na maioria dos comentários o problema é o caráter mesmo.
Obrigado pela sobriedade.
As pessoas misturam a vida profissional com a vida pessoal. Ele é um atleta de excelência. Mesmo com diabetes tipo 1, ele é hoje o segundo melhor tenista do mundo. Um exemplo de superação.