Londres (Inglaterra) – A participação de Novak Djokovic neste ano em Wimbledon ainda é uma incerteza, com o sérvio correndo contra o tempo para tentar estar bem fisicamente para a competição, depois de passar por uma cirurgia no joelho. O que parece certo, pelo menos para o norte-americano John McEnroe, é o tratamento injusto que o dono de 24 títulos de Grand Slam recebe.
McEnroe acha que Djokovic sofre de uma imagem que merece mais do que tem atualmente, principalmente em comparação com seus dois grandes rivais. “ Rafa (Nadal) e Roger (Federer) têm reputações lendárias e merecem isso. Foram incríveis, personificam a classe. Mas Novak não só os igualou, como também os superou”, disse o norte-americano em entrevista ao Metro.
“Djokovic fez o que parecia impossível. Roger e Rafa têm amor e respeito, mas Novak recebe um tratamento injusto”, acrescentou McEnroe, que acredita que isso se deu porque ‘Novak’ apareceu depois dos outros dois na rivalidade. “Eles não tiveram que assumir os papéis de mocinho e bandido (entre si). Ambos eram mocinhos. Djokovic, o terceiro homem, cronologicamente falando, teve que persistir”.
Por causa disso, McEnroe vê o sérvio sem receber o devido reconhecimento, embora venha sendo o grande destaque do circuito nos últimos anos. “Acho que você precisa de um cara mau, de certa forma, isso só pode ajudar o esporte quando você tem rivalidades como essa. Honestamente, acho injusto, porque ele (Djokovic) é ótimo no tênis. Dentro e fora da quadra”, finalizou o norte-americano.
imorrível
Percebi que os terceiretes deixaram de comentar os feitos em quadra para discutir fatores comportamentais no tênis. Isso é sintoma do desespero de não ter mais nenhum recorde relevante. Eu dou muitas gargalhadas com esse chororô todo.
Novak é o melhor e maior da história em todos os aspectos! Rafa e Roger eram mais simpáticos a ele antes da quebra por ele dos recordes desse esporte, assim como os fãs dos “mocinhos”. Muito linda a história de Nole saindo de baixo para superar as grandes lendas
Quem consegue ler nas entrelinhas, entende que… McEnroe esta falando sobre si mesmo.
tanta divagação…
McEnroe defende o Djoko por que ele também, assim como o servio, faziam de tudo para as pessoas não gostarem deles. Passava meia hora por jogo falado que a bola tinha sido fora ou dentro, gelava e distraia o adversário o tempo todo.
Ninguém descute o que ganharam, mas recebem o tratamento que deram aos outros durate suas carreiras.
Djoko, mesmo depois de perder a final de um grande torneio, sempre felicita seu adversário com um grande sorriso e o parabeniza pela grande vitória. Sampras , Federer e Nadal, quase sempre saem com cara emburrada e mal parabenizam seus rivais.
Depois de ter feito de tudo para atrapalhar o adversário ele da um sorriso e parabeniza, o que, para mim, parece uma mistura de cinismo e tentativa de parecer bom moço para o público mais leigo. Se ele mantivesse o mesmo comportamente ao menos pareceria mais honesto.
Viu Carlos Alberto Ribeiro da Silva?
Negacionista de vacina durante uma pandemia que matou milhões de pessoas no mundo.
Mentiu ao entrar na Austrália.
Apoia o fascismo na Sérvia.
Pode ter um monte de títulos como Court e ninguém lembra dela, mas continuará sendo um excluído.
Claro que lembram da Court. Ao citar o nome dela você acabou de lembrar. Quanto ao Djokovic, tem muitos que o admiram e usam seu exemplo como motivação e inspiração. Obviamente que os fãs do Federer e do Nadal vão sempre procurar um motivo para desmerecê-lo e criticá-lo.
Mesmo que os motivos sejam mentiras inventadas.
Ninguém lembra dela e vc tá aqui lembrando. Court não tem toda essa relevância porque conquistou títulos amadores, tendo só 11 slams na era open (profssional), sendo que dos 11 ainda tem 4 na Austrália, onde os profissionais não iam naquela época. Ele não quis se vacinar, não disse pra ninguém evitar a vacina. Você mente e engana a si mesmo pq não suporta ver ele se tornar tão maior que os outros dois. Nada vai adiantar, já é o maior e ninguém tira mais.
Ninguem é obrigado a gostar ou desgostar de alguem. A depender da afinidade, uns vao gostar mais de um ou outro. Sempre foi e será assim. Então, provavelmente cada um tem o público que merece. Mas, porém, contudo, todavia e entretanto, tem certo sentido o que big Mac disse. Djoko é muito direto nas falas e destoa da preferência média do publico. Além de não ter a simpatia da maioria do publico que gosta de Roger e Rafa. Todos que acompanham a historia do sérvio, gostando ou não, sabe que ele teve algumas atitudes polêmicas, mais que os outros dois… “mas quem nunca?” como diz os sábios. Fato que o sérvio faz bem ao esporte e fora dele. Mas identidade com o atleta, o profissional, passa por conduta. Os maiores numeros pertencem ao sérvio, mas Roger e Rafa tem aquela aura do Senna, do Guga… isso cativa, perfeitamente normal. Todos gostamos que crianças e jovens se espelhem em modelos de conduta…E Fedal sem dúvida é exemplo de conduta. Mas Djoko tbm é. E sabe se desculpar quando erra, o que o torna grande. Certa vez saiu comparativo de indicadores de qualidade de vida em cidades brasileiras. Diadema -SP ficou acima de Florianópolis em alguns indicadores (numeros melhores)… o que isso significa? Nada. Cada um vai ter sua preferência.
Pesquisa sobre o murro que Senna deu no irvine, Rubinho presenciou.
Eu me atenho ao atleta novak, ele é tenista não trabalha na ONU, e ele ousou ser melhor, mais vencedor, mais determinado, o que sobra é preferência passional.
Não foi só a questão esportiva. A lacração entrou forte em campo quando Djokovic não quis tomar a picad@ . No próprio meio do tênis o trataram com bandido e assassino. Nadal e outros minimizaram a injustiça que ele sofreu na Austrália e a proibição de entrar nos EUA. Tudo isso pesou. Pessoas realmente perversas tentaram destruir o sérvio, que se manteve fiel às suas convicções, deu a volta por cima e mostrou quem realmente era o GOAT.
Novak Djokovic eh o melhor tenista de todos os tempos. Se distingue não só pelo tênis vencedor, como pelo seu forte temperamento e pela robustez de seu caráter.
McEnroe se resente dele mesmo não ter tido a força mental de Djokovic e se sobressaindo sobre seus rivais. Djokovic fez o que ninguém conseguiu fazer e numa escala ainda mais inimaginável. Os grandes recordes alcançados por Djoko são super recentes e nem deu tempo de se assimilar a imensidão de seus feitos, ainda mais que permanece a expectativa de que ele alcance ainda mais.
Quanto mais o desvalorizam, mais ele joga. Continuem nessa pegada.
Medidas as proporções, a Rede Globo pintou Alan Prost como um vilão em relação a Ayrton Senna e nunca conferiu o mesmo reconhecimento ao tricampeonato de Nelson Piquet, independentemente de sua personalidade ou ideologias.
O mesmo ocorre com Novak Djokovic por parte da imprensa, em comparação a Roger Federer e Rafael Nadal.
Posso estar completamente equivocado e aceito incondicionalmente posições contrárias.
Convenhamos que o sérvio não se ajuda. Só faltou mandar o dedo do meio para os torcedores. Gritos, xingamentos, chiliques, raquetes quebradas, boladas em juízes, ofensas contra a própria equipe… isso só pra ficar dentro de quadra.
A questão é que o objetivo do sérvio não é agradar a torcida e muitos o admiram por isso. Eu sou fã do Djokovic, o acho o melhor tenista de todos os tempos, mas tem alguns comportamentos dele que eu acho que poderiam ser evitados. Porém, cada um tem um jeito de ser e se ele é assim, eu o respeito por isso. E ele assume as consequências pelas suas atitudes, nunca foi de ficar chorando ou reclamando.
Se o objetivo não é agradar aos torcedores, então o Mcenroe não tem de reclamar da reação do público. Está colhendo o que planta.
Pois é. Nunca vi o Djokovic reclamar do tratamento que recebe. Acredito que o objetivo do Nole não é a competição fora da quadra contra o Federer e o Nadal. O que a torcida pensa dele acho que não é preocupação do atual nº 2 do ranking. O problema é que sempre tem alguém levantando essa questão. Já que não existe mais discussão sobre quem é o melhor tenista da história, pois isso já está definido, sempre aparece alguém pra levantar outras discussões pra tentar diminuir o valor do sérvio. E realmente ele está colhendo o que plantou porque tem milhões de fãs pelo mundo, é sempre reverenciado em qualquer lugar que vá e serve de exemplo e inspiração para muitos tenistas da nova geração. O fato dele não ser uma unanimidade, não quer dizer que não seja um tenista extremamente popular no mundo inteiro. Acredito que nem o Federer e nem o Nadal são unanimidades.
Todo mundo sabe que McEnroe não se dá muito bem com o Fedal, então ele defende o Djokovic
Nadal e Federer não foram negacionistas de vacina durante uma pandemia que matou milhões de pessoas no mundo. Pronto! Só isso já reduz Djokovic a quase nada. Pode ter um milhão de títulos, ser contra a vida já o torna um pária.
O Djokovic nunca recomendou para qualquer pessoa que seja que não tomasse vacina. Ele decidiu não tomar vacina porque confiou no seu sistema imunológico saudável e não quis arriscar de tomar uma vacina que foi pouco testada. Daí a atribuir a ele a morte de milhões de pessoas pelo coronavírus é uma diferença muito grande e uma enorme apelação. Independentemente do que ele faz fora das quadras, os seus feitos no esporte já estão gravados na história e permanecerão nela independentemente das pessoas gostarem dele ou não. Eu, particularmente, o acho um grande cidadão fora das quadras, tem espírito esportivo, sabe reconhecer o valor dos adversários, dá atenção e ajuda as novas gerações, é atencioso com os fãs. Apenas em alguns dias de competições, o seu espírito competitivo fala mais alto e às vezes ele tem um comportamento mais hostil com alguns torcedores, mas isso não é a regra.
Mas, CA, convenhamos que, comportamentos hostis com alguns torcedores são reações e não ações, certo?
Nole contra a vida ??? Ele é a favor da vida saudável. Parabéns pelo comentário Carlos, muito coeso.
Uma mentira contada várias, vira uma verdade né? Ele nunca foi negacionista de vacina. Apenas não quis introduzir em seu corpo, algo que não tinha sido testado. Não tem, em nenhum lugar, ele fazendo campanha para outras pessoas não se vacinarem.
Exatamente!
Big Mac disse o mesmo que o Federer em seu documentário, e não houve essa grita toda.
Não tem nada de injustiça. Ninguém é obrigado a gostar de ninguém. Gosto cada um tem o seu e o Djoko tem o tratamento que ele merece.
Vida longa ao melhor jogador de tênis da história! Novak Djokovic é um gênio!!
McEnroe não aceita a invisibilização que a imprensa e ATP imputam ao maior e insuperável tenista da história. Ele expõe alguns motivos que ele acredita serem os motivos mas ele sabe que tem mais coisas por trás. De qualquer forma, MacEnroe empresta o seu nome para defender o que seria justo e não é.
Ele tbm foi um super campeão criticado.
Ganhou inúmeros torneios de simples e duplas mas o temperamento em quadra era péssimo,nenhum tenista atual é tão ruim como ele foi.
Sou fã do Novak! Infelizmente para muitos o herói tem que ser perfeito, portanto, irreal.
Djokovic tem um estilo de jogo genérico, igual ao que milhares de outros tenistas praticam, apenas com um nível de ENFs menor e um preparo físico sobre-humano (sabe-se lá como ele consegue esse físico)… As pessoas não o admiram porque não vêem magia nele, simples assim.
Acho que desde novembro do ano passado foi explicado o físico sobre-humano do sérvio. Desde então, nunca mais foi o mesmo.
Tomando Gatorade com Red Bull!