Londres (Inglaterra) – Não foi fácil, mas a polonesa Iga Swiatek conseguiu superar os altos e baixos para seguir em frente na disputa de Wimbledon. Nesta quinta-feira, ela mediu forças com a norte-americana Caty McNally, atual 208 do mundo, que venceu o primeiro set, mas depois não se segurou e levou a virada da oitava favorita no torneio com 5/7, 6/2 e 6/1.
Ao garantir um lugar na terceira rodada no All England Club, a polonesa entra para uma lista seleta de apenas três jogadoras que conseguiram chegar nesta fase 22 vezes seguidas em Grand Slam neste século. Além de Iga, também conseguiram tal façanha desde o ano 2000 a norte-americana Serena Williams e a francesa Amelie Mauresmo.
Swiatek enfrentará mais uma norte-americana na competição. Sua oponente na próxima fase será Danielle Collins, que mais cedo derrotou a eslovena Veronika Erjavec por 6/4 e 6/1. Será o décimo duelo entre elas, com ampla vantagem para a polonesa no retrospecto, somando sete vitórias e apenas duas derrotas, uma delas meses atrás no saibro de Roma.
Esta foi a 95ª vitória de Iga em Grand Slam, mas apenas a 13ª em Wimbledon, aquele em que menos venceu dos quatro principais e onde nunca passou das quartas, resultado que alcançou uma vez, em 2023. Ela também chegou a 13 triunfos seguidos contra rivais fora do top 200, não perdendo para alguém nesta situação desde Miami 2021, quando caiu diante da então 338ª do mundo Ana Konjuh.
Oscilação custa 1º set a Iga
O jogo começou muito favorável para Swiatek, que conseguiu se impor nos primeiros games e encurralou a rival norte-americana. Com apenas quatro pontos perdidos nos três primeiros games, ela abriu 3/0 com uma quebra de vantagem e parecia que não teria problemas para superar McNally, mas não foi o que aconteceu.
Entrando mais em quadra, a norte-americana aos poucos foi se achando na partida e no sétimo game devolveu a quebra sofrida. A partir de então ela pressionou Iga em todos os seus games de serviço, perdeu três break-points no nono e no 11º voltou a superar a polonesa para confirmar o seu saque em seguida e assim levar o primeiro set.
Volta por cima e virada
A resposta da polonesa à derrota na parcial inicial não poderia ser melhor, com ela novamente vencendo os três primeiros games do segundo set, precisando de seis break-points para conseguir a quebra. Só que desta vez ela não baixou o ritmo e se manteve firme em quadra. O saque de Iga foi mais consistente e o aproveitamento saiu de 56% para 84%, empatando ao marcar 6/2 com mais um break no último game.
Embalada, a ex-líder do ranking chegou a vencer sete games seguidos, os dois últimos do segundo set e mais cinco no terceiro, anotando duas quebras seguidas para cima de McNally. Após encerrar a sequência negativa e evitar o “pneu”, a norte-americana teve três break-points no game em que Iga sacou para o jogo, não aproveitou nenhum e acabou eliminada pela polonesa.
Vitória brilhante de Iga. Vai ganhar Wimbledon e calar a boca dos seus críticos de plantão.
Brilhante não foi não. Ganhar Wimbledon? Mesmo sendo fã da polonesa, acho que ganhar não ganha não
Eu aposto minha restituição de IR que ela ganha.
Também aposto a minha (menor do que R$0).
A minha está faixa dos R$ 10.00.
Muita calma nessa hora
A Iga ganhou de uma tenista número 205 com pouco de dificuldade, ou seja, se chegar até as quartas já será boa campanha dela.
Concordo, mas Iga está com o psicológico UP em Wimbledon.
e muito ansiosa
Tenho plena convicção.
Ganhar Winbledom sem recurso técnico ? Será mesmo? Tá muito empolgado.
Sem recurso Técnico e a Sétima Tenista da Era Profissional, com 125 Semanas como N 1 do Mundo ? . Na boa , procure saber o significado de técnica / recurso técnico. Em péssima fase , Iga Swiatek é a TOP 3 desta Temporada. E hoje se iguala a Serena e Mauresmo, como as únicas a atingirem , 22 vezes seguidas esta faze em Slam . Já levou Wimbledon Juvenil . Incrível tua perseguição infantil contra uma Tenista deste calibre , que já pós seu nome na história. Lamentável, meu caro Flávio. Abs !
Concordo Sérgio. Uma situação é não apreciar o estilo de jogo, a outra é depreciar uma atleta. Relato aprovado.
Ela tem o recurso técnico pancadaria, vai dar certo!
Só pancadaria não é recurso meu amigo, claro que a força é salutar no tênis, mas é necessário variar jogadas usando alguns slices, curtas ou smash ou lob não porque é só vistoso,mas também necessário para aumentar o leque de opções do jogo de um tenista para não o deixar limitado, embora a Iga tentou um pouco disso hoje que honestamente se ela aprofundar variação será bom para o jogo dela, pois vejo ultimamente que ela esta limitada devido seu jogo esta manjado. Agora se ela enxergar que precisa disso aí será uma jogadora com poucos pontos falhos, pois mentalmente e fisicamente vejo que é a melhor,ou seja, o que falta é evoluir tecnicamente. Quem sabe ela evolua nisso, abraço.
A Iga mesmo sem recursos técnicos como você menciona já é uma excelente tenista, imagina se melhorar seus golpes fatais. Estou fechado com a Iga em Wimbledon.
creio que a equipe tecnica tenha dificuldade para fazer com que altere o estilo. deve ser muito temperamental
No geral, foi um bom jogo. Realmente deu um apagão no primeiro set, estava ganhando e de repente a adversária tomou conta. Voltou para o segundo set melhor, arriscou slides, contra curta, tentou variar um pouco mais. A impressão que dá é que ela tem medo de arriscar. Sabe fazer, mas tem medo de dar errado, sendo assim, não o faz. Se ela se soltasse mais, se permitisse mais, seria uma jogadora melhor. Vamos ver como ela se sai contra a Collins.
Exatamente senhorita, pois o seu comentário foi perfeito porque se a polonesa acordasse ou arriscasse ou entendesse que precisa apurar tecnicamente, então seria uma jogadora completa porque fisicamente e mentalmente a vejo superior, mas o que falta a ela é evoluir tecnicamente que sempre falei isso aqui que alguns confundem.
Vai ganhar, Collins não ganha de Iga em Wimbledon.
Uma pergunta. Sendo 208 do ranking, como a diretoria do clube permitiu a entrada no torneio