Mais um ‘peixe grande’ caiu nas malhas da Agência de Integridade do Tênis Internacional. Depois do ainda incerto caso Jannik Sinner, que está nas mãos da Corte Arbitral do Esporte, agora a ITIA revelou que Iga Swiatek teve um resultado positivo, que felizmente se provou involuntário.
Iga foi testada fora de competição no dia 12 de agosto e o resultado positivo saiu praticamente um mês depois, determinando sua suspensão provisória no dia 12 de setembro, dois dias depois de ela perder a condição de número 1 do ranking para Aryna Sabalenka.
Nos 30 dias em que ficou afastada, a polonesa perdeu pelo menos dois torneios 1000 que certamente iria competir na China, marcados para Pequim e Wuhan, onde teria chance de brigar com a bielorussa pela ponta do ranking. Sabalenka ganhou um deles e abriu distância importante, que não pôde ser recuperada quando Iga retornou, já no Finals de Riad.
Como tudo na vida, é preciso pensar nos pontos positivos e negativos desse constante imbróglio causado pelos testes antidoping. O fato de Iga e Sinner terem sido testados dentro e fora de competição mostra que o trabalho de prevenção da ITIA é bem feito e sem favorecimentos aos melhores do circuito.
A análise e julgamento rápidos dos dois, que tiveram amplo direito de defesa, também me agrada, assim como o fato de que não houve publicidade prévia da detecção positiva dos testes, o que protege o esportista. Afinal, a presunção de inocência deve sempre prevalecer.
A questão das dosagens ínfimas da substância proibida, que ocorreu nos dois casos, se mostrou essencial porque não resultaram em ganhos vantajosos para os ‘infratores’. Talvez esse critério necessite de uma regulação específica por parte da ITIA.
Por outro lado, a exceção dada ao italiano, que recorreu e pôde seguir competindo em meio ao andamento do processo, é preocupante, ainda que exista essa brecha no regulamento. Também carece padronização urgente. Vemos que Iga ficou quatro semanas impedida de jogar num momento crucial da temporada.
Ainda que esteja trabalhando para manter a necessária integridade do esporte, a Agência deve explicações e o mínimo que se pode exigir são regras claras e universais. O atleta, por sua vez, ainda mais os de ponta, precisam redobrar a atenção aos produtos ingeridos por ele ou por seu time, já que a longa lista de produtos proibidos é pública e notória. Não é algo fácil, sem dúvida, mas ganhar Grand Slam, ser número 1 e faturar alguns milhões de dólares também são tarefas difíceis e minuciosas.
Parece q finalmente caiu a ficha, a Bia vai agregar um treinador vencedor ao seu staff. O Dalcim tem sempre comentado sobre o vínculo q ela tem com seu atual treinador, mas agregando alguém com mais “peso” tende a melhorar, tende a crescer. Ela tem qualidades, mas precisa em especial de mais confiança e de alguém q busque mais alternativas e variações no seu jogo.
Agora, como tudo na vida, tem o lado ruim: quem tem dois muitas vezes não tem nenhum. Vamos torcer e esperar p q essa máxima não prevaleça.
Ninguém que fosse escolhido para levantar a taça da Libertadores acrescentaria nada, nem poderia. Mas preferiram Djokovic.
Assim como na despedida de Del Potro, lá foi Djokovic deixar o amigo ganhar e fazer a festa da torcida Argentina.
Djokovic desespera os recalcados, kkkkkkkk
Que bobagem sem tamanho. Djokovic carregou apenas, não levantou taça alguma. Jairzinho ” Furacão da Copa” é muito mais importante para o Futebol, por ter jogado na melhor Seleção da história ( fez gol em TODOS os jogos ) . Djokovic somente estava ali por que foi lembrado ( belo cachê) para a milésima despedida de Del Potro. Pra variar a Comnebol pisou na bola. Abs !
Como Djokovic incomoda…
Exato. Incomoda tanto que os Capitães de Botafogo e Atlético não se aproximaram . O ” carismático” Sérvio somente apertou a mão da arbitragem , e entregou a moeda do sorteio. Não soube responder nem qual time era o seu escolhido… Que dureza!!!kkkkkkk. Abs !
O time escolhido dele estava na Sérvia.
Não consigo deixar de pensar que Rafa Nadal ficará um pouco triste esta noite. Ele viu Djokovic deixar o Grande Prêmio do Qatar e fazer um voo de 17 horas para estar lá para Delpotro
Nadal queria desesperadamente que Federer estivesse lá em sua última partida na semana passada, mas Federer estava muito ocupado jogando golfe.
Estás já na lista dos maiores pagadores de mico que postam neste espaço, Sr Felipe. Somente alguém muito alienado pra não saber que ninguém poderia adivinhar, o dia que a Espanha seria eliminada ( todos contavam final com Itália ) Rafael Nadal tem consciência disto. A opção de não fazer na LAVER CUP foi dele próprio. Procure saber o Cachê de Djokovic e Nadal na de Federer. Abs !
Se a gente fizer uma enquete aqui sobre quem paga mais mico vc ganha de lavada.
Não faça nobre Felipe!
Ehehehe
Olha, a despedida do Nadal foi uma vergonha. Trata-se do maior lutador da história do esporte e foi tratado dessa maneira.
Dalcim. Voce vê alguma chance do Fonseca ganhar o next gens? E qual a premiação para o campeão e o vice campeão?
Não será favorito, mas não é nada impossível. O campeão, se invicto, ganha cerca de US$ 520 mil.
E não é que o desconhecido Djokovic foi convidado para levar a taça de campeão da Libertadores 2025.
Jairzinho ” o Furacão da Copa” ( escolha do Botafogo de Futebol e Regatas ) , e Diego Tardelli, Campeão da Libertadores 2013 ( escolha do Clube Atlético Mineiro) , foram preteridos em cima da hora , pela digníssima Comnebol. De passagem para uma exibição contra Del Potro, o Sérvio deve ter acrescentado muito ” carregando” o Troféu… rsrs .Abs !
Foi uma gafe contra o furacão da copa…poxa vida
O estádio foi ao delírio com a presença do maior atleta já visto. Até se esqueceram dos seus ídolos.
Ídolos? O Tardelli nunca jogou no Botafogo…..
Jogou no Atlético. É sério que você escreveu isso?
Mas jogou no Atlético mineiro.
João, não aprenda com SR não, por favor.
Com tu , com certeza ele também não vai querer aprender coisa alguma. Se bobear não sabes nem quem foram os jogadores citados … rsrs. Abs!
Não interessa quem foram os citados, porque o PA falou que esqueceram dos seus ídolos.
Ídolos de quem? da torcida do Botafogo e Atlético, é lógico.
Mas isso, por não estar explícito na mensagem, não foi entendida.
Se ele vai querer aprender comigo, é decisão dele, mas que deveria, deveria.
UE o monumental de nunez já viu o pele jogar lá…eu não sei pa .,você sabe?
João, vá comemorar o título do Botafogo. Parece que Golden GOAT carregando a taça estragou sua festa um pouco.
Na boa, quem é Jairzinho e Tardelli perto do Djokovic? Seria como perguntar quem seria Thiem e Marcelo Ríos perto do Pelé.
Procure saber o patamar de Jairzinho no futebol Mundial . Uma dica : Os melhores jogadores de todos os Tempos, segundo a FIFA . A promoção infeliz da ridícula Conmebol, foi feita para agradar os Argentinos devido a despedida de Del Potro. Djokovic nada representou ali para Botafoguenses e Atleticanos. Abs !
Foi feita pra promover a Libertadores em nível mundial na verdade. A imagem já correu o planeta, coisa que teria acontecido em proporção bem menor com Jairzinho e Tardelli. A verdade é que você detestou o GOATaço por ali.
Rsrs, abs!
Tu teria essa mesma opinião se fosse o Federer no lugar do Djokovic?
É lógico que………………… não!
O gênio Djokovic, maior e melhor tenista de todos os tempos abrilhantou ainda mais a final da Libertadores. Agora, perder uma final de 3 x 1 com 1 a mais em campo desde os 29 segundos do primeiro tempo não dá né, kkkkkk… Título merecido do Botafogo que passa o bastão de time amarelão ao Atlético.
Esqueceu do Internacional – o mais amarelão de todos os clubes ditos grandes.
Creio que DjokoGOAT ajudou o Glorioso quando carregou a taça. Abs!
Do mesmo jeito que ajudou o então ” minúsculo” no outro 3 x 1 contra o Palmeiras kkkkkkkkk. Abs!
O Brasileirão é muito pequeno para o GOAT dos esportes. Ele manda no futebol também, mas só em eventos internacionais. Abs!
E deu Glorioso. Saiu da fila de 29 anos com muito sofrimento desde o primeiro minuto. Com o Botafogo tem que ser sempre assim, rsrs.
Parabéns aos torcedores.
O ” minúsculo ” segundo Sr Paulo Almeida e sua trupe de L.F.s , acabou fazendo o cara passar a maior vergonha da história do Blog kkkkkkkkkk. Abs !
Rs
Até ontem o Botafogo estava atrás até do Athletico Paranaense em títulos e finais importantes. Agora acho que o apelido Botafederer não cabe mais, mesmo que perca o Brasileiro.
Vergonha o Sr. passou incontáveis vezes, a última brigando com o conceito de consistência.
Rsrsrs, abs!
E tu sabes o que significa a palavra ? kkkkk. Carlos Alcaraz aos 21 , teve mais CONSISTÊNCIA que SInner em 2022 e 2023 . Quando teve menos em 2024 , levou RG pra cima de Zverev e WIMBLEDON pra cima do ” goat ” . Sendo BI Campeão Consecutivo no mais importante Torneio do Mundo. Haja consistência… Rsrsrs, Abs !
O ano em questão é 2024.
Fique no tema cara, deixe a intransigência de lado um pouco.
Aprenda a ler antes de se intrometer erroneamente. Alcaraz foi mais consistente em dois anos consecutivos ( 2022 e 2023). SInner em 2024 . Se não conheces a história , fique quieto rs. Abs!
Obrigado PA, vamos ao Brasileirão, para eu efetivar a compra da minha camisa, rsss.
Disponha. Pra você deve ter sido especial o GOAT carregando a taça, enquanto pro João foi como água no chopp, rs.
Dois presentes no mesmo dia!
Para todos aqueles que afirmam que Halep é uma vítima (não estou dizendo que ela não é),
Você leu o relatório de 126 páginas do ITIA, o relatório de 58 páginas do CAS e as 184 páginas do WADC + literatura científica sobre Roxadustat + relatórios de casos semelhantes?
Se você não fez isso, sua opinião pode não ser muito válida
Talvez vítima não seja mesmo, mas está correta ao alegar um tratamento diferenciado a Sinner e Iga.
Muito legal a presença do Djoko na final da libertadores. Um grande campeão numa grande final. Na torcida pelo Foguinho pra irmos direto pra fase de grupos em 2025…
Comentário sem noção pra quem disse que São Paulo venceria o Glorioso na última rodada, ajudando o ” futebol paulista” . E o Fla tratou de tirar o Internacional ( ao contrário do que cravou teu ídolo Paulo Almeida) , transformando o jogo de Quarta num amistoso para os Gaúchos. No ato passastes a torcer pelo ” foguinho” kkkkkkkk. Abs!
Torci no sábado e vou torcer quarta e domingo, antes o foguinho do que o… melhor respeitar o nosso caro Dalcim…
Ao contrário do Mick Jagger, Djokovic foi muito pé quente.
Lógico que do ponto de vista botafoguense, como eu.
No dia 12 de agosto, Swiatek foi convidada a fazer um teste aleatório de drogas em Montreal, que foi analisado por um laboratório credenciado pela WADA. Poucos dias depois, ela estava reclamando que a temporada de tênis estava muito longa e insinuando que ela poderia precisar/fazer uma pausa em breve.
Swiatek sabia que poderia haver um problema com seus testes de drogas antes mesmo de saber os resultados e prever uma proibição?
É importante lembrar que Swiatek também não revelou que estava tomando melatonina quando questionada no teste; esse é o produto que ela então afirmou estar contaminado.
Porque não comentou sobre a o afastamento de Simona Halep por 4 anos e depois descobriu que era errado. O que ocorreu de diferente.
Parece que o Joao Fonseca está no next gens apesar da família não querer,segundo um outro site que fala de tênis aqui no Brasil. O tenista português que o ameaçava caiu nas quartas de um torneio e tinha que ser campeão. Então João Fonseca já está no next gens parabéns João Fonseca
Fico imaginando se fosse o Djokovic no lugar da Iga e do Sinner. Ele iria ter chance de alegar inocência?
No caso do Djoko ele seria condenado pelo tribunal da internet e também por pessoas de grande influência que nunca engoliram o sérvio. O Sinner é visto como um bom garoto então pegam mais leve com ele.
Iria.
Já aconteceu com ele, ele se negou a formecer amostra anti doping se a amostra nao fosse colhida onde quando e como ele queria. Nada aconteceu…..
Mentira!
A Halep tem toda a razão, os critérios são fluidos de acordo com a simpatia dos julgadores
Sim simona serviu de bode expiatório….
Dalcim , o Gasquet tbem não foi suspenso ? Por maconha tbem se é suspenso ?
Sim, drogas sociais também são proibidas, no entanto o procedimento é mais discreto. O tenista é encaminhado para tratamento.
Não foi maconha, mas sim cocaína. O francês alegou ter sido
contaminado inadvertidamente ao beijar uma mulher em uma boate.
Se vc beijar sua namorada tendo bebido cerveja e ela tiver dirigindo, ela vai ser pega no bafômetro ? Rsss
Salve Dalcin
Li um pronunciando da Simone Halep reclamando de ter sido ela tratada de forma diferente, no caso com mas severidade que os casos recentes com Sinner e a Iga.
Não sua opinião, houve mesmo dois pesos e duas medidas pra esses casos por parte das agências que cuidam dos casos de doping?
É muito difícil dizer, Edval, porque sempre entra a questão das dosagens detectadas e da substância ingerida. Mas de qualquer forma acredito que houve uma demora excessiva no julgamento dela, o que prolongou demais o afastamento.
Essa semana:
Ruud noivou
Popyrin noivou
Aliassime noivou
Que isso????? Black friday de aliança na Cartier?
Momento Revista Caras…
O calendário deles é bem complicado para coisas secundárias como noivar.
Abs
Doping nao devia existir. Todos fazem oq querem assim fica justo para todos. Resolvido
Meu pai que era medicopois faleceu em 2013 era dessa opinião. Mas eu como médico também não acho isso correto. Pois os efeitos colaterais das substâncias ilegais são devastadores, pode aumentar a performance mas quem não quer tomar esteróides por exemplo fica prejudicado. O que não pode haver e dois pesos e duas medidas como aconteceu com a halep e o caso da iga e do sinner que foram julgados de forma diferente.
Mas a questão do doping é vantagem atlética sobre adversários e não cuidado com a saúde do próprio atleta. Isso fica por conta dele.
Então meu caro Luíz por isso acho errado .as vezes não da para explicar só escrevendo …tem que ser no áudio ou falando no celular
Mas o que disse Luiz Fabriciano é coisa básica, ou seja, não requer nenhum tratado de cinquenta mil laudas escrito em mandarim…
Fabriciano, imagine um garoto de 17 anos com a tentadora proposta de melhorar drasticamente sua recuperação física (e suas dores) após os torneios.
É a venda da alma para o diabo pq lá na frente (e não muito na frente) o preço vai ser cobrado.
Abs
Sim, mas a venda ao diabo é de responsabilidade do vendedor e não dos órgãos controladores do doping, como sugeriu o João Ando.
Ficamos reiterando assuntos que são óbvios, muito vezes, não?
O problema dessa postura é que voce passa a obrigar qualquer atleta de alto rendimento a se dopar se quiser competir de igual pra igual. E os esteroides e todas as drogas usadas para aumento de rendimento podem trazer efeitos colaterais brutais e as vezes permanentes, quão ético é, do ponto de vista humano, voce obrigar que as pessoas se dopem pra poder competir em pé de igualdade. O corpo humano tem limites e esses limites só podem ser superados com o uso de esteróides, se liberar um atleta limpo não tem como competir. Eu não estou dizendo que sou contra nem a favor, mas essa é a linha de raciocinio básica pra proibição
Concordo, e adiciono que para conseguir drogas de ponta que façam a diferença nem sempre é barato ou fácil. Os melhores medicamentos irão ficar restrito aos tops.
O fato é que a tecnologia e o dinheiro já mandam hoje, mesmo sem infringir as regras. Os melhores sempre vão ter o melhor e isso faz diferença na técnica e no desempenho.
Abs
Dalcim, uma dúvida , quando encontraram substância proibida na Halep era muita ?
Não recordo se divulgaram a quantidade. Ela foi punida por uso de roxadustat, substância que estimula a produção de glóbulos vermelhos, o que é uma infração grave.