Depois de 10 dias de um tênis bem perto do irretocável, com vitórias de peso sobre adversárias imponentes, nenhum set perdido, a polonesa Iga Swiatek roubou o favoritismo para o US Open e definitivamente está no páreo para chegar ao segundo título em Nova York, meta também perseguida por Aryna Sabalenka e Coco Gauff.
A campeã de Wimbledon não foi tão bem em Montréal e mostrou dificuldade de adaptação ao tênis agressivo de Clara Tauson, mas as atuações de Cincinnati foram bem convincentes. Além do saque mais efetivo, Iga mostrou um forehand agressivo, firmou-se na conhecida movimentação perfeita e mentalmente mostrou-se uma rocha, com certeza calcada na confiança em seu preparo físico, que pouco sentiu o desgaste provocado pelo calor.
Como Flushing Meadows costuma ter condições semelhantes à de Cincinnati, incluindo a velocidade do piso, Swiatek está mais do que preparada para repetir a grande temporada de 2022, quando também ganhou Slam em pisos distintos. Tem agora 11 troféus de nível 1000, apenas dois a menos que a recordista Serena Williams, e chega a 24 títulos em 29 finais.
A sequência de sucesso desde o saibro recoloca a polonesa na vice-liderança do ranking e reacende sua esperança de brigar novamente pelo número 1 lá no fim da temporada, já que sua distância para Sabalenka no ranking da temporada caiu para 504 pontos e pode mudar de mãos já em Nova York.
Com momentos irregulares de Aryna, Gauff, Jessica Pegula e Madison Keys, sem Qinwen Zheng, Mirra Andreeva voltando de contusão e claramente superior à ‘freguesa’ Jasmine Paolini, que amargou a sexta derrota seguida, é mais do que justo dizer que, neste momento, Swiatek é a mulher a ser batida no US Open.
Alcaraz ganha quase sem jogar
Frustrante é uma palavra amena para definir o que aconteceu – ou deixou de acontecer – na final masculina de Cincinnati. Desafio anunciado entre os dois melhores jogadores do circuito, revanche de Wimbledon, luta direta pela liderança dos rankings, tudo isso foi por água abaixo por um mal-estar ainda não explicado do número 1 Jannik Sinner.
O italiano pareceu logo de cara um tanto travado para sacar, mas a partir da segunda quebra sofrida já estava claro que algo de muito errado estava acontecendo com ele. Ainda lutou, é verdade, mas diante de um Carlos Alcaraz concentrado e empenhado, não houve muito o que fazer. Nem deu tempo de completar o ‘pneu’. Com 0/5, Sinner chamou o médico e ato contínuo informou sua desistência.
Cincinnati vitimou muita gente ao longo dos 10 dias em que pesadas condições climáticas, a terrível mistura entre calor e umidade, predominaram. Quando não levou o tenista à exaustão completa, tirou a competitividade, como foram casos sintomáticos de Ben Shelton e Alexander Zverev. O problema com Sinner parece ter começado no final do domingo, quando ele sequer jogou.
Além de a final praticamente não ter acontecido, fica a preocupação com o US Open, já que Nova York também costuma ser quente e sufocante nesta época do ano. E, como todo mundo sabe, a chave masculina acontece em melhor de cinco sets, o que pode causar um festival de abandonos, como não é raro acontecer em Flushing Meadows.
Alcaraz ficou mais perto de recuperar a liderança do ranking, perdida há dois anos para Novak Djokovic. Ele precisa ao menos fazer campanha idêntica à de Sinner, que verá o reinado de 65 semanas seriamente ameaçado. Claro, na hipótese nada desprezível que os dois mantenham o favoritismo, a saúde e cheguem à decisão, o troféu também valerá o número 1, o que é uma das coisas mais espetaculares do tênis. Tomara que isso recompense esta triste segunda-feira.
E mais
– Sensacional vitória de Laura Pigossi na abertura do quali do US Open, numa virada de 3h37, o que comprova sua incrível resistência. Tanto ela como a ex-top 30 Tamara Zidansek receberam atendimento e ao mesmo tempo. Laura enfrenta agora a australiana Emerson Jones. O US Open é o único Slam que a paulistana ainda não disputou em simples.
– Thiago Wild fez um primeiro set apertadíssimo contra Popko, em que a diferença foi um erro no meio do tiebreak, e novamente despencou de produtividade no segundo set, uma marca registrada desta temporada.
– Faltou pouco para Thiago Monteiro superar a estreia. Foi dominado por um adversário agressivo no primeiro set e ainda saiu com quebra na outra parcial, mas se encontrou, levou ao terceiro set e aí faltou sacar bem.
– O novo formato de duplas mistas agita hoje Flushing Meadows, com duas rodadas. A semifinal de quarta-feira também terá dois sets até quatro games sem vantagens e, se preciso, supertiebreak. Terrível. A final pelo menos seguirá o formato moderno das duplas.
– Inúmeras estrelas estão inscritas nas mistas, cujo título vale incríveis US$ 1 milhão de dólares, e há expectativa pela presença de Sinner e de Djokovic, que andou se preparando em Montenegro mas com algum desconforto muscular.
Iga vacilou no Canadá mas se recuperou bem em Cincy, estando entre as 3 principais favoritas para o USO.
No masculino, Alcaraz oscilou muito, Sinner deixou dúvidas quanto ao físico hoje e Zverev com o diabetes e as bombinhas pra asma parece uma zebra descomunal.
Nesse USO o clima e o físico dos jogadores terão um papel ainda mais relevante, pois teremos jogos de 5 sets. A sorte está lançada…
Lembra quando o Sr afirmou que Iga Swiatek teve grande queda devido ao imbróglio do doping ? . Foi exatamente o contrário. No dia 24/10/2024 durante a suspensão, a perfeccionista Tenista , contratou o Belga Fissette , o único Treinador não Polonês de sua carreira. Todas as melhorias em seu arsenal, estão neste excelente Post. Que sirva de exemplo para outras Atletas que parecem estagnadas . Abs !
E teve mesmo mas se recuperou. E vc pra variar incomodando sem razão. Estou esperando vc se corrigir na próxima postagem kkkkk. Abs
Se o Sr fosse corrigir cada bobagem que postas ( diárias ) , precisaria de vários Posts sem exceção. És apenas um comentarista de resultados diários, E para piorar, sem memória alguma …kkkkkkkk. Abs !
Quem falando em postar bobagens…
Por falar em bobagens , ninguém ganha de vc Paulo Google, aliás o Chatonik conseguia lhe superar.
Falou o presidente da CBT.
Óqueiii….
Cara, o Chatonik era um hater contumaz do Federer, mas era um cara sarcástico e que escrevia até bem.
Mas o Paulinho F. é outra conversa. O cara é avesso, impermeável à escrita pátria! rs
E teve gente que desqualificou o técnico da Iga.
Treinou apenas 6 números um, outras. 4 top dez e uma número 12 do ranking da WTA.
Currículo modesto!!!
Bota modesto nisso , caro Samuca. Osaka provou como é difícil de ser Treinada. Iga melhorou barbaridade seu Serviço, e o Forehand está digno de quem vai brigar pelo N 1. Feito um raio subiu do TOP 5 para o 2 . A grande Ashley Barty se aposentou aos 25, com a metade de Slam de Iga aos 24 ( 6) . Abs !
Ash Barty foi uma excelente tenista, sem sombra de dúvidas, mas acredito que ela é, de certa forma superestimada, pois adotando os critérios do site Ultimate Tennis Statistics, para medir seus desempenhos nos torneios, fica evidente que está muito atrás da Iga, perdendo até mesmo da Aryna.
Obs: critérios do Ultimate
GS: 8, 4, 2 e 1 ponto para título, final, semi e quartas;
WTA 1000: 4, 2 e 1 ponto para título, final e semi;
WTA 500: 2 e 1 ponto para título e final;
WTA 250: 1 ponto para título.
Sem esquecer das pontuações para WTA Finals e WTA Elite
Rapaz, o Flávio vai te exorcizar com esse comentário falando isso da super ídola dele Barty. Kkkkkkkkkkk
Já lhe disse que ultimamente não tenho ídolo meu caro, pois o único que admirava era o maestro, Federer, apenas admirava a Barti e ela faz falta, e muita, porque era excepcional e tecnicamente acima, pois se ela tivesse aí a Sabalenka e Iga teriam dificuldades, então me ajuda aí filhão. kkkk
Barty com 25 anos e Iga com 24 anos.
Ou seja, a polaca tem mais um ano de torneios para a comparação ser justa (25 anos vs 25 anos).
Outro porém, as adversárias são praticamente as mesmas, sendo que a Iga enfrenta garotas com mais experiência, ou seja, mais qualificadas.
Mesmo com um ano a menos na idade, Iga tem quase o dobro de títulos que a Barty.
Mas projetar do jeito que você fez hoje é fácil,né, pois ela não joga mais, então sinceramente se ela tivesse aí no auge será mesmo que esses seus números estriam valendo?
Cara, ela já parou aí hoje é mole fazer essas comparações, mas se ela ainda estivesse estes seus números poderiam nem ser isso aí, então cara que viagem é essa que você fez? kkkkkkkkkkkk
Pelo que eu saiba, se você tiver alguma informação diferente nos repasse, ela se aposentou por livre e espontânea vontade. Daí podemos concluir que dentro dela havia uma força, um motivo muito maiores que seu imenso talento. Não dá para saber se ela venceria torneios que jamais disputou, ficando tudo no campo das hipóteses.
O mesmo raciocínio pode perfeitamente valer para o campeonissimo sueco Bjorn Borg.
Perfeito. No caso de Borg , ele perdeu TRÊS Finais consecutivas para Big Mac , e se recusava a largar a raquete de madeira. O garoto já usava a de grafite. Somando aos problemas extra quadra … Abs !
Dá para perceber como era a mentalidade dele na época. Muito ingênuo!!!
Borg é aquele que sempre fugiu da Austrália?
Sim, e você mesmo acabou de dizer que não dar pra prever, por isso que digo que não dar para afirmar a sua boa hipótese, mas não dar para saber de fato isso só que acho que se a Barti tivesse aí ficaria mais competitivo o tênis feminino entre as tops.
Esse tem o direito de dar pitaco em qualquer jogador.
Também acho que a questão de físico no calor de Nova Iorque vai ser determinante no masculino… Pois como lembrou são jogos de 5 sets…
E até por essa questão vejo o Alcaraz favorito. Em Cincinnati ficou evidente a superioridade em termos de resistência do espanhol…
Mas como eles “negociam” as primeiras rodadas, quem vencer em mebnos tempo até a quarta rodada… Poderá ter uma boa vantagem.
Isso não vale no USOPEN, desde sempre meu caro , devido a alta umidade . Djokovic conseguiu a proeza de perder Seis finais em Nova York. Com direito a uma pra Wawrinka e outra para Medvedev em Sets diretos… Abs !
Sua pesquisa continua falha ou estás me testando novamente?
Sou fã da Sabalenka… Acho ela incrível na quadra, e ela é a imagem que a WTA precisava fora dela…
Mas é de se aplaudir de pé os feitos da IGA… A resiliência dela beira o inacreditável…
Também não ficarei surpreso se ela levar o USOpen…
Tudo que a WTA não quer é sua imagem atrelada a uma jogadora simulando fazer xixi (e ainda em pé igual homem) dentro do prato de Vice de um Gran Slan. É a “number one” e ótima jogadora de tênis…! Chata demais! Ah… e tem um rostinho bonito… e só!
Para a WTA ela é muito mais interessante que a Iga. Basta ver a quantidade de matérias e a audiência destas matérias.
É porque acho que a Sabalenka tem um estilo de jogo um pouco mais vistoso do que da Iga e isso faz com que ela atraia mais público, independente se vai ganhar ou não campeonato. Agora se a final do USOPEN for entre as duas pode atrair a maior audiência do tênis feminino que há muito tempo não tem, acho que os organizadores devem torcer para uma final entre elas como torcem para uma final entre Alcaraz x Sinner que vem acontecendo com mais frequência porque o nível deles é muito acima do tênis feminino ou dos outros, não sei se você concorda, mas acho que é isso que eles querem.
Procure se atualizar em relação a audiência da WTA , meu caro Flávio. Estás totalmente desatualizado. Abs !
Será mesmo?
Sabalenka bate mais forte na bola do que a Iga, e só. A polonesa é muito, mas muuuito mais jogadora.
Cara, é porque a Sabalenka varia mais o jogo que a Iga, ou seja, isso já é um motivo para o público se sentir diferente em relação a favor da Sabalenka, agora tecnicamente a Iga não é melhor que a Sabalenka, meu caro, e você parece que não percebeu isso ou não quer ver, mas mentalmente e fisicamente aí sim, que nisso a Iga é melhor, aliás, nesses dos quesitos citados a poloca é a melhor do tênis feminino atual.
Com a desistência de Sinner totalizou dezessete em todo torneio. É um número altíssimo . Fica uma espectativa preocupante p/ USO ,um torneio melhor de 5 sets com as mesmas condições que Cincinnati que é melhor de 3. Aguardemos .
Dalcim , vc acha que tem alguém que pode parar os dois no US open ?
Acho que em condições normais eles são amplos favoritos, mas Fritz e Shelton têm se saído bem por lá.
Bom dia,
Uma pena, essa interupção nesta final, e quando vi o começo da partida, vi que Sinner estava totalmente diferente, ainda mais, no modo que joga contra o Alcaraz.
Claro que, o italiano deveria dar uma declaração a respeito, mas isso cabe somente a ele. Estava vendo outras matérias, aqui mesmo do site, e vendo alguns comentários, beira o alarmante e falta total de conhecimentos dos fatos.
Uns falam em mistério, outras falam em migué, já achando que Alcaraz iria tratorar o cara na final, só faltou falr em doping, poxa vida, é muita insanidade num dia só, se o cara não estava bem, e realmente não estava, e não só ele, Sascha, e vários outros passaram mal em Cinci.
Espero que ele (Sinner), Sascha e outros que passaram mal em Cincinati, possam se recuperar, e estarem pronto no Us Open.
“Realizada” ao ver um atleta passar mal… O mundo tá de ponta-cabeça.
Não chego a estranhar, já que temos 2 indivíduos nos Estados Unidos trabalhando contra o próprio país e se regozijando com o resultado do seu “trabalho”.
Não sei do que se fala, mas se for política não dar pra falar disso aqui meu caro,pois é página de tênis ou esporte e não combina com política, desculpa.
Flávio, não lhe tiro a razão sobre o que você disse.
Mas bem que poderia também criticar ela por ter escrito estar “realizada” com o que aconteceu na final. Tenista passando mal, final interrompida, torcedores frustrados pelo ingresso que pagaram pra ver jogo debaixo de sol quente…
Sim isso é verdade porque a meu ver prejudicou o espetáculo com imposições aos atletas que atrapalhou o Sinner assim não teve uma final masculina que todos nós queríamos, mas também temos que entender que quando levamos para a politização em página de esporte não fica legal, pois aqui é lugar de tênis, por isso não me leve a mal nisso ok meu caro . Abraço!
Mas não foi politização nenhuma.
Por que esse “politicamente correto sem propósito nenhum” agora?
Ele não falou de política, comentou um fato, muito verdadeiro e triste.
Se estivesse pedindo voto a alguém, aí sim, teria que ser banido do Blog.
Falou pouco, mas falou bobagem. Sempre tem essas pessoas que misturam esporte com coisas que não guardam relação alguma com o tema e, aliás, não cansam de passar vergonha.
Acho que é um direito seu não gostar do que escrevi.
E o que ela (Bryanna Nask) escreveu, apesar de ter a ver com tênis, você gostou? Porque ela gostou… Escreveu que está “realizada” vendo uma final interrompida por problema de saúde e torcedores sob o sol quente perderem o ingresso.
E os que prejudicam o próprio país do outro lado, tu não enxerga não?
Enxergo sim. Tem gente ruim em todo lugar. Não conheço nenhum lugar onde não haja as “ovelhas negras”.
Ainda assim, seu comentário de que foi bom uma final com um atleta lesionado e/ou passando mal fica indefensável do ponto de vista moral da história. Com todo o respeito, você mandou muito mal.
Dalcim, o João Lucas é o único jogador LGBT assumido da ATP? No Brasil sei que, oficialmente, só há ele…
Sim, apenas ele na ATP.
Cara corajoso!
Dalcim , o João Fonseca não poderia ter jogado essas dupla mistas com a Bia ou com a Luiza ou mesmo a Ingrid ?
Poderia, mas a decisão de quem entra foi feita por ranking e pelo interesse dos organizadores. Além disso, a Bia acertadamente optou por jogar Monterrey.
“For me, Novak Djokovic is the greatest athlete that has ever lived” – Ruud, Casper.
É o que venho dizendo há mais de 2 anos. Está cada vez mais difícil esconder o sol com a peneira.
Essa sua insegurança, é normal entre os Kombistas. Com os números que possui , não precisaria de depoimentos como este do ” grande” Casper Ruud. LeBron já quebrou N recordes da NBA . Como Djokovic na ATP . E daí ??? . Porque Roger Federer ganhava o dobro do Sérvio até já aposentado ? . Seria por seus lindos olhos ??… Rsrsrs, Abs !
Estou completamente seguro do que digo, mas é sempre bom mais alguém do meio esportivo aparecer para endossar minha opinião. No ano passado, foi um comentarista da ESPN latina, cuja fala também postei aqui. Abs!
Então é 1 por ano? Enquanto isso as massas aclamam Federer como o melhor da história.
Quais massas? Lasanha ou nhoque?
Apenas grandes nomes como Zé Rudd e Zé latino…. kkkkkk
Se eu for falar de GOAT do tênis, só termino amanhã com a lista, pois é uma questão já resolvida. Aqui é sobre GOAT dos esportes, um assunto mais complexo e difícil de chegar a um consenso, mas está evoluindo aos poucos.
Ridículo Djokovic ser o goat dos esportes. Precisaria ,pelo menos, não ter sido deportado da Austrália no ano da maior pandemia em cem anos. Inventa outra amigo. Goat dos esportes podem ser os gigantes dentro do contexto dos grandes exemplos do esporte mundial: Federer, Nadal, o nadador Florent Manadu, o velocista Usain Bolt e por aí vai. Grandes nas suas modalidades e grandes exemplos fora do esporte também.
O “grande” Casper Ruud poderia até ser o nanico de uma esquina em Oslo que sua opinião teria o mesmo valor.
Sim, e Mr. Federer ganha o que ganha Somente Para os Seus Olhos (007 – Fleming, Ian).
Não vejo como – só pra citar um exemplo – comparar Michael Phelps com Novak Djokovic. Pra mim, é o mesmo que comparar uma melancia com um rinoceronte.
Comparar o que cada um faz dentro do seu esporte não faz sentido mesmo. O que faz sentido é dizer que somente no tênis masculino os 3 maiores jogadores da história foram contemporâneos e disputaram o post de GOAT por 14-16 anos, com Djokovic tendo saído vencedor. Ter conquistado essa batalha ferrenha e tão longa o torna o maior atleta da história na minha visão.
Entendi. Faz sentido
Vimos que a nível de longevidade, como caiu o rendimento do Sérvio depois dos 36 anos. Nem de longe Djokovic pega TOP 5 , como melhor atleta da história. LeBron está anos luz na frente do mesmo ( e a concorrência ? ) ,meu caro. O fanatismo do Piloto não tem limites. Precisou apelar para ATP 250 pra chegar a contagem centenária , pulando Roma 2025 onde fez mais Finais . Perdeu em 18 oportunidades a nível ATP em 2024 . E em 2025 … Abs !
100 títulos e 72 Big Titles. Ou seja, 72% dos títulos são parrudos.
54/103 é aproximadamente 52,43%. Ou seja, alguém diferente do sérvio inflacinou títulos com little titles.
kkkk
Na cara não, para não estragar o velório.
Só mesmo quem nunca pegou numa raquete na vida, e passa 24 horas do dia idolatrando alguém em blogs, para chamar qualquer título ATP de “little titles” kkkk
Big Titles > qualquer atp 500 e 250. Seja bem-vindo ao time dos que não são tenistas profissionais.
Não é quem foi mais longevo que define GOAT não, Sr. SR. De qualquer forma, Federer ganhou só 5 Slams depois dos 28 anos e Djokovic 16. Não dá nem pro começo!
O choro é livre com a fala do mito Ruud! Rsrsrs, abs!!!
Quem é LeBron, SR? Não pega nem top 3 da história. Abs!
Aquele ATP 250 era a última chance de Djokovic sair dos 99. Bem diferente de Federer que estava voando enquanto tinha joelhos para competir e fatalmente chegaria aos 120 títulos não fosse a debilitante lesão.
120 só com little titles
Temos o blog do tênis, espaço democrático, bom pra quem gosta do esporte da Raquete, e temos o sub blog do sub mundo do goat, capitaneado por Paulos, sr sr e romildos, todos poluindo sem nada a acrescentar além da kombi.
Eu confesso ter perdido o desejo de comentar aqui no goat nosso de cada dia, mas perdoando minhas ofensas, vocês não sabem falar de outra coisa? Tentem falar de bodes, ao invés de só falar de cabras
Marcelo, aí você está pegando pesado sobre nossa participação. Eu já comentei sobre tanta coisa aqui. Só não consigo passar pra tí meu índice de comentários abalizados porque não há realmente uma referência sobre o qual podemos tirar esta percentagem. O próprio Paulo também já comentou sobre diversos assuntos e é uma referência quando o assunto é música, tudo aqui no Blog.
Grato pela anuência (como diria o pouco saudoso Valmir), Ronildo, apesar do exagero. Foi um bom tempo que ficou pra trás. Agora é bem mais raro eu falar de música, pois o foco do Blog é tênis. Abs.
Valeu Paulo!
Por isso Ronildo, que és o federista (com argumentos meio tortos, rsss), mais querido por todos da poderosa Kombi.
E se falar de GOAT não é falar de tênis, estamos todos no barco errado.
Joelhos para o tenista é mais ou menos como o câmbio de marchas para o piloto de F1. Se falhar, adeus.
Os melhores trabalham o máximo que conseguem com seus equipamentos, colocando frente, para que na inevitável falha, tenham limites insuperáveis.
Longevidade:
12 slam depois de alcançar 30 anos;
2 atp finals com 35 e 36 anos (2022 e 2023);
3 slam no ano que fez 36 anos (2023);
Mais velho campeão olímpico (37 anos);
Mais velho número 1 da história;
“a nível de” longevidade, putz!
Qualquer jogador que quiser alçar a alcunha de maior de todos, terá que atingir 25 GS, no mínimo.
Se fizer isso aos 30, será espantoso. Se fizer aos 40, igualmente.
Longevidade é apenas um detalhe, irrelevante nesse quesito.
O que importa mesmo, são os feitos e não o olfato ou paladar.
Michaels Phelps é fãzaço do Djokovic.
Isso já indica alguma coisa.
Kkkkk
Maioria de ex-jogadores e tenistas em atividade afirmam o óbvio.
E o óbvio é:
Djokovic não é GOAT dos esportes nem na Sérvia e nem em Marte rs.
Em Marte, também acho que não é.
Casper Who? rs
Ahh tá, o Casper “Whod” ?
kkkkkk inventei essa aqui na hora!
Até que sou criativo pra piadas mesmo rs
Mas, piadinhas a parte, vamos combinar: opinião de Casper Ruud vale tanto quanto a de índio sobre física quântica kkkk
Negativo.
Ruud é tenista profissional e já enfrentou os melhores do mundo, várias vezes.
Então, parâmetros de comparação é o que não lhe falta.
Só como exemplo: quem é o melhor saibrista da história?
Talvez a resposta seja unânime.
Ruud já fez final contra ele e contra o sérvio, lá.
Dá perfeitamente para determinar quem é quem.
Casper “Whod” é um cara muito inexpressivo, prezado Fabriciano… rs
Sua opinião que é importante rs.
Talvez até seja como tenista, quando se leva em consideração grandes conquistas, mas como ter opinião como tenista, de jeito nenhum.
Aliás, ele é apenas um dos vários a pensar assim.
Dalcim, escrevestes que Iga “Tem agora 11 troféus de nível 1000, apenas dois a menos que a recordista Serena Williams”… Mas a Serena não tem 24 títulos de WTA 1000?
Serena tem 13, é a informação oficial da WTA. Talvez você esteja confundindo com os títulos de Slam da Serena. Abs!
Dalcim, esse site diz que a Serena tem 24 wta 1000…… https://pt.wikipedia.org/wiki/Lista_de_campe%C3%A3s_em_singulares_de_torneios_WTA_1000
Está errado. A WTA só considera WTA 1000 a partir de 2009.
Ok !
Rapaz a Iga está no auge de novo. Claro que não vai ganhar todas. Mas é, sim, a tenista a ser batida atualmente. Ela além de tudo é extremamente rápida e aguerrida. Quanto ao duelo Alcaraz x Sinner penso que o momento está mais para o espanhol. Mas Sinner pode muito bem se recuperar. Tecnicamente falando penso que Alcaraz está um pouquinho acima do Sinner. O suficiente para vencê-lo nos jogos mais difíceis. Alcaraz, na minha modesta opinião, é o tenista mais completo da atualidade.
Na boa ,meu caro . Onde estavas na FINAL de Wimbledon 2025 ? . Sinner desconheceu seus oponentes até esta Final de Cincy 2025. Teve febre e não jogou nem as duplas hoje em Nova York. A campanha de Carlitos no MASTERS foi a conta do chá. Também na minha modesta opinião, se existe um pequeno favoritismo para USOPEN, é do jovem Italiano. Abs !
Acho que ele ainda estava em Paris, rememorando a final de lá, dias antes.
Eu estava estudando fisiologia do esporte, já que sou ex-atleta e professor de Educação Física. Acho que entendo um pouco do assunto. E você entende o quê de esporte?
Prezado Sérgio, não entendo quase nada de esportes.
Se lerdes minha resposta novamente, vais perceber que não disse nada sobre você entender ou não de esportes. O que fiz uma nova crítica ao contumaz SR, que sempre que quer contestar alguém, inicia perguntando ao seu interlocutor, onde ele estava enquanto o evento acontecia.
Ou seja, uma coisa nada tem a ver com outra.
Mas, tu não tem obrigação nenhuma de saber das histórias que acontecem aqui no Blog, por isso, credito a causa de sua indignação.
Como o tema era a dupla Alcaraz/Sinner e você claramente deu mais peso ao espanhol, eu apenas disse, em ironia ao SR, que tu estava em Paris, relembrando a final vencida por Alcaraz, enquanto ele colocou em cheque sua opinião, trazendo a final de Wimbledon como ponto de discórdia.
Abraço.
Peço sinceras desculpas pelo mal entendido caro Luis Fabriciano. Como você bem citou, a sua colocação era um contraponto ao Sr. Sergio Ribeiro. Este Sr. Sergio Ribeiro realmente é ou pretende ser o sabichão aqui do site. Mas deixemos este sabichão para lá. Até porque sabichões como ele são meio incorrigíveis mesmo. Dificilmente vai ter a humildade de pedir desculpas pelas suas colocações quase sempre agressivas e chiliquentas.
Na boa, meu caro. Eu assisti às duas finais, tanto em Roland Garros quanto em Wimbledon. E continuo achando Alcaraz o tenista (entre os homens) mais completo da atualidade. Foram duas finais excelentes. Alcaraz levou a melhor em RG e Sinner em Wimbledon. Respeito sua opinião, mas como ex-atleta que sou e sou também formado em Educação Física, tenho minhas competências para fazer as colocações que fiz. Não será você nem o Sr Luis Fabriciano que irão me ensinar a analisar os atletas e suas potencialidades e possibilidades dentro de um US Open, por exemplo.
Prezado Sérgio, te respondi na questão anterior, enviada diretamente a mim.
Espero sinceramente que volte a esse post a tempo de ler tudo ainda.
Peço sinceras desculpas pelo mal entendido caro Luis Fabriciano.
Hum,
Estava a pouco vendo os melhores pontos do Alcaraz em Cinci, e olha que vi o torneio com um todo.Para mim, pelo que vi neste torneio, como é duro enfrentar o Alcaraz neste nivel que ele se encontrar, e olha, há margens para mais.
Está um degrauzinho abaixo do Sinner, mas ele (Alcaraz), é um cara ganhável, pela inconstância do jogo, já Sinner, é de uma regularidade absurda nas quadras duras, vamos ver como vão estar no Us Open.
No feminino, gostaria que a Ema Raducanu e/ou Mirra Andreeva, pudessm ganhar esse Us Open, mas acho dificil, tantas adversárias de alto calibri, vai ser imprevisível, dependendo das circusntância dos jogos, há tem o calor que vai incomodar muita gente.
Djoko passando vergonha nas mistas também….
Mais vergonha do que 6×0 em casa? Favor não confundir com o 6-0 pro Hurkacz também “em casa”. Esse já faz tempo…
O Craque Suíço, totalmente lesionado e tu ainda tiras onda. Não apertou a mão de Zverev e CIA e se mandou , como o “maior ” Atleta fez N vezes . Aprenda que em 1542 partidas, jamais abandonou. Não tem como te respeitar como apreciador deste maravilhoso Esporte. És apenas mais um fanático sem rumo , caríssimo Piloto… Rsrsrs, Abs !
Eu estou falando de Santos 0x6 Vasco. Pode ser o 6-0 pro Nadal em RG 2008 também, apesar de esse ser da Idade Média.
Não tem como me respeitar, mas tem como respeitar tirar sarro de uma derrota num torneio de brincadeira. E quem dos haters respeita as lesões do Djoko? Nem o Sr.!
Rsrs, abs!
Torceram desesperadamente por ele contra o Nadal no início da década passada, mas como ele ousou detonar o suíço de todas as formas tornaram-se seus detratores. Nenhuma surpresa conhecendo esse pessoal…
Sim, eu vivi isso e me lembro bem. Como você disse pouco tempo atrás, se o Djoko não tivesse evoluído, Nadal provavelmente teria quebrado os recordes do Federer e se tornado GOAT.
“Ah, mas o suíço dominou o espanhol na reta final de carreira.” É só uma suposição, mas com aquele h2h vergonhoso entre ambos e com os recordes quebrados, acho que o suíço teria se aposentado cedo, sem melhorar o backhand. Pensaria assim: “Não aguento mais perder desse cara e em todos os pisos.”
Pois é, até agora imagino o rio de comentários que teria inundado aqui se fosse o tenista sérvio a fazer o mesmo que um certo italiano fez na final desse último M1000.
Para ser muito honesto, vi apenas um comentarista, dos que analisam com seriedade qualquer tema, que não poupou críticas ao italiano.
Chegaram a citar o Djoko no dia e desafiei qualquer um a encontrar um jogo em que ele abandonou com 5 games. Também citei a final de 2023 em que ele passou mal, mas foi até o fim e foi campeão contra o mesmo adversário no mesmo lugar e com o mesmo calor escaldante.
Para mim, ele fez apenas um abandono que de cá de longe, acho que deveria ter segurado um pouquinho mais.
Foi na final de Cincinnati, 2011 contra Andy Murray.
O céu dava mostras que a água ia cair, forte.
E não deu outra, 10 minutos após o cumprimento a Murray na rede, desabou a maior chuva, que fatalmente interromperia o jogo.
Quem sabe houvesse mais jogo depois das quadras secas novamente…
Favorita é a Aryna Sabalenka, é quem defende o título e tem a obrigação. Iga tá no bolo e sem pressão…embora é quem esteja jogando o melhor tênis no momento.
Kyrgios desistiu do USO, será q o evento será realizado? A presença dele me parecia essencial, talvez os expectadores pudessem vê-lo entregar outro jogo…
Inscreveu-se porque confundiu com videogame. Quando viu que tinha que pegar numa raquete e correr de um lado pro outro, mudou de ideia.
Acho que a carreira do Kyrgios acabou. Bem que ele quis, mas não foi mais capaz de jogar em alto nível, ou livre de dores crônicas no punho.
Uma pena. Um jogador de criatividade ímpar. Um artista da raquete.
Talvez, até alguns dos que não gostam dele como pessoa sintam falta daqueles malabarismos junto à rede, ou daqueles serviços devastadores.
Todavia, Nick foi como um meteoro que teve uma breve, apesar de espetacular, passagem no tênis. E sim, vai deixar saudades para aqueles que curtem o tênis-arte.
Ninguém questiona as qualidades dele com tenista, mas sua postura, infelizmente é um pessimo exemplo de atleta!
Rodrigo, imagine se Nick Kyrgios jogasse tudo isso que tu descreveste aqui e tivesse uma postura, ao menos 10% mais de seriedade nas quadras e sem disparar ofensas para ninguém fora delas?
Acho que poderiam sim, cancelar esse edição do US Open, se assim ele fosse.
Se ele jogasse não.
Ele jogava muito sim. Era espetacular, um talento. Isso é fato.
Mas quando me referi a ele, não mencionei os seus maus comportamentos que também são fatos.
Rodrigo, tu não entendeu.
Ou endossei sua opinião que ele joga (jogava) realmente muito. O que aconteceu foi que completei com o fato dos maus comportamentos, somando as duas coisas.
Se eu separasse em duas frases, talvez ficasse mais fácil de entender.
Desta vez Djokovic não deu sorte. O Learner Tien é carne de pescoço.
Mas olhando pelo lado do jovem americano, azar em dobro. Ele não deve estar pulando de alegria de jeito nenhum.
Jogo com chance de ir ao quarto ou até ao quinto ‘set’, o que, neste caso, já provocaria desgaste prematuro logo na primeira rodada.
Não vi Atmane na chave, nem na classificação nem na chave principal.
Ele ia disputar o quali, mas resolveu desistir alegando cansaço.
Incrível mas ninguém se arrisca a mudar um simples nome na lista de favoritos . E Ljubicic fez questão de por Novak entre os 3 , mostrando que realmente Zverev, Fritz , Draper, não encantam . Sinner já apareceu treinando até sorridente demais pro seu estilo . Confiança é tudo neste maravilhoso Esporte de altíssima precisão. Abs !
Nossa como você entende de tênis sr SR. Um gênio. Como nenhum tenista ou atleta profissional ainda não te descobriu? Quer dizer que agora o confiante Sinner é o favorito ao US OPEN?! Com todo o respeito, meu caro, mas faltam conhecimentos técnicos ao sr. Conhecimentos técnicos e de preparo físico também. Eu sou profissional da área. Posso dizer que suas colocações não tem pé e nem cabeça.