Paris (França) – A busca de Novak Djokovic pelo quarto título de Roland Garros e o 25º Grand Slam da carreira teve mais um capítulo nesta quarta-feira, quando o sérvio garantiu sua vaga na semifinal em Paris. Djokovic superou o alemão Alexander Zverev, número 3 do mundo, por 4/6, 6/3, 6/2 e 6/4 em 3h15 de partida.
Djokovic aumenta a vantagem para Zverev no histórico de confrontos, agora liderando por 9 a 5 e disputará a 51ª semifinal de Grand Slam da carreira, tentado chegar à 38ª final. Em Paris, ele alcança sua 13ª semifinal em 21 participações.
Recordista de semanas como número 1 do mundo, com 428 no total, Djokovic é o atual sexto do ranking e disputa o quinto lugar com o italiano Lorenzo Musetti. Ele pode terminar o torneio na quarta colocação, dependendo dos resultados da semana e já faz uma campanha superior à do ano passado.
+ Clique aqui e siga o Canal do TenisBrasil no WhatsApp
O adversário de Djokovic na semifinal da próxima sexta-feira será o italiano Jannik Sinner, líder do ranking mundial e dono de três títulos de Grand Slam, mas que ainda busca uma conquista inédita em Paris. O sérvio de 38 anos tem quatro vitórias e quatro derrotas contra Sinner. Mas o italiano venceu as três últimas. Aos 23 anos, o atual número 1 do mundo busca a quarta final de Slam.
5th one is the charm 💪#RolandGarros pic.twitter.com/gLPAiwwQG7
— Roland-Garros (@rolandgarros) June 4, 2025
Por outro lado, Alexander Zverev continua sem títulos de Grand Slam. O alemão de 28 anos já esteve em três finais, uma delas em Paris no ano passado. Mesmo com uma campanha pior que a da temporada anterior, ele não perde posições no ranking.
Alemão começou melhor, mas sérvio mudou a tática
A partida começou melhor para Zverev, que conseguiu uma quebra logo no game de abertura e vinha confirmando seus serviços sem maiores riscos. O único break-point que o alemão enfrentou no primeiro set foi no oitavo game da parcial, mas ele resistiu a um rali com 29 trocas de bola, e manteve o saque até o fim do set.
Uma das soluções encontradas por Djokovic foi usar bem as curtinhas para não dar ritmo ao alemão. Zverev até chegava na maioria das bolas, mas o sérvio encontrava espaços para definir seus pontos, principalmente com lobs e passadas. O único winner em 19 tentativas nas duas primeiras parciais foi justamente no set-point que igualou a partida. O sérvio conseguiu uma quebra logo cedo, aproveitando-se dos erros do alemão, abriu 3/1 e sustentou a liderança até o fim do set.
41 SHOTS RALLY TO SAVE A BREAK POINT 🤯#RolandGarros pic.twitter.com/jGhlFQ3qTy
— Roland-Garros (@rolandgarros) June 4, 2025
Djokovic foi amplamente superior no terceiro set, impulsionado por um ótimo desempenho no saque. Ele não enfrentou break-points e cedeu apenas dois pontos em seus games de serviço, além de conseguir duas quebras para vencer cinco games seguidos.
Em vantagem no placar e diante de um adversário cada vez mais entregue, Djokovic também quebrou cedo no quarto set e saiu vencendo por 2/0. Zverev teve uma oportunidade de devolver a quebra, mas foi extremamente passivo num rali com 41 trocas de bola, perdendo repetidas chances de definir a disputa com smashs. O sérvio não novamente fechou a porta. No fim do jogo, mais curtinhas com categoria, foram 35 tentativas em todo o jogo. Outro fator surpresa foi um saque e voleio para chegar aos primeiros match-points. Mas foram necessárias cinco oportunidades até chegar à vitória, novamente com uma curta, complicando a vida do alemão.
Djoko hoje só está abaixo do Sinner e Alcaraz, com 38 anos e mesmo com um declínio físico notável ainda tem um tênis digno para o desespero dos antis kk
Não tenho torcida por nenhum tenista, mas de fato Djoko é um hater dos seus críticos com as atuações em quadra.
Verdade, talvez o Draper tenha um nível próximo, mas Djok em seu melhor é melhor. Mas hoje, claro, Draper é mais regular.
Sou torcedor do sérvio, porém reconheço que o italiano é o favorito para chegar à final. É 15 anos mais jovem, está jogando um belíssimo tênis e o sérvio, pela idade, está em declínio técnico. Caso Djokovic ganhe será considerado uma zebra.
Para mim, zero surpresa essa vitória do Djokovic. Ou alguém que acompanha o circuito e conhece ambos o os jogadores esperava que o alemão vencesse? Não mesmo.
Djoko deu uma masterclass gratuita de variação! Atuação sublime!
Faço uso das suas palavras.
Show de bola foi Djokovic, com 41 trocas entre eles foi fantástico, realmente o tênis masculino é outro patamar e que me perdoe o tênis feminino, que não gosto porque lá quase não tem variação e já falei n vezes aqui por isso nunca nem comento tênis feminino porque a diferença de nível é muito grande, embora respeite quem goste, mas não tem como compará-los. Que jogão este do Djokovic que não é fácil virar contra o Zverev no saibro. Espero mais outros grandes jogos, acho que a semi promete outros espetáculos.
Amore porque você não gosta das meninas? Então boy, as migas também merece respeito,eu sei que os boys são melhores que as migas e dão mais lucro mesmo sendo mulher reconheço isso, pois não tem como competir com eles que até a própria Sabalenka diz que prefere ver os jogos dos boys, mas não precisa nos menosprezar viu miguinho.
Ops, não é isso não moça porque não tenho nada contra e já falei isso, então é porque não me agrada mesmo o jogo das mulheres que é muito burocrático e já via pouco, mas o último que eu vi delas foi há 3 anos, acho que foi a final de USOPEN Iga x Jabeur que não lembro direito se foi isso, ali vi que foi injusto porque a Jabeur que acho que era melhor e perdeu e a vencedora (Iga) que domina o tênis atual tem um jogo imensamente feio ,horrível e sem graça a partir dali nunca mais assisti jogo delas e nem comentário faço, pois não posso comentar o que não vejo. Alguns falam de Sabalenka, Iga, a morena americana acho que chama Gauff, uma tal menina russa aí só que nem sei como é ou jogam atualmente porque não vejo nada delas que é só uma opinião mesmo. Sem problemas moça e não tenho nada contra se você gosta, por isso não me leve a mal.
Sim, deve fazer uns 10 ou 20 anos que você não vê um jogo feminino.
Um verdadeiro show do maior tenista ativo e também aposentado na história do tênis. Agora é a vez do seu maior desafio. Idemo!
Ex tenista em atividade dando trabalho aos 38 anos. Imagina no auge.
Teve um hater que falou que ele é um jogador aposentado em atividade.
Nosso nobre Periferia. Será que muitos ex-jogadores em atividade ganham do número 3 do mundo em Slam?
Estou aqui pensando?
Sim teve outro que comparou ele a um Fiat 147…
Ele é fantástico mesmo, veja praticamente aposentado e ainda chega numa semi de RG, então o Djokovic é tão bom que mesmo não estando mais no auge ainda ocupa o top 10, dar trabalho a garotada e não perde para qualquer um em slam. Honestamente não esperava que chegasse na semi, mas tem que admirar o que o sérvio faz, agora terá o desafio de derrubar Siner, mas mesmo se perder estará de parabéns o nolão.
Nole se parar hj , já é o.maior da história há tempos, se ganhar mais um GS, continuará sendo. É Simplesmente espetacular. Sinner dominou 2024 com excelência e voltou voando. Se ganhar .. normal, mas estou na torcida pra Nole, já coque ele busca mais este!
Tá aí mais uma do EX-JOGADOR EM ATIVIDADE. E ainda foi menos difícil do que eu esperava, nem tie-break teve. Ficam aqui minhas gargalhadas por extenso.
Dois slams no ano, duas vitórias consecutivas sobre top 3 nas quartas de final de Slam. No último, só não chegou à final por conta da lesão. Isso aos TRINTA E OITO anos de idade. Está muito vivo e subirá de ranking para o top 4, salvo engano.
A turma da kombi reversa entra em desespero com o cotovelo cada vez mais inflamado. Só mesmo os fenômenos para o impedirem de empilhar novos troféus de Grand Slam.
Sigo com humildade e disciplina, pois Cenourão e Tevez Jr. estão dois monstros neste Roland Garros, mas nosso GOAT tem chances, mesmo velhinho. Se tivesse uns anos há menos, aí eu queria ver.
Sinner está jogando o fino da bola, mas nunca se pode duvidar de Djokovic. Semifinal de #51 não é pra qualquer um.
#51 de semifinal e #24 GS, aproveitamento de quase 50%. Surreal.
Duas semifinais de jogos muito duros , torce pro Sinner e o museti , já pensou final italiana
Verdade.
Espero que o Zverev nunca, jamais, levante um troféu de Grand Slam. Não merece. É um pipoqueiro de marca maior, covarde por natureza e burro com gosto: repete a mesma estratégia fracassada como se teimosia fosse tática.
Quando Alcaraz ganhou de Zverev ano passado você não falou isso. Deve ter dito que Alcaraz é gênio, etc.
Kkkk
Carlitos ganhar Roland Garros aos 21 anos o torna um gênio, sim — e isso independe totalmente de quem estava do outro lado da rede. Ainda mais voltando de lesão, depois de uma semi insana contra o Sinner, cheia de câimbras e tensão. Mas claro, pra entender isso, era preciso um mínimo de QI — e o seu continua fazendo história, só que pelo motivo oposto.
Está nervosa?
Kkkk
Não mais que o normal, kkkkk.
Isso só vai acontecer se ele der sorte de Sinner e Alcaraz caírem antes, e olhe lá…
Se acontecer quero que perca para o descompromissado Bublik.
A única chance que os deuses do tênis deram a ele foi no US Open, contra um Thiem que jogava praticamente numa perna só — e, mesmo assim, com 2 sets a zero na mão, ele entregou a partida de bandeja e tomou uma virada histórica. É um talento raro: transformar uma vitória certa em um fiasco épico. Se o fracasso fosse um esporte, ele já teria mais títulos que Federer.
Kkkkkkk, fica com raiva, não, amiga.
Pra derrotar o GOAT sem lesões em Slams, só mesmo os fenômenos. E mesmo esses tem que suar muito.
Quem tá com raiva? Pelo visto você tem uma péssima interpretação de texto. Horrível mesmo kkkkkkkkkkkkkkk
Sim, tão horrível que acertei. Leia o comentário dela abaixo, sabichão. Eu já conheço minha amiga M. Lima e, para sua dor de cotovelo, raramente errei uma questão de interpretação de texto, em diversos vestibulares e concursos para cargos públicos efetivos, rs.
Minha raiva não tem absolutamente nada a ver com o Djoko — o problema é essa geração lixosa dos anos 90, que só sabe passar vergonha em quadra. Como é que o Sascha ganhou uma medalha olímpica antes do sérvio? Mistério que nem Sherlock resolveria.
E como é que esse moleque ainda é top 3 do mundo?? Parece que ele tirou um curso intensivo de “Como não aprender com os erros”. A mesma estratégia repetida até o tédio, mesmo quando está óbvio que é um desastre completo. Parece que está preso num looping infinito de burrice tática.
Ele já jogou várias vezes contra o Djokovic e ainda não entendeu que ser passivo no fundo de quadra é como entregar o jogo de presente — e o presente não é nem uma flor, é uma bomba. Fiquei tão irritada com aquele espetáculo de incompetência que desliguei a TV assim que ele foi quebrado no começo do quarto set.
Essa geração tem talento? Talvez. Mas se dependesse do cérebro, já estariam todos fora do circuito. É uma fábrica de vergonha alheia com diploma.
Calma, amg. Quer um abraço?
Eu sei que não tem a ver com ele. Quando ele vence – exceto se for contra um dos seus estimados – você fica feliz pelo seu amigo José Afonso, não é mesmo? Kkkkk.
O tênis é assim mesmo, tem vários eventos inexplicáveis — ou quase. No caso da medalha de ouro, Nole perdeu num dos seus melhores anos da carreira porque se sentia muito pressionado a conseguir essa conquista de raras oportunidades. Pra mim, o maior mistério é como ele conseguiu em 2024. Aparentemente conseguiu focar totalmente e lidar melhor com a pressão.
E sim, esses meus contemporâneos dos anos 90 realmente são muito fracos mental e taticamente, infelizmente. Uma geração perdida. Poderia dizer que talvez o Big 3 tenha destruído a confiança deles, mas acho que o que falta mesmo é talento e determinação irrefreável, como o Nadal, Djoko, Alcaraz e Sinner tem. No caso do Federer, eu não via essa determinação toda, mas isso era compensado pelo talento descomunal que ele ostentava.
Pra fechar, digo o mesmo de Rublev VS Sinner: mais do que falta de inteligência e teimosia, há uma limitação técnica também. Zverev nunca foi muito brilhante fora do jogo de fundo.
Aliás, Novak me surpreendeu hoje. Eu me irritava com as curtinhas dele mal executadas dele antigamente, mas hoje ele deu show. Não no nível do seu Carlos, admito, mas ainda assim foi excelente nesse aspecto. Será essencial repetir esse bom desempenho contra Sinner — e ainda assim as chances serão baixas.
Já estou mais calma, kkkkkk. Bastou um docinho pra restaurar a paz interior. É difícil, mas preciso lembrar que o Big 3 foi feito de outra matéria — e que Sincaraz é um sopro de genialidade que não se ensina.
Assistir certas partidas chega a ser um teste de paciência. Sempre a mesma fórmula, repetida à exaustão, mesmo quando obviamente não funciona. Fiquei agoniada vendo o Sascha abandonar qualquer vestígio de agressividade pra virar passador de bola do fundo da quadra. Nem pra arriscar um winner com convicção — nada. Levou tanto lob e curtinha que vai acordar no meio da noite ouvindo o som da bola pingando atrás dele. E devolvendo saque lá do estacionamento do torneio? Ele praticamente assinou a própria derrota.
É surreal ver um homão daquele tamanho jogando com tamanha passividade.
Agora… o Djoko? Jogou muito. O bode velho ainda conhece todos os truques do ofício. Só não entendi por que começou tão devagar — dava pra ter fechado em três sets tranquilos e poupado energia pro ruivo pecador.
Quando este coraçãozinho estiver indignado ou chateado, recomendo a trufa de chocolate com pistache da Cacau Show, muito boa.
Para compreender melhor como o alemão se sentiu impotente na quadra ontem, recomendo assistir a coletiva dele pós-jogo (tem no canal Actu TV, no YouTube).
Ele disse que depois que anoiteceu e esfriou, os ataques e o saque dele não faziam mais dano. E que Novak encontrava resposta para tudo que ele fazia.
Podia ter atacado e arriscado mais? Podia, mas seria um festival de erros não forçados. Mesmo sem fazer isso, ele errou mais do que Nole.
Vou dar uma olhada depois, mas é isso que acontece quando o jogo inteiro depende do estrago que o saque consegue causar. Ele simplesmente não tem coragem — não é como Sinner e Alcaraz, que arriscam, que bancam, que mudam o ritmo e vão pra cima. Uns jogam, outros se escondem atrás do serviço. A diferença grita.
Ah, complementando, ele ser top 3 talvez seja questão de tempo.
Draper e Djoko são mais dignos para ocupar o top 4 junto com os jovens fenômenos. E não duvido do Musetti merecer mais o 5º posto que o Zé Manev, rs.
O muso, sem dúvida, merece o quinto lugar, mas confesso que tenho minhas dúvidas se ele vai conseguir acompanhar Sinner e Alcaraz. Aquele backhand de uma mão é um verdadeiro espetáculo — porém, às vezes, até a obra de arte mais linda pode ser a fraqueza que define o jogo.
Eu poderia até concordar com vc, más aí seríamos 2 idiotas.
Não diga tantas asneiras,o Zverev já jogou sim várias vezes com Novak Djokovic e o venceu 5 vezes e perdeu 9.
Federer e Nadal jogaram contra Novak Djokovic dezenas de vezes cada um e mais perderam que venceram.
Aliás,desde quando Novak Djokovic fez sua estreia no profissional até exatamente hj,contando TODOS os adversários que ele teve,o H2H é favorável a Novak Djokovic em no mínimo 95% dos casos.
.
E pra terminar, qualquer adversário que estivesse hj do outro lado da rede,Novak Djokovic derrotaria,jogando o que jogou.
Eu até poderia concordar com você, mas aí seríamos dois idiotas — e eu, sinceramente, prefiro manter meu QI intacto. O cara já teve trocentas chances e segue cometendo os mesmos erros como se estivesse em looping. Começou com uma estratégia que funcionou no primeiro set e, em vez de se adaptar, ficou preso nela como se fosse cláusula de contrato. Resultado? Apanhou feito mulher de bandido e nem piscou.
Comparar Roger e Rafa com o Zverev? Isso é stand-up ou delírio coletivo? Porque nem com muita boa vontade essa comparação faz sentido. Nem vou perder meu tempo tentando rebater algo tão intelectualmente preguiçoso.
“Qualquer adversário”? Vamos colocar os pés na realidade. O Novak jogou daquele jeito porque o Sascha é passivo, só sabe passar bola e devolve praticamente do estacionamento do torneio. Não pressiona, não muda ritmo, não tem presença. Pode ter certeza: um Sinner ou um Alcaraz não dariam nem metade dessa liberdade pro sérvio. E aí, meu bem, o resultado seria bem diferente — e provavelmente bem mais curto.
Não poderia concordar mais. Ele não tem qualquer ímpeto de vencer os pontos. E fica lá fazendo cara de reclamação sem entender.
Foi burro contra Alcaraz na final do ano passado também?
Foi amarelão como sempre. Não nos esqueçamos que tomou um vareio nos últimos dois sets. Não é desmerecer a vitória do Djok ou do Alcaraz, mas ele simplesmente não é adversários dos dois mais do Sinner em jogos de Slam. Só ganhou do Djok na Austrália pq Djok já chegou machucado e só vai ganhar do Alcaraz e Sinner em slam se estes tiverem uma lesão ou um dia muito atípico. Em outras palavras não está à altura.
Zverev contra os fenômenos (Big 3 e Sinner/Alcaraz) nos Slams só tem chance se pegar eles num péssimo dia. Mental de geleia.
Perder pro Carlitos ou pro Djoko não faz dele burro. A burrice está em insistir na mesma estratégia do início ao fim, mesmo quando está óbvio que não funciona. Esse é o meu ponto. Conseguiu acompanhar ou precisa de um esquema com setinhas?
Preciso de esquema com setinhas rs.
Hahaha engraçadinho -_-
Agora o Zé Verev pode vestir seu traje de “cheerleader” e ir tietar o Alcaraz nas arquibancadas… Zé Verev passou a semana inteira em suas entrevistas repetindo o mantra: “Carlos estará na final”… “Carlos estará na final”… “Carlos estará na final”… Agora Zé Verev pode praticar seu esporte preferido que não é jogar tênis e, sim, tietar o Alcaraz…
Exato, devia trocar de nome para Zé Manev.
Kkkkkkkkkkkkkk Concordo!!!
Atuação genial e mais um top 5 derrotado pelo maior de todos. Jogar nesse nível aos 38 anos não é pra qualquer um, é coisa de gênio.
Não sou maluco de cravar um favoritismo na SF contra a versão mais nova do Djokovic, mas acho que tem jogo, se o Djoko estiver bem fisicamente.
Djokovic com quase 40 anos colocou Zverev no bolso. Que honra assistir a esse fenômeno remanescente do BIG3.
O sérvio jogou demais!! Impressionante como está bem fisicamente.
Djoko vai precisar abusar das curtinhas e fazer os pontos de forma rápida contra Sinner, caso contrário não tem chance.
Torcendo para uma final entre ele x Alcaraz, pois ao meu ver é o único capaz de derrotar o espanhol no Saibro.
Também.
A capacidade do Djokovic de se adaptar ao estilo de jogo do adversário, assim como a superfície, é algo a ser estudado. Ele é o maior e melhor tenista de todos os tempos por causa disso: ser adaptável a um esporte de muitas variáveis.
É que nem “impressão digital”: cada um tem a sua… Podem estudar à vontade: isso é ser Djokovic!!!
Aliás, quem falou sobre isso recentemente foi o Milos Raonic. Disse que a peculiaridade do sérvio era que ele jogava de uma forma e, a depender das circunstâncias da partida, poderia mudar totalmente a maneira de jogar. Impressionante.
Sverev é um tenista sem ambição, ficou passando bola para um dos maiores tenistas …suas conquistas foram boas….olimpíadas..masters .finals.,.e é isso.
Novak djokovic você é ridículo! Que aula de tênis pra desespero dos haters
Aconteceu o óbvio, mais uma amarelada do Zverev.
Sinceramente eu estou com pena do Djokovic jogar contra o Sinner. Se perdesse hoje evitaria esse provável massacre.
Rapaz, o que custa reconhecer a grandeza de um adversário? Não gosta do sérvio, blz, contudo evite gastar palavras que não vão edificar em nada.
Assim como o Alcaraz ia massacrar ele na final das olimpíadas.
Uma coisa que vc não é Realista, suas opiniões beiram o absurdo, continua secando o maior de todos, quero ver vc aqui e os outros haters, caso o sérvio conquiste Roland Garros, pois agora é Sinner e Alcaraz, quero ver quais serão os argumentos invejosos
Você não está com pena… Seja sincero, você está se roendo de ódio e frustração por ser “hater” do Djokovic…
Djokovic sem lesões é outra parada!
Digno de dó Mesmo, é este comentário.
Se o Federer já amarelou para o Djokovic algumas vezes, porque o suiço teve o direito de amarelar e agora o alemão não tem? Você já esteve mais confiante. Em outros tempos você cravaria que seria um massacre certo do italiano pra cima do sérvio na semifinal. Agora parece que você está um pouco em dúvida.
Tenho minhas dúvidas sim. Apesar do Sinner estar jogando muito, saibro não é o melhor piso dele.
Eu falaria massacre no sintético com certeza.
a pior decisão de sua vida foi escolher ser hater do goat Nole. deve ter perdido várias noites de sono com ódio kkk
GOTAÇO!!! Deixaram chegar!!! Cenoura será castigado brutalmente!
Melhor partida do torneio! Jogaço! Djokovic é uma lenda, fazer isto com 38 anos de idade, incrível. O número 3 do mundo já foi. Agora só falta o número 1 e o número 2… Deus, que tarefa hercúlea!
Muito difícil, Sinner e Alcaraz são os favoritos, estão um degrau acima no momento, em especial pela idade, estão no auge devorando tudo. Mas se tem alguém que pode fazer algum milagre é Novak Djokovic.
Assino embaixo!
Gostei da tarefa hercúlea! TB concordo com melhor partida do torneio e o 4°game do 4° set teve TB o ponto do torneio. Surreal. Só Djoko mesmo.
Zé Verev nunca será!!! Nunca será o quê??? Nunca será número 1 do mundo!!! Nunca será Campeão de Grand Slam!!! Ele sempre será tiete do Alcaraz, e isso já é o suficiente para o Zé Verev… Ele deveria se aposentar e abrir um fã clube do Alcaraz, já que ele estava mais preocupado com Alcaraz na final do que consigo mesmo… Passou mais de 3 meses como número 2 do mundo com Sinner afastado de 4 Masters Mil e alguns ATP 500 e não teve competência para ser número 1 e nunca terá!!! Porque Zé Verev não tem nada a ver com número 1 do mundo e nem com Campeão de Grand Slam!!!
O GOAT está de volta a boa forma. Com 38 anos, ele ainda continua dando aula em quadra. Deu um show de curtinhas em quadra. E diziam que ele já estava acabado. Agora, terá um confronto ainda mais difícil. Sinner tem um jogo bem mais intenso, bolas pesadas o tempo todo, e o principal, não erra quase nada. Djokovic vai ter que ser bem mais agressivo e paciente dentro de quadra, para tentar fazer o italiano errar. Se o sérvio tiver físico, teremos uma bela semifinal entre os dois.
Como deve ser frustrante, dolorido e um fardo pesadíssimo ser “hater” do Djokovic… Aposto que se rasgaram de torcer contra o Djokovic e agora estão depressivos… Kkkkkkkkkkkk
Jogou muito.
Daqui a pouco aparecem os haters pra dizer que ele não tem fisico pra jogar com Sinner. Sem Nadal no torneio Djoko sempre será Rei dessa quadra. Vc tem de ganhar melhor de 5, pode começar voando, mas a batalha sempre vem e o Djoko sempre termina ela em pé.
Falar o qué? É redundante Djokovic. Que foto, que jogo, que ponto finalizando o segundo set, que disputa de ponto do 4° game do quarto set. Aplaudir de pé Sr. Djokovic! Que bom ainda te assistir quando não precisa mais nada más nos dá a de presente um espetáculo deste. Que garra !!! Idemo Noooleeeeee!!!!
Ele é demais moça, é o último dos remanescentes do BIG 3, joga com muita habilidade técnica como fazia um pouco Nadal e Federer que o suíço era mais técnico entre eles. Parabéns ao sérvio que mesmo com 38 anos não é fácil a gurizada ganhar dele.
Exatamente Alírio. Gosto de belas jogadas mesmo quando vem do oponente. Quem realmente gosta de tênis aproveita pra ver está lenda em quadra. Djokovic é incrível. Com todo o repertório e com está garra. Não me canso de falar que é exemplo. Que venha o 25 em RG. Idemo Nole!
A maior piada do ano é o Zverev falar que o Musetti não faz os pontos. Zverev joga os pontos como se não houvesse a menor intenção de vencê-los. Tipo, vou vencer com um milagre. Não vai para bola, não dá curta. Claro que vai dar sacola. Djok empurra ele para trás, chama para frente, vem para rede. O fato é, o alemão nunca vai vencer um slam. Não há possibilidades de ele jogar um jogo grande realmente para ganhar em um slam.
Zé Verev tem é inveja do Musetti, isso sim!!! Kkkkkkkkkk
Tudo isso pra apanha do sinner kk, vc não tem.nivel do sinner é alcaraz ,deu sorte de ser da geração Nadal q só ganha no barro
Não existe jogo no barro. Barro significa terra molhada. Diga um único jogo que foi disputado no barro. Os altos investimentos na construção dos tetos retráteis foram feitos exatamente para evitar que a quadra de saibro se molhe em dias de chuva e se transforme em barro. Portanto, 30% do seu comentário acima foi uma grande fake news. A não ser que você informe um único jogo que tenha sido disputado no barro.
Bem pontuado.
Carlos, poupe seu tempo, tá respondendo um analfabeto fake. Não vale a pena.
Só ganha no barro com 8 títulos de Slam na grama e na quadra dura que jogador de barro em. Pelo jeito nem precisa ter o jogo o Djokovic já perdeu assim como seria derrotado massacrado pelo Alcaraz nas olimpíadas. 38 anos numa semi final de Slam não é pra qualquer um não só um jogador da qualidade do big 3 para conseguir isso.
Isso. Federer também conseguiu em Wimbledon, em 2019.
Antes dos dois GOATs (atual e ex), talvez Jimmy Connors? Já li sobre isso, mas esqueci.
Perder com 40-15 a favor não é coisa de GOAT, jamais será!
Partida maravilhosa do maior esportista de todos os tempos com folga. Rei dos voleios, slices, drop shots e todos os demais golpes.
Gênio, monstro, deveria jogar eternamente!!!!
O último que conseguiu derrotar Djokovic em Roland Garros foi o rei do saibro. Se o Djokovic fosse uns 2 anos mais novo com certeza passaria por cima do Sinner e depois do Alcaraz mas infelizmente com 38 precisará de um milagre para conseguir isso em jogos de 5 sets.
Exatamente!
E tinha uns aqui cravando 3×0… pro Zverev kkkkkkkkkkk
Pelo que jogou hoje, o sérvio será amassado pelo Sinner na sexta-feira. Só pegou morto até agora, incluindo Zverev , maior expoente da entressafra que assolou o tênis antes da chegada de Carlitos e Jannik. Sabe quando o alemão vai ganhar um Slam? Nunca!!!
Entressafra com Nadal, Murray, Freguêser, Del Potro, Wawrinka etc??? Kkkkkkkkkk
E o Sinner e o Alcaraz só enfrentaram jogadores fortes nível big 3 até agora.
Assino embaixo. Pegou 4 jogadores de challenger e o de hoje é o maior amarelão do circuito.
Agora contra o Sinner que é um jogo de verdade, vamos ver se o sérvio vai render.
O “amarelão” é só o atual vice-campeão, nº 3 do ranking, medalhista de ouro, campeão de ATP Finals e M1000 e segundo maior campeão em atividade (em número total de títulos).
Ok, e quantos slams ele perdeu na final? Perdeu até pro Thiem!
E procure saber quanto tempo ele demorou pra avançar pra primeira vez numa quartas de finais ou quanto tempo ele demorou para vencer um top 20 em todos os slams.
Thiem era um grande jogador… não entendi menosprezá-lo.
Eu só sei de uma coisa: o Freguêser perdeu “todas” as finais de Wimbledon contra o Djokovic e ainda de lambuja tomou um pneuzaço 6/0 do Hurkacz lá… Kkkkkkkkkkk
O Zverev é um grande jogador, tem três finais de grand slam, dois ATP Finals, sete Masters 1000 e medalha de ouro nas Olimpíadas de Tóquio 2021. O problema é que ser grande jogador não foi suficiente pra conquistar grand slam porque ele enfrentou o Big 3 e agora tem Sinner e Alcaraz que são fenômenos e mais novos que ele. Quando você tem um jogador bastante dominante como foi e ainda está sendo o Djokovic e agora apareceram o Sinner e o Alcaraz, haverá sempre a dúvida se o jogador dominante é tão bom assim ou são os concorrentes que não são bons o suficiente. Então, falar que existe entressafra é uma grande apelação pra desvalorizar vitórias como essa do Novak Djokovic, por exemplo. Não tem como você colocar o Zverev e Medvedev, pra jogar contra um Marat Safin, Lleyton Hewitt ou Juan Carlos Ferrero porque são de gerações diferentes e nunca vão se enfrentar pra saber quem é melhor. Então, afirmar que existe entressafra é uma afirmação enormemente subjetiva.
Recomendamos gelol e bolsa de gelo para o cotovelo, rsrs.
Um grande jogador.
Djokovic não precisa ser lembrado como goat. Basta ser lembrado como o maior do Big3, melhor dizendo, do big4. Hoje, Alcaraz e Sinner tem grande brilho, mas nenhum deles bateria de frente com o Djoko prime. Ainda assim, o leão desafia quase que de igual pra igual com os leões novinhos.
Gostei!
Exatamente.
como assim “abusa das curtinhas”? Quando é o Alcaraz é “Show de variação”. Complicado hein, o cara chegar a semifinal 51 de Slam e o titulo da matéria ser esse.
Os haters piram!!!!!! Idemoooo GoldGoat! Sempre será.
Fisicamente impecável, se o jogo contra o Sinner for longo o italiano estará em apuros.
Tomara!!!
Caro Torneio de Roland Garros, pot favor atenda o meu pedido. Chame o Mouratoglou pra entrevistar em quadra o vencedor da semifinal de 6a feira. Não custa nada, Torneio, por favor… Kkkkkk
Kkkkkkkkkkk Esse Mouratoglou não passa de um fanfarrão e a pupila dele , a Osaka, está mais perdida que cego em tiroteio!!!
Atuação magistral do GOAT. Contra o Sinner o buraco para achar a saída é menor, mas se tem alguém capaz de fazer isso é ele.
Mais um recorde que vi na ESPN, após este jogo espetacular: “sérvio é o 1º jogador a conseguir mais de 10 vitórias contra top 5 em múltiplos Grand Slams”.
Está aí o “campeão das chaves babas”. Os haters podem gargalhar por extenso.
Além disso, 35 drop-shots e 24 lobbies do “passador de bolas”.
Acredito que o Sinner vencerá a semi muito mais pelo físico do que pelo tênis.
Agora: se o italiano entrar dormindo, acorda em casa.
Disputar um GS é mérito pra qualquer tenista
. Chegar na semifinal então, nem se fala. Agora há alguns comentários sim, dignos de pena.
Djokovic ainda pode vencer os melhores tenistas do momento, é claro que é mais irregular, mas o potencial ainda está lá.
O desafio é subir o nível contra Alcaraz e Sinner em 5 sets durante um curto período de tempo, difícil, mas é um sonho possível.
Os haters devem ter sofrido hoje. Estão bem aí rapaziada, ou ainda estão nas clássicas ofensas ao Zverev? Vão dormir um pouco que o tanque de ódio tá cheio amanhã cedo.
Sinner deve vencer na sexta, é a tal lógica, porém Djoko vai pra esse jogo como foi pra final Olímpica, se preparem. Vocês, haters, lembram bem daqueles dois tiebreaks, o ódio daquele dia gravou aquele jogo na cabecinha miúda de vocês, naquela época vocês diziam que Alcaraz “não era isso tudo”, as bobagens que vocês sempre falam aqui. Não vão apostar hein, a família de vocês só tolera raiva vendo jogo na tv, perdendo dinheiro já é demais.
Mais 400 pontos pra conta e a campanha já tá ótima, Djoko aos 38 é um fenômeno quando decide jogar, só que contra o Sinner acho que não vai ter chance como teve contra o “Zé Verev” porque a intensidade é absurda demais. Vou chutar duas coisas que vão pesar demais nessa semi e que tem sido constante no Djoko: começa o jogo na marcha ré, tem 38 e parece que tem 50. O primeiro set deve acabar muito rápido, talvez com um 6/1. O segundo fator é que ele está desperdiçando demais as chances que aparecem: contra o Sinner serão pouquíssimas, isso se tiver. Fora isso, a movimentação lateral reduzida vai impedir ele de se defender adequadamente contra a velocidade da bola do Sinner. Mas, sigo na torcida, vou ver o jogo a espera do milagre.
Antes do jogo começar você pode imaginar tudo isso, porem, Djokovic é camaleonico, ele vai fazer o Sinner ter de pensar, ter pular muito, não é quadra dura onde o saque ajuda, é jogo de paciencia, de feeling, Djoko tb pode acelerar a bola, fazer curtas, voleios, saques variados, o Sinner pode começar bem, mas a batalha é longa.
Estranho ninguém vence, só há perdedores, Mira tremeu, Bulbik morreu fisicamente e sascha se acovardou, não foram os adversários que foram melhores.
Mérito de quem venceu
A comemoração continua, após a vitória no “disputadíssimo” 250 de Genebra, onde até o caminhão de bombeiros foi acionado (não tinha espaço no caminhão).
Hoje vemos uma comemoração de arromba (que não tem hora para acabar, tem até globo no teto) pela vitória nas “quartas” de um slam, uma conquista jamais vista no tênis (quartas???)
Zverev foi visto sentando no meio fio, com os olhos cheio de lágrimas, perguntando para todos que passavam…”eu sou um bom tenista?”
(O que faço com vc Zverev? Como vc pipoca…)
E você chorou no 40-15?
Ex-jogador em atividade dá show assim?
Mais uma planilha/lista pra atualizar: não vence um top 10 desde Alcaraz no Australian Open.
Olá Paulinho.
Hoje foi o clássico dos afogados…
Zverev não vence um top 10 desde AOpen (adivinha quem ele venceu?)
Djokovic fez pior, não jogava com um top 10 desde o AOpen (adivinha contra quem?)
Nem vou me alongar, não quero atrapalhar a festa pela passagem das “quartas” para a semi.
(Saindo do caminho, o caminhão dos bombeiros está incontrolável, enquanto Galvão grita…”é semi, é semi”)
Num slam entram os 128 melhores tenistas do mundo (salvo um ou outro contundido, suspenso ou o que for). Quartas? Não! Quartas era antes do jogo, agora é semi. Ficar entre os 4 melhores da atualidade não é algo novo, todo ano vão aparecer os tais 4 melhores, mas pra um cara com 38 anos que já foi campeão de slam dezenas de vezes (mais que qualquer outro tenista que já existiu) isso é muito impressionante e motivo de “festejar” pra quem torce. Eu não costumo concordar com pessoas que dizem que não se pode criticar um atleta ou profissional quando ele fica abaixo do esperado, usando o tal argumento do “você não faz melhor”. Mas nessa ocasião, caro JClaudio, onde você, através desse comentário bizarro, tenta tornar isso algo banal, fica a pergunta: o que você é capaz de fazer que fique entre os 4 melhores do mundo? Será que tem algo que você fique entre os 4 melhores da sua rua? Aos 38 anos (se já passou dessa idade) você conseguia ficar mais de 3 horas correndo de um lado pro outro? Ou será que subia dois lances de escada e ficava ofegante? Antes da gente banalizar ou reduzir as conquistas alheias, é legal ver o quão infinitamente abaixo disso estamos pra não ficar muito vergonhoso.
JClaudio entrou em um nível hard de haterismo. Antigamente, a desculpa era o legado e bom mocismo. Depois da queda de Djoko em 2024 começou a analisar o desempenho dentro de quadra e a contabilizar o tempo sem títulos de torneios promovidos pela ATP. Após a vitória no Genebrão começou a desdenhar de toda e qualquer vitória do maior de todos. Se o goat vencer RG, a minha previsão é que ele voltará a falar de legado e de bom mocismo, como nos velhos tempos. É uma verdadeira alma sofredora e atormentada por WB 2019, entre outras derrotas.
Vc está parecendo o Mutler….(Medalha,medalha,medalha)
Olá, caro Lucena…
Desenvolva o raciocínio do “entre os quatro melhores do mundo”?
A questão não é ser melhor, a questão não é comparar alhos com bugalhos (os degraus foram golpe baixo).
O problema da devoção é o contraditório, vc gostaria que eu (JClaudio) tivesse uma opinião que deixasse confortável sua admiração por Novak Djokovic, não vai rolar, caro Lucena, sou um cético de carteirinha, não acredito em “anjos”.
Comesana venceu Zverev (no saibro), o alemão está tendo um dos piores início de ano da carreira, ganhou um 500 em Munique (que parecia um 250 de Genebra).
Não vence um top 10 desde o abandono de Djokovic no AOpen.
Nem comentei, muito, o clássico dos afogados antes da contenda, até porque não vejo muito sentido no escalão de baixo do tênis atual.
Djokovic é um ex tenista em atividade, tem lampejos de uma época gloriosa, hoje depende contra quem joga.
Hoje Novak Djokovic se juntou a Comesana, Griskpoor, Tien, Muller e o decadentes Barretini, tenistas que venceram com certa folga em 2025 nosso “possante” Zverev.
(Desculpe por ter tirado vc do alto do carro de bombeiros…afinal… é semi, é semi, diria Galvão)
Caro JClaudio, vou repetir algumas coisas que disse pro outro devoto, Gilvan, uns dias atrás: qualquer um aqui pode dar uma passada pelas notícias do Djokovic neste blog, verificar quantos comentários meus existem (e de qualquer outro torcedor do Djokovic) e comparar com os seus. Não engane a si mesmo, o maior devoto, o mais obsessivo, é você. Você acorda pensando em Djokovic, dorme pensando em Djokovic. Se postarem 10 notícias elogiando ele, nas 10 estará você derramando sua frustração. De certa forma eu entendo o trauma de ter torcido pra 3ª força do tênis e ver ele se aposentar, depois de muito ter apanhado, sem qualquer chance de superar quem está no topo, o que te sobra é cruzar os dedos e torcer contra. Deve ser difícil mesmo, como diria o Drew (Todo mundo odeia o Chris), “ainda bem que não sou você”. O carro de bombeiros é seu, você está dirigindo ele de cara amarrada, guiando a procissão. Deixa de graça e para de mandar os outros descerem, deixa o pessoal ser feliz. Quanto a sua opinião, realmente não tem qualquer relevância pra mim ou qualquer outro daqui, assim como a minha não tem pra você. Não espero que mude (é direito seu) e seguimos assim, não espero e nunca esperei ouvir de você algo que corrobore o que penso. A gente só retruca seus surtos que te tiram da realidade e te fazem orbitar, como dizer que ouro olímpico (cujo a 3ª força jamais foi capaz de conseguir) não é “big title”, dizer que estar entre os 4 em um slam é algo banal ou que o atual top 5 e top 3 são o baixo escalão do tênis. Sinto em te dizer que isso não é opinião, é surto mesmo.
Caro Lucena…
Vc está com muito rancor, trabalhe isso não deixe a raiva dominar alguém com potencial de ser um bom interlocutor (a citação do Drew foi o ponto alto da manifestação).
Nas entrelinhas do que escrevemos (ou falamos) está nossa visão de mundo.
Vc pode não ter percebido, num momento de “revanche, se tornou alguém preconceituoso contra pessoas com deficiencia (hoje chamamos de capacitismo), algo ruim (precisa trabalhar isso, caro Lucena).
Quando vc usa ternos como surfo, vc banaliza algumas condições, cria estigmas que não ajuda muito a civilidade (olho nessa palavra).
Além de “surtado”, “fingir demência”, “retardado”, “lunático”, “esquizofrênico”, a popular frase “parece normal”.
São coisas que devemos cuidar, garanto para vc, com todo respeito a sua devoção, são coisas que agregam mais do que “santificar” ou fazer de um assunto banal algo extraordinário.
Foi apenas um apontamento que não te faz menor ou maior…
Apenas melhor, trabalhe isso…
Abs
Então você é o Gilvan disfarçado? Sempre soube. Desculpe pela palavra ofensiva, “surto” é muito pesado mesmo. Pelo que você fala, imaginei que tivesse mais idade que a geração “palavras machucam”. Aliás, você escreveu “surfo”, mas também é bom observar que falar sobre “surfar” é demasiadamente ofensivo, já que é um tanto capacitista falar de um esporte que precisamos ter as duas pernas saudáveis pra praticá-lo. Também disse que uso “ternos”, mas nunca me orgulhei disso, pois é preconceituoso com as pessoas que não atingiram condições financeiras pra comprar um. Eu prefiro não “santificar” ninguém, meus comentários são sempre coisas óbvias (se subir um pouco já cantei a pedra que é bem provável que o Djokovic vá tomar uma sova do Sinner e cravei até um 6/1 no primeiro set). Aliás, “demonizar” alguém também não me soa muito cético, no plano dos “santos” e “anjos”, também estão os “demônios”.
Caro Lucena…
Ladeira abaixo…existe um termo chamado falácia ad hominem, vc acabou de usá-lo no seu contraditório, algo que diz muito sobre alguém (pode parecer uma bobagem, mas não é).
Como vc bem escreveu, pouco importa minha opinião sobre vc…e suas “infelicidades textuais”.
Não fiquei com uma boa impressão sobre o Rafael Lucena (acontece).
Se vc reparar, raramente comento a opinião de alguém por aqui, independente de concordar ou discordar.
Nunca ofendo ninguém, nem tento ser agressivo, na maioria das vezes levo na esportiva, principalmente com aquelas pessoas com um certo nível de agressividade (vc), disfarcado de “opiniões”.
Sinto que tenha causado um certo desgosto, em relação aquilo que penso.
Como alguém (eu) centrado e respeitoso no trato com o outro, aconselharia a não responder minhas elucubrações, não desejo ver (ou ler) o pior de alguém em respostas tão frágeis.
Vc não é óbvio, os óbvios são mansos, vc não é manso.
Da próxima (caso tenha), tente um “desculpa” pela derrapada preconceituosa ou volte para as ruas de Belgrado, quanto mais vc se mexe nessa areia movediça, mais afunda, não é algo bom.
Espero que as letras esteja de uma forma que vc consiga compreender sem necessitar ofender ou ser agressivo com alguém.
Aquele abraço, caríssimo Lucena.
Parabéns Rafael.
Claudinho, ex-jogador em atividade derrota o atual vice-campeão, nº 3 do ranking, medalhista de ouro, campeão de ATP Finals e M1000 e segundo maior campeão em atividade (em número total de títulos) em quartas de Slam?
Olá, caro Afonsinho (homenagem ao meia carioca da década de 70).
“Ex jogador em atividade, derrota o atual vice-campeão, nº 3 do ranking, medalhista de ouro, campeão de ATP Finals e M1000 e segundo maior campeão em atividade”
Belo currículo…faltou o Comesana, para deixar o currículo mais “pesado”.
Meu amigo Claudinho, faltou apenas responder a pergunta, rsrs. Abs!
Sem resposta vc não fica, meu caro Afonsinho.
Norrie é um ex jogador em atividade, ele venceu o russo Medvedev (tem um currículo melhor e conquistas maiores) na primeira rodada, chegou nas oitavas.
A questão aqui é até onde um ex jogador em atividade consegue chegar…
Nunca será e fato.!! Paz
Nunca será sem atp finals. Fato. Paz!!!!
E por aí meu amigo.
O sérvio pode ter tudo, mas jamais terá o que mais vocês desejam kkkkk
Nunca jamais será….Paz
Na boa, Zverev nunca será. Ele é um Berdich alemão. Como disse o Rafa sobre o Berdich ganhar um slam: “só acredito, vendo.” Vai tremer assim lá longe. Djokovic não tem nada com isso. Monstro que é, finalizou mais uma vez.
Bela Vitória.
É isso aí, continuar acrescentando seus números, recordes.
Força Djokovik.
Soberbo! Sem palavras ! GOAT 24GS 38 anos ! Tem que aplaudir de pé esse monstro!
Novak Goat Djokovic. Um cara de 38 que vence um de 28, como se a idade dos dois fossem invertidas! O cara venceu até a pandemia, com as suas convicções e foi impedido de provavelmente ganhar mais um AO, pelos hipócritas metidos a politicamente corretos. Não estou aqui dizendo que ele estava certo ou errado, pois cada um tem o direito ao livre arbítrio, e ninguém é dono da verdade, na face da terra. Só digo que ele provou que se lá estivesse teria uma chance enorme, no auge dos seus 33, 34 anos, de conquistar mais um GS, na sua incontestável e vitoriosa carreira. A pessoa pode até não simpatizar com o cara! Mas admitir que ele é o melhor de todos, dói bem menos do que se frustrar com as conquistas dele.101 e contando!
Excelente comentário. Vou printar pra ler novamente. Onde assino?!