Se tecnicamente Carlos Alcaraz ainda não mostrou sua versão mais completa neste Wimbledon, o espírito lutador segue compensando pequenas deficiências. O russo Andrey Rublev foi um teste e tanto neste domingo, principalmente depois de ganhar o primeiro set e colocar muita pressão no bicampeão também na outra série. Mas aí entrou em cena a notável determinação do espanhol, que o leva pelo terceiro ano consecutivo às quartas de final e estendeu para 18 sua sequência de vitórias.
O primeiro saque desta vez teve grande peso na reação e não foram apenas pelos 22 aces, mas pela profundidade que conseguiu no golpe em momentos muito delicados da partida. O ponto negativo, que precisa de acertos, são certamente os erros não forçados. Cometeu 36 na partida e é muito bom lembrar que a grama tende a mostrar números bem mais baixos de falhas desse tipo, elevando os chamados ‘erros forçados’, justamente porque o tempo de reação e escolhas é muito menor.
Carlitos vai enfrentar na terça-feira um adversário radicalmente oposto, já que Cameron Norrie não é um tenista de potência, mas de colocação, apuro tático e correria. E o canhoto britânico já ganhou dois dos seis confrontos diante do atual número 2 do mundo, o que faz subir o alerta. Sem falar no papel evidente da torcida.
Longe do top 10 que um dia alcançou, Norrie não vive um grande momento na carreira, mas fez uma tremenda partida contra o chileno Nicolas Jarry, sobrevivendo a 46 aces, a um match-point perdido ainda no terceiro set e a duas vantagens importantes que jogou fora dos dois tiebreaks que perdeu do valente adversário. Daí os elogios necessários à cabeça firme que Norrie manteve em quinto set também apertado.
Interessante deve ser o reencontro entre Taylor Fritz e Karen Khachanov, principalmente porque o russo ganhou os dois confrontos já feitos. Depois do penoso início de torneio, Fritz se viu favorecido com o abandono do contundido Jordan Thompson, tendo ficado apenas 10 games em quadra. Khachanov, ao contrário, fez uma belíssima exibição diante do polonês Kamil Majchrzak, onde fez de tudo um pouco e quase tudo muito bem.
O histórico muito mais vasto na grama e o fato de já ter feito uma final de Grand Slam dá considerável favoritismo a Fritz, mas não dá para descartar Khachanov, que joga longe dos holofotes e por isso parece estar livre de qualquer tipo de pressão. Isso sempre é muito perigoso.
Destaques de domingo foram Alcaraz e Sabalenka, na opinião de Paulo Cleto. pic.twitter.com/AcsClWY8SJ
— TenisBrasil (@sitetenisbrasil) July 6, 2025
Sabalenka segue firme
Os jogos não estão fáceis, mas Aryna Sabalenka segue firme em sua meta de atingir pelo menos a primeira final de Wimbledon. Completou o quarto jogo sem perder set, recuperando-se quando Elise Mertens fez 3/1 na segunda série, e continua buscando variações, com 10 pontos bem sucedidos nas 15 subidas à rede.
Sem possuir um grande saque, é difícil imaginar que a veterana Laura Siegemund consiga segurar a força bruta das devoluções que a número 1 do mundo geralmente impõe. A belga, que saca muito melhor que a alemã, perdeu 42% dos pontos quando foi sacadora. De qualquer forma, chegar às quartas já é um feito para a forte tenista de 37 anos, parceira de Bia Haddad nas duplas, onde tem se dado melhor no circuito.
A outra vaga na semi será disputada por duas tenistas de gerações diferentes, mas que gostam de bater mais reto na bola e por isso merecem elogios na grama. Com 18 temporadas na estrada, Anastasia Pavlyuchenkova disputará aos 34 anos quartas de Slam pela 10ª vez e ainda sonha com primeira semi em Wimbledon. A norte-americana Amanda Anisimova teve grande experiência quando era tida como fenômeno de precocidade, fazendo semi em Roland Garros de seis anos atrás. Anda na busca para recuperar a cabeça e pudemos perceber um momento de “apagão” no meio da partida difícil contra Linda Noskova.
Vale observar que a queda de Noskova coloca fim à representação tcheca em um torneio em que historicamente as jogadoras do país sempre foram muito bem, desde os tempos de Martina Navratilova às mais recentes conquistas de Barbora Krejcikova e Marketa Vondrousova, passando ainda por Jana Novotna e Petra Kvitova.
Dupla também faz história
Mais uma grande e difícil partida de Rafael Matos e Marcelo Melo em Wimbledon, mas os dois novamente se mostraram muito bem adaptados ao piso e atingem quartas de final. E com importante adendo: os adversários não serão mais os cabeças 3, que foram surpreendidos por Rinky Hijikata e David Pel.
Melo e Matos formam a primeira parceria totalmente brasileira a atingir as quartas de final de um Grand Slam desde que o próprio mineiro e Bruno Soares fizeram o mesmo em Roland Garros de 2010. Em Wimbledon, Melo e André Sá atingiram as semifinais de 2007. Também vale ressaltar que Melo soma agora nove presenças em quartas de Wimbledon, algo que somente Maria Esther Bueno fez mais, incluindo o título de 2017 e a final de 2013.
Os dois, que pareciam ter perdido esperança de brigar por vaga no Finals, sobem para 17º lugar no ranking da temporada e, com mais uma vitória, podem ganhar mais três posições.
Para completar outro bom dia, Luísa Stefani e o local Joe Salisbury também estão nas quartas e podem muito bem passar por Jan Zielinski e Su-Wei Hsieh.
Dalcim, uma correção factual no texto: A Pavlyuchenkova foi finalista de Roland Garros em 2021.
verdade, faltou o “em Wimbledon”. Obrigado!
Tevez Jr. foi muito afortunado no sorteio das chaves. Com o nível que está apresentando, se pegasse um adversário muito duro antes das semis, era bem arriscado cair.
Vejo a história se repetir de Roland Garros: ele na final e do outro lado o freguês Sinner ou o algoz Comedor de Fígados, que devem se enfrentar na semi.
Se passar a Cenoura Turbinada, em seu pior piso e totalmente freguês, já sabemos novamente o resultado.
Se o Sentinela dos Balcãs conseguir passar pela Laranja Mecânica, o Boi Miúra Jr. irá duvidar um pouco e podemos ter um resultado diferente das duas últimas edições.
Em Roland Garros eu não concordo teve vários tenistas bons, Musetti/Paul/Shelton…agora realmente em Wimbledon ele teve um sorteio muito favorável mas pode muito bem esse fator que não tá fazendo ele dar o devido valor e foco nesse caminho ? Porque você sabe bem que perdendo ou ganhando quando é Djokovic, Sinner, Zverev ou um tenista de mais alto nível ele também sobe o nível e fica mais focado..
Dos 3 citados, só Musetti tem um bom jogo no saibro, mas é um jogador sem potência. E ainda se lesionou, para aumentar a sorte do Bovino Jr.
Estás se superando , caro José Afonso rs . O único que pegou Top 10 até agora, foi Carlos Alcaraz. Rublev está nesta posição devido a campanha até às Oitavas . Só pode ser ultrapassado se Alex de Minaur bater Djokovic. Chamar de freguês um cara do calibre de jannik Sinner , que fez Djokovic sair de um 0 x 2 , aí mesmo na Grama de Wimbledon 2023 , mostra desconhecimento. Algoz Comedor de fígados de quem ??? . Carlitos é Bicampeão no All England Club exatamente pra cima do “ goat “ . Estas lorotas somente colam lá no Site. Na boa , leia o Texto do Post e depois faça as devidas correções…Rsrs, Abs !
Caro Sérgio Ribeiro, está negando que Jannik Sinner é freguês do Boi Miúra Jr. e que é estou me superando? Está falando sério mesmo??
Sim, bicampeão pra cima do “goat” recém-operado do joelho. Campeão a primeira vez com todos os méritos, mas no detalhe. Algoz porque venceu 4 das 5 últimas partidas, sendo as duas últimas com problemas físicos do dourado.
E mais: já impôs dois vices com muitas lágrimas e varreu no ATP Finals. Isso com o Bovino Jr. 100% fisicamente.
Se tudo isso não é ser algoz, não sei o que é.
E a chave dele é dura? Qual jogador forte na grama ele tem no caminho até a final?
Tão lesionado , que colado a Wimbledon, no dia 14/07/2024 , levou o Ouro Olímpico, em partida duríssima no Saibro ( exige demais dos joelhos) , que não houve quebra de Serviços , ou seja , 2 tiebreaks ? . Algoz com 5 x 3 ??? . Perdendo duas finais consecutivas no All England Club ? . O N 1 do Mundo ( 4 x 8 ) está longe de ser freguês de quem quer que seja. A Turminha da Kombi insiste em levar os fatos para o lado do ” goat “. Este após os 37 , levou somente 2 Torneios, sendo um deles , o portentoso ATP 250 de Genebra, pra cima do famoso” Saibrista” Hurcakz … rsrs. Abs !
Perdeu em WB 2023, mas ganhou AO, RG, US OPEN + atp finals. A consequência foi o título da temporada 2023, o recorde de slam e o do atp finals com 36 anos. Essa derrota tem o mesmo peso da derrota em RG 2015 contra Wawrinka. O importante foram os 6 Big Titles vencidos em 2023.
Perdeu WB 2024, mas venceu o ouro olímpico, único Big Title que faltava, com 37 anos.
Estás duvidando agora da cirurgia de joelho, caro Sérgio Ribeiro?
Sinner perdeu todas as partidas para Alcaraz em 2023 e 2024. Já são 6 seguidas. Vai dizer que isso não é freguesia?
O resto é desviar do assunto, rsrs, abs!
Desviar do assunto ? . Baresi fez artroscopia durante a Copa de 94 e baixinho Romário, não viu a cor da bola na Final da Copa . Italiano colou nele jogando inclusive prorrogação. Chamas de cirurgia este simples procedimento ? . Sampras 20 x 14 Agassi, teve algum louco que chamou esta rivalidade de freguesia ? . Somente fanáticos cometem estes erros . Foram 4 seguidas apenas, e os garotos provavelmente jogarão mais de 50. Se liga ,pois estás ficando contaminado lá no Site rsrs. Abs !
PS : A artroscopia mesmo minimamente invasivo , é mais que um precedimento, é um procedimento cirúrgico. Sorry! , caro José Afonso. Abs !
Minha nossa!
Correção: Djokovic saiu de 0 x 2 nas Quartas de Wimbledon 2022 . Abs !
Se pegasse um adversário melhor, bem provavelmente teria jogado melhor. Não é normalmente assim que ele tem conduzido o ano? Perdendo para Goffin e vencendo Sinner? Essas generalizações correm muitos riscos de desconsiderarem aspectos essenciais.
Releia o comentário, caro Júlio. Eu não disse que ele perderá, disse que ele teve sorte no chaveamento e que pode perder se enfrentar seu algoz. Se enfrentar seu freguês, duvido que perca.
Eu reli, José Afonso. Você disse exatamente que “se pegasse uma adversário muito duro antes das semis, era bem arriscado cair.” Só disse que isso não tem sentido, porque é baseado na hipótese de que ele jogaria igual e não é assim que ele opera. Talvez se ele tivesse pegado um adversário pior, era que cairia, porque jogaria ainda pior. Vai saber. Ele parece jogar na medida do adversário que enfrenta. Por isso, quando muita gente viu ele perder set para o Dzumhur em RG, acho que tinha menos chances contra o Sinner, mas é bem assim com ele.
Entendi agora. Neste ponto, te dou razão. Abs!
Em quase todos os esportes de alto rendimento seja coletivo ou atletas individual
Ocorre isso já vimos no futebol a nossa seleção perder para time pequenos
De qualquer forma o campeão sairá do trio supracitado no seu comentário.
Certamente.
Se tem a discussão de quem é GOAT (Djokovic, Federer ou Nadal), Alcaraz é um tenista de outro planeta. Vai pulverizar todos os recordes.
São estas as espectativas.
Você tem tanta convicção no que escreve que se esconde atrás de um apelido. A discussão de quem é o GOAT atual acabou faz um tempo. A sua previsão é muito óbvia e se você errar não sofrerá nenhuma consequência pelo palpite errado. Então, não precisa fazer uma previsão tão longa, apenas informe se o Alcaraz vai ser campeão de Wimbledon e do US Open 2025. Com o seu apelido, Tribunal de Wimbledon, você vai postar comentários apenas durante o Torneio de Wimbledon ou vai comentar durante os outros torneios também? No US Open você mudará o seu nome para Tribunal do US Open?
Bom dia! Não estou me escondendo, estou conversando. E qual é a consequência que você menciona? Quem pensa de forma diferente, pode divergir, pontuar, e mesmo tirar um sarro de quem errou. Sempre respeitando as pessoas e os esportistas, independente da prateleira que se encontram. Tudo deve ser realizado com leveza. Finalizando, o Djokovic é um tenista excepcional, assim como Nadal e Federer. Ninguém sabe o dia de amanhã, pois a vida é um fluxo contínuo. Abs
Sem dúvidas
Assim como em Roland Garros, Carlos Alcaraz está no modo “Me engana que eu gosto”. Jogando em um nível bem abaixo e consequentemente tendo jogos extremamente difíceis contra jogadores bons como Fognini e Rublev. Mas na hora da onça beber agua ele eleva o nível. A chave favorece chegar a final, aí lá vai ter que jogar o seu melhor pra ganhar.
Essa imprevisibilidade faz Alcaraz ser diferenciado. Como já mencionaram, ele joga o suficiente, mas se apertado eleva o nível. E tem apenas 23 anos.
Verdade
Carlitos tira o Coelho da cartola
Ele é extremamente versátil
Siegemund euma grata surpresa. Nesta etapa da carreira, fazer uma QF com a Sabalenka é um grande feito. Vou torcer para a alemã
Acho o seguinte: se mesmo jogando mal, o Alcaraz segue vencendo os seus oponentes sem muito sofrimento (o mais longe que alguém chegou foi o Fognini, que quase levou um pneu no 5o set), é sinal de que ainda tem muito espaço para crescer.
Ainda vejo o Sinner como o único capaz de pará-lo.
Já te ajudando por antecipação, Gilvan: Djokovic abre a sessão da Central de novo amanhã e, caso siga avançando, jogará a na “sessão noturna” na sexta-feira, pois quem joga as quartas na terça joga primeiro na sexta. Era disso que eu havia me esquecido.
Também não posso deixar de lembrar da tal grama inteira nas quartas de final, que você postou em poucas pastas atrás. É uma vergonha atrás da outra.
Já era hora, Paulinho, pois já entramos na 2a semana do torneio (com a temperatura bem mais amena, diga-se de passagem). Pode seguir anotando no seu caderninho.
Na verdade, a temperatura vai subir durante a semana graças à terrível onda de calor que assola a Europa. Mais um adversário em quadra, mesmo na “sessão noturna”.
Parece que Alcaraz só tem o Sinner de rival, em Wimbledon é favorito, no US Open deve dar Sinner. Está com jeito que os dois devem empilhar majors.
Ele hoje não jogou mal . Até no primeiro Set disputado no Tiebreak , Alcaraz fez mais pontos que Rublev. Como tem vasto arsenal, ele as vezes se complica nestes jogos . Fez 5 Finais de SLAM e levou todas , meu caro. Abs !
O Arsenal de Alcaraz é mortal para os adversários
Seus oponentes tremem e chegam a ficar sem dormir
Inócua – pra não dizer ridícula – essa atitude da ATP, WTA e outras entidades esportivas de não deixarem figurar a bandeira da Rússia pra designar a nacionalidade dos seus atletas.
Acaso o Putin vai parar com a guerra por causa disso? Quem vê pensa… Sem falar que só pelos nomes, qualquer criança da quarta série do primário sabe que são russos.
Se fosse tirar a bandeira de cada país por conta da sua participação em guerras, mais da metade do circuito estaria “apátrida” nesse momento, incluindo americanos, ingleses, australianos, franceses, italianos, ucranianos, israelenses e por aí vai.
Concordo com ambos.
Nole foi fotografado treinando com o joelho direito enfaixado.
???
Dificilmente não estará nas finais e digo mais,vai levar o tricampeonato.
Dalcim ,contra qualquer um hoje o alcaraz é favorito ,mas entre sinner e Djokovic qual tem mais chance de vencer o espanhol ?
Acho que o Djokovic, Jorge.
Eu já acho o Sinner. Mas tudo é achismo. Se o Djokovic chegar na final, mesmo contra o Alcaraz, ele pode vencer. Esses caras crescem.
Goran Ivanisevic concorda com o mestre.
Aliás, ele teve boas falas sobre o Fonseca também. Senti falta da matéria sobre as declarações dele aqui no site.
Concordo, talvez o que pesa é como vai chefgardo confronto com o Sinner. Mas enfim, o esporte sempre é surpreendente.
Por que, Dalcim?
Ah, me parece um tanto óbvio. Além de Sinner ter um problema claro quando enfrentar o Alcaraz, o Djokovic tem histórico muito mais relevante sobre a grama.
O mesmo problema de Federer quando enfrentava Djokovic, braço tremer
Sinceramente não vejo como Djoko e Sinner percam amanhã. Já em Iga não estou pondo fé, tomara q eu esteja enganado…
Sacando desse jeito não tem pra ninguém, joga muito Alcaraz.
Arrebenta
Boas Dalcim
Será que já dá para cravar
SF 1 Alcaraz x Fritz
SF 2 Sinner x Djokovic?
Ou Khachanov ou Shelton podem atrapalhar?
Eu diria que são as semifinais mais prováveis, mas eu não descartaria o Shelton, nem o Khachanov.
Meu Deus, 41 pro Di Menor no set1, Djoko irreconhecível, acaba de ser quebrado com dupla falta. Mas, tudo na vida tem um mas, não nos esqueçamos q é um jg melhor de 5 sets…
Eu apostei no Cilic na QF eliminando o Djokovic. Vamos aguardar, o Di Minaur acaba se atrapalhando nos momentos decisivos. Quero ver o clássico dos Balcãs nas QF.
OK, Carlo VW.
Acho q teremos esse “clássico” mesmo, já está 21 Djoko…
Dalcim, como é o sistema de vendas de ingressos para Wimbledon? Pode-se comprar no site como em RG?
Não, tem de fazer pedido praticamente um ano antes e torcer para ser sorteado.
Que absurdo!
A lei, da procura x oferta.
Não há cidadão capaz de alterar isso.
Aliás, há sim: se os cidadãos pararem de pagar para frequentar Wimbledon.
Cheio que desta vez Sinner será campeão contra Alcaraz. Em RG o piso permitia que Alcaraz alcançasse as bolas de Sinner para devolver com igual veneno. Porém na grama a história tende a ser outra.
O Di Menor e o Cx9 são os reis das quartas de finais em GS, pq em geral eles tem nessa fase o seu limite, pelas limitações q ambos tem em relação aos mais bem ranqueados. Hj já vimos um exemplo disso, o australiano começa bem e sempre termina mal, falta potência para encarar os Tops…
Depois do jogo tudo é fácil para comentaristas Live Score. As limitações de Alex De Minaur, o levaram ter 19 break points contra Djokovic. E quebrou 6 vezes . Djokovic também em 12 , quebrou os mesmos 6 . Falta de potência, mas se mexe em quadra como poucos. Pra variar Sérvio venceu os pontos vermelhos . Australiano perdeu dois breaks para abrir 5 x 1 no Quarto Set. Sempre menosprezando Atletas, principalmente não reconhecendo as melhorias de cada um deles. És caso perdido , L F 1 . Abs !
Dalcim, oq acha de Cruz Hewitt, tem chance de virar profissional?
Quantos tênis da atualidade enfrentaram o pai e podem enfrentar o filho? Me lembro que quase aconteceu isso entre Federer e Ruud’s
Esporte é imprevisível mesmo. Eu esperava Sinner comandado as ações e Iga lutando. Resultado: Sinner perdeu o set1 e Iga se recuperou de um início ruim e venceu a primeira parcial…
Iga jogou o set2 como campeã, q é o q ela é. Atropelou a adversária.
Já Sinner salvou-se na bacia das almas, ao quebrar o búlgaro quando este servia 54. Muito equilíbrio no momento…
Putz, Dimitrov 2 a 0 contra Sinner. Sempre torci por Dimitrov, visto ele ter 30% do jogo do Federer e ser assim um dos mais habilidosos do circuito, talvez o mais habilidos. Dimitrov tinha tênis para ser campeão em Wimbledon ao menos 1 vez na vida. Mas agora são outros tempos! A barreira Sinner/Alcaraz não pode ser quebrada. Dimitrov, tu, sim tu, tu era pra ter sido campeão aí em 2020 e 2021. Agora tens minha torcida contra!
2020 não teve Wimbledon.
Verdade, era pra escrever 2021 e 22022. Obrigado!
Sinner com sorte de campeão…mas hj não estava jogando como se esperava…