Paris (França) – Depois de primeiro set bem jogado e uma quebra logo no começo da parcial seguinte, Beatriz Haddad Maia passou a ter dificuldades com o saque e o estilo muito agressivo da norte-americana Hailey Baptiste e acabou eliminada logo na estreia de Roland Garros pela número 70 do ranking. As parciais foram de 4/6, 6/3 e 6/1.
Este foi o segundo ano consecutivo em que Bia não conseguiu vitórias no saibro parisiense, local em que fez histórica semifinal em 2023. Ela assim permanece com apenas seis vitórias em cinco participações em Roland Garros, tendo vencido uma rodada em 2022 e perdido na estreia de 2017.
Bia segue com temporada fraca, agora com 14 derrotas em 20 partidas realizadas. Por enquanto, a brasileira até sobe uma posição no ranking e pode ir ao 22º posto, mas concorrentes diretas permanecem vivas no torneio, como Donna Vekic, Jelena Ostapenko e Clara Tauson.
Saque funciona em 1º set difícil
Bia precisou encarar um primeiro set com raras trocas maiores de bola. Desde o começo, Baptiste optou por jogar pontos curtos e forçar os golpes, causando dificuldades à brasileira. Bia precisou salvar sete break-points ao longo de seus três primeiros games de serviço e contou com o primeiro saque para escapar das dificuldades: acertou 81%, com cinco aces e 24 de 35 pontos bem sucedidos.
A chave foi ter paciência diante do estilo forçado e pouco ritmo oferecido pela adversária, que também ousou com bolas curtas bem feitas. Isso tudo exigiu da brasileira jogar muito bem nos pontos importantes e aproveitar a única chance oferecida por Baptiste, que acumulou erros no 4/5, permitiu 0-40 e enfim foi quebrada com paralela perfeita de forehand da cabeça 23.
Ao final do set tão equilibrado, cada uma anotou 14 winners e baixo índice de erros para o risco assumido, sendo 11 para Bia e 10 para Baptiste.
Vacilo custa segundo set
Bia começou muito bem a série seguinte, obtendo outra quebra de serviço num momento em que a norte-americana parecia ter perdido a confiança. Mas a brasileira fez então seu pior game de serviço e cometeu dupla falta para permitir o empate.
Para piorar, no quarto game, abriu 40-0 e não sustentou, embora Baptiste tenha feito ótimas jogadas forçadas e merecido ganhar os cinco pontos consecutivos que lhe deram 3/1. Isso causou uma gangorra: Baptiste ganhou enorme confiança até nos pontos mais longos e Bia caiu de produção no saque.
Baptiste sacou com 5/1 e aí tremeu. Permitiu que Bia chegasse a 5/3 e ainda tivesse 0-30 para entrar de vez no placar, mas enfim a norte-americana acertou a mão pesada e empatou tudo. Os números mostraram a queda no serviço da brasileira, agora com 64% de acerto e 50% de sucesso, com 7 a 13 nos winners e oito erros para cada lado.
Norte-americana fica confiante
Depois do sufoco, Baptiste cresceu de vez. Seus golpes forçados voltaram a funcionar, principalmente a devolução, e isso pressionou cada vez mais a brasileira, que perdeu dois games de serviço consecutivos e viu a adversária abrir 4/0. Ainda tentou alongar os pontos e buscar bolas na linha, mas faltou precisão e muitas saíram por centímetros.
Bia conseguiu diminuir o placar no quinto game e então teve um break-point para recuperar uma quebra e aproveitar a força da torcida, mas Baptiste deu um ótimo primeiro saque para sair do problema.
As duas tenistas terminaram a partida com quantidade próxima de erros (25 a 24 para Baptiste), porém a norte-americana conseguiu número muito mais expressivo de bolas vencedoras (48 a 28, sendo 8 a 5 nos aces).
Pessima postura em quadra muitas vezes desrespeitosa. Tomando um vareio e rindo não sei do que. Comemora em excesso erros das adversárias além das caretas inexplicáveis
Do outro lado a americana absolutamente tranquila e focada
Terrivel
A postura dela realmente é lamentável. É uma das razões que me fazem ter torcida neutra e nao a favor quando ela joga.
É verdade. As vezes aponta o dedo para quadra. E esse riso forçado. Muito estranho.
Pensei q so eu achava estranho isso
Hoje não foi culpa dela. A americana jogou muito melhor e mereceu a vitória. Lamentavelmente.
A americana nunca foi uma jogadora boa. A Bia é que está horrorosa. A Navarro que ela ganhou no outro torneio tomou um surra na 1° rodada. E a Ribakina suou pra ganhar da Argentina também. As pessoas se enganaram com aquela campanha !! E a chave foi ótima pra Bia. Ela que se complica.
A atleta gesticula, emite palavrões, caretas e olhares pro técnico (o tempo todo), jogando pra torcida, bracinho curto e bla bla blá, mais do mesmo… Pior, sinto que as vezes nosso jovem Fonseca tem uma postura parecida, espero que não trilhe esse caminho obscuro. Alias, já que seu ídolo é o Federer deveria se espelhar nele que mantinha a mesma expressão serena durante todo o jogo, sem gestos, olhares, nada. E o único ponto que comemorava mesmo era o championship point. Antes disso foco absoluto no jogo!
Federer não comemorava pontos?
Como fã dele (eu acho), tu não assistiu tantos jogos assim.
Interpretação de texto exige um certo nível de abstração, de compreensão do contexto, de se colocar no lugar do autor a fim de captar qual foi sua intenção, isso, aliás, é o que diferencia o alfabetizado do analfabeto funcional – lê, mas não entendi…
Entendi, com i no final é o passado do verbo entender.
Mas, em seu texto não da mesmo para interpretar do jeito que queres.
Li três vezes e… deu no mesmo.
Dizer que ele só comemorava o ponto do campeonato e difícil de entender que ele comemorava parcos pontos.
Eu fico com receio que novos tenistas juvenis brasileiros desenvolvam esses trejeitos da Bia, afinal ela é uma influenciadora de novas gerações. Péssimo papel se ocasionar isso, a propósito.
Você falar que a bia não é uma boa influência para as próximas gerações é das maiores besteiras que vc já falou por aqui. Parabéns!!!
Ué, e você acha bonito comemorar ponto de adversário? Acha bonito xingar adversário numa língua que ele não entenda?
Eu jamais daria essa educação para meus filhos, você daria?
Comentário perfeito
Sua comparação é completamente sem sentido, Federer comemorava pontos sim, acho que você não tinha o costume de assistir os jogos dele. A postura de Fonseca é completamente diferente da BIA, muito mais positiva, muito mais focado. Utilizar a torcida a favor é para poucos. Se perder hoje, tenho certeza que vão detoná-lo como sempre fazem, vai virar o pior tenista do mundo. Pobre torcida brasileira…
Bia Maia perde um ponto, cerra o punho, sorri, olha para o técnico e acena positivo com a cabeça…
Minha cabeça pira!
Não seria melhor quebrar a raquete nessa hora?
Quebrar raquete??? Odeio ver tenistas quebrando raquetes!!! Acho uma das coisas mais nojentas e anti-clímax do tênis ver tenistas dando chiliques quebrando raquetes… Isso me faz lembrar das cenas de chilique de Serena Williams. Graças a Deus Beatriz Haddad não tem esse mal costume de quebrar raquetes!!!
Não vejo esse drama todo nesse ato.
E claro, tudo tem limites.
O ponto da discussão é sobre a brasileira que perde o ponto, e gesticula como se tivesse ganhado. Mentalmente, emite uma ordem para continuar assim.
Nem assisto, só fico na torcida pq é muito chato de ver
Muito correto sua avaliação! Fui tenista e nunca desrespeitei o adversário, muito menos rindo e fazendo essas caretas, eu tanto ganhando como perdendo, eu podia até quebrar a raquete pelo erro meu!
Eu nunca quebrei uma raquete e sempre achei ridículo um adversário que quebra raquete… Para mim, eu considero muito desrespeito ao adversário, à arbitragem e ao público um tenista dar chilique quebrando raquete, acho um ato nojento, não gosto mesmo, tenho ojeriza de ver um adversário quebrando raquete!!! Ainda bem que nunca vi Beatriz Haddad quebrar uma raquete, parabéns a ela!!!
Puro deboche …lamentável a postura para uma atleta de alta performance….
Eu realmente acho que uma boa parte dos brasileiros não merece a Beatriz Haddad competindo pela Bandeira do Brasil…Querem mudar até a personalidade dela! Tudo que Beatriz Haddad faz em quadra é alvo de críticas pesadíssimas e desproporcionais… Parece que ficam torcendo pela derrota da Bia para descerem a marreta cruelmente… Se eu fosse ela repensaria competir pela bandeira brasileira, poderia fazer como os russos e competir “sem bandeira” ou então como a Kastkina que mudou de nacionalidade e passou a competir pela Austrália… Beatriz Haddad é descendente de cristãos libaneses, talvez, se ela quisesse poderia competir pela bandeira do Líbano já que é de uma família libanesa…
Kasaktina mudou não por conta de críticas. Foi pela questão do homossexualismo ser considerado crime na Rússia.
Mas Sandro, sobre os russos, não são as competições que não aceitam suas bandeiras?
Parece que muitos perceberam essa postura. Comemora pontos fáceis e simples, cerrando o punho e sempre olhando para seu staf , buscando algo . Até quando erra parece comemorar, não sei o quê. Deveria estar focada 100% na adversária e no jogo. Fase muito difícil, quem sabe na grama melhore…
De volta pra realidade… Essas jogadoras acima do peso e que batem forte na bola sempre causam bastante problemas pra Bia.
Qualquer tenista causa problema pra Bia !!
Ela voltou! Hahaha
Haddad Maia sendo Haddad Maia! É isso aí. Esperar mais é encomendar frustração.
Fim de carreira cada vez mais perto !!
Tá longe ainda. A Bia ainda é a nossa melhor tenista. Mesmo perdendo na primeira rodada ainda é 23 do ranking e disputa os principais torneios. Depois ainda pode focar nas duplas.
Atuação pífia…parece que tem medo de vencer….a despeito da oponente ter feito uma partida de riscos eficiente, a Bia entrega muito fácil a rapadura…enfim…quem sou eu na fila do pão…mas como torcedor da Bia , é frustrante vê lá tão frágil de cabeça.
Acho que tá na hora da Bia focar nas duplas.
Uma pena, faltou aproveitar o começo do segundo, mas bora para próxima.
A Bia já tinha ganhado o primeiro set aos trancos e barrancos é verdade, uma quebra no segundo e perde o jogo contra uma adversária ganhável.
Ela continua oscilando muito, apesar da semi da semana passada
Que fase!
Espero que reaja, agora na grama.
Força Bia, tamo junto sempre!
Se esta precisando de afirmação , é somente jogar com a Bia.
Vida que segue… uma pena, um potencial imenso sendo jogado pela janela
Bia Haddad tem tido dificuldades recorrentes com adversarias de ranking bem pior que o dela. Talvez quando a Bia voltar a ser 100 do ranking, volte a jogar sem o peso do favoritismo.
Se ela cair pra baixo do top 100 nunca mais volta, já vai fazer trinta anos ano que vem, as jogadoras mais novas vão passar por cima.
O ultimo torneio se mostrou algo fora da curva dela na atualidade. Não consegue impor jogo contra jogadores com ranking pior como acontece faz tempo. Infelizmente perdeu uma chance muito grande de ir ao menos ate a 3 ou 4 rodada.
sim, chave totalmente aberta até pelo menos a 4 rodada, perdeu 240 pontos preciosos pra situação que ela tá agora
Infelizmente após a quebra no primeiro game do segundo set parece que alguma coisa vem na mente dela e aí começa a jogar pior que domingueiro de clube, da dó de ver a Bia jogar quando ela se perde, tive alguma esperança em recuperação depois do último torneio mas acho que infelizmente ou para já e trata o mental ou vai acaber jogando fora o resto da carreira e veremos uma bia abaixo do top 50 em breve
Problema da Bia parece ser muito mental, infelizmente. Perdeu para uma jogadora inferior. Agora, não vamos no iludir, jogando muito bem a Bia é uma jogadora para compor o top 15 do circuito, não acho que ela tem potencial para estar no top 5 brigando por cada Slam do circuito e normal, a competição é extrema e ela já chegou muito longe.
Desculpe não é apenas mental. Ela perde porque a adversária joga melhor, arrisca mais e joga de forma mais firme. Toda vez que ela perde tem esta questão “mental”, porem se ver claramente que ela não consegue impor o jogo contra ninguem. Enfim que tenha mais sorte na dupla, porque tem sido onde ela tem ido melhor no ultimo ano.
Concordo. O mental até influencia um pouco, mas o problema maior da Bia é sua base do tenis. Saque e movimentação ruim, além da falta de recursos e ter alguma variação ou plano b.
é isso, quando ela quer ela é top 15/20
Esqueça este jogo e foque nas duplas, porque se ficar remoendo esta derrota será eliminada nas duplas também… Vida que segue… O mais importante, no momento, é o torneio de duplas!!!
Fale, Dalcim. Eu fiquei um pouco sem entender, você colocando fichas grandes tanto na Bia como no Djok no blog anterior. Uma semana razoável frente a meses de incerteza não dão nenhuma segurança para RG. Bia vem sofrendo há meses e Djok semana passada enfrentou um top 30, para ganhar com bastante dificuldade. Então, melhor que tenham feito semanas melhores antes do torneio, mas não os qualificam para nada nesse momento.Desculpa, mas dessa vez, achei bem fora essa previsão.
Talvez você não tenha visto o jogo, mas Bia fez ótimo primeiro set e abriu o segundo com quebra. Daí em diante, oscilou demais e a norte-americana foi muito bem em seu jogo de extremo risco. E veja como ficou a chave. Era uma chance muito boa para Bia ir às oitavas, mesmo que Navarro não tivesse perdido na estreia. Quanto ao Djokovic, é impossível não o colocar entre os candidatos de qualquer Slam e a expectativa é de no mínimo quartas. Dê uma olhada na chave dele, por favor. Ah, e o Medvedev sequer passou da estreia para o Norrie que Djokovic venceu em Genebra.
Quanto ao Djoko concordo plenamente. Muita loucura achar que ele não é favorito para avançar para 2° semana. Mas quanto à Bia, discordo bem, apesar da chave ter sido um convite para avançar bem. Mas ela não vem jogando bem há muito tempo. A americana é bem fraca, mas pode avançar por conta da chave.
Oi, Dalcim. Dessa vez vamos concordar em discordar. Veja, Bia estar na frente, ter chances, jogar um grande set, e perder é apenas o mesmo filme do roteiro de falta de confiança que carrega há meses. É o mesmo que tem acontecido sistematicamente: ela bao encontra soluções e perde. E só semana passada se mostrou efetivamente pouco para uma recuperação. Jogou bem e perdeu, mas perdeu. E a questão do Djokovic é física, não técnica a meu ver, e desde que eu vejo tenis a ganhar de b e b ganhar de c, significa quase nada, porque tem encaixe. E Med hoje em dia não vejo favorito contra o De Jong. Acho que o normal será o Djok perder rendimento à medida que a semana passar. Ele tem capacidade de surpreender, mas não acho que uma chave desfalcada como Genebra (cabeça #1 Fritz), seja um sinal de recuperação.
Mas Bia fazer ótimo primeiro set e perder só mostra exatamente o momento dela. Em baixa, sem confiança. E uma semana não daria para recuperar isso. Djok tem uma questão física. Chave muito fácil mesmo, mas o Moutet é um cara que corre bem. Não acho que vença, mas acho que pode desgastá-lo. E isso dificulta muito suas chances. E não acho que a ganhar de b e b ganhar de c, nunca disse muita coisa no tênis. Nem em semanas consecutivas. Tipo, o que podemos tirar que João venceu Hurcazk fácil, enquanto Djok teve dificuldade? Não diria que João seria favorito contra Djok por conta disso. Não me diria nada na verdade.
Se a Bia sacasse como uma jogadora com mais de 1.89 tem que sacar certamente ela estaria sempre brigando pelos grandes torneios,a quanto tempo ela está com esse treinador e nunca corrigiram o saque, isso é prova da incompetência do Pacciaroni que se sente confortável em saber que nunca será demitido
Mais de 1.80
Fiasco! Fiasco! Decepção! Decepção! Carreira de simples será curta desse jeito. Nas duplas ficará longe dos holofotes, talvez se dê bem.
Novo normal. Bia tá voltando a jogar bem mas não mais pra ser top 20. Daqui pra frente deve manter as oscilações . Ganha de top 20 e perde de top 80 e vamos que vamos. É gostarmos do que temos.rsrs
Que absurdo,que vergonha,depois de uma campanha muito boa voltamos à programação normal,infelizmente
Perdendo de uma jogadora que não era para trazer dificuldades para ela e ela consegue levar a virada e fazer um terceiro set patético
A questão emocional continua machucando a Bia. Fora isso, com esse saque fica complicado. Quase 20km/h de média a menos que a adversária no 1o saque e quase 25 no 2o… é um convite a ser dominada no ponto. Bia não pode sacar a 123 km/h de média no 2o saque. Ou ajusta isso ou vai ser ladeira abaixo mesmo.
Mas ai que esta. Não é o emocional dela que faz sacar tão mal. Isto vem de tempos…. Por isto que insisto que a parte mental pode estar ruim, mas a técnica esta bem pior. A adversária de hj nunca passou do top 70.
Essa questão do saque me parece estratégia em manter uma boa margem de acertos ao invés de arriscar e ocasionar mais erros. A Bia colocou ótimos 74% (70/94) do primeiro serviço contra 55% (46/84) da adversária.
Acredito que a estratégia geral seja jogar com números e usar golpes com boa margem de acertos, até por isso muito se critica que ela bate seus golpes muito centralizados
Essa suposta estratégia não justifica o patamar do 2o saque da Bia. É muito fraco, em velocidade, altura e colocação.
Sim, concordo em relação ao segundo que não é apenas estratégia, deficiência mesmo. Ambos são deficientes, mas o segundo é uma barbaridade no nível profissional.
Como já falaram aqui algumas vezes, o segundo saque dela é uma assistência.
Nos tempos eu que eu cobria tênis, ouvi de muitos técnicos a expressão “segurar a cabeça”, ou seja, não se perder por um erro bobo, um ponto desperdiçado, um game perdido, enfim, não permitir que pensamentos negativos atrapalhem seu rendimento. A preocupação com o lado emocional do tenista brasileiro sempre recebeu muita atenção dos treinadores. Pois a cada jogo da Bia me vem à mente a necessidade de se “segurar a cabeça”. Após vencer o primeiro set e sair quebrando no segundo, o que pode explicar a perda de cinco games consecutivos e um terceiro set com quase nenhuma competitividade? Uma vez ou outra é compreensível, mas essas quedas têm sido constantes nos jogos da Bia. Mesmo em partidas nas quais está indo bem, há o receio de que a perda de um game possa desencadear uma hecatombe de erros que a levarão à derrota. O torcedor sofre e se decepciona com isso.
Comentário bem equilibrado. Está difícil para a Bia “segurar a cabeça”.
Ela “avisa” que vai colapsar. Segundo set, 1×0 com quebra a favor, joga um segundo game horrível e é quebrada de volta. Desliguei a tv e fui fazer outra coisa. Quando voltei, 5×1 pra americana no terceiro set. Jogou um primeiro set perfeito, o melhor dela nos últimos dois anos, aí se perde de vez. Inacreditável.
Jogo absurdamente ganhável, perdeu porque quis. Temos que aceitar que ela vai terminar o ano apenas no top 70 e é isso
Esse jogo traz um pessimismo enorme,infelizmente as expectativas estão cada vez menores com ela,ano que vem deve terminar abaixo do top 100 e por aí vai,até desaparecer mesmo
A Bia não teve um bom início, jogou pior o primeiro set e ganhou. Partida ruim da brasileira. O torneio anterior mascarou a péssima fase. Precisa se reinventar para jogar bem e manter um ranking satisfatório.
Valeu, Bia!
O ranking do tênis é algo estranho, a Bia perdeu na primeira partida de Roland Garros, como ano passado não passou da primeira fase, deve se manter entre as 25 do mundo.
Tem feito uma temporada pavorosa, com derrotas humilhantes, na corrida do ano, Bia está em 65.
Assim como as chaves dos grandes torneios, o ranking merecia ser mudado, não reflete o momento do tenista.
Muitas vezes se escondem (tenistas) num único bom resultado.
Djokovic jogou um 250, para não sair dos dez melhores da temporada.
Sinner mantém a vice liderança com o título do AO, praticamente um único torneio.
Fritz, assim como a Bia, tem feito uma temporada fraca, se mantém entre os cinco do mundo.
Medvedev, em queda livre, sempre está entre os 12 do mundo.
Acho tudo muito estranho.
Deveria ser algo mais dinâmico.
Lembrando que os primeiros do ranking, tem alguns privilégios nas chaves dos torneios e um “cachê” de participação “graúdo” (sem contar bônus de patrocinadores por colocação).
Qual é o seu ponto exatamente? O ranking não é estranho, basta você entender que os pontos duram 1 ano. Se pegar o Djokovic, por exemplo, chegou à final de Shanghai, final de Miami, final de WB, semi do AO, quartas de RG, campeão em Genebra etc. Perdeu em algumas primeiras rodadas, em compensação chegou muito longe em quase todos os outros que jogou (e como só enxergam o que querem, tratam ele como challenger por não olhar as vitórias). Fritz fez final no ATP Finals e USO, semi em Shanghai e Miami e ganhou a United Cup e Eastbourne. Bia, por sua vez, está perdendo e despencando no ranking. Então, caro JClaudio, o ranking tá certinho, assim como demora (e muito) pra subir, também é justo que o tenista não despenque por causa de 2 ou 3 meses ruins.
Olá, caro Rafael
O ranking privilegia aqueles que disputam os melhores torneios, onde a premiação é maior e os pontos também.
O ranking reflete o passado, vc cria uma bolha (tipo uma casta) dos mesmos jogadores que ocupam os primeiros lugares.
Logo, os “priveligiados” terão condições melhores na formação das chaves (alguns não precisam disputar a primeira rodada) e na escolha dos melhores torneios, no ganho financeiro, pois seus contratos de patrocínio tem prêmios por colocação (onde oferece bônus pela manutenção e colocação no ranking).
Cria-se um “círculo” vicioso.
Após a chegada no “Olimpo” do ranking, basta uma boa performance aqui ou ali, mesmo com a maioria dos resultados ruins.
Para um novato, com muito potencial, subir no ranking fica mais difícil, dependeria de convites, disputar quali, jogar torneios com poucos pontos em disputa, em lugares sem o mesmo “glamour” dos grandes torneios.
Sem contar os problemas físicos, aqueles que não estão protegidos por não ter um ranking alto, tem que competir com contusões, para manter os pontos anteriores.
Vc dirá, aqueles que estão na ponta do ranking mereceram e conquistaram o lugar.
O tênis, nas últimas 3 ou 4 décadas, viveu com um grande problema de renovação, jovens tenistas não conseguiram escalar o monte “Everest” chamado ranking.
O chaveamento dos torneios (importantes) garantem uma colocação para os “privilegiados”.
Desculpe o tijolo, mas não consegui fazer nada mais curto.
Matemática básica. Basta 12 meses péssimos para despencar para fora do top 10, top 50 ou top 100 a depender de quanto ruim foram. O prazo de 12 meses é para todos, logo não existe isso de casta que mantêm pontos independente do resultado. Se não renova é por incompetência dos que chegam.
Olá, caro Rômulo, acho que o assunto é um pouco mais complexo que apenas as 52 semanas, o raciocínio não é apenas sobre pontos, é (principalmente) sobre oportunidades.
Mas os que estão no top passaram por essa dificuldade também. Você pode até dizer que o João Fonseca por ser de família rica e ter muitos convites para torneios tem a vida facilitada, porém o Guga, Sinner, Alcaraz, Djokovic e Medvedev, todos esses n1, vieram de baixo; não tiveram família rica e nem patrocínios felpudos no início de carreira.
Ave Maria…vai lá gênio….explica para todas as federações de tênis que eles são imbecis com essa contagem e você, gênio, tem a solução. Cada uma.
Olá William…
Não é necessário, caro William, basta vc ter uma opinião, vc pode concordar ou discordar, o que não pode é ser “juiz” de opinião alheia (pense, lute, crie uma linha de pensamento, caso seja corajoso, publique).
Não deixe transparecer toda sua limitação cognitiva.
Na próxima tentaremos com um lego, pelas suas letras noto uma certa afeição para com o brinquedo.
Meu Deus, não tem mental nenhum essa garota. Grande chance de passar e ir longe no torneio.
Não concentra no jogo,agora deu pra sorrir de tudo. Parou de ir na toalha de 1 em 1 minuto. Pelo amor de Deus,a tendência é despencar,tem ir no psicólogo urgente!
Parem de falar do mental da Bia,o jogo dela é esse aí,fim de papo,se só o mental ganhasse jogo Freud seria campeão de tênis,a Bia é limitadíssima,a gente torce porquê não tem outra
Sem comentários.
Vou aguardar o jogo do João.
Uma lástima. A gente torce, deseja que seja diferente, mas está difícil. Definitivamente, acredito que o problema, acima de tudo, é mental/emocional. Ela tinha uma equipe boa. Será que ninguém ali consegue ajudá-la a virar essa chave. Ela tem potencial, mas esse vai se perdendo com a idade. Muito triste e frustrante. Realmente, torço por dias melhores. Destaco aqui a super expectativa que estão colocando no Fonseca. Será que ele tem estrutura para lidar com isso? Esse é o grande diferencial dos craques que têm um sucesso perene.
Excelente estreia da Bia! Solta na quadra, ótima movimentação, golpes precisos, saques mortais, nervos sob controle, sangue nos olhos. Nem me lembro a última vez q ela saiu de quadra sem tomar um pneu. É certamente uma candidata pra Wimbledon, onde seu jogo brilha, graças a sua velocidade em quadra.
Adversária focada e concentrada. Enquanto a Bia dava risadas o tempo todo…
Bora pro próximo torneio, levanta a cabeça, sacode a poeira e vai pra cima Bia!!
Shiii, prato cheio para o odiadores hoje…
Aff, já estão todos aqui, logo os primeiros a entrar
Impressionante que foi quase o mesmo placar da derrota para a Cocciaretto ano passado (3/6, 6/4 e 6/1)! A italiana até foi longe, naquela ocasião caiu só nas oitavas para a Gauff. Vamos ver até onde a Baptiste vai este ano.
E a chave está boa: próximo jogo tem uma quali e a terceira rodada não terá a Navarro (que levou até pneu ontem).
Triste, porque Bia perdeu uma grande chance de chegar às oitavas…
Mas vida que segue.
Agora, vamos com tudo às duplas. Bião!!!
Agora é aguardar o jogo do Joãozinho…
Mas atenção, haters, ele não é favorito, não tem obrigação nenhuma de ganhar. Se perder, o que é o mais provável, não venham, por favor, achincalhar o moleque, combinado?
E agora…só o Fonseca entre os brasileiros. Vamos ver o que será.
Péssima atuação. QI de jogo negativo. A americana não teve que fazer nada demais para vencer. Saque fraquíssimo, backhand previsível, pouquíssimas variações e movimentação péssima. Foi duro de assistir.
Oh, meu Deus…. Ajuda! ‘tá difícil demais..
Depois da semana passada achei que engataria. Que droga!
Alguma novidade? Só o normal da Bia
O tênis é um jogo físico e mental. Nos dois aspectos a Bia se encontra muito mal.
Nos deu esperança que poderia fazer um bom torneio. Mas sucumbiu a partir do segundo game do segundo set.
Acho difícil mudar….
Vamos ser sinceros. A Hailey é melhor que a Bia. Tem um jogo completo, firme e inteligente. De ponto fraco, vi só a tremedeira para fechar, o que parece suficiente para explicar o baixo ranking. Se resolver isso, acho q sobe muito.
Depois que ela mapeou a Bia, ficou facil p ela. Ao contrario da brasileira, sabia o que fazer, executava bem e sabia onde a Bia ia jogar. Aí batia apoiada e matava os pontos.
A Bia ja recuperou uma boa parte do jogo dela mas, em alguns momentos, falta se impor e/ou mexer com o jogo, deixando de ser previsivel e dificultando a vida da adversaria.
Fraquíssima. Ranking de 100 para mais.
Então….complicado comentar novamente o desempenho (ou falta de) da Bia.
Sempre falamos sobre o saque da Bia e continua o mesmo…no saibro já ocorre isso, em quadras rapidas e Wimbledon deve acentuar esse gap dela.
Ficar passando bolinha no meio da quadra e levar porrada, depois tentar aprofundar e arriscar linhas….risco de ENF, muitos.
Agora, essas reações na fisionomia…são muito preocupantes, não vou me alongar nesse assunto, mas podem dizer muito sobre como está atualmente.
Assistindo o jogo hj…percebi o problema da Bia nem é o psicológico…é o descompromisso mesmo…parece q esta ali por estar , por formalidade…será q não é o momento de dar uma parada na carreira para readquirir o desejo de jogar ?
As risadas quando perdem o ponto são estranhíssimas, irritam mais do que qualquer erro técnico, queda abrupta de nível, 2 saque de amador.
Perdeu uma chance incrível. Chave estava muito aberta. Faltou competência. Pena!