Indian Wells (EUA) – A atuação extremamente irregular na semifinal de Indian Wells diante do britânico Jack Draper deixou o bicampeão Carlos Alcaraz um tanto desiludido. Ele afirmou na entrevista oficial que passou o sábado todo muito nervoso, até mesmo na hora do aquecimento, e que isso afetou diretamente sua atuação na partida.
“Hoje foi bem difícil para mim. Não treinei bem. Não me senti bem na quadra. Mesmo no aquecimento, cometi muitos erros. Não senti meus golpes. É por isso que passei tanto tempo conversando com Juan Carlos (Ferrero), porque estava um pouco bravo comigo mesmo pela forma como treinei. Não abordei a partida da melhor maneira possível. Fiquei nervoso o dia todo, no treinamento antes da partida, e isso me afetou”, tentou explicar.
Sobre o que poderia ter feito melhor, novamente Alcaraz apontou a questão emocional. “A verdade é que essa derrota dói. Você não quer perder nenhuma partida, mas acho que essa foi ainda mais especial para mim. Foi difícil, houve muito nervosismo. O que eu poderia ter feito melhor? Apenas jogar meu próprio tênis e entrar em quadra com menos nervosismo. Essa foi a grande diferença”, analisou o número 3 do ranking.
E qual teria sido o motivo de tamanho descontrole? “Sempre digo que tenho que focar em mim, no meu nível. Pelo contrário, hoje eu estava mais preocupado com o nível dele, o jogo dele, do que com o meu. Isso foi um grande problema para mim, pois eu sempre pensei mais nas fraquezas dele do que nos meus pontos fortes. Quando você pensa mais no seu oponente do que em si mesmo, é um problema. Foi o que aconteceu hoje. Desde a manhã eu estava pensando nisso, porque Jack é um oponente muito duro, muito sólido. Eu pensei sobre tudo isso desde o começo, e foi um grande problema.”
Ele afirmou que o pior da derrota foi a forma com que encarou o desafio. “Obviamente eu queria ganhar meu terceiro título consecutivo aqui, mas não posso esperar ganhar todas as partidas. Não é isso que mais me incomoda: estou chateado comigo mesmo, com a maneira como abordei a partida, com a maneira como me senti o dia todo, com o fato de que não consegui relaxar. Esse é o maior sentimento de decepção que sinto: provavelmente joguei um dos piores sets de toda a minha carreira, o primeiro set”, afirmou, referindo-se à ampla vantagem de 6/1 do canhoto britânico.
Na avaliação do espanhol, o próprio Draper não fez uma grande partida. “Não acho que ele jogou no seu melhor hoje. Acho que todo mundo viu isso. Era uma partida em que quem fosse melhor nessas condições venceria, e isso caiu do lado dele. Disse a ele na Austrália que ele logo estaria onde merecia estar. E ele merece estar no top 10, ele merece jogar uma final de Masters 1000. Eu não tinha dúvidas sobre seu nível. Ele está pronto para ficar no topo por muito tempo, ele está pronto para os grandes torneios. Não fiquei surpreso com seu nível hoje; não foi uma partida fácil para ele, com o top 10 e sua primeira final de Masters em disputa. Lidou com seus nervos melhor do que eu hoje.”
Ainda que se confesse muito decepcionado, Alcaraz garante que irá superar rapidamente a situação. “Quanto precisarei para me recuperar? Não muito. Me considero alguém que aprende com os fracassos, com as derrotas. A última vez que perdi aqui, nas semifinais, ganhei em Miami, então vou com tudo. No tênis, você joga o ano todo, quase não há pausas. Você joga cerca de 16, 17 ou 18 eventos por ano, quase 80 jogos em uma temporada. Uma das coisas mais complicadas é manter um bom nível durante todo esse tempo. Tenho apenas 21 anos e tenho que pensar que há muita coisa para melhorar”.
O Alcaraz fala que ficou nervoso.
E não explicou como meteu um 6×0 no 2o set contra o Draper.
Obviamente não ficou nem um pouco nervoso no 2o set.
Para mim, o maior culpado desta derrota do Alcaraz, foi o Ferrero, que não conseguiu passar confiança ao Alcaraz.
Eu concordo no sentido que o técnico anda falhando nisso. Estava nervoso? Parecia mesmo. Agora, com 4 slams na me costas e 5 Masters, já deu disso, né? Coisa difícil isso de só ir lá e fazer o normal? Dica de amador serviria: jogue com primeiro saque e jogue as primeiro cinco bolas dentro e aí você faz alguma coisa. Ele entra apavorado e não se dá chance de colocar em quadra, pegar alguns erros e entrar no jogo aos poucos.
Como eu tenho dito, cabecinha fraca…
Concordo e discordo, porque a cabeça dele é dicotômica. Quem vence as 4 primeiras finais de slam, ganhando de jogos de altíssimo gabarito, virando jogos perdidos? Depois, perde para zandschulp e Rudd (em quadra rápida). Liga e desliga. Certas horas é horrível, certas horas é sensacional.
Dois manés. Cahill e Sinner são muito superiores, apesar de Alcaraz ser mais habilidoso que Sinner.
Só confirmou o que eu disse na outra matéria… cabecinha fraca.
Nunca será
Sim José. Ele já é …
Só uma paixão cega para colocar ele no mesmo nível do Big 3, rs.
Quem sabe daqui a uns anos. Eles também não eram Big 3 aos 21.
Mas meu palpite é que nunca será! Nem Big 3 e muito menos GOAT, como ele quer.