Reduzida a três torneios e sob a constante ameaça de extinção, a curta temporada de nivel ATP sobre o saibro sul-americano recomeça nesta segunda-feira em Buenos Aires. A lista de inscritos, aliás, é bem parecida com a do Rio Open, que acontece na sequência e costuma dividir com os argentinos os altos cachês cobrados pelos jogadores de ponta, casos desta vez do número 2 Alexander Zverev e do ex-top 10 Holger Rune. Buenos Aires no entanto distribui menos de US$ 700 mil, ou seja, um terço do ATP 500 brasileiro. Bom negócio.
Os sul-americanos prometem fazer de tudo para estragar a festa e têm boa chance nesta próxima semana. Os donos da casa listam três cabeças de chave – Francis Cerúndolo, Sebastian Baez e Tomás Etcheverry -, enquanto os chilenos estarão com Alejandro Tabilo e Nicolas Jarry. Não será nada difícil Jarry dar sufoco no italiano Lorenzo Musetti e Cerúndolo exigir de Zverev numa rodada noturna de piso muito lento.
Thiago Wild e João Fonseca correm por fora. O paranaense pega o perigoso Facundo Diaz e, se vencer, deve encarar Baez. Nada fácil. O jovem carioca vai fazer o jogo principal da rodada noturna de terça-feira contra Etcheverry e, como franco atirador, tudo é possível. Quem passar, pode ter Hugo Gaston nas oitavas e Holger Rune (ou Mariano Navone) nas quartas. Vale lembrar que foi Navone quem interrompeu a trajetória inesperada de Fonseca no Rio Open do ano passado, virando o placar.
Com a saída de Córdoba e as eternas dificuldades de Santiago para se manter no calendário, o circuito sul-americano novamente estuda a mudança de piso para o sintético. Isso teoricamente ajudaria a trazer mais nomes de peso, já que muito pouca gente considera a sempre trabalhosa preparação para o saibro em meio a um calendário de quadra dura que vai de agosto até o final de março. Só pagando mesmo.
Alcaraz fica mais completo
Além do primeiro título da temporada – e desde Pequim, em outubro -, Carlos Alcaraz deu outra mostra de sua notável versatilidade e incluiu em Roterdã o piso sintético coberto entre seus troféus. Que já são 17 em 22 finais. Com 21 anos e 9 meses, apenas Rafa Nadal fez mais entre o Big 3, com 22 títulos em 30 decisões. Novak Djokovic nessa idade tinha 13 em 21 finais e Roger Federer, 7 em 15.
Não menos importante, o espanhol chegou gripado em Roterdã e superou jogos bem desgastantes, três deles no terceiro set, incluindo a excelente semifinal contra Hubert Hurkacz. A campanha tem ainda a relevância moral de minimizar a desastrosa queda nas quartas de final do Australian Open para um contundido Djokovic.
Alex de Minaur, que fez um ótimo segundo set contra Carlitos, em que se propôs ser muito agressivo, aparecerá nesta segunda-feira no sexto lugar do ranking, sua melhor marca pessoal.
Bia oscila e decepciona
Beatriz Haddad teve ótimos e péssimos momentos na partida de 2h40 que lhe custou queda logo na estreia do WTA 1000 de Doha. Abriu 3/0 com games longos, mas mantendo-se consistente, e de repente um game de serviço escapou e a coisa desandou, a ponto de perder quatro games consecutivos de Magdalena Frech.
A canhota paulistana repetiu a dose no segundo set, abrindo 3/0 e ficando muito perto de outra quebra. Quase cedeu empate novamente, mas desta vez brigou mais na hora de devolver e levou ao terceiro set. Sofreu quebra no segundo game e jamais reagiu. Fechou a irregularíssima atuação com 51 erros não forçados, mais do que o dobro dos 25 da polonesa. Talvez, a recente inflamação no ombro esquerdo, que a tirou de Abu Dhabi, explique a oscilação.
Com risco muito baixo de sair do top 20, Bia segue agora para a chave de duplas, ao lado de Laura Siegemund.
E olha aí o Shapovalov
De repente, tudo se encaixou e o canhoto Denis Shapovalov fez uma campanha brilhante em Dallas para erguer seu primeiro ATP 500. Deixou para trás nada menos que três top 10, entre eles os dois maiores nomes do tênis norte-americano do momento, Taylor Fritz e Tommy Paul. Na decisão, voltou a sacar com muita qualidade, fez 13 aces e manteve Casper Ruud quase sempre na defensiva.
Há 18 meses, Shapovalov teve de encerrar premaraturamente a temporada de 2023 para enfim operar o joelho, algo que relutava em fazer. Chegou a cair para o 140º do ranking e nesta segunda-feira estará de volta ao 32º. O ponto realmente de destaque é que o canadense tem se mostrado bem menos afoito. Trabalhou bem os pontos nos testes difíceis da semana e quem sabe reinicie a trajetória que já o colocou entre os 10 melhores do ranking.
Mais uma derrota normal da Beatriz…
Sim, a polonesa jogou bem melhor que ela e a nossa Bia errou horrores. Estava sem jogar há 22 dias e vinda de uma lesão, talvez isso tenha cobrado o seu preço…
Beatriz tem jogado de forma ruim há muito tempo, mais de um ano, e sua atual posição no ranking é totalmente enganosa, haja vista a preferência dos reis da patriotice ser o enaltecimento deste fator e não do seu jogo…
A notícia da semana foi o esquisitíssimo retorno precocemente Novak Djokovic. Há duas semanas chegou a apresentar exames mostrando um enorme rasgo na coxa, mas já se apresenta todo faceiro para disputar Doha. Incompreensível.
Não tem como esquecer do sérvio, não é? Ninguém te avisou que isso tem tratamento ou você rejeita porque no fundo do fundo, lá onde só um psicanalista consegue chegar com muito jeitinho, é onde se encontra guardada sua mais profunda admiração por Nole? O artigo recém-saído do forno de Dalcim trata das finais do domingo e da derrota de Bia e lá vens tu com Djokovic de novo?
Neri, não se espante, é bem comum de acontecerem obsessões patológicas, especialmente quando o algoz trouxe muito sofrimento à vítima, rsrs.
É uma variação da síndrome de Estocolmo isso daí.
Mas qual é a explicação, Neri? Como alguém consegue se curar de um rasgo de 3cm na coxa em apenas 2 semanas? Foi um milagre?
1° que 2 semanas(na verdade um pouquinho mais)foram/são só de repouso e medicamentos,pq Novak Djokovic só voltará a pegar em uma raquete, exatamente a partir de hj e Doha se inicia no dia 17,com Novak estreando lá pro dia 19.
2° que eu sinceramente não acredito que Novak Djokovic irá a Doha,quando ele voltar a treinar forte,o que acredito que deva ser só lá pra quinta feira dessa semana,ele verá que não estará em condições de competir.
.
Portanto,não acredito que Novak Djokovic estará em Doha semana que vem.
Se o Rio Open paga mais de 500.000 USD para os top ten se apresentarem, talvez por apenas uma rodada, imaginem quanto Doha não está pagando para eles. Nem o Djoko iria se recusar.
*precoce de
Esquisito mesmo, Gilvan. Também achei.
OU ele tomou a poção mágica da da regeneração, OU preferiu preservar no abandono, pois não sabia a extensâo da lesão.
Mas “abandono” de partida é bem a cara dele mesmo. Se buscarmos as eXtatísticas ele talvez seja o tenis ta Top que mais abandonou partidas em toda a Era Aberta, ou seja, mais um recorde do nosso milti-homem.
Quanto a B.A. seria muito triste ficarmos sem nenhum brasileiro já na primeira rodada, e uma grata surpresa se SW. ou JF fossem longe no torneio.
Outra viúva sofredora?
Ele deve ter recuperado o músculo com a força da mente, colocando os chakras alinhados.
Eu só não entendo porque ele nunca tomou poção mágica nos 50% de finais de GS que ele perdeu.
Vai ver que era para dar mais gostinho nas vitórias futuras.
O “apreciador” do jogo só comenta em matérias do sérvio. Faz até sentido, pois o goatismo implica no que há de mais avançado e técnico no tênis.
Decida aí Sr. Juiz.
Ele estava realmente contundido, com ENORME RASGO na coxa ou trapaceou para “papar” Carlos Alcaraz e abandonar em seguida, na semi, sem ser achincalhado, pois tinha certeza que perderia feio para o J Sinner?
Quem tem que responder a isso é o sérvio. Afinal, as suas ações não são muito coerentes.
Nas 4as de final se matou de correr contra o Alcaraz, depois de alegar uma lesão ainda no 1o set. Na semifinal desistiu do jogo depois de errar um voleio simples, num calor saariano, sem apresentar qualquer sinal de lesão até aquele momento. Dias depois surge com um “exame” que mostraria um rombo de 3cm na coxa. 15 dias depois desse incidente, ele se apresenta pronto para jogar em Doha, já curado da coxa?
Não sou eu quem deve explicações.
Uai, ele já respondeu, não?
Ganhou de Alcaraz porque é melhor que ele e perdeu (por abandono) de Zverev porque estava contundido. Não lhe parece coerente se retirar de um jogo que lhe daria condições de ir a final de um torneio de 2 mil pontos, onde tem 10 títulos e jamais perdeu uma final, superando todos da história, nos dois sexos, como maior vencedor e de lambuja entrar na conta de 3 algarismos de torneios vencidos, simplesmente por não ter nenhuma condição para isso?
E outra, lesões, vêm, trata-se e cura-se.
Não dizem aqui a todo momento que a medicina avançou, isso ou aquilo?
Então, decida-se também, avançou ou é só conversa para boi dormir?
E final do ano passado não deixou de jogar por lesão. Não há nenhuma declaração com esse teor. Não foi porque não se sentia em condições de competir. Muito simples, não?
Mas para você, deveria ser uma alívio não ve-lo nas quadras, coisa que não entendo sua frustração quando ele não aparece em um torneio.
Relaxe, a aposentadoria está próxima.
Faltam apenas 27 anos (acredito que a Sérvia segue o mesmo programa de aposentadoria brasileiro).
Parei de ler no ” ganhou do Alcaraz porque é melhor que ele ” . Carlos Alcaraz é Bicampeão de WIMBLEDON pra cima do Sérvio com direito a SURRA no segundo. És um caso perdido , Sr LF 2 rsrs. Abs!
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Tu estás rindo do SR ou para o SR?
E o que o Sr muchacho Fabriciano, kkkkkkkkkkkkkkkkk e tome risada cabron, kkkkkkk
O segundo pode ter sido surra pra vc e pra outros delirantes torcedores rivais.
Más Novak Djokovic vinha de cirurgia no joelho 35 dias antes.
Portanto só de estar na final foi surreal.
E poucos dias depois,Novak conquistou a tão esperada e sonhada por ele,medalha de ouro olímpica em cima de Alcaraz na final,com Alcaraz saindo chorando de quadra.
Inclusive Alcaraz tem H2H negativo frente a Novak Djokovic tb.
Abs….
Vinha de uma Artroscopia bem sucedida. Já aconteceu até com jogador de futebol DURANTE a Copa. Precisou vencer 6 Jogos pra chegar na FINAL. Depois embarcou para Paris e venceu mais 5 jogos para chegar na FINAL Olímpica. Tomou uma SURRA mesmo, e vem mais por aí . Aguarde de preferência no Sítio Sr Robson rsrs…Ps : sabes quem com h2h negativo bateu Nadal e Djokovic em sequência pra levar o MASTERS 1000 de Madri ????. rsrs…Abs!
“Paulo Almeida
1 dia atrás
Responder para Sérgio Ribeiro
Jogou 5 partidas (passou pelo De Minaur por W/O) e apresentava claras dificuldades na movimentação lateral. Cirurgia de sucesso não significa ficar 100% logo depois (passou o resto da temporada com a proteção no joelho). Quer ser médico por correspondência o Sr.”
Leu e fingiu que não leu, tendo também “se esquecido” da aula que levou do Willian. A movimentação no futebol é diferente, além de o jogador poder ficar “parado” por longos minutos descansando o joelho. Mesmo assim, Baresi estava tão bem que mandou um pênalti na lua! Rsrs, abs!
Djokovic tem APENAS 7 Wimbledon, proporcionando ao seu ídolo maior 3 vices.
Alcaraz, no vigor de toda sua juventude e talento (16 anos a mais de energia), não venceu o sérvio ainda em quadras duras. 3 jogos, três paus.
No primeiro encontro em GS, tremeu e chegou a entregar um game inteiro.
É possível que a relação Alcaraz/Djokovic/Wimbledon esteja na mesma proporção Nadal/Federer/Roland Garros. O tempo nos dirá.
Talvez não tenhas percebido que querer tapar o sol com a peneira, seja fina ou grossa, é o verdadeiro caso perdido.
Faça o malabarismo que quiser e no final, nos aponte o resultado, demonstrando o espanhol melhor que o sérvio. Se possível, é lógico.
A conferir!
Deixa de bobagem. Alcaraz ( assim como Murray já tinha feito) , mostrou que joga melhor na Grama Sagrada que o ” goat ” . Roger Federer é o único OCTACAMPEAO de WIMBLEDON com direito a bater Sampras e Djokovic no All England Club . De quebra bateu Sérvio e Murray em sequência pra levar WIMBLEDON 2012 . A relação de 3 x 8 do Sérvio com Nadal em RG , não é nada boa para o freguês Djokovic, perdeu TODAS as FINAIS assim como Federer. Aí o fanático me solta a pérola ” tapar o sol com a peneira” . Sei…Abs!
Djoko é melhor que Federer em WB, pois o suíço é trivice na grama sagrada, de acordo com sua lógica.
Alcaraz terá que ganhar 7 WB, no mínimo, para ser melhor do que Djoko.
Nem viu a partida. Golden jogou com sérias limitações até o analgésico fazer efeito (tomou outra dose depois), se tornando ofensivo e indo pro winner mais cedo pra não ter que correr muito. Só foi trocar mais bolas quando já estava com a dor mascarada.
Contra Zverev, teve sérias dificuldades pra sacar e o primeiro serviço custou a entrar. No fim do primeiro set, já estava desistindo de várias bolas devido à dor que lhe incomodava. Como gastou 80 minutos pra jogar 1 set e ainda perdeu, sabia que não aguentaria pelo menos mais 2 ou 3 horas em quadra e acertadamente abandonou pra não aumentar ainda mais o rasgo.
Lembrando que ele adotou o mesmo expediente em Roland Garros no ano passado. Desistiu do torneio alegando uma lesão seríssima, para 1 mês depois, supostamente recém-saído da mesa de cirurgia, voltar em Wimbledon, onde foi finalista graças ao ranking inflado e a uma chave baba. Depois ganhou um torneio olímpico esvaziado e novamente alegou estar lesionado no final do ano para não disputar o ATP Finals, lesão esta que ele nunca explicou qual seria.
Há muitos buracos na narrativa do sérvio.
Isso só o torna mais espetacular ainda!
Te aconselho a não sofrer tanto.
A dor pode ser evitada com analgésicos, mas o sofrimento, basta não aceita-lo.
A amargura e rancor desse sujeito ao qual vc responde se deve ao fato do H2H de Novak Djokovic total,oficial e definitivo frente a Nadal e ao suíço?
Além lógico dos vários recordes de todos que Novak Djokovic superou no circuito na história?
.
Se for isso,lascou,Novak fez muito cidadão sofrer mundo afora,pq Novak Djokovic além de ser detentor de vários recordes,ainda tem H2H positivo frente a pelo menos 99% do circuito(incluso todos os adversários desde 2006 quando estreou no profissional, até hj 10/02/2025).
Robson com este Papinho de h2h dos tempos de Sítio , não cola kkkkk. Aliás por onde andam as tuas contagens regressivas ,” bem sucedidas” ???? kkkkkkkk. Abs !
As contagens regressivas funcionaram inúmeras vezes graças aos desempenhos espetaculares contra praticamente todos os adversários que o maior e melhor de todos teve no circuito.
E o H2H positivo é um fato que machucou e ainda machuca muitos fãs de adversários de Novak Djokovic mundo afora.
H2h positivo? Então Jiri Vesely, Karlovic, Roddick São melhores que Novak.
O que ele disse acima não o torna mais espetacular coisissima alguma. Muito sinistro para dizer a verdade. De todo modo o enrolado Sérvio não vence um ATP desde Novembro/ 2023. Tentou o ATP 250 de Brisbane 2025 para chegar a Centezima conquista, e pagou foi mais um mico. Agora diz que vai tentar novamente no ATP 500 de Doha , contra Sinner e Alcaraz.Sei…Abs !
Até ele ganhar outro torneio, percebemos que esse será seu único argumento.
“… não vence um ATP desde novembro 2023…”
Já vimos melhores.
Daniiel Medvedev no início de 2022 ganhou Doha, Roterdã, Dubai e muitos, principalmente você, não poupou elogios.
Eu também gosto do russo.
Mas, atualmente já conta com praticamente o mesmo período de jejum do sérvio, chegando até a solicitarem que se aposente. Mas, tudo bem para com ele.
O cirurgião francês que “supostamente” operou seu menisco disse publicamente que dificilmente ele teria condições de jogar Wimbledon. Jogou, mas com sérias limitações na movimentação lateral. Chegou à final porque é o GOAT e ainda contou com uma desistência e atuação medíocre do Rune, mas sofreu contra o bom Popyrin.
Torneio olímpico esvaziado com Alcaraz, Zverev, Medvedev, Fritz, Paul, Tsitsipas, Musetti etc.
Eram muitas lesões (ombro, quadril e lombar), além do joelho ainda não totalmente curado.
Pronto: tudo devidamente refutado.
Esqueceste do dono da quadra Rafael Nadal?
Que a torcida terceirizada de Roger Federer afirmava que Nadal ganharia lá mesmo de muletas.
Teve fanático tão exacerbado que chegou a dizer que Nadal venceria lá mesmo sem comparecer ao jogo.
Rsss.
Realmente foi um sacrilégio esquecer do dono da Chatrier, que impôs grande dificuldade no segundo set e devolveu duas quebras. Djokovic foi o único a vencê-lo 2 ou 3 vezes no maior palco do saibro e apenas outros 2 jogadores conseguiram essa façanha uma vez, sendo que o suíço não está na lista.
Touro Miura venceu TODAS as FINAIS que fez contra ” goat ” e Federer em RG . Djokovic conseguiu perder FINAL para STANIMAL. Quando levou foi pra cima de Murray, Tsitsipas e Casper Ruud… Na única descente em Paris, não conseguiu quebrar o Serviço de Alcaraz em toda a partida…rs. Abs !
“Conseguiu perder”. Está desmerecendo um tricampeão de Slam que nessa mesma edição varreu o Federer em sets diretos? Murray é um Big 4; antes de Tsitsipas, eliminou Nadal na maior partida já jogada em uma quadra de saibro; antes de Ruud, eliminou Alcaraz já campeão de Slam. Bom mesmo foi vencer São Soderling.
Triple Career Slam > Mono Career Slam
A conferir, abs!
E também venceu Monte Carlo 2014 em cima dele, o que o deixou eterno donzelo do torneio. Abs!
Pois então, quantos canecos Djokovic têm em RG e quantas Federer tem mesmo?
Alcaraz conseguiu quebrar Djokovic?
Não.
O que ele conseguiu mesmo foi perder o jogo.
Seus argumentos são tão infantis…
Na única descente em Paris, ele colocou Nadal para romper a hegemonia de jamais perder uma semifinal (e já era a segunda derrota lá para o sérvio).
Obrigou até a organização do torneio a pedir autorização da prefeitura para não interromperem o JOGAÇO.
Gilvan,
Como o fanático é estranho: ele cria e mata (mata nao…. ele “refuta”) argumentos que só existem na mente deles! Seja um fanático por este ou por aquele! rs
Que medo!
Como assim ‘rasgou a coxa”? Meu filho quando tinha 10 anos também tinha o hábito de supervalorizar isso ou aquilo. Mas agora que ele tem 16 ele já se vê bem confiante para nao supervalorizar situacões ou atos e nem para tomantizar ídolos.
Acho que tu pegou o bonde andando.
Quem começou com “um enorme rasgo na coxa” foi o implacável perseguidor do tenista sérvio. Alguém denominado como Gilvan.
Eu só peguei o devaneio dele e dei-lhe argumentos.
Volte um pouco (se quiser) e reveja o contexto.
A Bia é isso, troca 2/3 bolas e porrada. Uma parte vai fora do estádio e outra parte sai winner genial. A proporção entre um e outro é o que determina a derrota ou vitoria.
Ai, Bia… Nessa toada, como vai ser na hora de defender pontos?
Assim a fêmea do bovino dirigir-se-á solenemente à área pantanosa.
E eu ia até perguntar o que é aquilo no nariz do Alcaraz, mas lendo aí em cima, deve ser pra facilitar a respiração por causa do resfriado.
Eu gripado não tenho coragem nem de levantar da cama, e esses jogadores tem que entrar em quadra e ainda jogar em alto nível se quiserem ganhar. Difícil. Não à toa ganham tão bem.
Imagine Djokovic entrando num torneio, com um clipe nasal (Alcaraz) e dizendo-se gripado, logo em seguida, sagrando-se campeão.
Sempre deixei claro que não sou um apaixonado pelo Alcaraz, embora reconheça sua genialidade. Hoje, ele e o excelente Shapovalov, foram protagonistas de duas finais espetaculares. De Minaur e Ruud entregaram o seu melhor, porém, diante de dois adversários com golpes tão potentes e desconcertantes, foram, pouco a pouco, sendo meros coadjuvantes. A diferença entre os dois confrontos decisivos é que, se de um lado o espanhol era o franco favorito contra o australiano em franca ascensão, do outro, o favoritismo e a escrita de Ruud contra um brilhante canadense não foram confirmados.
Como disse no comentário postado logo após a convincente vitória de ‘Shapô’ nas quartas em cima de Fritz, outro que vive um período de consistência e ascensão, meu desejo é que ele volte ao nível surpreendente que o fez derrotar Nadal aos 17 anos em Montreal e o mundo se curvar ao seu belíssimo backhand de uma só mão. Talento ele tem de sobra para voltar ao topo, de onde certamente não teria saído se não tivesse a séria lesão que o afastou do caminho das vitórias e, posteriormente, das quadras.
Quanto a Bia, continuo convicto de que é só uma questão de dar tempo ao tempo para que os movimentos de mudança surtam efeito e readquira a confiança tão necessária para novas sequências vitoriosas. Ainda é muito cedo para prognósticos derrotistas.
Neri, o que muitos “especialistas” aqui não entendem, é que não gostamos, no sentido de não sermos fãs, de determinados jogadores, Alcaraz por exemplo, é que nos falta, e coloco NOS porque concordo com sua análise, algo mais nesses jogadores para nos fazer vibrar com suas vitórias. Sentir aquele frio na barriga que só um ou outro é capaz de proporcionar. E isso não tem nada a ver com a certeza que são tenistas altamente talentosos.
Aliás, Alcaraz nem precisa de nenhuma análise especial, pois seus números (olha eles aí), falam por si só.
Já Shapovalov era o único tenista da passada NextGen que eu torcia depois de Novak Djokovic aquela decisão entre ambos em Shangai foi top) e me fez perder as esperanças, pois não conseguia transformar todo seu talento em conquistas.
Esse resultado de ontem, me reanima novamente, pois, por mais que as pernas já não corram como outrora, sua cabeça compila melhor dos dados para tomar melhores decisões, sem dúvidas.
Torço muito por seu retorno.
Vida longa e próspera ao revés de uma mão.
Novamente: a gente torce, acredita, mas ajuda também, Bia. Melhora essa cabeça.
O Kendrick Lamar convidou a Serena Williams pra dançar na música “Not Like Us” no show dele no SuperBowl.
A Serena Williams é EX-NAMORADA do Drake.
Treta a gente gosta kkkk
Não entendo porque dizem que a Bia decepcionou… foi outra semana normal na carreira dela.
Excelente texto! Uma pergunta que deixo ao mestre Dalcim. Como carioca, vejo o Centro Olímpico de Tênis não sendo utilizado (ou sendo muito pouco). Caso haja mudança de piso para os torneios ATP Sul-americanos, saberia dizer se o local do Rio Open mudaria do Jóquei para o Parque Olímpico?
É muito longe !!
Depende do referencial. Para quem é da ZS, pode achar longe. E quem mora na Barra? Outra: daria uma utilização para aquele elefante branco.
Sem condições esta mudança… Afastaria o público !!! O Centro Olímpico é longe e fora de mão, além do que o JOCKEY CLUB é muito mais glamouroso e chique !!!
O Jockey Club fica num lugar mais bonito da cidade? Fato!
Sobre ser glamouroso e chique, assim ainda é a zona sul, que vive desse glamour do passado.
Mas repito. A mudança traria utilidade aquele elefante branco, fora o fato de que no Centro Olímpico de Tênis as quadras já são duras. Não haveria custo de adaptação.
Curioso o fato do carioca reclamar em vir pra Barra mas no Rock in Rio ou em outros mega shows, costumam vir de boa. Eita povo contraditório! E nem adianta questionar o trânsito pq há engarrafamentos em toda a cidade. Na Gávea / Jardim Botânico tb tem. O metrô não deixa pertinho do Jockey Club. Ou seja, se a desculpa for locomoção, esquece, estamos mal seja em qualquer lugar.
Concordo, mas nunca tem ingresso rssss
Acho difícil o aproveitamento do Parque Olímpico, até porque já existe um projeto aprovado para transformar o local num parque temático. Acredito que os promotores farão de tudo para manter no Jockey.
Muito obrigado pela resposta. Apenas como opinião, acho um desperdício ter sido construído uma estrutura para o tênis durante os Jogos Olímpicos e hj ser tão subaproveitado pelo esporte.
Dalcim, nos ajude na resposta, por favor.
Esse descaso com parques olímpicos, pós-olimpíadas, acontece no mundo afora ou é exclusividade brasileira?
Atenas, Barcelona, Atlanta, Sidney, Tóquio, Beijin etc todos fazem bom uso de suas estruturas olímpicas?
Sim, a maioria mantém as estruturas, até porque muitas dessas cidades aproveitam ginásios e estádios já existentes.
Tbm fiquei bem animado com essa subida de produção do Shapovalov(q já tinha encerrado 2024 copando um ATP 250), talentosissimo e com um jogo plasticamente muito agradável de assistir, da turma do backhand de uma mão é quem tem mais margem de evolução pra devolver o golpe para o top 10..
“33 > 17 > 0 (Siner/Alcaraz/JF). Portanto meu novo ídolo é 33 vezes melhor. E contando!!! Hahaha”
Hahaha
Dalcim, você não acha que aqueles forehands do Alcaraz, aquelas marteladas ele não deu mais, ou é impressão só?
Acho que o forehand dele caiu de qualidade, sim.
Dalcim, o número de títulos do Carlitos e do big 3 que vc destacou no seu texto contam os challengers?
Não, somente ATPs
“No auge do Federer, era duro aturar os torcedores: eram chatos, mala, e as afirmaçôes beiravam o incocebível e a mais pura loucura. Eles estavam fora da casinha.
Já hoje, quem se supera são os jokovitas: eles conseguem ser ‘tâo bons’ quanto eram os federistas”.
É muita insanidade junta, e só pra nao esquecer: “3 > 2 > 1, portanto elefante voa! “.
Concordo. É bom sempre lembrar a todos, o que tem mais, tem 24.
Na boa….
Apenas acho, e é uma situação de momento, não sei o que se passa na cabeça dela, mas ela venceu nas duplas , ou decide de fato, jogar duplas, ou de fato, ela define de vez nas simples, com um adendo, tem que melhorar e muuuuito a parte mental/emocional, para poder seguir em frente, talento ela tem de sobra, agora o saque, e o segundo saque, precisam de melhoras.
Ao invés de agreagar um treinador, poderia agregar um psicológo??? Não sei ela faz uso , fora do staff, mas uma boa, muitos jogadores utilizam, uns se dão bem, outros, o próprio JF, disse que fez, mas não se adaptou muito, mas deixa u o futuro em aberto, caso precise recorrer ao psicólogo.
Tirar os ATPs da gira sulamericana do saibro e ir pra sintética é de um vira-latismo inominável. Gostaria de saber a opinião de nomes relevantes na história do tênis sulamericano sobre o tema, como Marcelo Rios, Guga, Villa, por exemplo.
Boa tarde Dalcin. Tu saberia dizer q se já foi proposto pra ATP antecipar os torneios em Hard pré IW/Miami + os próprios M1000 em si e jogar esse gira de saibro sudaca para imediatamente após Miami? Na minha cabeça faria mais sentido emendar a gira sul-americana com o início da temporada de saibro no hemisfério norte..
Saudações!
Não vejo menor chance de mudar as datas de Miami e Indian Wells, torneios muito bem estabelecidos. Mas certamente poderiam mudar a fase sul-americana para abril. E, Alex, evite usar “sudaca”. É justamente a forma pejorativa que os europeus se referem a nós.
De Menor como sexto no ranking só mostra a fraqueza da atual geração… Com algumas excessões.
Exceções