Não vai ser fácil tirar Aryna Sabalenka da ponta do ranking, nem mesmo evitar que seu sucesso se prolongue ao longo de 2025. Ao mostrar um tênis ainda mais competitivo, agora menos dependente do saque poderoso ou das bolas de risco, a bielorrussa de 26 anos ainda se aproveita da instabilidade e queda de concorrentes diretas para ampliar seu domínio no circuito.
O título de Madri neste sábado não é exceção. Aryna disputou todas as grandes finais da temporada até aqui. Foi vice no Australian Open e Indian Wells antes de ganhar Miami, decidiu no saibro de Stuttgart e agora se impôs na Caixa Mágica, ou seja, fez campanhas muito relevantes independente da velocidade e do tipo de piso.
Em sua entrevista à WTA, Sabalenka contou que a derrota para Madison Keys em Melbourne foi muito dolorosa, mas que serviu de motivação para treinar mais e uma das metas foi melhorar a parte defensiva, o que exigia investir na movimentação de quadra. Isso tem ficado claro. Ao mesmo tempo, tentou refinar os golpes, com deixadas e slices. Só não está ainda satisfeita com o jogo de rede. “Tenho buscado volear mais, mas não sei se está dando tão certo. Vou continuar tentando”.
Com 31 vitórias na temporada e única com três troféus – o outro veio em Brisbane -, Aryna se tornará nesta segunda-feira a terceira mulher a superar a casa dos 11 mil pontos no ranking feminino, uma distância de incríveis 4.345 para a polonesa Iga Swiatek, que ainda tem a defender Roma e Roland Garros e portanto está pressionada por Coco Gauff, agora 170 pontos atrás. A má notícia para todas elas é que Sabalenka sequer jogou Wimbledon no ano passado e portanto terá todo o Grand Slam da grama para acrescentar pontos. A distância para Keys no ranking da temporada também é expressiva: 1.600.
Gauff aliás merece destaque por seu progresso em Madri. Não começou bem a semana, vacilante no saque e no forehand, e evoluiu a cada partida, a ponto de se impor totalmente a Swiatek na semifinal. Também não se entregou diante de Sabalenka. Chegou a perder 17 pontos consecutivos antes de a adversária fazer 4/1 e quase empatou tudo no oitavo game. Já tinha entendido que precisava atacar mais e desta vez o forehand funcionou bem. Sacou com 5/4 para fechar o segundo set e veio um game em que aconteceu de tudo, incluindo a reação de 0-40, um lance incrível em que a raquete escapou de Aryna e um set-point desperdiçado. Gauff ainda evitaria um match-point antes do tiebreak, mas cruelmente perdeu o ponto final com dupla falta, que segue o maior de seus fantasmas.
Madri foi um excelente avant-première para Roma, este sim um tradicional espelho para Roland Garros.
Ruud dá a volta por cima
Desde suas duas finais em Roland Garros, Casper Ruud se tornou sinônimo de eficiência sobre as quadras de saibro, piso sobre o qual ganhou quase 60% de suas partidas de nível ATP e onde faturou 11 de seus então 12 troféus. O motivo é óbvio: o saque faz menor diferença, as trocas de bola se tornam essenciais na construção dos pontos e a velocidade de pernas ergue um muro defensivo.
Mas faltava a Ruud um título de peso sobre a terra. No ano passado, ele enfim ganhou um 500, em Barcelona, deixando escapar uma semana antes o troféu de Monte Carlo. Com a aposentadoria de Rafael Nadal e a queda física de Novak Djokovic, parecia aberta a porta para que ele se impusesse mais, porém falhou na semi de Paris diante de Alexander Zverev, uma rodada depois de avançar graças ao abandono de Nole.
A tentativa de deixar seu tênis um pouco menos passivo encontrou evidentes dificuldades e Ruud chegou a Madri com apenas 15 vitórias em 21 jogos desde janeiro, incluindo derrotas duras em Monte Carlo e Barcelona. Então, as coisas se encaixaram, E veio até mesmo um sequência perfeita de adversários na Caixa Mágica, como Sebastian Korda, Taylor Fritz, Daniil Medvedev e Francisco Cerúndolo, quatro triunfos sem perder set.
A final contra o surpreendente Jack Draper foi difícil. Ruud demorou a entender que teria de tomar iniciativas para não abrir tanto espaço ao jogo ofensivo do canhoto britânico. Foi presenteado pelo adversário na hora de sacar para o primeiro set e conseguiu duas quebras seguidas para sair na frente. Draper segurou a cabeça e levou a segunda parcial, num jogo que via a maioria dos pontos decidida em poucos lances. Enfim, o norueguês fez Draper correr mais, ameaçou seguidamente o saque do 5º do mundo e liquidou a tarefa com autoridade. Comemorou seu maior troféu de forma quase protocolar. Não se pode exigir tanto dele.
O bom para o circuito é que Ruud se recoloca como um nome de peso para Roma e Paris e se torna novamente uma ameaça séria para qualquer dos favoritos sobre o saibro, torneios que reveem Jannik Sinner sem se saber ao certo o que esperar, Carlos Alcaraz com condições físicas incertas, a desmotivação de Novak Djokovic e a instabilidade de Alexander Zverev. Por que não, Ruud?
Dalcim , até gosto do jogo do.ruud ,me lembra o Ferrer ,mas pra ganhar grand slam ainda falta um grande golpe ,e sinceramente alcaraz e sinner estão bem a frente .
Dalcim ,e o Draper tá surpreendendo ou é bom jogador mesmo ?
Ele superou os problemas físicos e isso mostra todo seu potencial. Acho Draper um ótimo tenista.
Boa noite, Dalcim. Uma correção: no penúltimo parágrafo, tá escrito que Ruud é dinamarquês. Ele é norueguês…
No mais, ótima análise, e melhor ainda por dar grande destaque ao título da Sabalenka, pra quem eu torço.
_________________________________________________________________________________________________________
É chover no molhado dizer que foi merecido o título do Casper Ruud, ainda mais depois daquela contusão da costela na semi.
Porém acredito que organizadores, mídia e patrocinadores não devem estar “pulando de alegria dessa altura” com esta final. Por que?
Porque foi entre 2 jogadores que não tem uma legião de fãs se degladiando pra saber quem quem é o maior. E a mídia adoooora esse embate. Dá IBOPE.
Neste momento pré-RG, a situação dos que seriam favoritos é bem estranha.
– Sinner: suspenso e não se sabe como vai voltar;
– Alcaraz – contundido e também não se sabe como retorna;
– Federer e Nadal – aposentados;
– Djokovic – em má fase;
– Zverev – vice-líder do ‘ranking’, mas quem põe a mão no fogo por ele?
– Daniil Medvedev (pequena torcida, mas grande currículo) – idem ao Djokovic, com o agravante que não gosta do saibro;
-Tsitsipas – tem 2 finais de RG, mas já não é mais o mesmo;
– Taylor Fritz – quarto do ‘ranking’, mas o negócio dele não é o saibro.
– Holger Rune – peca pela cabeça e pela irregularidade.
Ficamos com as promessas: João Fonseca, Jakub Mensik, Learner Tien & Cia Ltda.
… Ou, num palpite mais imediato, Casper Ruud desponta como favorito, mas, como eu disse acima, não monopoliza grande torcida.
Tenho que discordar quanto ao engajamento da assistência. Claro que o tamanho da torcida é um fator mas não é o único. Assisti a partida inteira e foi muito boa, com lances emocionantes e de alto nível. Draper e Ruud não estão entre meus jogadores favoritos mas posso dizer que desfrutei sim da final. Foi uma ótima partida e um ótimo entretenimento. Não tenho números de assistência para corroborar então não dá pra comparar com outras finais deste torneio, mas o estádio Manolo Santana estava cheio, isso deu pra ver. Quem aprecia um bom tênis não se decepcionou.
Excelente comentário e concordo: Foi uma bela final.
Eu não disse que o jogo não foi interessante. Foi digno de uma final. Eu disse que mídia e patrocinadores preferiam que fosse entre entre Djokovic e Alcaraz, ou entre Alcaraz e Sinner, porque todos tem grande torcida.
Pensando bem temos muitos candidatos aos títulos de Grand Slan. Teremos emoções livres e muitas apostas
Porque a lesão na costela do Ruud foi real?
Ruud mereceu muito esse ATP1000 no saibro. Vale observar que venceu essa final não só pela capacidade de defesa, pois teve uma aplicação tática perfeita atacando constantemente com forehand cruzado com muito topspin contra o backhand do Draper (que é canhoto). O quique alto no revés do inglês tirou sua capacidade de ditar o ritmo atacar com o seu excelente forehand.
Torço para esses dois se encontrem novamente nas semis de Roma.
Sabalenka tem um tênis agressivo e está em boa fase.
Casper Ruud mostra o tênis que sempre apresentou em quadras de saibro.
Devido a incerteza de desempenho dos “favoritos”, não se pode arriscar qualquer palpite. Por outro lado, não se pode deixar de lado o ressurgir de alguma “zebra”.
… para ditar o ritmo “e” atacar com o seu excelente forehand.
Vez por outra aparece internauta alegando preferir o tênis masculino por causa da força e da velocidade. Questão de gosto.
Só que às vezes os mesmos vem criticar as meninas que gostam de meter a mão na bola – Sabalenka, Sakari, a aposentada Serena… dizendo que são marreteiras. Quanta incoerência.
Dito isto, quem gosta tanto de força, não seria o caso de acompanhar levantamento de peso, braço-de-ferro? E quem gosta de velocidade, 100m rasos do atletismo é um prato cheio.
Temos um comentário que sintetiza alguns comentarios. Quase que uma arte pela artez.
Venceu a consistência! O principal atributo de Ruud. Sempre tá lá. Merecido.
O Rudd é um dos favoritos no Aberto da França. Quem acompanha o circuito sabe que ele tem talvez apenas dois jogadores no horizonte dele que podem para-lo. Os demais são todos “derrotáveis” , e ele é um jogador clássico e típico do piso.
O que me surpreendeu na partida na Caja Mágica foi o seu saque. Sacou muito. Variou bastante e deu muito trabalho para o inglês. Também foi agressivo nos momentos certos. Como bem pontuou o britânico no discurso cerimonial da final.
Feminino: uma vitória de quem não se dopou.
Masculino: esperamos o mesmo na volta do Sinner
Ficou bem interessante o circuito masculino. Vários postulantes aos títulos, em todas as superfícies. Draper disse com a visão clara o que todos já estão vendo. Quem quiser virar um novo BIG vai ter que suar bastante. Ficou difícil para qualquer um “disparar” na frente.
No feminino, Sabalenka, minha favorita há anos, sempre de bem com a vida, lidando até com tragédias pessoais e tirando de letra, vai se estabelecendo como a nova rainha do tênis. Muito focada, sempre buscando melhorar ainda mais, me lembra um certo jogador do circuito masculino. Está cada vez mais completa.
Ué, mas as viúvas já davam como certo que Caaaaarlos iria superar todas as conquistas do Big.
Sabalenka com certeza deve ser filha da Deusa do tênis!
Só na cabeça das viúvas em que o tênis no saibro é um esporte à parte e deve ter seus dados computados em separado.
Quem afirma esta groselha ??? . O Rei do Saibro possui 14 x 2 pra cima do Suíço na Terra batida e no geral 24 x. 16 , os 14 RG e’ recorde insuperável, SR P.F . Idem para as 237 Semanas CONSECUTIVAS no TOPO . Todos os demais recordes podem ser alcançados, embora é missão somente para Fenômenos. Abs!
Claro, será perfeitamente alcançável ter 24 Slams, ser deca na Austrália, superar 428 semanas como número 1, ter o Golden Masters e por duas vezes e, por fim, zerar o tênis.
Djokovic perdeu 13 FINAIS de SLAM . Os 24 podem sim ser alcançados por fenômenos. Sérvio venceu seu segundo SLAM, somente próximo aos 24 anos. Os mesmos 24 de Court pareciam inigualáveis. Steff Graf 22 ( se aposentou com apenas 30 anos ) , Serena 23 e Djokovic igualou . Acompanhas mesmo outros Circuitos. rs.Abs !
E os outros feitos?
Sabe quem mais ganhou 4 slams precocemente,, nobre Paulo F.? Naomi Osaka. E agora está disputando challengers. Os analistas precoces morrem pela boca. Penso que os 14 Roland Garros de Nadal são inatingíveis, assim como as 237 semanas de Federer e as 428 de Djokovic. A ordem de dificuldade ou de grandeza do feito de cada um fica a gosto do torcedor.
Pois então, nobríssimo Rafael.
Engraçado que, para aqueles que lhe são favoritos, os recordes são inalcançáveis.
Para os desafetos, os recordes são perfeitamente alcançáveis.
Coerência, coerência, coerência…
Bem , meu caro. Osaka nasceu em 10 / 1997 . Ganhou SLAM em 2018 , 2019 ,2020 e 2021 . Obviamente não foi a que ganhou 4 SLAM mais precocemente ou seja , aos 21 anos . É fácil ver quem morre pela boca há anos neste espaço. E o pior é que se acha …Abs !
Quem falou em Osaka, foi o Rafael.
O senhor dirigiu a resposta à pessoa errada.
Atenciosamente,
kkkkkkkkkkkkkkkkk. Eu disse precocemente, não tão precoce quanto…. que piada……kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Quem morre pela boca é quem paga de futurólogo…. E quem sempre se achou está bem claro, mesmo sem nem entender os teores das postagens de ninguém. As faculdades de engenharia deveriam ter cursos especiais de interpretação textual kkkkkkkkkkkkkkkkk
Outra coisa: só porque foi o Djokovic conseguiu, agora conquistar mais Slams virou “barbadinha” né?
Tens certeza de que acompnhas o esporte?
Quem falou em barbadinha ? Leia de novo , vai . Se esforce , não seja preguiçoso. Margaret Court chegou aos 24 , muitos anos antes do Sérvio. Vários se aproximaram e Djokovic igualou. Tu é que acompanhas outro Esporte rs. Abs !
Pois é, só o Djokovic alcançou Margaret.
Nem teus acalentados Federer e Serena tiveram capacidade ou competência para tal.
O engraçado será ver ele nem entendendo a gozação kkkkkkkkkkkkkkkkk
Adendo: Margareth não ganhou os 24 na Era Profissional
Finalmente acertou uma. Quando Court encerrou a carreira Djokovic tinha 12 anos de idade. Então foi muito antes mesmo kkkkkkkkkkkkkkkk
Quase todos os recordes do Big 3 serão difíceis de serem batidos, mas penso que o recorde de 40 Masters 1000 do Djokovic seja o mais difícil em razão do aumento da chave de 64 para 96 jogadores em cinco desses torneios. Mesmo os 36 títulos do Nadal e os 28 do Federer devem permanecer inalcançáveis por muito tempo.
Quem disse ao contrário ? .Mas 4 SLAM em TODOS os pisos aos 21 anos , somente Alcaraz. Se terá a necessária longevidade, somente o tempo dirá. O Espanhol também já possui 6 MASTERS 1000 em 7 FINAIS . Abs !
Que ridículo… 4 para 24 é uma distância enorme… E 6 para 40 uma distância muito maior ainda… Que sem noção!!!
Não é falta de noção, Sandro.
É desespero de um anti para que os recordes do GOAT sejam batidos.
E o mais breve possível.
Se iguala a certas figuras sem noção alguma porque ? . Alcaraz está no momento bem mais a frente do Sérvio na mesma idade . Nada garante que terá a longevidade do Big 3 . Desespero é comparar 4 com 24 . Djokovic somente atingiu este número de Carlitos , aos 24 anos. Sei que é difícil raciocinar como demonstra tu , e teu coleguinha caixa alta …rs. Abs!
Aguardando Sinner superar as 287 semanas consecutivas do Federer. Já estou vendo como alcançável.
A conferir
Abs!
Djokovic atingiu o número de Alcaraz aos 24 anos porque tinha, na época, Federer e Nadal voando. A partir de 2011, o sérvio dominou o BIG3. O sérvio venceu 23 GS, Nadal 13 e Federer 4.
Onde assino?
Carlos Moya disse que o tênis é uma corrida de longa distância.
Acho que para você, o que ele disse é meio complicado de entender.
Novamente. O Sr equivocadamente se dirigiu a pessoa errada
Sandro, meu caro: para os que já ficaram sem argumentos há tempos, até quem parou de usar fraldas primeiro já virou recorde importante……
Corrigindo: aumento da chave de 56 para 96 jogadores.
Não existe “embora é”… O correto é “embora seja”… Se você escrevesse tão bem quanto você é Mestre em ser um chato , já seria uma pequena evolução…
Novamente. Equivocadamente o Sr se dirigiu a pessoa errada
Eu sei, há muito tempo, que você é “a pessoa errada”… Kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Novamente. Equivocadamente o Sr se dirigiu a pessoa errada
Sabalenka certamente vai terminar o ano como número 1. Porém ano que vem acredito que ela vai disputar a ponta do ranking com Gauff e Andreeva.
Habemus Aryna…
Aryna Sabalenka ( aniversariante de hoje ) , mostrou um jogo de N 1 autêntico, merece com destaque a liderança do Ranking. Como ela mesmo disse , ainda tenta melhorar aos 27 , seu jogo de rede, para se sentir completa . Iga ( em péssima fase ) , está longe do seu melhor ( novo Treinador ainda não disse ao que veio) , mas possui 5 SLAM contra 2 da Bielorussa , 22 Conquistas a 20 , mas ainda próxima dos 24 anos. Dito isto, a jovem promessa Russa de 17 anos , não parece ( junto com Coco Gauf aos 21) , prontas para impedirem um longo reinado, da mais que carismática Tenista , que mostra ser tudo de bom para a WTA . PS: Svitolina não a cumprimentou ao final , e levou aplausos de Aryna ao deixar a quadra. ABS !
Aryna conquistou três slams: US Open (um) e Australian Open (dois). No mais, perfeito!!!
Correção: A N 1 possui TRÊS SLAM : 2 AOPEN e 1 USOPEN. Mesmo número que a grande Ashley BARTY se aposentou. Abs !
Sabalenka!!!!! Espetacular essa mulher maravilhosa uma verdadeira número 1 do mundo simplesmente esplêndida! Sempre de bem com a vida simpática carismática mesmo com toda a pressão do circuito ela não se deixa abalar dona de uma personalidade única não leva nada pro pessoal sua maior adversária é sempre ela mesma as outras meninas do circuito deveriam pegá-la como exemplo pra vê se melhoram um pouco suas auto estimas principalmente a Bia e a iga. Parabéns felicidades a todos!! Abs.
Os novos torneio de saibro estão abertos, sem favoritos fáceis como antes.
Roma ou Roland Garrot teremos muitas possibilidades entre os tenistas do Ranking 10
Emocionante
– TM já caiu na primeira rodada do quali
– TSW ainda na luta
– JF tem estréia complicada contra o experiente Fabian Marozsan
Enquanto isso, BHM vai de Bye… pelo menos porquanto sua condição de cabeça (de chave) ainda lhe permite.
Dalcim , a Iga conseguiu provar a sua inocência no dopping, realmente não sei se ela era culpada ou não , mas será que foi isso que a fez cair de rendimento ?
Acho que o processo acusatório pode ter influenciado, sim.
Aryna no momento reina absoluta, não ha o que contestar, em especial pq algo estranho acontece com Iga!
Esse torneio de Roma nos dará um noção melhor do que esperar p RG, uma vez q o favorito natural, Alcaraz, não vive um bom momento fisico e técnico, e é difícil esperar q esse rapaz vença 7 partidas de 5 sets daqui a três semanas…
Fonseca pegou uma chave duríssima, gostaria muito de ver uma partida dele contra o Mensik, de quem alias ele ja venceu no passado, q seria como uma previa, esperamos, de muitas finais de grandes eventos no futuro…
O cara vence MASTERS 1000 de Monte Carlo mês passado e faz FINAL na sequência em Barcelona, segundo o ” especialista ” não está bem Tecnicamente…rs. Alcaraz pulou sua casa (Madri) , para chegar inteiro em RG . Seu Staff afirmou que pularia Roma também, se não estivesse 100 %. Não sei de onde tiras não ter condições de disputar 5 Sets . Abs !
Não, ele está ótimo, irregular, com problemas físicos recorrentes, será q de fato acompanhas o esporte ou é muito chato mesmo???? Ou ambos kkkkk!!! Abs!
Carlos Alcaraz cravou 22 anos junto a Sabalenka, dia 5 . Em relação aos MASTERS 1000 , não atinge mais a lenda Rafa Nadal, e seus incríveis 11 , ao completar esta idade . Mas caso vença RG , supera Touro Miura com 5 SLAM . Nadal venceu 5 em WIMBLEDON 2008. Acredito que a nível de precocidade, Rafa é praticamente imbatível. JANNIK SINNER já está com 23 anos . Abs!
Nerêncio Lopes, fiquei pensando, vou mudar minha sugestão da pasta passada para o show em Copacabana. Os fãs de federer são mais velhos kkkk e cheios do dinheiro kkkk então preferem pegar um avião e ir vê-lo jogar num torneio nos Estados Unidos ou na Europa ao invés de ir de graça com mais 2 milhoes e 100 pessoas na areia da praia kkkkk.
Oi, Dalcim. Tenho + 1 pergunta … essa do fundo do seu baú de memórias.
Existe registro de quem usou o backhand de 2 mãos pela primeira vez?
Grato desde já.
Os registros históricos dizem que Vivian McGrath começou a jogar no circuito com backhand de duas mãos em 1932 e pouco depois surgiu John Bromwich. Ambos australianos.
Muito obrigado.
Dalcim há uns dias vc comentou q as adversárias estão explorando mais o FH da Iga, mas será q só isso explica os maus resultados? Com certeza há algo além disso, aliás eu diria bem além disso. Como vc vê esse mau momento dela?
Além do forehand, tem o segundo saque, claro. Mas isso é parte técnica. Acho que a Iga claramente perdeu confiança no seu jogo e pode ter muito de emocional nisso. Mas o motivo não sabemos qual é.
Dalcim, eu não consigo entender como a Iga pode jogar tão bem com um saque desses, por que você acha que ela não consegue melhorar esse golpe? O Rud por exemplo penou muito mas agora está com um saque excelente (na minha modesta opinião)
Como o jogo dela se baseia em regularidade e consistência, o saque não vinha fazendo tanta diferença. Mas sem dúvida se tornou um ponto muito vulnerável e ela tem tentado mexer nesse golpe. É natural que perca a confiança por uns tempos.
O doping, a repercussão, a morte de seu avô…
Dalcim , tô achando que o conclave está fazendo mais sucesso que o Master de Roma , rsss
Habemus Tennis!
Não deixa de ser curioso o fato desse Conclave coincidir com a realização do Aberto da Itália. O Foro Italico fica muito próximo do Vaticano. Será que os jogos serão pausados quando a fumaça branca sair pela chaminé da Capela Sistina? :>)
É, essa coincidência é muito bacana e atrativa.
Será que Francisco desencarnou em dias apropriados para o conclave chegar ao pico junto com os jogos em Roma?
Vi hj umas Fotos do João durante treino em Roma
To maluco ou ele tá com a fisionomia cada vez mais parecida com a do Federer? Ehehe
Tbm havia reparado, Gustavo. Em certos angulos, lembra um pouco o jovem Federer, seu idolo declarado.
Valeu pelo retorno ;)
JF, e nós, claro, sofrendo nesse momento…
Dalcim , estou longe de ser uma entendida em tênis , mas vc não acha que o técnico tem que estudar o adversário para o jogador ter alguma tática de jogo , essa é a segunda partida que vi o Fonseca perder e a segunda vez que ele me parecia perdido dentro da quadra
É mais do que óbvio que o treinador analisou o adversário e construiu uma ideia tática a se cumprir. Se o tenista irá conseguir obedecer o plano, aí é outra questão. Também existe a variável mais importante: o adversário. Se ele joga bem, como foram os casos das duas derrotas recentes, fica certamente mais complicado.
Também achei que o adversário jogou bem
Tá. Perdeu. Agora: pq não se inscrever em Hamburgo ou Genebra, na semana anterior a Roland Garros? Vai ficar cerca de 20 dias sem jogar e chegar sem ritmo de novo? Não tem lógica não se inscrever, mesmo que seja pro qualy.
Ele não pode ir pra RG jogando assim — precisa de ritmo, voltar a confiança de sempre… o que eu vejo é um João muito errático, sem ritmo e totalmente apático dentro de quadra. Definitivamente essa pausa de um mês fez bem pro mental, pro corpo — menos pro jogo dele!
Dalcim , que ser humano bonito a Jabeur ! Que declarações bonitas , mudando de assunto , agora as arquibancadas estão cheias ! Também só sai fumaça preta . rsss
O que tinha de gente hoje vendo o treino do Sinner…
Justo, né Dalcim?
Afinal trata-se do primeiro italiano número 1 do mundo e em Roma.
Discordo!!
Essa alegação de que Israel está cometendo um genocídio é uma mentira absoluta, e qualquer um que a espalha está participando do antissemitismo. Genocidio de uma população q só aumenta?
Mesmo usando dados do Ministério da Saúde de Gaza, cerca de 52.000 palestinos morreram, dos quais Israel estima que 20.000 eram militantes. Isso representa uma proporção de combatentes de 1:1,5.
Na maioria dos conflitos urbanos, civis são responsáveis por 70 a 90% das mortes. Em contraste, esta é uma das operações militares mais precisas da história moderna. Ela reflete o esforço extraordinário que Israel está fazendo para evitar danos à população civil, muitas vezes à custa de seus próprios soldados e de sua vantagem estratégica.
A guerra é brutal. A morte é trágica. Mas é desonesto e antissemita acusar um país de genocídio quando os fatos contam uma história muito diferente.
Aliás, Ninguém em Gaza apareceu para relatar a localização dos reféns, mesmo por uma recompensa de US$ 5 milhões. Ou seja, ñ há civis lá, apenas Hamas, terroristas que odeiam os judeus e querem a destruição de Israel
Parabéns por trazer fatos, baseados em realidade.
Luiz, obrigado!
Já eu discordo do que ela fala, sobretudo sobre o Hamas. Genocidio de Israel? Genocidio de uma população que só aumenta? em 1948, existiam 1,3 milhões de árabes em toda Palestina; hoje são 7,5 milhões. genocídio de uma população que só aumenta?
Recado para “Maior Geração dp tênis chegô”:
Olha… não “chegô” ainda, mas pode ser que “a maior ” ainda chegue.
Ou também pode ser que “ela já tenha chegado e os últimos integrantes estejam indo embora”.
Mas quem sabe? Eu – por exemplo – não tenho bola de cristal…
A frase correta é a terceira e eu acrescento: o último integrante e GOAT está indo embora.
Acho q sua terceira interrogação é a que “chegou”…
Tive um tempo agora, liguei o celular no jg da Bia e… está perdendo de 05 e serviço da adversária. Desliguei…
Não perdeu nada.
Também não resisto ver
João Fonseca, apesar do talento promissor, ainda parece em processo de amadurecimento. O “falatório” pode ser reflexo da pressão por resultados, da juventude e talvez de expectativas externas exageradas. De fato, uma equipe técnica sólida, incluindo um psicólogo esportivo, pode ser crucial para focar no desempenho, desenvolver resiliência e canalizar melhor seu potencial.
Jakub Mensik, Luca van Assche, Arthur Fils e Ben Shelton já demonstraram resultados consistentes em torneios ATP, alguns com vitórias expressivas contra tops do ranking.
Dominic Stricker mostrou força em Grand Slams e tem um jogo sólido de base.
Learner Tien e Tseng Chun-hsin, que é chamado de Jerry Tseng em alguns circuitos) ainda buscam maior consistência, mas mostram preparo técnico e físico notáveis.
A geração atual é mais completa desde cedo, muitos já chegam ao circuito com um preparo psicológico mais apurado, além de já terem enfrentado experiências internacionais e profissionais ainda como juvenis. João tem potencial, mas talvez precise mesmo de um ambiente mais estruturado e disciplinado para alcançar todo esse potencial.
É uma vergonha como a quadra do jogo do Fignini está vazia para o que provavelmente será a última partida dele em Roma.
Ele é um dos melhores tenistas italiano, mas acho que talvez ele não tenha concordado com as narrativas do establishment.
HABEMUS ARYNA, Shnaider e Bouzkova…
Assim como Federer, Joao começa sua carreira muito lentamente… a mesma porcentagem de vitórias de Federer no início de sua carreira…