Mais jovem e jogador de mais baixo ranking entre os oito tenistas classificados para o Next Gen Finals deste ano, João Fonseca mostrou todo seu enorme potencial e concluiu uma semana brilhante sobre o piso sintético de Jeddah. Aos 18 anos e quatro meses, conquistou o título de forma invicta e dando show. Superou um top 20 e um top 50 na fase de grupos. Em três de seus cinco jogos, perdeu o primeiro set, incluindo a final deste domingo, e mostrou sempre frieza, confiança e grandes atributos técnicos.
Fonseca está mais do que pronto para o circuito de primeira linha, ainda que seu atual ranking talvez o obrigue a disputar qualificatórios de ATPs no primeiro trimestre. A caminhada parece muito bem construída. Nascido sobre o saibro, seu time propôs desafios e experiências ao longo desta primeira temporada entre os profissionais e o colocou para treinar duro e se testar sobre a grama britânica e o sintético norte-americano e europeu. Saiu da zona de conforto e mostrou notável adaptação a essas diferentes situações. As circunstâncias ainda o transformaram no número 2 da Copa Davis e outra vez ele superou expectativas no piso duro coberto. Raramente se portou como um novato.
A final deste domingo contra o bom canhoto Learner Tien, 23 postos à sua frente no ranking da ATP, foi mais uma prova de toda a capacidade. O norte-americano, que só havia tirado seis games de Fonseca na quinta-feira, entrou em quadra com outra postura e forçou os golpes para encurtar pontos. Nesses sets de poucos games, uma quebra geralmente é fatal. O segundo set se mostraria decisivo. O brasileiro passou a devolver melhor e entrou nos pontos. Ainda assim, foram ao tiebreak e Tien teve set-point, em que não pôde fazer nada diante do primeiro saque preciso de Fonseca. Quando Tien titubeou, João tomou conta da partida e não tirou mais o pé do acelerador. Não perdeu pontos com o serviço no terceiro set e só permitiu um no quarto. Foi absoluto.
No papo com jornalistas brasileiros, Fonseca se mostrou surpreso com sua evolução mental e física, partes fundamentais do arsenal de um tenista de ponta. Ele admite que tanta exposição irá gerar pressão, mas acredita que isso será um fator positivo. Evita comparações e diz compreender a euforia do torcedor brasileiro, porém quer manter os pés no chão. A boa notícia: ele pensa grande, como tem que ser. Sonha em vencer Grand Slam e ser número 1 do mundo, porém sabe que é preciso dar passos lentos e bem sedimentados e portanto coloca como objetivo para 2025 chegar ao top 100 e assim entrar direto nos Grand Slam europeus e no US Open.
A trajetória dos Next Gen: tempo ao tempo
Criado em 2017 para dar maior visibilidade à nova geração, o Next Gen da ATP sempre serviu para alavancar carreiras. E não foi apenas para aqueles que levantaram títulos ou chegaram às finais. Vejamos um resumo rápido da trajetória dos principais nomes que já disputaram a competição, tabela em que fica claro que em média são necessárias três temporadas para o salto mais alto:
Número 1
Três atingiram a liderança do ranking, entre eles os vencedores Jannik Sinner (2019 e líder em 2024) e Carlos Alcaraz (2021 e ponteiro em 2022). O outro foi Daniil Medvedev (que disputou 2017 e liderou em 2022).
Top 5
Outros seis já figuraram no top 5 do ranking: Casper Ruud e Alexander Zverev como 2, o campeão de 2018 Stefanos Tsitsipas foi 3, Holger Rune já atingiu o 4 e Andrey Rublev e Taylor Fritz, o 5.
Top 10
Mais seis nomes apareceram em algum momento no top 10, casos de Félix Aliassime, Alex de Minaur e Hubert Hurkacz (6), Karen Khachanov (8) e Denis Shapovalov e Frances Tiafoe (10).
Grand Slam
Alcaraz foi o que mais rapidamente levantou um Slam entre a presença no Next Gen (2021) e o US Open (2022). Medvedev demorou três temporadas (2017 e 2021) e Sinner, pouco mais de quatro (2019 e 2024).
Além deles, Zverev (2017 e 2018) fez duas finais (a primeira em 2020), Tsitsipas (2018 e 2019) também foi a duas (a primeira em 2021) e Ruud (2019) disputou três (a primeira em 2022).
Ranking generoso
Existem igualmente casos em que os melhores do Next Gen não tiveram (ainda) carreiras excepcionais, porém tiveram classificação destacada e todos aparecem no mínimo entre os 35 mais bem colocados.
O coreano Hyen Chung não reagiu após infinitas contusões, mas ainda assim chegou a 19 do ranking na temporada seguinte do seu título de 2017. O norte-americano Brandon Nakashima, vencedor em 2022, também teve problemas físicos e nesta temporada chegou à sua mais alta classificação (35).
Entre os finalistas do Next Gen, aparecem os top 10 Rublev e Alex de Minaur, os top 20 Sebastian Korda e Arthur Fils e o tcheco Jiri Lehecka, que em 2024 chegou a 23º.











Alguém se lembra de um treinador que treinou algum multi-campeão por muitos anos e que teve sucesso com outro tenista?
Tony Nadal não teve sucesso com Aliassime. Porém o caso mais emblemático para mim foi Larry Passos treinando Tomas Bellucci. Era nítido o descontentamento com o pupilo que Larry transmitia através dos gestos durante os jogos. Só de lembrar das imagens eu fico rindo sozinho. Nada contra o Bellucci. Ele continua como o segundo ou terceiro maior tenista masculino do Brasil.
AMADO RONILDO, sua temática cuja moral da história apenas guarda profunda semelhança com encher linguiça, incorre num erro pra lá de grosseiro, em se tratando de um grande entendido como você. Claro, a ideia até que é boa, mas o exemplo concernente à magnitude da mesma, é no mínimo bisonho, já Gustavo nunca foi “multi-campeão” nem aqui nem na China, no caso, Larry Passos, junto com seus pupilos catarinense e paulistano, jamais deram esse passo verificado na sua ideia a priori excelente e a posteriori sem sentido, ou seja, o ideal teria sido você perceber a inteireza de seu próprio intento, ao citar Tony/Nadal/Aliassime, e ainda assim, RO, com ressalva, pois além do canadense ser muito jovem, há a incerteza sobre até quando tio Nadal e ele manterão vínculo contratual. Juntando os cacos dessa exceção da regra ronildense, declaro que você está perdoado por tal cabeçada, justamente pelo fato da mesma ser exceção da regra…
Mas não mesmo ….ele deve ser o quarto ou quinto maior tenista brasileiro
Deixo aqui a pergunta no ar: quem vai ganhar primeiro um Slam, a Paolini ou a nossa Haddad Maia? Ou N.R.A.?
Pelo ranking a jasmine .acho que a Bia não ganha gs infelizmente.
COMO ENCHE linguiça com propriedade, meu Deus…
Dalcim, a Paolini é a namorada da Sara Errani ou são apenas “amigas”?
Nunca li nada a respeito, Paulo.
Paulo acho que são so parceiras de duplas
COLEGAS COLABORADORES desta confraria, em que sequência da oração está o sentimento de homofobia?
Dalcim , foi falta de preparo físico as câimbras da Bia Hadaad ? Ou foi a duração do jogo ?
Há a possibilidade também de nervosismo.
UMA TENISTA JÁ EXPERIENTE, com seus 28 anos e meio de idade, disputando um torneio meia-boca, diante de uma adversária “inferior” e cuja inferioridade no ranking é abismal, mas ainda assim, se sucederem as mesmas desculpas esfarrapadas pelos vexames da tenista “superior”, é o mesmo que reiterar mais do mesmo. Falar em “nervosismo”, mesmo que como “possibilidade”, não combina com o que descrevi acima, e o que é pior, citar as “câimbras da Bia”, sem verificar que também a número 175 do mundo estava capengando em quadra, é, no mínimo, falta de respeito para com a dor alheia, ou falta de sensibilidade proveniente de uma patriotice cega e surda. Juntando os cacos de ambos os pareceres, chego à conclusão que o que foi dito guarda profunda semelhança com a ideia de que a China não é a principal parceira comercial do Brasil. Triste, não?
se sucedem*
Acho que foi tudo isso sandra
João Sawao Ando, a chinesa estava com algum problema físico, ou apenas brasileira?
Quando o técnico chinês coloca a 175 do mundo para jogar e porque ele confia nela ou seja o ranking não corresponde à realidade. Agora a Bia ter câimbra no início da temporada e por falta de condição física e nervosismo. A chinesa teve problema no joelho e teve mais garra para ganhar o jogo. Esses tipos de jogos a Bia não pode perder .pode até endurecer mas jamais perder uma e 17 do mundo a outra 175…..
Concordo
Eu continuo com o pensamento de que estes torneios entre países sobregarrem os tenistas e as tenistas de ponta. Com tudo isso é impossível entrar sempre focado em todos estes jogos.
Inclusive “sobregarrem”[ sic ] em princípio de temporada? Meu pai do céu, até tu, Brutus?
Mas se bem me lembro, você mesmo vive dizendo que ranking não é um bom parâmetro.
Muitas vezes o que vale é o momento. No caso, problemas físicos das duas.
De qualquer forma, Monteiro e a dupla mista trataram de fechar a nada espetacular participação tupiniquim com chave de plástico da liquidação da loja de 1,99, perdendo o rumo de casa. Um fim de festa… ou fim da picada, como preferir.
Postei a resposta ao prezado Valmir S. Batista no lugar errado… erro de pontaria.
A SORTE DELA na United Cup é que sua adversária não foi Qinwen Zheng, contra quem ela atuaria, se a chinesa, quinta colocada do ranking, não tivesse declinado de sua participação no torneio. Caso contrário, Beatriz teria tomado uma bela duma surra, já que cometeu a façanha de perder para Xinyu Gao( quem? ), que é apenas a número 175 da WTA. A mim não surpreendeu…
Valmir, e se Xinyu Gao assumir a ponta do ranking no próximo ano? Isto mudaria sua opinião sobre a derrota da Bia?
Amado Ronildo, sim, claro que mudaria, eu diria que Beatriz tirou a sorte grande, ao perder apenas por dois sets a um…
Ouvi ontem à noite o Podcast TenisBrasil que tem João Fonseca como tema. Para falar a respeito do jovem tenista que é o assunto do momento, Dalcim convidou Paulo Cleto, Domingos Venâncio, Dácio Campos e Sylvio Brito. Nas análises dos quatro, que totalizaram cerca de trinta minutos, Cleto foi o que se aprofundou bem mais e, praticamente, virou João do avesso, só faltando dar o CPF e o endereço do atleta. Super recomendo para quem gosta de tênis e quer saber mais coisas interessantes sobre esse cara surpreendente que venceu o Next Gen Finals em sua primeira aparição e que, como bem destacou Dalcim, já tem seu nome nas bolsas de apostas de três grand slam.
Desculpem o erro: Sylvio Bastos e não Sylvio Brito foi um dos quatro convidados.
Por falar em Silvio Brito, não era ele o número 1 do ranking do programa Qual é a Música?, uma das principais atrações do domingo apresentado por Silvio Santos no século passado?
Você está corretíssimo, Romildo. Além de compositor, cantor, multiinstrumentista, arranjador e apresentador, Silvio Brito tinha um ouvido e memória musicais incríveis e por muito tempo foi a maior estrela do quadro. Enquanto ele esbanjava e punha à prova seus conhecimentos, eu me confundo todo e escorrego nas minhas memórias musicais. Um abraço!
Perdão, Ronildo, pela grafia incorreta também do teu nome. Um abraço!
https://tenisbrasil.uol.com.br/ex-top-10-diz-que-alcaraz-nao-tem-plano-b-e-joga-terrivelmente-quando-esta-mal.html: não achei absurda esta colocação. No momento meu tenista favorito, o cara pra quem eu torço para q os mais confusos entendam, é o Alcaraz, e creio que ele de fato as vezes se embola.
Com certeza é um item q ele precisa tentar evoluir, ou sejam corrigir, procurar alternativas quando as coisas não fluem pro seu lado. Mas ele ainda é muito jovem, tende a evoluir, seu staff com certeza já deve ter percebido isso há tempos, e é óbvio que nada ocorre do dia para a noite…
Quem nunca teve plano algum foi exatamente a Alemã. Carlos Alcaraz jogou 4 FINAIS de SLAM e levou TODAS . Exatamente por ter plano A, B ,C … Quantas foram de virada e no Quinto Set ? . A última em RG contra Zverev é a prova da besteria colocada por Petkovic. O Alemão citado por ela como tendo , perdeu as 2 que atingiu. No USOPEN contra Thiem, foi uma vergonha. Agora , o próprio Ferrero admite que seu pupilo necessita de melhorias em seu jogo , até Carlitos reconhece. Mesmo assim bateu o N1 nos últimos 3 encontros . É o único que consegue tirar a bolinha da linha de cintura do jovem Italiano. Abs!
Hummm, vc a distancia, um tenista amador, sabe mais do que ela que conviveu com os caras e ouve isso e aquilo dos conhecidos que estão no meio há anos? Boa kkk!!!
Tu e a mania de que tudo que Ex – Tenista diz é lei . Os fatos desmentem a Alemã a torto e a direito. Reconheço que é difícil para o comentarista Live Score, perceber que quando ela compara os planos B de Zverev com os de Alcaraz, demonstra porque não tem noção da besteira que disse . Reveja a FINAL de RG 2024 entre ambos . Embora saiba que és preguiçoso demais para tanto …Boa kkk !!! . Abs !
Tá arriscado Carlitos afirmar que a Alemã tem razão. E os minutos de fama de Petkovic , podem servir de UP para Tourinho Assassino, ir com tudo pra cima de Djokovic, SINNER e Zverev no AOPEN 2025 .. Afinal ele é apenas o N 3 do Mundo, aos 21 aninhos…rs. Abs !
.
Ou talvez os torcedores indecisos e confusos é que precisam perceber, evoluir e parar de embolar!
Sumiu o comentário, tentando de novo . Quem vence 4 FINAIS de SLAM em 4 jogadas , sendo duas pra cima de Djokovic, dá a dimensão da bobagem que Alemã ( além da tradicional dancinha , ZERO de plano na carreira) mandou . Aos 21 anos fez o melhor jogo da Temporada contra o N 1 , levando de virada o Tiebreak do Terceiro. Três vitórias em 3 jogos em 2024 , contra o N 1 , por ser um dos poucos que consegue tirar a bolinha da linha de cintura do Italiano. Ferrero e o próprio afirmam que tem muito a melhorar. Veremos como Carlos Alcaraz estará aos 23 anos , idade de JANNIK SINNER.Ps : Petkovic disse que Zverev tem plano B . Vimos na virada que tomou de Carlitos em RG 2024 . Abs!
Dalcim , será que o Kyrgios já foi pego no dopping e ninguém soube ? Não que eu concorde com a facilitação que foi dada ao Sinner ! Mas é que ele está remoendo muito !!
Quando um tenista para por um período muito longo, sempre me fica a impressão que pode ter havido um afastamento (voluntário ou não). Eu não descartaria totalmente essa hipótese.
Dalcim, metendo a colher, caso a hipótese levantada graças à sagacidade da Sandra e admitida por você como plausível tenha realmente ocorrido, isso significaria que Nick Kirgios, em tempo de invasão de privacidade e de vazamento de informações confidenciais como jamais se viu, teria sido suspenso, porém, teria contado com um privilégio que outros, inclusive Sinner, a quem ele frequentemente acusa de tratamento diferenciado, puderam contar, que é o segredo em torno da ação ilícita.
Você acha possível que se o polêmico australiano foi pego com a mão na cumbuca teria conseguido um acordo com as autoridades que julgam as suspeições de doping para manter seu caso no mais completo sigilo?
Está no regulamento do Código de Conduta, Neri. Em casos de o atleta ser pego com uso de drogas sociais, que não afetam diretamente o desempenho – na verdade, atrapalham -, o atleta é compulsoriamente levado a um tratamento caso queira prosseguir a carreira e esses casos não são tornados públicos.
Obrigado pela explicação, Dalcim. Não sabia da existência de um procedimento diferente para a positivação com drogas sociais e sobre esse sigilo em torno do assunto. E isso tudo veio à baila graças à perspicácia da Sandra, que aqui frequentemente tem sido motivo de chacota por suas perguntas.
Mas não seria o contrário?
Ele não deveria estar pianinho em seu canto, se já tivesse sido positivo em algum momento?
Sabemos que pelo menos aqui no Brasil tivemos vários tenistas tops que faziam uso de drogas sociais e o dalcim sabe de quem estou falando….so não sei porque nunca foram pegos nos antidopings
Dalcim, você acha que essa súbita ascensão do JF aos holofotes mundiais do tênis, pode acabar sendo benéfica para a Bia que, assim, deixará de ser a estrela solitária do Brasil no circuito e poderá vir a sentir menos pressão?
Penso até que, dependendo dos resultados do João, ela até mesmo poderia ser menos badalada pela mídia ja que a sensação do momento seria ele. Faz algum sentido?
Sim, é uma possibilidade, Paulo, embora eu acredite que a pressão sobre ela é muito mais interna do que externa.
Ao Dalcim, equipe e comentaristas expresso meus votos de boas festas e de um novo ano cheio das melhores fatias da vida. Abraços!
Para você e família também, Neri!
Quero desejar ao Dalcim e a todos os colegas do blog um Feliz Natal e Boas Festas e que em 2025 continuemos com concordâncias e discordâncias, pois a vida é assim
Para você também, Aranha!
Dalcim Feliz Natal para você e a todos os participantes!!!!
Obrigado, para você também, Sandra.
Creio que após Carlos Alcaraz, João Fonseca é o primeiro jogador a causar um maravilhamento tamanho em todos os segmentos envolvidos com o circuito masculino de tênis no mundo. Arrisco dizer que na última década somente Nick Kirgios também provocou frisson semelhante. Não lembro de nem mesmo Jannick Sinner experimentar algo parecido tão cedo, embora logo tenha se revelado outro fenômeno.
Toda essa exposição e expectativa geradas principalmente pela forma como venceu o Next Gen Finals aumentará o assédio e trará mais um sem número de propostas de patrocínio e de gerenciamento da carreira profissional recém começada. Resta-nos torcer para que ele, sua equipe e família encontrem o equilíbrio necessário para administrar tudo isso sem prejuízos para os próximos passos em um esporte extremamente competitivo, que paga prêmios milionários, mas, como se sabe, cobra preços muito altos nos aspectos físico e mental.
Um exemplo recente que justifica a cautela e acende o sinal de alerta vem do circuito feminino. Embora fosse inexpressiva em 2021, época em que ganhou o US Open vinda da fase qualificatória quando tinha meros 18 anos, Emma Raducanu também deslumbrou o mundo, principalmente o dos negócios, assinou múltiplos contratos milionários e no meio de tantos paparicos acabou ela própria deslumbrada a ponto de trocar várias vezes de técnico e deixar de lado os treinamentos, como confessou há pouco, algo que talvez explique o fato de jamais vencer outro torneio da WTA.
Em relação ao oba oba, a equipe do Fonseca o blinda bastante. Durante os torneios ele é inclusive proibido de acessar as redes sociais. E ele próprio já tem um estilo mais reservado. Veja no youtube, no canal da ATP, o vídeo do midia day do next gen finals. É possível reparar que de todos os jogodores o Fonseca é o mais tranquilo.
Concordo sobre a blindagem, Ricardo. Depois que escrevi o texto, percebi que deveria ter destacado que isso é algo que já vem sendo feito e que a torcida é para que ele, equipe e família continuem fazendo as melhores escolhas para a carreira do atleta. O fato do pai ser um empresário de sucesso também deve contribuir para uma boa administração dos aspectos financeiros e para lidar positivamente com todas as consequências dessa projeção repentina.
Raducanu é mesmo um caso a ser estudado. Não sei o que foi mais surpreendente: ter ganhado o US Open da forma que ganhou, ou, mesmo não ganhando um título sequer há três anos, ter arrecadado em patrocínios nesse ano quase o dobro do que a n° 1 Sabalenka.
Para mim, André, o mais surpreendente foi mesmo o título. Raducanu reúne uma série de atributos fundamentais para os profissionais de marketing e publicidade das grandes marcas sempre à caça de novos rostinhos que simbolizem juventude, renovação, precocidade, talento, atitude, determinação, garra e outras qualidades que possam ser associadas aos patrocinadores. Além do mais, ela representa um padrão de beleza raro originado da mistura étnica.
Posso estar errado, mas acredito que poucas dessas empresas que devem ter assinado contratos milionários e mais duradouros -talvez daí seu faturamento extra quadra superior ao de Sabalenka – estejam satisfeitas com a maneira como ela tem administrado sua carreira e correspondido aos vultosos investimentos. Para se ter uma ideia, logo após vencer o US Open, a mocinha fechou com a Nike, Porsche, Wilson, Dior, Evian, Vodafone, HSBC, Tiffany, British Airways, Aston Martin e, possivelmente, a lista deve ser ainda maior.
Tai a ATP corroborando com o Dalcim. Melhor jogo do ano , FINAL do ATP 500 de Pequim 2024 . Alcaraz perdia o Tiebreak do Terceiro Set por 3 x 0 e virou para 7 x 3 para cima de JANNIK SINNER. Detalhe : Jogo em Outubro. Venceu todos os jogos da Copa Davis inclusive em duplas em Novembro. Ferrero também não acha que Carlitos foi tão inconsistente assim em 2024 . Mas pode melhorar muito segundo o próprio…rs. Fonte: TênisBrasil. Abs !
Dalcim , estava lendo que além do João Fonseca há outro jovem promissor de 15 anos Bernardo Carvalho , isso tudo dentro do country clube no Rio , um empresario que banca a escolinha de tênis dentro do clube , mas é um clube tão elitizado que fiquei sem saber entender como funciona , será que tem que ser sócio ?
Não necessariamente. A escolinha pode dar um ingresso no grupo de treinamentos para visitantes, mas realmente são exceções.
Tinha uma época lá pelos meados dos anos 70,80 você podia ser sócio atleta mas tinha que mostrar um certo currículo. Eu conheço um colega oftalmologista que foi meu professor de oftalmo e quando criança de tênis, que foi o primeiro professor do paraguaio Victor pecci, o Dr Roque meilicke encina.
Reparei que no site da ATP a partida do João contra o Van Assche não consta nas estatísticas do João, apenas nas do Van Assche. Dalcim, isso é um erro no site da ATP ou é alguma regra diferenciada para esse torneio?
Certamente um erro.
Olá Dalcim, o Fritz chegou ao numero 4 do ranking. Abs
1) Dalcim (e aberto tambem a quem queira responder):
Se vc tivesse 18 anos e ganhasse no seu primeiro ano como profissional 5 milhoes de reais, tendo plano de ser número 1 d9 mundo, como vocé investiria esse dinheiro:
1) Centro de trinamento proprio
2) Camara hiperbárica
3) Melhor estrutura de técncios e preparadores
4) Morar fora em um local como a Europa, onde as viagens se tornassem menos desgastantes e pudesse aprender um inglêes melhor (considerando que comunicacao é fator diferenciador na exposicao da imagem e agrefaria melhores condicoes contratuais com os pateocinadores). Vide Nadalne adjoko que possuem ingles macarronic9 at÷ hoje
5) Outros? Quais?
6) Nada disso: compraria um carro esportivo caro e iria curtir no estilo “Thiago SeyBorn to be Wild”. Afinal de.contss, só vamos ter 18 anos uma vez na vida rsss
Bom .como você abriu para responder. Eu planejaria na minha carreira. Manteria o mesmo técnico que me acompanha desde os 12 anos Guilherme Teixeira ,manteria minha família do meu lado já que eles que deram o suporte para chegar nesse patamar. E faria um calendário planejado junto com meu técnico que é meu braço direito ,contrataria um hit partner do meu nível para me aquecer para os jogos dos torneios. E um preparador físico e um psicólogo voltado para o esporte.acho que é isso….mas o Joao não ganhou 5 milhões de reais e sim um milhão e meio de reais.
Corrigindo 3milhoes e meio de reais
3.5 mijones na temporada toda? Considerando o titulo de Challenger e todos os resultados do ano?
Desculpe pelo meu erro com os valores.
Eu iria na opção 5- “outros” Trocaria tudo em moedas de 1 real, construiria uma “caixa-forte” à la Tio Patinhas e sairia nadando no $$$.
Um banho de erário só pra ostentar.
Como dói…
Todo mundo entusiasmado com o Fonseca, inclusive eu. O mental dele é muito bom. Balançou um pouco no começo da final, mas se recompôs. Dalcim, apesar dele ser um jogador com muitos recursos, mas ainda com muita condição de evoluir, me pareceu que a devolução deveria ser prioridade. O que achas?
Eu acho que a devolução já melhorou, Nelson. Nesta final de domingo, ele realmente demorou para achar o tempo do saque, mas podemos colocar o nervosismo na conta e o fato de o Tien ter sacado bem melhor do que dias antes.