Uma coisa é certa: se o espanhol Carlos Alcaraz quiser repetir a final do ano passado em Nova York, terá de enfileirar as esperanças da casa e frustrar uma torcida que não vê títulos masculinos no US Open há 23 anos.
O primeiro passo foi um show. Carlitos despejou todo seu repertório em cima de Tommy Paul e estava num dia particularmente inspirado. Mostrou-se mais firme em todos os campos e fui muito bom ver o forehand bem solto, obtendo golpes muito velozes e perfeitos.
O próximo da lista será o canhoto Ben Shelton, semifinalista em Flushing Meadows em 2023, tendo perdido os três confrontos para Alcaraz, dois na quadra dura . Conforme o esperado, o número 9 do ranking dominou o grego Stefanos Tsitsipas exibindo paciência para trocar bolas e o tradicional serviço forçado.
A outra partida de quartas de final já definida envolve mais dois norte-americanos: Frances Tiafoe, que parece ter recuperado seu melhor tênis, e o surpreendente Alex Michelsen, 22 anos e sem um único set perdido nas quatro partidas feitas.
Claro que Tiafoe, que já derrotou Alcaraz no saibro de Barcelona, ainda que em 2021, é o favorito, ainda mais pela exibição firme que teve diante de Daniil Medvedev. O russo liderou os tiebreaks do primeiro e terceiro sets, mas não capitalizou. Foi apenas a segunda vitória de Tiafoe sobre o campeão de 2021 em oito duelos.
Michelsen é por enquanto a maior surpresa nas quartas de final masculinas. Tirou Brandon Nakashima na segunda rodada, a revelação Daniel Mérida em seguida e neste domingo deu poucas oportunidades ao experiente Tomas Etcheverry. “Meu jogo melhorou depois que parei de quebrar raquetes e reclamar com o box”, contou ele em entrevista recente.
Campeãs de Slam frente a frente
A batalha de Aryna Sabalenka para chegar ao raro tricampeonato em Nova York e manter o número 1 do mundo terá de passar pela recente campeã de Wimbledon, a tcheca Linda Noskova. A bielorrussa ganhou os dois jogos já feitos, um deles em Indian Wells de março, mas certamente vai encarar seu maior teste até aqui.
A partida contra a canhota Taylor Townsend foi diferente. Sabalenka não sacou tão bem, perdendo incríveis quatro serviços em apenas dois sets, e saiu de quadra com menor número de winners (14 a 16). Mas se deu melhor nos contragolpes, aproveitando sete de 14 break-points.
Semifinalista dos dois mais recentes Slam, a ucraniana Marta Kostyuk foi muito competitiva contra Noskova. A sexta do mundo poderia ter simplificado e fechado no segundo set, mas Kostyuk lutou muito o tempo todo, salvando nada menos que cinco match-points antes da queda.
Quem também segue na luta pela liderança e por seu primeiro Slam é Jessica Pegula. A finalista de 2024 investiu na consistência e nas devoluções agressivas, derrotando a romena Sorana Cirstea com muito maior facilidade do que aconteceu duas semanas atrás em Cincinnati. Tentará manter o histórico positivo de 4 a 0 sobre Emma Navarro, mas é muito bom ver Emma de volta, depois de detectar problema de hipotireoidismo. Há dois anos, ela chegou na semi de Nova York e virou top 10.
E mais
– Alcaraz “fechou” o Grand Slam em cima de Paul, tendo vencido o ex-top 10 seguidamente nos quatro maiores torneios e ainda por cima nos Jogos de Paris.
– A queda de Tsitsipas acaba com uma tradição de 150 anos no tênis masculino. Pela primeira vez, não houve um tenista com backhand de uma mão em qualquer semifinal de Slam.
– Michelsen é o quinto “next gen” a fazer quartas de Slam neste ano, seguindo os passos de Learner Tien (Australian Open), João Fonseca, Rafael Jódar e Jakub Mensik (todos em Roland Garros).
– Com a campanha, Shelton volta provisoriamente para o top 5. Já Tiafoe retornará aos 10 primeiros se chegar na semi.
– Sabalenka tem estado em todas as quartas de final de Slam que disputou desde o US Open de 2022, com exceção às oitavas de Wimbledon deste ano.
– Pegula garante sua melhor temporada em termos de Slam, com semi na Austrália e quartas em Wimbledon e US Open, superando as três quartas que obteve em 2022.
– Os universitários Brandon Carpico e Nikita Filin encerraram a presença brasileira nas duplas masculinas. Depois de surpreender Matos e Luz, tiraram agora Marcelo Melo e o australiano John Peers.
– O dia também não foi bom na abertura da chave juvenil, com as quedas de Victoria Barros, Leonardo Storck e Francisco Damorim. Ao menos Guto Miguel avançou, mas precisou de supertiebreak. Ainda faltam estrear Naná Silva e Pedro Chabalgoity.










Finalmente o tênis ficou livre do Tsitsipas e do Tien. Só numa geração fraca como essa é que estes dois, além de outros, conseguem brilhar de vez em quando. Acredito que Sinner e Alcaraz vão dividir todos os torneios, salvo problemas físicos e dias péssimos. Michelsen é outro bem limitado, só pegou jogos bem fracos. Acompanho tênis desde 1974 e essa sem sombra de dúvidas é a pior fase do tênis masculino.
Eu também acho o Shelton um jogador bem limitado, se comparado a Sinner e Alcaraz. Só vejo ele com chances de ganhar slam na ausência dois dois, e ainda creio que Zverev está bem à frente dele.
Salvo problemas físicos e dias ruins, os torneios ficariam empatados, sempre.
Da turminha dos 4 Torneios agora quem caiu foi Tien . Mas como não caiu de cara, deu para empurrar Jodar para trás ( agora TOP 14 ) . Me surpreendeu ao aguentar 5 Sets contra Khashanov , mas também ficou longe das expectativas Norte-Americanas para USOPEN. Com os resultados, JF somente caiu uma posição para TOP 28 . Excelente para a gira asiática depois da Copa Davis. Abs !
Correção: Caiu duas . Foi ultrapassado pelo jovem Belga e Tabillo , estava TOP 26 antes do USOPEN. Abs !
Thiem é o melhor e mais bonito back de uma mão que já vi. Sinner o melhor de duas mãos.
A esquerda com uma mão é plasticamente mais bonita e pra quem realmente tem força no punho.
Como o Dalcim comentou abaixo, ninguém vence na véspera ainda mais nesse piso veloz e encarando um grande sacador, mas vejo Alcaraz vencendo a maioria dos pontos “jogados”, ou seja, Shelton vai ter que sacar de forma impecável durante ao menos 3 sets. Apostaria no fenômeno espanhol, que a cada set esta mais confiante…
E demonstrando o exposto acima, Iga vencia 50 e perdeu o set e a partida, precisa falar mais sobre as incertezas do esporte?
Com o Alcaraz motivado, como parece ser o caso, para o Shelton derrotá-lo precisará acertar algo como 80% do primeiro saque, com aproveitamento no mínimo igual a esse percentual, além de disparar uns 30 aces. Se ficar abaixo disso, ganha no máximo um set.
De pleno acordo…
Exatamente
Triste marca essa do backhand de uma mão. Os gestores do tenis poderiam voltar a colocar quadras e bolas mais rápidas para reviver o backhand e os estilos de jogos extintos como o saque e voleio e de quebra, já acabaria com queixas de que os jogos são longos, o que não é exatamente verdade. Apenas algumas partidas nos slams são longas.
Martina Navratilova a maior Campeã deste Esporte em Títulos de Simples e Duplas mandou : ” Bastava voltar ao Equipamento com o tamanho original do Tênis. Tem muito jogador que somente joga muito devido o Equipamento” . Ou seja , a potência dos golpes é absurda. Deixando o mais talentoso também escravo de jogar na base. E com Backhand Simples, em um quarto de Século , somente Roger Federer atingiu N 1 depois de Guga 2000. Graças a sua genialidade chegou a 20 Slam , na época do Big 3 , bem acima de Laver e Sampras , que ainda pegaram várias lendas de Saque – Voleio . Pano rápido. Abs !
Apenas algumas partidas nos slams são longas??? Tá de brincadeira??? Você não acompanha os Torneios da ATP??? Várias partidas em melhor de 3 sets estão passando de 2 horas de duração e se tornando muito longas, só você não quer ver isso!!! Faça que nem um Pokémon: quero ver evolução… O “backhand de uma mão” é ultrapassadíssimo, é uma das coisas mais arcaicas do tênis, inclusive, o Roger Freguêser já vinha sofrendo com isso nos anos finais de sua carreira… E qualquer tenista que queira ser realmente competitivo hoje tem que treinar o backhand de de 2 mãos, não tem volta, é a evolução do tênis que ficou mais físico e não comporta mais um backhand de uma mão que é menos potente e vigoroso que o backhand de 2 mãos!!!
Você está muito desinformado. Em melhor de 3 sets, a grande maioria das partidas são de uma média de 1h30. Só passa de 2 horas partidas que tem 2 tie-breaks e/ou 3 sets.
E na “evolução” do tênis os tenistas ficam todos contundidos? Eu chamaria isso e involução!
Quem não evolui é a figura que insiste nos ridículos termos pejorativos. Não tem capacidade para ver que as cordas e tamanho do Equipamento , permitem muito mais potência e velocidade absurdas , somado as bolinhas mais pesadas , no ritmo atual, são lesões em todo o lugar. Sabedor disso , Carlos Alcaraz mandou : ” Como pretendo jogar mais 15 anos , farei pausas maiores , de até dois meses , dentro do ano Tenistico ” . Ou seja , um cara ainda jovem , já bastante preocupado com esta ” evolução” . Quero ver ATP se meter nesta história. O recordista mundial de exibições, que foi protagonista da Turnê ” J. McEnroe Tênnis Over América” , jogou mais de 65 exibições e 8 somente com Borg ( nos anos 80 ) diz que os atuais , reclamam por que só querem saber delas . Alcaraz já tem o mesmo número de Slam do Big Mac , que precisou de tirar ano sabático, meu caro. Abs !
Sim, eles deveriam rever estas equações e ouvir mais os tenistas. Também concordo que as raquetes deveriam ficar menos potentes, mais leves e as bolinhas mais rápidas para compensar.
Prezado Dalcim, o fora de série de Múrcia retornou em grande estilo! Mas Shelton está muito bem! Aguardemos!!!
Tudo para ser um grande jogo!
Linda Noskova mostrou que não tem medo de cara feia e nem de cara bonita!!!
Kkkkkk
Ok
Dalcim, um dos jogos do Shelton contra o Alcaraz foi no saibro em RG 2025, onde aliás o americano fez uma bela partida..
Com relação à projeção desse embate nas QFs: seria salutar o tenista da casa repetir esse aproveitamento de mais de 70% dos 1°s serviços em quadra, afim de colocar mais pressão nos games de serviço do espanhol. Saudações.
Alcaraz sobrou hoje, meu caro Dalcim. Zverev deveria ter o favoritismo, pela suposta falta de ritmo do espanhol, por ter ganhado seu primeiro slam, mas nem sei se chega à final. Carlitos mais favorito do que nunca, ainda mais com a queda de Daniil. O que achas?
Com certeza, ele ganhou o favoritismo, mas está longe de ter uma trajetória fácil, Emílio. Tanto Shelton como Tiafoe são jogadores muito perigosos se jogarem em seu melhor nível.
E ambos, Shelton e Tiafoe, estão em casa, estimado Dalcim, com a torcida incentivando…
Deus lhe ouça! Abçs
Mas para derrubar Alcaraz ambos terão que ter o seu melhor nível num nível ainda nunca visto, caro Dalcim.
Sim, mas no esporte ninguém ganha na véspera, caro Paulo. Qualquer jogador pode ter um dia ruim.
Ah, isso sem duvida alguma.
Carlitos é espetacular, talento puro. Bom demais assistir aos seus jogos. Pra quem ama o tênis, é muito bom ver de novo o circuito sendo dominado por jogadores talentosos , que estavam sumidos desde a aposentadoria do Maestro Suiço. Que continue assim! Cansamos de ver meros passadores de bola, com físico privilegiado, dominando o tênis masculino. Vem aí mais um Grand Slam para o legítimo sucessor de Roger ” THE GOAT ” Federer!
Pena que ele tenha o backhand de duas mãos. Não teria tenista mais adequado para usar esse golpe que o Alcaraz. Inclusive influenciaria nova gerações de tenistas. Mas infelizmente ele usa o grosseiro backhand de duas mãos.
Com backhand de uma mão, arrisco a dizer que ele não teria nenhum Slam ainda no circuito atual.
“Grosseiro”. Haja inveja desse golpe belíssimo, especialmente para quem sabe executar com excelência, como Zverev, Sinner e principalmente Djokovic.
Sim, é algo grosseiro. Me lembra uma criança que sem força, pega uma vassoura ou uma enxada com duas mãos. Não parece coisa de adulto.
Sim, executar um backhand de open stance na paralela ou na cruzada deslizando no piso é coisa de criança com déficit na alimentação.
Também acho o ‘backhand’ de 2 mãos + bonito e incontestavelmente + eficiente. E pros saudosistas, restam os vídeos do Youtube.
Não cheguei a dizer que um é mais bonito do que o outro, mas enalteci o de duas mãos para quem executa bem; o do Berrettini é horrível, por exemplo, o que vale para o do Tsitsipas de uma mão também. Por outro, o do Djokovic e o do Wawrinka são maravilhosos, um de cada tipo.
Pois é, o YouTube está sempre disponível pra eles; o back do Sampras também era bem feinho.
Sampras era horrível (o backhand). Medvedev, com duplo, também é muito feio.
Obviamente o backhand de uma mão do Federer era excelente.
Mas o do nosso Guga e do Stan eram bem superiores.
Bem superiores ? . Nenhum dos dois acha isso . Tá rolando na ESPN um especial com Guga , onde ele aborda este tema com muita propriedade respondendo a André Kfouri. Esquerda na Paralela , Manezinho da Ilha supera os dois . Mas as variações do Backhand de Federer, é que o levou aos 23 x 3 sobre Wawrinka. Acredito que Turminha da Kombi assistiu a maioria das partidas… Rsrsrs, Abs !
Del Potro tinha o backhand de duas mãos, tocaio.
Será que ele era um jogador “grosseiro” também?
Ele se referiu ao golpe especificamente, rs. Murray também tinha um back excelente.
Tênis é esporte, competição. Não apresentação artística.
Sim, competição para quem joga. Para nós público, é uma apresentação. Tem que ser divertido e belo, senão qual o sentido de assistirmos?
Não, quem assiste esporte quer ver uma disputa.
Ver um lado perder e ver o outro lado ganhar.
Negativo. Isso é coisa de fanáticos e idolatras de um tenista. Quem ama tênis quer ver um belo espetáculo e golpes geniais. Tanto faz quem ganhe ou perca desde que seja um grande espetáculo.
O mundo todo concorda com o discurso orquestrado dos Kombista rs . Inclusive vimos agora também no USA . O Arthur Ashe Stadium parecia a Rod Laver Arena. Um reconhecimento absurdo ao jogador que tem os Três maiores públicos pagantes da história do Esporte. Será que isso acontece devido aos lindos olhos do Suíço ??? . Sampras e Agassi também entraram por hall da Fama junto com McEnroe, nenhum deles chegou nem perto. Abs !
Ps : Esqueci de Jimmy Connors e da Quadra Central de Wimbledon, onde dos citados, somente ele aplaudido de Pé…Abs !
Jogador talentoso e técnica primorosa – 20 slam
Passador de bola e sem técnica – 24 slam
Show man
O público ganha muito com esses jogos
Carlitos na quadra é espetáculo garantido
Os torcedores do sérvio devem estar aliviados de certa forma por ele não enfrentar Alcaraz. Mais uma derrota para o espanhol e mais uma para o big 2 seria constrangedor para Novak.
Constrangedor um quase quarentão perder para o Big 2 no auge físico? Acho que é o contrário, mesmo ele sendo o GOAT.
Se Djoko chegasse à semifinal, atingiria 100 vitórias no USO e em todos os Slams. Foi mais um feito absurdo que ele perdeu. Provavelmente amargaria outra derrota pro espanhol, mas esse número seria motivo de orgulho pra ele e pros fãs também.
Quanta besteira em duas linhas.
Infinitamente melhor perder de Carlos Alcaraz, 16 anos mais jovem, numa semi, que em primeira rodada, para qualquer um.
Dalcim, me lembro de um jogo espetacular de Shelton e Alvarez em Roland Garros. Já o jogo do Medvedev e Tiafoe é um daqueles 3 a 0 “mentirosos” todas as estatísticas da partida apontam um equilíbrio absurdo, o próprio resultado apesar de 3 a 0 demonstra equilíbrio, mas o Russo antes conhecido por ser uma geladeira não tem sido frio e competente nos pontos importantes, e foi aí que o norte americano levou em 3 sets. Shelton explorou bastante a esquerda do grego, mas agora ele provará do veneno, Alcaraz com seu poderoso Forehand vai castigar a esquerda do americano, Shelton terá que sacar mais e mais pra ter mais chances, entrar em rally será complicado.
Impressiona como Carlitos tão jovem, sabe jogar de boa com torcida contra. Fica na dele , não reclama de nada , e ainda consegue tirar aplausos da barulhenta torcida no Arthur Ashe stadium. Como previsto Shelton não tomou conhecimento do Backhand Simples de Tsitsipas. Jogou barbaridade no Masters 1000 de Montreal, caiu de cara em Cincy para o Português Faria , e com isso chegou na ponta dos cascos no USOPEN. Acredito que o também garoto da ON , mais maduro, vai ser um oponente encardido para Carlitos que leva o favoritismo. Aguardemos. Abs !
Realmente. Jogo muito perigoso. Alcaraz é favorito, mas Shelton está totalmente na disputa.