Djokovic diz que foi melhor nos pontos importantes na final de Wimbledon 2019

Foto: Corinne Dubreuil/FFT

Belgrado (Sérvia) – Uma das finais mais marcantes da história do sérvio Novak Djokovic aconteceu em 2019, quando salvou dois match-points contra o suíço Roger Federer e acabou levantando a taça. Em entrevista ao site da Head, sua patrocinadora de raquete, ele lembrou daquele jogo, reconheceu que o rival estava superior, mas destacou sua habilidade em jogar melhor os pontos importantes.

“Lembro que era muito tarde (no final do jogo), o sol estava muito baixo, então estava difícil para nós dois enxergar. Ele quebrou o meu saque e sacou acho que em 8/7 no quinto set. Foi o primeiro ano que introduziram o tiebreak a 10. Foi um cenário perfeito para o torneio, obviamente para mim também, não sei para ele”, começou a lembrar o sérvio.

“Jogamos o match-tiebreak na final, uma partida muito longa em que, estatisticamente, ele foi o melhor jogador. Roger ganhou mais pontos, tinha todas as estatísticas do seu lado, mas eu encontrei uma maneira de vencer nos momentos importantes, de fazer as jogadas certas na hora certa”, acrescentou Djokovic.

Os dois match-points que ele salvou antes de levantar a taça também ganharam destaque. “Ele estava vencendo por 40 a 15 e eu apenas tentei fazê-lo jogar, fazê-lo buscar o ponto se quisesse vencer. Acertei uma passada no segundo match-point, ele ficou um pouco cansado, usei meu ímpeto e então veio o match-tiebreak que também foi muito disputado”, contou Nole.

“Foi uma partida muito disputada e provavelmente a mais estressante que já disputei. Talvez outro jogo que eu acrescentaria a essa lista seria a vitória de 2012 no Aberto da Austrália contra (Rafael) Nadal na final. Esses dois jogos se destacam como os dois melhores jogos dos quais já participei”, finalizou o atual número 7 do mundo.

Subscribe
Notificar
guest
23 Comentários
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
Ver todos os comentários
José Afonso
José Afonso
8 horas atrás

Controle emocional superior é só uma das características que fizeram dele o GOAT e permitiram que superasse os outros dois do Big 3, que estavam tão a sua frente.

Essa partida causará pesadelos aos fãs do ex-GOAT pelo resto da vida!

Realista
Realista
8 horas atrás

Isso é verdade. Num jogo tão disputado e cansativo, a melhor aptidão física da idade dele fez a diferença para jogar melhor nos pontos decisivos.
Não sei se foi essa partida, mas teve uma final que o Federer fez mais pontos no total.

Jonas
Jonas
8 horas atrás

Ele nem precisaria entrar nesse mérito, foi evidente na partida, tanto que o sérvio levou a melhor em todos os tie-breaks da partida, inclusive engoliu o suíço no último. Além disso, Djoko chegou a sacar 4-2 no quinto set mas sentiu a pressão, poderia ter vencido “mais rápido”.

O suíço foi melhor estatisticamente, mas faltou jogar mais que o Djoko nos pontos vermelhos. Uma partida incrível entre dois “trintões”.

Fábio S
Fábio S
3 horas atrás
Responder para  Jonas

Título mais injusto da História do Tennis.

Sérgio Ribeiros
Sérgio Ribeiros
2 horas atrás
Responder para  Jonas

Bobagem sem tamanho, digna do Mestre Jonas. Leia direito a entrevista do Sérvio. Roger Federer aos 38 anos , foi melhor em TODAS as estatísticas. A partida foi em 5 Sets , logo foi melhor nos pontos vermelhos dos outros dois. Djokovic coloca como a partida mais estressante de sua carreira. Vamos ver se Sérvio repete o mesmo próximo aos 38 . Repare que ele também não esquece esta partida …rs. Abs !

Jonas
Jonas
57 minutos atrás
Responder para  Sérgio Ribeiros

“Roger ganhou mais pontos, tinha todas as estatísticas do seu lado, mas eu encontrei uma maneira de vencer nos momentos importantes, de fazer as jogadas certas na hora certa”, acrescentou Djokovic.

Tá difícil hein, Serginho.

Gilvandro
Gilvandro
7 horas atrás

finalmente reconheceu sua inferioridade…
nunca será !

José Afonso
José Afonso
6 horas atrás
Responder para  Gilvandro

A fronha do dia deste jogo não aguentou, né? Deve ter ficado encharcada e em pedaços de tantas lágrimas e mordidas kkkkkk

Victório Benatti
Victório Benatti
6 horas atrás

Ele deu sorte.
Pegou só adversários fracos durante o torneio, enquanto o Federer se matou para ganhar de adversários muito mais fortes.
A maioria dos torneios e slams que o Djokovic ganhou foi na moleza.
Assim é a carreira do Djokovic.
O maior sortudo da história do tênis…

Última edição 6 horas atrás by Victório Benatti
José Afonso
José Afonso
6 horas atrás
Responder para  Victório Benatti

E você o maior piadista da história do site TênisBrasil kkkkk

Paulo Sérgio
Paulo Sérgio
6 horas atrás
Responder para  José Afonso

Ele falou que Alcaraz foi comprado na final de ouro olímpica rs

Paulo Sérgio
Paulo Sérgio
6 horas atrás
Responder para  Victório Benatti

Vamos aos dados:

Djoko venceu 4 finais de slam contra Federer, 4 contra Nadal e 5 contra Murray. Total = 13
Federer ganhou 1 de Djoko, 3 de Nadal e 3 de Murray. Total = 7
Djoko ganhou 3 finais de atp finals contra Federer, 1 contra Nadal e 1 contra Sinner.
Tire suas conclusões.

Jonas
Jonas
4 horas atrás
Responder para  Victório Benatti

Nas duas primeiras finais deu sorte também né, kkk.

Nei Costa
Nei Costa
5 horas atrás

O jogo que definiu quem é o goat. Djokovic mais uma vez foi fantástico e mostrou quem é o jogador mais cerebral que este esporte já produziu.

Sérgio Ribeiros
Sérgio Ribeiros
1 hora atrás
Responder para  Nei Costa

De quebra o ” goat ” mostrou como se leva mais WINNERS. Foram 94 somente nesta partida. Na seguinte no ATP FINALS 2019 , tomou mais 31 e acabou eliminado em Sets diretos… rsrs. Abs !

roberto
roberto
4 horas atrás

A humildade e sinceridade faz o maior de todos os tempos ser o jogador mais completo de todo o circuito, parabéns Djoko.

andre dalla
andre dalla
4 horas atrás

Venceu o match point e o Federer não aproveitou os dele.

Pedro
Pedro
4 horas atrás

Federer também deixou escapar o US Open contra o Del Potro.
Mas pelo menos o Delpo tem 1 grand slam, o que vale muito para ele, e o Federer com um a mais ou a menos não mudaria sua vida, eu acho !
Agora esse contra o Djoko deve ter doído!

Antonio Vizitin
Antonio Vizitin
3 horas atrás

Djokovic não foi melhor nos pontos importantes, Federer que amarelou mesmo.
5×3 no tie break no primeiro, set point no terceiro e dois match points e saque num jogo em que confirmou os games em todos os q teve game point, exceto no match point.
Esse jogo é o maior exemplo de amarelada da história.

JClaudio
JClaudio
2 horas atrás

Wimbledon 2019 foi o maior anticlímax que o tênis já viu.
Quase toda comunidade do tênis torcia pela vitória do suíço, inclusive o público presente na quadra central.
Federer exuberante, agressivo, com todos os golpes do tênis no crepúsculo da carreira.
A história estava sendo escrita com letras de ouro.
No momento decisivo, uma fraquejada.
O suíço ainda se manteve na partida, mas não resistiu.
O ponto final e a vitória do servio foi recebida com grande constrangimento, até pelo próprio, mas ele não iria pedir desculpa por ter vencido o melhor jogador que o tênis já viu.

Fábio S
Fábio S
1 hora atrás
Responder para  JClaudio

Excelente comentário. Essa parte em especial: “…, mas ele não iria pedir desculpa por ter vencido o melhor jogador que o tênis já viu.”

Nei Costa
Nei Costa
47 minutos atrás
Responder para  JClaudio

Se foi fraco não merecia vencer. E é óbvio que o melhor é quem vence.

Jonas
Jonas
40 minutos atrás

Pessoal, não fiquem irritados. Tênis neste nível é resolvido em detalhes mesmo. É preciso ser melhor que o adversário nos pontos mais importantes e Djoko foi. E convenhamos, terceira final de Wimbledon que Federer perdeu para o mesmo tenista.

Vejam a primeira final entre Djoko x Alcaraz, foi coisa parecida. Djoko esteve a dois pontos de vencer o segundo set, abrindo 2 x 0, mas não aproveitou, mandou duas esquerdas na rede. No quinto set ele também teve chances e não aproveitou, então Alcaraz foi o vencedor aquele dia e tá tudo certo.

Agora, não tenho dúvidas de que Wb 2019 foi a pior derrota da carreira do Federer por dois motivos principais: ele seria campeão batendo Nadal e Djoko em sequência e faria isso aos quase 38 anos, seria épico. Mas perdeu no detalhe, algo até normal nesse nível de tênis.

Última edição 39 minutos atrás by Jonas

Comunicar erro

Comunique a redação erros de português, de informação ou técnicos encontrados nessa página.

Obs.: Link e título da página são enviados automaticamente ao TenisBrasil.