Os Finals que encerram os calendários masculino e feminino da temporada 2024, o WTA de Riad já em andamento e o ATP de Turim ainda com vagas indefinidas, parecem viver dimensões bem distintas. Se as meninas mostram equilíbrio entre as oito participantes e o sempre delicioso duelo pelo número 1, os rapazes vivem um momento de pouco brilhantismo a ponto de o quadro de participantes estar indefinido muito mais pela falta de competência dos postulantes.
Aryna Sabalenka já ganhou o primeiro dos três jogos que precisa para manter a liderança do ranking e se vingar de Guadalajara do ano passado, quando cedeu a ponta para Iga Swiatek com a derrota na semifinal para a polonesa. A embalada bielorrussa é favorita natural. Está em ótimo ritmo e sua confiança ficou patente em mais uma vitória, a quinta no total, sobre a chinesa Qinwen Zheng, que vem uma série muito boa de vitórias na fase asiática.
No mesmo grupo, estão Jasmine Paoline e Elena Rybakina. Não chegou a ser surpresa a vitória da italiana na rodada inaugural frente à longa parada da cazaque, que entrou em parafuso com a confusão em torno de seu treinador, enfim demitido às vésperas do US Open. Ela acabou de anunciar Goran Ivanisevic como novo técnico, o que deve dar uma tremenda repaginada no seu tênis, mas é claro que dificilmente isso acontecerá agora em Riad.
Afastada das quadras desde o US Open também para troca do comando técnico, Swiatek reaparecerá neste domingo contra a instável Barbora Krejcikova, que perdeu totalmente o embalo depois do título em Wimbledon. Isso torna o grupo muito interessante e indefinido. Coco Gauff estreia contra a amiga e parceira de duplas Jessica Pegula depois de admitir suas dúvidas em competir num país que dá pouco valor aos direitos das mulheres.
A entrada do dinheiro árabe, no entanto, permitirá que o Finals feminino pague potencialmente mais do que a versão masculina. A eventual campeã invicta leverá US$ 5,1 mi, quase US$ 300 mil a mais que o vencedor sem derrotas na Itália.
Turim espera definições e Djokovic
Com os resultados de Paris, aliás um tanto decepcionantes, apenas quatro nomes lutam pelas três vagas restantes e, mesmo sem competir em Bercy, Novak Djokovic ainda se mantém no sexto lugar e com ameaça mínima à sua vaga. Casper Ruud tem vantagem de 110 pontos sobre Alex de Minaur, que por sua vez está apenas 25 à frente de Andrey Rublev e essa incerteza toda obrigou os três a disputar os 250 da próxima semana.
O norueguês e o russo foram para Metz, mas Ruud precisa de duas vitórias para se garantir, porque assim ficaria acima de Djokovic. Assim, De Minaur e Rublev devem brigar rodada a rodada, em torneios diferentes, porque o australiano optou por Belgrado. Existe até a chance de os dois entrarem, mas para isso Rublev teria de ser campeão e superar Nole no caso hipotético de Ruud enfim voltar a ganhar.
No fundo, no fundo, nenhum deles está jogando grande coisa e a presença, ainda incerta, de Djokovic ajudaria a elevar o nível ou ao menos o interesse pela fase de grupos. Observe-se que Alexander Zverev superou Carlos Alcaraz no ranking da temporada e assim será cabeça 2, deixando a possibilidade de Alcaraz e Jannik Sinner ficarem na mesma chave. E então Djokovic também poderia ir para esse ‘grupo da morte’, o que tornaria este Finals definitivamente imperdível.
Se é fato que De Minaur sofreu para se recuperar do problema no quadril, surgido em Wimbledon, e mostra um tênis um tanto sem potência como de hábito, Ruud e Rublev estão em momento instável desde que ambos perderam nas oitavas do US Open. O norueguês está perdido taticamente e só ganhou uma partida a partir de Nova York. O russo até fez quartas em três torneios, porém com enormes oscilações técnicas e principalmente emocionais.
Aliás, nem mesmo os top 5 da Corrida estão na ponta dos cascos, exceção é claro a Zverev, que se recupera de derrotas estranhas em Xangai e Viena com a final deste domingo no esvaziado Masters de Paris, onde Sinner não apareceu por conta de virose, Alcaraz se atrapalhou com o jogo agressivo do bom canhoto Ugo Humbert e Daniil Medvedev parou na sua estreia depois de fazer duas boas semanas. Taylor Fritz, semi em Xangai, caiu também muito cedo em Bercy, que finalmente mostrou um piso mais veloz do que habituava a ter.
Seria interessante ter um grupo com Alcaraz, Sinner e Djokovic. Mas acredito que Djokovic não deseja ir para o Finals, apostando tudo no AO 2025, o que seria a última chance de enfim ganhar mais um slan. Estes dias ele deu um recado aos que desejam que ele se aposente o mais breve possível, dizendo que este dia está longe. Mas acredito que ele está apenas fazendo jogo mental com os anti-fãs, uma espécie de terror psicológico. O importante é continuarmos acreditando…
Última chance de ganhar um Grand Slam??? Kkkkkkkk
Ele vai jogar mais uns 2 ou 3 anos …o que dá possibilidade de ganhar mais uns 2 ou 3 grand slans …ele sabendo qual gs vai jogar…dalcim é o ao o gs que ele tem mais chance?ou us open…?
Djoko pode jogar mais alguns meses em alto nível, mas considerando os frequentes problemas físicos que vem enfrentando, só jogaria mais 2 ou 3 anos no tênis de cadeira de rodas…
Não. Ele diz que não se importa com o ranking. Então para atingir o recorde do Roger ou mesmo do jimbo ele jogaria mais 2 a três anos
Continuarem acreditando que ele se aposente logo?
É isso mesmo, caro Ronildo?
Bom, na verdade, a idéia é: continuarem acreditando que sempre podem vencer Djokovic e no caso dos anti: que Djokovic sempre pode perder mais uma. Lembre-se do índice de vitórias de Djokovic Luiz Fabriciano.
Acredito que a melhor chance do Djokovic ganhar um Slam com maior certeza ainda seria em Wimbledon. Mas nós outros ele pode ganhar algum outro também. Palpite apenas! E creio que ele só joga no máximo mais dois anos. Três acho bem difícil!
É inadmissível moralmente e até repugnante que um Finals feminino seja realizado justamente em um dos países mais opressores, totalitários e efetivamente misóginos do mundo. Um local realmente violador dos direitos humanos (não é mero mimimi esquerdóide-progressista-pró-bandido, mas, de fato, uma nação que desrespeita de forma oficial e sistemática aquilo que é natural na vida humana e sem o que existir torna-se um fardo: vida, a liberdade e a privacidade). Essa escolha da entidade tenística feminina e o apoio dos patrocinadores chegam a ser piores do que promover torneios na China. Graças a Deus, Martina Navratilova e Chris Evert opuseram-se veementemente contra essa decisão que traduz o verdadeiro desvio do caráter humano. Na Arábia Saudita, local de disputa do torneio, a legislação islâmica impõe que haja censura nas comunicações. que homossexuais flagrados em sua intimidade paguem multa, sofram espancamento ou sejam mortos que mulheres, sem entrar em muitos detalhes, sejam tratadas de forma pior do que animais. já que são inclusive sujeitas a espécie de adestramento para “aprenderem a se comportar”; que criminosos eventualmente recuperáveis sejam executados; que cristãos sejam veladamente desprezados e/ou perseguidos; que islâmicos que se convertem a outra religião sejam considerados criminosos; etc. Vejo que as moralistas WTA e ATP), para PUNIR PUTIN em razão de uma guerra abjeta, têm BOICOTADO OS TENISTAS RUSSOS, negando o reconhecimento da cidadania desses atletas. De outro lado, com sua óbvia visão “multiculturalista” e identitária (que, na verdade, expressa o capitalismo na sua forma mais baixa), a WTA não somente promove o quinto mais importante torneio no referido país, como também parece achar “fofinho” e “descolado” que isso ocorra. Os jornalistas, de sua parte, se procurassem ser respeitados em uma situação dessa, seria porque, quando ocorresse um torneio na China ou na Arábia Saudita, teriam colocado uma tarja de cor preta em seu site, como sinal de luto, durante todo o período de realização do fatídicos eventos.
João Fonseca vai ter jogo duro no próximo torneio. Pega Borna Coric na primeira rodada. Vamos João Fonseca ganhar esse primeiro jogo.
A verdade que o circuito está em transição. Queriam ou não, o Alcaraz é o Sinner estão um patamar acima e os demais (Medvedev, Zverev, Rune, Ruud…) não fazem frente. O único é o Djoko que mesmo aos 37 ainda nivela com os 2 primeiros. Eu acho que o sérvio não joga o finals pata focar totalmente em 2025 para ganhar, ao menosz mais 1 Slam. É por aí, mestre?
Não acho isso não… Djokovic estando saudável, pode ganhar mais Grand Slams sim!
Acho que ano que vem tem tudo pra essa transição seguir evoluindo, mas com outros integrantes avançando no top 10/15. Logo abaixo do Top 10 dá pra ver os Draper, Fils, Musetti, Shelton avançando pra cima de Tiafoe, Paul, Tsitsipas, Hurcacz. Vai ser bom acompanhar a evolução desse segundo pelotão jovem.
Não vejo sentido do Djok desistir, torneio curto com condições bem favoráveis para que seja competitivo, além na inegável importância do finals. Pode perder na primeira fase, como ano passado, melhor de 3 sets, quadra rápida, dia de descanso. Bem mais fácil que um Slam para ele. Além do que não impacta em nada para a Austrália, já que ele nem torneio preparatório joga. Me surpreenderia se ele não fosse. Seria bem aquela questão de agora é mais família mesmo e já tirou o pé do acelerador total.
Na verdade ele tem medo de tomar uma escovada do Carlos e do sinner…ou até de um tenista que ele ache mais fraco tecnicamente do que ele…afinal como ele mesmo diz já ganhou tudo e é bastante deslumbrado…
Nós vimos a escovada que ele tomou.do Carlos nos Jogos Olímpicos…
Pronto, começa a partir daqui a falta de seriedade argumentativa…
Puxa João, uma hora tu vem com umas opiniões até coerentes, noutra, dizer que Djokovic está com medo de tomar escovada?
Nem se tu estivesse diretamente conectado aos pensamentos dele, daria para escrever isso aqui.
Por que ele iria ao finals ,fazendo de tudo para não ir…?ele já está pensando no ao .que e o próximo slam .e não jogar em um final de temporada que pode sim perder para quem ele acha que não deve perder….muitos tenistas pensam assim …podemos confirmar com a zeng……..
Outro foi o thiem ….
Daí a ter medo de tomar escovada, de quem quer que seja, é um caminho extenso. Afinal, todos os 5 caras acima dele no atual ranking, tem por obrigação vence-lo mesmo.
Quem é Djok?
Júlio,
Sem tirar a importância do Finals, mas a carreira do Djoko está na reta final e acredito que ele pense que vencer mais um Finals não faça tanta diferença. Acho que agora o foco deve ser nos Slams, torneios mais importantes, e Copa Davis, aqui como um gosto pessoal.
Pois é, veremos a decisão dele, mas mesmo com Sinner com favoritismo, com a precisão de saque que Djok tem, ele certamente seria competitivo. Atrapalharia a Davis, mas não Austrália. Acho que o torneio perde sem ele e se não é favorito contra Alcaraz e Sinner, é bastante contra o resto da turma toda, ou será que de uma hora para outra Fritz e Rudd vão ganhar dele. Duvido.
Apesar do Djoko ser recordista nesse torneio, pra ele não jogar vejo poucos motivos que fazem sentido: realmente cansou do formato e não está motivado pra jogar ou está com problemas físicos ou técnicos e não sente que possa ser competitivo no momento.
“Cansou do formato”… rsrsrsrsrs…
É possível, Djokovic deu a entender isso em uma coletiva há pouco mais de um mês.
Se você acompanhasse o circuito saberia, rs .
Interessante ver a hipocrisia da “Coco Hipócrita Gauff” dizer que não disputaria torneio na Arábia Saudita e depois que ficou sabendo que os árabes pagariam uma premiação maior que a do FINALS masculino, mudou de ideia rapidinho… Se esse blá blá blá da Coco Gauff não fosse puro mi mi mi de hipócrita, ela deveria ter desistido do torneio de verdade…
Por dinheiro e a facilidade que tem como chegar na cidade caro Sandro ,se você me permite nos vamos. …eu até não gosto da coco….
Jamais tive a menor dúvida de que pessoas como você não gostam dela…
Por que…? Acho ela deslumbrada como a serena ,mas não tenho nada contra a Vênus willians
Porque você, além de muito conservador, é falso moralista e provido de opiniões tendenciosas, no que tange ao tênis feminino…
Que opiniões tendenciosas no tênis feminino…nao entendi essa ferroada…
João Sawao Ando, como o que você supõe ser uma pergunta não tem o sinal gráfico da interrogação, nem vou me prestar a responder
Perfeito!!
GRATO…
Ela não foi pelos dólare$$$$ não. Ela foi pelo que os ditos cujos podem comprar…
Ué?!
É uma ironia, Valmir.
Maurício Luís, ué também é…
Não foi pelo dinheiro. Ela foi porque prometeram estudar se vão respeitar os direitos humanos. Kkkkkkk
“Os direitos humanos”…
“Hipócrita”… rsrsrsrsrs…
Como postei em uma matéria, a Rybakina trabalhando com Ivanisevic, grande sacador no passado, pode fazer estrago na concorrência com o golpe que já é excelente.
Se tudo de certo, já vejo as adversárias rezando por aí.
Será a solução!!!
Qweing zheng explica porque não faz amizade no circuito profissional da wta. A explicação é que não dá para fazer amizade contra uma tenista que ela vai jogar contra entao não dá para ter qualquer tipo de relação de amizade. E logico que após a partida elas se cumprimentam e ela pode parabenizar a adversária pelo jogo por ter ganho mas nada além disso. Diferente da Paula badosa,ons jabeur, e acho que dá Aryna zabalenka.é faz sentido. Em um sentido menor eu lembro que quando fui disputar a primeira posição contra um amigo que eu era Sparring do Ricardo Corrêa o tenista dentista pelo número um na classe a do Marina Barra clube ele era primeira classe eu fui um segunda classe ,durante a partida o Ricardo não olhou para minha cara nem conversou comigo ,o que achei estranho pois nos treinos que fazíamos para ele disputar os torneios de veteranos aqui no Rio de Janeiro nos conversamos bastante. E ele falava justamente isso que quando jogava um jogo valendo por ser uma disputa individual não tem como ficar conversando contra o adversário. Aí eu entendi. Eu era muito ingênuo, mas não via a competição com toda essa rigidez. Por isso talvez eu não tenha chegado longe no tênis e o Ricardo Corrêa foi um dos poucos tenistas a ganhar um jogo do Jorge Paulo lehman e ter feito um jogo duro contra o givaldo Barbosa perdendo na negra mas ele falou que nunca ganhou do neneco, o Roberto carvalhais.
Lembro muito bem do Ricardo Correa,dentista na Tijuca,e do jornalzinho do Comandante França !
Sim. Eu o conheci no Marina Barra clube. Ele era muito franco ao falar dos tenistas primeira classe do Rio de Janeiro. Fui muito amigo dele é era Sparring dele quando ele queria jogar o circuito de veteranos do Rio de Janeiro. Era muito amigo do Augusto lobão, pois quando juvenis jogavam duplas juntos.infelizmente ele faleceu tem uns 6/7 anos ou mais. O Ricardo Corrêa. Ele era uma figura ,muito engraçado, fazia piada de tudo e de todos.minha mãe dizia que a franqueza dela doia ,era uma ferroada, machucada muito quem não estava acostumado a ouvir ele falar…..o tênis do Rio de Janeiro perdeu muito com o falecimento dele.
Realmente uma grande perda !
Zverev demonstrando humildade, incrível, mais improvável do que isso só se aquele rapaz do blog admitisse um erro…
Sacaneastes Alexandre Zverev a carreira inteira. Membro honorário da tua ridícula ” eterna Next Gen” . O comentárista Live Score aparece com sua costumeira cara de pau . És de fato o ” diversão garantida” deste fórum desde sempre kkkkkkkk. Abs!
Zverev jogou muito e faturou seu sétimo título de master 1000. É candidato forte para faturar o ATP Finals e alcançar o número 1 depois do AO. Matematicamente ainda pode ao final da carreira também alcançar o recorde absoluto de master 1000, precisando apenas manter uma média de 5 conquistas por 7 anos, o que daria 42 masters 1000 aos 34 anos. Com base na história do tênis é mais coerente esperar que os recordes sejam conquistados por diversos tenistas ao invés de ter apenas 1 com os principais recordes. Assim, num exercício hipotético, em 10 anos poderemos ter a seguinte configuração:
Roger Federer, O Maior Domínio: 237 semanas seguidas.
Sinner, O Rei da Regularidade: 500 semanas como número 1.
Alcaraz, o Papa Slan: 30 slans ou mais
Zverev: recordista absoluto de master mil com mais de 40 conquistas.
Connors: recordista de troféus Vale Tudo da ATP com 109 conquistas.
Texto de realidade paralela.
Valeu pela citação ao Connors, sempre fui fã dele. As demais previsões, ao menos eu, não sei se estarei vivo pra ver.
Jimbo sempre tem que ser lembrado
Você me mata de rir. Mais que você, só mesmo a colaboradora Sandra…
A Sandra é fantástica. Ela trás amplos e profundos questionamentos sobre as mais variadas questões tenisticas. O mais importante de tudo é que ela possui um índice de 100% de aproveitamento nas perguntas ao Dalcim, mesmo tendo ultrapassado a barreira dos 3 dígitos. Connors para ela é fichinha!
Quer dizer que o Ungido Invencível, o que vai superar todos os recordes, sequer vai encabeçár chave no Finals? O todo-poderoso, mesmo campeão de 2 Slams no ano, será apenas o número 3, mesmo tendo todo o seu talento que muitos julgam invencível?
Sei
A conferir
Rsrsrsrs Abs!
Como insistes em postar esta bobagem novamente Sr P.F . não existe ninguém invencível. O ” goat ” perdeu 12 FINAIS de SLAM . É mole ou quer mais ??? …Sei , a conferir, Rsrsrs, Abs!
Meus comentários não saíram nem aqui nem na pasta da vitória do Zverev. Testando se é problema do navegador…
Dalcim, veja a distorção do calendario WTA. O Finals termina em 8 de novembro, e a United Cup começa em 28 de dezembro. São 50 dias de recesso entre temporadas, um absurdo, Pra que férias coletivas ? Estes 50 dias poderiam ser eliminados, dando intervalos maiores entre todos os torneios do ano, para permitir maiores descansos. Cada tenista tira férias quando quiser, e teríamos um calendário non stop;
E considere que a última semana regular acabou no domingo, já que o Finals é algo para oito jogadoras de simples.
Apesar de parecer uma bizarrice Zverev ser número 2, o posto é merecido.
Não tenho dúvidas de que Alcaraz é mais jogador que ele, os títulos e feitos de cada um não me deixam mentir, mas o ranking mundial reflete a consistência. Nesse ponto Sinner é absurdo e lembra o Djoko jovem.
O Alcaraz sofreu eliminações precoces em Cincinnati, US Open e Paris, algo que dificilmente aconteceria com Sinner e Zverev e olha que o alemão sofreu com problemas de saúde recentemente.
“Problemas de saúde”… rsrsrsrsrs…
Se você acompanhasse o circuito…
Jonas, o que foi que eu disse, que o fez se reportar a mim com essa afirmação?
Jonas, vai ver que eu levo a vida a bordo de uma baleia e não me presto sequer a tomar ciência de que 1984 não é somente um ano do calendário lunar…
Sugiro que você pesquise em algum site destinado à vida rural…
Dificilmente aconteceria com SInner e principalmente Zverev ? Isso num Circuito paralelo , mestre Jonas. Alcaraz entrou no TOP 3 em Setembro de 2022 ainda aos 19 Ficou 32 Semanas como N 1 . Venceu 2 SLAM , MASTERS 1000 Indian Wells, FINAL Olímpica e ATP 500 de Pequim neste 2024 . Muito mais que Jannik SInner na mesma idade . Zverev perdeu RG 2024 exatamente para Carlitos. Venceu ” apenas ” dois MASTERS na Temporada e mais coisa alguma . A memória da Turminha da Kombi é uma ..deixa pra lá …rsrs, Abs!
Foi número 1 em 2022 pela falta de concorrência do Djokovic, com toda aquela questão da vacina. Em 2023 você deve ter visto o que aconteceu.
Na temporada 2024 Alcaraz é menos regular que Sinner, por isso é o número 3 do mundo . Ele conseguiu perder a segunda posição pro Zverev mesmo com 2 Grand Slams no ano. E olha que o alemão nem faz uma temporada tão regular assim, ele já foi melhor.
Totalmente de acordo. Alcaraz não tem nada com as questões “vacinais” do Djokovic. Mas ele só chegou a número um em 2022 devido à ausência voluntária do sérvio. E principalmente porque os pontos de Wimbledon não contaram naquele ano. Que ele tem jogo pra ser número um não resta dúvida, mas sua primeira chegada até lá foi circunstancial, embora com muito mérito.
É isso, ele continua sendo um tenista fenomenal.
Sérvio jogou 8 Torneios ATP em 2024 . Quatro SLAM e quatro MASTERS 1000 escolhidos a dedo . Perdeu TODOS . E olha que jogou muito no Ouro Olímpico e na Arábia contra SINNER. O se não existe , caríssimo. Abs !
Como cravei após MASTER 1000 de Xangai, Djokovic mesmo abaixo da linha dos 4000 pontos, estaria classificado para o ATP FINALS. Somente uma combinação improvável de resultados, pra que isso não aconteça. Vão cair os 1300 pontos do Sérvio da vitória no Torneio em 2023 . Pensando no AOPEN 2025 , a nível de Ranking, o milionário FINALS atribui 200 pontos por cada vitória na fase de grupos , 400 pontos na Semi e 500 pontos na FINAL. Torneio que não se deve desprezar pois não é eliminatório. Somente que agora , poderemos ter um grupo da morte com , SInner, Alcaraz e Djokovic na mesma chave. Acredito que Novak Djokovic que observou tudo de longe , optará em não comparecer. A conferir. Abs!
‘Cravar’… porque o sr SR. não vai cravar suais postagens inúteis em grupinhos de WhatsApp q ele considera tão inúteis,
O engraçado é que o sabe tudo demonstra sempre, como é importante alguém com comentários abalizados , neste fórum de debates. Ainda mais com um Nick verdadeiro. Volte sempre… rsrs. Abs !
Ps : Não comparecendo ao FINALS, Sérvio pode cair do TOP 5 para o TOP 9 , por enquanto, pois temos ATPs 250 antes do AOPEN no início da próxima Temporada. Abs !
João Fonseca passa Meligeni e agora é o número 150 do mundo .vai disputar um torneio para somar pontos e jogar o next gens
Gosto muito do Zverev. Pra mim, um dos melhores tenista dessa geração. Mas, ele não é o 2° melhor tenista do mundo, e nem do ano.
Um tópico interessante para o blog seria discutir o sistema atual de ranqueamento. Ele de fato consegue ordenar os melhores tenistas do momento? Há alguma forma de melhorar esse sistema?
O ranking é justo. Alcaraz fez apenas 3 semi finais ou melhor em nível GS e M1000. Sinner fez 8, Zverev fez 6 (eu acho). Alcaraz venceu 2 GS, mas seu nível oscilou absurdamente no ano. Depois da olimpíada ele fez: segunda rodada (bye na primeira), segunda rodada, título (500), QF (bye na primeira), terceira rodada (bye na primeira).
São 10v 4d em 5 torneios.
Nesse mesmo período Sinner teve 24v2d, Zverev teve 18v5d.
Aí esqueces que Djokovic e Alcaraz jogaram Roland Garros ( Alcaraz bateu Zverev na FINAL ) , pularam pra Grama Sagrada em WIMBLEDON ( Alcaraz bateu Djokovic na FINAL ) , e voltaram pro Saibro Olímpico ( Djokovic bateu Alcaraz na FINAL ) , 2 semanas depois ambos estavam mortinhos no USOPEN. Nas partidas milionárias nas Arábias INDOOR , ambos deram um susto no N 1 . Jogaram muito mais Tênis ( tecnicamente falando) que Sasha ao longo da Temporada. Sei que é difícil pra ti , caríssimo Valdir , esses 500 e poucos pontos a mais para o Alemão, estão contabilizados pelo maior número de Torneios. Não adianta ter 66 Vitórias na Temporada e vencer apenas 2 . E ZERO de SLAM . Abs !
Verdade, Alcaraz bateu muito em Djokovic na final de Wimbledom. Ainda bem que não era boxe, senão…
Isso não explica pq Alcaraz não fez semi em Miami, Madrid, Xangai, fora que deixou de jogar Monte Carlo, Roma… Só aí são 5 torneios dos 9. Alcaraz foi fenomenal em vencer 2 GS, mas Sinner também venceu 2 GS e foi muito mais consistente ao longo da temporada. Fez QF em todos os torneios que jogou.
Além disso, se Alcaraz estava “mortinho” depois da olimpíada, pq arrumou tempo e forças pra jogar Davis, Laver Cup, Six Kings?
Então, pra você Zverev é realmente o 2° melhor tenista do planeta?
É um ranking justo, o problema é que o Alcaraz caiu precocemente em torneios grandes como o US Open, Paris e Cincinnati, aí pesa demais.
No USOPEN que por enquanto é a diferença para Zverev, deves saber o motivo das atuações bem abaixo, de Alcaraz e ” goat ” …Abs !
Os dois jogaram mal, mas o Alcaraz foi atropelado.
O Djoko nem se preparou direito.
Ps : Por lesão , Carlitos ficou de fora de TRÊS MASTERS 1000 : Montreal , Monte Carlo e Roma . Abs !
Faço a mesma pergunta que fiz para o Valdir acima: pra você, o Zverev é o 2° melhor tenista do planeta?
Olha Rafael, é óbvio que em termos de nível o Alcaraz é melhor que o Zverev de um modo geral. O alemão é o quarto ou quinto melhor do mundo se olharmos para o nível técnico atual do circuito.
Alcaraz é um jogador bem diferente, acho até que em seu melhor nível durante a partida supera o Sinner, mas ele precisa ser mais consistente se quiser brigar por esse posição.
Eu diria que Alcaraz é o segundo melhor jogador da atualidade, mas não merece estar nessa posição no ranking, afinal o cara venceu 2 Grand Slams, 4000 pontos, e ainda assim perdeu a segunda posição. Culpa dele mesmo que caiu cedo em torneios 1000. Da mesma forma Djokovic não joga um tênis de 7 ou 8 do mundo, mas está ali por culpa dele mesmo: pulou vários torneios e também jogou mal em outros, o ranking precisa “punir” isso.
O Alcaraz foi atropelado pelo Dimitrov em Miami, perdeu pro Rublev em Madrid, pro Monfils na estreia de Cincinnati e o pior, foi atropelado por um “desconhecido” logo no segundo jogo do US Open. O ranking mundial precisa mostrar isso, o cara não pode ser o segundo do ranking só pelo nome dele, essa é a minha visão, abs!
É… se Rymáquina já dispara bombas no serviço, imagine sob a tutela de Ivanisevic!
O Djokovic não é – por enquanto – “centenário” em matéria de títulos. Mas tá quase. Podemos chamá-lo de “noventaenoveário”.
Isto me lembra uma passagem do livro “A Reforma da Natureza” do Monteiro Lobato. A boneca Emília, querendo “reformar” a Natureza, achou que era errado a centopeia ter tantas pernas e a minhoca nenhuma. Daí tirou 6 pernas da centopeia e colocou-as na minhoca.
E a tal centopeia virou uma “noventaequatropeia”.
“Com os resultados de Paris, aliás um tanto decepcionantes, apenas quatro nomes lutam pelas três vagas restantes e, mesmo sem competir em Xangai e em Bercy, Novak Djokovic ainda se mantém no sexto lugar e com ameaça mínima à sua vaga.”
E o vice em Xangai Chefe, não conta?
Não, eu decidi que não vai contar… rsrs…
Boa noite Dalcim. Uma dúvida sobre o Finals: o tenista precisa Top 8 tem que se inscrever, ou só precisa se manifestar em caso de desistência? Porque se for o segundo caso, tudo indica que o sérvio vai mesmo participar, senão já teria avisado…. a não ser que esteja decidindo de última hora.
Ele ainda não está matematicamente classificado, Maurício, porque os outros três têm chance. Mas a vaga é automática, não existe ‘inscrição’, mas apenas ‘desistência”, que automaticamente classifica o seguinte, ou seja o nono classificado.
Muito obrigado!
Dalcim, você recorda de algum tenista que desistiu de participar do Finals por um motivo que não fosse lesão ou problema pessoal ?
Não sei o que passa na cabeça do Djokovic, mas não teria lógica ele perder essa oportunidade de participar do Finals (caso classificado) estando na reta final de sua carreira. Talvez essa seja a última temporada em que estará no TOP 8. Com seu calendário cada vez mais enxuto e ele se lesionando com mais frequencia, ele não deveria abrir mão dessa oportunidade. Tantos jovens sonhando em faturar o seu primeiro Future ou Challenger, e o Djokovic pensando em desistir de jogar o Finals porque está cansado destes torneios “pequenos”…kkk
Ele não é o principal favorito, mas se mostrou competitivo em Xangai e no torneio amistoso. Vai que ele tenha sorte no sorteio e os principais adversários oscilem. Seria importante no mínimo faturar uns 400 pontos para se manter bem ranqueado para a próxima temporada.
O que talvez o incomode mais nesta reta final da carreira não seja jogar o torneio, e sim a exigente agenda extra quadra que o Finals possui: sessões de fotos, passeio dos tenistas nas ruas de Turim, coletivas, entrevistas e quiz individual e em grupo.
Não, não houve caso assim, a menos que eu me lembre. E realmente é estranha essa situação do Djokovic e eu só poderia imaginar que ele tenta preservar o joelho, que talvez tenha sentido em Xangai.
Eu acredito que o mestre está correto em sua impressão. Djokovic obviamente não iria desprezar um torneio do porte do Finals, mestre Jonas. Creio que realmente Djokovic está indo para o estaleiro para que não haja nenhum risco para 2025.
Novak Djokovic acabou de anunciar em suas redes a sua classificação e, por conseguinte, desistência do ATP Finals.
Previsível, já que está lesionado.
Só não estou sabendo de qual lesão ele está sofrendo/se tratando.
Alguém pode me esclarecer? Grato.
Joelho?
Pois é, vamos ver o que dá uma possível reavaliação disso então e que Djokovic possa voltar em plenas condições para a Austrália.
Ele optou por tirar um pedaço do menisco e não em costurar a lesão, que o teria tirado da disputa pelo ouro. Agora pode estar sofrendo com as consequências, já que a biomecânica foi afetada.
Na época, eu estranhei mesmo ele se recuperar tão rápido. Tá explicado então. Não tem milagre na Medicina.
Espero que ele se recupere a tempo. Não que eu goste do jogo dele – idem quanto ao Nadal – mas é um profissional diferenciado e faz falta.
Do jeito que jogou na Arábia, um Torneio não eliminatório, que da’ 200 pontos por vitória não seria problema. Até porque está livre da Davis. Vem de 4 derrotas Consecutivas para SInner e haveria uma possibilidade de Grupo da Morte. Melhor entrar de férias . Baresi fez a artroscopia durante a COPA. Romário não viu a cor da mesma na FINAL de 94 . Melhor tirar férias…Abs!
Nole acaba de desistir do finals….realmente vai para 2025 para o ao com intuito de ganhar e faturar o centésimo titulo
Na exibição ricaça árabe ele parecia bem. Agora, contundido. Durma-se com um barulho desses…
Ah claro, o Finals não dá quase nada de premiação. Tenistas jogam o Finals por troco de bala.
Depois vem dizer que eu tumultuo o blog com insinuações sobre o doping do sinner
Gustavo, acho que você tem razão. Eu o critiquei e agora faço o mesmo. Obrigado por me alertar.
Obrigado por reconhecer.
Não tumultua. Está uma nuvem negra na cabeça do sinner
O Sérgio Ribeiro e Maurício Luiz acham q sim
Vejo tanta teoria pra tão pouca conspiração.
Impressionante esse sistema de vendas do Rio Open. Não sei se sou azarado, mas ano passado não consegui comprar, nem na pré venda, nem na geral. Esse ano me programei para entrar no site no primeiro minuto de abertura, para a pré venda, porém estou com a mesma dificuldade. Site não carrega mapa de assentos, quando carrega diz que não há assentos disponíveis após a seleção dos locais e agora o site caiu de vez. É algo incompreensível que todo ano aconteçam os mesmos problemas.
Eu e todos meus amigos tenistas, desistimos tambem. Num pais como o nosso, nao tem como nao achar que sao cartas marcadas. Uma palhacada!!! Tb nunca conseguimos comprar, todo ano tento e passo raiva, patetico. Sou cliente Claro em tres enderecos diferentes, mas pouco importa, vc vai no site deles e adivinha? Fora do ar!! Eu nao sei pq ficam com esse teatrinho fazendo a gente de otario. Muito mais facil comprar ingressos pros torneios la fora, ja fui em varios e funciona muito bem, ja aqui na minha cidade, so se for com cambista, o que me recuso. E na TV, vemos como esta cheio de espaco vazio nas arquibancadas… pelo visto somos varios otarios tentando mais um ano… Somos um pais de bananas mesmo.
Eu ainda passei a tarde tentando, mas sem sucesso. O meu problema foi pelo Santander. O engraçado é que vi uma entrevista de Lui Carvalho, diretor do torneio, no podcast new balls please, em que afirmou que esse ano seria diferente, que teríamos uma fila virtual (algo muito comum em vendas do tipo), porém foi uma grande inverdade. Uma pena. Acabei sem ingressos.
Felipe e Tiago, pergunto a vocês, porque jamais tentei comprar um ingresso, mas, não há nesses Podcasts ou no site um canal que vocês possam escrever ou falar tudo isso?
Mesmo sabendo que não terão uma resposta direta, concordo plenamente que essa exposição de que tudo é uma falsa maravilha, deveria ter limites.
Olha, acompanhei pelo Instagram do Eventim e do próprio Rio Open,onde vi dezenas de mensagens indignadas por lá. Foi o único canal de comunicação direta que identifiquei, pois o site do Rio Open é pouco interativo e o do Eventim mal funcionava. Essas reclamações sobre a forma de comercialização dos ingressos são antigas e de ciência de boa parte dos que já foram ou tentaram ir ao torneio. No podcast que citei na mensagem anterior, a confusão na venda de ingressos foi até alvo de brincadeiras por parte de Meligeni e tal, pois já é algo notório. Como sou um eterno otimista, espero que haja evolução para a venda geral, quando abrir.
Tem que vender na bilheteria como é em jogos de futebol acho que ainda hoje. Ou colocar stands em shoppings para vender os ingressos
Como os astecas faziam?
Acabou o jogo do João Fonseca agora abriu 3/1,fez 4/2,5/2,quebrou o saque do sells, 6/2.no segundo set abriu 3/0,deixou empatar 3/3.fez 4/3,5/3 ,e ganhou 6/3.o João comete muitos enf ainda,mas o holandês cometeu mais.tem um Bach mais fraco . Fez 4 aces contra dois aces do João. O Fonseca confia muito nos seus drives mas se pegasse um tenista melhor ranqueado podia ir para o terceiro set. Precisa melhorar o primeiro saque o João.6/2 ,6/3 .vamos João para o próximo jogo .
O Blog precisa urgentemente disponibilizar a indexagem dos membros por aqui. Sabem… muitos precisam confraternizar uns com os outros, tudo na parceiragem.
JUCA RAMIREZ, que coisa mais linda…
Alguém sabe onde está transmitindo o jogo de João Fonseca? Acessei a Challenger TV, mas não está transmitindo.
João tá prolongando muito os pontos e, por isso, ficando muito mais cansado. Ele tem jogo pra variar golpes, só precisa treinar mais a transição de fundo da quadra pra outras jogadas, pensando nas estratégias pra encurtar o ponto e poupar energia
Ele estava jogando sozinho?
Eh difícil, na idade dele, sustentar um jogo inteiro na pancadaria. Ainda n tem físico pra isso. Tenho percebido essa queda no rendimento depois do primeiro set há alguns jogos. Tem que acender a luz vermelha pra isso… tá no momento de se moldar!
O Sinner, dos participantes do Finals, é de longe o que + precisa pontuar. De preferência ser campeão. Porque no caso de uma provável suspensão, os pontos do Finals assegurar-lhe-ão ainda por 1 ano um bom ranking.
Não se sabe por quanto tempo que o fio de cabelo que prende a espada de Dâmocles pairando sobre a cabeça dele vai aguentar.
E a Iga, hein? Trocou de técnico e já começou com o pé esquerdo. Já se lascou logo na fase de grupos.
Meu caro, um novo técnico não faz milagres do dia para a noite. Iga é uma grande campeã, fatalmente voltará a disputar o numero um do ranking no futuro, mas seu atual momento é ruim…
“Já se lascou”…
Jogando sem pressão, Kasatikina levou um 6 x 0 , 6 x 1. IGA fez a mesma campanha das outras, inclusive bateu a campeã de WIMBLEDON que ficou em primeiro por saldo de Sets , meu caro. Um mês não dá tempo para uma jogadora que busca a perfeição. Sabalenka fez muito por merecer o N 1,Abs !
Sinner entra como favorito nesse Finals, creio q todos devem estar de acordo com isso, vive uma grande fase. No entanto, em relação segundo favorito, vejo Alcaraz e Zeverev próximos, talvez com uma certa vantagem para o segundo, pois o primeiro não vive um grande momento. Mas no esporte todos sabemos q o q realmente conta é o momento, e o “momento” ocorrerá na semana q vem. Acho difícil o campeão do evento não estar nesse trio…
Por ser versada em teorias da conspiração, a colaboradora Sandra é capaz de afirmar que Coco Gauff perdeu de propósito para Barbora Krejciková, a fim de eliminar Iga Swiatek do WTA Finals de Ryiadh…
Você não acredita em teorias da conspiração?
Rodrigo Lightman, apenas não sou versado no assunto…
Seria muito bom se o tal recurso “espada de Dâmocles” contra o Sinner fosse definitivamente concluído antes do fim da temporada.
Assim o italiano começaria 2025 sem nenhuma nuvem negra pairando sobre si. Aliás, estou apostando nisso. Que estão só esperando acabar o Finals.
Que vitoria espetacular, e ao menos p mim, inesperada da Gauff. Sinceramente imaginava Aryna campeã desse Finals, mas se a americana vencer também ficarei muito satisfeito Ela é muito jovem e talvez por isso tenha derrapado após vencer o USO e ir longe no AO, mas se vencer esse evento, creio q possa embalar de vez rumo ao topo, embora esse topo possa não significar chegar ao numero 1. Minha torcida está toda c ela…
Swiatek, sumiu do Circuito mais que Djokovic. Desde o término do USOPEN. IGA sem nenhum ritmo, botou 400 pontos no Bolso fora a grana . A N 2 favorita fez também 400 . Daí que por ter ido ao WTA FINALS, a jovem Polonesa ficou apenas 1040 pontos atrás de Aryna,ou seja , descontados os pontos do AOPEN 2023 , reassume o N 1. Abs !
Falei das perspectivas da Gauff subir no ranking no futuro, se não percebeu. Abs.
E daí , cara . Eu falei da importância de não faltar o WTA e ATP FINALS , completamentando ..Sei que pros L.F s, tudo e’ muito “ confuso “ . Gauff já e’ N 3 , e quase que não compareceu . És fraquinho mesmo …rs. Abs!
Chego em casa, ligo a TV e vejo tenistas sorridentes disputando um torneio feminino na Arábia Saudita, um dos lugares mais restritivos do mundo em relação aos direitos das mulheres. E não é qualquer campeonato, é o WTA Finals, que reúne as oito melhores do ranking e encerra a temporada.
Até 2018, por exemplo, as sauditas não podiam dirigir, ir ao cinema nem a estádios de futebol.
Coco Gauff compete no Finals e foi a única a assumir, em entrevista, que estar lá é algo controverso. A número três do ranking disse que não queria “só jogar e ir embora” e que questionou seu esporte sobre planos para ajudar a comunidade LGBTQIA+ e as mulheres. Por fim, disse que estava gostando do que via. Queria saber se Gauff andou nas ruas, no mundo real, ou está só na “bolha” do torneio.
Bolha do Torneio. As atletas tem liberdade TOTAL no complexo. Sem nenhum tipo de restrição, com vestimentas ou companhias que desejarem . Chris Evert , Martina Navratilova , Billie Jean King, radicalmente contra , já sabem que vão perder para os Petro dólares. A meu ver , o MASTERS 1000 da ATP é questão de tempo…Abs!
Estava observando a lista dos participantes do Finals: quem tinha o Big3 hj tem Di Menor, Rublev, Fritz, Ruud, é muito mediocridade. É como se I campeonato brasileiro fosse disputado pelo Bangú e pelo Paulista de Jundiai ao invés do Varmengo e do Sampa…
E’ , pra variar pulas JANNIK SINNER , Carlos Alcaraz, ZVEREV , MEDVEDEV e esqueces quantas vezes Nadal não apareceu . Em 18 edições ( desde 2006 ) , Federer e Djokovic levaram juntos 13 delas . Nadal levou ZERO. Sasha já possui DUAS conquistas ( na primeira bateu Federer e Djokovic em sequência e Sets diretos ) , Malvadao levou uma . Tua mania de desmoralizar N outros Tenistas e’ desde sempre . Tuas comparações com o futebol são ridículas . Tu e o Sr P.A . chamaram o Glorioso de “ minúsculo “ , lembras ??? . És de longe o “ diversão garantida “ deste espaço kkkkkkkkkkkkk. Abs !
Calma que o Botafogo ainda pode botafoguear. Não ganhou nada ainda e só acredito com as taças nas mãos. Por enquanto ainda vive do Brasileiro de 95.
A conferir, abs!
Vc teima em não ver o óbvio. Antes além do Big3 tínhamos Murray, Thiem e Wawrinka; hj temos esses caras q eu considero uns pigmeus na história do tênis. Opiniões distintas, algo q vc nunca respeitou. E quanto ao Botafogo, foi glorioso e depois fez várias incursões p série B, além da amarelada histórica de 2023. Este ano creio q será diferente, mas não apostaria um real nesse time. Vamos esperar. Abs
Realmente… talvez só a de 2017 supera, rs.
Gauff jogou bem e perdeu pra regularidade da Zheng. Vamos ver o q acontece no set 2!
Set com grandes, aliás enormes oscilações de lado a lado. Ambas perderam chances claras, em especial Gauff, com 2 match points no saque da chinesa. No momento a americana vence o tiebreak por 40…
Gauff venceu, conseguiu manter-se na partida mesmo errando muito até os 4 últimos games do set 3. Mas sinceramente a Zheng, também muito jovem, me impressionou mais do q ela. Se fosse apostar grana no futuro sobre qual das duas chegaria ao topo do ranking apostaria na chinesa!!!
E realmente não existe competitividade na WTA . Esta asneira imensa não é dita somente no Site , aqui neste fórum também. A jovem de 20 aninhos, Coco Gauff , bateu em sequência : IGA , Sabalenka, e a Campeã Olímpica Chinesa ( 22 anos) , que se igualou a grande Na Li . Esta deu azar de pegar Serena na FINAL . Tivemos muitos ENFS de ambas ? Sim. Mas também vários WINNERS. Este prêmio milionário também foi pago na China. A WTA nos proporcionou na Temporada 2024 a comprovação que houve renovação, assim como na ATP. Somente não vê quem não ama este maravilhoso Esporte. Abs!
Federer é o Botafogo do tênis e o Botafogo é o Federer do futebol, como disse um sábio no ano passado. É só ver a linha de chegada que entrega.
Kkkkkkk
E o glorioso… amarelou de novo kkkkkkkk…
João Fonseca entra como cabeça de chave e vai enfrentar um tenista vindo do qualy.deve jogar terça ou quarta feira. Vamos João Fonseca. Tem que fazer póntos para jogar o next gens