Melbourne (Austrália) – Derrotado pela primeira vez em uma final de Australian Open, após vencer as outras 10 decisões que disputou no Melbourne Park, o sérvio Novak Djokovic deixa o torneio com sensações opostas depois do vice-campeonato neste domingo. De um lado ele fica feliz pela grande campanha, mas de outro frustrado por perder mais uma oportunidade.
“Tenho que ser honesto e dizer que o gosto amargo da derrota em uma final de Grand Slam é insuportável, especialmente na minha situação, já bastante velho e depois de três anos sem disputar uma final de Grand Slam”, afirmou o sérvio depois da derrota de virada para o espanhol Carlos Alcaraz neste domingo.
“Não sei como Deus vai organizar as coisas no futuro, ou se terei outra oportunidade de jogar uma final de Grand Slam, então, para dizer o mínimo, estava muito focado e determinado a aproveitar a oportunidade e comecei de forma fenomenal”, observou Djokovic, que lamentou ter perdido rendimento a partir do segundo set.
+ Clique aqui e siga o Canal do TenisBrasil no WhatsApp
Para ele, os erros com os primeiros saques o fizeram sentir um pouco a pressão e cometer erros de forehand. “Você realmente sente isso na quadra. Teve um impacto significativo. Outras coisas aconteceram, incluindo problemas de saúde, que infelizmente contribuíram para essa mudança repentina de energia e de como me senti na quadra. Isso foi o que mais me incomodou e decepcionou, até mais do que o resultado”, disse.
Djokovic deixa o torneio orgulhoso de sua luta, mas também irritado que essa queda tenha acontecido tantas vezes nos últimos dois anos. “Eu simplesmente não aguento mais. Não sou eu mesmo. Estava em ótima forma, fiz 6/2, tudo fluía, sentia a bola e de repente houve uma queda brusca de energia. E foi isso. O que se pode fazer? É preciso seguir em frente”.
Mesmo com tudo isso, ele ainda aposta ter capacidade para voltar a vencer neste nível. “Sempre acreditei que posso. Caso contrário, não estaria competindo e já disse isso muitas vezes. Ainda estou decepcionado com a forma como me senti no segundo e terceiro sets, depois de um começo incrível, mas mesmo assim tenho que ficar satisfeito com este resultado”, analisou.
“Tenho a convicção, a confiança e a visão para ganhar outro Grand Slam, para ganhar qualquer torneio que eu jogue. Porém, nos últimos anos reduzi minhas expectativas e acho que isso me permitiu liberar um pouco de estresse desnecessário. Sempre existe tensão, pressão e eu não quero que isso me domine”, finalizou o sérvio.
Djokovic esbanja bom humor apesar da derrota e brinca com idade
Aceita que vc é inferior ao Roger… simples assim.
Aceita, que dói menos
não é, vide os números
Ah você está falando do Roger Freguêser, não é mesmo??? Aquele freguês que perdeu “todas” as finais de Wimblledon contra Djokovic e ainda de lambuja levou um belo pneu do Hurkacz em Wimbledon??? Kkkkkkkkkkkkkkkk
Está certo. O freguês tem sempre razão.
Mas era Alcaraz na final.
Se fosse “Roger”, seria triplo 6×2.
Mesmas desculpas de sempre. Toda vez que perde foi problema de saúde !!!! Cansativo esse Fake. Nunca Será !!!!
Isso é chato mesmo. Esse cara é intragável.
também, com 38 é só dor
Que tenista na idade do Djokovic, 38 anos, está fazendo o mesmo que Djokovic??? Tenistas “em atividade” acima de 35 anos como Marin Cilic , Stan Wawrinka, Adrian Mannarino, Jan Lennard Struff, Roberto Bautista Agut, David Goffin, Gaël Monfils, Daniel Evans, todos aí estão tentando fazer o que o GOAT Djokovic faz com 38 anos… Qual deles consegue, me diga???
Realmente Struff parece um ótimo parâmetro para reforçar seu ponto de vista. Referência em termos de títulos e grandeza. Djok realmente está bem melhor que o Struff.
Que todos os citados e mais alguns, mesmo 30 +, não lembrados agora.
Hoje, temos Sinner e Alcaraz no topo. Ele é o próximo da lista.
Não dar para brigar contra isso.
Eu só achei um abismo tão grande entre Struff e Mannarino e o Djok que é o mesmo que falar que uma melancia é maior que uma uva passas. Não é bem um ponto. Tipo, há 100 jogadores ativos ou recém-aposentados melhores que o Struff. O Djok ser melhor que eles não reforça nada.
Entendi.
verdade ele tem energia pra dá e vender .
jamais conseguirá superar o GOAT no AO (15 semis)
De fato, ter 15 semis é mais relevante que ter 10 troféus de campeão.
Você não precisa provar nada há ninguém há tempos, a não ser pra você mesmo pois está sempre a buscar melhorar quando já chegou ao topo do topo. Incrível aos 38 anos chega a uma final de GS enfrentando os dois melhores e se mantendo no top 10. Surreal. Satisfação imensa em acompanhar sua trajetória. Sua dedicação, resiliência, foco são inspirações pra mim e pra geração de ontem, hoje e sempre em qualquer área. Sua contribuição para o tênis juntamente com Roger, Rafa é eterna. Parabéns . Lenda indiscutível!
Ao top5 minha cara.
É muita coisa mesmo.
Roland Garros e, de longe, o torneio mais difícil para Djokovic ganhar, Wimbledon e US OPEN são maís acessíveis para o GOAT , nesta idade, do que Roland Garros já que saibro exige muito mais fisicamente… Porém, se Djokovic conseguir ganhar Roland Garros em 2026, isso seria um dos maiores feitos da carreira dele!!! As partidas que Djokovic fez com Sinner e Alcaraz, no Australian Open 2026, demonstram sim que Djokovic tem totais condições de conquistar Wimbledon ou o US OPEN…
Não é bem assim. Ele jogou 6 sets a menos e isso na idade dele não tenho nem adjetivos para dizer o quanto de diferença faz para conseguir ganhar do Sinner em 6-4 do quinto set. A melhor chance do Djok de grande título é no finals.
A melhor chance dele ganhar alguma coisa seriam os chalengers. Nada mais.
Novak Djokovic é uma lenda e não precisa provar nada a mais ninguém, a não ser desafiar a si mesmo.
Grande conquista do brilhante prodígio Carlos Alcaraz. Um feito extraordinário para a sua idade, já ter conquistado os 4 Grand Slams. Futuro do tênis em boas mãos!
Na cerimônia foi especial ver o respeito mútuo entre eles. Houve até mesmo a reverência e homenagem de Djokovic ao Nadal que estava na arquibancada assistindo.
E enquanto estas estrelas do tênis brilham na vitória, na aposentadoria e na derrota, proporcionando ao mundo este espetáculo que é o tênis… também vemos por aqui os mesmos resmungos e ruídos de sempre.
Isto nunca vai mudar… Não são todos que sabem aproveitar todas as lições que o tênis pode proporcionar. É a metáfora da própria vida, com seus altos e baixos. Num dia o grande banquete da vitória, no outro o gosto amargo da derrota.
Sempre este vai e vem, tal como as ondas do mar. Mas o que vale em qualquer jornada é a disposição para acordar, sacodir a poeira e ir para a arena batalhar.
Perfeito,! Esquecer o ponto perdido e preparar para o próximo imediatamente! Estratégias?! Guardá-las a sete chaves assim como projetos. Contar só depois de pronto. E muito mais.
Nem ele acredita nisso. A sequência de 4 situações de sorte que ele teve quase se equivale a ganhar na megasena. Não vai ocorrer novamente.
Mas sendo honesto, acho possível o sérvio ganhar um Master 1000 de 2 semanas, pois teria descanso suficiente. Improvável, mas possível. Melhor de 5 nao da.
Se alguém chega e lhe diz algo assim: veja só, neste próximo inverno vai fazer frio! E depois no verão vai fazer calor… Precisa ser um gênio ou algum vidente para tais previsões?
Não é meio óbvio a inevitável decadência física com o passar dos anos?
Por isto eu penso que este tipo de previsão é algo óbvio demais. Não me interesso muito por isto mas entendo o teu ponto de vista mais cético.
Faz tempo que eu vejo o pessoal tentando aposentar Djokovic, isto vem desde 2017 quando teve a lesão no cotovelo. Sempre acabam errando.
Fizeram o mesmo com Rafa e Roger.
Se tem uma coisa que me fascina é ver estes gênios desafiarem o deus Cronos, a passagem do tempo. E também contrariar as mesmas velhas previsões, over and over again.
É um pouco polêmico algumas previsões.
Imagina se Alcaraz tivesse sido eliminado por Zverev (pipocou para fechar).
Um final hipotética contra o Zverev hoje, acredito que Djokovic tinha levado. Fez um torneio incrível.
Acho que ele teria 90% de chance contra o Zverev. Mas, não foi dessa vez que ele teve 3 golpes de sorte de uma vez que facilitassem o caminho.
Julio, convenhamos que a sorte deu uma piscada de olho para Carlitos também na semi.
Além do atendimento para câimbra, que foi isso mesmo, teve o fato do alemão sacar para jogo e não capitalizar seu saque, que é muito bom.
Mas, a sorte passa no ponto exato e beneficia quem está lá, não quem chegou atrasado.
Mas contar com Zverev falhar não é sorte, é palpite quase certo. Sobre a câimbra eu refleti e tenho alguns pontos. Certo, certo não está, mas há ponderações. O tempo médico não fez qualquer diferença. Você não vai resolver a câimbra por um diferença de 3 minutos, de forma que isso teve influência muito próxima de zero. O que fez diferença foi ele ficar lá, acreditar que iria passar, ir para o tudo ou nada e alongar os sets para dar um bom tempo de recuperar. Sem considerar que saiu de quebra atrás no quinto e quebrou duas vezes de volta e Zverev já era para ter sido quebrado nos dois games anteriores. A quebra já estava madura. A outra questão tirei inspiração do podcast do tenisbrasil. A questão de não pedir atendimento médico para câimbra é baseado no fato de que é falta de preparação física. Mesmo que alguem tenha algumas críticas ao Alcaraz, não será falta de preparo. A câimbra vem por outros fatores hoje, sobretudo o clima. É parecido com jogadores que vomitam pelo calor ou desmaiam. O clima suga o corpo, faz ele fazer trocas diferentes do que faria em um clima quente normal. Então, poderia se tratado como lesão normal com tratamento dentro da quadra. Muito pouco prejuízo. 3 minutos não resolvem falta de preparo físico. Agora, voltando, Zverev falhar é o nome do livro, não do capítulo, a meu ver. E aí é aquela falha do adversário sem culpa de quem está lá se beneficiando por isso. E nem falo que Djok teve sorte como algo ruim, errado, não meritória, porque ele estava lá pronto para disputa. Mas no caso dele, faz muita diferença de como pode encarar o Sinner mais fresco. Veja que contra Alcara, deu só para um set.
De fato, a regra da câimbra pode estar defasada, mas é a regra.
O próprio Alcaraz perdeu um game em RG contra Djokovic por causa dela.
Travou as pernas e teve que sentar. Como não podia ser atendido, um game foi para o espaço.
Talvez também ter um Zverev como adversário já seja um fator sorte a se considerar, rsss.
Disso não posso discordar. Eu acho surreal o Zverev errar seguidamente devoluções de 2o saque com Alcaraz em câimbras. Difícil acreditar que ele possa qualquer coisa assim. Demoraram uns 20 pontos para ele dar uma deixada, que Alcaraz nem se atreveu a correr.
Acho que ele teria boas chances no finals. Torneio curto, quadra rápida e com descanso, mas não foi nos últimos dois anos por falta de condições físicas.
São muitos aqui que desmerecem o, até aqui, o maior jogador de tênis de todos os tempos. Não conseguem e não suportam que Djokovic relegou seus ídolos para o segundo e terceiro lugares.
Quando e se, Alcatraz e Sinner, num futuro ainda bem distante, baterem todos os principais recordes do Djokovic, lembrem-se que Nadal e Federer serão “promovidos” ao quarto e quinto lugares, isto se não acontecer antes.
Acho improvável, mas impossível não é. O Djokovic tem as mesmas chances dos demais tenistas abaixo dele no ranking. Depende de Alcaraz e Sinner não confirmarem o favoritismo. A impaciência dos anti-Djokovic se justifica. Eles não aguentam mais verem os recordes secundários do Federer serem batidos. Quem viver verá se em 2042, quando tiver a mesma idade que o Nole tem hoje, Carlos Alcaraz estará na final do AO.
O problema é justamente esse: a chance dos demais é muito baixa. Mas é notável que mesmo com poucas chances ainda seja o terceiro.
Se os adversários continuarem contribuindo, desistindo das partidas ou logo antes ou durante os jogos, tem chances de conseguir, especialmente em Wimbledon.
Já fiz meu comentário dentro das regras do site, mas inexplicavelmente não foi publicado. Gostaria que me informasse o motivo.
Obrigado.
Boa tarde Oscar. Devido à grande demanda de comentários, estamos levando um tempo maior para liberação. Agradecemos a compreensão.
Mais uma vez esse papo de que passou mal durante a partida? É idade que chama, meu velho.
Depois do Nadal, achei que o raio não caia no mesmo lugar,Alcaraz já está dando mais alegria do que o Miura, placar combinado 8 x 4. Kkk
Não duvido, desde que não cruze o caminho do Sinner ou Alcaraz, isso é fato!
O Djokovic tem que comemorar! Pela primeira vez na carreira, ganhou o “prato” de vice-campeão do Australian Open! Mais uma conquista!
Agora, brincadeiras à parte, ele passou pelo Sinner e tirou um set do Alcaraz, jogando em um nível altíssimo. Quem, hoje, é capaz disso? Resumindo, ele é capaz de chagar às semi-finais de todos os GS e, dependendo do que acontecer com o Jannik e o Carlitos, pode vencer.
Como ele disse, no discurso, só Deus sabe o que vai acontecer amanhã, semana que vem ou nos meses que virão!
Acho que ele está viajando na maionese. Sérvio escapou de levar uma taca do Mensik., que sentiu contundiu Depois já estava entrando no avião quando o Musetti se machucou. Aí conta com uma amarelada história do Sinner e já está achando que essa cagada pode acontecer novamente em outro Grand Slan.
Hoje em dia, o normal para ele é ir , no máximo, até terceira rodada.
Mensik dificilmente venceria, mas tiraria energia para a semi. O que já prejudicaria as condições dele de vencer o Sinner.
As pessoas são muito infantis nos comentários.
Mas vc tá falando de td mundo né? Só isso só não vale pros fanáticos pelo sérvio?
Era pra ter saído diante de L. Muzetti. Houve o golpe de sorte. Pulou uma rodada por WO, outro golpe de sorte. Sem isso, dificilmente teria chegado à final. A idade chega para todos. Deveria estar ao lado do Nadal na plateia, curtindo a aposentadoria. Você é o GOAT, Djokovic. Agora chega. É hora de se retirar bem, com dignidade.
É isso mesmo Djokovik.
Tem que manter o controle e confiança.
Oportunidades virão.
Com poucos Torneios disputados, é o 3° no Ranking.
E 2° Melhor na Temporada.
E conseguiu passar de 100 vitórias no AO
Mais de 400 Vitórias em Slam.
São conqistas que geraram recordes difíceis de serem superados.
Para frente Djokovik.
Djokovic jogou demais no 1o. set, no seu nível de 2011, mas aí de fato teve uma queda brusca de energia, o que não é normal. Depois que tomou uns comprimidos, melhorou de novo, mas aí o Alcaraz já estava afiado e a realidade prevaleceu.
Talvez sua queda brusca de rendimento tenha sido conseqüência dos danos das covids, talvez não, mas é certo que suas decisões na época da pandemia foram erradíssimas, reduziram seu número de slams e mancharam o seu currículo. O que, é claro, não reduz sua enorme competência como tenista.
Parabéns ao Djokovic, é um guerreiro excepcional.
Ainda irá nos brindar com muitas exibições de gala.
Vai ser difícil porque esse AO foi uma oportunidade única pra ele ganhar… E não conseguiu!
Parecia que o universo estava conspirando a favor dele porque o jogo contra o Mensik ia ser duríssimo mas o tchedo desiste e dá de bandeja dois dias de descanso pro servio que fizeram muita diferença contra o combalido Sinner (Sinner que já estava meio ruim desde o jogo contra o americano Spizzirri…).
Depois acontece aquela tragédia com o Musetti que dominava o jogo amplamente e venceria com extrema facilidade quando sentiu a lesão e abandonou…
Então esse AO por obra do destino estava caindo nas mãos do Djokovic mas…. Tinha um muro espanhol no caminho…
A idade chegou, o mental pode ser o mesmo, mas quando a idade chega, o corpo já não vai responder como antes, e é claro, para ele que é um multicampeão, é estranho, porque ele nunca tinha vivido isso antes. Acho que se ele tiver que enfrentar tanto Alcaraz quanto Sinner dificilmente ele ganhará. Essa vitória contra o italiano foi providencial por conta do “descanso” que Djoko teve. O sérvio ainda joga em nível muito alto, mas são exatamente o Big 2, que são problema pra ele.
Tem pelo menos uns 2 anos que acompanho este site e, confesso, tenho concluído que a sessão de comentários só presta serviço à quem precisa de um divã para vociferar suas próprias frustrações. Alguns mesmos usuários comentam as mesmas coisas em 100% das publicações mais, digamos, polêmicas (e as com Novak Djokovic são um prato cheio para isso). Para ser honesta, faz o blog parecer aquelas mesas de bar onde vemos uns derrotados falando mal de alguém para se sentirem melhores. Uma pena, poderia ser um lugar melhor.
Você percebe que vc também está fazendo o mesmo? Também vociferando suas frustrações como numa mesa de bar, contra os comentaristas ao invés do tenista? Hahaha
Perfeito Lenisa. Aceito opiniões contrárias às minhas, mas algumas aqui, há um ódio descabido que toma conta e não acrescenta nada. Não sou muito fã de Nadal mas não nego sua importância para o tênis e também, é outro deve ser aplaudido de pé.