Luísa Stefani faz mais história

Num momento em que o tênis brasileiro aposta tantas fichas em João Fonseca, o que ajudou muito o esporte a entrar em enorme evidência fora do seu nicho natural, Luísa Stefani marca um feito histórico em Wimbledon. Ao atingir sua segunda final de Grand Slam, ela se torna a primeira mulher brasileira a disputar um título no templo do tênis desde a magnífica Maria Esther Bueno, que em 1967 marcou seu último vice numa competição em que foi soberana por muito tempo.

Luísa já ganhou a inesquecível medalha de bronze olímpica, ao lado de Laura Pigossi, e foi campeã de mistas do Australian Open junto a Rafael Matos, em 2023, a única parceria totalmente nacional a ganhar um Slam em todos os tempos. Antes disso, foi a primeira profissional brasileira a atingir o top 10 do ranking – os tempos amadores de Estherzinha não tinham ranking matemático, mas não a impediram de ser declarada a melhor do mundo por três temporadas -, tendo atingido o nono lugar.

Aos 27 anos, Luísa parece ter atingido maturidade em quadra e os resultados continuam chegando, principalmente porque a grama combina muito bem com seus voleios muito bem feitos. Na temporada anterior, venceu seu terceiro troféu de nível 1000 e o dueto formado com Timea Babos para 2025 se mostra consistente. Está também nas quartas de final de duplas, onde desafiarão as números 1 e atuais campeãs Katerina Siniakova e Taylor Townsend. A final de mistas contra a mesma Siniakova e o holandês Sem Verbeek não conta pontos, mas vale 135 mil libras à dupla vencedora.

Em tempo, nunca é demais lembrar que Maria Esther foi uma das maiores campeãs de Wimbledon, tendo faturado três vezes em simples e cinco em duplas, além de ter feito mais duas finais de simples, outra de dupla e três de mistas.

Alcaraz dá show e reencontra Fritz

Era certo que Cameron Norrie dificilmente impediria Carlos Alcaraz de alcançar a terceira semifinal consecutiva em Wimbledon e a oitava de Slam da tão jovem carreira, mas o britânico ainda teve pela frente uma das melhores versões do bicampeão. Com um saque notavelmente efetivo, o espanhol deu pouco espaço e, não fosse o começo de partida um tanto desligado, teria feito uma atuação quase perfeita.

Alcaraz parece ter reservado seu melhor para a reta final de Wimbledon e vem crescendo partida após partida. E isso será importante diante de Taylor Fritz, um adversário que só enfrentou duas vezes – uma delas na festa da Laver Cup – e nunca teve dificuldade de dominar.

Mas o norte-americano também parece outro depois do grande susto da estreia. Apesar de um ou outro apagão, como foi o terceiro set de hoje contra Karen Khachanov, no geral ele se mantém firme no serviço e com bom tempo de devolução. Já tem a experiência de uma final de Slam e isso o torna mais perigoso, sem falar que vem dos títulos em Stuttgart e Eastbourne.

Praticamente imbatível desde Monte Carlo, período em que anotou 32 vitórias em 33 possíveis e listou quatro títulos e cinco finais, Alcaraz se mostra também apto a lidar com a pressão de defender o troféu. Ele já mostrou essa qualidade no ano passado em Wimbledon e há um mês atrás em Roland Garros, o que é notável para seus 22 anos.

E, se Jannik Sinner realmente não estiver em plenas condições de enfrentar Ben Shelton e repetir a campanha do ano passado, a vantagem de Alcaraz no ranking da temporada já irá superar os 2.600 pontos. A retomada do número 1 está cada vez mais próxima.

Que pena, Laura!

Wimbledon esteve perto de ver uma das maiores surpresas do tênis feminino dos últimos tempos e foi mesmo uma pena que Laura Siegemund tivesse desperdiçado as duas vantagens que teve no set final de seu curioso e ousado confronto diante da toda poderosa Aryna Sabalenka. A veterana de 37 anos, hoje muito mais duplista, sabia de sua limitação técnica e física para um jogo franco diante da líder do ranking e aí deu um show de variações que levou a número 1 às raias da loucura.

Muita bola curta, até mesmo em devolução de saque, bolas cheias de efeito para deixar a bola sempre baixa, ótima exploração de seu ótimo jogo de rede foram parte de um repertório inusitado e bem aplicado. Aryna até pareceu encontrar enfim algum ritmo no segundo set, mas a última parcial ficou totalmente aberta. Siegemund teve 3/1, depois 4/3 e saque e levou a adversária a adotar também slices de forehand, um deles dado com evidente raiva.

A cabeça 1 prevaleceu ao final da intensa batalha de nervos e esse foi seu grande mérito: achar soluções quando estava completamente desconfortável em quadra e pressionada pelo placar. E corrigiu a entrevistadora para dizer que jamais usaria o termo “chato” para o estilo mostrado por Siegemund, mas admitiu ter ficado muito frustrada.

Num jogo mais “normal” que deve acontecer diante das bolas retas e saque instável de Amanda Anisimova, a bielorrussa entrará com o favoritismo para enfim chegar a sua primeira final em Wimbledon. A norte-americana podia ter vencido com rapidez Anastasia Pavlyuchenkova, tendo 6/1 e 5/2, mas foi se enrolando e quase encarou um delicado terceiro set.

Ainda com 23 anos e saindo de um momento difícil de saúde mental, Anisimova será top 10 na próxima semana e acha que os períodos difíceis que passou quando era sensação adolescente – fez semi de Roland Garros aos 17 – a ajudaram nesta retomada da carreira.