Num piso tão veloz como deste Flushing Meadows, seria quase uma heresia se Aryna Sabalenka não saísse com seu primeiro título no US Open. Autêntica herdeira do estilo bombástico e destemido de Serena Williams, a bielorrussa de 26 anos está cada vez mais firme na parte emocional e, ainda que o fantasma das duplas faltas ainda rondem sua vida, consolida-se definitivamente como uma gigante do circuito.
Suas conquistas de Slam sobre a quadra dura combinam completamente com a forma forçada de jogar, mas Sabalenka precisará deixar seu tênis mais versátil se quiser brilhar também nos outros dois pisos, ainda que já tenha ganhado duas vezes no saibro diferente de Madri e feito duas finais menores na grama. Mas já dá para perceber que a bielorrussa está atenta a isso. Junto ao primeiro saque excepcional e ao forehand notável, medido a incríveis 207 km por hora nestas semanas, um backhand mais sólido, avanços à rede com menores vacilos e drop shots ainda um tanto raros porém bem selecionados estão visíveis no cardápio.
Rainha da quadra dura com os títulos seguidos em Cincinnati e Nova York, Sabalenka parte para a fase asiática, a partir de Pequim e Wuhan, com a missão clara de brigar pelo número 1 com Iga Swiatek. O título deste sábado no US Open a deixou apenas 409 pontos da polonesa no ranking da temporada e, com esses dois eventos nível 1000, a virada pode acontecer a qualquer momento, já que a diferença de pontos para a vice é de 350 pontos. A luta pela ponta promete ser divertida até o Finals.
Com seu terceiro troféu de Slam, Sabalenka se iguala a nomes de peso, como Ashleigh Barty, Angelique Kerber, Lindsay Davenport, Jennifer Capriati e Virginia Wade e pode tranquilamente agora mirar os quatro que Naomi Osaka, Kim Clijsters, Arantxa Sanchez e Hana Mandlikova somaram em suas excepcionais carreiras. Também é apenas a quinta mulher desde 1988 a ganhar os dois Slam em quadra dura no mesmo ano, repetindo Steffi Graf (1988 e 1989), Monica Seles (1991 e 1992), Martina Hingis (1997) e Kerber (2016).
Pegula perde chance de um perigoso 3º set
Sinceramente, esperava um domínio mais claro de Sabalenka neste sábado, mas o que vimos foi Pegula começar melhor e sacar com 2/1, permitindo a recuperação. Aí foi Aryna quem disparou com 5/2 antes de ceder empate e escapar de outra quebra, quem sabe desastrosa, até por fim aproveitar o quinto set-point. Tudo isso entre consideráveis altos e baixos dos dois lados, seja na qualidade de bolas difíceis como nos erros bobos.
O título parecia muito perto de Sabalenka quando ela fez 3/0 no segundo set, com break-point para ampliar, porém eis que Pegula aproveitou bem a queda repentina do serviço adversário, virou totalmente o rumo e sacou com 5/4 para esticar ao terceiro set. Aí talvez tenha acontecido o momento mais importante do jogo, se lembrarmos – e ela muito provavelmente também o faria – que no ano passado Sabalenka também venceu o primeiro set e deixou escapar o título para Coco Gauff.
Pegula não cacifou e ficou difícil segurar Sabalenka daí em diante, que completou o placar com devoluções profundas e uma Jessica encolhida para se tornar a 10ª vencedora diferente do torneio nas últimas 11 edições, período em que apenas Osaka conseguiu repetir um título.
Apesar da sempre frustrante derrota em casa, Pegula certamente irá comemorar uma nova fase ascendente em plenos 30 anos de idade, que começou pela troca do time técnico em março. Chegou a três finais seguidas, com título em Toronto e finais em Cincinnati e Nova York, o que a leva de volta ao número 3. Se mantiver o trabalho físico apurado – seu poder defensivo evoluiu muito -, pode muito bem sonhar em dar outro passo seja em Melbourne ou em Flushing Meadows.
Favoritismo e torcida contra Sinner
Não é tão fácil assim jogar como favorito, muito menos com 90% do estádio torcendo para o adversário, mas Jannik Sinner, do alto de seus 23 anos, parece já ter experiência bastante para suportar a pressão de lutar por seu segundo título de Grand Slam neste domingo.
Possui golpes de base mais sólidos que Taylor Fritz, o que reduz muito a dependência do primeiro saque, mas o americano pode lucrar se entrar em quadra sem pensar no feito histórico que o aguarda, ou seja, tornar-se o primeiro homem da casa a ganhar o US Open em 21 anos. Jogar a obrigação de vencer para o outro lado ajuda muito, mas não é um processo tão fácil como parece.
O primeiro set deste domingo pode valer muito, especialmente para Fritz. No entanto, acho difícil Sinner perder mais do que um set. E você?
Showbalenka lembra muito a Serena e isso me empolga. Pode ganhar WB e RG se ficar mais versátil, como apontado por Dalcim.
Gostei da tensão do jogo de hoje e das inúmeras gangorras nos BPs! Foi divertido. Se a Sabalenka dosar melhor a potência dos seus golpes em determinados momentos, com um timing mais apurado para o ataque, penso que ela ficará ainda mais perigosa/completa. A Pegula também joga bem, hein? Só tinha visto uns poucos jogos dela antes e deste gostei bastante!
Sim, mas é bom lembrar que a Pegula ajudou ao tremer pois ela sai de 0x3 e vira pra 5×3 na hora de mostrar a Sabakenka que queria ganhar o segundo set se escondeu do jogo, ou seja, foi covarde e a Sabakenka percebeu isso e foi com coragem pra ganhar merecidamente. Usopen está em boas mãos, aliás, torneios ou melhor Slam não combina com covardia.
Achei bom a Sabalenka ter ganhado. Eu acho a Jessica Pegula uma tenista “aguada”.
E puxa, podia ter desafio. Nem que fosse pra ganhar uma foto da sogra do Nadal na hora que levanta de manhã gripada e de bobs na cabeça.
Maurício faltou vontade de ganhar a Pegula, ela teve essa vontade contra Muchova e Iga que não teve ontem, pois não tem desculpa porque saiu de um 0x3 contra e virar incrivelmente para 5×3 que era hora de pôr pressão na Sabakenka, mas ela se acovarda do jogo querendo jogar só no erro da Sabakenka aí não dá, pelo espírito de luta e coragem a mesma mereceu ganhar. Acho que o técnico da Pegula deve ter ficado desapontado com a covardia da Pegula no fim do 2 set, pois ambas estavam jogando bem só que deve ter percebido a falta de coragem de ganhar da sua jogadora.
Concordo. Ela deve ter levado um puxão de orelhas do técnico.
“FALTOU VONTADE DE GANHAR A PEGULA” – Juro que nunca mais vou esquecer desta pérola, primeiro porque você afirma que Jessica foi para a quadra e não quis ganhar, ou seja, que ela já saiu de casa propensa a não conquistar o US Open por vontade própria, e segundo por sugerir que a Pegula não foi pega por alguém, como que um sujeito oculto ali, além de o próprio nome( Pegula ) parecer tudo em sua oração, menos um nome próprio. Juntando os cacos do seu parecer capenga, reitero que trata-se realmente de uma pérola a sua avaliação…
Por terem estilos de jogo parecidos, vale o exercício de futurologia. Com a idade que a Sabalenka tem hoje (26a 4m), a Serena já conquistara 8 GS. Portanto, mantendo a proporção, se a bielorussa jogar até pelo menos 35 anos (quando a americana ganhou o seu último GS), deve amealhar mais 5 ou 6 GS e, portanto, encerrar a carreira com 8 ou 9, superando a Venus e a Henin (7) e podendo igualar-se a Seles (9).
A Sabalenka tem cara de que quer ter filhos, não duvido que daqui uns três anos ela faça uma pausa pra engravidar.
Verdade. Fiz uma conjectura simplista, cuja realização pode ficar aquém ou além por motivos diversos, tais como, maternidade precoce, como você bem lembrou (vide a Osaka), lesões mais sérias da própria ou das principais rivais, bem como o surgimento de outras rivais de peso.
Que vai surgir outras rivais de Peso não tenha dúvidas…temos a Victoria Barros e a nauhane(acho que é um talento precoce tambem) E essa menina de 15 anos que ganhou agora o usopen
MOMENTO REVISTA CARAS…
Ser número 1 em algo não é fácil e creio que de todos os feitos no ténis, é o mais difícil de ser alcançado e mantido .
.dentre as 1.000 primeiras, todas as outras 999 estão sonhando em tomar o seu da Iga, que reduziu um pouquinho (menos de 2%) sua intensidade e já tem alguém no pé, pronta para puxar o tapete da número 1.
Gostei da atitude do Tiafoe de admitir q faltou força mental, ele fraquejou feio. Me parece o primeiro passo em direção a um eventual sucesso no futuro…
LUIZ FERNANDO, se você gostou da “atitude do Tiafoe”, ele não “fraquejou feio” coisa nenhuma, ele apenas não esteve bem, ou seja, no lado oposto teve um Taylor Fritz que foi melhor. Atribuir fraqueza e feiura ao jogo de Frances na seminal do US Open/2024, não encontra liga com gostar da postura dele, no que se refere ao pós jogo frente a seu compatriota…
Verdade
Vc tem a sua opinião e eu tenho a minha. Estive presente na partida e essa foi minha impressão, q ele mesmo confirmou, ou vc sabe mais dele do q ele mesmo?
LUIZ FERNANDO, tenho certeza que você sabe muito mais sobre Frances que eu. Por ora, só devo sair para jantar com ele no final de setembro…
Dalcim o pessoal está falando do Roddick entregar o troféu hj, mas será q não será o…Federer?????
Não seria má ideia, principalmente se der o Sinner. Mas eu ainda aposto mais no Roddick.
Mas o Roddick entregou o troféu no ano passado. Por isso, certamente convidaram outra pessoa.
Como o Federer foi visto por lá essa semana…
A reportagem está induzindo que falta 350 pontos para a Sabalenka tirar o número 01 da Iga mas isso é mentira..Essa pontuação é dos Finals…Para a Sabalenka assumir o número 01 mundial ela tem que somar 2100 pontos para alcançar a Iga. Portanto, a menos que a polonesa não jogue mais essa temporada ou não ganhe nada e Sabalenka ganhe aí esses 02 títulos 1000 citados, ela passaria.
Reportagem tipicamente com viés e está até parecendo os comentários da ESPN que sempre tentam menosprezar a Iga e enaltecer a Sabalenka…Mas a Iga tem 03 anos a menos e 05 títulos a mais, sendo 02 slans a mais que a Sabá….Coisa feia de quem se diz jornalista.
Você deveria compreender melhor como funcionam os rankings, William. O ranking tradicional é comparativo com a mesma semana do ano passado e nesse critério a Iga est´[a realmente muito à frente, porém terá 2.500 pontos a defender por seus títulos do ano passado em Pequim e no Finals. O texto no entanto se refere ao ‘ranking da temporada’ (leia de novo) porque esse é o ranking ideal para calcular uma eventual disputa pelo número 1 ao final do calendário. Nesse ‘ranking da temporada’ é que Sabalenka está muito próxima e pode passar Iga até mesmo já no próximo torneio 1000. E não faça a terrível e detestável confusão entre ‘torcida’ e ‘informação’.
E o basico:sempre no fim da temporada os 2 rankings confluem e se igualam.O numero um do ano (race) será sempre o 1º do mundo ao fim do ano.
Como de costume, Dalcim respondendo com educação e informação a um idólatra mal educado e desinformado.
Mal educado e você meu amigo.
Pois é…poderíamos ter um pouco mais de moderação
O texto, muito bem escrito, como de costume, está perfeitamente compreensível. Parabéns pelo “saco”.
Entendo muito bem como funciona as diferentes pontuações.
Porém, a Sabalenka também tem pontos a defender: ou você esqueceu que ela chegou a semi do finals ano passado quando perdeu justamente para a Iga?
O que disse é que mesmo se a Sabalenka passar a Iga na corrida do Finals, não pega o número 01 ainda.
A não ser que a Iga não pontue praticamente nada esse resto de temporada.
Não disse que você torce mas que a imprensa em geral prefere a Sabalenka – talvez pq ela se mostre com daninhas na net, vai saber – isso é fato.
De novo você confunde os dois rankings. No ranking de 52 semanas, onde se defende pontos, realmente Sabalenka não tem chance imediata. Mas o texto fala em ‘ranking da temporada’, onde apenas se somam os pontos de cada tenista, porque este reflete o que pode acontecer lá no final do ano. Quando o Finals acabar, os dois rankings serão obrigatoriamente idênticos.
Haja paciência, hein Dalcim???!!!
Você é assim o tempo todo? Tenho minhas dúvidas se diria isso cara a cara com o mestre Dalcim. Deveria ter ao menos respeito pelos anos de profissão que ele tem, já que não tem educação.
Ué… se você é tãão entendido, por que não funda seu próprio blog? E por que está aqui, num blog de quem “se diz” jornalista?
Fiz a reedição de um texto publicado no TenisBrasil logo após a derrota de nossa tenista número 1 para rebater um comentário maldoso sobre a irrelevância do aspecto financeiro diante de resultados abaixo da expectativa.
Sobre a tensão e o nervosismo de Bia, ou de qualquer outro tenista de alto nível, o ‘joguinho’ das quartas de final valia apenas a bagatela de U$ 500 mil a mais na conta da atleta que passasse de fase. Mesmo com a derrota, nossa tenista ‘fracassada’ e ‘mediana’ faturou apenas o equivalente a três milhões de reais neste US Open.
Quantas pessoas no mundo inteiro saíram de casa para trabalhar naquela quarta-feira e poderiam ter, dependendo unicamente do resultado final de seu esforço, um ganho de tal quantia? Então, vira-latas e difamadores, vamos parar com esse papinho de que prize money é conversa pra boi dormir.
Na recente matéria de Felipe Priante no mesmo site a respeito do lançamento do documentário sobre nosso maior tenista, Guga Kuerten pede bom senso nas comparações e mais respeito com Bia, João Fonseca e outros tenistas que certamente surgirão. “Quanto mais noção tivermos do que é o esporte, principalmente do profissional e dos desafios que enfrentamos, mais generosos podemos ser com o atleta.” Guga foi certeiro e tinha endereço certo ao pedir empatia aos leigos, desinformados e principalmente aos disseminadores de ódio e detratores em relação aos nossos tenistas.
Concordo com você neri
Olá! Gosto muito da sabalenka óbvio pelo estilo de jogo dela que é muito agressivo e destemido sou fã desse jeito de jogar tênis , mais gosto mais ainda da pessoa dela, sempre leve espontânea bem humorada enfim de bem com a vida bem diferente da iga que parece estar sempre carregando um caminhão nas costas sempre seca não dá um sorriso se quer em quadra, enfim não gosto de gente assim. Parabéns sabalenka vc merece pois além de ser um fenômeno em quadra é também uma pessoa extremamente carismática e feliz. Abraço!
Podem falar o que quiserem mas é por isso que não gosto do kirgios. Ele falou nas redes sociais que a Anna ficou com ele é depois fez “um segundo serviço “com o sinner. Mau caráter esse nick.escrot…bom dalcim outro assunto que é agora sobre tênis e não vida pessoal .a atp vai dar um auxílio de mil dólares para tenistas de 20 anos ou menos totalizando 12 mil dólares por ano para auxiliar na carreira desses tenistas.tem que estar entre o 101e o 500 do ranking daatp. E um bom incentivo embora o Joao Fonseca não precisa pois é de família rica.boa ajuda né dalcim?
Ajudas sempre são importantes.
Parabéns para a Sabalenka, bielorussia (em tempos que tentam apagar isso) que cresceu muito nos últimos anos. Tem um jogo corajoso e cada vez mais uma postura decisiva face aos momentos duros de um homem. Como fã do Djokovic, não vejo nenhum tenista no masculino para torcer nos próximos anos, mas no feminino a Sabalenka me fez vibrar muito ontem.
Parabéns para a Sabalenka, bielorussia (em tempos que tentam apagar isso) que cresceu muito nos últimos anos. Tem um jogo corajoso e cada vez mais uma postura decisiva face aos momentos duros de um jogo de tênis. Como fã do Djokovic, não vejo nenhum tenista no masculino para torcer nos próximos anos, mas no feminino a Sabalenka me fez vibrar muito ontem.
Então Rodrigo eu também como fã do Roger não sei para quem torcer. No momento espero que seja o brasileiro João Fonseca. No feminino eu também não sei para quem torcer.espero que a Bia cresça no ranking….se não for ela acho que vou de jasmine a italiana
O saque, a principal arma de Fritz, o deixou na mão no primeiro set e a necessidade de mandar bolas sempre perto das linhas para evitar ou dificultar as devoluções de Sinner, que cobre cada vez mais a quadra toda como se o problema do quadril fosse inexistente, tornou o que já era uma missão dificílima em algo bem mais complicado.
Infelizmente vai dar sinner 3/0 …
Acabou deu sinner 3/0 Infelizmente o americano não foi páreo para o sinner
Fritz vencia o set3 por 43, saque na mão e… perdeu. Deu a lógica, só um serviço excelente não é suficiente p vencer o italiano, q dominou as trocas do fundo da quadra.
Potência, regularidade, variações e uma devolução q esta se aprimorando a olhos vistos. Some-se isso a um cara q parece de gelo, o resultado é um… campeao!!!
Dizer q vários outros GS a mais virão é chover no molhado, mas é uma realidade incontestável…
Erramos todos, Agassi vai entregar os troféus da final.
Outra homenagem justíssima, o americano também foi um ET do tênis, cuja despedida nessa mesma quadra emocionou o mundo do esporte.
Prezados,joga muito,entretanto,campeão mais sem graça e,zero carisma!!! Por isso,quando Novak aposentar-se,vou torcer pelo Alcaraz.At.te,Dr.Drucker!
Acho que Sinner é o número 1 mais sem carisma da história mesmo rsrs… mas joga demais, máquina de bater na bolinha do fundo de quadra, que siga evoluindo.
Achei essa final de slam meio xoxa. A torcida norte-americana estava morna, sem a empolgação dos últimos anos.
Foi meio sem graça tamanha a superioridade de Sinner, parecia que o outro não tinha oq fazer.
Neste US Open, ele não deve ter se sentido muito à vontade. Chegou a receber vaias em alguns momentos. Mas ele é normalmente frio mesmo, nisso eu concordo.