Pam Shriver critica conduta de Rybakina com dirigente da WTA na final

Foto: Reprodução

Riad (Arábia Saudita) – A cazaque Elena Rybakina surpreendeu o mundo do tênis ao recusar a tradicional sessão de fotos com a CEO da WTA, Portia Archer, após conquistar o título do WTA Finals em Riad. Sua escolha inesperada gerou imediatamente debates e críticas, como da norte-americana Pam Shriver.

Ex-número 1 do mundo nas duplas e dona de 22 títulos de Grand Slam, Shriver não escondeu seu descontentamento com a atitude. “Imagine ganhar mais dinheiro em um único torneio do que as ‘9 Originais’ juntas em toda a sua carreira, e depois criticar a CEO da WTA por tentar garantir maiores medidas de segurança no seu esporte”.

A relação de Rybakina com a WTA tem sido tensa desde que seu treinador, Stefano Vukov, foi suspenso em fevereiro por violar o código de conduta da organização. Vukov havia sido fundamental em sua ascensão, inclusive guiando a cazaque à sua primeira conquista de um Grand Slam ,em Wimbledon 2022.

Horas depois do ocorrido, Rybakina quebrou o silêncio, esclarecendo sua posição. “Acho que todos estamos fazendo nosso trabalho e tivemos a oportunidade de conversar, mas no fim das contas, isso nunca aconteceu. Então, estamos todos fazendo nosso trabalho e acho que vamos continuar assim”.

Subscribe
Notificar
guest
37 Comentários
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
Ver todos os comentários
Paulo A.
Paulo A.
1 mês atrás

Foi, de fato, uma tremenda grosseria. Multa milionária nela para aprender a respeitar hierarquia!

SANDRO
SANDRO
1 mês atrás
Responder para  Paulo A.

Multa? Fala sério! Desde quando Rybakina é obrigada a tirar foto com o inimigo que nitidamente prejudicou sua carreira?

Rogerio
Rogerio
1 mês atrás
Responder para  SANDRO

Calma la amigo, o buraco é bem mais embaixo. É santo o Vukov agora? Essa moça tá é com síndrome de Estocolmo

SANDRO
SANDRO
1 mês atrás
Responder para  Rogerio

Deixe de ser dissimulado e distorcer o que escrevi… Primeiro que nunca escrevi sobre a Santidade de Vukov… Rybakina precisa de um técnico que ela tenha liberdade de escolher… Liberdade de escolha que não foi respeitada pela WTA que agiu arbitrariamente e de forma ditatorial prejudicando a Rybakina, como se ela fosse uma incapaz e não pudesse fazer escolhas para sua própria carreira! Rybakina tem todo o direito de não querer tirar foto com quem não respeitou seu livre arbítrio, sua liberdade de escolha, causando prejuízos financeiros, de resultados e psicológicos na Rybakina que se mostrou infeliz com as medidas arbitrárias da WTA.

Mário Mendonça
Mário Mendonça
1 mês atrás
Responder para  SANDRO

Concordo, pois o moralismo seletivo da WTA e ATP é vergonhosa, por isso Djoko quer a PTPA!

Wilson cavalheiro Guimarães
Wilson cavalheiro Guimarães
1 mês atrás
Responder para  SANDRO

Perfeito,concordo plenamente…

SEBASTIAN
SEBASTIAN
1 mês atrás
Responder para  Paulo A.

Cada um tira fotografia com quem desejar. Acorda

Ronildo
Ronildo
1 mês atrás

Gosto muito da Rybakina. Mas esta atitude foi muitíssimo má educada. Depois ela diz que cada um está fazendo seu trabalho. Pois então, a presidente da WTA estava fazendo seu trabalho como representante da WTA que organizou o evento. Porém talvez a Rybakina só se dê conta de tudo que aconteceu em sua vida quando tive 40, 50 anos. Pode ser um pouco antes também.

SANDRO
SANDRO
1 mês atrás
Responder para  Ronildo

Ela já deu conta doe todo o prejuízo que foi feito em sua carreira por decisões arbitrária deste indivíduo junto a WTA… Rybakina foi injustiçada pela WTA, e não deve tirar foto com inimigo…

Beto Rockefeller
Beto Rockefeller
1 mês atrás
Responder para  Ronildo

Nao existe “má educada”. MAL nao tem gênero, gafanhoto. É mal educada ou mal educado.

Samuel, o Samuca
Samuel, o Samuca
1 mês atrás

Se ela se sentiu muito desprestigiada pela “cartola”, se se sentiu desconfortável em tirar as fotos, teve muita personalidade e não foi hipócrita.
Quanto ao trabalho da outra em tentar fazer o melhor para a categoria, não passa de ser obrigação da mesma.
Em relação às premiações do passado versus o presente, a diferença reflete o interesse do público e da mídia nas duas épocas.

Joao
Joao
1 mês atrás
Responder para  Samuel, o Samuca

nunca será uma sabalenca

Samuel, o Samuca
Samuel, o Samuca
1 mês atrás
Responder para  Joao

Melhor que são diferentes. Gosto de ambas!!!

SANDRO
SANDRO
1 mês atrás
Responder para  Joao

Realmente, Rybakina foi Campeã e Sabalenka foi Vice, logo Rybakina nunca será uma Sabalenka… Kkkkkkkkkkkk

Guilherme
Guilherme
1 mês atrás
Responder para  Joao

Ainda bem

Eduardo torres
Eduardo torres
1 mês atrás
Responder para  Joao

Não mesmo! Elena Rybaquina é melhor!

JClaudio
JClaudio
1 mês atrás

O caso Rybakina é estranho, a entidade tentou protegê-lo, mais ela não queria proteção.
O problema, o caso dela reverbera em outras tenistas, a maioria tem um técnico homem, e sofrem tratamentos abusivos.
O caso falta algumas informações para compreender melhor o que aconteceu.
Acho muito deselegante da parte dela, quando rejeitamos alguém, estamos rejeitando tudo que aquela pessoa tem.

NFdS
NFdS
1 mês atrás

Só a própria Rybakina sabe o que aconteceu com ela no episódio do treinador. Ela foi ouvida como merecia? Foi tratada de maneira justa? Não sabemos, então difícil opinar.
O fato é que essa situação prejudicou demais a carreira dela, que só neste final de ano conseguiu se recuperar.
Enfim, vida longa pra ela, com muita paz, saúde física, mental e emocional…

Samuel, o Samuca
Samuel, o Samuca
1 mês atrás
Responder para  NFdS

Exatamente!
Não sabemos tudo que aconteceu, portanto, é difícil condená-la.
Somente ela sabe sobre seus sentimentos e problemas.
Afinal, ela viveu e vive uma cultura totalmente diferente da nossa.

Craig
Craig
1 mês atrás

Povo aqui cheio de sermão e do politicamente correto, aff!
Faço parte da geral que se preocupou com ela e essa situação do técnico, mas deveria ser fácil entender a reação de Rimáquina: ainda que haja muita coisa mal explicada, o recado dela foi dado de que não foi ouvida e que isso prejudicou a carreira dela. Ela quis mostrar que tudo voltou ao normal e que não deveriam ter agido de forma arbitrária sem consultá-la.
Não sei os motivos que levaram outras tenistas a denunciarem o abuso, mas lembrando que o soviético tem um jeito diferente de ser – que o diga o lendário treinador de vôlei Nikolay Karpol que era super agressivo com as jogadoras, incluindo a princesa Tatyana Gratcheva rsrs

Luis
Luis
1 mês atrás
Responder para  Craig

Eram outros tempos. Hoje o Karpol seria cancelado. Bater na cara das atletas pra despertar garra atualmente não seria tolerado. E na época deu certo.

SANDRO
SANDRO
1 mês atrás

Parabéns Rybakina, mostrou que não é hipócrita, nem sonsa, nem fingida!!! A WTA prejudicou muito a carreira de Rybakina, que se não fosse a interferência negativa da WTA poderia ter conquistado mais Grand Slams na carreira!!! Rybakina foi impedida de ser acompanhada por seu técnico por questões altamente subjetivas da WTA, não respeitando o livre arbítrio e as liberdades individuais de escolha da Rybakina em relação à sua comissão técnica… Rybakina deveria processar a WTA por danos morais e materiais, isso sim!!!

SANDRO
SANDRO
1 mês atrás

Rybakina subiu pontos comigo: não se deve tirar fotos com o inimigo que prejudicou a carreira dela arbitrariamente, tirando-lhe a liberdade de escolher sua comissão técnica, período em que Rybakina teve nitidamente uma queda no ranking e na carreira em geral!!! Rybakina já poderia ter mais títulos na carreira se não tivesse sido prejudicada por decisões ditatoriais arbitrárias da WTA!!!

Edu Martins
Edu Martins
1 mês atrás
Responder para  SANDRO

Concordo 500% com vc Sandro, Craig, tinham que ter resolvido de outra forma e tentado entender melhor respeitando ela, se é que deveriam ter feito algo, o que fizeram (na boa intenção digamos, mas radical estimuladas muito por fatores e opiniões externos e sem melhores ponderações internas devidas) poderiam ter causado um estrago ainda maior, pois creio que todos ficaram (pelo menos eu fiquei) preocupados com a reação do treinador (se ele era aquele bicho todo) e a WTA só iria se lamentar depois, se preocuparam muito com o treinador e o caso, mas esqueceram da carreira dela, se a escolha era dela em tê-lo de volta, teriam que ter agido diferente para protegê-la mesmo de fato e fazer o treinador entrar na linha de outra forma.

A lição foi dada, o dinheiro e protocolos tem os seus lugares, mas não podem estar acima das pessoas, as coisas que tratam da individualidade precisam ser melhor discutidas e melhor resolvidas, que essa geração tenha a mesma coragem da Rybakina pra isso, até para assumir seus erros se for o caso (por ex. o treinador poderia voltar e arruinar de vez o jogo dela, mas ficou provado que ela estava certa), a não se entreguem aos prêmios cegamente, carreiras espetaculares como de Sinner e Alcaraz estão em risco por conta desse sistema que está pedindo ajustes faz horas (prêmios, protocolos, calendários, punições, dopings involuntários, etc)!

Jasp Pedroso Junior
Jasp Pedroso Junior
1 mês atrás

O importante na minha opinião é que só existe a WTA e a ATP pois existem as guerreiras e os guerreiros que movem a paixão do público… hora de mudanças.

Ronildo
Ronildo
1 mês atrás

Pensei que a Sabalenka era mais alta. Mas ela tem 1,82 contra 1,84 da Rybakina.

Samuel, o Samuca
Samuel, o Samuca
1 mês atrás
Responder para  Ronildo

Parece que finalmente as mais altas começam um domínio mais consistente na WTA.
Outra que está se destacando é a Anisimova que tem 1,80 de altura.
A competição está ficando cada vez mais difícil para a baixinhas (menos de 1,70).

Afranio Afonso Tannure
Afranio Afonso Tannure
1 mês atrás
Responder para  Samuel, o Samuca

Mas a Bia também é alta e forte. Kkkk

Samuel, o Samuca
Samuel, o Samuca
1 mês atrás
Responder para  Afranio Afonso Tannure

Existem exceções!!!

Zan
Zan
1 mês atrás

Aparentemente, manifestação da Síndrome de Estocolmo. Quem esta no olho do furacão não sabe estar até alguém tirá-la

Evandro
Evandro
1 mês atrás
Responder para  Zan

Quá quá quá quá

Edu Martins
Edu Martins
1 mês atrás

Noutra entrevista ela disse que estava seguindo outro protocolo e não teve chance de se explicar. Pra mim acho que ela deu o troco, se foi isso, por terem suspenso seu técnico sem terem ouvida ela direito, e ela provou que estavam errados, até torci pra esse técnico sumir, mas se ela se ajustou e concordou em seguir com ele, quem sou eu para dizer o contrário, especialmente por estar vencendo muito agora, o fato é que prejudicou o ano dela. Corajosa do mesmo modo polido que sempre atua, aumentou seu crédito comigo, está no direito dela revidar isso, mandou a WTA “descascar batatas”, pois o patrocinador está patrocinando comportamentos ou punições no mínimo discutível que deveriam ter também melhores “protocolos” respeitando mais a individualidade, se a presença do treinador era tão ameaçadora assim e ela não rejeitando, deveriam ter colocado um fiscal (com tanto dinheiro não seria problema) ou algo que melhor comprovasse a situação dentro de quadra ou indicasse mais claramente algo a fazer que talvez não fosse uma punição, pois fora da quadra aí já beira a invasão de privacidade e a punição que houve poderia até ter tido outros reflexos que a WTA não teria como socorrer ela, acabaram com isso se queimando sendo tão radicais quanto o próprio treinador, se fosse possível comparar isso.

Os prêmios são dados principalmente pelo que é feito dentro de quadra, tem muitas jogadoras “menos polidas” no circuito que são até idolatradas, mas fazem parte do “circo”, ou melhor, circuito com seus prêmios, isso aí é café pequeno como diziam os antigos, não vai ser isso que vai manchar a carreira dessa espetacular pessoa e jogadora, pelo contrário, está precisando é de mais jogadoras e jogadores que parem de ser robos e não se entreguem a esses prêmios sem uma melhor discussão como por exemplo como preservarem melhor a carreira nesse aumento absurdo de torneios e semanas além das condições humanas (inúmeras desistências).

Que a WTA repense como fazer certas coisas antes de cobrar com a cara limpa seus protocolos e não imponha o seu valoroso dinheiro (pelo jogo e muito bem retribuído em quadra) em cima da individualidade e limite das pessoas ! Parabéns Rybakina !

Gustavo
Gustavo
1 mês atrás

É interessante que esse “gestores” acham que tudo gira em torno do dinheiro… Se a premiação é tão alta assim para as atletas, imagina o quanto esses “gestores” não ganharam…
Está certa a atleta, tira foto com quem quiser. A outra que ficou surpresa por nem tudo girar em torno do seu dinheiro

Última edição 1 mês atrás by Gustavo
Evandro
Evandro
1 mês atrás
Responder para  Gustavo

Perfeito!!

Realista
Realista
1 mês atrás

Rybakina está certa. Ela foi pega de bode expiatório para politizarem, acusando o tecnico de machista opressor e sem sequer conversar com ela.

Eduardo torres
Eduardo torres
1 mês atrás

Bobagem pura! A tenista tem seu direito que querer ou não um sessão de fotos! Ela não, por motivos seus, que, no meu entender, são inquestionáveis, e, não é pela quantidade de dinheiro do prêmio que ela tem que se sentir nessa obrigação. Ainda bem que Elena Rybakina tem personalidade para não se sentir obrigada a coisa que não quer!

Bruno Rafael Costa de Freitas
Bruno Rafael Costa de Freitas
1 mês atrás

A WTA e ATP só existem por causa dos tenistas, não o contrário. As pessoas esquecem que essas organizações lucram milhões em cima deles, repassam um décimo e as pessoas esperam que eles ainda sejam gratos e subersivientes.? A Rybakina está no direito dela e mostra que tem personalidade.

Comunicar erro

Comunique a redação erros de português, de informação ou técnicos encontrados nessa página.

Obs.: Link e título da página são enviados automaticamente ao TenisBrasil.