Paris (França) – Treinador dos mais renomados do cenário mundial, o francês Patrick Mouratoglou não vê outro tenista capaz de vencer o italiano Jannik Sinner nesta edição de Roland Garros que não seja o espanhol Carlos Alcaraz. Contudo, ele sinaliza que o atual número 2 do mundo é mais vulnerável a outros adversários.
“Alcaraz é o único jogador que pode vencer Sinner, mas o oposto não é verdade, pois o espanhol pode perder para muitos outros. Não acho que Jannik seja vulnerável contra ninguém, exceto Carlos. A sensação que todos os tenistas têm em relação a ele é de que não têm nada para fazer”, comentou o técnico francês.
“Todos os tenistas temem Sinner mais do que Alcaraz, porque já viram o murciano ser mentalmente frágil em alguns momentos, tendo perdido para oponentes que deveria ter vencido”, acrescentou Mouratoglou, destacando a maior inconsistência do espanhol em contraponto à extrema regularidade de Sinner.
Enquanto Alcaraz já está garantido nas semifinais em Paris, enfrentando o italiano Lorenzo Musetti por um lugar na decisão, Sinner medirá forças nesta quarta-feira com o surpreendente cazaque Alexander Bublik pelas quartas de final do torneio. O vencedor terá pela frente o sérvio Novak Djokovic ou o alemão Alexander Zverev.
É um cara que sabe o que fala. Foi o mesmo que se referiu a Novak como medíocre se comparado ao GOAT Federer e o segundo maior da história, Nadal.
Falou o óbvio ululante.
Concordo, Alcaraz é o GOAT do tênis.
“o oposto não é verdade, pois o espanhol pode perder para muitos outros.”
“Todos os tenistas temem Sinner mais do que Alcaraz, porque já viram o murciano ser mentalmente frágil em alguns momentos, tendo perdido para oponentes que deveria ter vencido”, acrescentou Mouratoglou
Concorda e ainda assim o chama de GOAT? Piada pronta kkkkkk.
Realmente é o GOAT do tênis, os números dele mostram isso. Não precisa fazer mais nada na carreira, pode se aposentar.
O francês sabe muito, isso todo mundo que entende de tenis concorda.
Ele tem razão, mas
Eu colocaria alguma chance no Zverev, se eles se cruzarem. Ele nao anda muito bem e é amarelão, mas ja se provou ser um grande saibrista nos ultimos anos.
Mas minha real torcida é pro Bublik levantar o caneco. Hehehe
Sua torcida se encerrou com um sonoro pneu, kkkkk.
Uma pena. Mas seria muito interessante se ele ganhasse RG, ainda mais que o estilão dele é bem mais de quadra rápida. Hehe
Zé Verev… Aquele que nunca ganhará Grand Slam??? Aquele eterno número 2 que mesmo sem a presença de Sinner em 4 Masters Mil seguidos não conseguiu chegar ao número 1???
De fato, ele é muito amarelão. Mas vai que ele vira a chave agora. Potencial no saibro ele tem…
Zverev perdeu o bonde para mim. Não creio que ele tenha qualquer chance contra Sinner. Nem uma mísera.
E se o Sr não fosse Treinador ? . Alcaraz e’ dois anos mais jovem que Sinner ( agosto/2001), e possui 4 x 3 SLAM e 7 x 4 em MASTERS 1000. Ambos possuem as mesmas 19 Conquistas. Bateu Jannik nas últimas 3 , e é menos temido que o Italiano???. Jannik pode estar mais consistente no momento. Simples assim. Abs !
Sinner é mais temido pelo circuito em geral, enquanto Alcaraz, embora inferior, é uma espécie de criptonita para o Sinner… Igual a como era na época Federer-Nadal
Verdade, isso mostra como no tênis, às vezes mesmo um gênio pode ser dominado por um adversário tecnicamente inferior.
Sinner = Federer 2.0
Alcaraz = Nadal 2.0
O Alca é como se fosse o Nadal, que cansou de surrar o Federer.
É curioso essa freguesia. Alguns haters como você, diz que foi surrado, mas não é bem verdade.
O Nadal no começo, dificilmente chegava em finais de slam fora do saibro, inclusive nunca jogaram no Us Open, algo bem peculiar. Ja o Djokobic teve muitas oportunidades de jogar contra o espanhol fora do saibro.
E os ultimos 7 confrontos fora do saibro, foram de vitória Suíça. Se conclui que houve um domínio do Nadal no saibro, mas quem não foi dominado lá?
Pelo contrário, até prefiro Federer ao Nadal.
Cara, sei que te incomoda mas procure ver os fatos: primeiro jogo foi em quadra rápida, Nadal venceu. No Australian Open, onde o suíço deveria dominar, é freguês também: perdeu em 2009 (valia o título), 2012 e 2014. Lembrando que houve um 23 x 10, já com 10 anos de rivalidade). Você não é realista? Veja os fatos, abs.
Você está certo, mas também estou certo nas minhas informações.
Na Austrália, o suico foi muito prejudicado com as mudanças de padronização e velocidade de quadra. Alteraram em 2008, deixando mais lenta e um prato cheio para o Nadal e Djoko.
*certo em alguns desses dados, mas errado sobre isso de surrar, conforme os dados oficiais que te entreguei.
Na ânsia de defender o Federer, o fã do suiço, na comparação com Nadal, desconsidera o piso saibro, superfície onde melhor performava o espanhol, mas mantém a superfície grama, que era a preferida do suiço. Análise bem duvidosa essa.
Você esqueceu do principal, sinner tem mais q dobro do semanas que alcaraz na liderança , a carreira do.sinner até agora é melhor q alcaraz
Jura ??? . Alcaraz tem 36 e Sinner 51 . Abs !
Barbaridade isso.. Alcaraz chegou antes, tem mais slams, mais masters mil e é 2 anos mais novo. Ganhou slam da grama, no saibro e na quadra dura. Definitivamente, não é inferior porque tem menos semanas no #1. Em todos os outros comparativos, inclusive slam, o mais importante, vence, sendo mais novo.
Logo logo Alcaraz vai assumir o topo do ranking.
Lo único que falta es aumentar el cociente emocional…
Isso, Mouratoglou!!! Catuca a onça (comedora de fígados)…
Quanto mais catucar essa onça, melhor. Kkkkk.
Ideeemo, GOAT!
Sinner acabou de levar uma chinelada do espanhol em Roma!
“Todos os tenistas temem Sinner mais do que Alcaraz, porque já viram o murciano ser mentalmente frágil em alguns momentos, tendo perdido para oponentes que deveria ter vencido”, acrescentou Mouratoglou, destacando a maior inconsistência do espanhol em contraponto à extrema regularidade de Sinner.
Bem parecido com o que tenho sempre falado por aqui. Por isso Tevez Jr. era o Terceirão até “ontem”.
Mesmo dois anos mais velho, Sinner está ainda longe das 101 Vitórias de Alcaraz no Saibro, meu caro. Abs !
Se o fanfarrão do Mouratoglou fosse menos bravateiro e se concentrasse na sua pupila Osaka, talvez ela não estivesse tão perdida na sua carreira…
Não podemos duvidar do Djokovic. O GOAT está com muita confiança.
Zverev fez uma grande partida contra sinner em Cincinatti ano passado mostrando que tem nivel para ganhar de sinner. Por isso acho que em uma possivel semi Sascha tem chances.
Cuidado com o Novak o cara ainda está em ação e jogou um otimo tênis contra Zverev
Um cara como ele pode surpreender